Nominalizaes em

Tenetehra (Tup-Guaran)1
Ricardo Campos Castro2

A lngua Tenetehra falada no nordeste do Brasil por dois povos indgenas: os Temb e os Guajajra.
De acordo com Rodrigues (1984/1985), essa lngua pertence ao Ramo IV da famlia lingustica TupGuaran, do Tronco Tup.
2
Ricardo Campos Castro doutoranado no Programa de Ps-Graduao em Estudos Lingusticos da
Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail para contato: ricardoricco@uol.com.br.

1. Principais processos de formao de palavras em Portugus3

Segundo Laroca (2005, p. 72), os principais e mais produtivos processos de
formao de palavras so a derivao e a composio. A derivao, segundo a autora,
pode ser prefixal, sufixal ou parassinttica, conforme a seguir:

superfaturar, ps-guerra, anti-aids

DERIVAO PREFIXAL

(1)

DERIVAO SUFIXAL

(2)

SUFIXO + PALAVRA-BASE

fraudador, funkeiro, besteirol

empobrecer, engordar, engavetar

DERIVAO PARASSINTTICA

(3)

PREFIXO + PALAVRA-BASE

PREFIXO +PALAVRA-BASE + SUFIXO

Para estabelecer a distino entre derivao e flexo fao uso da definio dada por Cmara Jr. em seu
livro Estrutura da Lngua Portuguesa:
... o gramtico latino Varro (116 a.C. 26 a.C.) distinguia entre o processo de derivatio voluntaria, que
cria novas palavras, e a derivatio naturalis, para indicar modalidades especficas de uma dada palavra.
(CMARA JR., 1970: 81).
Pode-se depreender que a derivatio voluntria representa bem a derivao e a derivatio
naturalis, a flexo. Via de regra, a derivao assistemtica, aberta e no obrigatria; enquanto que a
flexo sistemtica, fechada, obrigatria e possui congruncia. A derivao o surgimento de uma nova
palavra que nos remete a uma dada realidade. A flexo a formao de novos modos de dizer a mesma
palavra. No vocbulo ferreiro podemos observar claramente a formao de uma nova palavra a partir
de ferro atravs do processo de derivao. O mesmo ocorre em garota em que temos uma nova palavra a
partir de garoto atravs da derivao. A flexo consiste fundamentalmente no morfema aditivo sufixal
acrescido de radical, enquanto a derivao consiste no acrscimo ao radical de um sufixo lexical ou
derivacional: casa (casa + s) flexo de plural; casinha (casa + inha) derivao.

Consoante Baslio (1991, p. 26), a derivao um processo de formao de

palavras que se caracteriza pela juno de um afixo a uma base. O vocbulo criado por
meio desse processo uma palavra derivada, como em livreiro (livro + eiro), lavvel
(lava + vel), reler (re + ler). A base de uma forma derivada, em geral, uma forma
livre, como verbos, substantivos, adjetivos e advrbios.
J o processo de composio caracterizado pela unio de duas bases como, por
exemplo, guarda-chuva (guarda + chuva) e sociolingustico (scio + lingustico). A
diferena mais determinante entre derivao e composio consiste em que a derivao
realizada quando utilizamos uma base mais um afixo, enquanto a composio feita
com a juno de dois elementos estveis. Conforme Baslio (1991, p. 30), outra
diferena observvel que a derivao cria generalidades e existe uma previsibilidade,
pois que h uma significao que no ser, via de regra, alterada. Tambm na derivao
o lexema criado, semanticamente, bastante prximo do item do qual ele oriundo,
conforme se v nos seguintes exemplos.
(4)
(5)
(6)

feijo(ada)
camaro(ada)
dent(ista)

Por sua vez, na composio imprevisvel o resultado, uma vez que esta
estratgia de formao de palavras est subordinada a propriedades especficas de cada
ocorrncia, o que depende das especificidades que se fizerem necessrias.
Adicionalmente, observa-se que, na composio, temos formas desligadas do
significado estrito de seus componentes, ou seja, configuraes nas quais no se pode
inferir o elemento a partir do nome que o especifica. Mais precisamente, cada radical
pertencente nova palavra criada na composio possui uma semntica que, de forma
geral, no recuperada no novo item criado, conforme sugerem os exemplos a seguir:
(7)
(8)
(9)

guarda-vestido
olho-de-sogra
louva-a-deus

Tomando por base essas consideraes iniciais sobre o processo de formao de

palavras, concluo que, enquanto a derivao se d no componente morfolgico da
gramtica, a composio parece se realizar sintaticamente4. Conforme mostrarei mais
adiante, h um processo morfolgico na lngua Tenetehra que sinaliza para o fato de
que a derivao pode dar-se no s no componente morfossinttico, mas tambm no
componente sinttico da gramtica. Nesta lngua, existe um processo de nominalizao
que se d por meio do acrscimo do sufixo {-har} a uma base simples ou a constituintes
complexos, podendo ocorrer, nestes ltimos casos, nominalizaes de PPs. Na prxima
seo, apresento os dados lingusticos relevantes.
4

Para Baslio (1991, p. 33), "composio um processo de formao de palavras que utiliza estruturas
sintticas para fins lexicais". Por exemplo, em porta-bandeira, o segundo elemento funciona como objeto
direto do primeiro.

2. Derivao em Portugus e em Tenetehra

2.1 Derivao em Portugus
muito comum encontrarmos na lngua Portuguesa a formao de
nominalizaes a partir de verbos transitivos (ativos), de verbos inergativos, de
inacusativos e de adjetivos, conforme ilustram os exemplos abaixo.
(a) DERIVAO5

DE NOMES AGENTIVOS A PARTIR DE VERBOS TRANSITIVOS

ATIVOS

(10)
(11)
(12)

O matador foi condenado. (matar)

Os atiradores esto com seus dias contados. (atirar)
Aqueles compradores receberam um prmio no sorteio. (comprar)

(13)
(14)
(15)

(b) DERIVAO DE NOMES AGENTIVOS A PARTIR DE VERBOS INERGATIVOS

O cantor foi aclamado. (cantar)
O corredor treinou por toda vida. (correr)
O homem era um falador. (falar)

(16)
(17)
(18)

(c) DERIVAO DE NOMES EVENTIVOS A PARTIR DE VERBOS INACUSATIVOS

A ida dos ndios para a cidade. (ir)
A queda da bolsa de valores. (cair)
O nascimento da criana trouxe uma grande alegria. (nascer)

(19)
(20)
(21)

(d) DERIVAO DE NOMES ABSTRATOS A PARTIR DE ADJETIVOS

A beleza fundamental. (belo)
O sentimento de amor uma grandeza do ser humano. (grande)
O pai a fortaleza da criana. (forte)

Semelhantemente ao que acontece nos dados do portugus acima, encontra-se,

na lngua Tenetehra, nominalizaes a partir de adjetivos, de nomes, de verbos e at
mesmo de advrbios, envolvendo o sufixo {-har}. Tal sufixo, geralmente, fornece a
acepo [+AGENTIVA], quando o item a que se junta um verbo (transitivo ativo ou
inergativo), o qual, em geral, denota uma ao. Nas prximas sees, apresento os
dados relevantes de cada nominalizao.

2.2. Derivao em Tenetehra - Sufixo nominalizador {-har}

De acordo com Castro (2007), nota-se que, via de regra, a lngua Tenetehra
disponibiliza o sufixo nominalizador {-har}, o qual, de modo geral, afixa-se a verbos
transitivos. Essa nominalizao resultar em um sintagma nominal que denota o agente
da predicao no nominalizada.
No exemplo (22a), figura o verbo transitivo zapo fazer que seleciona dois
argumentos nucleares, a saber: o DP sujeito awa o homem e o DP objeto wyrapar o
5

Apesar de Baslio (1991) dizer que o nome mais apropriado para derivaes em que h mudana na
classe de palavras seja converso, optamos por conservar o nome derivao devido ampla utilizao do
termo na literatura tcnica.

arco. Aps a sufixao do morfema {-har} em (22b), o verbo transitivo passa a se

comportar como sintagma nominal, o qual semanticamente se refere ao sujeito agente
do predicado transitivo inicial. Curiosamente, o DP objeto wyrapar passa a exercer a
funo de complemento da predicao nominalizada, conforme abaixo.
(22a) u-zapo
awa
3-fazer
homem
O homem fez o arco

wyrapar
arco

(22b) wyrapar
i-zapo-har
arco
3-fazer-NOMLi
Aquele que faz arco (= O fabricante de arco)
No dado em (22a), ocorre o predicado transitivo zapi atirar que seleciona dois
argumentos nucleares: o DP sujeito awa o homem e o DP objeto zwruhu ona. J
em (22b), esse predicado recebe o morfema {-har}, cuja funo a de nominalizar o
predicado verbal. Nessa linha de investigao, o novo sintagma nominal,
semanticamente, refere-se ao sujeito agente do verbo transitivo original. Finalmente, o
DP objeto zwruhu, em (22b), passa a exerce a funo de complemento da predicao
nominalizada, assim como pode ser visto abaixo.
(23a) u-zapi
awa
3-atirar
homem
O homem atirou na ona

zwruhu
ona

(23b) zwruhu
i-zapi-har
ona
3-atirar-NOML
Aquele que atira na ona (= O atirador de ona)
Com o intuito de confirmar a anlise acima, forneo mais um dado. Em (24a),
ocorre o verbo transitivo zuka matar, o qual seleciona dois argumentos nucleares: o
DP sujeito awa o homem e o DP objeto zwruhu ona. Depois da sufixao do
nominalizador {-har} em (24b), o verbo transitivo passa a exibir comportamento de um
sintagma nominal, que semanticamente se refere ao sujeito agente do predicado
transitivo inicial. Adicionalmente, o DP objeto zwruhu, em (24b), exerce a funo de
complemento da predicao nominalizada, como indicam os seguintes dados:
(24a) u-zuka
awa
3-matar
homem
O homem matou a ona

zwruhu
ona

(24b) zwruhu
i-zuka-har
ona
3-matar-NOML
Aquele que mata ona (= O matador de ona)
5

Portanto, os verbos transitivos podem ser nominalizados por meio do sufixo

{-har}. Caso um verbo inacusativo, por sua vez, seja submetido sufixao do
morfema {-har}, o resultado ser uma construo agramatical, conforme os exemplos
arrolados a seguir. Nos exemplos em (25a) e (26a), figuram os verbos inacusativos pok
explodir e katu ser bom, nessa ordem; que selecionam os DPs sujeitos awaxi o
milho e mg a manga, respectivamente. J os exemplos (25b) e (26b) so
agramaticais porque o morfema {-har} no possui a propriedade morfossinttica de
nominalizar verbos inacusativos, de acordo com os exemplos que se seguem:
(25a) o-pok
awaxi
3-explodir
milho
O milho explodiu
(25b) *awaxi
i-pok-(h)ar
milho
3-explodir-NOML
O milho, aquilo que explode
(26a) i-katu mg
3-bom manga
A manga boa
(26b) *mg
i-katu-har
manga
3-bom-NOML
A manga, aquela que boa
Para que os predicados inacusativos sejam nominalizados, a lngua em anlise
disponibiliza outro morfema, a saber: o sufixo nominalizador {-mae}. Assim sendo, a
funo desse morfema nominalizar verbos inacusativos. O sintagma nominal
resultante dessa nominalizao tem como funo se referir ao nico argumento da
predicao inacusativa, conforme os exemplos a seguir. Veja que, aps a sufixao do
morfema {-mae}, em (25c) e (26c), os verbos inacusativos passam a se comportar
como sintagma nominal. Descritivamente, esse sintagma refere-se ao sujeito afetado do
predicado inicial.
(26c) awaxi
o-pok-mae
milho
3-explodir-NOML
O milho, aquilo que explode
(27c) mg
i-katu-mae
manga
3-bom-NOML
A manga, aquela que boa

Em suma, analisando os exemplos apresentados at o presente momento,

proponho que o morfema {-har} necessariamente introduz uma acepo agentiva, uma
vez que apenas os predicados verbais cujos sujeitos sejam agentes podem receber esse
sufixo. Caso o predicado tenha um sujeito com a funo semntica de afetado, como
(25a), ou de objeto estativo, como (26a), outro morfema nominalizador deve ser
acionado, a saber: {-mae}.
O morfema {-har}, alm de nominalizar verbos, ainda afixa-se a advrbios. O
resultado desse processo introduz a entidade pertencente ao lugar, como em (28b), ou ao
algo que porta determinada caracterstica, como em (29b), ou ainda a relao do
indivduo ao tempo passado como em (30b). Adicionalmente, nessas construes de
nominalizao de advrbios, diferente do que ocorre nos verbos, no h uma acepo
agentiva relacionada com o sintagma nominal resultante, conforme abaixo.
(28a) ywate
alto
l em cima
(28b) ywate-har
alto-NOML
Aquele que do alto (= O celeste)
(29a) mewe
devagar
devagar
(29b) mewe-har
devagar-NOML
Aquele que (anda) devagar (= O lerdo)
(30a) kwehe
passado
Faz tempo
(30b) kwehe-har
passado-NOML
Aquele que do passado (= Os antigos)
O curioso que esse morfema ainda capaz de nominalizar estruturas
complexas, a saber: os sintagmas posposicionais. O resultado desse processo uma
estrutura mais articulada que se comporta como um nome. Veja que, no exemplo (31a),
figura o sintagma posposicional he py rehe do meu p. Adicionalmente, em (31b), o
morfema {-har} adjungido a essa estrutura, resultando no sintagma nominal he py
rehehar aquilo que do meu p. A estrutura sintagmtica final um complexo

nominalizado que se refere entidade relacionada ao lugar indicado pelo sintagma

posposicional inicial, de acordo com os seguintes exemplos.
(31a) he
-py r-ehe
meu C-p C-de
Do meu p
(31b) he
-py r-ehe-har
meu C-p C-de-NOML
Aquilo que do meu p (= Meu calado)
Nessa linha de investigao, no exemplo (32a), ocorre o sintagma posposicional
ywy r-upi pela terra. Por outro lado, em (32b), o sintagma posposicional recebe o
morfema {-har}, cuja funo a de nominalizar a estrutura, resultando no sintagma
nominal ywy r-upi-har aquilo que (anda) pela terra. Finalmente, a estrutura
sintagmtica final passa a ser um complexo nominalizado que se refere entidade
relacionada ao lugar indicado pelo sintagma posposicional inicial, conforme se pode
notar por meio dos seguintes dados:
(32a) ywy r-upi
terra C-por
Pela terra
(32b) ywy r-upi-har
terra C-por-NOML
Aquilo que (anda) pela terra (= O terrestre)
Veja que, no exemplo (33a), figura o sintagma posposicional kaa -pe para o
mato. Adicionalmente, em (33b), o morfema {-har} adjungido a essa estrutura,
resultando no sintagma nominal kaa -pe-har aquilo que (vai) para o mato. A
estrutura sintagmtica final um complexo nominalizado que se refere entidade
relacionada ao lugar indicado pelo sintagma posposicional inicial, conforme se segue.
(33a) kaa -pe
mato C-para
Para o mato
(33b) kaa -pe-har
mato C-para-NOML
Aquilo que (vai) para o mato (= Selvagem)
De modo geral, em termos semnticos, a nova estrutura denota uma unidade
lingustica que pertence ao lugar indicado pelo sintagma posposicional no
nominalizado. Observe ainda que este processo morfossinttico e semntico paralelo
8

nominalizao de advrbios. O fato inusitado que, nos exemplos de (31) a (33), h a

possibilidade de o sufixo {-har} nominalizar constituintes complexos (i.e. sintagmas
posposicionais), diferentemente do que ocorre nos exemplos de (22) a (30), em que a
nominalizao se d a partir de lexemas simples.
3. Consideraes Finais
Como pde ser visto, parece ser razovel a comparao dos processos de
formao de palavras entre o portugus e o Tenetehra. Por exemplo, o sufixo agentivo
{-(d)or} em portugus parece ter uma acepo comparvel ao afixo {-har} em
Tenetehra. Alm disso, foi demonstrado que o sufixo {-har} deriva palavras por meio
de bases simples e por meio de sintagmas complexos. Como resultado da anlise,
proponho que h sim palavras sintticas nas lnguas naturais.
Referncias Bibliogrficas
BASLIO, Margarida (1991). Teoria Lexical. Editora tica, Rio de Janeiro.
CASTRO, Ricardo Campos (2007). Interface morfologia e sintaxe em Tenetehra.
Dissertao de Mestrado em Lingustica. Belo Horizonte: Universidade Federal de
Minas Gerais.
CAMARA Jr., Joaquim Mattoso (1970). Estrutura da lngua portuguesa. Ed. Vozes.
Petrpolis, RJ.
DUARTE, Fbio Bonfim (2007). Estudos de morfossintaxe Tenetehra. Faculdade de
Letras. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Belo Horizonte MG Brasil.
LAROCA, Maria Nazar de Carvalho (1995). Manual de morfologia do portugus. 4
Edio, revisada e ampliada, Campinas, SP: Pontes, Juiz de Fora MG, UFJF.
RODRIGUES, Aryon DallIgna. Relaes Internas na famlia lingstica TupiGuarani. In: Revista de Antropologia, n. 19, p. 33-53, 1984/1985.

Abreviaturas utilizadas neste trabalho: ABS: Caso absolutivo; C: prefixo que marca adjacncia ao
complemento CAUS: morfema causativo; FUT: futuro; INTS: intensificador; NC: prefixo que marca no
adjacncia ao complemento; NEG: negao; NOML: nominalizador; PAST: passado.