DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041

Ttulo
SEMANA 8

Descrio
(OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente
qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona.
Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio
empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede
insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria
possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser
perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro.
Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se
desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as
fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos
Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal,
Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na
modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada Audincia de
Instruo e Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de
Caio, nos exatos termos da inicial.
Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso: a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de
seu constituinte? ; b) Qual pedido deveria ser realizado? ; c) Caso Caio fosse
pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio
deveria ser dirigida?
Exerccio Suplementar
(OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do Jri.
a) So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das
votaes, a soberania dos veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos
crimes dolosos contra a vida;
b) A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da existncia
material do fato criminoso e de indcios suficientes de autoria) de deciso
interlocutria mista no terminativa;
c) O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas
fases: judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia
com a intimao das partes para indicao das provas que pretendem produzir e tem
fim com o trnsito em julgado da deciso do Tribunal do Jri;

d) Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro

espcies de deciso, a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e condenao.

Desenvolvimento