Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Dans les dmocraties occidentales, lEtat reprsente la forme essentielle du pouvoir politique, dont le
statut est dfini par une constitution et dont la source rside dans le peuple.
Terme Constitution : distinction entre deux sens :
- Point de vue formel : ensemble de rgles labores selon une procdure spciale et dote
dune puissance renforce.
- Point de vue matriel (relatif au contenu) : la Constitution consiste traditionnellement dans
lensemble des rgles ayant pour objet lorganisation et le fonctionnement des pouvoirs publics
tatiques.
Ces deux notions ne concident pas ncessairement : le R-U possde une constitution dorigine
coutumire pas de Constitution au sens formel, uniquement matriel. Il faut donc utiliser le sens en
fonction du contexte.
Ex : France a une constitution au sens formel (4 octobre 58, 96 articles). Ce texte est complt par lois
et par les rglements des assembles parlementaires. Lensemble de ces rgles dfinissant la
constitution franaise au sens matriel.
Contenu des constitutions : en plus des rgles relatives au pouvoir public tatique, on rencontre
galement des dispositions relatives lorganisation territoriale (ex : rvision constitutionnelle en
Fvrier sur le titre 13 de la constitution, consacr la Nouvelle Caldonie) ainsi quaux droits
fondamentaux. Ces droits fondamentaux composent ce que le doyen Hauriou a appel en 1929 la
Constitution Sociale par opposition la Constitution Politique . expl : en 2007, intgration dans
la Constitution d1 article donnant 1 force suprieure labolition de la peine de mort(elle ne peut tre
remise en cause)
Ces droits fondamentaux peuvent apparatre dans la constitution de trois faons diffrentes :
- Ils peuvent tres consacrs dans une dclaration distincte de la constitution et place en tte de
celle-ci (ex : la Dclaration des Droits de lHomme et du Citoyen du 26 Aot 1789 a t reprise
par la constitution du 3 Septembre 1791).
- Ils peuvent tres dfinis dans le prambule de la constitution (ex : le prambule de la
Constitution du 26 Octobre 1946 consacre des principes politiques, conomiques et sociaux
particulirement ncessaires notre temps tel que le droit de grve ou la libert syndicale ).
- Les droits fondamentaux peuvent tre dfinis dans le corps de la constitution (ex : la constitution
du 4 Novembre 1848 2nde rp comprend un chapitre dfinissant ces droits et liberts).
Le pouvoir constituant
Le pouvoir constituant se dfinit comme le pouvoir suprme de lEtat consistant soit laborer une
nouvelle Constitution (pouvoir constituant originaire), soit modifier une Constitution existante (pouvoir
constituant driv).
Llaboration des constitutions (pouvoir constituant originaire)
Il existe deux modes dlaboration distinctes :
- La constitution coutumire
- La constitution crite
Ex : au RU on a lhabitude de dsigner le leader qui gagne le partis, mais aucun crit ne loblige.
Coutume : rgle de droit obligatoire ayant 1 lment matriel(physique)
Dans le monde contemporain, ce mode de formation ne concerne plus que quelques pays comme le
R-U. Toutefois, mme au R-U, la constitution principalement coutumire est complte par quelques
textes tels que celui du House of Lords Act qui supprime pratiquement la pairie hrditaire la
chambre des Lords (transmission du statut de Lord hrditaire).
Les constitutions crites
Systme inaugur par les Etats-Unis dont la constitution toujours en vigueur date de 1787 modifie
27 reprises. La modification de la constitution se fait par des amendements.
Cette composition crite sest aujourdhui impos dans la majorit des pays. La rdaction de ce type
de constitution, appel constitutionnalisme , avait pour objet de limiter labsolutisme du pouvoir,
notamment monarchique, afin de garantir le droit des citoyens. Aujourdhui, le constitutionnalisme
sattache promouvoir la supriorit effective de la constitution dans lordre juridique, dans le but
dempcher une dictature de la majorit politique et de prserver lEtat de droit.
En France, la premire constitution, crite le 3 Septembre 1791, tablissait une monarchie limite. La
France connat ensuite ce que le juriste Maurice Duverger a appel la valse des constitutions . On
peut en effet dnombrer 16 constitutions entre 1789 et aujourdhui. Parmi ces constitutions, on
rencontre aussi bien des rpubliques (5), des monarchies (3), des empires (premier et second).
On rencontre des rgimes de sparation des pouvoirs, souple ou stricte ; et des rgimes de confusion
des pouvoirs au profit dun homme (les Bonaparte) ou dune assemble. Donc, la France se
caractrise par son instabilit et sa diversit constitutionnelle. Tendance Franaise aux changements
constitutionnels.
Les procds dlaboration dune Constitution crite sont divers. Certains sont autoritaires : la charte
de 1814 est octroye par Louis 18 et par ses conseillers. Il y a galement une tradition dmocratique
qui consiste faire laborer la Constitution par lassemble, exerant le pouvoir lgislatif. La
Constitution est par la suite adopte soit par lassemble (loi constitutionnelle de 1875 : 3 lois
constitutionnelles qui formaient la constitution de la 3 e rp), soit par le peuple dans le cadre dun
rfrendum (constitution de la 4e rpublique, le 27 octobre 1946).
La constitution de 1958 a t labore selon une procdure dapparence Bonapartiste .
La rvision des Constitutions (pouvoir constituant driv)
Les procdures de rvision
On distingue 2 types de constitutions :
- Constitution rigide : elle exige pour sa modification la mise en uvre dune procdure spciale
et renforce.
- Constitution souple : elle peut tre modifie dans les mmes conditions quune loi ordinaire.
Si le texte constitutionnel ne prvoit aucune procdure (comme dans les deux chartes de 1814 =
restauration ou monarchie de Juillet 1830), elle est dite souple .
En France, toutes les constitutions rpublicaines ont t des constitutions rigides. Toutefois, cette
rigidit sest attnue au fil du temps car plus une constitution est rigide, plus elle freine, voir empche
les volutions ncessaires et appelle ainsi les rvolutions et coups dEtat.
Il ny a cependant aucune automaticit entre rigidit de la constitution et instabilit constitutionnelle
puisque les Etats-Unis possdent une constitution rigide vieille de plus de 2 sicles.
En France, art. 89 = dernier de la constitution, indique la procdure suivre pour la rvision.
La coutume constitutionnelle
Concerne principalement les pays constitution crite, souvent rigide. Dans les pays constitution
coutumire, une coutume nouvelle peut en principe modifier une coutume ancienne les institutions
britanniques ont volu dans la stabilit depuis 1688.
Pays constitution crite : le rle de la coutume divise les juristes. On peut dire que nombre dentre
eux sont prts reconnatre la valeur de la coutume interprtative (prcise le sens dune disposition
constitutionnelle) ainsi que de la coutume suppltive (complte le texte constitutionnel en cas de
lacunes).
En revanche, la majorit des juristes rejettent la coutume abrogative qui aurait pour objet de modifier
ou de dabroger une disposition de la constitution.
Le raisonnement est parfaitement rsum par Raymond Carr de Malberg dans un ouvrage publi en
1920-22, intitul Contribution la thorie gnrale de lEtat : la Constitution se dfinie comme
une loi dune puissance renforce . Donc la coutume qui renvoie des pratiques ne possde pas
la force suprieure qui caractrise le droit constitutionnel .
Le problme de ce raisonnement juridique est quil se montre en complet dcalage avec la ralit
constitutionnelle. En effet, comme le constate Ren Capitant dans un texte de 1929 intitul La
coutume constitutionnelle , il y a un divorce presque constant entre lapparence juridique et la
ralit politique et de conclure limportance de la coutume constitutionnelle ct et souvent
lencontre des constitutions crites .
Dans lvolution des rgimes politiques, la coutume a souvent joue un rle plus important que les
rvisions formelles. Cest ainsi que sous la 3e rpublique, elle a donn naissance au Prsident du
Conseil. Sous les 3e et 4e rpubliques, elle a donn naissance des pratiques de dlgation de la
fonction lgislative du parlement au gouvernement (dcret-loi sous la 3 e rpublique), en contradiction
avec les dispositions constitutionnelles (ex : 5e rpublique, procdure concurrente lart 89 de rvision
constitutionnelle : le rfrendum de larticle 11).
Conclusion
La disparition dune constitution peut se faire de deux manires diffrentes :
- Elle peut rsulter dun acte juridique contraire, cest--dire dune manifestation de volont qui
abroge la constitution en vigueur (ex : loi constitutionnelle du 3 Juin 1958 qui met fin la
constitution de la 4e rpublique).
- Elle peut rsulter dun fait juridique contraire : un coup dEtat manent dun pouvoir public (ex :
celui du 2 dc 1851 de Louis Napolon Bonaparte), ou une rvolution lorsque cela mane dune
partie du peuple.
Rforme juridique de lEtat
LEtat a t invent en Europe avant dtre diffus dans le reste du monde. On peut dfinir un Etat
comme une personne morale de lordre public qui exerce une puissance souveraine sur une
population, dans le cadre dun territoire dlimit par des frontires.
Ce qui le distingue des autres groupements humains est linstitutionnalisation du pouvoir et la
souverainet de la puissance. En effet, lEtat ne procde daucune autre autorit, ce qui le distingue
des organisations internationales dont les comptences rsultent des transferts consentis par les
tats-membres. LEtat, en droit du moins, ne peut tre subordonn aucune autorit extrieure et, du
point de vue intrieur, il est dot dun pouvoir juridique originaire et suprme en vertu duquel il dcide
de son organisation en se dotant dune constitution.
A)
1.
Mais ce qui distingue ces Etats rgionaux des Etats fdraux, cest que ces collectivits suprieures
ne possdent pas le pouvoir constituant (constitution californienne, pas de constitution dAndalousie).
Le dveloppement des autonomies locales (en Europe) rend toutefois un peu moins nette la
frontire entre lEtat unitaire et lEtat Fdral.
2. La situation de la France
Traditionnellement, la France constitue un tat unitaire. Aujourdhui, ce principe est consacr par la
constitution notamment dans son article 1er La rpublique est indivisible et dans son article 72.
La France possde une longue tradition de centralisation administrative qui remonte lAncien Rgime
et qui a t perfectionne par la Rvolution puis par Napolon Bonaparte. Toutefois, la France a
commenc sa longue marche vers la dcentralisation ds la monarchie de Juillet (1830-1848).
Malgr cette anciennet, les lois dites de dcentralisation qui ont t prises entre 1982 et 1986 et
la loi constitutionnelle du 28 Mars 2003 relative lorganisation dcentralise de la rpublique ainsi
que les textes ncessaires son application sont habituellement dnomms acte 1 et acte 2
de la dcentralisation.
Aujourdhui, le caractre dcentralis de la rpublique figure lart. 1er de la constitution, alors que le
texte de 1958 ignorait la notion de dcentralisation.
Toutefois, apparat aujourdhui comme une bizarrerie voir une monstruosit constitutionnelle
puisque la France continue de se prsenter comme un Etat unitaire , mais :
- la Nouvelle-Caldonie constitue depuis 1998 un pays dOutre-mer souverainet partage
(les TOM nexistent plus), cest--dire un Etat quasi-fdr dont on prpare une
indpendance qui surviendrait sans heurts. Dj une nationalit spcifique.
- La France appartient lUnion Europenne dont des pans entiers relvent dune logique
fdrale, et qui auraient d se doter dune constitution.
- Il y a en France des collectivits territoriales qui se voient ou pourraient se voir reconnatre le
pouvoir de modifier par leurs actes administratifs des lois et des rglements nationaux. Cela
concerne les collectivits territoriales situes en outre-mer, mais galement titre
exprimentale lensemble des collectivits territoriales et de leur groupement.
B)
LEtat fdral
Etat compos qui consiste en des associations dEtats. Dans le monde contemporain, il sagit
principalement de lEtat Fdral.
1. Dfinition
La finalit de lEtat Fdral est de concilier lunit et la diversit.
Il y a pour cela une superposition de deux ordres constitutionnels :
- celui des diffrents tats fdrs (la Californie a sa propre constitution)
- celui du super-tat fdral qui seul est sujet de Droit International.
On distingue traditionnellement deux grandes lois du fdralisme :
- la loi de participation ou de collaboration. Cette loi exige que tous les tats fdrs participent
par leurs reprsentants llaboration, la rvision et la formation de la constitution fdrale,
ainsi qu llaboration de leurs dcisions. Donc tous les tats fdrs doivent concourir la
dfinition de la volont fdrale. Le plus souvent, la participation llaboration de la
constitution se fait grce au bicamralisme : une des deux chambres reprsente le peuple (aux
USA, la chambre des reprsentants), et la seconde chambre reprsente les Etats Fdrs (le
Snat).
- La loi dautonomie en vertu de laquelle les collectivits associes constituent des tats qui
possdent leur constitution, leur parlement, leur lgislation, leur systme juridictionnel et
administratif. La constitution fdrale garantie aux tats fdrs une comptence de principe ou
du moins des comptences tendues. En revanche, la comptence fdrale ne sapplique
normalement qu la gestion des affaires dintrts communs tels que la diplomatie, la dfense
et la monnaie. Il existe par ailleurs une juridiction constitutionnelle (la cour suprme aux EtatsUnis) qui a pour fonction de garantir cette rpartition des comptences.
Lquilibre entre les deux grandes lois du fdralisme se montre souvent difficile tablir et beaucoup
dtats fdraux subissent soit un risque de sparatisme (Canada), soit une tendance la
centralisation, un renforcement de lEtat Fdral (Les USA).
2. La formation des tats fdraux
- par le dmembrement dun Etat unitaire (cas de la Belgique en 1993)
- ou par lagrgation de plusieurs tats unitaires, cette agrgation pouvant se faire librement ou
sous la contrainte (les USA en 1871, lAllemagne ).
Dans lhypothse de lagrgation, la confdration peut constituer une tape sur le chemin du
fdralisme. Cest une association dEtats qui conservent leur souverainet nationale mais qui
cooprent pour des activits dfinies par un trait (et non une constitution) en prenant leurs dcisions
lunanimit.
Attention, malgr son nom, la confdration helvtique (ancien nom de la Suisse) est devenue une
fdration en 1848.
B)
Gouvernement. Pour DG, pas de dyarchie = lutte pour le pouvoir entre le Prsident et Premier
ministre).
La collaboration signifie dabord quaucun organe nexerce seul sa fonction matresse : en effet, le
gouvernement collabore llaboration de la loi, par exemple par le moyens dinitiatives lgislatives
(dposition de projets de lois par le gouvernement). linverse, le Parlement participe lexcution
des lois, par exemple en autorisant la ratification de certains traits ou encore la dclaration de la
guerre.
Le droit de rcusation signifie ensuite que le Parlement peut mettre en jeu la responsabilit du
gouvernement et le contraindre dmissionner, alors que de son ct, le gouvernement peut dcider,
mme si cette dcision relve formellement du chef de lEtat, de dissoudre le Parlement ou en tout cas
une de ses chambres sil est bicamral.
Les lments du rgime parlementaire se sont mis en place au RU partir du 18 es et en France aprs
la Restauration ( partir de 1814-15). Dans un premier temps, le gouvernement, en raison des
pouvoirs importants et personnels que conserve le Roi, est responsable non seulement devant le
Parlement, mais aussi devant le chef de lEtat. Cest la raison pour laquelle ce type de rgime
parlementaire est appel dualiste (double responsabilit) ou orlaniste (renvoie la monarchie
de Juillet).
Ensuite, laffirmation du SU comme source du pouvoir a conduit leffacement du Chef de lEtat, et a
une responsabilit politique exclusive du Parlement devant le gouvernement. Ce type de rgime
parlementaire est appel moniste (un seul).
Le fonctionnement du rgime parlementaire est troitement li au systme des partis. Lorsque ce
systme est bipartisan comme au R-U ou producteur de coalition solide comme en Allemagne, il donne
naissance ce que lon appelle le gouvernement de lgislature ou le parlementarisme
majoritaire .
En revanche, en labsence de majorit cohrente au Parlement, comme dans la France de la 3 e ou de
la 4e rpublique, le rgime risque de sombrer dans linstabilit gouvernementale. Dans ce cas, la
solution peut consister dans le parlementarisme rationalis inaugur dans la constitution de Weimar.
Cela consiste constitutionaliser certaines rgles traditionnellement dtermines par les assembles
parlementaires et notamment celles relatives la mise en jeu de la responsabilit du gouvernement,
dans le but de renforcer ce gouvernement et de favoriser sa stabilit.
Ex : sous la 5e rpublique, art 49C qui dfinit entre autre la motion de censure, relve du
parlementarisme rationalis.
Le rgime prsidentiel
est un rgime dans lequel la modration du pouvoir doit rsulter de la sparation stricte de ces
pouvoirs qui font poids et contrepoids .
Dune part, la sparation des pouvoirs est dabord fonctionnelle : le prsident exerce en principe
lensemble des attributions excutives, tandis que la ou les chambres font la loi et votent le budget.
La sparation est ensuite organique, cad que le prsident ne peut dissoudre la ou les chambres qui de
leur ct ne peuvent mettre en cause la responsabilit politique du prsident, et ne peuvent donc
lobliger dmissionner en raison dun dsaccord politique.
Dans un rgime prsidentiel, puisque le pouvoir excutif et le pouvoir lgislatif ne peuvent se rvoquer,
ils sont condamns soit sentendre (cas aux USA actuellement), ou alors faire des coups dEtat tel
que celui de LNB le 2 Dcembre 1851 (la seule exprience Franaise de rgime prsidentielle est la
constitution de la 2nde rpublique de 1848).
2. Le rgime prsidentialiste ou mixte
La loi constitutionnelle du 3 Juin 58 (mission de DG de mettre en place une nouvelle constitution)
imposait au gouvernement du gnral DG 5 principes qui dfinissaient un rgime parlementaire.
En raison des pouvoirs importants reconnus par la constitution de 58 au Prsident de la Rpublique, la
doctrine dabord qualifie le nouveau rgime de rgime parlementaire dualiste ou orlaniste.
Le suffrage
Les conditions de suffrage
1. Llectorat
Depuis un dcret du 5 Mars 48, confirm par la constitution du 4 novembre 1848, le suffrage en
France est toujours universel, gal et secret comme le proclame lart. 3C de 58. En ralit,
luniversalisation du suffrage nest jamais entire. Elle a longtemps t masculine a pris fin en
France la libration avec lordonnance du 26 Avril 1944, confirm par la constitution du 27 Octobre
1946. Aujourdhui, les femmes reprsentent 53% du corps lectoral.
Les principales conditions de llectorat, aujourdhui, sont : la nationalit, lge et la dignit morale
(jouissance des droits civils et politiques).
Depuis une loi du 5 Juillet 1974, la majorit lectorale passe de 21 18 ans.
Nationalit : la tradition rpublicaine franaise associe citoyennet et nationalit, et rserve le droit de
vote aux seuls Franais (art 3 C).
Toutefois, dans le cadre de la citoyennet europenne de 1992 formul Maastricht, les ressortissants
trangers de lUnion Europenne domicilis ou rsidents en France ont la possibilit dtre lecteurs
en France pour les lections municipales (loi organique du 25 Mai 1998, mise en uvre lors des
municipales de 2001) et Europennes (1994). Dans tous les cas, llectorat suppose linscription
pralable sur une liste lectorale. Dmarche volontaire pour les trangers communautaires, mais
automatique pour les Franais depuis la loi du 10 Novembre 97, la majorit.
41,79 millions dlecteurs sur environ 62 Millions dhabitants. En revanche, le vote ne constitue aucune
obligation facultatif, contrairement certains pays comme la Belgique.
Art 3 C : le suffrage peut-tre direct (les lecteurs choisissent eux-mmes les personnes qui
occuperont les mandats et fonctions) ou indirect (ce choix revient des reprsentants lus que lon
appel souvent dans le cadre des lections snatoriales les Grands lecteurs ).
2. Lligibilit
Pour tre candidat une lection politique, il faut avoir la qualit dlecteur. De plus, le code lectoral
impose 3 conditions gnrales sanctionnes par une inligibilit absolue (impossible dtre lu dans
toutes lections et circonscriptions).
Lligibilit est en principe rserve aux nationaux. Toutefois, dans le cadre de la citoyennet
europenne, il existe deux exceptions :
- un tranger communautaire est ligible comme reprsentant au Parlement Europen. Ex :
Daniel Cohn-Bendit.
- Etranger communautaire ligible comme conseiller municipal, mais ne pourra alors pas devenir
maire, adjoint au maire, ou Grand Electeur snatorial.
Lge dligibilit dpend de llection :
- lections locales : 18 ans.
- Elections prsidentielles et lgislatives : 23 ans.
- Election snatoriales : 30 ans depuis 2003.
La personne que le juge pnal a interdite de droits civiques est inligible et perd ses mandats en
cours sil en a.(A Jupp)
La lgislation dfinie galement des conditions particulires certaines lections qui sont
sanctionnes par des inligibilits relatives.
Ex : lections parlementaires ou locales, certains hauts fonctionnaires de lEtat tel que les prfets ne
peuvent tre candidats et lus dans le ressort dexercices de leurs fonctions.
Il ne faut pas confondre inligibilit et incompatibilit : celle-ci ninterdit pas la personne concerne
dtre candidate et dtre rgulirement lue. Mais en cas dlections, elle devra soit renoncer aux
fonctions, mandats ou activits incompatibles, soit dmissionner de son nouveau mandat. Parfois, la
loi elle-mme impose le sens de la rgulation (quel mandat doit tre abandonn).
B)
Lexercice du suffrage
1. Scrutin majoritaire et lections proportionnelles
Ces deux modes de scrutin sopposent dans leurs modalits, mais galement dans leurs avantages et
inconvnients. Le scrutin majoritaire est habituellement lou pour son efficacit dgager des
majorits stables, et critiqu pour son manque de reprsentativit.
La reprsentation proportionnelle permet une bonne reprsentativit, mais elle donne naissance des
Assembles ingouvernables en labsence de majorit stable et cohrente.
Les scrutins majoritaires sappliquent :
- dans les lections municipales, dans les communes de de 3500 habitants
- les lections snatoriales dans les dpartements lisant trois snateurs ou moins.
- Aux lections cantonales (conseiller gnraux)
- Aux lections lgislatives
- Aux lections prsidentielles.
mode de scrutin le plus utilis dans les lections.
En France, ce scrutin se fait deux tours. Pour tre lu au premier tour, le candidat doit obtenir la
majorit absolue des suffrages exprims et, sauf dans llection prsidentielle, le quart des lecteurs
inscrits (limitation par la participation lectorale).
On distingue trois sortes de majorits :
- la majorit simple (relative) = le plus grand nombre de suffrages
- la majorit absolue = plus de la moiti des voies
- la majorit qualifies ou renforces = par exemple 3/5,
Si aucun candidat ne remplis les conditions pour tre lu au premier tour, il y a ballottage
2nd tour organis. Le ou les siges reviennent au candidat arriv en tte (majorit simple).
Reprsentation proportionnelle : scrutin de listes 1 tour. Elle consiste rpartir les siges entre les
diffrentes listes au prorata (= proportionnellement) des SU exprims quelles ont obtenu, sans
panachage ni vote prfrentiel.
Elections concernes par le vote proportionnel :
- lections du parlement europen
- lections snatoriales dans les dpartements lisant 4 snateurs ou plus.
Entre 1985 et 1999, elle sest aussi applique aux conseils rgionaux, o elle na pas permis, dans de
nombreuses rgions, lmergence de majorits cohrentes et stables.
2. Le scrutin mixte
Loi du 19 Novembre 1982 a mise en place pour les lections municipales dans les communes de 3500
habitants ou plus ce nouveau mode de scrutin qui combine majorit et proportionnalit.
Cest un scrutin de liste deux tours. A lissu du 1 er ou du 2nd tour, on commence par attribuer la moiti
des siges pourvoir la liste ayant obtenue la majorit absolue ou relative (2 nd tour) des suffrages
exprims. Puis on rpartie lautre moiti des siges la reprsentation proportionnelle entre toutes les
listes ayant obtenues au moins 5% des suffrages exprims, y compris la liste majoritaire.
Avec ce mode de scrutin, il est possible de dgager une majorit municipale grce la prime
majoritaire (premire moiti donne) et de reprsenter la pluralit des listes.
Cest pour ces avantages que la loi du 19 Janvier 1999 modifie par celle du 11 Avril 2003 instaure un
mode de scrutin mixte lors des lections rgionales. La prime majoritaire correspondant au quart des
siges. Ce nouveau mode de scrutin a t mis en uvre pour la premire fois en 2004. Donc,
minimum de 62,5 % des siges.
3. La parit
Dans certains Etat, notamment en Europe du Nord par une assez forte prsence des femmes dans les
assembles locales ou parlementaire et plus fortement au niveau des xecutifs. Cest la raison pour
laquelle la constitution a t rvise en 1999 en vue de permettre la loi de favoriser ou dimposer la
parit des candidatures lors de certaines lections politiques.
La loi sur la parit a ainsi impos la parit trois scrutins de liste nationaux plus aux lections
europenne. Les lections municipales dans les communes de 3000 habitants et plus, les lections
rgionales et les lections snatoriales dans les dpartement lisant 4 snateurs ou plus.
Dans le cadre de ces lections, chaque liste doit comporter une unit prt un nombre gale
dhommes et de femmes. Cest la parit globale.
Par ailleurs, selon le mode de scrutin, le lgislateur a impos soit les listes alternance systmatique,
soit la parit dun groupe de 6 candidats pour les municipales viter que les femmes soient toutes
dans la fin des listes.
Il est trs difficile voir impossible dimposer la parit des scrutins uninominaux majoritaires comme
celui des lections cantonales et lgislatives. En ce qui concerne les lections lgislatives, la loi du 6
Juin 2000 favorise la parit en pnalisant financirement les partis qui ne respectent pas la parit
globale des candidatures au niveau national. En cas de mconnaissance de la parit, il se voit priv
dune partie de laide financire de lEtat, proportionnelle cette mconnaissance.
Bilan : cette loi sest montre trs efficace pour les scrutins de liste : il y a aujourdhui plus de 47% de
femmes dans les assembles municipales de 3000 hab. et +, et dans les assembles rgionales.
En revanche, en ce qui concerne les dputs, la loi du 6 Juin 2000 na quasiment eu aucun effet
puisquil y a aujourdhui seulement 12,2% de femmes lAssemble Nationale.
Au niveau mondial, la France se situe en 85 e prcision derrire lAzerbadjan, le Niger et le Liberia. ex
quo avec la Slovnie.
Cest la raison pour laquelle, conformment un souhait du Prsident de la Rpublique, une nouvelle
loi sur la parit a t promulgue le 31 Janvier 2007. Cette loi impose
- lalternance systmatique des candidats de chaque sexe lors des lections municipales de 3500
hab. et +.
- Dans ces mmes communes la parit des listes pour les lections des adjoints aux maires.
- Parit dans les excutifs rgionaux
- Elle renforce les pnalits financires contre les partis ne respectant pas la parit lors des
lgislatives.
A)
Rvision de la constitution de 58
1. La procdure ordinaire de lart 89 de la constitution
La Constitution comprend un titre 16 intitul de la rvision qui lui-mme contient un article unique,
lart 89. La procdure de rvision comprend 4 phases :
- linitiative (qui dclenche la procdure). Procdure double, car elle appartient soit au Pdt sur
proposition du 1er ministre(= projet de constitution) soit aux dputs & snateurs(=projet de
rvision).
- Le parlement doit voter le texte en termes identiques la majorit des suffrages exprims,
autrement dit les deux assembles sont sur un pied dgalit, ce qui nest pas le cas lgard
des lois ordinaires.
- Sil sagit dun projet de rvision, le Pdt dcide de manire discrtionnaire de poursuivre ou non
la procdure. En principe, cest aux lecteurs eux-mmes quil appartient dadopter la rvision
par voie de rfrendum. si le texte est un projet de rvision, le Pdt peut dcider de recourir la
procdure plus lgre du Congrs. Dans cette hypothse, les dputs et les snateurs runis
Versailles (=Congrs) doivent approuver le projet la majorit renforce des 3/5.
- En cas dadoption, le Prsident a 15 jours pour promulguer la loi constitutionnelle.
Lart 89 impose des limites au pouvoir constituant :
- Il est impossible de rviser la constitution durant
o Linterim (supplance de la prsidence)
o En cas datteinte lintgrit du territoire
o En cas dapplication des pouvoirs exceptionnels de lart 16.
- Il est interdit de modifier la forme rpublicaine du gouvernement .
Cet art 89 a permis 17 rvisions dont 14 depuis 92. instabilit du pouvoir constitutionnel. Certaines
de ces rvisions se rvlent fondamentales, comme celles largissant les conditions de saisine du
conseil constitutionnel, ltablissement du quinquennat et les modifications exiges par les progrs de
la construction europenne. Ces 21 rvisions ont t toute dclenches par le Pdt. Toutes ont t
entrines par les dputs, sauf pour celle du quinquennat.
Actuellement, 1 processus qui devrait aboutir 1 rvision dampleur de la Constitution, dans ce cadre
1 comit prsid par Balladur a t charg de rdiger 1 rapport. Et partir de ce rapport, le gvt a
labor 1 avant projet de lois constitutionnelles sur lequel ont t consult les responsables des
diffrents partis politiques (28 art dans lavant projet)
2. La procdure concurrente de lArt. 11 de la constitution
En 62, DG dsire instituer llection au SUD du Pdt de la rpublique malgr lhostilit dune majorit de
parlementaire. Il dcide de court-circuiter le parlement en sadressant directement aux lecteurs, avec
lArt. 11. Pour le conseil constitutionnel, lexistence de lArt 89, qui fait une place au rfrendum,
excluait la mise en uvre de toute autre procdure. inconstitutionnel.
De son ct, de Gaulle faisait valoir que la rvision de lArt. 11 pouvait concerner lorganisation des
pouvoir public , et que le prsident en faisait parti. Le 22 octobre 62, en approuvant 62% la
rforme qui leur a t propos.
Comme le reconnat Mitterrand en 1988, lusage de larticle 11 tablis et approuv par le peuple
peut dsormais tre considr comme une voie de rvision concurremment (en mme temps que)
avec lart 89.
Le Prsident de la Rpublique
A)
Llection prsidentielle
Les modes de scrutin
1. Le scrutin de 1958
Selon le texte initial, le Pdt de la rpublique tait lu au SUI ; plus prcisment par un collge de grand
lecteurs composs dlus nationaux et surtout locaux. Cest ce collge denviron 80000 grands
lecteurs qui, en dcembre 58, lit DG Prsident.
2. Le scrutin actuel
En 1962, DG entreprend un rvision de la Constitution de faon ce que ses successeurs reoivent le
soutient explicite de la nation. Ceux sont donc dsormais les citoyens qui lisent le Pdt. Si aucun
candidat nobtient de majorit absolue au 1 er tour des scrutins, un 2nd tour est organis le deuxime
dimanche suivant. Ne peuvent se maintenir ce second tour que les deux candidats qui, aprs retrait
ventuel de candidats plus favoriss, ont recueillis le plus grand nombre de suffrages au premier tour
(pas de retraits jusqu prsent). Depuis 58, tous les prsidents ont t lus au second tour et ont donc
reu la confiance dune majorit dlecteurs, et donc une forte lgitimit politique.
Llection de 2002 prsente un cas de figure indit depuis 58, puisque Chirac est celui qui a obtenu le
plus faible score au 1er tour (19,88%), tout en obtenant le plus fort score au 2 nd tour par le soutient de
ses opposants de gauche avec 82,5%.
B)
Le droulement de llection
1. La prsentation des candidatures
La date des lections est fixes par le gvt et doit normalement tre comprise dans le dlai de 20 jours
au moins et 31 jours au plus :
- soit avant lexpiration des pouvoirs du prsident en exercice,
- soit aprs la dclaration de vacance ou dempchement dfinitif.
Depuis la loi constitutionnelle du 18 Juin 1976, si un candidat dcde ou est empch, le conseil
constitutionnel peut ou doit dcider de refaire le 1er tour ou de reporter llection selon le moment de
lempchement ou du dcs. Les lecteurs de Tahiti et des territoires doutre-mer votent le Samedi
pour parer au problme du dcalage horaire.
Selon lart 58 C, le conseil constitutionnel veille la rgularit de llection Prsidentielle. Il joue un
rle actif toute les phases du processus lectoral. Cest ainsi lui quappartient ltablissement de la
liste des candidats. Auparavant, il doit vrifier la ralit et la rgularit des candidatures dans des
conditions amliores par la loi organique du 5 avril 2006.
Pour viter les candidatures trop nombreuses et ventuellement fantaisistes, le lgislateur a mis en
place un systme de prsentation de candidature, aussi appel systme de parrainage. Systme
renforc par la loi organique du 18 Juin 1976 selon laquelle tout candidat doit tre parrain par 500
lus dau moins 30 dpartements ou collectivits doutre-mer diffrents, sans que plus d1/10 dentre
eux puissent tre les lus dune mme dpartement, ou dune mme collectivit doutre-mer.
Les titulaires dun mandat lectif habilits prsenter un candidat sont notamment les parlementaires
(dputs et snateurs) et membres franais lus en France du Parlement Europen, les conseillers
rgionaux et gnraux et les maires (36785). Cela reprsente environ 40000 parrains.
En 2002, le conseil constitutionnel a valid 16 candidatures soutenues par 17625 parrains.
Contrairement ce qui sest pass lors des scrutins prcdents et qui taient contraire la loi, le
conseil constitutionnel ne publiera pas le nom de tout les parrains mais tirera au sort 500 parrains.
2. La campagne lectorale
Elle est rgie par le principe dgalit entre les candidats, notamment dans le traitement par les mdias
et dans les facilits accordes par lEtat tel quune avance financire qui tait de 153000 en 2002 ou
tel que le remboursement forfaitaire dune partie des dpenses de campagne. En vertu de la loi
organique du 11 Mars 1988, chaque candidat doit tablir un compte de campagne retraant lensemble
de ses recettes et dpenses lectorales, qui taient plafonne en 2002 14,79 millions deuro pour un
candidat au premier tour, et 19,76 millions deuros pour les deux finalistes.
La loi organique du 5 Avril 2006 transfert lexamen en premire instance de ces comptes la
commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).
Le conseil constitutionnel qui auparavant faisait cet examen en premire instance peut toutefois tre
saisi dun recourt contre les dcisions de la CNCCFP. Les comptes de campagnes font lobjet soit
dune approbation, soit dune rforme, soit dun rejet avec dans ce dernier cas des sanctions
financires.
Le 26 Septembre 2002, le conseil constitutionnel a rform 15 des 16 comptes de campagne. Le 16 e
compte, de Bruno Mgret, lui t rejet. On peut mettre en doute lefficacit de cette procdure.
3. Les oprations de vote
Elles seffectuent dans le respect des rgles du code lectoral et sous la surveillance des quelques
1500 dlgus du conseil constitutionnel. Cest au conseil constitutionnel quil appartient de recenser
les rsultats, et aprs les avoir rforms ou annul, darrter et de proclamer les rsultats dfinitifs de
llection. Cest lui galement qui examine les rclamations (recours) relatives llection. En cas
dirrgularit de nature porter atteinte la sincrit du scrutin, il peut prononcer lannulation totale ou
partielle des oprations lectorales.
A.
Le statut prsidentiel
La dure du mandat
1. La rforme du quinquennat
Le Septennat date de 1873. Il avait t institu provisoirement et pour des raisons circonstancielles.
Nanmoins, le Septennat a t repris dans les constitutions de la 3 e, 4e et 5e rpublique de faon
donner au chef de lEtat une stabilit et une permanence.
La rforme du quinquennat a t entreprise et abandonne en 1973 par Pompidou et a t reprise en
2000 sur linitiative de VGE, suivie par le gvt Jospin et impos au Pdt Chirac. La loi constitutionnelle a
t approuve le 24 Septembre 2000 lors dun rfrendum organis en vertu de lart 89. Il y a eu 73%
de oui, mais seulement 30% des lecteurs ont vot. La loi constitutionnelle du 2 octobre 2000 ne
touche pas la possibilit de renouveler librement et indfiniment le mandat.
2. Labrgement du mandat
Lart 7 distingue 2 hypothses dans lesquelles cette priode est abrge :
- La vacance de la prsidence : il ny plus de prsident dcs (Pompidou en 74), dmission
(DG en 69), la destitution par la Haute Cour de justice en cas de haute trahison.
- Lempchement : incapacit dexercer normalement les fonctions prsidentielles. Cet
empchement est constat par le conseil constitutionnel et il peut tre soit provisoire, soit
dfinitif.
Lart 7 prvoie, pour assurer la continuit de lEtat, que les fonctions prsidentielles sont
provisoirement exerces par le Pdt du Snat et sil est son tour empch, par le gvt collgialement.
En 1969 et 1974, cest le Pdt du Snat Alain Poher qui a provisoirement sjourn lElyse.
Les pouvoirs du Pdt supplant sont limits de faon figer le paysage institutionnel en attendant
llection du nouveau Pdt.
Trois attributions lui sont refuses :
- recours au rfrendum
- dissolution de lassemble nationale
- sauf dans le cas o lempchement nest que provisoire, le Pdt supplant ne peut dclencher ou
achever une rvision constitutionnelle.
En cas de courtes absences prsidentielles, dautres mcanismes de supplances ont vocation
sappliquer : Art 21 C permet ainsi au premier ministre de remplacer l chef de lEtat titre exceptionnel
dans la prsidence du conseil des ministres.
La responsabilit du Prsident
1. La responsabilit politique
La Constitution prvoit lirresponsabilit politique du prsident, cad quil nexiste aucune procdure
permettant au parlement, une autre institution ou au peuple dobliger le prsident dmissionner
pour des motifs politiques. En revanche, rien ninterdit au prsident lui-mme dengager sa
responsabilit politique devant le peuple en sengageant dmissionner en cas de dfaite lors
dlections lgislatives ou dun rfrendum.
Jusqu maintenant, seul DG utilis cette pratique de la responsabilit politique en 69.
2. La responsabilit pnale
Art 68 de la constitution dispose que le Pdt de la rpublique nest responsable des actes accomplis
dans lexercice de ses fonctions quen cas de haute trahison ce qui exclu toutes les autres formes de
responsabilit pnale. La haute trahison nest dfinie dans aucun texte. Elle ne figure pas dans le code
pnal et la doctrine la dfinie comme un manquement grave aux devoirs de la charge prsidentielle
(ex : intelligence avec lennemi ; refus de promulguer une loi rgulirement adopte).
Il appartient en fait la Haute Cour de justice elle-mme, qui est une juridiction politique compose de
12 dputs et de 12 snateurs, de juger si un acte constitue une haute trahison.
En revanche, la Constitution naborde pas la question de la responsabilit pnale pour des actes
effectus avant lentre en fonction ou en dehors des fonctions.
Cette question a t pose avec le prsident Chirac et le conseil constitutionnel, le 22 Janvier 99, et la
cour de cassation, le 10 octobre 2001, ont interprt de manire contradictoire le statut pnal du chef
de lEtat. Cest pourquoi celui-ci va faire lobjet dune rforme constitutionnelle. Un projet de loi
constitutionnelle a t dpos le 3 juillet 2003 lAssemble nationale. Ce texte tait inspir du rapport
dune commission prside par le constitutionnaliste Pierre Avril ; commission constitue par le Pdt de
la Rpublique conformment une promesse lectorale. Dans lensemble, ce texte, qui vient dtre
promulgu le 23 Fvrier 2007 entrine dans lensemble linterprtation de la Cour de Cassation.
Aspects de la rforme :
confirmation du principe de lirresponsabilit pnale du Pdt pour les actes accomplis dans
lexercice de ses fonctions. Toutefois, une exception est prvue : elle concerne non plus les
actes de haute trahison , mais les actes constituant des manquements manifestement
incompatibles avec lexercice du mandat prsidentiel.
en cas de manquement, ce nest plus la haute cour de justice compose de 12 dputs et de 12
snateurs qui juge le Prsident, mais cest le Parlement tout entier, runi en haute cour, qui se
prononce sur la destitution du Prsident de la Rpublique.
Le Prsident bnficie pendant tout son mandat dune inviolabilit, cad quil ne peut tre
impliqu, fusse comme tmoin, dans une procdure pnale, pour des actes antrieurs ou
extrieurs ses fonctions. (expl : plainte Sarkozy en 2008) Toutefois, lissue du mandat, des
poursuites pnales peuvent tres engages ou reprises. Les dlais de prescription tant
suspendus pendant le mandat.
Art 67 : Pdt est responsable devant CPI. Depuis le 1er Juillet 2002, il existe une Cour Pnale
Internationale(CPI) comptente pour juger les auteurs de crime de guerre, de gnocides ou de
crimes contre lhumanit. Ratification de ce trait le prsident de la Rpublique relve de cette
juridiction internationale.
B)
ceux tendant autoriser la ratification dun trait qui, sans tre contraire la Constitution,
auraient des incidences sur le fonctionnement des institutions.
toutes questions ne peut tre soumis rfrendum comme la libert publique, la politique trangre,
la scurit intrieure. Ex : la rvision de la constitution sur la peine de mort.
Depuis 1958, 8 rfrendums ont t organiss dont 4 par DG. Entre 72 et 88, aucun rfrendum na
t organis certains parlaient dun dsutude du rfrendum. Dans la plupart des cas, la question
pose concernait lorganisation des pouvoirs publics. Dans les 3 autres cas, lautorisation de
ratification dun trait. Le oui la emport 6 reprises, 2 rejets (Avril 69 sur la rforme du Snat et
celui du 29 Mai 2005). Il ny a jamais eu de rfrendum sur la politique conomique & sociale.
-
2. La dissolution
Art 12 C : permet au Pdt de dissoudre lAssemble Nationale qui, de son ct, est la seule des deux
chambres pouvoir mettre en cause la responsabilit du gvt. Cet article reconnat au Pdt un pouvoir
discrtionnaire, sa seule obligation est de consulter le Premier Ministre et les Prsidents des deux
assembles.
La dissolution est interdite dans trois priodes particulires :
- en cas de supplance de la rpublique
- en cas de recours aux pouvoirs exceptionnels (art 16 C)
- dans lanne suivant les lections lgislatives, provoques par une dissolution.
En revanche, lart 12 C nimpose aucune condition de fond, et la pratique des 5 dissolutions rvle des
motifs trs divers :
- De manire traditionnelle, la dissolution peut servir faire trancher par les lecteurs un conflit
opposant lassemble nationale et le gouvernement aprs le vote dune motion de censure par
les dputs (dissolution du 9 Octobre 1962 par DG).
- La dissolution peut servir prvenir une cohabitation politiques et parlementaires lorsque des
lections viennent de donner aux majorits prsidentielles et parlementaires des appartenances
politiques opposes (dissolution de 1981 et 1988 dcides par Mitterrand pour objectif
dempcher 1 crise politique car Pdt ntait pas du mme bord que lassemble nationale).
- Crise parlementaire : la dissolution permet de sortir dune crise de socit (crise de Mai 68).
- De faon indite, le Prsident Chirac a tent une dissolution la Britannique, de manire
organiser des lections lgislatives au moment jug le plus favorable pour la majorit en place.
3. Les pouvoirs exceptionnels
Art 16 C dfinit les rgles aux pouvoirs exceptionnels. Cet article donne au Pdt le pouvoir de mettre en
uvre une sorte de dictature de salut public en lui imposant toutefois des conditions de fond et de
forme.
Deux conditions de fond :
- menace grave et immdiate portant sur
lindpendance de la nation
lintgrit du territoire
les institutions de la rpublique
lexcution des engagements internationaux.
- Interruption du fonctionnement rgulier des pouvoirs publics constitutionnels.
Ces deux conditions sont cumulatives : elles doivent tre toutes les deux remplies.
Conditions de forme :
- Consultation
- du 1er ministre
- des prsidents des deux assemble
- du conseil constitutionnel dont lavis est publi.
- Information de la nation par message.
Consquences : cet article habilite le Pdt prendre les mesures exiges par les circonstances , que
ces mesures soient de nature gouvernementales, lgislatives. Le Pdt peut mme suspendre une
disposition de la constitution comme en 61 en suspendant linamovibilit du magistrat du sige.
Toutefois, lart 16 C prcise que les mesures prsidentielles, appeles dcisions, doivent tre
inspires par la volont dassurer au pouvoir public constitutionnel, dans les moindres dlais, les
moyens daccomplir leur mission . Le but du Prsident doit donc tre le retour la normalit
institutionnelle, ce qui exclu toute rvision de la Constitution.
Pour faire contrepoids la puissance prsidentielle, le Parlement se runie de plein droit et
lassemble nationale ne peut tre dissoute.
Lunique utilisation de lart 16 C, dAvril Septembre 1960, a suscit de nombreuses controverses. Le
conseil constitutionnel a jug que les conditions taient remplies. Le problme est que le putsch des
gnraux dAlger choue au bout de quelques jours, alors que le Gnral de Gaulle maintient larticle
en vigueur pendant 5 mois. Mais dans le silence du texte constitutionnel sur la fin des pouvoirs
exceptionnels, il appartient au seul Pdt de la Rpublique de juger en opportunit de cette question. En
cas de dtournement de procdure (dictature), les Parlementaire ont la possibilit de le destituer.
La prochaine rvision constitutionnelle pourrait ajouter 1 alina lart 16 C mettant en place 1
mcanisme 3 niveaux :
- Aprs 30 jours dapplication, le conseil constitutionnel peut tre saisi par le Pdt de lassemble
nationale, ou Pdt du snat, ou 60 dputs ou 60 snateurs afin dapprcier si les conditions sont
toujours runies.
- Aprs 60 jours dapplication, il procde de pleins droits cet examen
- Au del de 60 jours, il peut tout moment & de sa propre initiative procder cet examen.
Les pouvoirs partags du Prsident de la Rpublique
Tous les autres pouvoirs du Pdt doivent tre contresigns par le 1 er ministre & en cas chant par les
ministres responsables. En les contresignant le 1 er ministre les approuvent & en endossent la
responsabilit politique devant le parlement.
A)
Les attributions
1. Les attributions lgislatives
Le Pdt intervient dans les attributions lgislatives en ouvrant et en clturant les sessions
extraordinaires du Parlement. Sil est vrai que le Prsident est normalement absent de la procdure
lgislative, il intervient toutefois pour promulguer une loi dfinitivement adopte. Cette promulgation
dans le dlai de 15 jours constitue une obligation pour le Prsident.
Toutefois, lart 10 C lui permet de demander au Parlement une nouvelle dlibration qui ne peut lui tre
refuse. Lart 61 C lautorise saisir le conseil constitutionnel pour quil vrifie la constitutionnalit de la
loi.
En revanche, en ce qui concerne les lois constitutionnelles, lart 89 reconnat au Prsident
dimportantes comptences commencer par le pouvoir dinitiative lgislative et comme il sagit dun
projet de rvision, il peut dcider de convoquer le Congrs ou dorganiser un rfrendum. Sarkozy a
dcid que la rvision constitutionnelle pour la ratification du trait de Lisbonne se fasse par Congrs.
2. Les attributions judiciaires
De manire paradoxale, lart 64 C fait du prsident le garant de lindpendance de lautorit judiciaire.
Dans cette fonction, il est assist par le Conseil Suprieur de la Magistrature quil prside.
Art 17 C : le Prsident possde galement le droit de grce, cest--dire le droit de rduire ou de
supprimer les peines de personnes condamnes. Contrairement une ide reue, ce pouvoir nest
pas dispens de contreseing. Le dcret de grce peut tre individuel mais aussi collectif (vider des
prisons surpeuples).
A)
politique de la nation et met son service les moyens juridiques et humains que lui reconnat la
Constitution. Le Pdt de la rpublique est le chef suprme de lxcutif .
2. Le prsidentialisme des successeurs
Tous les Pdt ultrieurs reprendront et banaliseront un prsidentialisme qui a put paratre li la
personnalit, la lgitimit historique de DG. Mme larrive de la gauche au pouvoir en 81 na pas
remis en cause ce prsidentialisme que la gauche critiquait dans lopposition. On peut mme
considrer que les deux prsidents les plus interventionnistes ont prcisment t ceux qui avaient
critiqu la pratique gaullienne du pouvoir : VGE : lexercice solitaire du pouvoir et Franois
Mitterrand qui a publi Le coup dEtat permanant .
B)
1.
2. Bilan de la cohabitation
3 priodes de cohabitation : deux de 2 ans et une de 5 ans.
Dans un premier temps, les lecteurs ont t sensibles certains avantages de la cohabitation :
- sur le plan international, la cohabitation oblige les chefs de la majorit et de lopposition parler
dune seule voix, ce qui contribuerait renforcer la position exprime au nom de la France.
- Sur le plan intrieur, la cohabitation met fin la concentration du pouvoir et aux drives
monarchiques que lon peut constater en priode majoritaire.
- Du point de vue de la lgitimit politique, la cohabitation permet aux lecteurs des deux
principaux camps dtre reprsents au plus haut sommet de lEtat et donc de se reconnatre
dans les institutions.
Toutefois, la 3me cohabitation a t la plus dure puisque le Pdt et le 1 er ministre taient candidats aux
prsidentielles. Ce sont surtout les dfauts et les vices de cette situation qui ont t mise en vidence :
- dans les affaires intrieure, la dyarchie a encourage une sorte de surenchre entre les deux
ttes de lexcutif et parfois favoris la paralysie, personne ne voulant prendre la responsabilit
de mesures ncessaires et impopulaire (rforme des retraites).
- En matire de politique internationale, il est parfois arriv que le Pdt et le 1er ministre prennent
des positions contradictoires (ex : Proche Orient), ce qui contribue affaiblir la position de la
France.
Du point de vue de la lgitimit, lespce de consensus mou impos par la cohabitation perturbe
le jeu de lalternance et favorise les partis marginaux consquence de 2002.
Finalement, Jacques Chirac, Lionel Jospin et leurs lecteurs ont dress un bilan critique de la
cohabitation.
-
Le gouvernement
le gouvernement se dfini comme lorgane collgial et solidaire form par les ministres et
ventuellement les secrtaires dEtat sous lautorit du 1 er Ministre. Le Pdt de la rpublique, bien quil
prside le conseil des ministres, ne fait pas partie du gvt.
A)
La structure du gouvernement
Le Premier ministre
1. Nomination du premier ministre
En vertu de larticle 8 C alina 1er , le Pdt de la Rpublique nomme le 1er ministre. Il sagit dun pouvoir
dispens de contreseing.
En pratique, si lon excepte Chirac en 76, tous les Pdts se sont reconnus le pouvoir de relever des ses
fonctions le 1er ministre. De cet article, il dcoule que le pouvoir de nomination prsidentiel est
discrtionnaire : comme le revendique Mitterrand en 86, le Prsident nomme qui il veut . le 1er
ministre relve de la seule volont Pdtielle & il na pas tre investi par lAssemble nationale ni
faire approuver par elle son programme. Toutefois, il doit tenir compte de la composition politique de
lassemble nationale, qui a le pouvoir de paralyser ou de censurer le gvt. Cest ainsi quen priode de
cohabitation, le rapport des forces politique conduit le Pdt nommer le chef ou le reprsentant de la
majorit parlementaire.
2. La fin des fonctions
Selon lart. 8, le Pdt met fin aux fonctions du 1er ministre lorsque celui-ci prsente la dmission de son
gvt. Mais en priode prsidentialiste, cette disposition constitutionnelle nest absolument pas
respecte. En effet, DG, ds 62, et tous ses successeurs se sont reconnu le pouvoir de relever leur 1 er
ministre de leurs fonctions. Ceci rgularisant posteriori la dcision prsidentielle en prsentant une
dmission quils nont pas voulue.
En priode de cohabitation, le 1er ministre ne peut plus tre rvoqu : VGE parle dun 1er ministre
indboulonnable en priode de cohabitation.
B)
de ses responsabilit partisane (chef dun parti politique) ou importance dans lorganisation et les
priorits du gvt.
ministres classiques, chargs dune dptmt ministriel dont lintitul correspond aux grands
secteurs dactivit traditionnelles de lEtat, ou affiche des priorits politiques nouvelles du
gouvernement.
ministres dlgus, rattachs soit au 1er ministre, soit un ministre. Ils exercent leur fonction
par dlgation mais en exerant une pleine autorit sur leurs services.(pas de ministres
dlgus actuellement)
le gvt comprend ventuellement des secrtaires dEtat. Ils sont en principe rattachs au 1er
Ministre ou un ministre. Ils exercent galement leurs fonction par dlgation mais en ayant
simplement la disposition de services administratifs.
Le gvt de Villepin ne comprend aucun secrtaire dEtat mais comprend 15 ministres dlgus + un
secrtaire dEtat alors que gvt actuel en a 16. La tenue rgulire du conseil des ministres, chaque
mercredi matin, incarne la collgialit et la solidarit du travail gvtal. Toutefois, si tous les ministres,
quelque soit leur titre, y assistent, les secrtaires dEtat ne participent quau conseil des ministres dont
lordre du jour comprend une question relevant de leur comptence. Dans le gvt actuel de Fillon il y a
32 membres : 1er ministre, 14 ministres, 16 secrtaires dtat & 1 haut commissaire aux solidarits
contre la pauvret(ancien Pdt dEmmas)
2. La cessation
Selon lart 8 alina 2, le Pdt de la Rpublique met fin aux fonctions des membres du gvt sur proposition
du 1er ministre. Cette cessation des fonctions gouvernementales peut tre collective ou individuelle.
Lorsque lAssemble nationale a adopt une motion de censure, la prsentation de la dmission du gvt
constitue pour le 1er ministre une obligation. En dehors du cas de dcs, elle rsulte une pratique soit
dune rvocation par le chef de lEtat sur proposition du 1 er ministre, le cas par exemple de
manquement la solidarit gvtale. Donc, soit dmission volontaire, soit dmission
impose(=rvocation). Les motifs de dmission peuvent tre trs divers :
- Raisons personnelles (maladies emplois)ex : 1 ministre galement chef dentreprise prfre se
concentrer sur son entreprise.
- la victoire ou la dfaite une lection politique nationale ou locale.
- 1 dsaccord politique avec gvt
Record : Chevnement qui a dmissionn 3 fois pour manifester ses dsaccords.
- limplication dans une affaire judiciaire, ou affaire tout court. Ex : Herv Gaymard.
Jurisprudence Balladur : systmatise une rgle impose par le 1er ministre Pierre Brgovoy (9293, qui sest suicid) impos Bernard Tapi dans la procdure OM-VA. La jurisprudence Balladur
conduit un ministre mis en examen prsenter sa dmission. Mais depuis 95, cette jurisprudence nest
plus applique de manire systmatique : les 1er ministres se reconnaissant le droit dexiger ou non la
dmission du ministre impliqu en fonction de la nature de laffaire. La tradition veut quaprs des
lections lgislatives, si celle-ci prsente une victoire ou une dfaite pour le gvt, le 1 er ministre prsente
sa dmission et peut tre rappel.
A)
La responsabilit individuelle
1. La responsabilit politique
Devant lAssemble Nationale, la responsabilit est toujours collective : les parlementaires peuvent
contraindre le gvt dmissionner (motion de censure), mais pas un seul de ses membres.
En revanche, le Pdt de la Rpublique a lui la possibilit, sur proposition du 1 er ministre, de rvoquer
un ministre qui aurait commit une faute (exemple : qui aurait manqu la solidarit
gvtale).Gnralement, ce ministre va prfrer devancer cette rvocation en dmissionnant.
2. La responsabilit pnale
Dans le texte de 58, les ministres taient responsables des crimes et dlits commis dans lexercice de
leurs fonctions devant une juridiction parlementaire (donc politique) : la Haute Cour de Justice
(disparue en 2007). Cette disposition assurait en ralit au Ministre une impunit de fait. Cela a suscit
beaucoup dmoi lors de laffaire du Sang contamin dans 80s (quand le SIDA sest dvelopp de
faon connu, du sang a continu tre transfus mais la Haute cours de justice tant politique, la
condamnation des Ministres ntait pas effective).
Cest pour rendre cette responsabilit pnale effective que la loi constitutionnelle du 27 Juillet 93 cr
la Cour de Justice de la Rpublique (CJR). Cette cour comprend 12 membres de parlementaires (6
dputs et 6 snateurs lus par leur assemble) et 3 magistrats de la Cour de Cassation, un de ces
magistrats tant le prsident de cette CJR. Cette cour est charge de juger les membres du gvt, mme
pour des faits antrieurs sa cration, dans le respect des rgles du droit pnal et de la procdure
pnale.
Cest ainsi quelle a jug 3 membres du gvt impliqus dans laffaire du sang contamin le 9 Mars 99
(15 ans aprs les faits) : Laurent Fabius (ancien Premier Ministre), Georgina Dufoix (Ancien Min de la
sant) et Edmond Herv (Ancien responsable de la sant). Relaxs de laccusation dhomicide
involontaire et datteinte involontaire lintgrit des personnes. Edmond Herv a lui t condamn
mais dispens de peine. Affaire comparable en cours : Affaire de la Vache Folle : 4 ministres impliqus.
+ plusieurs procdures contre Charles Pasqua.
Les ministres, contrairement au Pdt de la Rpublique, ne bnficient pas de linviolabilit. Cela signifie
quils sont passibles des tribunaux de droit commun pour les infractions quils commettent lorsquelles
nont pas de rapport direct avec la conduite des affaires de lEtat. Concerne les infractions de la vie
prive mais galement les infractions commises dans lexercice des responsabilits locales.
Comme le Pdt de la Rpublique, un membre du gvt impliqu dans un crime de guerre, de gnocide, ou
contre lhumanit pourrait tre jug par la CPI de la Hayes.
A)
- quil lui revient de prendre les mesures ncessaires la mise en uvre de ces orientations.
Cet alina nest dans les faits pas respect pendant les priodes Prsidentialistes : en effet, le gvt
abandonne alors au Pdt de la rpublique la charge de dfinir la politique de la nation.
Tous les 1er ministres ont reconnu la lgitimit de cette pratique et, de manire plus rcente, les Pdt ont
pris lhabitude de donner priodiquement au gvt une feuille de route. En ralit, lart 20 nest respect
quen priode de cohabitation.
2. La disposition de ladministration et de la force arme
Cette prrogative est attribue par le 2me alina de lart 20 qui donne au gvt la direction de
ladministration civile et militaire. Du point de vue des principes, cela signifie que dans une dmocratie,
il ne saurait exister un pouvoir administratif. Concrtement, cest par lintermdiaire de ses membres,
qui sont des autorits non seulement politique mais aussi administratives que le gvt dispose de
ladministration civile et militaire. A ce titre ils dirigent les services de leur ministre & exerce 1 pouvoir
hirarchique sur les agents de leur service.
B)
A)
B)
Pouvoir de nomination : nomination aux emplois civils et militaires de lEtat, la rpartition des
comptences entre le Pdt et le 1er ministre manque de clart. Le pouvoir Prsidentiel est
quantitativement limit (70000 emplois), mais qualitativement essentiel (tous les emplois suprieurs).
En priode de cohabitation, la rpartition des nominations entre les deux ttes de lexcutif se fait
selon le principe Amricain du Spoil System et donne lieu des marchandages, conflits et parfois
des blocages.
De nombreuses attributions en son nom ou en celui du gvt qui lui assure un matrise de la procdure
lgislative. De plus, une fois la loi adopte, il peut saisir le conseil constitutionnel (rare dans les faits).
2. Les Affaires Etrangres et la Dfense Nationale
Mme dans ces domaines privilgis de laction Prsidentielle, le 1 er Ministre exerce des attributions.
Domaine rserv inadquate.
En matire de Dfense Nationale, lArt 21 lui donne la responsabilit de cette dfense et par
consquent le code de la dfense lui attribue la direction gnrale et militaire de la dfense.
Toutefois, lexercice de ces attributions est limit par lemprise sur les questions militaires que le Pdt de
la Rpublique parvient imposer car il est le chef des armes, mme en priode de cohabitation.
Il ny a pas davantage de domaines rservs qui concerneraient les Affaires Etrangres, auxquelles le
1er Ministre a galement vocation sintresser. Cest ainsi le gvt qui est constitutionnellement charg
de ngocier et conclure les accords internationaux en informant le Pdt de la Rpublique. De plus, en
priode de cohabitation, le 1er Ministre sinvite aux sommets internationaux et aux runions du Conseil
Europen qui font lobjet dune prparation commune.
A)
Le travail gouvernemental
Le processus dcisionnel
1. Les mcanismes interministriels
Il appartient chaque membre du gvt de prparer les avants projets de lois ou les projets de dcrets
relevant de son domaine dattribution. Mais de nombreuses dcisions et de nombreux textes
impliquent la collaboration de plusieurs ministres et cest pourquoi diffrents mcanismes ont pour
objet de dgager des dcisions interministrielles.
En principe, la discussion se fait dabord entre les ministres concerns ou entre les membres de leurs
cabinets, mais en cas de dsaccord persistant ou sil sagit dun texte important, plusieurs catgories
de runion sont susceptibles de se tenir Matignon.
- Les plus frquentes sont les runions interministrielles : 1533 en 2005. Y participent les
reprsentants des ministres concerns (pas les ministres eux-mmes) sous la Prsidence dun
membre du cabinet du 1er ministre.
- Le comit interministriel, qui en principe est cr par dcret, runi sous la Prsidence du 1 er
ministre les ministres et secrtaires dEtat intresss. Ce comit a pour objet de suivre la
politique du gvt dans un domaine intressant plusieurs ministres.
- Il existe des Runions de Ministres (pas interministrielles) ou Sminaires
gouvernementaux qui rassemblent sous la prsidence du 1er Ministre tous les ministres et
membres du gvt de faon examiner de manire informelle diffrent aspects de la politique
gouvernementale. En priode de cohabitation, ces sminaires ou runions se tiennent souvent
sur un rythme hebdomadaire car ils permettent au gvt de se runir et de dbattre sans la
prsence du Pdt. Il y a eu en 2005 39 Sminaires.
- Larbitrage peut galement se faire sous la prsidence du chef de lEtat qui convoque les
ministres concerns par une question ainsi que le 1 er Ministre dans le cadre dun conseil
restreint. En priode prsidentialiste, ce conseil peut voquer mme des questions de la
comptence gvtale. En revanche, en priode de cohabitation, il est ncessairement consacr
des comptences partages comme la prparation dun Conseil Europen ou la gestion dune
crise internationale.
2. Le Conseil des Ministres
Il incarne vritablement lunit de lexcutif et la collgialit du gvt. Il est prsid par le Chef de lEtat,
exceptionnellement suppl par le Premier Ministre. Il comprend tout les ministres, plus les secrtaires
dEtat intresss par lordre du jour, en prsence du secrtaire gnral de la prsidence de la
Rpublique et du secrtaire gnral du gouvernement.
Le Conseil des Ministres est le point de passage oblig des textes les plus importants, savoir les
projets de loi, les ordonnances et de nombreux dcrets rglementaires ou individuels.
Lordre du jour est arrt par le Pdt de la Rpublique sur proposition du cabinet du 1 er Ministre et du
secrtariat gnral du gouvernement. Toutefois, le Conseil des Ministres constitue surtout une
chambre denregistrement : il ne dcide rien ; ses membres ne votent pas car les arbitrages sont
effectus en amont et les textes sont dj arrts.
A lissue du Conseil des Ministres, il est publi par le secrtariat gnral du gvt un Relev de
dcisions . A charge pour les autorits comptentes de prendre les actes ncessaires pour donner
une traduction juridique ces dcisions .
Un communiqu a pour objet dinformer par crit la presse et lopinion des travaux des conseils des
ministres.
B)
Le 1er Ministre, loin dtre le parent pauvre des institutions de la Ve rpublique dnonce par
Franois Mitterrand dans les annes 60. Mme en priode Prsidentialiste, cest lui qui matrise la
machine tatique et la procdure lgislative mme sil met ses prrogatives au service de la
prminence du Prsident.
Pour linstant, la rforme du quinquennat et la modification du calendrier lectoral (lections
lgislatives dans la foule des lections Prsidentielles) ont eu pour effet de renforcer le caractre
prsidentialiste du rgime.
Toutefois, en priode de cohabitation, le 1 er Ministre devient incontestablement le 1er responsable
national.
Le Parlement
Depuis 1875, le Parlement Franais comprend 2 chambres le bicamralisme.
LAssemble Nationale reprsente les citoyens (appele Chambre Basse ).
Le Snat ( Haute assemble ou Chambre haute ) qui, selon lart 24 C, assure la reprsentation
des collectivits territoriales et des Franais tablis ltranger.
A)
Les Parlementaires
Llection des Parlementaires
1. Les dputs
Ils sont actuellement 577 :
- 570 lus dans les dpartements de mtropole ou doutre-mer
- 7 dans les collectivits et pays doutre-mer.
La loi organique du 21 Fvrier 2007 cre, partir des lections lgislatives gnrales qui auront lieu
aprs le renouvellement de Juin 2007 (normalement 2012) cr 2 nouveaux siges de dputs : lun
Saint-Martin et lautre Saint-Barthlemy collectivits doutre mer.
En principe, un mandat de dput dure 5 ans puisque cette chance, lAssemble Nationale est
intgralement renouvele, en dehors de lhypothse de la dissolution.
Le dput dont le sige devient vacant (dcs, acceptation de fonctions incompatibles comme fonction
gvtale ou nomination au Conseil constitutionnel : ex Jean-Louis Debr) est remplac par un supplant
lu en mme temps que lui.
Mode de scrutin : uninominal majoritaire deux tours, dans le cadre de circonscriptions lgislatives
ADHOC (spcialement pour loccasion). Bien que cette lection soit concerne par les lois relatives
la parit (loi du 6 juin 2000 renforce par celle du 31 Janvier 2007), lAssemble Nationale comprend
seulement 12,3% de femmes aujourdhui (75 sur 577).
2. Les Snateurs
Loi organique du 30 Juillet 2003 : le nombre de Snateurs passera progressivement de 321 346 en
2011.La loi organique du 21 Fervier 2007 cr un sige pour Saint Martin et Saint-Barthlemy pour
2008.
Le Snat se caractrise par sa stabilit en raison de trois caractristiques essentielles, mme si elles
ont t rcemment amoindries.
- Le Snat ne peut pas tre dissout.
- Le mandat snatorial est plus long que le mandat de dput : depuis 2003, il est de 6 ans
(contre 9 ans auparavant).
- Les lections du Snat se fait par moiti tout les 3 ans (et non plus pas tiers).
mode de scrutin lui-mme favorise llection de Parlementaires modrs, de notables locaux. En effet,
les Snateurs des dpartements sont lus par un collge lectoral compos des dputs, des
conseillers rgionaux, des conseillers gnraux ainsi que des dlgus des conseils municipaux, ces
derniers reprsentant environ 95% des Grands Electeurs. Le mode de scrutin dpend du nombre de
siges attribus aux dpartements qui lui-mme varie selon la population dpartementale :
- dans les dpartements lisant 3 Snateurs ou moins, llection lieu au scrutin majoritaire 2
tours
- dans les dpartements avec 4 siges ou plus, elles se droulent la reprsentation
proportionnelle, chaque liste tant compose alternativement dun candidat de chaque sexe.
Cest le Conseil Constitutionnel qui, en cas de contestations sur la rgularit de llection dun Dput
ou dun Snateur, qui statut et ventuellement invalide llection.
B)
A)
B)
A)
Parlement, comme en a notamment fait les frais la loi dorientation et de programme pour lavenir de
lcole (loi Fillon). En effet, dans une dcision du 21 avril 2005, dune part il a censur un disposition
de la loi manifestement dpourvue de toute porte normative . Dautre part, il dclare le caractre
lvidence rglementaire de 4 article de la loi Fillon ; il ne va donc pas jusqu les censurer mais
grce cette dclaration, le 1er Ministre peut modifier par dcret ces articles sans avoir mettre en
uvre pralablement la procdure de dclassement ou de dlgalisation.
B)
La subordination de la loi
La soumission au bloc de constitutionnalit
Selon une formule traditionnelle du droit public, la loi peut tout faire sans mal faire. Cela signifie quelle
est souveraine et quelle est incontestable, seul le Parlement tant juge de sa conformit la
constitution.
Aujourdhui, la situation a t renverse dans le cadre de la construction et du perfectionnement de
lEtat de droit. La loi apparat dsormais comme subordonne de nombreuses rgles suprieures qui
sont interprtes et appliques par des juges. Cest ainsi que le Conseil constitutionnel, depuis 1971, a
multipli les normes dont le respect simpose au lgislateur et dont lensemble constitue ce que la
doctrine appel le bloc de constitutionalit.
La soumission au droit international et communautaire
Autre caractristique de la situation actuelle : les lois sont submerges par le flots des engagements
internationaux et plus encore des actes communautaires, ces textes tant situs au dessus delle dans
la hirarchie des normes. Cest la raison pour laquelle les rvisions constitutionnelles pralables la
ratification des traits de Maastricht en 92 et dAmsterdam en 99 obligent le gvt transmettre au
Parlement tous les projets et les toutes les propositions dactes communautaires intervenant dans le
domaine de la loi, le Parlement ayant la possibilit de voter des rsolutions leurs sujets.
Le Parlement est galement concurrenc dune manire exceptionnelle, temporaire mais galement
permanente par un nombre croissant de lgislateurs concurrents :
- le Pdt de la Rpublique dans le cadre de lArt 16 (utilis en 61)
- le Gvt (les ordonnance de larticle 38, environ 50 ordonnances prises chaque anne)
- le Peuple (en cas de rfrendum)
- les Collectivits territoriales et notamment les collectivits territoriales situes en outre mer qui,
selon des procdures variant en fonction de leur statu, se sont vu reconnatre le pouvoir
dadapter les loi Nationales ou mme de fixer les rgles dans certains domaines la place du
Parlement. En ce qui concerne le Congrs de la Nouvelle-Caldonie, il exerce un vritable
pouvoir lgislatif en pouvant adopter des lois du pays qui sont dailleurs soumises au contrle
du conseil constitutionnel.
A)
Pendant longtemps, ces propositions de lois ntaient lorigine que de 10% environ de la production
lgislative. Toutefois depuis 1995 voir 1997, un rquilibrage sest produit en faveur de linitiative
parlementaire qui tait lorigine du tiers des lois sous la onzime lgislature (Jospin Chirac) et du
quart des lois sous la douzime lgislature (160 projets de lois pour 54 propositions de lois + 214 lois
dautorisation).
B)
Les amendements
la suite de son dpt, le texte est envoy pour examen une commission spciale ou presque
toujours permanente, et cest au sein de cette commission que se fait la partie la plus importante du
travail lgislatif.
Cette commission dsigne en son sein un rapporteur qui sera charg de prsenter en son nom un
rapport en sance publique.
Cette sance publique comprend deux phases :
- Phase dexamen gnral dont lobjectif est de prsenter le texte. Interviennent ce stade
lauteur du texte (le ministre concern, le rapporteur, et les reprsentants des diffrents groupes
parlementaires).
- Phase dun examen dtaill au cours de laquelle la discussion porte sur les articles dans leur
ordre de numrotation, ainsi que sur les amendements correspondants.
Lamendement se dfinit comme une proposition de modification dun texte de loi en discussion et
comme initiative. Le droit damendement est partag par le gouvernement et les membres du
gouvernement.
Le conseil constitutionnel sest toujours efforc dencadrer la pratique des amendements, notamment
depuis une dcision du 19/01/06, loi relative la lutte contre le terrorisme. Cest ainsi quils sont srs
que tous les amendements qui sont dposs entre chaque lecture alors mme quils sont dpourvus
de tout lien avec lobjet du texte en discussion.
Les amendements constituent la manire principale pour les parlementaires de participer la
confection des lois. Pour lopposition, cest aussi un instrument dobstruction parlementaire
(filibustering) pour bloquer le dbat.
De ce point de vue, la douzime lgislature a permis de battre le record du nombre
damendements dposs puisquil y en a eu 243.249 contre environ 50000 sous la lgislature
prcdente. Presque la moiti de ces amendements ont concern un seul texte qui tait la loi relative
au secteur de lnergie, qui permettait notamment la privatisation de GDF.
Toutefois, le gouvernement possde diffrentes armes pour viter que son texte ne soit en quelque
sorte dfigur par les amendements :
- le 49-3
- le vote bloqu (art44).
LAssemble se prononce sur un seul vote sur toute une partie dun texte en ne retenant que les
amendements proposs ou accepts par le gouvernement. A lissu des examens des articles, et aprs
dventuelles explications de vote, lAssemble vote lensemble du texte tel quil a t ventuellement
modifi par les amendements. Si le texte est adopt la majorit, il est transmis la seconde
assemble qui son tour lexamine en premire lecture selon les mmes modalits.
C)
Ladoption du texte
1. La navette
Si la seconde assemble adopte sans modification le texte transmis, la loi est dfinitivement adopte.
Sinon, les dispositions non conformes font la navette entre les deux assembles jusqu leur vote en
termes identiques.
2. La commission mixte paritaire
En principe, chaque texte de loi est examin deux fois par chaque assemble avant une ventuelle
convocation de la CMP. Toutefois si le gouvernement demande lurgence, une seule lecture par
chaque assemble suffit pour permettre cette convocation. Cest le Premier ministre qui dcide
discrtionnairement de provoquer la runion dune CMP propos dun projet ou dune proposition de
loi qui na pas pu tre adopte en termes identiques. Cette CMP est compose de sept dputs et sept
snateurs, et sa mission consiste laborer un texte de compromis sur les dispositions encore en
discussion. En cas de russite de la conciliation, le gouvernement peut, si le texte lui convient, le
soumettre au vote des deux assembles dont le droit damendement est alors rigoureusement
rglement. Si la CMP ne russit pas adopter un texte commun, ou si ce texte nest pas adopt par
les deux assembles en termes identiques, le gouvernement a la possibilit aprs une nouvelle lecture
dite de la dernire chance par chaque assemble, demander la seule Assemble nationale de
statuer dfinitivement.
Le Conseil constitutionnel
Pas de prcdent dans lhistoire de la constitution franaise. Tel quil existe aujourdhui, na plus de rapports avec ce quavaient imagin
les fondateurs de la Ve rp. Cr comme chien de garde de lexcutif contre le Parlement.
Mais, mancipation de ce Conseil Constitutionnel du Pouvoir excutif se transforme en Cour Constitutionnelle .
Comptence dattribution (na pas comptence pour interprter la constitution, cest le Prsident de la Rpublique). Comptence
seulement dans les cas prvus par les textes.
CC rappel ce point mme sil a interprt ses attributions pour rfrendums.
3 catgories dattribution :
- juge constitutionnel
- juge lectoral
- exerce des attribution concernant la rgulation des rapports entre pouvoirs publics (utilisation art 16).
1. Incompatibilits
Seuls les membres nomms prtent serment, pas les anciens Prsident de la Rpublique.
Les conseillers sont soumis aux incompatibilits soit dordre politique, soit dordre professionnel, mme si, dans les deux cas, le but est
de prserver lindpendance de linstitution.
Incompatibilits dordre politique : les conseillers
- ne peuvent tres membres du parlement (Franais ou Europen)
- ne peuvent appartenir au gouvernement
- ne peuvent dtenir un mandat lectif national ou local.
- Ne peuvent exercer des responsabilits au sein dun parti politique.
Incompatibilits professionnelles :
- ils sont soumis aux mmes incompatibilits que les parlementaires.
En 1990, il y a eu une procdure de rvision engage pour permettre cette saisine mais le Prsident Mitterrand a interrompu la procdure
en raison des oppositions insurmontables entre le Snat et lAssemble Nationale.
Depuis 98, le Conseil Constitutionnel peut galement tre saisit par le reprsentant de lEtat en Nouvelle Caldonie ou diffrentes
autorits No-Caldoniennes pour contrle la constitutionalit des lois du Pays vots par le congrs de la Nouvelle Caldonie.
2. Engagements internationaux
Dans le systme de 58, seul les 4 autorits pouvaient demander au Conseil Constitutionnel de contrler la non contrarit la
constitution dun trait ou dun accord international.
Cest la loi constitutionnelle du 25 Juin 92 qui a largie la saisine 60 dputs ou snateurs.
Depuis 58, le conseil a rendu 11 dcisions dont 6 relatives la construction communautaire.
2. Le contenu.
Lorsque le Conseil contrle des engagements internationaux, des lois organiques ou des rglements parlementaires, cest la constitution
elle-mme qui lui impose de vrifier la constitutionnalit de lensemble du texte. Lorsquil contrle une loi ordinaire, il ne se contente
pas de vrifier la constitutionnalit des dispositions contestes par des requrants, mais il se reconnat le pouvoir de soulever doffice un
problme de constitutionnalit concernant nimporte quelle disposition de la loi (mme si elle nest pas conteste par les requrants).
Le Conseil Constitutionnel rappel frquemment quil ne possde pas un pouvoir dapprciation comparable celui du Parlement et quil
ne constitue pas une troisime assemble parlementaire.
Pourtant, tout aussi frquemment, il est accus de constituer un pouvoir de nature politique, cela est confort par le fait que certaines
techniques de contrle lui laisse une grande marge dapprciation dans leur mise en uvre. Cest particulirement le cas de la technique
dveloppe notamment partir de 1981 de la conformit sous rserve .
Cette technique consiste pour le Conseil non pas dclarer la loi conforme ou non la Constitution, mais adopter une solution
intermdiaire consistant la dclarer conforme sous certaines rserves.
B. Lexcution de la dcision
1. Les effets
Les effets de la dcision varie selon les textes contrls :
- lengagement international contraire la constitution ne peut tre ratifi ou approuv quaprs une rvision constitutionnelle
(trait de Maastricht a ncessit une rvision de la Constitution)
- le rglement Parlementaire dclar inconstitutionnel ne peut tre mis en application
- la disposition lgislative dclare inconstitutionnelle ne peut faire lobjet dune promulgation.
o 2 possibilits : soit toute la loi est inconstitutionnelle,
o soit linconstitutionnalit ne concerne quune partie de la loi (ex : un article).
Soit la disposition censure est insparable du reste du texte : le Prsident ne peut rien promulguer
Soit elle est sparable : le Prsident peut promulguer le reste du texte ou demander au Parlement une
nouvelle dlibration pour corriger le texte.
Les dcisions du Conseil publies dans le Journal Officiel ne peuvent faire lobjet daucun recours : elles bnficient de lautorit de la
chose juge, qui sattache aux motifs qui soutiennent et qui fondent se dispositif.
Enfin, les dcisions du Conseil simposent ou pouvoir public et toutes les autorits administratives et juridictionnelles .
Cependant,
- le Conseil ne dispose pas des moyens dimposer aux autorits publiques le respect de ses dcisions.
- Deux mcanismes permettant de briser une jurisprudence du Conseil :
o La rvision de la constitution
o Organisation dun rfrendum lgislatif
Cest dans une dcision du 15 Janvier 1975, relative lIVG, que le CC a refus dintgrer les engagements internationaux dans le bloc
de constitutionalit.
Certes, ces engagements ont une autorit suprieure celle des lois, mais cest aux juges administratifs et judiciaires de sassurer que les
lois respectent les engagements internationaux.
Les procdures prvues par la constitution pour le contrle de constitutionalit ne doivent pas servir ce que lon appel aujourdhui le
contrle de conventionalit des lois .
Les directives et les rglements communautaires obissent la mme exclusion que les engagements internationaux, mme si cette
exclusion est critique par une partie de la doctrine.
2. Le rfrendum
Que le rfrendum soit lgislatif ou constitutionnel, le Conseil exerce une large comptence. En amont du rfrendum, il est consult par
le gouvernement sur lorganisation des oprations rfrendaires. Plus que dune consultation , on peut parler dune association
par le gouvernement la rdaction des textes prparatoires.
De plus, depuis une dcision du 25 Juin 2000 Hauchemaill , le Conseil a dcid quil lui appartenait exceptionnellement de
statuer sur les requtes mettant en cause la rgularit des actes prparatoires.
Le conseil dsigne des dlgus (parmi des magistrats) pour quils suivent les oprations sur place. Cest le Conseil qui assure
la surveillance du recensement gnral des suffrages. Il examine et tranche toutes les rclamations. Dans le cas o il constate des
irrgularits dans le droulement des oprations, il apprcie sil y a lieu de maintenir les oprations ou de prononcer leur annulation
totale ou partielle.
Dans la pratique, le conseil napporte que des corrections mineures (certains bureaux de votes, etc).
Cest enfin au Conseil Constitutionnel quil appartient de procalamer les rsultats des scrutins