El trabajo solidario es lo unico

que hace humano al ser humano

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Modulo
Basico
Profesor Ricardo Santander Baeza

Departamento de Matematica
y Ciencia de la Computacion
Universidad de Santiago de Chile

16 de Mayo del 2013

Este esfuerzo, representa para usted su propio mecanismo de control, no lo desaproveche y pruebese
a si misma o a
fervor en el estudio. No se
si mismo que es capaz, caso contrario es tiempo de enmendar, persistiendo con mas
tratando de obtener un mejor reconocimiento de otro, pues lo unico
engane

importante en la vida es ser reconocido

como honesta u honesto por su propia conciencia.

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Si A =

(1 + )
2
3
4
1

2 1
3 5
1
1 3 4

3
0
0 9
MR (5) entonces determine el conjunto
1
1
1 0
1
1
1 1
S = { R | A 6 U(MR (5))}

Iniciamos el trabajo planteando el problema:

Solucion.
S R A 6 U(MR (5)) R det(A) = 0
Ahora, esta claro que debemos calcular det(A), as que manos a la obra.

det(A)

det

det

(1 + ) 2
2
1
3
3
4
1
1
1
0 (1 )
0
1
0
0
0
3
1
1

0
1
det 0
0
det

0
3
0

3
1
3
0
4
3
12

1
3
1 3
0
0
1
1
1
1
(2 )
1
3
3
1

5
(l
4 (l1
2
9
(l3
0
(l4
1
(2 )
5
3
3
1

l1 ( + 1)l4 )
l2 2l4 )
l3 3l4 )
l4 4l4 )

(4 )
(1 ) (2 ) (2 ) (4 )
2

(l1 l1 + (1 )l2 )
1
1
5
2
= det
6

(l l 3l )

0
3
3
6
4
4
2
4
3
3
3
4
1

!
(3 + 4) (6 3)
3 (3 + 4) (6 3)

5
2
3
3
6
(l1 l1 l2 )
= det
3
6
0
12
10
12
10
!


3
4 3
6
= 3 det 12 10
= 12
10

al planteamiento del problema y obtenemos que

Finalmente, retornamos con esta informacion
S R 12 = 0 R = 0 = 0
Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Por tanto,
S = {0}
2

Dados los numeros

reales c1 , c2 , c3 y c4 y el sistema de ecuaciones lineales,

x1
x1
5x1
2x1

+ x2
2x2
+ 3x2
+ 3x2

+ x3
3x3
6x3
5x3

=
=
=
=

c1
c2
c3
c4

()

Entonces demuestre que

unica
() tiene solucion

c3 = 2c1 + c2 + c4
Como se pide que haya solucion
unica,
Solucion.

podemos aplicar el teorema del rango, y en tal caso debemos

iniciar escalonando la matriz ampliada (A|B), asociada al sistema (), en consecuencia

1
1
1 | c1
1
1
1 2 3 | c2 (l2 l2 l1 ) 0 3
(l3 l3 5l1 )
(A|B) =
5
3 6 | c3 (l4 l4 2l1 ) 0 2
2
3 5 | c4
0
1

1
1
1 |
c1
0
(l l l )
1 7 | c4 2c1
(l31 l31+ 2l22 )

0 2 11 | c3 5c1 (l4 l4 + 3l2 )
0 3 4 | c2 c1

1 0
8 |
3c1 c4
0 1 7 |

c4 2c1

0 0 25 |
c3 9c1 + 2c4
0 0
0 | c2 c3 + 2c1 + c4
Profesor Ricardo Santander Baeza

1
4
11
7
1
0
0
0

|
c1
| c2 c1

| c3 5c1
| c4 2c1

(l2 l4 )

0
8 |
3c1 c4

1 7 |
c4 2c1

0 25 | c3 9c1 + 2c4
0 25 | c2 7c1 + 3c4

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

(l4 l4 l3 )

 unica
si (A) = (A|B = 3, por tanto
Luego, () tiene solucion

si y solo

(A) = (A|B = 3 c2 c3 + 2c1 + c4 = 0 c3 = 2c1 + c2 + c4





a b
Si W = A =
MR (2) | a + b + c + d = 0 a b c d = 0 MR (2) entonces demuestre que
c d
W MR (2), es decir W es un subespacio de MR (2)
Podemos usar la definicion
estructural, es decir mostrar que
Solucion.
(i) W 6=
(ii) A W B W = (A + B) W
(iii) R A W = A W

En consecuencia procedemos como sigue.



0 0
(0) =
MR (2) 0 + 0 + 0 + 0 = 0 0 0 0 0 = 0 = (0) W = W 6=
0 0
Lo que prueba (i)
Para verificar si se cumple o no (ii), procedemos como sigue:


a1 b1
A W A =
MR (2) a1 + b1 + c1 + d1 = 0 a1 b1 c1 d1 = 0
c1 d1


a2 b2
B W B =
MR (2) a2 + b2 + c2 + d2 = 0 a2 b2 c2 d2 = 0
c2 d2
Entonces por una parte,
A+B =

a1 b1
c1 d1

a2 b2
c2 d2

Profesor Ricardo Santander Baeza

a1 + a2 b1 + b2
c1 + c2 d1 + d2

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

MR (2)

(1)
(2)

Por otra parte,

(1)

a1 + a2 + b1 + b2 + c1 + c2 + d1 + d2

(2)

z
}|
{ z
}|
{
= (a1 + b1 + c1 + d1 ) + (a2 + b2 + c2 + d2 ) = 0
|
{z
} |
{z
}
0

(1)

(2)

z
}|
{ z
}|
{
a1 + a2 (b1 + b2 ) (c1 + c2 ) (d1 + d2 ) = (a1 b1 c1 d1 ) + (a2 b2 c2 d2 ) = 0
|
{z
} |
{z
}
0

As que (A + B) W

Analogamente,
para R, y aprovechando los insumos tenemos que:

A =

a1 b1
c1 d1

a1 b1
c1 d1

MR (2)

Por otra parte,

(1)

a1 + b1 + c1 + d1

z
}|
{
= (a1 + b1 + c1 + d1 ) = 0 = 0
|
{z
}
0

(1)

z
}|
{
a1 b1 c1 d1 = (a1 b1 c1 d1 ) = 0 = 0
|
{z
}
0

As que, (; R) : ( A) W, lo que prueba (iii).

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Tenemos como alternativa, probar que es un subespacio, usando la idea de generador, esto sera como
sigue:

(0) =

0 0
0 0

MR (2) 0 + 0 + 0 + 0 = 0 0 0 0 0 = 0 = (0) W = W 6=

Ademas

A W A =

a b
c d

MR (2) a + b + c + d = 0 a b c d = 0

A =

a b
c d

MR (2)

a+b+c+d
abcd

= 0
= 0

()

Podemos buscar las soluciones usando por ejemplo el teorema del rango, escalonando la matriz ampliada
asociada al sistema ().

(A|B) =

1
1
1
1
1 1 1 1

1
1
1
1
0 2 2 2

1 1 1 1
0 1 1 1

1 0 0 0
0 1 1 1

Luego, tenemos que a = 0 y b = c d , y entonces




0 c d
A W A =
MR (2) a = 0 b = c d A =
; c Rd R
c
d

 





0 c
0 d
0 1
0 1
A =
+
; c R d R A = c
+d
; c Rd R
c
0
0
d
1
0
0
1
|
{z
}
|
{z
}
a b
c d

Finalmente

W=



0 1
1
0

 

0 1
,
W
0
1

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II

Si A = (aij ) MR (3) entonces demuestre que

A U(MR (3)) = det(Adj(A)) = (det(A))2

Solucion.

Sabemos que un resultado central en nuestra teora de matrices cuadradas es saber si esta es o no invertible, y

de
all para comenzar el analisis
concluimos que para cualquier matriz cuadrada se verifica la siguiente relacion
ella con su matriz adjunta:
A Adj(A) = det(A) In donde In es la matriz identidad de orden n
Por tanto, para n = 3 tenemos el siguiente desarrollo
A Adj(A) = det(A) I3

det(A Adj(A)) = det(A) det(A) det(A)

det(A) det(Adj(A)) = (det(A))3

AU(MR (3))

z }| {
=
|{z}
det(A)6=0

1
1
[det(A) det(Adj(A))] =
[(det(A))3 ]
det(A)
det(A)
det(Adj(A)) = (det(A))2

alternativa
Una Solucion
1
Adj(A) = det(A)A1 = Adj(A) = det(det(A)A1 ) = det(Adj(A))
det(A)
1
= (det(A))3 det(A1 ) = det(Adj(A)) = (det(A))3
(A) = det(Adj(A))
det
= det(Adj(A)) = (det(A))2

A U(MR (3)) = A1 =

Profesor Ricardo Santander Baeza

de la Pep 1 de Algebra
Una Solucion
II