Ensayo sobre los principios y garantas del Cdigo orgnico Procesal Penal,

las medidas cautelares y los Actos Conclusivos

Una vez realizado el anlisis del Cdigo Orgnico Procesal Penal (C.O.P.P)
especficamente el tema referido a los principios y garantas que sustentan el
debido proceso as como tambin las medidas cautelares y los actos conclusivos,
se pidi a requerimiento del facilitador, la elaboracin del presente ensayo, el cual
tiene como objetivo principal redactar en una cuartilla la importancia que desde el
punto de vista de cada uno de los integrantes tiene el mismo.
Inicialmente para ello es necesario destacar que con la entrada en vigencia
del C.O.P.P, se instaur en Venezuela un sistema acusatorio oral, acorazado con
variados principios que buscan regularlo y que caracterizan la base principal que
lo garantista, estos principios hacen del sistema un mecanismo procesal
absolutamente respetuoso de los derechos establecidos en la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, estos principios estn contenidos en el Ttulo
Preliminar, entre los artculos 1 al 23 del C.O.P.P, los mismos buscan procurar la
defensa de los Derechos Humanos y vienen a suprimir los postulados del sistema
inquisitivo plasmados en el derogado Cdigo de Enjuiciamiento Criminal bajo el
cual en muchas ocasiones se violaban impunemente los derechos inherentes al
ser humano, con la el accionar de funcionarios y organizaciones corruptas que
aprovechaban las trampas que se originaban frecuentemente en el sistema
derogado.
La principal caracterstica del antiguo sistema lo constitua el secreto y el
hecho de ser escrito, lo cual permita los vicios, los sobornos y las alteraciones de
los expedientes, dando lugar a la corrupcin en los tribunales, debido en gran
parte a los aspectos fundamentales del proceso, tales como la acusacin, defensa
y la decisin, las cuales dependan exclusivamente de una sola persona: el Juez,
quien era responsable de iniciar el juicio y de investigar en el sumario, fase que se
realizaba prcticamente en secreto y mayormente a espaldas del acusado, luego
de ello se conduca el debate en el plenaria, momento en el cual el acusado poda
enterarse de su situacin, para finalmente ser sentenciado, es decir el Juez era en
sus actuaciones totalmente omnipotente y tena facultades infinitas. Con la entrada
en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal (C.O.P.P.), el Estado Venezolano
ha dado un avance significativo en lo referido a su sistema procesal penal,
efectivamente en total concordancia con las nuevas exigencias que en materia de

Derechos Humanos los estados signatarios, deben implementar en sus

legislaciones domsticas, como parte de la comunidad internacional.
En cuanto a las medidas cautelares sustitutiva de la privacin de la libertad
lo primero que hay que tener en cuenta es que estas restringen la libertad
personal, de all que estn sujetas a las limitaciones y garantas constitucionales y
legales destinadas a proteger el derecho a la libertad.
Para poder hablar de las medidas sustitutiva de la privacin de libertad es
indispensable hacer acotacin al derecho a la libertad el cual permiten desarrollar
todo el proceso en libertad, sin ser impedido para ello por los rganos del poder
pblico con la sola limitacin del mantenimiento constante del orden pblico y el
respeto hacia los dems de all expresamente se determina que nadie puede ni
podr ser objeto de detencin o prisin arbitraria, la legislacin Venezolana
contempla solo dos causa de privacin de libertad, nicamente en los caso de
flagrancia y por una orden judicial, estableciendo especficamente el
procedimiento para ello.
Finalmente en cuanto a este aspecto se pudo determinar durante la
realizacin de las fases investigativas de la exposicin previa a la realizacin del
presente ensayo que las Medidas Cautelares son medidas que por limitar
derechos fundamentales inherente a la persona humana, como la libertad
personal, el libre trnsito, solo se justifica su imposicin cuando fuere
indispensable para garantizar el resultado dela investigacin, en tal virtud solo el
ministerio pblico puede solicitar que se decrete y que solo pueden ser adoptadas
durante la tramitacin del proceso judicial, bien sea de oficio o a solicitud de parte
interesada, necesarias para asegurar las responsabilidades de tipo civil y penal y
los derechos de las partes, con aplicabilidad sobre derechos, personas o bienes.
Por ltimo se abord lo referente a los Actos Conclusivos entendindolo
como aquellos posibles pronunciamientos del Fiscal del Ministerio Pblico, a los
efectos de concluir con la investigacin, paralizndola, concluyendo el proceso o
ms bien dando paso a las fases o etapas subsiguientes del mismo bsicamente
se lograron precisar con la realizacin del trabajo algunas diferencias entre el acto
conclusivo del archivo fiscal y el acto conclusivo del sobreseimiento, sobre todo en
lo relativo a los efectos procesales de ambas categoras procesales, entre las
cuales se pueden sealar que el archivo fiscal no hay accin jurisdiccional que por
el contrario si la hay en el sobreseimiento otro aspecto lo constituye el hecho o

derecho a reclamo de la vctima, la decisin del fiscal puede ser revisada por el
juez y solicitar opinin al fiscal superior, el fiscal superior puede reasignar el caso a
otro fiscal, si considera que existen elementos suficientes para continuar la
investigacin, el querellante o la vctima pueden solicitar la opinin del Juez.
Mientras que el sobreseimiento tiene el efecto de la cosa juzgada, el archivo
puede desempolvarse eventualmente para continuar con la investigacin y
posiblemente la acusacin.
Finalmente y luego de lo anteriormente expuesto puedo concluir que los
principios y garantas constituyen el marco de todo el proceso penal venezolano,
es decir la columna principal que sostiene el sistema, los tribunales y sus
actuaciones, los rganos de investigacin y sus funciones al igual que las
limitaciones y los derechos de los imputados, todo ello en el marco de la mayor
garanta de los Derechos Humanos y pretendiendo las mejores condiciones de
equilibrio y justicia para las partes involucradas con el nico fin de determinar la
verdad de los hechos, por otra parte se logr precisar las caractersticas
especficas y la importancia de dos de los procesos igualmente regulados por
estos principios tales como los actos conclusivos y las medidas cautelares,
igualmente indispensables para el proceso de determinacin de la verdad en el
marco de la justicia como objetivo principal del proceso.