Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
un ingente volumen de datos de los ltimos 200 aos, para concluir que el
mundo vive desde los aos 70 un proceso de aceleracin de la concentracin de
la riqueza, que nos conduce a niveles de desigualdad vividos a finales del S XIX.
La obra del economista francs ha convertido el debate sobre la desigualdad en
una cuestin polmica, y las reacciones crticas frente al mismo no se han hecho
esperar. Desde la derecha se han denunciado presuntas incongruencias en los
datos que expone en El Capital en el siglo XXI, buscando minar la tesis
fundamental del libro: la creciente desigualdad de la riqueza es inherente al
sistema capitalista. Evidentemente, cuando se recopilan grandes cantidades de
datos es posible que se puedan cometer errores de medida, de interpretacin o
incurrir en anlisis parciales y por ello distorsionados, sin que en ningn
momento se pueda hablar de manipulacin. Si a lo anterior aadimos que
Piketty se remonta en el tiempo a una poca en la que los datos no se
recopilaban de forma sistemtica, ni con los mismos criterios cientficos y de
mtodo que en la actualidad, ni su
registro se produca con una
periodicidad determinada, es fcil
llegar a la conclusin de que si se
consigue desacreditar este aspecto
de la investigacin, se podran
socavar
y
deslegitimar
las
conclusiones
del
economista
francs. Por lo tanto, no es de
extraar que sea a este aspecto
hacia el que se han dirigido las
crticas liberales.
La primera reaccin de la derecha
neoliberal se ha producido en la
misma Francia. El ensayista liberal
Nicols Baverez1, autor de libros
como Francia en declive, comienza
descalificando moralmente a la propia
persona de Piketty del que apunta en
las pginas de Le Point que "es un
socialista avergonzado que opta por
ponerse bajo la sombra de Karl Marx
y esconder sus ideas bajo una
pretendida independencia". Es decir,
Nicols Baverez
www.ft.com/cms/s/2/e1f343ca-e281-11e3-89fd-00144feabdc0.html#axzz3VhYPrD2p
www.ft.com/cms/s/2/e1f343ca-e281-11e3-89fd00144feabdc0.html#axzz3VhYPrD2p
6
www.abc.es/economia/20140604/abci-capitalismo-contra-guru-piketty201406032035.html
7 El cherry-picking (literalmente, seleccin de cerezas) es el sesgo en el cual un
investigador escoge nicamente los datos que confirman su hiptesis previa. Por tanto,
no est mostrando datos representativos, sino nicamente aquellos que le van a dar la
razn. La metfora sera la de considerar que la cesta de cerezas que se vende en el
5
de la riqueza por una minora en el Reino Unido que seala Piketty, Gilles opone
las cifras oficiales publicadas por la Oficina Nacional de Estadsticas, lo que para
el francs es el 10% poseyendo el 71% de la riqueza, para el britnico es el 44%.
Adems, segn este diario, en las hojas de clculo del francs hay errores de
transcripcin de las fuentes originales y frmulas incorrectas. Tambin da la
sensacin de que algunos de los datos estn construidos sin una fuente original. Y
aade: "Una vez que el Financial Times ha limpiado y simplificado sus datos, las
cifras europeas no muestran ninguna tendencia hacia el aumento de la
desigualdad de la riqueza a partir de 1970" le acusan, incluso, de copiar datos de
Suecia en 1908 y pegarlos en la tabla relativa a EE.UU. y Europa en 1920. En
total, Giles asegura haber encontrado errores en 114 en las 142 lneas de datos
que contienen las tablas sobre desigualdad empleadas por Piketty. El diario
britnico afirma que su investigacin socava la tesis de la desigualdad creciente,
y asegura que hay poca evidencia en las fuentes originales del economista para
confirmar su tesis de que una proporcin creciente de la riqueza total est en
manos de una minora de ricos8, para terminar acusando a Piketty de ser
deshonesto.
de fundamento de las crticas de Gilles. Segn James Henry, autor de The price of
offshore revisited y profesor de la Universidad de Columbia, los errores de
transcripcin de datos de Piketty son triviales, y aadi que el error del francs
es el clculo que hace sobre la riqueza oculta en parasos fiscales, pues Hay unos
21 millones de millones de dlares ocultos en guaridas fiscales. La mitad de esta
suma est en manos de las 91.000 personas ms ricas del mundo, un 0,001 por
ciento de la poblacin mundial, que controla una tercera parte de toda la riqueza
mundial. Piketty ha subestimado esta cifra. Este es el principal cuestionamiento
que se le puede hacer. El resto es trivial9 Una crtica que ya el propio Piketty
reconoca en una carta de respuesta publicada en el Financial Times junto con su
polmica artculo, en la que reconoce la necesidad de una mejor contabilizacin
de la riqueza oculta en estos parasos fiscales: En realidad es muy posible que
mis propias estimaciones no tomen plenamente en cuenta la riqueza offshore o en
guaridas fiscales, algo que profundizara la desigualdad 10 Pero no debe
olvidarse, que los datos utilizados por Piketty provienen de otro investigador de
la Paris School of Economics, Gabriel Zucman, quien estima en unos 8 millones
de millones de dlares la riqueza oculta en los parasos fiscales, un clculo
realizado tomando como punto de partida los datos macroeconmicos
disponibles y los activos financieros, dejando fuera todo otro tipo de
acumulacin de riqueza como obras de arte o bienes muebles.
No es una casualidad que Chris Gilles eligiera los datos de Piketty sobre los
EE.UU. y el Reino Unido para tratar de descalificar las tesis sobre la desigualdad
creciente. El diario britnico The Guardian entr en liza el 26 de Mayo de 2014,
cuando Paul Mason, editor econmico de Channel4 de televisin, seal que las
crticas de Giles y de los medios de comunicacin de la derecha, se apoyan en
cifras oficiales errneas. Masn deca: Las conclusiones del Financial Times
apenas se diferencian de las de Piketty en el anlisis de Suecia y Francia. Lo hacen
en el del Reino Unido y Estados Unidos. La razn es obvia. Desde tiempos
9
www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-247297-2014-05-29.html
www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-247297-2014-05-29.html
10
inmemoriales los ricos tienen una especial aversin a declarar su riqueza. Con la
reestructuracin capitalista de 1979 se ha promovido la acumulacin de riqueza
oculta que oblig a Piketty a una mezcla de datos de herencia y encuestas junto a
clculos Lo cierto es que en el Reino Unido, ni siquiera los datos oficiales son
coincidentes. El HMRC, el fisco britnico, estima que el 10% ms rico del pas
tiene un 70% de la riqueza. Pero para la Oficina Nacional de Estadsticas, slo
tienen el 44%. El aumento del nmero de parasos fiscales desde que comenz
la ofensiva neoliberal a comienzos de los aos 70, ha hecho cada vez ms difcil
calcular la riqueza de las lites capitalistas. Ante esta situacin, el nico dato al
que se puede acceder con menor dificultad, es el de los ingresos, pero la
diferencia entre ingresos y acumulacin de la riqueza, hace muy difcil verificar
la evolucin de la desigualdad, generando incongruencias los datos obtenidos
dependiendo de la fuente de la que se obtienen.
En cuanto a los datos referidos a los Estados Unidos, ocurre lo mismo que en el
caso britnico. Sam Pizzigati, del Institute for Policy Studies11 de Washington,
habla de una paradoja americana para explicar la incongruencia de algunos de
los datos que contiene la obra de Piketty sobre este pas. Pizzigati vuelve a
sealar a los parasos fiscales como el origen de la desconexin entre ingresos y
riqueza, diciendo que: Entre los datos que tenemos sobre la desigualdad de
ingresos y de riqueza hay una profunda desconexin que equivale a una paradoja.
El anlisis de la curva de ingresos nos dice que ha habido un enorme crecimiento
de la desigualdad entre los ms ricos y el resto. Pero cuando analizamos la
desigualdad de riqueza, vemos que la diferencia es nfima. La explicacin ms
lgica de esta diferencia es la riqueza oculta en parasos fiscales. Si no, habra que
pensar que esta gente se gasta 5000 dlares en cenas cada noche del ao 12
Paul Krugman
Con anterioridad al inicio de la polmica, Paul Krugman14 haba publicado
varios artculos15 denunciando las reacciones desmedidas de los medios
Los datos de los estudios son mejores a la hora de describir a las familias de
rentas ms bajas, que a menudo no estn cubiertas por los impuestos; pero
es bien sabido que los datos subestiman las rentas ms altas y la riqueza
porque, hablando en lneas generales, es difcil entrevistar a los
multimillonarios. Adems, se dispone de datos de estudios desde hace
bastante poco, despus de la II Guerra Mundial, y con frecuencia, mucho ms
tarde.
Por eso Piketty trabaj principalmente con datos fiscales, aunque tambin
utiliz algunos datos de estudios; cuando los combinaba, realizaba ajustes
para corregir las tendencias a la baja conocidas de los clculos de los
estudios sobre las mayores riquezas.
Y aprovechaba para denunciar la manipulacin que haba llevado a cabo Gilles
de la diferencia entre los datos fiscales y la riqueza en poder de una minora,
poniendo en evidencia la mala fe con la que se haba actuado desde el Financial
Times, tratando de engaar a sus lectores. Y deca que: Desde que se hizo
evidente que la desigualdad estaba aumentando all por la dcada de 1980 en
la derecha ha habido un sector bastante importante de negacin de la
desigualdad. La negacin no se basaba en ningn argumento, ni tampoco contena
objeciones coherentes. Consista ms bien en lanzar al aire muchos argumentos
distintos, con la esperanza de que algo calase: la desigualdad no est
aumentando; est aumentando, pero se ve compensada por la movilidad; y
terminaba expresando su sorpresa porque: Tradicionalmente, la negacin de la
desigualdad se ha llevado a cabo en la pgina de opinin de The Wall Street
Journal y en lugares de mentalidad parecida. El ver que se extiende a The
Universidad de Princeton y en la Escuela de Economa y Ciencia Poltica de Londres y
columnista del peridico New York Times. En 2008 fue galardonado con el Premio
Nobel de Economa por sus trabajos sobre la Nueva Teora del Comercio y la Nueva
Geografa Econmica
15 www.nytimes.com/2014/04/25/opinion/krugman-the-piketty-panic.html;
www.nytimes.com/2014/03/24/opinion/krugman-wealth-over-work.html
16 www.krugman.blogs.nytimes.com/2014/05/24/is-piketty-all-wrong/
17 www.blogs.elpais.com/paul-krugman/2014/06/cr%C3%ADtica-fallida-a-Las
piketty.html
que las propuestas polticas derivadas del libro son errneas. Es ms, dice
que: Incluso aquellos Estados intervencionistas que ms xito han tenido a la
hora de reducir la desigualdad los Estados nrdicos no se caracterizan por una
agresiva y progresiva fiscalidad sobre los ricos, sino por promover el universal
18
www.finanzas.com/noticias/economia/20140605/politicos-banqueros-como-dioses-2684852.html
10
/www.brookings.edu/about/projects/bpea/papers/2015/land-prices-evolution-capitalsshare
22www.libremercado.com/2015-03-28/un-joven-de-26-anos-desmonta-a-piketty-el-guru-de-laizquierda-1276544264/?utm_source=3&utm_medium=masleido&utm_campaign=masleido
11
neoliberal ms poderosos de los EE.UU. y del que se hizo eco rpidamente The
Washington Post26 la prensa capitalista tras el fiasco del Financial Times.
12
puzzle/&prev=search
28 La ley de los rendimientos decrecientes (en ingls: diminishing returns) es una de las
leyes ms difundidas de la economa. Afirma que a medida que se aaden cantidades
adicionales de un factor productivo en la produccin de un bien, manteniendo el
empleo del resto de los factores sin variacin, se alcanza un punto a partir del que la
produccin total aumenta cada vez menos hasta que incluso empieza a disminuir. Esta
ley es central en la teora de la produccin, una de las principales divisiones de la teora
microeconmica neoclsica. El concepto de rendimientos decrecientes se remonta a los
primeros economistas como Johann Heinrich von Thnen, Anne Robert Jacques Turgot,
Thomas Malthus y David Ricardo. Sin embargo los economistas clsicos como Malthus y
Ricardo atribuirn el decrecimiento de los rendimientos en los resultados (outputs) en
la disminucin de la calidad de las entradas (inputs). Los economistas neoclsicos
asuman que cada "unidad" de trabajo es idntica = perfectamente homognea. Los
rendimientos decrecientes eran debidos a la interrupcin de todo el proceso
productivo a medida que unidades adicionales de trabajo se aadan a una cantidad fija
de capital. Karl Marx desarroll una versin de la ley de rendimientos decrecientes en
su teora de la tendencia de la tasa de ganancia en su obra El Capital (volumen III).
13
En primer lugar, lo nico que necesita Piketty para tener razn en sus
pronsticos, aun asumiendo rendimientos decrecientes y escasa capacidad de
sustitucin del capital, es que haya un progreso tecnolgico dentro de las
estructuras del capital, lo suficientemente intenso como para compensar la
entrada de los rendimientos decrecientes. Summers y Rognlie no incluyen la
influencia de ese progreso tcnico, pero Piketty s, de ah que la evidencia
emprica que aportan no sirva para refutar el modelo de Piketty;
En segundo lugar, la elasticidad de sustitucin mide la capacidad de sustitucin
entre el capital y el trabajo en el corto plazo: es una elasticidad de sustitucin
para unas circunstancias tcnicas y temporales concretas, pero no una
elasticidad de sustitucin en el largo plazo. La distincin es relevante ya que la
creacin de nuevos bienes de capital permite a largo plazo generar nuevas
estructuras de bienes de capital ms productivas que las anteriores, y este
efecto no es recogido por las estimaciones empricas que apuntan Summers y
Rognlie. La capacidad de un sistema productivo de reemplazar trabajo por
capital es bastante limitada en el corto plazo, lo que no implica que a largo plazo
tambin lo sea, tal y como reconoce Rognlie en su trabajo. Y la elasticidad
verdaderamente relevante para las conclusiones de Piketty es la de largo plazo.
En suma, las crticas que se han dirigido hasta la fecha contra Piketty por parte
de quienes aceptan que el tipo de inters depende de la productividad marginal
del capital no son vlidas. Si lo fueran, debera haberse observado un tipo de
inters del capital fuertemente decreciente desde el s. XVIII pero, tal como
documenta Piketty, esa tasa de retorno se ha mantenido constante en el entorno
del 4-5%. Por lo que para que las conclusiones del economista francs sean
verosmiles, basta con asumir que la tasa de retorno sobre el capital se va a
mantener estable en torno a los niveles en los que se ha ubicado en los ltimos
trescientos aos.
Al combinar todas estas lneas de la crtica neoliberal, salta a la vista el verdadero
problema de la derecha con el libro de Piketty: que su autor es un extranjero
14
comunista que pretende privar a los ricos de lo que por mandato divino les
pertenece. Como dice el economista espaol Gonzalo Bernardos: Piketty ha
puesto mucho nfasis en el principal problema que hay en el mundo desarrollado,
que es la distribucin de la renta. Por qu para algunos la crisis ha sido una
oportunidad, para los ms ricos, para los inversores, y en cambio, para muchos,
para la mayora, la crisis ha sido una maldad. Desde esta perspectiva, Piketty
argumenta que cuando los rendimientos del capital superan a los rendimientos de
la economa, el capital est absorbiendo una parte de la renta que no le
corresponde, que le corresponde a los ms desfavorecidos, lo que empeora la
desigualdad de la renta29
Obviamente, en una obra tan extensa como la de Piketty, cabe discrepar en un
10% o un 20% de sus argumentos y anlisis, pero de lo que no cabe duda alguna
es de la casi unanimidad que provoca su afirmacin bsica de que la desigualdad
aumenta y la riqueza se est concentrando cada vez en un menor nmero de
personas. Es decir, hay un consenso mayoritario en que el libro de Piketty es
bsicamente correcto, lo que no supone que haya una coincidencia en las
propuestas de Piketty para corregir la deriva del capitalismo.
Pero las discrepancias puntuales sobre uno u otro aspecto del anlisis de
Piketty, no le impide al profesor Bernardos decir que: El libro de Piketty es una
amenaza. Ahora bien, los economistas jugamos con los aos. Seguramente,
algunas cifras pueden no ser del todo exactas, pero esto no invalida sus
argumentos. Se puede decir que el libro de Piketty es oportunista, pero yo dira
que es un libro oportuno. Es un libro que no es de actualidad econmica, sino de
historia econmica y marca, sobre todo, un aspecto muy importante: estamos
volviendo a finales del siglo XIX y a principios del XX. Y esto tiene implicaciones
muy importantes socialmente. Porque esta situacin, si sigue as, va a llevar a una
lucha de clases, algo que se haba olvidado30
29
www.finanzas.com/noticias/economia/20140605/politicos-banqueros-como-dioses2684852.html
www.finanzas.com/noticias/economia/20140605/politicos-banqueros-comodioses-2684852.html
30
15