Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pierre Bourdieu.; "Una ciencia que incomoda", en Bourdieu, P.; Sociologa y cultura, Grijalbo,
Mxico, 1990. pp.79-94.
2
Al menos en su reconocimiento terico.
partir de esto intentaremos pensar qu vnculo, o ausencia del mismo, entienden que existen
entre la prctica crtica (terica, sociolgica) y la prctica poltica. Buscaremos sealar que,
si bien ninguna perspectiva de este par de autores est del todo exenta de caer en supuestos
riesgosos para la crtica sociolgica, para toda sociologa que se pretenda crtica; no por eso
la anulan, ni mucho menos la reducen al modo relativista de una mera eleccin valorativa, o
a un vulgar gusto esttico entre tantos otros posibles. Finalmente, apuntaremos algunas
apreciaciones sobre lo que entendemos es un retorno al lugar que debe ocupar por derecho
propio el momento poltico como salto, apuesta, y riesgo respecto de la teora social, y no
solo su corolario prctico, buscando revalorizar el carcter ineludiblemente trgico de lo
poltico.
El paradigma crtico. Volver a los fundamentos
Primeramente se trata aqu de dar cuenta, con las generalizaciones del caso, del
problema, al menos en una primera oposicin escolstica. Para ello procederemos a una
reconstruccin posible del paradigma de la crtica sociolgica de la cultura que d cuenta de
los supuestos compartidos as como de las transformaciones que los principios rectores de
la misma han tenido, como ejemplos de pensamientos fuertes. Para luego en las prximas
secciones avanzar sobre cules seran los supuestos desafos, y desvos que la tradicin
post vendra a suponer al respecto.
Para esta reconstruccin optaremos por enfocarnos en tres concepciones de la crtica
moderna, que han sido de suma relevancia e impacto en la tradicin sociolgica,
reconstruyendo desde ellas algunos rasgos salientes de su lgica epistemolgica y las
posibilidades de un modo especficamente sociolgico de intervencin poltica que a ellas
se asocian. Nos referimos aqu ciertas lneas argumentales muy generales de la teora de la
ideologa de Marx, de la teora crtica frankfurtiana, y de la teora de la dominacin
simblica propuesta por Pierre Bourdieu.
As, en el primer pensamiento marxiano 8 la crtica de la ideologa como contracara
superestructural de la dominacin de clase encuentra su asidero en el principio terico
por el cual Los hombres son los productores de sus representaciones, de sus ideas, etc.,
pero se trata de hombres reales y activos tal y como se hallan condicionados por un
determinado desarrollo de sus fuerzas productivas () La conciencia jams puede ser otra
8
La posibilidad, abrazada por iek, Laclau, y hasta en cierto sentido por el mismo Lukcs, de
tomar el anlisis de la forma mercanca y especialmente su lgica como ejemplar paradigmtico
del efecto ideolgico por excelencia en el Marx maduro, no ser considerada en este apartado. Si
bien creemos que tal planteo es correcto, el mismo Marx no lo hizo, y por, ello, la gran mayora de
la ortodoxia marxista clsica ha seguido una lnea ms relacionada a la ideologa como inversin
necesaria de la infraestructura material o lo que es una forma vulgarizada de lo mismo, como
falsa conciencia en funcin de las necesidades del capitalismo.
cosa que el ser consciente, y el ser de los hombres es (coincide con) su proceso de vida real.
Y si en toda la ideologa, los hombres y sus relaciones aparecen invertidos como en la
cmara oscura, este fenmeno proviene igualmente de su proceso histrico de vida, como la
inversin de los objetos al proyectarse sobre la retina proviene de su proceso de vida
directamente fsico9. A la hora de proceder al anlisis en general de la dominacin al
interior de una formacin social, esto se traduce en la formulacin clsica por la cual Las
ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada poca; o, dicho en otros
trminos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo
tiempo, su poder espiritual dominante. () Las ideas dominantes no son otra cosa que la
expresin ideal de las relaciones materiales dominantes, las mismas relaciones materiales
dominantes concebidas como ideas; por tanto, las relaciones que hacen de una determinada
clase la clase dominante, o sea, las ideas de su dominacin. () proclamada ahora como
ley eterna10 al mismo tiempo reforzado por el principio segn el cual este proceso realmaterial ha de concebirse a su vez como actividad sensorial humana11, como sujeto a la
vez que objeto, esto es, lo real-material como histricamente mediado. Las consecuencias
de estos pasajes para una ontologa crtica resultaran ms o menos claras. Primero: lo
ideolgico es una instancia sintomtica del proceso social material que lo expresa
necesariamente como invertido (lo histrico transpuesto por eterno, el sentido profundo de
la religin como el corazn de una poca sin corazn, el Estado como universal que
ajenamente ejerce su dominio sobre los particularismos de la sociedad civil, y no como su
expresin poltica necesaria, etc.). Segundo: de esta primaca del Objeto (la historia de la
produccin como instancia independiente a priori de la conciencia subjetiva que de ella se
tenga) se deduce que todo proceso de subjetivacin poltica (radical, o n) no sera posible
a menos que estuviesen dadas las condiciones objetivas para tal desarrollo, y lo que es su
contrapartida, que a toda forma de conciencia le correspondera ms o menos un referente
social(mente) determinado. Tercero: esta historia de la produccin es, en su objetividad,
histricamente necesaria y por ello acta como el punto fijo desde donde juzgar la
distorsin ideolgica. As, historia y conciencia de clase conforman una identidad de
hierro entre momentos objetivos y posiciones subjetivas, dialcticamente constituidos. El
materialismo histrico es as cientfico, verdad y socialismo coinciden. Esta ontologa
heredera de la inversin materialista del dogma de la Identidad sujeto-objeto, onticoontolgica, ser-pensar (Hegel) hace de la teora un momento histrico tan racional y
9
Karl Marx Ideologa alemana (I) y otros escritos filosficos, Buenos Aires, Losada, 2010, p48-49.
Ibd. p98-99
11
Karl Marx, ad Feuerbach en op.cit. p13. En cursivas en el original.
10
objetivo como ella misma, as la sociologa conoce las luchas reales del presente y es un
momento necesario de las mismas. La crtica ideolgica como momento debe
inexorablemente ir acompaada de la prctica revolucionaria como toma de posicin
correcta, en el sentido de llevar a los hechos lo que ya estaba inscripto en la historia. sta
no deja de ser una interpretacin posible, que nosotros consideramos errnea valga la pena
aclararlo, derivable de tales prrafos, en consonancia con las lecturas ms positivistas del
pensamiento de Marx.
Max Horkheimer readaptar este paradigma dentro de la teora crtica expresndolo
de la siguiente manera: El mundo perceptible en su conjunto, tal como est presente para
un miembro de la sociedad burguesa () representa para su sujeto una suma de
facticidades: el mundo existe y debe ser aceptado. El pensamiento ordenador de cada
individuo pertenece al conjunto de relaciones sociales, que tienden a adaptarse de una
manera que responda lo mejor posible a las necesidades. Pero aqu hay una diferencia
esencial entre el individuo y la sociedad. El mismo mundo que, para el individuo, es algo en
s presente, que l debe aceptar y considerar, es tambin, en la forma en que existe y
persiste, producto de la praxis social general. Lo que percibimos en torno de nosotros, las
ciudades y aldeas, los campos y bosques, lleva en s el sello de la transformacin. No solo
en su vestimenta y modo de presentarse, en su configuracin y en su modo de sentir son los
hombres un resultado de la historia, sino que tambin el modo como ven y oyen es
inseparable del proceso de vida social que se ha desarrollado a lo largo de milenios. Los
hechos que nos entregan nuestros sentidos estn preformados socialmente de dos modos:
por el carcter histrico del objeto percibido y por el carcter histrico del rgano
percipiente12 Frente a esta constatacin terica que es ignorada en la prctica, la meta de la
teora crtica entonces es impedir que los hombres se abandonen a aquellas ideas y formas
de conducta que la sociedad en su organizacin actual les dicta. Los hombres deben
aprender a discernir la relacin entre sus acciones individuales y aquello que se logra con
ellas, entre sus existencias particulares y la vida general de la sociedad, entre sus proyectos
diarios y las grandes ideas reconocidas por ellos13 pero La meta que este quiere alcanzar,
es decir, una situacin fundada en la razn, se basa, es cierto, en la miseria presente; pero
esa miseria no ofrece por s misma la imagen de su supresin. La teora esbozada por el
pensar crtico no obra al servicio de una realidad ya existente: solo expresa su secreto 14.
12
Max Horkheimer Teora tradicional y teora crtica, en Teora crtica. Buenos Aires, Amorrortu
editores, 2003 pp233-234
13
Max Horkheimer., La funcin social de la filosofa, en Teora crtica, Buenos Aires, Amorrortu
editores, 1998 pp282-283
14
Ibd. p284.
mundo social y sus divisiones arbitrarias17. Clave aqu resulta entender que el lugar donde
se efectiviza la dominacin es en las prcticas orientadas desde esas estructuras cognitivas y
por aquellas estructuras objetivas. Esta nocin de prcticas se evade de la polmica estril
entre coercin alienada versus consentimiento racional, en pos de reconocer que el
efecto de la dominacin simblica (trtese de etnia, de sexo, de cultura, de lengua, etc.) no
se produce en la lgica pura de las conciencias conocedoras, sino a travs de los esquemas
de percepcin, de apreciacin y de accin que constituyen los hbitos y que sustentan, antes
que las decisiones de la conciencia y de los controles de la voluntad, una relacin de
conocimiento profundamente oscura para ella misma () slo se entiende si se verifican
unas inclinaciones espontneamente adaptadas al orden que ella les impone 18 que se ejerce
directamente sobre los cuerpos socializados en tales disposiciones.
La ontologa bourdieana hace as de las prcticas el lugar epistemolgico privilegiado
de lo social. Una ontologa en la que ambos trminos, sujeto y objeto, son netamente
relacionales y como vimos estn inscriptos mutuamente uno en el otro. Por ltimo, Al
entender simblico como opuesto a real y a efectivo, suponemos que la violencia
simblica sera una violencia puramente espiritual y, en definitiva, sin efectos reales. Esta
distincin ingenua, tpica de un materialismo primario, es lo que la teora materialista de la
economa de los bienes simblicos, que intento elaborar desde hace muchos aos, tiende a
destruir, dejando que ocupe su espacio terico la objetividad de la experiencia subjetiva de
las relaciones de dominacin19. Entonces, la efectividad simblica para prescribir
principios de visin y divisin se torna efectividad prctica (material) para disponer y
reconfigurar la objetividad social mediante el contraadiestramiento de los cuerpos y las
lgicas prcticas de las subjetividades y no solo mediante el desvelamiento crtico
(terico-racional) de la situacin de dominacin.
En lo tocante a qu tipo de accin poltica se desprende de la crtica de la dominacin
simblica, a diferencia de lo que ocurra en la teora crtica, la teora bourdieana calla.
Entiende, creemos, que la misma lgica relacional, si bien no relativista, de sus conceptos
fuerza a considerar el hecho de pensar que habra alguna necesariedad derivada de su
propia trama terica como ya participando de tal o cual illusio referida a tal o cual campo.
Por eso, la bsqueda por ejercer una realpolitk de la razn que universalice las condiciones
histricas de posibilidad de acceso a lo universal, puede derivarse a priori tanto de su teora
como de cualquier otra. A su vez, lo que es ms, la propia teora no contiene en s elementos
17
18
19
Ibd. pp20-21.
Ibd. pp58-59.
Ibd. p50.
tericos claros que le impidiesen ser usada para reforzar el fenmeno de la dominacin, por
ms que el conocer reflexivamente la propia dominacin y su trabajo histrico de
eternizacin de lo dado sea condicin necesaria (ms no suficiente) para poder
transformarla.
Repasemos, ahora bien, algunos tpicos comunes de estos paradigmas de la crtica
para luego, en el apartado siguiente entender hasta dnde pueden articularse, o verse
comprometidos con, la crtica post. Fundamental para el sentido de nuestro trabajo ser
rescatar cuatro rasgos centrales resumidos en: primaca del Objeto, unidad del campo de
la representacin, la poltica como momento estructural
y la historicidad como
La poltica como un
Respecto de cmo se dara esto en la obra de Bourdieu reconocemos que esta unidad se haya
interrumpida por la lgica perspectivista de los campos y el concepto de Illusio que contiene en s
la lgica de un vaco racional en el plano metaterico, pero la salida respecto de universalizar las
condiciones histricas de posibilidad de acceso a lo Universal le permite recomponer la idea de
que la racionalidad particular de un campo (el cientfico) es, por su constitucin histrica, capaz de
ser homologable al resto.
21
Sobre este punto vase Jos Sazbn La devaluacin formalista de la historia, en Adamovsky, E.,
(ed.), Historia y sentido. Exploraciones en teora historiogrfica, Buenos Aires, Ediciones El Cielo por
Asalto, 2001. Y, tambin, sobre todo Terry Eagleton El posestructuralismo, en Una introduccin a
la teora literaria, Mxico, FCE, 2012.
22
Ernesto Laclau y Chantal Mouffe op.cit., p123. En cursivas en el original.
23
Jacques Rancire, J. Del reparto de lo sensible y de las relaciones que establece entre poltica y
esttica, en El reparto de lo sensible, Santiago, LOM, 2009.
Todas las citas textuales de este pargrafo corresponden a Ernesto Laclau, La imposibilidad de
la sociedad, en Nuevas reflexiones sobre la revolucin de nuestro tiempo, Buenos Aires, Nueva
Visin, 2000.; o bien Muerte y resurreccin de la teora de la ideologa, en Misticismo, retrica, y
poltica, Buenos Aires, FCE, 2002.
sin que eso violara los principios metodolgicos del materialismo histrico, incluso
expresados tan sucintamente cmo estaban en la Tesis I?. Es evidente, por otra parte que
dialectizar la solucin, es decir, afirmar que es desde una conciencia histrica particular
condicionada por lo universal que reconoce en-y-por ese estar condicionada sus propios
condicionamientos que son la contracara del decurso histrico (la salida de Lukcs) es tan
elegante lgicamente como insostenible, pues sigue descansando en el dogma de la
identidad del idealismo hegeliano tal y como lo denunciara el mismo Horkheimer en sus
escritos tempranos. Pero si todo agente social es un sujeto descentrado, si cuando
intentamos determinar su identidad no encontramos otra cosa que el movimiento
caleidoscpico de las diferencias, en qu sentido podemos decir que los sujetos se
representan falsamente a s mismos? El terreno terico que daba sentido al concepto de
"falsa conciencia" se ha disuelto, evidentemente. Lo que sucede as entonces en el caso del
segundo enfoque es an ms problemtico pues atae directamente a los fundamentos de la
crtica ideolgica como posibilidad de un saber no distorsionado de denunciar las marcas
de la dominacin sobre el todo cultural-social. Y de esto se sigue, segn Laclau, que todos
los discursos que organizan las prcticas sociales estn al mismo nivel y son, a la vez,
inconmensurables los unos con los otros. Pareciera aqu que habra que renunciar a la
empresa, abandonar la crtica ideolgica, y retornar tmidamente a la recopilacin
impresionista de vivencias culturales y discursos inconmensurables entre s en su infinita
diferencia. Que la existencia o no de la hegemona de una fraccin social por sobre el resto
se pudiera reducir a un mero juego de palabras, la potencia socialmente estructurante del
capital a una colorida narrativa, y la historia a una sumatoria ms o menos inconexa de
operaciones discursivas sin ms. Sigamos leyendo.
Habra una salida, porque si la distorsin es constitutiva, an ms, si debiera serlo, si
lo ideolgico es entonces, inversamente, la creencia en el punto de vista de lo
incondicionado; la crtica ideolgica sera la nica forma de la crtica a condicin de que se
la entienda como intraideolgica y no como discursividad sobre la metadiscursividad. Al
mismo tiempo esta inconmensurabilidad de los discursos lo es tan slo en el nivel
ontolgico, la realidad Laclau bien lo sabe, no es tan relativista. Y por ende la flotacin
de los discursos siempre est fijada prcticamente dentro de horizontes histricos
discursivamente aprehensibles cuyo orden y jerarqua s les proveen de eficacias prcticas
bien materiales y diferenciadas.
Volviendo directamente al texto, en este sentido, La dificultad es que si damos esta
respuesta, (abandonar los conceptos de la crtica de la ideologa) pura y simple, entramos
en un crculo vicioso en que las conclusiones de nuestro anlisis niegan sus premisas 25. La
crtica a esta nocin de ideologa era, repasemos, que presupona un sitial epistemolgico
inteligible pleno de positividad en el cual el movimiento relacional se detuviera (contuviera
a s en l) y a partir del cual la realidad hablara sin mediaciones discursivas, que era
inaccesible a partir del carcter discursivo de lo social como tal. Esto solo demuestra que
no hay un fundamento extra-discursivo a partir del cual una crtica de la ideologa podra
iniciarse. Esto no significa, desde luego, que la crtica ideolgica sea imposible, lo que es
imposible es una crtica de la ideologa en cuanto tal; todas las crticas sern
necesariamente intra-ideolgicas26. Por otra parte, si abandonamos enteramente la nocin
de "distorsin" y afirmamos que hay solamente "discursos" inconmensurables, transferimos
simplemente la nocin de una positividad plena del fundamento 'extra-discursivo a la
pluralidad del campo discursivo.27 Si frente a esto seguimos sosteniendo que que la
nocin misma de un punto de vista extra-discursivo es la ilusin ideolgica por excelencia,
la nocin de "distorsin" no es abandonada sino que pasa a ser la herramienta central en el
desmantelamiento de toda operacin metalingustica. Lo que es nuevo en este
desmantelamiento es que lo que constituye ahora una representacin distorsionada es la
nocin misma de un cierre extra-discursivo 28 As entonces, la crtica ha mutado hacia el
terreno deconstructivista, a mostrar las suturas imposibles al interior del propio campo
ideolgico discursivo que es lo social que ya no es tan slo el infinito juego de las
diferencias. Es tambin el intento de limitar este juego, de domesticar la infinitud, de
abarcarla dentro de la finitud de un orden. Pero este orden o estructura ya no presenta
la forma de una esencia subyacente de lo social; es, por el contrario, el intento de actuar
sobre lo social, de hegemonizarlo 29, de llevar a cabo esa fijacin final de sentido que es
en ltima instancia imposible, pero necesaria. Es esta voluntad de totalidad de todo
discurso totalizante de cierre, que hace posible lo social en la medida en que si lo social es
discurso, un discurso donde no hubiera una cierta fijacin de sentido seria el del psictico.
As lo ideolgico, como mediacin discursiva, es constitutivo de lo social, no aquello que
ofuscara su reconocimiento. Esto opera a travs de una lgica de la hegemona donde un
significante particular se ve con la funcin de investirse de esa plenitud ausente de la
sociedad encarnando un universal (esto no es en Laclau visto en modo peyorativo alguno
25
Ibd p91.
Jacques Rancire El odio a la democracia, Buenos Aires, Amorrortu, 2006, p74
Ibd p71
dem.
43
Ibd. p62
Jacques Rancire Diez tesis sobre la poltica, en Poltica, polica, democracia, Santiago, LOM,
2006.
45
Jacques Rancire, op.cit. p71
46
Con Bourdieu, toda lucha de clases es tambin una lucha de clasificaciones y no hay campo en el
que las funciones descriptivas y prescriptivas del lenguaje tengan mayor eficacia simblica,
performativa, sean menos inocentes, que en el poltico.
44
sptimo ttulo47 que funda la poltica al hacer del derecho a tener parte en el gobierno una
cuestin social y sociolgica. Esto es, nadie puede decir quien no tiene parte en el reparto
ni nombrar las partes del comn sensible a ser repartidas desde un criterio que no est, en
algn sentido, polticamente fundado; a menos que su pretensin explcita o no, sea negar la
poltica para instaurar una reparticin de lo sensible sin parte de los sin-parte, sin
incontados molestos, o, en todo caso, como siempre, sin considerarlos dignos de ser
contados; dnde su parte sea la del len; y an as, esta metapoltica no dejara de
identificarse con lo que ms vulgarmente llamaramos actuar por intereses polticos.
Es claro que si para Laclau lo poltico tiene puntos de contacto con lo religioso, para
Rancire su afinidad con la esttica y las potencias de lo falso (la ficcin, el teatro, la
danza) son su marca48 al reinstituir, ambas, la indecibilidad contenciosa del reparto de lo
sensible y sus modos de visibilidad y decibilidad; y, por ende, el carcter performativoartificial contenido en toda accin poltica y potica 49. Ambas afinidades electivas
recobran, entonces, la dimensin contingente, afectiva, del deseo, como parte fundamental
en la constitucin de las voluntades colectivas y su movilizacin. As, el vnculo entre
ciencia y poltica llegado este punto ha encontrado su final anunciado, en el sentido de que
no depende ya de ella (la ciencia) determinarlo. Tal relacin es a priori contingente. La
verdad, contar con la fuerza del argumento verdadero, no es indiferente a la poltica, y
tampoco negaramos que el discurso cientfico no fuera objeto de operaciones hegemnicas,
estuviera a resguardo de lo poltico. Esto no hablara tanto de una independencia descriptiva
o normativa de ambos campos entre s como sujeto y objeto del conocimiento, sino ms
bien de que sus momentos de interseccin no pueden ser definidos de una vez y para
siempre, y, sobre todo, que pronunciarse sobre ellos, es, ya, un acto poltico cuya
racionalidad est fundada en la contingencia de una esttica primera.
No ignoramos que ambos autores, as como el pensamiento post en su conjunto,
han sido objetos de tanto de estudios como de crticas y objeciones serias y considerables,
algunas de las cules ya hemos mencionado. Creemos que, por la profundidad y
complejidad que suponen las objeciones ms pormenorizadas al pensamiento tanto de uno
47
Recuperando el pensamiento Platnico, el sptimo ttulo para tener parte en el gobierno refiere a
la ausencia de ttulo para gobernar, por contraposicin a los otros seis que seran formas derivadas
de los principios naturales (edad, piedad filial, riqueza, sabidura, fuerza, y nobleza de cuna) que no
puede ser excluido pues es su calidad de suplemento lo que permite el gobierno de cualquiera de
los dems ttulos sobre otros (por ej. Que los sabios puedan gobernar a los ricos) Jacques Rancire
op.cit., 2006.pp59-70
48
Vase Jacques Rancire, Sobre polticas estticas, Barcelona, Universidad Autnoma de
Barcelona,
2005.Especialmente, pp17-19
49
Las afinidades electivas al respecto con la propuesta bourdieana en estas dimensiones no
debieran ser en este punto soslayadas.
como de otro, poder revisarlos y ensayar una apreciacin de las mismas, que originalmente
iba a ser parte de nuestros esfuerzos, requerira de otra seccin ms en s misma que,
lamentablemente, habra de exceder los lmites de este trabajo. Digamos aqu que los
balances crticos de Eagleton y Sazbn sobre el posestructuralismo en general 50 son aportes
valiossimos de los que nos hubiera gustado poder dar cuenta, al menos a modo de
introduccin a los resultados menos claros de las teoras post, dnde su mpetu crtico
parecera deconstruirse a s mismo. Finalmente, s, para no dejar trunco tal apartado,
dejaremos constatadas algunas pocas inquietudes propias respecto de la obra de los
pensadores trabajados en esta seccin.
El pensamiento de Laclau, complejo y riguroso como es no deja de presentar puntos
oscuros, no podra dejar de hacerlo. Uno de los cules por ejemplo atae a cmo valorar,
desde su teora, distintos movimientos polticos, o hablando burdamente, cmo juzgar a una
cadena de equivalencias mejor que otra. Uno podra pensar que la misma lgica
democrtica implcita en la forma equivalencial podra ser la respuesta. Pero los mismos
nombres de la democracia son aqu tambin objeto de litigio y constitucin proceso
hegemnico mediante. Acaso no corremos el riesgo, desde su teora, de no contar con
materiales realmente crticos para denunciar a una operacin hegemnica como peor que
otra, cayendo bien en un escepticismo poltico, bien en la justificacin de un decisionismo
extremo? Acaso su ontologa no recupera una certeza negativa que desfundamenta en el
peor sentido de la palabra toda lucha? Una respuesta satisfactoria que nosotros, a ttulo
personalsimo, nos sentiramos tentados de dar al problema es s, pero solo si uno sigue
pretendiendo resolver estas cuestiones en forma absoluta, creyendo que pueden resolverse,
desde la postura del hombre que sabe, que entonces lo que nos pide Laclau es atrevernos
a nuestro propio abismo, un salto al vaco en el que sepamos que nuestra opcin es una
apuesta valorativa a priori tan vlida como cualquier otra, por cuyas consecuencias hemos
de ser plenamente responsables y que siempre puede defraudarnos, o volverse en su
contrario, an llevndola adelante con las mejores y ms poderosas razones del mundo.
En cuanto al trabajo de Rancire, creemos que la confusin conceptual que en l se
deriva de no distinguir adecuadamente lo que llama poltica de lo poltico51, mejor dicho,
al confundirlos, puede devenir en un apriorismo idealista de la poltica (y tambin del
campo esttico cultural) que pareciera darle un deber ser determinado allende toda
constitucin histrica, aunque si bien no respecto del modo, intensidad, o sujeto, de esa
ruptura constitutiva; y en el peligro de que ello derive en la imposibilidad de pensar
50
51
_Bourdieu, P.; "Una ciencia que incomoda", en Bourdieu, P.; Sociologa y cultura, Grijalbo,
Mxico, 1990.
_ Bourdieu, P., La dominacin masculina [1998], Barcelona, Anagrama, 2000.
_ Bourdieu, P., El campo poltico, La Paz, Plural editores, 2001.
_ Eagleton, T., El posestructuralismo, en Una introduccin a la teora literaria,
Mxico,FCE, 2012.
_Gambarotta, E., Posmarxismo y disolucin de la crtica: El esencialismo negativo de
Laclau como certeza y sus consecuencias para la prctica de la crtica, VIII Jornadas de
Investigacin en Filosofa, La Plata, 2011.
_ Horkheimer, M., La funcin social de la filosofa, en Teora crtica, Buenos Aires,
Amorrortu editores, 1998.
_ Horkheimer, M., Teora tradicional y teora crtica, en Teora crtica. Buenos Aires,
Amorrortu editores 2003
_ Laclau, E. y Mouffe, Ch., Hegemona y estrategia socialista [1985], Buenos Aires, FCE,
2006.
_ Laclau, E. La imposibilidad de la sociedad, en Nuevas reflexiones sobre la revolucin
de nuestro tiempo [1990], Buenos Aires, Nueva Visin, 2000.
_ Laclau, E. Muerte y resurreccin de la teora de la ideologa, en Misticismo, retrica, y
poltica, Buenos Aires, FCE, 2002.
_ Laclau, E., Antagonismo, subjetividad y poltica en Debates y combates N3, juniojulio, 2012, Buenos Aires, FCE.
_ Marx, K., La ideologa alemana (I) y otros escritos filosficos, Buenos Aires, Losada,
2010.
_ Rancire, J., El desacuerdo. Poltica y filosofa, Buenos Aires, Nueva Visin, 1996.
_ Rancire, J., Sobre polticas estticas, Barcelona, Universidad Autnoma de Barcelona,
2005.
_ Rancire, J., El odio a la democracia, Buenos Aires, Amorrortu, 2006.
_ Rancire, J., Diez tesis sobre la poltica, en Poltica, polica, democracia, Santiago,
LOM, 2006.
_ Rancire, J., Del reparto de lo sensible y de las relaciones que establece entre poltica y
esttica, en El reparto de lo sensible, Santiago, LOM, 2009.
_ Retamozo, M., Lo poltico y la poltica: los sujetos polticos, conformacin y disputa por
el orden social (2006), en Revista Mexicana de Ciencias Polticas y Sociales, vol.LI,
N206, mayo-agosto, 2009, Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
_ Sazbn, J., La devaluacin formalista de la historia, en Adamovsky, E., (ed.), Historia
y sentido. Exploraciones en teora historiogrfica, Buenos Aires, Ediciones El Cielo por
Asalto, 2001.
_ iek, S., Lucha de clases o posmodernismo? S, por favor!, en Butler, J., Laclau, E.
y iek, S., Contingencia, hegemona y universalidad, Buenos Aires, FCE, 2011.