Tema 1: El objeto del proceso civil

1. La accin afirmada como objeto del proceso

La determinacin del objeto del proceso y lo que constituye es una de las cuestiones ms trascendentes en el
proceso civil. La fijacin del objeto del proceso va a ser necesaria para la determinacin de las siguientes
cuestiones:
a. La jurisdiccin por razn del objeto, en funcin de que el objeto del proceso se determinar si el
asunto debe ser conocido por la jurisdiccin civil.
b. La determinacin de la competencia objetiva en la medida en que los criterios de atribucin son por
la materia o por la cuanta del objeto del proceso.
c. La determinacin del procedimiento adecuado en tanto que se fija en funcin de la materia o de la
cuanta del objeto del proceso.
d. La atribucin de competencia territorial por fueros legales
e. La necesidad o no del ius postulandi. Si valor del objeto del proceso es inferior a 2000 no es
necesaria la representacin tcnica ni la defensa por abogado.
f. En la acumulacin de acciones. Es necesario saber si estamos ante objetos diversos entre los que
exista una conexin para que proceda la acumulacin.
g. Para la reconvencin, para determinar si nos encontramos ante la introduccin por parte del
demandado de una pretensin nueva o slo est oponiendo excepciones.
h. Para la estimacin tanto de la litispendencia como de la cosa juzgada. Es necesario aplicar el
concepto del objeto del proceso para determinar si el proceso posterior tiene el mismo objeto que el
proceso primeramente iniciado.
Ahora bien, lo que constituye el objeto del proceso es la afirmacin de la accin, que conocemos como
pretensin. La pretensin es un acto y la accin, es un derecho subjetivo pblico frente al Estado para que
ste conceda una tutela jurisdiccional concreta.

2. Elementos identificadores de la accin

El objeto del proceso debe ser fijado por las partes en sus escritos de demanda (y de reconvencin),
quedando as fijado en los escritos iniciales del proceso.
En la determinacin del objeto inciden tres elementos:

Elemento de carcter subjetivo: sujetos

Elementos de carcter objetivo: petitum o lo que se pide y causa petendi o el motivo de pedir, su
fundamento.

Lo que nosotros vayamos a pedir en el proceso est relacionado con la persona que articula la peticin y
contra la que se dirige (demandado). Pero para que consideremos identidad de sujetos en dos procesos
distintos, no slo deben coincidir en la persona, sino tambin en su posicin procesal.
Hay situaciones en las que aunque no coincidan los sujetos nominalmente, si se considera la identidad de
sujetos en el proceso:
a. Si hubo una pluralidad de personas en una de las partes procesales y el segundo proceso no se
dirige frente a todos.
b. Si en un segundo proceso acta un sujeto que no particip directamente en el primero sino a travs
de representante.
c. Si quien demanda en el segundo pleito es sucesor de quien litig en el primero.
1

d. Si la parte del segundo proceso es sustituto de alguna de las partes del primero.
e. Si quien litiga en el segundo pleito es comunero o litisconsorte necesario de aquel frente al que se
dict sentencia.

3. Clases de acciones en funcin del petitum

El segundo elemento para la determinacin de la accin y del objeto del proceso est constituido por el
petitum, es decir, el tipo de tutela que el actor solicita en la demanda. Hay que tener en cuenta:

La peticin de tutela que se solicita del juez.

La concreta pretensin que se solicita del demandado.

En este sentido, el art. 5 LEC define los tipos de tutela que el particular puede pretender del rgano
jurisdiccional. As la funcin jurisdiccional se ejercita a travs de la tutela declarativa y la ejecutiva. Las
acciones declarativas puede ser por su parte de tres tipos:
1) Acciones meramente declarativas: aquellas en la que el demandante solicita una declaracin del
juez sobre la existencia o inexistencia de un determinado derecho, relacin jurdica o situacin
jurdica. La tutela solicitada se agota con la declaracin, no constituyendo ttulo ejecutivo, aunque
sern susceptibles de ejecucin impropia.
2) Acciones constitutivas: aquellas en la que la tutela que se solicita va dirigida a conseguir la
creacin, modificacin o extincin de una relacin o situacin jurdica, es decir, a lograr un efecto
jurdico que slo se puede obtener a travs de una resolucin jurisdiccional. Las sentencias no dan
lugar a un ttulo ejecutivo, pero s a la ejecucin impropia (adaptacin de la realidad del contenido
de la sentencia. Ejemplo: modificaciones registrales).
3) Acciones de condena: el actor solicita que se declare la existencia de una prestacin a cargo del
demandado y se le ordene su cumplimiento. En este caso se constituye un ttulo ejecutivo.
Un mismo derecho puede dar lugar a distintos tipos de acciones. Por ello, el art. 399.1 y 5 LEC exigen que
se fije con claridad y precisin lo que se pide en la demanda. Si no queda perfectamente fijada, las partes
podrn alegar la excepcin procesal de defecto legal en el modo de proponer la demanda (416.5 LEC), que
puede ser subsanado en la audiencia previa. De lo contrario, se produce el sobreseimiento del pleito.

4. Identificacin de la causa petendi: teoras

Cuando hablamos de la causa de pedir estamos haciendo referencia al fundamento de la accin afirmado en
el proceso a travs de la pretensin procesal. En efecto, el petitum no sera suficiente para identificar el
objeto de un proceso porque una misma peticin puede estar fundamentada en diferentes causas de pedir.
La doctrina no se pone de acuerdo en determinar si han de estar presentes en la pretensin los elementos
fcticos y jurdicos. El art. 399 LEC impone a demandante y demandado la carga de alegar hechos y
fundamentos de Derecho. Encontramos dos teoras diferentes:

Teora de la sustanciacin: defendida por aquellos que consideran que la causa de pedir estar
definida por la fundamentacin fctica, es decir, hechos, circunstancias o el relato en el que el actor
funda su peticin. Si se modifica el relato de los hechos nos encontraramos ante dos objetos
procesales distintos, derivando en la indefensin del demandado, lo que conlleva que no deben
poder variar los fundamentos fcticos en cualquier momento.
Teora de la individualizacin: sostenida por quienes consideran que la causa de pedir no puede
quedar reducida a la consideracin de los hechos concretos, sino que hay que tener en cuenta el
ttulo jurdico en virtud del cual se pide la tutela.
2

La indecisin entre ambas teoras queda resuelta por el art. 400.2 LEC, que exige que si la demanda se
puede fundar en distintos hechos o fundamentos jurdicos, todos debern ser alegados en ella. Es decir, se
establece un momento preclusivo para todos los hechos y fundamentos jurdicos.
El profesor de la Oliva considera que en este momento se puede hablar del objeto del proceso actual y
virtual. Por un lado, el actual seran las pretensiones de las partes y el fundamento jurdicos. Por otro lado,
el virtual estara constituido por todo aquello que no tiene por qu ser objeto de la actividad de las partes ni
del tribunal, pero que tendr sentido a la hora de determinar si otro proceso tiene el mismo objeto procesal.
Podemos concluir, que atendiendo a la LEC, la causa de pedir estar integrada tanto por los hechos como
por los ttulos jurdicos. El art. 218.1 LEC establece que la causa de pedir estar integrada por los hechos y
por el fundamento de Derecho.

5. Accin, pretensin y demanda.

La accin es el derecho subjetivo pblico dirigido frente al Estado para obtener una concreta tutela jurdica
cuando se ha producido la vulneracin de un derecho subjetivo privado.
La pretensin es la afirmacin de la accin, es decir, la afirmacin de que se tiene derecho a esa concreta
tutela jurisdiccional.
Ambas se diferencian en que:

La pretensin se dirige al obligado, la accin se dirige al Estado

La accin se satisface aunque la pretensin quede sin satisfacer.
La accin es el medio para el fin del derecho material pero no es el mismo derecho. Puede haber
derechos sin accin (obligaciones naturales) y acciones sin derecho (subrogatoria 1111 C. Civil)

La demanda es el vehculo formal a travs del cual se ejercita la pretensin y se da inicio al proceso. En
relacin con ella, el art. 399 de la LEC establece que el juicio principiar por demanda en la que,
consignados los datos y circunstancias de identificacin del actor y demandado y el domicilio o residencia
en que puedan ser emplazados, se expondrn numerados y separados los hechos y los fundamentos de
Derecho y se fijar con claridad y precisin lo que se pida.

6. Procesos con pluralidad de objetos (importante) .

Los procesos pueden tener uno o varios objetos (sujetos, petitum y causa de pedir). Cuando en un mismo
procedimiento se estn tramitando varios objetos procesales que originan cada uno de ellos un proceso,
estamos ante el fenmeno de la acumulacin.
La razn que motiva la acumulacin es la economa procesal y la evitacin de sentencias contradictorias.
La conexin es indispensable para poder acumular los diferentes objetos procesales, es decir, que coincidan
en alguno de sus elementos identificadores. Si coincide en los sujetos (conexin subjetiva) y si lo hace en la
causa de pedir o petitum (conexin objetiva)
La acumulacin de objetos recibe diferentes denominaciones y tratamiento en funcin de las circunstancias
que han dado lugar a este fenmeno:
A. Acumulacin inicial:

Con la demanda se ejercita una pluralidad de acciones. Si adems existe una pluralidad de partes en las
posiciones de demandante o demandado, estamos ante un litisconsorcio voluntario. La acumulacin inicial
se produce cuando en la demanda se ejercita una pluralidad de acciones para que se tramiten conjuntamente
en un mismo procedimiento, que dar lugar a una nica sentencia con tantos pronunciamientos como
acciones se hayan ejercitado (art. 71.1 LEC)
A.1. Clasificacin

Acumulacin objetiva
o Acumulacin simple. Si es un nico demandante el que interpone al demanda con una
pluralidad de acciones frente a un nico demandado, la acumulacin es objetiva, porque la
conexin que da lugar a la posibilidad de acumular es la identidad de sujetos. Por tanto se
acumulan los diferentes petitum y causas de pedir. El art. 71.2 LEC determina que el actor
podr acumular en la demanda cuantas acciones le competan frente al demandado cuando
las acciones no sean incompatibles entre s.
o Acumulacin eventual. En ella la incompatibilidad de las acciones es el fundamento de la
acumulacin. El art. 71.4 LEC permite al actor acumular acciones incompatibles. Se
deber sealar aquella principal, para en el caso que sea desestimada, se entre a decidir si
se estiman o no aquellas acciones acumuladas eventualmente.
o Acumulacin alternativa. Supone ejercitar varias acciones de forma alternativa, de forma
que el rgano jurisdiccional debe decidir si estima una u otra. En virtud del principio
dispositivo, el rgano jurisdiccional no puede elegir entre varias acciones cul procede
estimar.

Acumulacin objetivo-subjetiva. Se produce cuando adems de ejercitarse una pluralidad de

acciones, las acciones son ejercitadas o bien por varios demandantes frente a un demandado, o por
un demandante frente a varios demandados, o varios demandantes frente a varios demandados. El
art. 72 LEC, exige como presupuesto que las acciones tengan un nexo por razn del ttulo o causa
de pedir, entendindose por ttulo o causa de pedir idntica o conexa que las acciones estn
fundadas en los mismos hechos. En estos supuestos, la conexin entre las diferentes acciones sea
objetiva, pues coincide la causa de pedir pero no coinciden los sujetos. La acumulacin objetivosubjetiva supone un litisconsorcio voluntario, que exige el requisito de la identidad de la causa de
pedir.

A.2. Requisitos para la acumulacin de acciones.

Por una parte, cada tipo de acumulacin exige unos requisitos materiales.
Los requisitos procesales (art. 73.1 LEC) son los siguientes:
Mismo rgano jurisdiccional competente. El rgano jurisdiccional que vaya a conocer de todas las
acciones acumulada debe tener competencia genrica y competencia objetiva. Se permite que se
acumule a una accin que deba tramitarse por juicio ordinario la accin que por su cuanta deba
tramitarse por juicio verbal y sea competencia de un rgano jurisdiccional diferente.
La competencia territorial se ve alterada por la acumulacin, estableciendo el art. 53 LEC su
regulacin especial. En primer lugar, ser competente el rgano jurisdiccional del lugar
correspondiente a la accin que sirva de fundamento a las dems. En segundo lugar, el rgano que
deba conocer el mayor nmero de acciones acumuladas. Por ltimo, el rgano jurisdiccional del
lugar que corresponda a la accin cuantitativamente ms importante. El art. 53.2 LEC contempla el
caso en el que hubiera varios demandados y la competencia territorial pudiese corresponder a
diferentes rganos jurisdiccionales, la demanda podr presentarse ante cualquiera de ellos, a
eleccin del demandante.
4

Homogeneidad procedimental. El art. 73.1.2 LEC exige que las acciones no deban tramitarse por
juicios de diferente tipo. Debe entenderse por diferente tipo los ordinarios y los verbales.
Ausencia de norma expresa en contrario. El art. 73.1.3 LEC exige que la ley no prohba la
acumulacin para ese caso concreto. Por ejemplo, el art. 438.3 LEC prohbe en sede de juicio
verbal la acumulacin objetiva de acciones con las siguientes excepciones:
o Acumulacin de acciones basadas en unos mismos hechos, siempre que proceda juicio
verbal.
o Acumulacin de accin de resarcimiento de daos y perjuicios a otra accin que sea
prejudicial del ella.
o Acumulacin de las acciones en reclamacin de rentas o cantidades anlogas vencidas y no
pagadas, cuando se trate de juicios de desahucio de finca por falta de pago o expiracin
legal o contractual del plazo. Tambin podrn acumularse las acciones ejercitadas contra el
fiador o avalista solidario previo requerimiento de pago
o Acumulacin de la accin de divisin de cosa comn o la accin ejercitada en
procedimientos de separacin, divorcio o nulidad y las que tengan por objeto obtener la
eficacia civil de las resoluciones o decisiones eclesisticas.

A.3. Tratamiento procesal de la indebida acumulacin de acciones

De oficio. El art. 73.3 LEC prev el tratamiento de oficio de la indebida acumulacin de acciones,
regulando el requerimiento del secretario judicial al demandante, antes de admitir a trmite la
demanda, para que retire las acciones que no deba acumular. Si en cinco das no subsana el error, el
rgano jurisdiccional resolver sobre la admisin de la demanda.
A instancia de parte. El demandado puede poner de manifiesto la indebida acumulacin a travs de
la excepcin procesal en la contestacin de la demanda si estamos en un juicio ordinario (art. 402
LEC) resolvindose en sede de audiencia previa (art. 419 LEC) o al inicio de la vista en un juicio
verbal (art. 443.2 LEC), resolviendo el rgano jurisdiccional cuando lo estime procedente (art.
443.3 LEC).

B. Acumulacin sobrevenida.
a. Ampliacin de la demanda
La acumulacin de acciones la realiza el demandante tras haber interpuesto la demanda, siempre y cuando
lo haga en el plazo concedido al demandado para contestar a la demanda. El art. 401.2 LEC establece la
posibilidad de acumular nuevas acciones o ampliar el nmero de demandados frente a los que se dirigen la
accin o acciones ejercitadas en la demanda. El art. 401.1 LEC determina como momento preclusivo para
esa acumulacin de acciones el de la contestacin de la demanda, pasado el cual no puede realizarse
ninguna acumulacin de acciones a la inicialmente ejercitada. En los casos en que se produzca esa
ampliacin de la demanda, el plazo para contestar a la misma se empezar a contar de nuevo desde el
traslado de la ampliacin realizada por el demandante.
b. Reconvencin del demandado
c. Acumulacin de procesos

7. La acumulacin de procesos (importante)

7.1 Concepto y requisitos

La acumulacin de procesos supone reunir dos o ms procesos que penden por separado en un mismo
procedimiento para que sea un rgano jurisdiccional el que en una nica sentencia resuelva todos ellos (art.
74 LEC). A tenor del art. 76 LEC, la acumulacin de procesos habr de ser acordada en los siguientes
supuestos:

Cuando la sentencia que pudiera recaer en alguno de los procesos pudiera tener efectos
prejudiciales en el otro.
Cuando los objetos de los procesos estuviesen relacionados entre s, siendo conexos, de tal manera
que, de tramitarse por separado, pudiera llegarse a obtener pronunciamientos contradictorios.
Cuando se trate de procesos incoados para la proteccin de los derechos e intereses colectivos y
difusos que las leyes reconozcan a consumidores y usuarios, susceptibles de acumulacin porque la
sentencia que pueda recaer en uno de los procesos pueda producir efectos prejudiciales en el otro,
cuando la diversidad de procesos no se hubiera podido evitar mediante la acumulacin de acciones
o la intervencin del art. 15 LEC.
Cuando el objeto de los procesos a acumular fuera la impugnacin de acuerdos sociales y siempre
que se cumplan los requisitos establecidos en el propio art. 76 LEC.

Los requisitos establecidos en el art. 77 LEC son los siguientes:

Homogeneidad procedimental. Los procesos que se pretenden acumular deben sustanciarse por los
mismos trmites o cuya tramitacin sea susceptibles de unificarse sin prdida de derechos
procesales. Se entender que no hay prdida de derechos procesales cuando se acuerde la
acumulacin de un juicio ordinario y uno verbal, y se acumule al primero.
Misma competencia objetiva y territorial. El rgano jurisdiccional que vaya a conocer de los
procesos acumulados debe tener competencia objetiva por razn de la materia y por razn de la
cuanta para poder conocer de todos ellos. No proceder la acumulacin cuando la competencia
territorial del proceso ms moderno tenga carcter inderogable por la voluntad de las partes.
Misma instancia. Los procesos deben estar en la misma instancia y en primera instancia. La LEC
establece que no se podrn acumular procesos en los que haya finalizado la fase de juicio.

An encontrndose en los supuestos en que procede la acumulacin y cumpliendo los requisitos, existen
casos en los que no procede la acumulacin (Art. 78 LEC)

Cuando el riesgo de pronunciamientos contradictorios, excluyentes o incompatibles pueda evitarse

con la excepcin de litispendencia. En este caso, se trata de pretender acumular dos procesos con
objetos idnticos, algo procesalmente imposible y para lo que est prevista la posibilidad de cerrar
el segundo proceso con la alegacin de la excepcin procesal de litispendencia.
Cuando no se justifique que con la primera demanda, su ampliacin o reconvencin, no pudo
promoverse el ejercicio de las acciones que han dado lugar a la apertura del proceso que ahora se
pretende acumular. Se intenta evitar la tramitacin de incidentes de acumulacin de procesos, si es
posible llegar al mismo efecto con la acumulacin de acciones.

Estas excepciones no sern de aplicacin (art. 78.4 LEC) en procesos para la proteccin de los derechos e
intereses colectivos que las leyes reconozcan a consumidores y usuarios.

7.2 Incidente de la acumulacin

La acumulacin puede ser decretada de oficio o a instancia de partes. La competencia para conocer de
todos los procesos ser del rgano que conozca el proceso ms antiguo. La antigedad se determinar por
las fechas en que se presentaron las demandas. Si se presentaron el mismo da, se considera ms antiguo el
que se hubiese repartido primero.
A. Acumulacin de procesos pendientes ante un mismo rgano jurisdiccional (art. 81-85 LEC)
Si de todos los procesos conoce el mismo rgano, el incidente de acumulacin es ms sencillo.
Se inicia presentando una solicitud por escrito en la que se establecern los procesos cuya acumulacin se
pida, las razones por las que procede la acumulacin y el estado procesal de los procesos. Esta solicitud
suspender el curso normal pero llegado el momento el rgano jurisdiccional deber abstenerse de dictar
sentencia en cualquiera de ellos.
Presentada la solicitud, el secretario judicial dar traslado a todas las partes personadas en los procesos para
que en 10 das establezcan lo que a su derecho convenga. Trascurrido el plazo, el rgano jurisdiccional
resolver en 5 das. El rgano jurisdiccional tendr que acordar necesariamente la acumulacin cuando
todas las partes lo pidan y cumpla los requisitos.
Si se promovi de oficio, el tribunal dar audiencia a las partes y resolver posteriormente. Contra el auto
slo cabe recurso de reposicin.
Aceptada la acumulacin, se tendrn que igualar procedimentalmente todos los procesos.
B. Acumulacin de procesos pendientes ante distintos tribunales (art. 86-97 LEC)
Cuando los procesos estn siendo conocidos por rganos distintos, el procedimiento es el siguiente:
En la solicitud de acumulacin se debe consignar los procesos que se pretenden acumular, el estado
procesal y los rganos jurisdiccionales ante los que penden los procesos. La solicitud no suspender la
tramitacin de procesos, pero s deber suspenderse el dictado de sentencia.
El secretario judicial ante el que se haya presentado la solicitud, dar traslado de la solicitud a todas las
partes personadas para que se realicen alegaciones en diez das. Si considera ste que procede la
acumulacin, requerir al rgano jurisdiccional que est conociendo del otro proceso para que traspase el
conocimiento del mismo, junto con la documentacin.
El secretario judicial dar traslado al requerimiento a las partes en ese proceso personadas para que se
instruyan en cinco das y presenten escrito. El rgano jurisdiccional dictar auto aceptando o denegando la
acumulacin. Si las partes aceptan la acumulacin, el rgano jurisdiccional tendr que decretar
necesariamente la acumulacin, salvo que considere que la acumulacin debe realizarse al proceso del que
l est conociendo.
Si el auto es de aceptacin, se proceder a emplazar a las partes para que se personen en el nuevo
procedimiento acumulado. El ms antiguo suspender su tramitacin hasta que el ms moderno se
encuentre en la misma fase.
Si el auto fuese desestimatorio, se deferir la solucin sobre la acumulacin al tribunal superior jerrquico
comn a los rganos jurisdiccionales requirente y requerido.
Finalmente, los arts. 96 y 97 LEC establece unas reglas especiales:

Si un mismo tribunal fuere requerido de acumulacin por dos o ms rganos jurisdiccionales, la

decisin corresponder al superior jerrquico comn de todos ellos.
Se prohbe un segundo incidente de acumulacin en un proceso si quien la pidiera hubiese sido el
iniciador del juicio que intentara acumular.

C. Acumulacin de procesos singulares a procesos universales (art. 98 LEC)

En funcin de la vis atractiva de los procesos universales, la LEC establece las normas generales de la
acumulacin a ellos de procesos singulares relacionados sin perjuicio de la legislacin especfica.