Вы находитесь на странице: 1из 1

RUBRICA PARA EVALUAR UN DEBATE

Aspectos a
Evaluar
Contra
Argumentos

Excelente
5

Bien
4

Suficiente
3

Regular
2

Insuficiente
1

Todos los contra-argumentos La mayora de los contraLa mayora de los contraAlgunos de los contraLos contra-argumentos no
fueron precisos, relevantes y argumentos fueron precisos, argumentos fueron precisos y argumentos fueron precisos y fueron precisos y/o
concretos.
relevantes y concretos.
relevantes, pero algunos
relevantes.
relevantes
fueron pocos convincentes.

Entendimiento El equipo claramente


comprendi el tema a
del Tema

profundidad y present su
informacin enrgica y
convincentemente.

El equipo claramente
comprendi el tema a
profundidad y present su
informacin con facilidad.
Pero no fueron
convincentes.

El equipo present problemas El equipo no entendi los


para entender los puntos
puntos principales del tema.
principales del tema.

El equipo no demostr
ningn entendimiento del
tema.

Material de
Apoyo

Cada punto principal estuvo


bien apoyado con hechos
relevantes, estadsticas y
ejemplos.

Cada punto principal estuvo


bien apoyado con hechos
relevantes y estadsticas
escasos de ejemplos.

Cada punto principal estuvo


bien apoyado con hechos
relevantes carentes de
estadsticas y ejemplos.

Los puntos principales no


estuvieron bien apoyados
con hechos relevantes
carentes de estadsticas y
ejemplos.

Los puntos principales


carecen de hechos
relevantes estadsticas y
ejemplos.

Informacin

Toda la informacin
presentada en el debate fue
clara, precisa y minuciosa.

La mayor parte de la
informacin en el debate
fue clara, precisa y
minuciosa.

La mayor parte de la
informacin en el debate fue
presentada en forma clara y
precisa, pero no siempre fue
minuciosa.

La mayor parte de la
informacin en el debate fue
presentada en forma clara y
precisa, pero no siempre fue
minuciosa.

La informacin tiene varios


errores; no fue siempre
clara.

Estilo de
Presentacin

El equipo consistentemente
us gestos, contacto visual,
tono de voz y un nivel de
entusiasmo en una forma que
mantuvo la atencin de la
audiencia.

El equipo por lo general us


gestos, contacto visual, tono
de voz y un nivel de
entusiasmo en una forma
que mantuvo la atencin de
la audiencia.

El equipo algunas veces us


gestos, contacto visual, tono
de voz y un nivel de
entusiasmo en una forma que
mantuvo la atencin de la
audiencia.

El equipo algunas veces us El equipo no mantuvo la


gestos, contacto visual, tono atencin de la audiencia.
de voz y un nivel de
entusiasmo en una forma que
mantuvo la atencin de la
audiencia.

Organizacin Todos los argumentos fueron La mayora de los

Actitud del
Equipo ante el
Debate

vinculados a una idea


principal (premisa) y fueron
organizados de manera
lgica.

argumentos fueron
claramente vinculados a
una idea principal (premisa)
y fueron organizados de
manera lgica.

Todos los argumentos fueron Los argumentos no fueron


claramente vinculados a una claramente vinculados a una
idea principal (premisa), pero idea principal.
la organizacin no fue,
algunas veces, ni clara ni
lgica.

El equipo presenta sus


argumentos y respeta las
opiniones adversas sin
exaltarse.

El equipo presenta sus


argumentos y respeta las
opiniones y tiende a
exaltarse

El equipo presenta sus


El equipo presenta pocos
El equipo no se pone de
argumentos, pero no respeta argumentos, pero no respeta acuerdo en su
opiniones y tiende a exaltarse opiniones y tiende a exaltarse argumentacin y tiende a
exaltarse.

Total de puntos:

35

Puntos obtenidos.

Los argumentos no fueron


claramente vinculados a
una idea principal (premisa

Puntaje

Вам также может понравиться