Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD AMERICANA
DE ACAPULCO
NDICE
MEDIDAS CAUTELARES...........................................................................................1
CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.................................................3
REGLAS GENERALES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES...............................................4
PROCEDENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES...............................................................5
TIPOS DE MEDIDAS CAUTELARES............................................................................5
IMPOSICIN DE MEDIDAS CAUTELARES.................................................................6
CONTENIDO DE LA RESOLUCIN.............................................................................7
REVISIN DE LA MEDIDA........................................................................................7
EVALUACIN Y SUPERVISIN DE MEDIDAS CAUTELARES.......................................8
APLICACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA.............................................................8
EXCEPCIONES.........................................................................................................9
CAUSAS DE PROCEDENCIA......................................................................................9
PELIGRO DE SUSTRACCIN DEL IMPUTADO..........................................................10
PELIGRO DE OBSTACULIZACIN DEL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN.........11
RIESGO PARA LA VCTIMA U OFENDIDO, TESTIGOS O PARA LA COMUNIDAD.......11
PRESENTACIN DE LA GARANTA.........................................................................11
TIPOS DE GARANTAS...........................................................................................12
INCUMPLIMIENTO DEL IMPUTADO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.......................12
SUPERVISIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES......................................................13
OBLIGACIONES DE LA AUTORIDAD DE SUPERVISIN DE MEDIDAS CAUTELARES Y DE LA
SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCESO..........................................................13
RIESGO DE INCUMPLIMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR DISTINTA A LA PRISIN PREVENTIVA
14
MEDIDAS CAUTELARES
Qu son las medidas cautelares? Se trata, como su propio nombre indica, de una serie de
medidas preventivas que el juez competente o el rgano jurisdiccional puede adoptar para que la
persona que es imputada en un proceso penal no haga desaparecer pruebas, datos etc. Y as poder
asegurar que pueden realizarse correctamente actos que conforman el proceso y que la sentencia
sea eficaz.
GOMEZ ORBANEJA define las mismas como: aquel conjunto de actuaciones encaminadas al
aseguramiento del juicio y a la efectividad de la sentencia que se dicte".
En el proceso penal siempre est la amenaza de la crcel. Esta sombra ominosa que se cierne
sobre el proceso marca su carcter y sus caractersticas. De hecho, para la realidad cotidiana de un
ciudadano comn, esta capacidad de afectar la libertad personal es la caracterstica ms importante
del proceso penal. En efecto, cuando la libertad de un individuo se ve amenazada o restringida se
altera la vida de toda su familia y se compromete su patrimonio. Esta caracterstica lo diferencia de
los otros tipos de procesos y provoca que en tanto nadie tiene la garanta de jams tener que
afrontarlo su regulacin concierna a todos los ciudadanos.
Ahora bien, en la pena de prisin, la afectacin del derecho fundamental a la libertad se
fundamenta en la trascendencia de los bienes jurdicos que el Derecho Penal busca proteger y en la
existencia de su dao. Slo la probada existencia del injusto y la determinacin de la responsabilidad
de una persona justifican la imposicin de la pena privativa de libertad y, al mismo tiempo, la
convierte en un medio de prevencin y de acuerdo con nuestro sistema constitucional, como un
medio de reinsercin social.
En otras palabras, la pena privativa de la libertad personal la crcel slo se justifica como
sancin impuesta al responsable de un delito, sin embargo, existe otra modalidad de restriccin a la
libertad personal, de comn aplicacin en el proceso penal mexicano, cuya justificacin debe ser
totalmente diferente en un Estado Constitucional de Derecho: la prisin preventiva.
En efecto, la prisin preventiva, a diferencia de la pena privativa de la libertad, debe de tener
una justificacin distinta ya que su naturaleza jurdica no es la de una sancin, sino la de una medida
cautelar. Esta profunda diferencia cambia los fundamentos y la ratio de su aplicacin. Sin embargo,
en la realidad los efectos de la prisin preventiva no se diferencian de los que implica la pena de
prisin, al contrario, en muchos sentidos los efectos en la vida del sujeto de la prisin provisional son
los mismos o ms intensos, por lo que en muchas ocasiones e, incluso, desde la misma doctrina, se
ha perdido de vista su naturaleza cautelar. Es precisamente esta confusin en el tratamiento de la
prisin preventiva la que ha permitido que en muchas ocasiones su utilizacin sea la del
adelantamiento de la pena.
En este sentido, si bien en el proceso penal muchas veces, y de hecho, en la gran mayora de
los casos, est en juego la libertad de los individuos, en los pases de nuestro entorno, la prisin y
sus nocivos efectos se ven adelantados, por regla general, a las primeras etapas del proceso debido
al abuso en la utilizacin de la prisin preventiva. Se ha convertido en la prctica en un
adelantamiento de la pena. En otros casos an peores es una pena sin fundamento. Ahora bien, no
debe perderse de vista que este no es un problema exclusivo del ordenamiento mexicano, al
contrario, esta situacin se repite en los sistemas procesales de nuestro entorno y sin lugar a dudas,
ha sido una de las causas que impulsan la reforma al sistema de justicia en toda Amrica Latina.
En el caso de Mxico, la reforma constitucional en materia de justicia penal y seguridad
pblica de 2008 busca modificar el abuso sistemtico de la prisin preventiva en el sistema jurdico
mexicano estableciendo la obligacin legislativa de incorporar un grupo de medidas cautelares que
sern de aplicacin preferente a la prisin preventiva.
De esta manera la transformacin de las prcticas de la utilizacin de las medidas cautelares
constituyen una de las ms importantes apuestas de la reforma de 2008 y su uso racional constituye
una de las metas ms importantes del nuevo sistema. En otras palabras, el poder reformador de la
constitucin mexicana no proscribi el uso de la prisin preventiva sino su abuso.
concepto de
creadas para
dictada con
servicio de la
oficiosamente, en los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violacin, secuestro, trata
de personas, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, as como delitos
graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nacin, el libre desarrollo de la
personalidad y de la salud
Contenido de la resolucin
La resolucin que establezca una medida cautelar deber contener al menos lo siguiente:
I. La imposicin de la medida cautelar y la justificacin que motiv el establecimiento de la misma;
II. Los lineamientos para la aplicacin de la medida, y
III. La vigencia de la medida.
(Artculo 159 CNPP)
Todas las decisiones judiciales relativas a las medidas cautelares reguladas por el Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales son apelables. (Artculo 160 CNPP)
Revisin de la medida
Cuando hayan variado de manera objetiva las condiciones que justificaron la imposicin de una
medida cautelar, las partes podrn solicitar al rgano jurisdiccional, la revocacin, sustitucin o
modificacin de la misma, para lo cual el rgano jurisdiccional citara a todos los intervinientes a una
audiencia con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de las condiciones o circunstancias que se
tomaron en cuenta para imponer la medida y la necesidad, en su caso, de mantenerla y resolver en
consecuencia. (Artculo 161 CNPP)
El cdigo nacional de procedimientos penales, da la facultad a las partes en el proceso para que,
despus de impuesta una medida cautelar al imputado, puedan solicitar al juez la modificacin de la
misma, para lo cual el juzgador, previa solicitud recibida por las partes, deber fijar fecha y hora
para la AUDIENCIA DE MODIFICACIN DE LA MEDIDA CAUTELAR, la cual consistir en un debate
realizado entre las partes, donde defendern su posicin, fundada en pruebas, de que si es menester
que se modifique o no dicha medida cautelar. Ya sea por ejemplo: que obren nuevas pruebas donde
se demuestre que un imputado, que est en libertad asistida, se le deba de modificar esa medida
porque pertenece a un grupo del crimen organizado, pues puede sustraerse a la accin de la justicia,
y adems puede verse violentada la integridad de los ofendidos; y que por ello deba de estar en
prisin preventiva. Es menester recalcar que solo la solicitud se entrega por escrito, y que el
desarrollo de la decisin judicial ser en audiencia con todas las partes que intervienen en el.
De no ser desechada de plano la solicitud de revisin, la audiencia se llevara a cabo dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes contadas a partir de la presentacin de la solicitud. (Artculo 162
CNPP)
Para tal efecto, la autoridad de supervisin de medidas cautelares y de la suspensin condicional del
proceso, tendr acceso a los sistemas y bases de datos del sistema nacional de informacin y dems
de carcter publico, y contara con una base de datos para dar seguimiento al cumplimiento de las
medidas cautelares distintas a la prisin preventiva.
Las partes podrn obtener la informacin disponible de la autoridad competente cuando as lo
solicite, previo a la audiencia para debatir la solicitud de medida cautelar.
La supervisin de la prisin preventiva quedara a cargo de la autoridad penitenciaria en los trminos
de la ley de la materia. (Artculo 164 CNPP)
Excepciones
En el caso de que el imputado sea una persona mayor de setenta aos de edad o afectada por una
enfermedad grave o terminal, el rgano jurisdiccional podr ordenar que la prisin preventiva se
ejecute en el domicilio de la persona imputada o, de ser el caso, en un centro mdico o geritrico,
bajo las medidas cautelares que procedan.
De igual forma, proceder lo previsto en el prrafo anterior, cuando se trate de mujeres
embarazadas, o de madres durante la lactancia.
No gozaran de la prerrogativa prevista en los dos prrafos anteriores, quienes a criterio del juez de
control puedan sustraerse de la accin de la justicia o manifiesten una conducta que haga presumible
su riesgo social. (Artculo 166 CNPP)
Causas de procedencia
El ministerio publico solo podr solicitar al juez de control la prisin preventiva o el resguardo
domiciliario cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia
del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigacin, la proteccin de la vctima, de los testigos
o de la comunidad as como cuando el imputado este siendo procesado o haya sido sentenciado
previamente por la comisin de un delito doloso, siempre y cuando la causa diversa no sea
acumulable o conexa en los trminos del presente cdigo.
En el supuesto de que el imputado este siendo procesado por otro delito distinto de aquel en el que
se solicite la prisin preventiva, deber analizarse si ambos procesos son susceptibles de
acumulacin, en cuyo caso la existencia de proceso previo no dar lugar por si sola a la procedencia
de la prisin preventiva.
El juez de control en el mbito de su competencia, ordenara la prisin preventiva oficiosamente en
los casos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violacin, secuestro, trata de personas,
delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, as como delitos graves que
determine la ley contra la seguridad de la nacin, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.
Se consideran delitos que ameritan prisin preventiva oficiosa, los previstos en el cdigo penal
federal de la manera siguiente:
I. Homicidio doloso previsto en los artculos 302 en relacin al 307, 313, 315, 315 bis, 320 y 323;
II. Genocidio, previsto en el artculo 149 bis;
III. Violacin prevista en los artculos 265, 266 y 266 bis;
IV. Traicin a la patria, previsto en los artculos 123, 124, 125 y 126;
V. Espionaje, previsto en los artculos 127 y 128;
VI. Terrorismo, previsto en los artculos 139 al 139 ter y terrorismo internacional previsto en los
artculos 148 bis al 148 quater;
VII. Sabotaje, previsto en el artculo 140, prrafo primero;
VIII. Los previstos en los artculos 142, prrafo segundo y 145;
IX. Corrupcin de personas menores de dieciocho aos de edad o de personas que no tienen
capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para
resistirlo, pornografa de personas menores de dieciocho aos de edad o de personas que no tienen
capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para
resistirlo; turismo sexual en contra de personas menores de dieciocho aos de edad o de personas
que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen
capacidad para resistirlo; lenocinio de personas menores de dieciocho aos de edad o de personas
que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen
capacidad para resistirlo y pederastia;
X. Trfico de menores;
XI. Contra la salud,
El juez no impondr la prisin preventiva oficiosa y la sustituir por otra medida cautelar, nicamente
cuando lo solicite el ministerio pblico por no resultar proporcional para garantizar la comparecencia
del imputado en el proceso, el desarrollo de la investigacin, la proteccin de la vctima y de los
testigos o de la comunidad. Dicha solicitud deber contar con la autorizacin del titular de la
procuradura o el funcionario que en el delegue esa facultad. (Artculo 167 CNPP)
Presentacin de la garanta
Al decidir sobre la medida cautelar consistente en garanta econmica, el Juez de control
previamente tomar en consideracin la idoneidad de la medida solicitada por el Ministerio Pblico.
Para resolver sobre dicho monto, el Juez de control deber tomar en cuenta el peligro de sustraccin
del imputado a juicio, el peligro de obstaculizacin del desarrollo de la investigacin y el riesgo para
la vctima u ofendido, para los testigos o para la comunidad. Adicionalmente deber considerar las
caractersticas del imputado, su capacidad econmica, la posibilidad de cumplimiento de las
obligaciones procesales a su cargo.
El Juez de control har la estimacin de modo que constituya un motivo eficaz para que el imputado
se abstenga de incumplir sus obligaciones y deber fijar un plazo razonable para exhibir la garanta.
(Artculo 172 CNPP)
Tipos de garantas
La garanta econmica podr constituirse de las siguientes maneras:
I.
Depsito en efectivo;
II.
III.
Hipoteca;
IV. Prenda;
V.
Fideicomiso, o
10
VI. Cualquier otra que a criterio del Juez de control cumpla suficientemente con esta finalidad.
El Juez de control podr autorizar la sustitucin de la garanta impuesta al imputado por otra
equivalente previa audiencia del Ministerio Pblico, la vctima u ofendido, si estuviese presente.
El depsito en efectivo ser equivalente a la cantidad sealada como garanta econmica y se har
en la institucin de crdito autorizada para ello; sin embargo, cuando por razones de la hora o por
tratarse de da inhbil no pueda constituirse el depsito, el Juez de control recibir la cantidad en
efectivo, asentar registro de ella y la ingresar el primer da hbil a la institucin de crdito
autorizada. (Artculo 173 CNPP)
La garanta se cancelar y se devolvern los bienes afectados por ella, cuando:
I.
II.
III.
CNPP)
11
as como hacer sugerencias sobre cualquier cambio que amerite alguna modificacin de las medidas
u obligaciones impuestas;
II. Entrevistar peridicamente a la vctima o testigo del delito, con el objeto de dar seguimiento al
cumplimiento de la medida cautelar impuesta o las condiciones de la suspensin condicional del
proceso y canalizarlos, en su caso, a la autoridad correspondiente;
III. Realizar entrevistas as como visitas no anunciadas en el domicilio o en el lugar en donde se
encuentre el imputado;
IV. Verificar la localizacin del imputado en su domicilio o en el lugar en donde se encuentre,
cuando la modalidad de la medida cautelar o de la suspensin condicional del proceso impuesta por
la autoridad judicial as lo requiera;
V. Requerir que el imputado proporcione muestras, sin previo aviso, para detectar el posible uso de
alcohol o drogas prohibidas, o el resultado del examen de las mismas en su caso, cuando la
modalidad de la suspensin condicional del proceso impuesta por la autoridad judicial as lo requiera;
VI. Supervisar que las personas e instituciones pblicas y privadas a las que la autoridad judicial
encargue el cuidado del imputado, cumplan las obligaciones contradas;
VII. Solicitar al imputado la informacin que sea necesaria para verificar el cumplimiento de las
medidas y obligaciones impuestas;
VIII. Revisar y sugerir el cambio de las condiciones de las medidas impuestas al imputado, de oficio
o a solicitud de parte, cuando cambien las circunstancias originales que sirvieron de base para
imponer la medida;
IX. Informar a las partes aquellas violaciones a las medidas y obligaciones impuestas que estn
debidamente verificadas, y puedan implicar la modificacin o revocacin de la medida o suspensin y
sugerir las modificaciones que estime pertinentes;
X. Conservar actualizada una base de datos sobre las medidas cautelares y obligaciones
impuestas, su seguimiento y conclusin;
XI. Solicitar y proporcionar informacin a las oficinas con funciones similares de la Federacin o de
Entidades federativas dentro de sus respectivos mbitos de competencia;
XII. Ejecutar las solicitudes de apoyo para la obtencin de informacin que le requieran las oficinas
con funciones similares de la Federacin o de las Entidades federativas en sus respectivos mbitos de
competencia;
XIII. Canalizar al imputado a servicios sociales de asistencia, pblicos o privados, en materias de
salud, empleo, educacin, vivienda y apoyo jurdico, cuando la modalidad de la medida cautelar o de
la suspensin condicional del proceso impuesta por la autoridad judicial as lo requiera, y
XIV. Las dems que establezca la legislacin aplicable. (Artculo 177 CNPP)
12
el proceso se reanuda, de acuerdo con las peticiones de las partes y la determinacin judicial.
(Artculo 179 CNPP)
JURISPRUDENCIAS
poca: Dcima poca
Registro: 2007442
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 10, Septiembre de 2014, Tomo III
Materia(s): Penal
Tesis: II.1o.5 P (10a.)
Pgina: 2523
13
plasmarse por escrito la fundamentacin y motivacin de su imposicin, sino que ello debe hacerse
en la audiencia correspondiente, ya que al tratarse del nuevo sistema de justicia penal oral y
adversarial, ser en esa diligencia en la que dicho juzgador, con la informacin de las partes, tomar
su determinacin fundada y motivada respecto de la medida cautelar solicitada; por ello, el fiscal, al
formular imputacin contra el inculpado, precisa la denominacin del delito atribuido, su previsin
legal, indica las circunstancias de lugar, hora y de ejecucin y detalla los datos de prueba con los
cuales la sustenta. Lo anterior, no obstante que el artculo 2o., inciso c), del citado cdigo disponga
que las sentencias debern constar por escrito, pues lo resuelto por el Juez de control no lo
constituye, al no resolver el asunto en lo principal; en ese orden de ideas, la porcin normativa del
precepto constitucional en cita "mandamiento escrito", es inaplicable, al existir disposicin en la
codificacin adjetiva, en el sentido de que slo las sentencias son las que deben constar por escrito.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA EN CIUDAD NEZAHUALCYOTL,
ESTADO DE MXICO.
Amparo en revisin 21/2014. 27 de marzo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel Enrique Snchez
Fras. Secretario: Gerardo Moreno Garca.
Esta tesis se public el viernes 12 de septiembre de 2014 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin.
poca: Dcima poca
Registro: 2008739
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 20 de marzo de 2015 09:00 h
Materia(s): (Comn)
Tesis: XXVII.3o.13 P (10a.)
14
mediante sentencia ejecutoria. De esta forma, cuando el encausado est en prisin preventiva y se
repone el proceso penal que se le ha seguido, implicar que aumente el tiempo de sta, y si bien es
cierto que ese lapso ser computado, en su caso, como parte de su pena, tambin lo es que
materialmente no es dable retrotraer los plazos transcurridos y, de llegar a obtener un fallo
absolutorio, sera fsicamente imposible restituirlo del tiempo que estuvo privado de su libertad. En
este contexto, la reposicin del procedimiento, aunque afecta derechos adjetivos, trastoca el derecho
sustantivo de la libertad porque implicar que la prisin preventiva se prolongue hasta que se defina
la situacin jurdica del inculpado, lo que constituye un acto de imposible reparacin para los efectos
de la procedencia del juicio de amparo indirecto.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO SPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisin 322/2014. 4 de diciembre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Livia Lizbeth Larumbe
Radilla. Secretaria: Dulce Guadalupe Canto Quintal.
Esta tesis se public el viernes 20 de marzo de 2015 a las 09:00 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin.
poca: Dcima poca
Registro: 2005476
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 3, Febrero de 2014, Tomo III
Materia(s): Comn
Tesis: XVII.1o.P.A. J/3 (10a.)
Pgina: 1980
15
expresamente prohibiera conceder ese beneficio. Sin embargo, al dejar de tener aplicacin en la
entidad, hace improcedente la solicitud de libertad caucional que se haga ante el Juez de Distrito, en
trminos de los citados numerales de la Ley de Amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DCIMO SPTIMO CIRCUITO.
Queja 21/2009. 27 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acua. Secretario:
Jess Gerardo Montes Gutirrez.
Queja 22/2009. 27 de agosto de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acua. Secretario:
Jess Gerardo Montes Gutirrez.
Queja 11/2012. 28 de junio de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Martn Hernndez Simental.
Secretaria: Rosalba Salazar Lujn.
Queja 33/2012. 27 de septiembre de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acua.
Secretaria: Rosa Mara Chvez Gonzlez.
Queja 51/2013. 17 de octubre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Jess Martnez Caldern. Secretario:
Jorge Luis Olivares Lpez.
Esta tesis se public el viernes 07 de febrero de 2014 a las 11:16 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin y, por ende, se considera de aplicacin obligatoria a partir del lunes 10 de febrero de 2014, para los
efectos previstos en el punto sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
poca: Dcima poca
Registro: 2004714
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 3
Materia(s): Penal
Tesis: XVII.2o.P.A.9 P (10a.)
Pgina: 1809
16
Amparo directo 133/2013. 14 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: ngel Gregorio Vzquez
Gonzlez. Secretaria: Natalia Lpez Lpez.
poca: Dcima poca
Registro: 2007538
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 10, Septiembre de 2014, Tomo III
Materia(s): Penal
Tesis: VII.2o.P.T.6 P (10a.)
Pgina: 2566
17
BIBLIOGRAFA