Вы находитесь на странице: 1из 46

PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II

COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

ELABORADO POR:
HAROLD ALONSO QUINTERO PINEDA
FEBRERO DE 2013

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

PROYECTO ANALISIS ESTRUTURAL II


COLEGIO-MURINDO
ANTIOQUIA

HAROLD ALONSO QUINTERO PINEDA


CODIGO: 170528

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANATNDER OCAA


FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
OCAA
2013
1

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

PROYECTO ANALISIS ESTRUTURAL II


COLEGIO-MURINDO
ANTIOQUIA

HAROLD ALONSO QUINTERO PINEDA


CODIGO: 170528

PRESENTADO A:
MGS. NELSON AFANADOR

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANATNDER OCAA


FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II
OCAA
2013
2

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Desarrollar el anlisis ssmico de una estructura de 4 pisos, para uso escolar, de acuerdo a la
NSR-10, ubicada en el municipio de Murind, Antioquia.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

Determinar los coeficientes de aceleracin y velocidad pico efectiva, Aa y Av,


para el municipio de Murind, los cuales se encuentran tabulados en el
Apndice A-4, de la NSR-10.

Hallar de acuerdo a los factores (Aa, Av) y tipo de suelo en zona, los
coeficientes de amplificacin Fa y Fv, referenciados en las tablas A.2.4.3 y
A.2.4.4, de la NSR-10.

Establecer el coeficiente de importancia I, de acuerdo al Grupo de Uso de la


edificacin, el cual se encuentra en la tabla A.2.5.1, de la NSR-10.

Calcular el espesor de la losa nervada y predimensionamiento de vigas, de


acuerdo al numeral C.9.5.5.5, de la NSR-10.

Realizar un anlisis de evaluacin de carga muerta y viva (en funcin del uso)
en losa por m, para cada piso.

Calcular que tanto de carga muerta y viva le llega a las vigas por cada piso
axialmente.

Determinar el peso propio de la edificacin por piso y el total de la misma.

Hallar el periodo aproximado Ta y a travs de este, el Periodeo Fundamental de


la edificacin, para cada direccin en planta.

Determianar los centro de masa, rigidez y cortante del edificio.

Calcular los momentos torsores de diseo, para cada piso, en cada direccin de
anlisis en planta.
3

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Hallar a travs de un software de anlisis estructural denominado SAP 2000, los


desplazamientos por piso en cada direccin de anlisis en planta.

Verificar que la derivas mximas por piso en cada direccin de anlisis, sea
menor o igual al 1% de la altura del entrepiso, dado en la tabla A.6.4.1, de la
NSR-10.

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

1. REQUISITOS DEL PROYECTO


1.1 Disposiciones generales
En la tabla 1.1.1, se aprecia los requisitos que debe cumplir el proyecto, con el fin de
cumplir las especificaciones dadas por el profesor en clase.
Especificaciones Requeridas
300 m
D
Murind-Antioquia
Prtico resistente a momentos
4
Escolar

rea mnima
Tipo de suelo
Ubicacin
Sistema estructural
Nmero de pisos
Grupo de uso

Tabla 1.1.1. Especificaciones a cumplir en el proyecto.

Adems de lo anteriormente mencionado, como parte de la entrega total de este proyecto,


se anexa un archivo Excel, donde se puede apreciar todos los clculos correspondientes, un
archivo en SAP 2000, donde se puede verificar el anlisis estructural de la edificacin y la
presentacin de una exposicin, con el fin de dar a conocer todo lo hecho en el presente
proyecto.

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO

2. 1 Determinacin espesor de losa


El espesor de la losa aligerada se ha determinado de acuerdo a lo estipulado en la tabla
C.9.5(a), con la condicin de Ambos extremos continuos (ver figura 2). Esta consideracin
de anlisis, se tuvo en cuenta debido a la configuracin estructural en planta de la losa,
segn en la direccin en que cargan las viguetas (ver figura 1).

Figura 1. Detalle estructural tipo de la edificacin en planta.

Figura 2. Detalle de vigueta para determinar espesor de losa (ambos extremos continuos).
6

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

De la figura 1, se puede determinar que, la condicin, para que dicha losa sea en una
direccin, en al cual se establece que la longitud larga sobre la longitud corta sea mayor o
igual a 2 ((Ll/Lc)>2), se cumple de acuerdo a lo que estipula la NSR-10, en su Capitulo
C.13, numeral C.13.1.6.3.

La determinacin del espesor de losa (h-mnimo), se realiz de acuerdo a lo que se


establece en el Captulo C, en la tabla C.9.5(a), para el caso de Ambos extremos continuos
( ver figura 2). De dicha tabla la relacin que se debe cumplir es l/21, donde l debe ser la
longitud ms larga entre apoyos consecutivos.

La altura de losa hallada anteriormente, se dividi en dos partes, una para la vigueta, a la
cual se le asigna 0.20 m y el restante de 0.05 m, se fija como espesor de loseta superior.
Adems se establece un espesor de vigueta de 0.10 m (bw=0.10 m) y un ancho de casetn
de 0.60 m. Estos espesores tanto de vigueta y loseta superior, como las longitudes de
casetn, se asumen asi, ya que en esta asignatura (Anlisis Estructural II), no se explica
cmo calcularlas, ya que esto corresponde a tema de Diseo Estructural.
El detalle final de la losa aligerada, se aprecia en la figura 3.

Figura 3. Detalle de losa con aligeramiento de madera ms plstico.

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

2.2 Secciones de elementos


Las secciones tanto de viga como de columnas, son la misma para toda la edificacin, por
lo tanto se har un detalle por cada elemento. Dichas secciones se pueden apreciar en la
figura 4.

Figura 4. Secciones de viga y columna de la estructura.


El predimensionamiento de la viga se hizo de acuerdo, a lo especificado en el Captulo C,
en la tabla C.9.5(a), teniendo en cuenta que en la configuracin estructural en planta de la
losa (ver figura 1), la cual es la misma para todos los pisos, se distinguen dos tipos de vigas
diferentes, de acuerdo a sus longitudes y nmero de apoyos que las soportan; un tipo de
viga para los ejes numricos y otro tipo para los ejes alfabticos. Ver figuras 5 y 6.

Viga tipo 1 (ejes alfabticos, con un extremo continuo)

Figura 5. Viga tipo 1, perteneciente a los ejes alfabticos.

Viga tipo 1 (ejes numricos, con ambos extremos continuos)

Figura 6. Viga tipo 2, perteneciente a los ejes numricos.


8

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

De acuerdo a las figuras de las vigas anteriores, se realiza el siguiente anlisis, con el fin de
determinar el espesor mnimo de vigas:
Vigas numricas (con un extremo continuo)

Vigas numricas (con ambos extremos continuos)

Se debe cumplir adems que la relacin de elementos sometidos a flexin y carga axial,
para prticos especiales (DES) resistentes a momentos, como lo especifica el
Capitulo C 21, en el numeral C.21.6.1.2, debe ser (b/h)>=0,4, en donde b (base de la viga)
y h (altura de viga). En la figura 4, se aprecia la seccin de viga, en el cual h =0,80 m
(cumpliendo con el h mnimo anteriormente calculado), por lo tanto el b mnimo debe ser:

Luego se est cumpliendo el requisito anteriormente mencionado, ya que como se observa


en la figura 4 la seccin final es de (b = 0,40 m y h = 0,80 m). Cabe mencionar, que solo
se trabaj con una seccin de viga, aunque pudieron ser de 2 tipos, siempre y cuando se
cumpliera con los h mnimos, para cada eje en cuestin, tanto el numrico, como el
alfabtico. Esta determinacin de trabajar con una sola seccin, se hizo con el fin de
disminuir clculos y para que arquitectnicamente la estructura se vea ms adecuada.
Los detalles de los elementos estructurales, que se aprecian en la figura 4, son de dicho
tamao, ya que fue las que cumplieron con el requisito de las derivas, dado el Capitulo A.6,
tabla A.6.4.1, de la NSR-10, donde describe que la deriva mxima por piso debe ser menor
o igual al 1% de la altura del piso( <=1% hi). Esta verificacin, se puede observar en el
tem 8, del presente informe.
9

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

2.3 Resumen de datos estructurales


Con el fin de condensar la informacin detallada en los numerales anteriores, se presenta en
la tabla 2.3.1, los datos estructurales de la edificacin.

Datos Estructurales
Descripcin
Espesor losa
Espesor loseta superior
Altura de vigueta
Ancho de vigueta
Ancho de casetn
Aferencia
Ancho
Largo
Base
Altura

Unidad
Losa aligerada
m
m
m
m
m
m
Columna
m
m
Viga
m
m

Tabla 2.3.1. Datos estructurales del proyecto.

10

Valor
0,25
0,05
0,20
0,10
0,60
0,70
0,80
1,20
0,40
0,80

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

3. EVALUACIN DE CARGAS

En esta parte del trabajo se presentan los clculos correspondientes, al anlisis de carga
muerta (D) y Viva (dependiendo del uso de la edificacin, en este caso escolar), de cada
uno de los pisos.
3.1 Piso 1-2-3
Para los pisos 1-2-3, la evaluacin de cargas es totalmente la misma, por lo tanto se realiza
un solo clculo, el cual ser igual para cada uno de los pisos en cuestin. En la tabla 3.1.1,
se encuentra los datos de carga en kN por metro cuadrado (kN/m), para los casos de carga
muerta y viva. El valor de carga viva asignado de L = 2kN/m, est en funcin del uso de la
edificacin, que para este caso es para uso escolar.
P.P vigueta

P.P loseta superior

11

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Acabado de piso en concreto (de acuerdo a tabla B.3.4.1.3)

P.P cielo raso (de acuerdo a tabla B.3.4.1.1, Tableros de yeso)

EVALUACION DE CARGAS
USO

SALONES DE CLASE

Descripcion

Unidad

Valor

P.P Vigueta

KN/m

0,69

P.P Loseta Superior

KN/m

1,20

P.P Caseton (madera + plastico)

KN/m

0,02

Acabado De Piso en Concreto (35 mm)

KN/m

0,70

Piso Asfaltico o Linleo (6mm)

KN/m

0,05

Cielo Raso 10 mm

KN/m

0,08

Particiones y Fachada

KN/m

2,00

Total Carga Muerta (D)

KN/m

4,74

Carga Viva (L)

KN/m

2,00

Tabla 3.1.1. Evaluacin de cargas pisos 1-2-3.

12

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

3.1.1 Distribucin de cargas en vigas


La distribucin de cargas en las vigas, tanto por muerta y viva, se les asigna a aquellas
vigas que van en sentido ortogonal a la direccin en que estn puestas las viguetas, que para
este caso, son las vigas alfabticas (verificar lo dicho en la figura 1).
Distribucin carga muerta D

Distribucin carga viva L

Carga de servicio (Ws)

13

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Cargas de servicio (Ws) en vigueta

Viga A y D
(

14

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Cargas de servicio (Ws) en vigas A y D

Viga B y C
(

15

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Cargas de servicio (Ws) en vigas B y C

3.2 Piso 4 (Cubierta)


En la tabla 3.2.1, se encuentra los datos de carga en kN por metro cuadrado (kN/m), para
los casos de carga muerta y viva. El valor de carga viva asignado de L = 2kN/m, est en
funcin del uso de la edificacin, que para este caso de uso escolar.
P.P vigueta

P.P loseta superior

16

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

P.P cielo raso (de acuerdo a tabla B.3.4.1.1, Tableros de yeso)

EVALUACION DE CARGAS
USO

SALONES DE CLASE

Descripcion

Unidad

Valor

P.P Vigueta

KN/m

0,69

P.P Loseta Superior

KN/m

1,20

P.P Caseton (madera + plastico)

KN/m

0,02

Cielo Raso 10 mm

KN/m

0,08

Membrana impermeable lisa

KN/m

0,10

Total Carga Muerta (D)

KN/m

2,09

Carga Viva (L)

KN/m

2,00

Tabla 3.2.1. Evaluacin de cargas pisos 1-2-3.

3.1.1 Distribucin de cargas en vigas


La distribucin de cargas en las vigas, tanto por los casos de carga, muerta y viva, se les
asigna a aquellas vigas que van en sentido ortogonal a la direccin en que estn puestas las
viguetas, que para este caso, son las vigas alfabticas (verificar lo dicho en la figura 1).
17

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Distribucin carga muerta D

Distribucin carga viva L

Carga de servicio (Ws)

18

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Cargas de servicio (Ws) en vigueta

Viga A y D
(

19

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Cargas de servicio (Ws) en vigas A y D

Viga B y C
(

20

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Cargas de servicio (Ws) en vigas B y C

21

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

4. ANALISIS SISMICO DE LA EDIFICACION


(METODO FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE, CAPITULO A.4)

El anlisis ssmico de la estructura se hizo mediante el mtodo de la Fuerza Horizontal


Equivalente, el cual se describe en el Captulo A.4, de la NSR-10. La ubicacin de la
estructura es en el municipio de Murind-Antioquia, la cual se sita en una zona de
amenaza ssmica (DES). La altura total del edificio es de 12 metros (h = 12m) y su uso es
escolar. El tipo de suelo el de Tipo D. Esta informacin se condensa en la tabla 4.1.
DATOS DEL PROYECTO
Ubicacin

Murindo ( Antioquia)

Zona de Amenza Sismica

Alta

Grupo de Uso

III

Coeficiente de Importancia

1,25

Altura del Edificio (m)

12

Peso del Edificio (KN)

9485,56

Tipo de Estructura

Portico Resistente a Momentos

Tabla 4.1 Datos necesarios para utilizar el mtodo.

4.1 Periodo aproximado (Ta)


Este periodo de la edificacin, se calcula con el fin de poder determinar el Periodo
Fundamental de la estructura en cada una de las direcciones de anlisis.

Dnde:

22

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Luego:

Los coeficientes de aceracin y velocidad pico efectiva, para el municipio de MurindAntioquia Aa y Av, dados en el Apndice A.4, de la NSR-10, son los siguientes:

De acuerdo a los anteriores valores y al tipo de suelo, que para este caso es Tipo D, se
determinan unos coeficientes de amplificacin que afectan la aceleracin, debido a los
efectos de sitio. Fa y Fv, los cuales se encuentran en las tablas A.2.4.3 y A.2.4.4,
respectivamente. Dichos valores son:

El coeficiente de importancia I, dado en la tabla A.2.5.1, para el Grupo de Uso, de la


edificacin, que en este caso es un colegio es:

Los anteriores coeficientes sirven para determinar, el valor de una serie de periodos
limitantes (To, Tc y TL) dados en el Espectro Elstico de Diseo, dado en la figura
A.2.6.1, de la NSR-10, con el fin de saber en qu zona cae el Periodo Aproximado (Ta) y
por consiguiente calcular el valor de Sa (fraccin de la gravedad). Ver figura 7.
Los valores de To, Tc y TL, son:
To

23

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Tc

TL

Figura 7. Espectro elstico de diseo.

24

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Ya que el Periodo Aproximado Ta (0,44 seg), es menor que Tc (0,71 seg), el valor de Sa,
segn el Espectro Elstico de Diseo es:
Sa

Con el anterior valor y el peso total de la edificacin (WT), se determina el valor del
Cortante Vasal, el cual se estipula como VS = Sa* WT. El valor del peso total de la
edificacin se determina asi:
Piso 1-2-3

25

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Piso 4

Luego el peso total de la edificacin es:

26

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Por lo tanto el Cortante Vasal (Vs) es:

Dicho Cortante Vasal se deb distribuir en todos los 4 pisos de la edificacion, a atravs de la
ecuacin F(x,y) = CV(x,y)*VS, donde CV(x,y) se calcula de la siguiente manera:

Donde k es un exponente relacionado con el periodo Ta, el cual se aprecia en la tabla 4.1.1.
Valores de K
Periodod Aproximado (Ta)

Ta<= 0,5
0,5<Ta<=2,5
Ta>2,5

1,00
0,75 + 0,5Ta
2,00

Tabla 4.1.1 Valores de k, en funcin del periodo Ta.

Dado que el valor de Ta = 0,44 seg, k=1,00.


El valor de la fuerza y cortante de piso en cada uno de los niveles se presenta en la tabla
4.1.2.
PISO

Wi (KN)

hi (m)

Wi*hik

Cv

Fpi (Fx=Fy)

Vx=Vy

Cubierta

1649,48

12,00

1,00

19793,76686

0,30

3534,80

3534,80

2612,03

9,00

1,00

23508,24814

0,35

4198,13

7732,93

2612,03

6,00

1,00

15672,16543

0,23

2798,75

10531,68

2612,03

3,00

1,00

7836,082714

0,12

1399,38

11931,06

Total

9485,56

66810,26314

Tabla 4.1.2 Valores de fuerza y cortante de piso en cada nivel.


27

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

4.2 Periodo Fundamental (T)


El valor del Periodo Aproximado (Ta), sirve para calcular el periodo de la estructura en
cada una de las direcciones de anlisis del sismo (x,y). El procedimiento a utilizar es el
siguiente:

La fuerza en cada piso se divide entre tantos prticos se encuentren ubicados en la


direccin de anlisis.

Determinado el valor anterior, se procede a elegir un prtico entre tantos se


encuentren en la direccin de anlisis y se le aplica dicha fuerza de piso, en cada
nivel.

Se verifica el valor del desplazamiento, en cada nivel, a travs del uso del software
SAP 2000.

Calcular el valor de la masa de cada piso, que sale de dividir el peso de cada nivel,
entre el valor de la gravedad g = 9.81m/s.

Determinar el valor del Periodo Fundamental (T), para cada direccin de anlisis
de acuerdo a la ecuacin en el Captulo A.4, numeral A.4.2.1. Esta ecuacin es:

Dnde:

Establecidos los Periodos Fundamentales (T), para cada direccin de anlisis, se


procede a volver a calcular, el Cortante Vasal (Vs), fuerzas y cortantes por piso.

4.2.1 Periodo Fundamental (Tx)


En esta direccin de anlisis existen 3 prticos (ver figura 1, pg. 6). El valor del Periodo
T, se aprecia en la tabla 4.2.1.1.

28

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

PISO
4
3
2
1

FUERZA(Fpi)(kN)
3534,80
4198,13
2798,75
1399,38

MASA DE PISO DESPLAZAMIENTO()


168142,77
0,0363
266261,73
0,0298
266261,73
0,0195
266261,73
0,0074

Periodo Fundamental T

0,27

Tabla 4.2.1.1 Valor del Periodo Fundamental en la direccin x-x.


Este valor del Periodo hallado se debe comprobar de que no exceda Cu*Ta, donde Cu se
calcula por medio de la siguiente ecuacin:
y este valor debe ser mayor o igual a 1,2.
Esta verificacin se pareca en la tabla 4.2.1.2.
Cu

Verificacion Cu

Ta

Cu*Ta

1,04

1,2

0,44

0,53

Verificacion Periodo
(T de Diseo)
0,27

Tabla 4.2.1.2 Verificacin Periodo Fundamental en la direccin x-x.


Finalmente el valor de las fuerzas y cortantes de piso en la direccin x-x, se da en la tabla
4.2.1.3.
Periodo
To

Valor( seg)
0,15

Tc
TL
T

0,71
4,08
0,27

Sa
Vsx (kN)

1,26
11931,06

PISO

Wi (KN)

hi (m)

Wi*hik

Cv

Fpi (Fx)

Vx

Cubierta

1649,48

12,00

1,00

19793,77

0,30

3534,80

3534,80

2612,03

9,00

1,00

23508,25

0,35

4198,13

7732,93

2612,03

6,00

1,00

15672,17

0,23

2798,75

10531,68

2612,03

3,00

1,00

7836,08

0,12

1399,38

11931,06

Total

9485,56

66810,26

Tabla 4.2.1.3 Valores de fuerza y cortantes de piso en la direccin x-x.

29

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

4.2.2 Periodo Fundamental (Ty)


En esta direccin de anlisis existen 4 prticos (ver figura 1, pg. 6). El valor del Periodo
T, se aprecia en la tabla 4.2.2.1.
PISO
4
3
2
1

FUERZA(Fpi)(kN)
3534,80
4198,13
2798,75
1399,38

MASA DE PISO DESPLAZAMIENTO()


168142,77
0,0496
266261,73
0,0364
266261,73
0,0213
266261,73
0,0071

Periodo Fundamental T

0,30

Tabla 4.2.2.1 Valor del Periodo Fundamental en la direccin y-y.


Este valor del Periodo hallado se debe comprobar de que no exceda Cu*Ta, donde Cu se
calcula por medio de la siguiente ecuacin:
y este valor debe ser mayor o igual a 1,2.
Esta verificacin se pareca en la tabla 4.2.2.2.
Cu

Verificacion Cu

Ta

Cu*Ta

1,04

1,2

0,44

0,53

Verificacion Periodo
(T de Diseo)
0,30

Tabla 4.2.2.2 Verificacin Periodo Fundamental en la direccin y-y.


Finalmente el valor de las fuerzas y cortantes de piso en la direccin y-y, se da en la tabla
4.2.2.3.
Periodo
To

Valor( seg)
0,15

Tc
TL
T

0,71
4,08
0,30

Sa
Vsy (kN)

11931,06

1,26

PISO

Wi (KN)

hi (m)

Wi*hik

Cv

Fpi (Fy)

Vy

Cubierta

1649,48

12,00

1,00

19793,77

0,30

3534,80

3534,80

2612,03

9,00

1,00

23508,25

0,35

4198,13

7732,93

2612,03

6,00

1,00

15672,17

0,23

2798,75

10531,68

2612,03

3,00

1,00

7836,08

0,12

1399,38

11931,06

Total

9485,56

66810,26

Tabla 4.2.2.3 Valores de fuerza y cortantes de piso en la direccin y-y.


30

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

5. CENTROS DE MASA,RIGIDEZ Y CORTANTE

5.1 Centro de masa


Es la coordenada o punto donde se supone se encuentra concentrado todo el peso o masa
del edificio, este punto se hallara para todos los pisos de la estructura.
ENTREPISO 1
ELEMENTO

W (KN)

X (m)

Y (m)

W*X

W*Y

VIGA A
VIGA B
VIGA C
VIGA D
VIGA 1
VIGA 2
VIGA 3
PANEL 1
PANEL 2
PANEL 3
PANEL 4
PANEL 5
PANEL 6

142,85
142,85
142,85
142,85
85,25
85,25
85,25
220,02
148,28
220,02
220,02
148,28
220,02

0,00
5,00
8,50
13,50
6,75
6,75
6,75
2,50
6,75
11,00
2,50
6,75
11,00

10,50
10,50
10,50
10,50
0,00
10,50
21,00
5,25
5,25
5,25
15,75
15,75
15,75

0,00
714,24
1214,21
1928,45
575,42
575,42
575,42
550,05
1000,86
2420,23
550,05
1000,86
2420,23

1499,90
1499,90
1499,90
1499,90
0,00
895,10
1790,21
1155,11
778,44
1155,11
3465,34
2335,33
3465,34

TOTAL

2003,77

13525,46

21039,60

Xcg
Ycg

6,75
10,50

Tabla 5.1.1 Centro de masa del 1 piso.


ENTREPISO 2
ELEMENTO W (KN)
VIGA A
VIGA B
VIGA C
VIGA D
VIGA 1
VIGA 2
VIGA 3
PANAL 1
PNAEL 2
PANEL 3
PNAEL 4
PNAEL 5
PANEL 6

142,85
142,85
142,85
142,85
85,25
85,25
85,25
220,02
148,28
220,02
220,02
148,28
220,02

TOTAL

2003,77

X (m)

Y (m)

W*X

W*Y

0,00
5,00
8,50
13,50
6,75
6,75
6,75
2,50
6,75
11,00
2,50
6,75
11,00

10,50
10,50
10,50
10,50
0,00
10,50
21,00
5,25
5,25
5,25
15,75
15,75
15,75

0,00
714,24
1214,21
1928,45
575,42
575,42
575,42
550,05
1000,86
2420,23
550,05
1000,86
2420,23

1499,90
1499,90
1499,90
1499,90
0,00
895,10
1790,21
1155,11
778,44
1155,11
3465,34
2335,33
3465,34

13525,4581 21039,6015

Xcg
Ycg

6,75
10,50

Tabla 5.1.2 Centro de masa del 2 piso.


31

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

ENTREPISO 3
ELEMENTO

W (KN)

X (m)

Y (m)

W*X

W*Y

VIGA A
VIGA B
VIGA C
VIGA D
VIGA 1
VIGA 2
VIGA 3
PANEL 1
PANEL 2
PANEL 3
PANEL 4
PANEL 5
PANEL 6

142,85
142,85
142,85
142,85
85,25
85,25
85,25
220,02
148,28
220,02
220,02
148,28
220,02

0,00
5,00
8,50
13,50
6,75
6,75
6,75
2,50
6,75
11,00
2,50
6,75
11,00

10,50
10,50
10,50
10,50
0,00
10,50
21,00
5,25
5,25
5,25
15,75
15,75
15,75

0,00
714,24
1214,21
1928,45
575,42
575,42
575,42
550,05
1000,86
2420,23
550,05
1000,86
2420,23

1499,90
1499,90
1499,90
1499,90
0,00
895,10
1790,21
1155,11
778,44
1155,11
3465,34
2335,33
3465,34

TOTAL

2003,77

13525,46

21039,60

Xcg
Ycg

6,75
10,50

Tabla 5.1.3 Centro de masa del 3 piso.


CUBIERTA
ELEMENTO W (KN)
VIGA A
VIGA B
VIGA C
VIGA D
VIGA 1
VIGA 2
VIGA 3
PANEL 1
PANEL 2
PANEL 3
PANEL 4
PANEL 5
PANEL 6

142,85
142,85
142,85
142,85
85,25
85,25
85,25
96,90
65,30
96,90
96,90
65,30
96,90

TOTAL

1345,35

X (m)

Y (m)

W*X

W*Y

0,00
5,00
8,50
13,50
6,75
6,75
6,75
2,50
6,75
11,00
2,50
6,75
11,00

10,50
10,50
10,50
10,50
0,00
10,50
21,00
5,25
5,25
5,25
15,75
15,75
15,75

0,00
714,24
1214,21
1928,45
575,42
575,42
575,42
242,26
440,80
1065,93
242,26
440,80
1065,93

1499,90
1499,90
1499,90
1499,90
0,00
895,10
1790,21
508,74
342,84
508,74
1526,21
1028,53
1526,21

9081,12986

14126,202

Xcg
Ycg

6,75
10,50

Tabla 5.1.4 Centro de masa del 4 piso.


32

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

5.2 Centro de rigidez


El centro de rigidez es el punto en el que al aplicar una fuerza se produce una traslacin
uniforme de todos los puntos de un cuerpo, sin que haya rotacin, este clculo se realizara
para cada uno de los pisos que conforman dicha edificacin.
Para determinarlo se necesita aplicar unas fuerzas aleatorias (en los pisos) en cada uno de
los prticos que compongan las direcciones de anlisis (x, y) y verificar los
desplazamientos en cada uno de los pisos, a travs del uso del software SAP 2000, tal como
se considera en la figura 8.

Figura 8. Aplicacin de las fuerzas aleatorias en los pisos.

Luego de verificado los desplazamientos por piso, en cada uno de los prticos en la
direccin de anlisis escogida, se procede a calcular la rigidez por piso a travs del uso de
la siguiente frmula:
33

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

Dnde:

Las rigideces para cada prtico se presentan en la tabla 5.2.1 y los centros de rigidez en la
tabla5.2.2.
PORTICO

PISO

F (kN)

4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1

400
300
200
100
400
300
200
100
400
300
200
100
400
300
200
100

DESPLAZAMIENTOS (m)

RIGIDEZ POR PISO (kN/m)

DIRECCION Y-Y
A

0,0181
0,013
0,0075
0,0024
0,0181
0,013
0,0075
0,0024
0,0181
0,013
0,0075
0,0024
0,0181
0,013
0,0075
0,0024

78431,37
127272,73
176470,59
416666,67
78431,37
127272,73
176470,59
416666,67
78431,37
127272,73
176470,59
416666,67
78431,37
127272,73
176470,59
416666,67

DIRECCION X-X
1

4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1

0,0098
0,0079
0,005
0,0019
0,0098
0,0079
0,005
0,0019
0,0098
0,0079
0,005
0,0019

400
300
200
100
400
300
200
100
400
300
200
100

Tabla 5.2.1 Rigidez para cada uno de los prticos.


34

210526,32
241379,31
290322,58
526315,79
210526,32
241379,31
290322,58
526315,79
210526,32
241379,31
290322,58
526315,79

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

CENTRO DE RIGIDEZ (CR)


PISO
4
3
2
1

DIRECCION X (CRx) DIRECCION Y (CRy)


6,75
10,5
6,75
10,5
6,75
10,5
6,75
10,5

Tabla 5.2.2 Centros de rigidez en cada direccin.


5.3 Centro de cortante
Las fuerzas cortantes son bsicamente la sumatoria de las fuerzas ssmicas de piso, desde la
parte superior del edificio hacia el inferior. Dichos cortantes de piso, se aplican
directamente en los centros de cortante para cada nivel de la edificacin. La frmula
utilizada para obtener dichos centros de cortante, es al siguiente:

El valor de los centros de cortante en cada direccin de anlisis, se de en la tabla 5.3.1

PISO

XCG

YCG

Fpx

Fpy

Xcc

Ycc

4
3
2
1

6,75

10,50

3534,80

3534,80

6,75

10,5

6,75
6,75
6,75

10,50
10,50
10,50

4198,13
2798,75
1399,38

4198,13
2798,75
1399,38

6,75
6,75
6,75

10,5
10,5
10,5

Tabla 5.3.1 Centros de cortante en cada direccin.

35

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

6. EXCENTRICIDADES

6.1 Excentricidades por anlisis


La excentricidad es la distancia que existe en un mismo plano, entre el centro de rigidez
(CR) y el centro de cortante (CC).
|

Dichas excentricidades por anlisis se pueden apreciar en la tabla 6.1.1


EXCENTRICIDADES POR ANALISIS

PISO

4
3
2
1

CENTROS DE CORTANTE

CENTROS DE RIGIDEZ

EXCENTRICIDADES

CCx (m)

CCy (m)

CRx (m)

CRy (m)

ex (m)

ey (m)

6,75
6,75
6,75
6,75

10,5
10,5
10,5
10,5

6,75
6,75
6,75
6,75

10,5
10,5
10,5
10,5

0
0
0
0

0
0
0
0

Tabla 6.1.1 Excentricidades por anlisis en cada direccin.


6.2 Excentricidades accidentales
Debe suponerse que la masa de todos los pisos estn desplazada transversalmente, hacia
cualquiera de los dos lados del centro de masa calculado de cada piso, una distancia igual 5
por ciento (0.05), de la dimensin de la edificacin en ese piso, medida en la direccin
perpendicular a la direccin de estudio1. Es decir:

El valor de las excentricidades accidentales, se da en la tabla 6.2.1

Capitulo A.3, numeral A.3.6.7.1, NSR-10, pag-A-47.

36

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

EXCENTRICIDADES ACCIDENTALES

LONGITUD (m)

NSR-10
(A.3.6.7.1)

ex (m)

ey (m)

Lx

Ly

5%Longitud

5%*Ly

5%*Lx

14,05
14,05
14,05
14,05

21,35
21,35
21,35
21,35

0,05
0,05
0,05
0,05

1,07
1,07
1,07
1,07

0,70
0,70
0,70
0,70

PISO

4
3
2
1

Tabla 6.2.1 Excentricidades accidentales en cada direccin de estudio.

37

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

7.

MOMENTOS TORSORES DE DISEO

Los momentos torsores se producen por la no coincidencia del centro de cortante y el


centro de gravedad o del punto de aplicacin de la fuerza cortante en los entrepisos. Estos
momentos torsores de diseo, son la suma en valor absoluto, de los momentos torsores por
anlisis (debido a la excentricidad por anlisis) y los momentos torsores accidentales
(debido a la excentricidad accidental). Dichos momentos de diseo, se encuentran en la
tabla 7.1, para cada direccin de estudio.
MOMENTOS TORSORES DE DISEO
PISO
4
3
2
1

TORSION POR ANALISIS


0,00
0,00
0,00
0,00

DIRECCION X-X
TORSION ACCIDENTAL
2483,19
5432,38
7398,51
8381,57
DIRECCION Y-Y

PISO

TORSION POR ANALISIS

TORSION ACCIDENTAL

TORSION DE DISEO (kN*m)

4
3
2
1

0,00
0,00
0,00
0,00

3773,39
8254,90
11242,57
12736,41

3773,39
8254,90
11242,57
12736,41

TORSION DE DISEO (kN*m)


2483,19
5432,38
7398,51
8381,57

Tabla 7.1 Momentos torsores de diseo para cada direccin de estudio.

38

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

8. CONTROL DERIVAS
Se entiende por deriva el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados en
la misma lnea vertical, en dos pisos o niveles consecutivos de la edificacin2. Estas derivas
se obtienen, de acuerdo a la siguiente formula:

Adems esta deriva debe cumplir el requisito de deriva mxima, dada en la tabla A.6.4.1,
de la NSR-10, donde establece, que la deriva mxima de piso debe ser menor o igual al 1%
de la altura del entrepiso (
.
8.1 Derivas direccin x-x
Los valores de las derivas dadas en porcentajes para la direccin de analisis, para cada uno
de los prticos que componen la direccin de estudio x-x, se dan en la tabla 8.1.1 (a, b y c).
DERIVAS DIRECCION X-X
PORTICO 1
NODO
1
2
3
4
5
16
17
18
19
20
31
32
33
34
35
46
47
48
49
50

U1
0
0,01979
0,046722
0,065463
0,075432
0
0,01979
0,046722
0,065463
0,075432
0
0,01979
0,046722
0,065463
0,075432
0
0,01979
0,046722
0,065463
0,075432

U2
0
-0,000809
-0,001971
-0,00283
-0,003331
0
-0,00021
-0,000511
-0,000734
-0,000864
0
0,00021
0,000511
0,000734
0,000864
0
0,000809
0,001971
0,00283
0,003331

X(%)

Y(%)

0,6597
0,8977
0,6247
0,3323

0,0270
0,1701
0,2173
0,2388

0,6597
0,8977
0,6247
0,3323

0,0070
0,0441
0,0564
0,0619

0,6597
0,8977
0,6247
0,3323

0,0070
0,0441
0,0564
0,0619

0,6597
0,8977
0,6247
0,3323

0,0270
0,1701
0,2173
0,2388

<=1% hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Tabla 8.1(a) Control derivas direccin x-x.


2

Capitulo A.6, numeral A.6.1.2, NSR-10, pag-A-73.

39

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

PORTICO 2
NODO
6
7
8
9
10
21
22
23
24
25
36
37
38
39
40
51
52
53
54
55

U1
0
0,018532
0,043655
0,061061
0,070251
0
0,018532
0,043655
0,061061
0,070251
0
0,018532
0,043655
0,061061
0,070251
0
0,018532
0,043655
0,061061
0,070251

U2
0
-0,000809
-0,001971
-0,00283
-0,003331
0
-0,00021
-0,000511
-0,000734
-0,000864
0
0,00021
0,000511
0,000734
0,000864
0
0,000809
0,001971
0,00283
0,003331

0,6177
0,8374
0,5802
0,3063

0,0270
0,1701
0,2173
0,2388

0,6177
0,8374
0,5802
0,3063

0,0070
0,0441
0,0564
0,0619

0,6177
0,8374
0,5802
0,3063

0,0070
0,0441
0,0564
0,0619

0,6177
0,8374
0,5802
0,3063

0,0270
0,1701
0,2173
0,2388

1%hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

Tabla 8.1 (b) Control derivas direccin x-x.


PORTICO 3
NODO
11
12
13
14
15
26
27
28
29
30
41
42
43
44
45
56
57
58
59
60

U1
0
0,017273
0,040589
0,05666
0,065069
0
0,017273
0,040589
0,05666
0,065069
0
0,017273
0,040589
0,05666
0,065069
0
0,017273
0,040589
0,05666
0,065069

U2
0
-0,000809
-0,001971
-0,00283
-0,003331
0
-0,00021
-0,000511
-0,000734
-0,000864
0
0,00021
0,000511
0,000734
0,000864
0
0,000809
0,001971
0,00283
0,003331

0,5758
0,7772
0,5357
0,2803

0,0270
0,1701
0,2173
0,2388

0,5758
0,7772
0,5357
0,2803

0,0070
0,0441
0,0564
0,0619

0,5758
0,7772
0,5357
0,2803

0,0070
0,0441
0,0564
0,0619

0,5758
0,7772
0,5357
0,2803

0,0270
0,1701
0,2173
0,2388

1%hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Tabla 8.1(c) Control derivas direccin x-x.


40

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

8.2 Derivas direccin y-y


Los valores de las derivas dadas en porcentajes para la direccin de anlisis, para cada uno
de los prticos que componen la direccin de estudio y-y, se dan en la tabla 8.2.1
(a, b, c y d).

DERIVAS DIRECCION Y-Y


PORTICO A
NODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

U1
0
-0,001913
-0,004663
-0,006692
-0,007878
0
3,54E-19
9,49E-19
1,27E-18
1,38E-18
0
0,001913
0,004663
0,006692
0,007878

U2
0
0,017244
0,047134
0,074818
0,096703
0
0,017244
0,047134
0,074818
0,096703
0
0,017244
0,047134
0,074818
0,096703

X(%)

Y(%)

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,5748
0,9963
0,9228
0,7295

1,18E-17
1,98E-17
1,08E-17
3,60E-18

0,5748
0,9963
0,9228
0,7295

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,5748
0,9963
0,9228
0,7295

<=1% hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

Tabla 8.2(a) Control derivas direccin y-y.


PORTICO B
NODO
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

U1
0
-0,001913
-0,004663
-0,006692
-0,007878
0
3,535E-19
9,487E-19
1,274E-18
1,382E-18
0
0,001913
0,004663
0,006692
0,007878

U2
0
0,016333
0,044913
0,071631
0,092952
0
0,016333
0,044913
0,071631
0,092952
0
0,016333
0,044913
0,071631
0,092952

X(%)

Y(%)

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,5444
0,9527
0,8906
0,7107

1,18E-17
1,98E-17
1,08E-17
3,60E-18

0,5444
0,9527
0,8906
0,7107

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,5444
0,9527
0,8906
0,7107

<=1% hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Tabla 8.2 (b) Control derivas direccin y-y.


41

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

PORTICO C
NODO
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

U1
0
-0,001913
-0,004663
-0,006692
-0,007878
0
3,535E-19
9,487E-19
1,274E-18
1,382E-18
0
0,001913
0,004663
0,006692
0,007878

U2
0
0,015695
0,043359
0,069401
0,090326
0
0,015695
0,043359
0,069401
0,090326
0
0,015695
0,043359
0,069401
0,090326

X(%)

Y(%)

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,5232
0,9221
0,8681
0,6975

1,18E-17
1,98E-17
1,08E-17
3,60E-18

0,5232
0,9221
0,8681
0,6975

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,5232
0,9221
0,8681
0,6975

<=1% hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

Tabla 8.2 (c) Control derivas direccin y-y.


PORTICO D
NODO
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

U1
0
-0,001913
-0,004663
-0,006692
-0,007878
0
3,535E-19
9,487E-19
1,274E-18
1,382E-18
0
0,001913
0,004663
0,006692
0,007878

U2
0
0,014784
0,041139
0,066214
0,086575
0
0,014784
0,041139
0,066214
0,086575
0
0,014784
0,041139
0,066214
0,086575

X(%)

Y(%)

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,4928
0,8785
0,8358
0,6787

1,18E-17
1,98E-17
1,08E-17
3,60E-18

0,4928
0,8785
0,8358
0,6787

0,0638
0,0917
0,0676
0,0395

0,4928
0,8785
0,8358
0,6787

<=1% hi
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

DERIVAS
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE
SI CUMPLE

Tabla 8.2 (d) Control derivas direccin y-y.


Como se puede observar en cada una de las tablas anteriores, las derivas cumplen con lo
requerido en la NSR-10, en su Ttulo A.6.
42

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

9. VERIFICACION IRREGULARIDAD EN PLANTA

Uno de los requisitos para aplicar el control de las derivas a travs de la forma dada en el
tem inmediatamente anterior (tem 8, Control Derivas) es que no exista irregularidades
en planta de los tipos 1aP o 1bP, ver figura 9, tal como lo estipula la norma NSR-10, en el
Titulo A, inciso A.6.3.1.1.

Figura 9. Irregularidades torsionales en planta3.


Dicha verificacin se puede comprobar en las tablas 9.1 y 9.2.
DIRECCION X-X

DIRECCION X-X

IRREGULARIDAD TORSIONAL 1aP


PISO 4

IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA 1bP


PISO 4

Nodo

Desplazamiento

60
59
50
49

0,0651
0,0567
0,0754
0,0655

Nodo

Desplazamiento

59
58
49
48

0,0567
0,0406
0,0655
0,0467

Nodo

Desplazamiento

58
57
48
47

0,0406
0,0173
0,0467
0,0198

0,0084
0,0100

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

No existe
irregularidad
torsional 1aP

60
59
50
49

0,0651
0,0567
0,0754
0,0655

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

No existe
irregularidad
torsional 1aP

59
58
49
48

0,0567
0,0406
0,0655
0,0467

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

No existe
irregularidad
torsional 1aP

58
57
48
47

0,0406
0,0173
0,0467
0,0198

PISO 3

0,0187
PISO 2

0,0269
PISO 1

Desplazamiento
0,0173
0,0000
0,0198
0,0000

0,0084

No existe
irregularidad
torsional 1bP

0,0100

Verificacion

0,0161

No existe
irregularidad
torsional 1bP

0,0187
PISO 2

0,0233

57
56
47
46

Verificacion

PISO 3

0,0161

Nodo

Verificacion

0,0233

No existe
irregularidad
torsional 1bP

0,0269
PISO 1

0,0173
0,0198

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

No existe
irregularidad
torsional 1aP

57
56
47
46

0,0173
0,0000
0,0198
0,0000

Verificacion

0,0173

No existe
irregularidad
torsional 1bP

0,0198

Tabla 9.1 Verificacin de irregularidad torsional en la direccin x-x.


3

Fuente: Norma Sismo Resistente 2010 (NSR-10). Titulo A. Capitulo A.3. Pg. A-61.

43

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

DIRECCION Y-Y

DIRECCION Y-Y

IRREGULARIDAD TORSIONAL 1aP


PISO 4

IRREGULARIDAD TORSIONAL EXTREMA 1bP


PISO 4

Nodo

Desplazamiento

60
59
15
14

0,0866
0,0662
0,0967
0,0748

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

0,0204

No existe
irregularidad
torsional 1aP

60
59
15
14

0,0866
0,0662
0,0967
0,0748

0,0219
PISO 3

Nodo

Desplazamiento

59
58
14
13

0,0662
0,0411
0,0748
0,0471

Nodo

Desplazamiento

58
57
13
12

0,0411
0,0148
0,0471
0,0172

Nodo

Desplazamiento

57
56
12
11

0,0148
0,0000
0,0172
0,0000

Verificacion

0,0204
0,0219

No existe
irregularidad
torsional 1bP

Verificacion

0,0251
0,0277

No existe
irregularidad
torsional 1bP

Verificacion

0,0264
0,0299

No existe
irregularidad
torsional 1bP

Verificacion

0,0148

No existe
irregularidad
torsional 1bP

PISO 3

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

0,0277

No existe
irregularidad
torsional 1aP

59
58
14
13

0,0662
0,0411
0,0748
0,0471

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

0,0299

No existe
irregularidad
torsional 1aP

58
57
13
12

0,0411
0,0148
0,0471
0,0172

Verificacion

Nodo

Desplazamiento

0,0148

No existe
irregularidad
torsional 1aP

57
56
12
11

0,0148
0,0000
0,0172
0,0000

0,0251

PISO 2

PISO 2

0,0264

PISO 1

PISO 1

0,0172

0,0172

Tabla 9.2 Verificacin de irregularidad torsional en la direccin y-y.

Como se puede observar en las tablas 9.1 y 9.2, no existe ningn tipo de irregularidad
torsional en ninguna de las direcciones de estudio, por lo tanto la aplicacin del control de
derivas hecho en el tem 8 (haciendo uso del criterio dado en el Captulo A.6, inciso
A.6.3.1.1), del presente informe, es correcto ya que no se cumpli ninguna de las
irregularidades en planta por efecto torsionales.
Con el fin de validar toda la informacin entregada en el presente informe, se anexa un
archivo Excel, con todas las memorias de clculos, un archivo AutoCAD, donde se aprecia
los planos de la edificacin para uso escolar, el modelo estructural realizado en el software
SAP200, adems del presente informe,; todo entregado a travs de medio magntico
(CD-R).

44

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


SECCIONAL OCAA
PROYECTO ANALISIS ESTRUCTURAL II
COLEGIO MURINDO-ANTIOQUIA

ANEXOS

Con el fin de validar toda la informacin entregada en el presente informe, se anexa un


archivo Excel, con todas las memorias de clculos, un archivo AutoCAD, donde se aprecia
los planos de la edificacin para uso escolar, el modelo estructural realizado en el software
SAP200, adems del presente informe,; todo entregado a travs de medio magntico
(CD-R).

45

Вам также может понравиться