Вы находитесь на странице: 1из 27

DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL
Concepto:
El derecho procesal, es la disciplina que estudia el conjunto de actividades que tienen
lugar cuando se requiere la intervencin del rgano jurisdiccional para dirimir determinada
categora de conflicto, suscitado entre dos o ms personas o bien cuando se requiere de
la intervencin del juez para que constituya, integre, o acuerde eficacia a una determinada
situacin o relacin jurdica.
Su accionar se divide en jurisdiccional (hace referencia a la parte contenciosa, funciona
ante un conflicto entre partes, y la accin voluntaria cuya finalidad es la de por ejemplo
homologar acuerdos, o reconocer derechos por ejemplo en el derecho sucesorio.
Doctrina:
La doctrina sostiene que el contenido del Derecho Procesal es:

Estudio de reglas de organizacin

Estudio del rgimen jurdico

Anlisis del rgimen Jurdico

1- Estudio de las reglas de organizacin y atribucin de competencia del poder judicial (estructura
de los rganos judiciales, poderes y deberes de sus integrantes, garantas e incompatibilidades de
jueces y auxiliares, reglas de jurisdiccin y competencia, organizacin del Ministerio Pblico).
2- Anlisis del rgimen jurdico aplicable a los sujetos procesales. Facultades, deberes y cargas del
juez, las partes, sus representantes y apoderados, como as tambin de terceros participantes y
extraos al pleito.

DERECHO PROCESAL

3- Estudio de los requisitos y formalidades que deben reunir los actos procesales (circunstancias
del actuar, tiempo y modo de la actuacin judicial, orden y etapas del trmite procesal).
Caracteres:
Los ms distintivos son: es pblico, realizador, secundario y autnomo.

Pblico

Realizador

Secundario

Autnomo

Pblico en virtud de la regla de la oficialidad. Es ejercido por el Poder Judicial y persigue


fines pblicos. Esto resulta inmutable aunque se est resolviendo sobre derechos
disponibles de inters exclusivo de las partes.
Realizador porque est dirigido a la efectiva realizacin del derecho de fondo. Por regla
general el derecho procesal positivo se encuentra en los cdigos procesales pero en
algunos casos est contenido en la ley sustancial. Ej. el trmite de separacin personal o
de divorcio por presentacin conjunta se regula en los Art. 215 y 236 C.C.
Secundario por cuanto el derecho sustancial o de fondo preexiste cronolgicamente al
procesal, aunque es claro que ambos sirven recprocamente y que uno no puede existir sin
el otro.
Autnomo porque vive con independencia del derecho sustantivo y se rige por sus propias
reglas fundamentales. Son normas medio porque sirven para la aplicacin o realizacin de
las normas objetivas materiales; tambin son normas instrumentales porque mediante
ellas se realiza el derecho objetivo en los casos concretos. El carcter cientfico del
derecho procesal es alcanzado en recin el siglo diecinueve hasta entonces era
considerado una parte del derecho de fondo o sustantivo.

DERECHO PROCESAL

Contenido:
El contenido se puede considerar bajo dos sentidos diferentes:

Sentido Amplio

Sentido Estricto
1. Sentido amplio: est dado por el estudio del proceso, las normas procesales, las personas del
proceso, actos procesales y resultado del proceso.
2. Sentido estricto; comprende solo lo que se relaciona con la regulacin del proceso en s mismo,
con la adopcin del mtodo a seguir para marchar hacia la sentencia.
Materias:

Jurisdiccin y Competencia

Rgimen Jurdico

Requisitos, contenidos

DERECHO PROCESAL

a. Jurisdiccin y competencia de rganos judiciales, rgimen de los integrantes (facultades y


deberes de jueces y auxiliares). Capacidad, designacin y recusacin de jueces y rbitros.
b. Rgimen jurdico de partes, peticionarios y sus representantes y asistentes. La pretensin
procesal (objeto de proceso contencioso) y la peticin procesal extra contenciosa (objeto de
proceso voluntario)
c. Requisitos, contenido y efectos de los actos procesales y trmite del proceso a travs de los
distintos procedimientos que lo integran.
Objeto:
Todo lo atinente a la organizacin y administracin de justicia.
Ramas del derecho procesal (Civil y Penal); ambos coinciden esencialmente en los aspectos
bsicos, lo referido por ejemplo al concepto de jurisdiccin, accin, pretensin, sujeto y aspectos
procesales, por lo que puede formularse una teora general a pesar de la contraposicin existente
entre algunos de los principios. El derecho procesal civil entiende en los procesos cuyo objeto es
una pretensin o peticin fundada en el derecho privado (civil, comercial, normas
constitucionales, administrativo, tributario y laboral)
Derecho procesal civil: conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del estado para
la aplicacin de las leyes de fondo.
Derecho procesal penal: conjunto de normas jurdicas reguladoras del proceso penal.
Naturaleza del derecho procesal: Corrientemente la doctrina lo ubica en un mbito secundario con
respecto al derecho material, las normas de derecho procesal carecen de un fin en s mismas y son
solo un medio para lograr la realizacin de los intereses tutelados por las normas sustanciales. Se
objeta esto porque las normas jurdicas carecen de finalidad ya que son conceptos a travs de los
cuales es posible interpretar una determinada realidad de conducta, adems hay muchas normas
del derecho material que establecen requisitos formales de los actos jurdicos y por ende seras
instrumentales. No hay razones vlidas para justificar la subordinacin del derecho procesal.
Es una rama autnoma de la ciencia jurdica porque opera dentro de un mbito de conductas
fundamentalmente distinto del que conceptualizan las normas del derecho material, la finalidad
especfica de las actividades que en l se cumplen explica que los vnculos jurdicos que surgen
entre el juez y las partes, los requisitos y efectos de los actos procesales, etc.
Pertenece al derecho pblico, pero los preceptos aplicables a las relaciones jurdicas que se
controvierten en el proceso civil correspondan al derecho privado, por cuanto la posicin del
derecho procesal es porque el papel que asume el E a travs de sus rganos judiciales, no se halla
a nivel de las partes o de los 3, sino por encima de estos, a quienes puede imponer

DERECHO PROCESAL

unilateralmente la observancia de determinadas conductas. Las partes no estn habilitadas para


regular el desenvolvimiento del proceso de acuerdo con su voluntad.
NORMAS PROCESALES
Concepto:
La norma procesal es una norma jurdica destinada a regular la realizacin de la funcin
jurisdiccional del estado.
Considerada como forma de manifestacin, el concepto de norma procesal se extiende:
a) Al precepto constitucional, si emana del rgano legislativo con poder constituyente
b) A la ley, si emana del rgano legislativo
c) Al decreto resolucin, si emana del poder administrador
d) Al reglamento judicial o acordad, si emana del tribunal judicial, porque todas estas
manifestaciones presentan los caracteres de generalidad, imperatividad, abstraccin y creatividad
de los que las otras formas de manifestacin carecen.
Naturaleza Jurdica:
Este es el problema de la caracterizacin de la norma procesal frente a otras normas jurdicas, y en
trminos generales se lo ha resuelto, o por la ubicacin de la norma procesal en el ordenamiento
jurdico, o por los destinatarios de la norma procesal, o por la finalidad que cumplimenta la norma
procesal.
El ncleo de teoras ms importantes sobre la naturaleza de la norma procesal se atiene a la
finalidad de la misma, el objetivo que persigue la norma procesal, tratando de diferenciarla de la
finalidad y objetivo de la norma jurdico-material.

DERECHO PROCESAL

Clasificacin de las normas procesales:


Pueden clasificarse desde distintos puntos de vista.

Organicas

Formales

Absolutas o Necesarias
En orgnicas (regulan la organizacin y competencia de los rganos judiciales) y procesales
propiamente dichas (regulan los actos del proceso y el desarrollo del procedimiento)
En formales (reglan las condiciones de forma, tiempo y lugar de los actos procesales) y materiales
(determinan los requisitos de capacidad y legitimacin, el contenido y los efectos de los actos)
En absolutas o necesarias (deben aplicarse siempre que concurra el supuesto para el que han sido
dictadas, el juez no puede prescindir de ellas aunque las partes lo pidan de modo concordante ej.
Requisitos de la demanda) y dispositivas o voluntarias (su aplicacin se puede prescindir, por
acuerdo expreso de las partes en tal sentido o por omisin consistente en no poner de relieve su
inobservancia.). La inobservancia de normas absolutas puede subsanarse en el supuesto de no
plantearse la nulidad en el momento oportuno, pues todas las nulidades procesales son relativas.
Eficacia de las normas procesales:
En el t: la materia est reservada al arbitrio del legislador, con la sola limitacin de la existencia
de derechos adquiridos. En ausencia de normas hay que ver:
1. Una ley procesal no puede vlidamente aplicarse a los procesos que a la fecha de entrada en
vigencia se encuentran concluidos, por la garanta constitucional de propiedad, autoridad de cosa
juzgada.

DERECHO PROCESAL

2. La nueva ley debe aplicarse a los procesos que se inicien con posterioridad a su entrada en
vigencia, prescindiendo del t en que se constituyeron las relaciones jurdicas. Pero la doctrina no
es uniforme en materia de admisibilidad de la prueba. La primar tesis dice que si aparece una ley
nueva que cambia los requisitos de la prueba debe aplicarse y producirse la prueba que esta
manda, pues solo ella puede determinar en razn de su ndole procesal, el medio idneo para
formal la actual conviccin del juez; la tesis contraria es ms justa y acorde con la seguridad
jurdica ya que dice que las mayores o menores precauciones que las partes adoptan al celebrar un
acto jurdico, depende de los elementos probatorios de que podran valerse en ese momento.
3. Los procesos en trmite pueden ser alcanzados por la ley nueva siempre que no afecte a los
actos procesales cumplidos y que han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior.
Eficacia de las normas procesales en el espacio: las normas procesales estn sujetas al principio de
la territorialidad de la ley, solo tienen vigencia en el mbito territorial del estado que las dict y se
aplican tanto a los procesos ntegramente tramitados ante los rganos judiciales de ese estado
cuanto a las diligencias particulares cumplidas por aquellos a requerimiento de rganos judiciales
extranjeros.
ORGANIZACIN JUDICIAL
El Poder Judicial de la Nacin:
El Poder Judicial Nacional se encuentra conformado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin,
el Consejo de la Magistratura de la Nacin, los Juzgados de Primera Instancia y las Cmaras de
Apelaciones.

Corte Suprema de Justicia


Consejo de la Magistratura
Juzgados de Primera Instancia
Camara de Apelaciones

DERECHO PROCESAL

Su misin especfica radica en decidir sobre las cuestiones judicializadas, sentenciando o siguiendo
otros procedimientos pautados por la ley. Su instancia superior es la Corte Suprema de Justicia de
la Nacin, rgano actualmente compuesto por siete integrantes (un Presidente y cinco Ministros),
que ejerce su jurisdiccin por recurso extraordinario en todos aquellos puntos regidos por la
Constitucin y las leyes de la Nacin, y posee competencia en forma originaria y exclusiva en todos
los asuntos que conciernen a embajadores, ministros y cnsules extranjeros, y tambin en los que
alguna provincia fuese parte. Asimismo, conjuntamente con el Consejo de la Magistratura, tiene a
su cargo la administracin del Poder Judicial.
Corte Suprema de Justicia de la Nacin:
Es la instancia superior dentro del Poder Judicial y se encuentra compuesta por 7 miembros: un
presidente y 6 ministros. Entiende sobre los recursos extraordinarios en todos aquellos puntos
regidos por la Constitucin y las leyes de la Nacin, y posee competencia en forma originaria y
exclusiva en todos los asuntos que conciernen a embajadores, ministros y cnsules extranjeros, y
en los que alguna provincia fuese parte. Tiene a su cargo, conjuntamente con el Consejo de la
Magistratura, la administracin del Poder Judicial.
Consejo de la Magistratura:
Tiene a su cargo " la seleccin de los magistrados y la administracin del Poder Judicial" pero no
ejerce funciones del Poder judicial. (Art. 114 CN). Es un rgano colegiado, representativo de
diversos sectores del poder pblico, entre cuyas funciones se cuentan:
Seleccin de magistrados.

Emitir propuestas en ternas vinculantes, para el nombramiento de los magistrados de los


tribunales inferiores.
Administrar los recursos judiciales. Nombra al Administrador General del Poder Judicial.
Ejercer facultades disciplinarias sobre magistrados.
Decidir la apertura del procedimiento de remocin de magistrados.
Dictar los reglamentos relacionados con la organizacin judicial y todos aquellos que sean
necesarios para asegurar la independencia de los jueces y la eficaz prestacin de los
servicios de justicia.

Poder Judicial de la Provincia Bs. As.:


El Poder Judicial de la provincia es desempeado por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia
de Buenos Aires, la Cmara de Casacin Penal, y los jueces y dems tribunales de los 18
departamentos judiciales establecidos por ley, cada uno con sus respectivos Fueros Penal, Civil,

DERECHO PROCESAL

Laboral, de Familia y de Menores. La Constitucin establece tambin juzgados de Paz en todos los
partidos de la provincia que no sean cabecera de departamento judicial. Estos se encargan de
atender faltas provinciales, causas de menor cuanta y vecinales.
La presidencia de la Suprema Corte se rota en forma anual entre los distintos miembros de la
misma. Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, el procurador y el subprocurador general son
nombrados por el poder ejecutivo con acuerdo del Senado, mientras que los dems jueces e
integrantes del Ministerio Pblico son nombrados por el Consejo de la Magistratura, tambin con
acuerdo del Senado. Uno de los departamentos ms antiguos en el de Dolores en el cual sus
tribunales fueron declarado monumento histrico municipal.
EL JUEZ
Concepto:
Un Juez es aquel abogado que tiene la mxima autoridad en un tribunal de justicia. Es aquel que
luego de un anlisis exhaustico de las ideas y las defensas de cada parte (la demandada y la
demandante) tiene la capacidad de juzgar libremente y dar penas o libertades segn sea el caso.
Un juez es aquel que administra la justicia de manera que quede equiparada en los principios
morales en los que se basa, el juez debe tener la experiencia suficiente para poder desarrollar una
capacidad de juzgar justamente.
Requisitos:
Jueces de la Corte Suprema

Ser ciudadano Argentino.


Abogado Graduado en Universidad Nacional.
Con 8 aos de ejercicio.
Tener las calidades para senador (art 37 de la Constitucin Nacional) o sea 30 aos de
edad.
6 aos de ciudadana en la Nacin.

Jueces de la Cmara de Apelacin

Ser ciudadano Argentino.


Abogado graduado en Universidad Nacional.
6 aos de ejercicio.
Tener de 30 aos de edad.
6 aos de ciudadana en la Nacin.

DERECHO PROCESAL

Jueces de 1 instancia

Ser ciudadano Argentino.


Abogado graduado en Universidad Nacional.
4 aos de ejercicio.
Tener 25 aos de edad.
6 aos de ciudadana en la Nacin.

Jueces de la Corte Suprema de justicia de la Provincia

Ser ciudadano Argentino.


Abogado graduado en Universidad Nacional.
6 aos de ejercicio.
30 aos de edad.
6 aos Residencia inmediata en la provincia.

Dems Jueces

Ciudadano Argentino.
Ttulo de abogado.
26 aos de edad.
4 aos de ejercicio.
4 aos de residencia inmediata.

Deberes: art 34 Cdigo civil y comercial


Art. 34: 1) Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las dems diligencias que este
Cdigo u otras leyes ponen a su cargo, con excepcin de aquellas en las que la delegacin
estuviere autorizada.- En los juicios de divorcio, separacin personal y nulidad de matrimonio, en
la providencia que ordena el traslado de la demanda, se fijar una audiencia en la que debern
comparecer personalmente las partes y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. En ella
el juez tratar de reconciliar a las partes y de avenirlas sobre cuestiones relacionadas con la
tenencia de hijos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal.
2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado,
salvo las preferencias establecidas en el Reglamento para la Justicia Nacional.3) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:
a) Las providencias simples, dentro de los tres das de presentadas las peticiones por las partes o
del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el artculo 36, inciso 1) e inmediatamente, si
debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carcter urgente.

10

DERECHO PROCESAL

b) Las sentencias interlocutorias y las sentencias homologatorias, salvo disposicin en contrario,


dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez
unipersonal o de tribunal colegiado. c) Las sentencias definitivas en juicio ordinario salvo
disposicin en contrario, dentro de los cuarenta o sesenta das, segn se trate de juez unipersonal
o de tribunal colegiado. El plazo se computar, en el primer caso, desde que el llamamiento de
autos para sentencia, dictado en el plazo de las providencias simples, quede firme; en el segundo,
desde la fecha de sorteo del expediente, que se debe realizar dentro del plazo de quince das de
quedar en estado. d) Las sentencias definitivas en el juicio sumarsimo, dentro de los veinte o
treinta das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o tribunal
colegiado. Cuando se tratare de procesos de amparo el plazo ser de 10 y 15 das,
respectivamente. En todos los supuestos, si se ordenase prueba de oficio, no se computarn los
das que requiera su cumplimiento.4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarqua
de las normas vigentes y el principio de congruencia.5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente establecidos en este
Cdigo: a) Concentrar en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea
menester realizar. b) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones
de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda
diligencia que fuere necesaria para evitar o sanear nulidades. c) Mantener la igualdad de las partes
en el proceso. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe.
e) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa procesal.- 6)
Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que
hubieran incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.
El MINISTERIO PBLICO
Concepto:
Se trata de un rgano independiente, con autonoma funcional y autarqua financiera, que tiene
por funcin, de acuerdo al artculo 120 de la Constitucin Nacional, promover la actuacin de la
justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad, en coordinacin con
las dems autoridades de la Nacin. Es un rgano bicfalo constituido por el Ministerio Pblico
Fiscal y por el Ministerio Pblico de la Defensa. El primero nuclea y coordina la accin de los
Fiscales y el segundo la de los Defensores Pblicos Oficiales.

11

DERECHO PROCESAL

Art. 120 CN

Ministerio Publico
Ministrio Publico
Fiscal

Ministerio Publico
de la Defensa

Procurador General

Defensor General

Son designados por el PE con el acuerdo de 2/3 de los miembros del senado.
La remocin es a travs de juicio poltico.
Requisitos para ser miembro:
1) Ser ciudadano argentino
2) Tener ttulo de abogado con 8 aos de antigedad
3)30 aos de edad
Estructura del ministerio pblico
-El ministerio pblico fiscal, cuyo jefe es el procurador
-El ministerio pblico de la defensa, cuyo jefe es el defensor.
Las funciones del ministerio pblico son:
1) Promover la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la
sociedad.
2) Representar y defender el inters pblico.
3) Velar por:

12

DERECHO PROCESAL

-La observancia de la Constitucin nacional y las leyes de la republica


-El efectivo cumplimiento del debido proceso
-La defensa de los derechos humanos.
Los tribunales administrativos son rganos dependientes del poder ejecutivo que se encargan de
resolver controversias entre particulares y la administracin, pero las decisiones son recurribles al
control judicial correspondiente, ya que el poder ejecutivo no est facultado para ejercer
facultades judiciales.
EL PODER JUDICIAL
Concepto:
El Poder Judicial de la Nacin es uno de los tres poderes que conforman la Repblica Argentina y
es ejercido por la Corte Suprema de Justicia (CSJN) y por los dems tribunales inferiores que
estableciere el Congreso en el territorio de la Nacin. Est regulado en la seccin tercera de la
segunda parte de la Constitucin de la Nacin Argentina.
La designacin de los jueces la realiza el Presidente de la Nacin con acuerdo del Senado, sobre la
base de una terna integrada por candidatos seleccionados en concurso pblico por el Consejo de
la Magistratura, rgano de composicin multisectorial, a quien corresponde el control directo de
los jueces y la administracin del Poder judicial.1 Los jueces permanecen en sus cargos "mientras
dure su buena conducta" y solo pueden ser removidos en caso de infracciones graves, por un
Jurado de Enjuiciamiento, integrado por legisladores, magistrados y abogados.
Atribuciones del poder judicial:
1) Atribuciones de justicia
2) Atribuciones cuasi-legislativas
3) Atribuciones administrativas
1) Aplicar la ley para resolver conflictos.
Cuando el juez dicta sentencia para resolver un conflicto, dicha sentencia solo tiene efectos para
ese caso concreto.
Conceptos relacionados con la administracin de justicia:
- Derecho a la jurisdiccin: derecho que tienen todas las personas para acceder a la justicia,
concurrir a un rgano judicial.

13

DERECHO PROCESAL

- Juez Natural: Son jueces naturales los juzgados y tribunales creados por el congreso.
- Causa: juicio o proceso judicial.
- Accin: es el medio con el que cuentan las personas para solicitar la intervencin de la justicia.
- Sentencia: Es el medio con el que cuenta el juez para aplicar la ley y ponerle fin a un proceso.
La sentencia es una norma individual para un caso concreto, el juez impone una conducta
obligatoria, la diferencia que hay entre una norma y una sentencia es que la sentencia alcanza solo
a las partes intervinientes en el proceso.
JURISDICION
Concepto:
Facultad de administrar justicia. Potestad y funcin del Estado mediante la cual los rganos
judiciales administran justicia.
Esta funcin encomendada a los rganos del poder judicial, es ejercida tambin por los rganos
administrativos y por el propio rgano legislativo.
Jurisdiccin # Competencia
Capacidad reconocida a un juez para conocer en una determinada categora de peticiones o
pretensiones
Funcin Jurisdiccional (Concepto):
La funcin jurisdiccional es el poder- deber del estado poltico moderno, emanado de su
soberana, para dirimir, mediante organismos adecuados, los conflictos de intereses que se
susciten entre los particulares y entre stos y el estado, con la finalidad de proteger el orden
jurdico.
1) JURISDICCION JUDICIAL:
Su exteriorizacin est dada por todo acto cumplido por un juez o tribunal de justicia.
2) JURISDICCION VOLUNTARIA:
Funcin que ejercen los jueces con el objeto de integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos
Estados o relaciones jurdicas privadas. Se trata de una funcin ajena al normal contenido de los
rganos judiciales, el cual consiste en la resolucin de los conflictos jurdicos suscitados entre 2 o
ms personas.

14

DERECHO PROCESAL

Nada impide que esta funcin pueda ser legalmente distrada del conocimiento de los jueces y
transferida a organismos administrativos.
Tiene Proceso Voluntario cuyo objeto consiste en 1 o ms peticiones y que corresponde el nombre
de Peticionarios o Solicitantes a los sujetos que en el intervienen.
Principios ms importantes de la funcin jurisdiccional
La organizacin del Poder Judicial descansa, fundamentalmente, sobre un conjunto de principios
bsicos. Del cuidado y la eficacia en la aplicacin de dichos principios va a depender, sin lugar a
dudas, la calidad del servicio de justicia que pueda brindar un Estado.

Independencia (de los magistrados y del Poder Judicial)

La especial naturaleza y las particulares caractersticas (ya sealadas) que tiene la funcin
jurisdiccional hacen necesario que se asegure una plena independencia al rgano y a los sujetos
que van a ejercerla.
La independencia, resulta necesaria para que el juzgador pueda realmente ejercer su autoridad
para procesar y sentenciar un litigio concreto, como as tambin para que todo el Poder Judicial
pueda desempear efectivamente la actividad de control de constitucionalidad que en nuestro
mbito se le encomienda.

Inamovilidad de los rganos juridiscentes

Este principio, como tambin el de "intangibilidad de remuneraciones" que luego estudiaremos,


funciona como una "garanta" para asegurar la efectiva vigencia del principio de independencia
antes aludido.
La inamovilidad presupone que los magistrados conservarn sus empleos mientas conserven su
idoneidad fsica, intelectual y moral y el buen desempeo de sus funciones. As lo dispone nuestra
Constitucin provincial en su artculo 88.
Es por ello que se afirma que el juez (rgano-individuo) goza de "inamovilidad" en su cargo,
durante el perodo para el cual ha sido designado (puede ser vitalicio o puede tener algn lmite
temporal, como en nuestro rgimen provincial). De este modo, la destitucin de un magistrado
slo puede darse a ttulo de excepcin y de acuerdo a un procedimiento tambin especial (por ej.:
el jury de enjuiciamiento o el juicio poltico).
Por lo tanto, los jueces slo podrn ser destituidos de sus cargos por las concretas razones que se
enumeran en la Constitucin y siguiendo los especiales procedimientos que en ella se enuncian
.

15

DERECHO PROCESAL

Seguridad en la remuneracin

Este principio que, como se dijo, tiende tambin a asegurar la eficacia del principio de
independencia, implica que las remuneraciones de los magistrados no podrn ser disminuidas
mientras permanezcan en sus funciones.
Tiene primordialmente como finalidad, por una parte, impedir la "domesticacin" de la justicia por
quienes elaboran el presupuesto (poderes legislativo y ejecutivo), ya que (como afirmara
Hamilton, uno de los mentores de la constitucin estadounidense) un poder sobre la subsistencia
de un hombre equivale a un poder sobre su voluntad y, por otra parte, proteger a los jueces de las
fluctuaciones de la economa asegurndoles la tranquilidad econmica necesaria como para que
puedan ejercer con plena libertad su importante funcin (Sags, Nstor Pedro, "Elementos de
Derecho Constitucional", Astrea, Bs. As. 1999, T. 1, pg. 650).

Imparcialidad de los jueces

Vinculado directamente al tema de la independencia del Poder Judicial se encuentra el de la


imparcialidad de los jueces.
Sobre el particular es importante tener en cuenta que en cualquier fuero de que se trate (civil,
penal, laboral, etc.), cuando determinado conflicto de intereses es sometido al conocimiento y
decisin de un Juez ste debe ser imparcial; requisito, a su vez, del debido proceso que garantizan
la Constitucin nacional y la provincial.
La imparcialidad, supone la equidistancia entre el Juez y las partes en un juicio.
Es decir, el magistrado que resuelva el conflicto llevado a su decisin debe ser un tercero sin
ningn tipo de inters en el proceso ni en su resultado.
As, no podr ser juez de un caso concreto, quien sea pariente de uno de los litigantes o sus
apoderados; o tenga con l amistad; o sea su deudor o acreedor.

Composicin y Jerarqua de los oficios o despachos

La composicin de los rganos judiciales tiene que ver con la forma en que ellos estn integrados.
La jerarqua con la posicin o grado que ocupa cada uno dentro del esquema de organizacin
judicial.
Sin embargo, la jerarqua no implica que los rganos judiciales de instancia inferior puedan verse
influenciados o subordinados por los de superior instancia, pues si bien es cierto que esos rganos
superiores pueden revisar las sentencias de los inferiores siempre que se planteen los pertinentes
recursos, tambin lo es que stos, en el mbito de su jurisdiccin, son -como ya se explic al

16

DERECHO PROCESAL

estudiar el principio de independencia- completamente libres de fallar conforme a su conviccin y


de acuerdo a derecho.
Siguiendo con la jerarqua, cabe sealar que en nuestra organizacin judicial existe diversidad de
instancias o grados de conocimiento.
Naturaleza de La Jurisdiccin:
Se siguen tres criterios: el Criterio Orgnico, el Criterio Formal y el Criterio Funcional.
Criterio Orgnico
Criterio Formal
Criterio Funcional
CRITERIO ORGNICO. El fundamento de la jurisdiccin est en la aplicacin de la ley por parte del
Poder Judicial a casos y conflictos particulares. Este criterio hoy en da se ve restringido porque
tambin el Poder Ejecutivo, por ejemplo con una un acto de determinacin como es la Notificacin
para el pago de multa por incumplimiento de deberes formales, y el Poder Legislativo a travs de
un Juicio De Responsabilidades, aplican leyes.
CRITERIO FORMAL. Seala que encontraremos la esencia de la jurisdiccin buscando la presencia
de las partes que tienen un litigio. Quienes al incitar al rgano jurisdiccional travs de la accin, la
pretensin y la demanda hacen que el Estado cumpla su labor jurisdiccional, y para ello requieren
de una tercera persona, el juez. Entonces, la naturaleza estara en la actividad que realiza un
tercero imparcial, quien debe resolver el conflicto de las partes. Este tercero debe resolver el
conflicto en una serie de actos llamado tcnicamente: proceso y a este conjunto de actividades se
llama procedimiento para determinar quin tiene la razn.
Por esto se desecha este criterio, porque toca otras instituciones, como ser el proceso, el
procedimiento, haciendo que nos salgamos del mbito jurisdiccional.
CRITERIO FUNCIONAL. Es de contenido amplio encontrar materia jurdica sobre la base de la
funcin. La naturaleza de la jurisdiccin no es ms que, segn este criterio, restablecer el espritu
social y legal cuando existe un litigio (se dice as en materia civil) o un conflicto (en materia penal)
Por tanto la jurisdiccin cumple una funcin integradora del Derecho, porque:
1. cuando el juez aplica la ley no est aplicando a ciegas y,
2. no aplica sin razonar, sino, tiene que pensar para aplicar al caso concreto.
Al realizar esa actividad de aplicar la ley al caso concreto le est aadiendo un valor agregado a la
norma. Por eso la jurisdiccin cumple una funcin integradora.

17

DERECHO PROCESAL

El juez sustituye la funcin de raciocinio que cumplen dos sujetos en juicio. Es decir el juez est
razonando por los dos, al valorar las pruebas y al emitir la sentencia.
Por eso se dice que la jurisdiccin, aparte de aplicar, integra la ley. Cumple un papel de sustitucin,
es decir realiza una actividad enteramente funcional. Chiovenda seala que la funcin pblica
sustituye a la actividad particular, al litigio de estas dos personas, el demandante y el
demandado. Calamandrei, dice que la jurisdiccin cumple una actividad funcional de garanta
que el demandante busca en el juez. Espera que este tercero imparcial vaya aplicar la ley
correctamente. Es decir garantiza los derechos que puedan alegar cada uno de estos ciudadanos.
Finalmente, tan funcional es la actividad jurisdiccional que no puede desarrollarse si no existe
persona que tenga una potestad que se llama accin (traducida en una pretensin) y que se
materializa a travs de una demanda (en materia civil) o querella (en materia penal). Si no existe
este ciudadano demandante no empieza a funcionar este tercero imparcial (juez). De ah los
aforismos latinos Nemo judex sine actore, No puede actuar el juez si no hay demandante y
Nemo procedat juri ex oficium, el proceso no puede caminar de oficio.
Caracteres de la Jurisdiccin:
Los caracteres son: PODER-DEBER, INDELEGABLE, SOBERANIA DEL ESTADO,UNICA, EXCLUSIVA
a) Es un PODER - DEBER = comprende una facultad al juez y tiene el deber de administrar justicia.
b) Es ejercido por ORGANOS INDEPENDIENTES = autonoma con relacin a los poderes polticos.
c) Es INDELEGABLE = no puede delegar el ejercicio de sus funciones, aunque por razones de
competencia territorial, puede encomendar a los jueces de otras localidades la realizacin de
diligencias determinadas. Solo lo tienen los jueces delegado por el Ejecutivo.
d) SOBERANIA del ESTADO = la funcion judicial solo puede ejercerse dentro de los lmites
territoriales y tambin en aquellos lugares permitidos por las leyes internacionales.
e) UNICA = Es una unidad. Todo Estado tiene su propia jurisdiccin porque esto es inherente a la
soberana y no se puede dividir. Si se divide la competencia segn materia y grado.
f) EXCLUSIVA = Les corresponde solamente a los jueces.Hace a la garantia de los Jueces Naturales.

18

DERECHO PROCESAL

Clasificacin de la jurisdiccin:
JURISDICCIN VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA
Esta divisin tradicional pretende distinguir la jurisdiccin en contenciosa y voluntaria, segn que
aqulla recaiga o no sobre un litigio. La finalidad de la jurisdiccin es la resolucin de litigios,
mediante la aplicacin del derecho y de criterios de justicia; y el elemento objetivo de la funcin
jurisdiccional consiste precisamente en el litigio sobre el que se ejerce dicha funcin.
De acuerdo con esta caracterizacin de la funcin jurisdiccional, es claro que la jurisdiccin
voluntaria no tiene, en modo alguno, naturaleza jurisdiccional, ya que carece de la finalidad y del
elemento objetivo propios de esta funcin pblica. Por esta razn, tanto Alcal Zamora como
Couture han advertido que la llamada jurisdiccin voluntaria, no es jurisdiccin ni es voluntaria. No
es jurisdiccin, por las razones que han quedado sealadas; ni es voluntaria, porque normalmente
la promocin de los procedimientos llamados de jurisdiccin voluntaria, no obedece a la libre
voluntad del interesado, sino que viene impuesta por la ley.
Desde el punto de vista de la existencia o inexistencia de controversia se a establecido una
diferenciacin entre la jurisdiccin voluntaria y la contenciosa.
En la jurisdiccin voluntaria no existe controversia. Los interesados acuden ante el rgano del
estado encargado del desempeo de la funcin jurisdiccional para solicitarle su intervencin por
derivarse del derecho objetivo la necesidad de la intervencin del rgano jurisdiccional pero, sin
que haya promovida entre partes una cuestin contradictoria o controvertida.
Sobre el particular, determina el artculo 893 del cdigo de procedimientos civiles: La jurisdiccin
voluntaria comprende todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los
interesados se requiere la intervencin de juez, sin que este promovida ni se promueva cuestin
alguna entre partes determinadas.
Por tanto, la jurisdiccin voluntaria se caracteriza porque quienes, solicitan la intervencin del
juez, no tienen planteadas posiciones antagnicas que haya de resolver el juzgador.
En sentido estricto, material, no es jurisdiccin pues, fundamentalmente en ella es que se diga el
derecho frente al antagonista entre partes planteado ante el juzgador. Solo podra considerarse
jurisdiccin desde el punto de vista formal o sea, del rgano que interviene. Aqu s se requiere la
intervencin del juez, por tanto, se trata de una funcin jurisdiccional desde el punto de vista
formal, aunque, desde el punto de vista material, estamos en presencia del desarrollo de una
funcin administrativa.
Respecto a la jurisdiccin contenciosa, diametralmente opuesta a la anterior, debe enfatizarse
que, es menester la existencia de la controversia entre partes que originar el tpico desempeo

19

DERECHO PROCESAL

de la funcin jurisdiccional desde el punto de vista material, aunque desde el punto de vista formal
fuera otro rgano del estado, y no el poder judicial, quien desempeara la funcin jurisdiccional.
La jurisdiccin contenciosa, por lo tanto, es la tpica jurisdiccin.
El adjetivo calificativo contenciosa deriva de la expresin contencin que significa, en la
acepcin usada lucha, batalla, combate, enfrentamiento, litigio, controversia, pugna y, en suma,
alude a la presencia necesaria de una situacin concreta en la que los sujetos reclaman hechos y
derechos en posicin de antagonismo.
La jurisdiccin contenciosa es la tpica jurisdiccin pues, la voluntaria en sentido estricto excede
de lo jurisdiccional que tiene como elemento de definicin la presencia de la controversia. Por
tanto, en la llamada jurisdiccin voluntaria ms que jurisdiccin hay administracin y en la
jurisdiccin contenciosa hay una indiscutible jurisdiccin.
JURISDICCIN FEDERAL, LOCAL Y CONCURRENTE Y AUXILIAR
La coexistencia de diversas jurisdicciones desde el punto de vista de autoridades judiciales
estatales y federales da lugar al criterio clarificativo que producen los tipos de jurisdiccin: a)
Jurisdiccin federal, que es la que corresponde al poder judicial de la federacin;
b) Jurisdiccin local, que es la que corresponde a cada una de los poderes judiciales de los estados
de la repblica y de distrito federal; c) Jurisdiccin concurrente, en la que se permite intervenir en
el mismo gnero de asuntos, al poder judicial de la federacin o al poder judicial de la entidad
federativa de que se trate (por tener competencia territorial). En la jurisdiccin concurrente, el
actor decide si el asunto lo somete al rgano judicial federal o al estatal, al concederle a ambos la
facultad de ejercer jurisdiccin; d) Jurisdiccin auxiliar, es aquella que prestan los tribunales de los
estados y del distrito federal a los rganos del poder judicial de la federacin, cuando colaboran en
el desempeo de las funciones de estos. La forma de Estado federal establecida en el Art. 40 de la
Constitucin implica, en el mbito legislativo, la existencia de dos tipos de ordenamientos jurdicos
distintos-el federal o, ms ampliamente, el nacional; y los locales, de cada entidad federativa-,
pero relacionados y coordinados a partir de la propia Constitucin federal. Por lo que se refiere a
la funcin jurisdiccional, el sistema federal supone tambin la existencia de dos clases de
juzgadores: los federales, cuya misin se concentra en la aplicacin de las leyes y disposiciones
jurdicas federales o nacionales, expedidas por el congreso de la Unin; y locales, cuya funcin se
dirige, regularmente, a la aplicacin de las leyes y disposiciones jurdicas expedidas por el rgano
legislativo de la entidad federativa correspondiente. Se suele denominar jurisdiccin federal tanto
al conjunto de juzgadores federales, como a su competencia para conocer de conflictos sobre la
aplicacin de leyes o disposiciones jurdicas de carcter federal. Asimismo, se suele designar como
jurisdiccin local tanto al conjunto de juzgadores de cada entidad federativa, como a su
competencia para conocer de los litigios sobre la aplicacin de leyes o disposiciones jurdicas de
carcter local. En este sentido, tambin se habla del fuero federal y del fuero local o comn;

20

DERECHO PROCESAL

como la palabra fuero tiene numerosos significativos histricos y actuales, no es preciso ni


conveniente su uso.
JURISDICCIN JUDICIAL, ADMINISTRATIVA Y LEGISLATIVA La diccin del derecho en casos
controvertidos sometidos a la autoridad estatal no se reduce a conceder facultades
exclusivamente al poder judicial puesto que, tambin tiene facultades para decidir controversias el
Poder Ejecutivo ya que el depende del tribunal de arbitraje, que resuelve controversias entre los
funcionarios federales y los servidores de la federacin; las juntas de conciliacin y de conciliacin
y de arbitraje que resuelven los problemas contenciosos que se suscitan en lo obrero-patronal; El
Tribunal de lo Contencioso que resuelve las controversias sobre aplicaciones de las disposiciones
administrativas; el Tribunal Fiscal de la Federacin, quien a su cargo tiene que resolver los
problemas contenciosos que se suscitan con motivo de la aplicacin de las leyes tributarias; las
autoridades agrarias que resuelven las controversias sobre aplicaciones de las leyes agrarias, etc. A
su vez, ya hemos dejado establecido que el Poder Legislativo tambin tiene facultades para
incurrir en la diccin del derecho frente a controversias como son: los procesos electorales, la
responsabilidad de altos funcionarios, los conflictos suscitados entre los limites de los estados de
la federacin, etc. Por tanto, habr tpica jurisdiccin encomendada a los tres poderes. Desde el
punto de vista formal, la jurisdiccin.

Voluntaria
judicial

Arbitral

Federal

Jurisdiccion

Contenciosa

21

DERECHO PROCESAL

LA JURISDICION Y LA COMPETECIA (Concepto)

Como se ha visto anteriormente la jurisdiccin se considera como el poder genrico de


administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de la soberana del Estado;
competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdiccin por
circunstancia concretas de materia, cuanta, grado, turno, territorio imponindose por tanto
una competencia, por necesidades de orden prctico. Se considera, entonces, tanto como
facultad del juez para conocer en un asunto dado, como tambin el conflicto que puede existir
por razn de competencia, como es el caso de conflicto o cuestiones que pueden darse al
respecto.
La jurisdiccin es el gnero, mientras que la competencia viene a ser la especie todos los
jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene
competencia para determinados asuntos.
Diferencias y Similitudes
La jurisdiccin es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el
caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en
forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por jueces autnomos e independientes.
Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter irrevocable y definitivo. O
sea que es cosa juzgada
La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos del Estado de una
cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los
dems rganos de su clase. Ese rgano especial es llamado tribunal.
La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un
territorio jurisdiccional. As, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cul va a ser
el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusin de los dems, de una controversia que ha
puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha sealado que, si la jurisdiccin es la
facultad de administrar justicia, la competencia fija los lmites dentro de los cuales se ejerce tal
facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdiccin en la medida de su
competencia.
Mientras los elementos de la jurisdiccin estn fijados, en la ley, prescindiendo del caso concreto,
la competencia se determina en relacin a cada juicio (a cada caso concreto).

22

DERECHO PROCESAL

Adems, no slo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal,
sino tambin es posible que las partes (prrroga de competencia o competencia prorrogada) u
otro tribunal (competencia delegada, va exhorto).
Clasificacin:

Especializacin y naturaleza de las causas: sera imposible para un juez comprender el


conocimiento exhaustivo de todas las ramas del derecho y resolver con celeridad y
justicia. Para determinar la competencia habr que estarse a los hechos expuestos por el
actor en la demanda y el derecho que se invoca como fundamento de la accin.

Territorial: tampoco es posible que un mismo tribunal atienda los conflictos suscitados en
un extenso territorio o densamente poblado, este criterio a su vez facilita el ejercicio del
derecho de defensa.

Tuncional: este criterio se funda en la conveniencia de la diversificacin del rgano


jurisdiccional para el ejercicio de su funcin cognoscitiva y en su caso ejecutiva, el se
manifiesta en la existencia de tribunales de merito y tribunales de alzada y se trata de la
competencia en razn de grado, criterio que permite el control de las resoluciones
judiciales por otros tribunales de mayor jerarqua.
Turno: dentro de tribunal de igual grado y circunscripcin existe otra divisin del trabajo
en virtud del cual se divide entre ellos las nuevas causas: recepcin por un tiempo,
generalmente en das, como en el caso de Crdoba; o por nmero de nuevas causas.
Improrrogabilidad: se clasifica la competencia en improrrogable (absoluta) o en
prorrogable (relativa), la prorroga se entiende como la facultad otorgada a las partes para
llevar el asunto litigioso de comn acuerdo ante un juez distinto. Posibilidad esta que est
supeditada a que en el caso concreto no prime el inters pblico, la prorroga puede ser
tcita o expresa, la primera es cuando por ejemplo el actor interpone demanda ante otro
juez y el demandado no se opone.

Competencia provincial y federal:


En virtud de nuestro rgimen federal, la argentina se caracteriza por la coexistencia de dos orbitas jurdicas,
las de las provincias y de la nacin.
El poder judicial provincial se encarga de todas las cuestiones relacionadas con el derecho comn, ocurridas
dentro de sus respectivos territorios, pero los jueces provinciales no pueden conocer respecto a las materias
que expresamente las provincias delegaron a la nacin, el conocimiento de estas materias corresponde de
manera exclusiva a la justicia nacional.
Tipos de competencia: Crdoba, cdigo procesal civil y comercial.
Competencia material: en razn de las distintas naturalezas de las causas en Crdoba se han establecido
distintos fueros. Estos fueros son 7.
Fuero civil y comercial.

23

DERECHO PROCESAL

Fuero de concursos y sociedades.


Fuero penal.
Fuero laboral.
Fuero de familia
Fuero contencioso administrativo.
Superior Tribunal de Justicia. Por razn del fuero, el Superior Tribunal de Justicia puede entender en todas las
causas que lleguen a l por va de recurso o por va originaria.
Por va originaria:
1.

2.
3.
4.

de las acciones declarativas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos, resoluciones, cartas


orgnicas, y ordenanzas que estatuyan sobre materia regida por la constitucin provincial y se
controviertan en el caso concreto por persona interesada.
de las cuestiones de competencia entre poderes pblicos de la provincia y en las que se susciten entre
los tribunales inferiores, salvo que estos tengan otro superior comn.
de las acciones de responsabilidad civil promovidas contra magistrados y funcionarios del poder judicial,
con motivo del ejercicio de sus funciones, sin necesidad de remocin previa.
de los conflictos internos de las municipalidades, de una municipalidad con otra, o de estas con
autoridades de la provincia.

Por va derivada: (por recurso).


1.
2.

En pleno: recursos extraordinarios de inconstitucionalidad.


por medio de sus salas: recurso extraordinario que las leyes de procedimiento acuerden.

Competencia territorial: es la porcin de territorio dentro de la cual el juez puede ejercer su jurisdiccin
siempre que sea competente por razn de materia.
Competencia territorial en caso de pretensiones reales:
Inmuebles: el de su ubicacin, si est en ms de una ubicacin o si son varios los inmuebles con distinta
ubicacin, en cualquiera de ellas que coincida con la del domicilio del demandado y si fueran mas de un
demandado el de alguno de ellos, si no coincide el domicilio, es a eleccin del actor.
Muebles: lugar en que se encuentren, en la nacin se da la opcin de que sea el domicilio del demandado.
Muebles e inmuebles: rige el del inmueble.
Competencia territorial en caso de pretensiones personales:
El principio es que el actor sigue el fuero del demandado.
En caso de domicilio desconocido del demandado, ser competente el tribunal donde se halle o el de su
ltima residencia.
En el caso de las acciones derivadas de un contrato, prima la autonoma de la voluntad, lugar convenido,
tcita o expresamente para el cumplimiento de las obligaciones, si falta este, el del lugar de la celebracin,
independientemente que all este o no el demandado.
Cuando no se diera el primer supuesto, domicilio de cumplimiento, y fueran varios los demandados y fuera por
obligaciones solidarias, indivisibles o mancomunadas, el domicilio de cualquiera de ellos.

24

DERECHO PROCESAL

En caso de ser varios los demandados o uno con el mismo domicilio, puede el actor optar por el del domicilio
de aquel.
En el caso de las acciones personales derivadas de la responsabilidad extracontractual:
Ser competente el juez del lugar del hecho.
Y con opcin si fuera uno o varios con igual domicilio, ante el juez de ste.
En el caso de ausencia con presuncin de fallecimiento:
El juez del ltimo domicilio o en su defecto el de su ltima residencia, si no los hubiere tenido en el pas o no
fueran ambos conocidos, lo ser el de los bienes abandonados o el del juez que hubiera prevenido si fueran
muchos en distintas jurisdicciones.
Competencia por conexin de las pretensiones:
Existe conexin cuando dos o ms pretensiones tienen en comn alguno de sus elementos objetivos (objeto o
causa), para evitar sentencias contradictorias.
O tambin, cuando se hallan vinculadas las pretensiones por la naturaleza de las cuestiones involucradas a
ellas, los casos de conexin contienen hiptesis de desplazamiento de la competencia.
Prrroga de la competencia:
La competencia es improrrogable con excepcin de la territorial, la que podr ser prorrogada por las partes no
pudiendo el tribunal declararse incompetente de oficio.
Si la competencia no fuera prorrogable, y de la exposicin de los hechos de la demanda resultare
incompetente el tribunal ante quien se dedujera, ste deber inhibirse de oficio sin ms trmite y a pedido de
parte remitir al tribunal competente si resultare provincial, de lo contrario, ordenar su archivo.
Pero una vez que se hubiera dado trmite a la demanda o pedido, no podr el juez declarar su incompetencia
de oficio, deber atender la cuestin salvo que el demandado plantee la incompetencia por medio de la
excepcin o inhibitoria.
Fuero de atraccin:
Se entiende tal, a que sea un mismo juez quien entienda en ciertas cuestiones vinculadas a los bienes que
han de ser recaudados, liquidados y transmitidos bajo su direccin.
El juez que conoce en un proceso universal.
El juez en el juicio Sucesorio, es competente para entender las pretensiones relacionadas con el patrimonio o
los derechos sobre que versa dicho proceso.
Competencia federal:
Es la facultad reconocida a los rganos del poder judicial de la nacin para ejercer sus funciones en los casos,
respecto de las personas y en los lugares, especialmente determinados por la constitucin nacional.
Artculos 116 y 117 de la Constitucin Nacional:
Artculo 116.- Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nacin, el conocimiento y
decisin de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitucin, y por las leyes de la
Nacin, con la reserva hecha en el inciso 12 del artculo 75; y por los tratados con las naciones extranjeras; de
las causas concernientes a embajadores, ministros pblicos y cnsules extranjeros; de las causas de
almirantazgo y jurisdiccin martima; de los asuntos en que la Nacin sea parte; de las causas que se susciten

25

DERECHO PROCESAL

entre dos o ms provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes
provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.
Artculo 117.- En estos casos la Corte Suprema ejercer su jurisdiccin por apelacin segn las reglas y
excepciones que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y
cnsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercer originaria y exclusivamente.
El fuero federal deriva de la forma de estado establecida por la Constitucin Nacional argentina.
Caracteres de la competencia federal:
1.
2.

3.

4.

limitada. La constitucin nacional establece taxativamente sus lmites, no pude una ley o interpretacin
alguna extenderlos a otros casos, ni pueden las partes atribuirle competencia a los jueces federales fuera
de los casos constitucionales.
privativa: para las causas constitucionalmente asignadas a la justicia federal resultan excluidos los
tribunales de la provincia, estos ltimos deben declarar su incompetencia en cualquier estado del
proceso, igualmente, si una causa provincial deviene federal, por el contrario, si una causa federal
deviene provincial, sigue siendo de competencia federal.
improrrogable: la competencia federal en razn de la materia es improrrogable, si lo es en cambo en
razn de las personas.

Cuestin de competencia:
Existe cuestin de competencia cuando se desconoce a un juez, sea por las partes o por otro juez, la facultad
de conocer en determinado proceso.
Dichas cuestiones pueden originarse mediante el uso de dos vas procesales:
a)

Declinatoria: el demandado se presenta ante el juez que lo cita y pide un pronunciamiento negativo
acerca de su competencia. Es la va exclusiva y excluyente cuando dos jueces ejercen la misma
competencia territorial.

FUENTES DE CONSULTAS
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/norma-procesal/norma-procesal.htm
http://jorgemachicado.blogspot.com.ar/2009/11/jurisdiccion.html
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/norma-procesal/norma-procesal.htm
http://www.monografias.com/trabajos71/jurisdiccion-competencia/jurisdiccion-competencia.shtml
http://www.poderjudicial-sfe.gov.ar/concurso/tema2.htm
https://patriotapy.wordpress.com/2012/07/01/el-derecho-procesal-civil-competencia-y-jurisdiccion-inhibicion-yrecusacion-de-magistrados/

26

DERECHO PROCESAL

27

Вам также может понравиться