REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONALEXPERIMENTAL POLITCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO

DERECHO PROCESAL PENAL

Docente: Coronel Eugenio Simon Matos Ojeda

Participantes:
Samahir Perozo Yustiz C.I. 11.597.169
Biyasmin Silva C.I. 10.123.477
Luzmila Orellana C.I. 7.984.147
Eilyn Gonzalez C.I.15.580.899
Jose Dumont
C.I.9.482.377

BARQUISIMETO, NOVIEMBRE 2013

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONALEXPERIMENTAL POLITCNICA
DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA
CENTRO DE INVESTIGACIONES Y POSTGRADO

LA APREHESION POR FLAGRANCIA. PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.

MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS. LAS COSTAS Y LA INDEMNIZACION,
REPARACION Y SUSTITUCION. FASE PREPARATORIA, NORMAS GENERALES DEL
INICIO DEL PROCESO: L A INVESTIGACION DE OFICIO, LA DENUNCIA, LA QUERELLA,
EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION, LOS ACTOS CONCLUSIVOS. LA FASE
INTERMEDIA. EL JUICIO ORAL: NORMAS GENERALES, LA SUSTANCIACION DEL
JUICIO, LA PREPARACION Y DESARROLLO DEL DEBATE. DE LA DELIBERACION Y LA
SENTENCIA.

Docente: Coronel Eugenio Simn Matos Ojeda

Participantes:
Samahir Perozo Yustiz C.I. 11.597.169
Biyasmin Silva C.I. 10.123.477
Luzmila Orellana C.I. 7.984.147
Eilyn Gonzalez C.I.15.580.899
Jose Dumont
C.I.9.482.377

BARQUISIMETO, NOVIEMBRE 2013

INTRODUCCIN
El Sistema Penal Venezolano ha ido en un sistema constante de cambio y adaptacin,
con el nico fin de mejorar la defensa integral del ciudadano y mantener el orden vigente
prescrito en las leyes, es por esto que en esa evolucin se han mantenido preceptos que
devienen desde la misma antigedad as como se ha buscado en los sistemas penales vigentes
ms propicios los elementos que han facilitado esta funcin tan importante del estado como lo
es la administracin de Justicia.
As nos encontramos con la Flagrancia que da inicio a la investigacin criminal y en
consecuencia al proceso penal, permitiendo que el sospechoso e imputado sea perseguido por
las autoridades policiales competentes, llevado ante el Ministerio Publico para un
procedimiento abreviado.
De igual forma existen la Privacin Judicial Preventiva de Libertad y Las Medidas
Cautelares Sustitutivas establecidas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal Venezolano, que
nos permite identificar al sujeto pasivo de las mismas, respetando los principios
Constitucionales y los Tratados y Acuerdos Internacionales suscritos por Venezuela en
proteccin del ser humano, las cuales inciden en relacin al Procedimiento Abreviado por
Flagrancia, a la imposicin de la Privacin Judicial Preventiva De Libertad y Las Medidas
Cautelares Sustitutivas, para observar la congruencia y homogeneidad entre estos.
El Sistema Penal Venezolano se encuentra conformado por varias fases: La fase
preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca la intervencin del Ministerio
Pblico, siendo el fiscal del Ministerio Publico el encargado de la direccin de esta fase
colaborando los rganos de polica con el . La fase intermedia cuyo acto fundamental lo
constituye la denominada audiencia preliminar en la que se delimitara el objeto del proceso,
as, en esta etapa se determina si hay elementos suficientes para decretar el enjuiciamiento de
la persona imputada o, si por el contrario, procede el sobreseimiento del proceso. La fase de
juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo del asunto
planteado a travs de una sentencia que puede ser condenatoria o absolutoria, lo cual finaliza
la investigacin presentada en este trabajo.

LA APREHENSIN POR FLAGRANCIA

Siendo la libertad personal un derecho fundamental con rango constitucional, la
detencin de una persona, como excepcin o restriccin de aquel derecho, se consiente
nicamente cuando se materializa cualquiera de estos dos supuestos: flagrancia y orden
judicial. El flagrante delito, que motiva la aprehensin, es delimitado por el Cdigo Orgnico
Procesal Penal (COPP) no por antojo, sino en atencin al carcter restrictivo que impera en las
disposiciones que limitan el derecho de libertad de las personas, que como bien jurdico
protegido por el Derecho Penal ocasiona la necesidad de realizar una formulacin conceptual,
para determinar con claridad las fronteras entre una detencin legal y una arbitraria.
Artculo 234. Para los efectos de este Captulo, se tendr como delito flagrante el que se
est cometiendo o el que acaba de cometerse. Tambin se tendr como delito flagrante
aquel por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la
autoridad policial, por la vctima o por el clamor pblico, o en el que se le sorprenda a
poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometi,
con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con
fundamento que l o ella es el autor o autora.
En estos

casos, cualquier

autoridad

deber,

y cualquier particular

podr,

aprehender al sospechoso o sospechosa, siempre que el delito amerite pena privativa de

libertad, entregndolo o entregndola a la autoridad ms cercana, quien lo

pondr

disposicin del Ministerio Pblico dentro de un lapso que no exceder de doce horas a
partir del momento de la aprehensin, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitucin de la
Repblica en relacin con la inmunidad de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y
a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado proteger al particular que
colabore con la aprehensin del imputado o imputada.
Entonces, desde un punto de vista exegtico, la aprehensin por flagrancia se autoriza,
siempre y cuando:
1. Exista un hecho que se est cometiendo o acaba de cometerse.
2. El hecho en cuestin este previsto en la ley como delito.
3. El delito merezca pena privativa de libertad.

El artculo 234 del Cdigo Orgnico Procesal Penal no se refiere en lo absoluto a la naturaleza
de la accin penal del hecho punible, admitiendo, en consecuencia, tanto la aprehensin por
flagrancia que provenga de un delito de accin penal pblica como de accin penal privada; o
al menos, no se opone expresamente a sta ltima. Como corolario, se tendr como delito
flagrante, por ejemplo, el homicidio, robo, secuestro, amenazas, daos, violacin de domicilio,
y cualquier otro que, previsto en la ley, merezca pena privativa de libertad, se est cometiendo
o acabe de cometerse.
Recordemos que la accin privada es aquella slo puede ser ejercida directamente por
el ofendido, sin intervencin del Estado el cual est impedido por ley de conocer. Ser la
vctima la que se encargue de ejercer la accin, ya no el Ministerio Pblico, realizando los
trmites legales necesarios como si de un fiscal se tratara.
A la hora de determinar todos esos particulares, es cuando resulta conveniente recordar
las enseanzas de los penalistas clsicos sobre la flagrancia a los efectos de saber qu es,
como se manifiesta y como puede ser probada. Los doctrinarios de la dogmtica penal
establecieron claramente la existencia de tres tipos fundamentales de la flagrancia.
La flagrancia presunta, la cual presenta dos modalidades claramente diferenciadas:
La flagrancia presunta a priori: es la situacin en que se encuentra una persona, que
hace presumir a las autoridades o al pblico que se dispone a cometer un delito, a
juzgar por su apariencia o manera de vestir, o por el lugar donde se halla, o por las
herramientas o instrumentos que pudieran portar. La flagrancia presunta es, pues, una
sospecha ms o menos fundada. Por esta razn, y por el indudable hecho de que la
doctrina moderna del derecho penal se inclina por la no punibilidad de los actos
probatorios, los ordenamientos procesales penales democrticos no contemplan la
flagrancia presunta como causa de origen de un proceso penal, y solos los Estados
comunistas, o fascistas la han considerado como ndice de la peligrosidad delictual que
puede conducir a la aplicacin de medidas de seguridad, advertencias policiales, resea
del sospechoso, etc.
La flagrancia presunta a posterior: consiste en la detencin de una persona con
instrumentos o cosas probablemente relacionadas con un delito, recin cometido y
cuya perpetracin no fue observada por terceras personas. En este caso podra
presumirse la participacin del detenido en el hecho. Si existe la certeza, o al menos la
fundada sospecha, de que los bienes o instrumentos que se encontraron en su poder

provienen del delito en cuestin o facilitaron su comisin. Esta es una figura muy
cuestionada hoy da, por la sencilla razn de que en este caso, lo nico flagrante es la
posesin por el sospechoso de los referidos objetos, en tanto que la participacin del
aprehendido en el delito principal tiene que ser probada por la fiscala, ya que presumir
dicha participacin equivaldra a violar principios fundamentales del procedimiento
penal, como el indubio pro reo y la carga de la prueba del acusador (principio
acusatorio).
La flagrancia real (in ipsa perpetratione facinorios), que es la captura e
identificacin del delincuente en plena comisin del hecho, bien que lo haya
consumado recin o que resulte frustrado por la intervencin del pblico o de las
autoridades. Esta es la verdadera flagrancia, conocida desde antao y de ah su nombre.
La flagrancia ex post facto o cuasiflagrancia, que es la aprehensin del sujeto,
perfectamente identificado o identificable, inmediatamente despus de haber cometido
el delito, como producto de una persecucin ininterrumpida de las autoridades o del
pblico, que no lo haya perdido de vista.
Es oportuno mencionar, que el C.O.P.P, como ordenamiento procesal avanzado, y moderno
solo acoge, en su artculo 234, la flagrancia real, la cuasiflagrancia o la flagrancia presunta a
posteriori, pero no recoge para nada la flagrancia presunta a priori.
PRIVACIN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD:
Para que proceda esta figura jurdica es necesario que se den requisitos definidos en la
legislacin adjetiva penal que deben cumplirse inexorablemente a los fines del decreto -por
parte del rgano jurisdiccional- de una medida de coercin personal especfica. El
cumplimiento de dichas condiciones supone la adecuacin a derecho de la medida solicitada y
la justificacin de su necesidad en el proceso penal especfico.
Las condiciones para la procedencia de la privacin judicial preventiva de libertad, se
encuentran establecidas en el artculo 236 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP), el cual
prev:
Artculo 236. El Juez o Jueza de Control, a solicitud del Ministerio Pblico, podr
decretar la privacin preventiva de libertad del imputado o imputada siempre que se
acredite la existencia de:

1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya accin penal no se
encuentre evidentemente prescrita.
2. Fundados elementos de conviccin para estimar que el imputado o imputada ha sido
autor o autora, o partcipe en la comisin de un hecho punible.
3. Una presuncin razonable, por la apreciacin de las circunstancias del caso
particular, de peligro de fuga o de obstaculizacin en la bsqueda de la verdad
respecto de un acto concreto de investigacin.
Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la solicitud fiscal, el Juez o Jueza de
Control resolver respecto al pedimento realizado. En caso de estimar que concurren
los requisitos previstos en este artculo para la procedencia de la privacin judicial
preventiva de libertad, deber expedir una orden de aprehensin del imputado o
imputada contra quien se solicit la medida.
Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su aprehensin, el imputado o imputada
ser conducido ante el Juez o Jueza, para la audiencia de presentacin, con la presencia de
las partes, y de la vctima si estuviere presente y resolver sobre mantener la medida
impuesta, o sustituirla por otra menos gravosa.
Si el Juez o Jueza acuerda mantener la medida de privacin judicial preventiva de
libertad durante la fase preparatoria, el o la Fiscal deber presentar la acusacin,
solicitar el sobreseimiento o, en su caso, archivar las actuaciones, dentro de los cuarenta y
cinco das siguientes a la decisin judicial.
Vencido este lapso sin que l o la Fiscal haya presentado la acusacin, el detenido o
detenida quedar en libertad, mediante decisin del Juez o Jueza de Control, quien podr
imponerle una medida cautelar sustitutiva.
En todo caso, el Juez o Jueza de Juicio a solicitud del Ministerio Pblico decretar la
privacin judicial preventiva de la libertad del acusado o acusada cuando se presuma
fundadamente que ste o sta no dar cumplimiento a los actos del proceso, conforme
al procedimiento establecido en este artculo.
En casos excepcionales de extrema necesidad y urgencia, y siempre que concurran los
supuestos previstos en este artculo, el Juez o Jueza de Control, a solicitud del
Ministerio Pblico, autorizar por cualquier medio idneo, la aprehensin del investigado o
investigada. Tal autorizacin deber ser ratificada por auto fundado dentro de las doce horas

siguientes a la aprehensin, y en los dems se seguir el procedimiento previsto en este

artculo.
EL PRIMER REQUISITO, debe demostrarse que se ha cometido un hecho punible previsto y
sancionado previamente en la ley. Una vez que sea verificada la realidad de su ocurrencia, se
debe indicar si ese hecho -previamente considerado punible- es merecedor de una pena
privativa de libertad. Igualmente, se requiere determinar si la accin penal derivada de ese
hecho punible se encuentra prescrita, ya que de ser as, cesara la potestad persecutoria del
Estado sobre el sujeto activo del delito.
En SEGUNDO LUGAR, el Fiscal del Ministerio Pblico, debe demostrar la existencia de
fundados elementos de conviccin relacionados con la autora o la participacin en el hecho
del sujeto pasivo de la medida solicitada. En lo que concierne a la solicitud de una medida de
privacin de libertad, ste quizs sea el REQUISITO MS IMPORTANTE, ya que tratndose
de una negacin de este derecho fundamental, resulta necesario que el Fiscal del Ministerio
Pblico aporte datos esenciales que involucren al sujeto con la comisin del hecho punible de
que se trata. Ello constituir el fundamento de la solicitud, debiendo ste ser suficiente para
generar la conviccin respecto de que la medida solicitada es razonable e intrnsecamente
justa.
Importante es destacar lo que sobre este punto ha manifestado el autor ALBERTO ARTEAGA,
en su obra titulada La Privacin de Libertad en el Proceso Penal Venezolano: () no es
suficiente la simple sospecha de que el sujeto ha sido el autor o ha participado en el hecho, ni
tampoco puede fundarse el dictamen del juez en un indicio aislado de autora o participacin,
sino que se requiere algo ms, un quid plus, que se concreta en la existencia de razones o
elementos de juicio que tienen su fundamento en hechos aportados por la investigacin que
permiten concluir, de manera provisional, que el imputado ha sido el autor o ha participado
en l.()
En TERCER LUGAR, el C.O.P.P exige dos (02) elementos integrados en un solo numeral,
relativos al PELIGRO DE FUGA Y A LA OBSTACULIZACIN en la bsqueda de la verdad
respecto de un acto concreto de la investigacin. Debiendo el Ministerio Publico motivar con
fundament el cumplimiento de tales extremos que puedan ser verificados en la realidad, de
acuerdo a los parmetros objetivos establecidos expresamente en el C.O.P.P, en sus artculos
237 y 238.

En Fin, el incumplimiento de alguno de estos requisitos legales representa la

arbitrariedad de la misma, Se debe aplicar la medida privativa de libertad solo cuando sea
imposible imponerle al imputado una medida cautelar sustitutiva; y por ende se debe adoptar y
sostener este criterio, para evitar criterios contradictorios entre los jueces.
MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS (C.O.P.P.):
Afirmacin de la Libertad
Artculo 9. Las disposiciones de este Cdigo que autorizan preventivamente la
privacin o restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o imputada, o su
ejercicio, tienen carcter excepcional, slo podrn ser interpretadas restrictivamente, y su
aplicacin

debe

ser

proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser

impuesta.
Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este Cdigo autoriza
conforme a la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
En este sentido las medidas cautelares sustitutiva de la privacin de la libertad lo primero que
hay que tener en cuenta es que estas restringen la libertad personal, de all que estn sujetas a
las limitaciones y garantas constitucionales y legales destinadas a proteger el derecho a la
libertad.
Para poder hablar de las medidas sustitutiva de la privacin de libertad es indispensable hacer
acotacin al derecho a la libertad y as poder desenvolvernos sin ser impedido para ello por los
rganos del poder pblico con la sola limitacin del orden pblico y el respeto hacia los dems
de all que expresamente se determina que nadie puede ni podr ser objeto de detencin o
prisin arbitraria; y el Art. 9 ya citado as lo afirma; por lo que nuestra legislacin estn
establecidas solo dos causa de privacin de libertad establecidas en el Nral. 1 del Art. 44 de la
Carta Magna de la Repblica Bolivariana de Venezuela que son en los casos de flagrancia y
por una orden judicial, as como el procedimiento establecido para ello.
Por su parte la Convencin Americana De Los Derechos Humanos conocida como Pacto de
San Jos reconoce el derecho a la libertad y a la seguridad personal en su Art. N 7, derecho
que se extiende a todo ser humano, como se desprende en su numeral segundo del artculo 1
de la convencin, en nuestra pas lo ratifica y se expresa en nuestra Constitucin Nacional.

La Declaracin defina los derechos naturales del ser humano, la libertad, la igualdad, y como
uno de los elementos fundamentales que estimularon entre sus lineamientos surgen la libertad
e igualdad de todos los individuos; la atribucin de la Nacin de toda soberana; la definicin
de que las leyes son la expresin de la voluntad popular; la presuncin de inocencia de todo
individuo hasta que se demuestre lo contrario establecido en el numeral 2 del Art. N 49 de la
Constitucin Nacional de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Y en el COPP en su Art. N
8; el derecho a la libre comunicacin de las opiniones y el pensamiento; la prohibicin de
privar a alguien de su propiedad salvo necesidad pblica justificada y previa indemnizacin; y
otros principios y derechos bsicos tendientes a mantener la dignidad de las personas y el
correcto funcionamiento del Estado.
En ello se evidencia implcitamente el sentido de justicia social que en teora tienen las
medidas cautelares. En este orden de ideas vale la pena acotar que ello permitir recobrar por
as decirlo la credibilidad del sistema judicial en la medida que funcione apegado a lo
contemplado en el cdigo, de all que tales medidas en la actualidad pudiesen convertirse en
vlvula de escape al deteriorado sistema de justicia. Por lo que, es importante destacar que el
Cdigo Procesal Penal no estara completo, ni mucho menos seria garantista sino ofreciera
esta gama de medidas cautelares sustitutivas menos gravosas que la privacin judicial
preventiva de libertad, en este sentido se puede traer a colacin lo expresado por el conocido
catedrtico venezolano Dr. Arteaga (1999), quien seala lo siguiente:
Un Cdigo Procesal Penal moderno prcticamente responder a las exigencias de un
modelo democrtico en la medida en que preserve adecuadamente el bien de la libertad de los
procesados y se coloque en posicin bien distante de la tentacin autoritaria que aspira a
convertir el procedimiento penal en un arma para intimidar o en un instrumento terrorista
para el logro de fines muy alejados de la justicia. (p. 42)
Tipos de Medidas Cautelares:
Las medidas cautelares segn el Cdigo Orgnico Procesal Penal Venezolano se
clasifican en dos grupos a distinguir: restrictivas y preventivas, el primer grupo conformado
por una sola modalidad, la privacin de libertad, y el segundo grupo compuesto de nueve (9)
modalidades de medidas cautelares sustitutivas.

Las medidas cautelares restrictivas son aplicables al imputado cuando las restantes son
insuficientes para asegurar las finalidades del proceso, tal como lo prev el referido cdigo en
su artculo 229 el cual expresa: "Toda persona a quien se le impute participacin en un
hecho

punible

permanecer

en

libertad

durante el proceso, salvo las excepciones

establecidas en este Cdigo. La privacin de libertad es una medida cautelar, que slo
proceder cuando las dems medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las
finalidades del proceso. Siendo menester resaltar que la finalidad del proceso no es otra que
la sealada en el artculo 13 del referido texto legal. Igualmente en el Captulo III tal como se
expres en puntos anteriores en lo relativo a la privacin judicial preventiva de libertad, el
Cdigo Orgnico Procesal Penal hace alusin en su artculo 236 a los requisitos para la
procedencia de esta medida considerada en todos los pases avanzados o no, como una medida
cautelar de coercin personal gravosa tal y como se explic en el tema anterior.
Por otro lado estn las medidas cautelares sustitutivas, las mismas que se aplican siempre que
los supuestos del imputado y la naturaleza del delito ameritan en consecuencia medidas menos
gravosa, por ende se deber imponer la adecuada segn lo referido en el Captulo IV de las
Medidas Cautelares Sustitutivas en los artculos 242, 243, 244 y 245 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, pero las tres ltimas son una serie de modalidades de la fianzas, las cuales son:
la caucin econmica, la caucin personal y la juratoria. Entre estas fianzas se observa el
hecho de que existe la contra cautela lo cual es la garanta real personal que ofrece quin
solicita esta medida bajo fianza, al efecto de asegurar la reparacin de los daos y perjuicios
que pueda causar dicha providencia, para aquel caso en que el fallo favorezca a la vctima y
ello adems correspondiere, pero tambin puede perfectamente hablarse de este tipo de
medidas sin necesidad de una contra cautela, como en el caso de la fianza personal. En este
caso de fianzas Prez (1998) seala lo siguiente:
Aqu hay que recordar, adems, que el fiador puede ser cualquiera que pueda satisfacer el
monto de la caucin solicitada por el tribunal, sin que pueda el tribunal hacer valoraciones
sobre los motivos o razones que lo llevaron a prestarla, ni sobre el carcter de las relaciones
del fiador con el imputado.
Tambin se debe sealar el hecho de que muchos autores clasifican las medidas
cautelares en personales y reales, segn se haga referencia a las personas o a las cosas, cuando
hablamos de personas se refieren a las que afectan directamente al imputado en su libertad
fsica, pero antes que nada debemos recalcar que por imputado debe entenderse a toda persona

involucrada como sujeto activo-participe de un hecho delictuoso, y cuando se refieren a las

cosas se habla de objetos materiales tangibles que pudiesen llegar a ser parte de una medida
cautelar, como en el caso de una fianza real en la cual se depositado dinero y/o valores.
LAS COSTAS, LA INDEMNIZACIN Y LA REPARACIN

Las Costas, la Indemnizacin y la Reparacin de un dao, tienen entre si similitudes,

pero su fin esencial seria la compensacin o satisfaccin de un agravio causado. Por eso,
algunos doctrinarios tratan de precisar el concepto de las mismas.
As, por ejemplo el autor Ramn Feo en su libro de "Estudios sobre el Cdigo de
Procedimiento Civil Venezolano Tomo I, p. 285. Dice que las costas son los gastos
procesales, los que aparecen del proceso mismo y son consecuencia necesaria de l.El papel
sellado, las estampillas, las citaciones, las indemnizaciones a testigos, derechos legales de
tribunales, los de los expertos, los derechos de registro, de copias o documentos trados al
juicio, los vehculos para la traslacin de los tribunales en las actuaciones fuera de su local, los
honorarios de los abogados y procuradores y cualquiera otro gasto procesal.
Levis Ignacio Zerpa. Las Costas en el Amparo en Jornadas sobre el Amparo constitucional
en Venezuela, seala que son los gastos de las partes necesarios para la debida tramitacin
del proceso. Se trata de todas las erogaciones, hechas por ellas, que guardan relacin directa
con el proceso y, en consecuencia, tienen su causa inmediata en ste. Igualmente, sostiene
que el concepto de costas procesales est integrado por dos clases de gastos, a saber: a) Los
honorarios profesionales de los abogados apoderados o asistentes de las partes; y b) todas las
dems erogaciones constituidas, principalmente, por los tributos previstos en la Ley de
Arancel Judicial y en la Ley de Timbre Fiscal.
La Enciclopedia Jurdica Opus, seala al respecto lo siguiente:
"Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en
ocasin de un procedimiento judicial. No revisten el carcter de una pena, sino de una
indemnizacin debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a
litigar. Son en principio de origen procesal. La omisin de pronunciamiento sobre costas

autoriza la solicitud de aclaratoria, ya que se consagra la llamada teora del vencimiento

total. Las costas no slo comprenden los llamados gastos procesales, o sea, los aranceles y
derechos judiciales, sino tambin los honorarios de abogados y emolumentos al personal
auxiliar.
La Indemnizacin:
Es la reparacin en dinero o en especie, que se deben como consecuencia de los daos y
perjuicios causados a otro. La misma puede provenir de la existencia de una obligacin civil,
de un delito o por la lesin de un derecho. La indemnizacin debe tomarse de los bienes de lo
que ha causado el dao.
Muchas legislaciones imponen la obligacin de contratar seguros a fin de responder
por los daos y perjuicios que pueden ocasionar.
Reparacin:
Accin y efecto tendientes a la indemnizacin o satisfaccin de un agravio causado.
Reparacin del dao:
Obligacin que pesa sobre toda persona que haya causado un dao de repararlo, logrando que
vuelva al estado en que se encontraba antes del dao, la indemnizacin o compensacin de lo
que no pueda recuperarse.

LAS COSTAS
As tenemos que en nuestra legislacin, en la ltima reforma del Cdigo Orgnico Procesal
Penal (en adelante COPP) (Gaceta Oficial Nmero 6009 Extraordinario del 17-10-2010.
Decreto Nro.9.042 de 12/06/2012.) Se encuentra el TITULO VIII, denominado DE LOS
EFECTOS ECONOMICOS DEL PROCESO. Ac tenemos el CAPITULO I, DE LAS
COSTAS, el cual contiene los artculos que van desde el 251 al 256 y que a continuacin
examinaremos para este trabajo.
Las costas corresponden como indemnizacin o compensacin debida al vencedor a todos los
gastos o desembolsos directos efectuados dentro de las diferentes etapas del proceso penal, por
haberse ocasionado el litigio, ya sean hechos por las partes o por intermedio de otra persona a
nombre de stas, cuyo ttulo para exigir el pago de las misma es la sentencia definitivamente
firme (aquella en la cual se agotaron previamente todos los recursos ordinarios y
extraordinarios que nuestra legislacin contiene), A los vencidos, quien son los obligados
directos al pago.
IMPOSICION DE COSTAS
El Artculo 254 establece que: El tribunal decidir motivadamente sobre la imposicin de
costas.Podr eximir del pago de costas a la parte obligada a ello, en los casos de comprobada
situacin de pobreza.Cuando corresponda distribuir las costas entre varios, fijar con precisin
el porcentaje que debe asumir cada uno de los o las responsables, sin perjuicio de la
solidaridad.Se observa una notable diferencia en cuanto a lo que establecael artculo 265
(derogado) del COPPQue toda decisin que ponga fin a la persecucin penal o la archive, o
que resuelva algn incidente, aun durante la ejecucin penal, determinar a quin
corresponden las costas del proceso, si fuere el caso.
CONTENIDO DE LAS COSTAS DEL PROCESO
El Artculo 252. Establece que Las costas del proceso consisten en:
1. Los gastos originados durante el proceso.

2. Los honorarios de los abogados o abogadas, expertos o expertas, consultores tcnicos o

consultoras tcnicas, traductores o traductoras e intrpretes.
Los gastos originados en un proceso penal corresponden a las expensas o erogaciones,
remuneraciones de depositarios judiciales, traslados de testigos, experticias, pruebas de
informes, la retribucin y efectos laborales y funcionariales, as como su manutencin y
transporte diario a travs de la Direccin Ejecutiva de la Magistratura (DEM), entre otros,
siempre que consten en el expediente respectivo, dado el carcter no absoluto de la gratuidad
de la justicia.En ejercicio de la accin que el COPP concede, cuando se pretenda cobrar las
costas, se debe reclamar una cantidad por el monto total. Hay que hacer la respectiva
discriminacin y ste resulta de sumar todas las cantidades que se encuentren soportadas
dentro del expediente penal.
ALGUNAS JURISPRUDENCIAS SOBRE COSTAS
Sentencia Nmero 207 de la SCP, Expediente N C09-95 de fecha 14/05/2009. Las costas
procesales no son recurribles en Casacin:
... al momento de recurrir contra una decisin cuyo dispositivo se refiera al pago de costas
procesales, la misma no corresponde con la naturaleza de las decisiones recurribles en
casacin...
Sentencia Nmero 300 de la SCP, Expediente N C07-0233 de fecha 12/06/2007 reiterando el
criterio de la Sentencia N 25 de la misma Sala, Expediente N C06-0478 de fecha 09/02/2007:
...las decisiones que se pronuncien sobre las costas procesales no son recurribles en casacin
de conformidad con lo dispuesto en el artculo 459 del Cdigo Orgnico Procesal Penal...
Sentencia Nmero 451 de la SCP, Expediente N C05-0279 de fecha 02/11/2006 sobre costas
procesales:
Segn dispone el ttulo relativo a los efectos econmicos del proceso toda decisin que ponga

fin a la persecucin penal o la archive, o que resuelva algn incidente, aun durante la
ejecucin penal, determinar a quien corresponde las costas del proceso, las cuales slo
pueden ser impuestas a las personas condenadas por sentencia firme, como pena accesoria a la
principal, al querellante si se adhiri a la acusacin fiscal en el caso de que el imputado sea
absuelto o en el proceso seguido por delito dependiente de instancia de parte agraviada en caso
de absolucin, sobreseimiento o archivo, as como al denunciante si el mismo provoc el
proceso por medio de una denuncia falsa, todo ello en virtud de lo dispuesto en los artculos
267, 268, 270 y 271 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. As mismo en caso que el
querellante haya desistido de su querella y por mandato del artculo 297 eiusdem.
Sentencia Nmero 451 de la SCP del TSJ, Expediente N C05-0279 de fecha 02/11/2006 sobre
costas

procesales

en

casos

de

donde

no

hubo

persecucin

penal:

al ordenarse la desestimacin de la querella conforme a lo previsto en el artculo 301 del

Cdigo Orgnico Procesal Penal y en virtud que los hechos no revisten carcter penal, no
puede exigrsele a la parte querellante el pago de las costas procesales, como indebidamente
estableci el tribunal en funcin de control en su pronunciamiento. Esto resulta lgico, toda
vez que no hubo persecucin penal en contra de los querellados y el querellante no ha
resultado vencido en un proceso. Permitir lo contrario, sera minimizar la proteccin del
derecho y los intereses del individuo como fin mediato del proceso y vulnerar el derecho a la
tutela jurisdiccional definido como el derecho de toda persona a la justicia.
SCC del TSJ, Sentencia Nmero 74 del 05/02/2002. Costas. Art. 24 de la Ley de Abogados.
A quin pertenecen las costas procesales? Ratifica doctrina de fecha 15/07/1999:
"En este sentido esta Sala de Casacin de Civil en sentencia N 432 de fecha 15 de julio de
1999, caso Miguel Roberto Castillo y otro contra Banco talo Venezolano, expediente N 97504, estableci: Los conceptos transcritos llevan a concluir que efectivamente, los honorarios
de abogados estn comprendidos dentro del proceso en el cual resulta vencedor, o sea, dentro
del monto que por concepto de costas debe pagar el vencido; dichos honorarios profesionales
deben ser satisfechos al abogado por su mandante, a quien en definitiva le corresponden las
costas, de ser declarada con lugar su pretensin. Del anlisis precedente se concluye que el

artculo 23 de la Ley de Abogados, claramente, establece a quien pertenecen las costas

procesales, asimismo seala que de ellas sern satisfechos entre otros gastos procesales, los
honorarios de los abogados (representantes, asistentes o defensores); adems, prescribe que
podrn los profesionales del Derecho intimar al pago directamente al obligado, sin ms
formalidades que las establecidas en esa Ley....De la interpretacin concatenada y sistemtica
de ambos artculos, la Sala observa, que la parte condenada en costas en el proceso, es el
obligado contra quien el abogado puede estimar y pedir la intimacin de sus honorarios".
SCC del TSJ, Sentencia Nmero 186 del 08/06/2000. Costas. Pretensin deducida:
Las costas procesales no forman ni pueden formar parte de la pretensin deducida, desde
luego que ellas no son sino la sancin que se impone al litigante que resulta totalmente
vencido en el proceso o en una incidencia. De all que su pronunciamiento est supeditado al
acontecimiento futuro e incierto del vencimiento total. En este sentido, las costas son un
accesorio del fracaso absoluto y es deber del juez pronunciarse sobre su declaratoria sin
necesidad de que se le exija y sin posibilidad de exoneracin dado el supuesto dicho.
LA CONDENA EN COSTAS
El Artculo 256. Establece Cuando se trate de particulares, se proceder a la liquidacin de
las costas conforme a lo previsto en el Cdigo de Procedimiento Civil.
Conveniente, acudir a la normativa contenida en los artculos 274 al 287 de nuestro
CPC.
Artculo 274 del CPC. A la parte que fuere vencida totalmente en un proceso o en una
incidencia, se le condenar al pago de las costas.
Artculo 275 del CPC. Cuando hubiere vencimiento recproco, cada parte ser condenada al
pago de las costas de la contraria. Mientras no estn liquidadas las costas de ambas partes, no
podr procederse a su ejecucin. En todo caso, stas se compensarn hasta concurrencia de la
cantidad menor.
Sentencia del 08/02/95 de la CSJ, SCC Ponente Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla. Las

Costas en el Convenimiento. Distincin que hace el art. 282 del CPC en esta materia de
Costas:
En el convenimiento el demandado queda obligado al pago de las costas, por mandato legal,
salvo pacto de las partes en contrario, segn las previsiones del artculo 282 del Cdigo de
Procedimiento Civil; la homologacin funge de ttulo ejecutivo para la correspondiente
intimacin de honorarios profesionales.
La norma contenida en el artculo 282 del Cdigo de Procedimiento Civil consagra una
distincin, en materia de costas, sealando que si el convenimiento en la demanda se produce
antes o en la oportunidad en que se conteste sta, el demandado pagar las costas si hubiere
dado lugar al procedimiento, pero si fuere en otra oportunidad del juicio las pagar
igualmente, siempre que no hubiere pacto en contrario.
LA INDEMNIZACIN
El ttulo VIII del Cdigo Orgnico Procesal Penal, Captulo II, tambin prev el
procedimiento en los casos de Indemnizacin, Reparacin y Restitucin, de los daos
lesionados disponiendo as los Artculos257 al 260.
Reforzando por ejemplo la Jurisprudencias de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, especficamente de la Sentencia Nro. 2210 de fecha 21 de Septiembre de
2004 con ponencia del Magistrado JESS EDUARDO CABRERA ROMERO y la Nro. 607
de fecha 21 de Abril de 2004 con ponencia del Magistrado JOS MANUEL DELGADO
OCANDO, de las cuales y a manera de sntesis se extrae lo que en lo sucesivo se expone:
Con la entrada en vigencia del Cdigo Orgnico Procesal Penal naci en sede penal,
una moderna forma de accin civil derivada del delito para la reparacin del dao y la
indemnizacin de perjuicios ocasionados a la vctima. En este sentido, la responsabilidad civil
en el proceso penal nace de un dao que produce el hecho punible, cuyo autor debe reparar o
indemnizar al sujeto pasivo.
Esta tendencia ha sido entendida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos como un
sistema de procuracin y administracin de justicia penal que ha permitido a los rganos
regionales de proteccin de derechos humanos sealar que para garantizar los derechos

reconocidos por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, no solo es suficiente que
el poder punitivo del Estado ejerza la accin penal y sancione a los culpables, sino tambin, es
necesario la reparacin de la vctima ( Sentencia del 8 de diciembre de1995).
De igual manera, dicha Corte, en sentencia del 29 de agosto de 1988, (caso: Velsquez
Rodrguez), seal que ... el derecho a la vctima a obtener una reparacin ha sido entendido
en lato sensu como la plena retribucin que incluye el restablecimiento de la situacin anterior,
la reparacin de las consecuencias que la infraccin produjo y tambin el pago de una justa
indemnizacin como compensacin por los daos patrimoniales y extrapatrimoniales,
incluyendo el dao moral.
La indemnizacin a las vctimas de violaciones a los derechos humanos, as como,
tambin, la garanta de proteccin a las vctimas de delitos comunes y la reparacin del dao
por los culpables est consagrado en el Artculo 30 de la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela. Del mismo modo, el proceso penal tiene como uno de sus objetivos
primordiales la proteccin a las vctimas y la reparacin del dao, a tenor de lo dispuesto en el
artculo 23 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Ahora bien, la accin civil para la restitucin, reparacin e indemnizacin de los daos
y perjuicios causados por el delito, de conformidad con lo previsto en el artculo 49 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, slo podr ejercerla la vctima (artculo 119 eiusdem) o sus
herederos, contra el autor y los partcipes del hecho punible y, en su caso, contra el tercero
civilmente responsable. Tambin, es titular de dicha accin el Procurador General de la
Repblica, o los Procuradores de los Estados o los Sndicos Municipales, cuando se trate de
delitos que han afectado el patrimonio de la Repblica, y el Ministerio Pblico cuando el actor
es un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones, tal como lo seala el artculo 50
ibdem. As como resulta permisible delegar en la Fiscala el ejercicio de la accin civil
cuando los legitimados no estn en condiciones socioeconmicas para demandar.
En cuanto al ejercicio de la accin, el interesado puede acudir a la sede civil considerando la
prejudicialidad penal, o acudir a sta con la sentencia penal definitivamente firme, o hacer
valer la pretensin civil en sede penal, de conformidad con lo establecido en el artculo 51 de
nuestra Ley Adjetiva Penal. En cuanto a este ltimo supuesto, el Cdigo Penal regula
sustantivamente la responsabilidad penal originada por un hecho ilcito penal.
Al respecto, el artculo 113 de la Ley Sustantiva Penal, seala que toda persona
responsable criminalmente de algn delito o falta, lo es tambin civilmente. Dicha

responsabilidad de acuerdo con el artculo 121 del Cdigo Penal, comprende: a) la restitucin
de la misma cosa, con pagos de los deterioros o menoscabos, a regulacin del Tribunal. La
restitucin podra no ser posible si la cosa se halla en poder de un tercero, que la hubiere
adquirido con la forma y requisitos exigidos por la Ley, o se pierde o destruye; b) la reparacin
del dao cuando no fuere posible la restitucin, la har el tribunal valorando la entidad del
dao, al precio y al grado de afeccin del bien; y c) la indemnizacin de perjuicios materiales
y/o morales.
Sobre el particular, el Juez puede acordar una indemnizacin o forma de reparacin a la
vctima, segn su prudente arbitrio consultando lo ms equitativo, justo o racional, que
considere conveniente, por lo que, constituye una facultad discrecional concedida al juez por
el legislador. Tal como lo ha establecido la Sala de Casacin Civil de este Mximo Tribunal,
en sentencia n 896/2000, ... son de su criterio exclusivo.
En relacin a la responsabilidad de los autores cuando varios hubieran cometido el
delito estn obligados solidariamente por el dao causado, cuyos principios se encuentran
regulados supletoriamente en los artculos 1.185, 1.195 y 1.196 del Cdigo Civil, en
concordancia con los artculos 23 y 250 del Cdigo de Procedimiento Civil. No obstante, la
nocin de dao de la cual deriva la responsabilidad civil difiere de la que atrae el delito; sobre
este punto, el autor venezolano Febres Siso, dice lo siguiente:
... el delito siempre es un hecho tpico daoso, socialmente hablando, ya que su
comisin comporta un atentado o violacin de un bien jurdico objetivamente tutelado en la
norma penal, que interesa al cuerpo social como un todo. Ello supone que todo delito siempre
implica un dao social, En cambio, el dao que da lugar a la responsabilidad civil no es otra
cosa que una lesin patrimonial o moral que se le produce a un sujeto o grupo de sujetos,
susceptible de indemnizacin. El delito existe como hecho socialmente daoso, sin que por
ello lo sea tambin civilmente. El ilcito civil existe, por el contrario, como un hecho que sin
afectar al cuerpo social en sus valores ms preciados, ocasiona una lesin en la esfera
patrimonial o moral de una persona o grupo de personas. Cuando el delito causa esta lesin,
apareja responsabilidad civil, de lo contrario, no. Por eso es que la responsabilidad inmediata,
directa, lgica, derivada del delito como hecho daoso, es de tipo penal; y la responsabilidad
derivada del hecho ilcito, es de tipo civil. La primera, tiende a satisfacer un inters pblico
siendo sus normas de eminente orden pblico, tanto que su aplicacin es de estricto monopolio
estatal, monopolio que es a su vez, jurisdiccional y procesal. La segunda, satisface por el

contrario y en primer trmino, intereses privados, aun cuando ello sea a travs del proceso y
ejercitndose una funcin pblica como es la jurisdiccional... (Mximo Febres Siso, La
Responsabilidad Civil derivada de delito. Una visin procesal, Tribunal Supremo de Justicia.
Coleccin Libros Homenajes, n 11, Editor Fernando Parra Aranguren, Caracas, 2003, p.221).
Restitucin del bien:
Se trata en suma de restaurar o reponer la situacin jurdica quebrantada por la
comisin de un delito o falta La restitucin, consiste en la restauracin material del estado
anterior a la violacin del derecho. Puede tener por objeto las cosas muebles robadas o
apoderadas, y las cosas inmuebles a cuya posesin se haya llegado mediante una usurpacin.
Si la restitucin es imposible de hecho (Destruccin o perdida), o legalmente (Derecho
legtimamente adquirido por un tercero), el afectado puede exigir en sustitucin de ella y como
reparacin, el pag del valor del bien. Si la falta de restitucin fuese parcial, la reparacin
consistir en el pago de la diferencia del valor actual del bien.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO
El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su
fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal del
Decreto N 9.042 de 12 de junio de 2012 bajo gaceta Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.078 y
tiene su finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas y la justicia en la
aplicacin del derecho con la debida observancia de sus principios.
La fase preparatoria, fundamentalmente investigativa, en la que destaca la intervencin del
Ministerio Pblico.

Corresponde al fiscal la direccin de esta fase y, en consecuencia, los

rganos de polica dependen funcionalmente de aquel.

La fase intermedia cuyo acto fundamental lo constituye la denominada audiencia preliminar en
la que se delimitara el objeto del proceso, as, en esta etapa se determina si hay elementos
suficientes para decretar el enjuiciamiento de la persona imputada o, si por el contrario,
procede el sobreseimiento del proceso.
La fase de juicio, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el fondo
del asunto planteado.

La fase de impugnacin, fase en la que se debe emitir el pronunciamiento definitivo sobre el

fondo del asunto planteado.
La fase de impugnacin o recursiva en la que se cuestionara la decisin de fondo emitida por
los tribunales de juzgamiento.

Cabe destacar que tambin son recurribles las decisiones

interlocutorias con fuerza o no de definitiva dictadas por cualquiera de los tribunales de

primera instancia (control, juicio y ejecucin).
La fase de ejecucin de las penas o medidas de seguridad impuestas, a cargo de un funcionario
judicial (juez de ejecucin) que se crea en este nuevo texto legal.
El COPP atribuye a dos rganos del Estado, respectivamente, las funciones de averiguar la
verdad y decidir conforme a la ley sustantiva, de esta manera se garantiza que el imputado, a
quien se reconoce como titular de derechos y deberes procsales, pueda defenderse
eficazmente de la hiptesis delictiva que sostiene el Ministerio Pblico. En orden a formular
esa hiptesis delictiva el Cdigo adjetivo atribuye al Ministerio Pblico la direccin de la fase
de investigacin o fase preparatoria del proceso penal.
LA FASE PREPARATORIA
Inicio del proceso: A travs de la investigacin de oficio, denuncia y la querella:
a. Investigacin de oficio (Art. 265 COOP): Por ser el Ministerio Pblico el director de esta
primera fase le corresponde el inicio de la investigacin, en caso de que la noticia del delito
fuere recibida por los rganos de la polica, estos necesariamente debern comunicarlo al
Ministerio Pblico dentro de las doce horas siguientes. De conformidad con lo previsto en el
COPP, artculo 266, los rganos de polica solo estaran facultados para practicar diligencias
necesarias y urgentes dirigidas a identificar

y ubicar a los autores y dems participes del

hecho punible y al aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la

perpetracin.
b. La denuncia (Art. 267, 268, 269,270 y 271 del COOP): A fin de permitir que los
ciudadanos puedan contribuir con el mantenimiento de la paz social que se quebranta con la
comisin de delitos, se conserva la denuncia como una facultad de poner en conocimiento de

la autoridad competente la comisin de tales hechos, salvo las excepciones tradicionales, esto
es, los casos de particulares, en los que la omisin de denunciar constituya delito, el caso de
los funcionarios pblicos que tuvieren noticia de la comisin de un delito en el ejercicio de sus
funciones y los profesionales de la salud que llamados a prestar el auxilio de su arte o ciencia,
tuvieren noticias de la comisin de ciertos delitos; fuera de estos tres casos de denuncia
obligatoria, esta alternativa sigue consagrndose como una facultad y por tanto el cdigo
declara que el denunciante no es parte en el proceso.
c. La querella (Art. 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280 y 281 del COOP): es el acto mediante
el cual la victima pone en conocimiento del tribunal la presunta comisin de un delito y seala
directamente a la persona a quien se atribuye su comisin. Con la admisin de la querella la
victima adquiere la condicin de parte.
La regulacin de que la querella hace el COOP prcticamente acaba con la accin popular que
tradicionalmente se ha mantenido en el sistema procesal venezolano y que permite que
cualquier particular agraviado o no se puede constituir en acusador.
Articulo 274 COOP: Legitimacin: Solo la persona natural o jurdica que tenga la calidad de
victima podr presentar la querella.
Articulo 275 COPP: Formalidad: La querella se propondr siempre por escrito, ante el juez de
control.
La querella debe contener segn el artculo 276 ejusdem los siguientes requisitos:
1. El nombre, apellido, edad, estado, profesin, domicilio o residencia del querellante, y sus
relaciones de parentesco con el querellado.
2. El nombre, apellido, edad, domicilio o residencia del querellado
3. El delito que se le imputa, y del lugar, da y hora aproximada de su perpetracin.
4. Una relacin especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho.

El COPP (Art. 262 y S.S.) atribuye al Ministerio Pblico la direccin de esta primera fase y
por esta va, la preparacin del juicio oral, en tal virtud, su labor fundamental ser la bsqueda
de la verdad, la recoleccin de todos los elementos de conviccin orientados a determinar si
existen o no razones para proponer la acusacin contra una persona y solicitar su
enjuiciamiento o de otro modo, requerir el sobreseimiento. Al mismo tiempo debe
posibilitarse la defensa del imputado.
Una vez interpuesta la denuncia, recibida la querella por la realizacin de un hecho punible, o
de oficio, proceder el Representante del Ministerio Pblico, siendo titular de la accin penal,
a ordenar el inicio de la investigacin, disponiendo de la prctica de todas las diligencias
necesarias y tendientes a determinar las circunstancias que puedan influir en:
- En la calificacin del hecho;
- En la responsabilidad de sus autores; y,
- En el aseguramiento de las evidencias relacionadas con su perpetracin.
El Ministerio Pblico dentro de los treinta das continuos siguientes a la recepcin de la
denuncia o querella, solicitara al juez de control, mediante escrito motivado, su desestimacin
(Art. 283 COOP), cuando el hecho no revista carcter penal

o cuya accin esta

evidentemente prescrita, o exista un obstculo legal para el desarrollo del proceso.

Acto Conclusivo: Esta primera fase a cargo del Ministerio Pblico puede concluir de tres
maneras:
a) Con el archivo de las actuaciones por parte del Ministerio Pblico, lo que el Cdigo
denomina Archivo Fiscal.
b) Con la solicitud de sobreseimiento que efectu el fiscal del Ministerio Pblico ante el juez
de control, y,
c) Con la proposicin de la acusacin, acto que dara lugar a la apertura de la fase intermedia

A) Archivo Fiscal (Art. 297 299): Si el fiscal del Ministerio Pblico, una vez desarrollada
la investigacin, estima que no hay elementos suficientes para proponer la acusacin,
decretara el archivo. Esto no evita la posibilidad de que posteriormente se pueda reabrir esa
investigacin si aparecieren nuevos elementos de conviccin. De esta medida deber
notificarse a la victima que haya intervenido en el proceso y el cdigo reconoce un recurso a
su favor, dado que esta tiene la posibilidad de solicitar al juez de control que examine los
fundamentos del archivo es decir la victima podr solicitar la reapertura de la investigacin
indicando las diligencias conducentes. En este caso si el juez estima que la solicitud de la
victima est fundada, debe declararlo y remitir las actuaciones al Fiscal Superior para que este
ordene a otro fiscal de proceso realizar lo pertinente, es decir el nuevo fiscal que recibe las
actuaciones, analizando su contenido, podr disponer la prctica de otros actos de
investigacin y presentar un acto conclusivo.
Indudablemente que el recurso de la victima ante el juez de control podra cumplir, un efecto
preventivo, pues, ningn fiscal ve con agrado el exponerse a un procedimiento de
provocacin de la accin, solo se abstendr de iniciar un procedimiento oficial en casos
verdaderamente fundados.
B. Sobreseimiento (Art. 300 305): La segunda forma de concluir esta fase es con el
sobreseimiento que puede solicitar el fiscal ante el juez de control. El sobreseimiento es una
resolucin judicial fundada mediante la cual se decide la finalizacin de un proceso criminal
respecto de uno o varios imputados determinados, con anterioridad al momento en que la
sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en
forma concluyente la continuacin de la persecucin penal.
El sobreseimiento se caracteriza por:
a. Un pronunciamiento judicial, aun cuando se acuerde por solicitud del fiscal del proceso.
Art. 302 COPP El fiscal solicitara el sobreseimiento al Juez de control cuando, terminado el
procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan
procedente.
En tal caso se har el siguiente trmite: Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez o la
Jueza la decidir dentro de los 45 das; la decisin tomada por el tribunal deber ser notificada

a las partesy a la victima aunque n o haya querellado (En la disposicion del anterior Cdigo,
estableca una audiencia Oral para debatir los fundamentos de la peticin). Si el juez no
acepta la solicitud enviara las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Pblico para que
mediante pronunciamiento motivado ratifique o rectifique la peticin Fiscal.

Si el Fiscal

Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el juez lo dictara pudiendo dejar a salvo su

opinin en contrario. Si el Fiscal Superior del Ministerio Pblico no estuviere de acuerdo con
la solicitud ordenara a otro Fiscal continuar con la investigacin o dictar algn acto
conclusivo.
b. Fundado, pues debe dictarse cuando est acreditada alguna de las circunstancias previstas
en el artculo 300 del COPP
c. Se dicta respecto de las personas y no en cuanto a los hechos.
d. Recurrible, toda vez que las partes que se consideren agraviadas por este pronunciamiento
pueden impugnarlo.
e. Tiene autoridad de cosa juzgada, pues impide la posterior apertura de un proceso con los
mismos sujetos respecto del mismo hecho.
El Fiscal deber solicitar al juez de control es sobreseimiento cuando:
1. El hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribursele al imputado; Si uno de los
objetos del proceso y, bsicamente de la fase preparatoria, es la comprobacin del hecho
punible presuntamente cometido, en caso de que el hecho que motiv la apertura del proceso
no hubiere existido o se determina que el imputado no es el responsable de el, esto es, no es
autor ni participe del hecho de que se trata, procede la conclusin del proceso a travs de la
figura del sobreseimiento.
2. El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, inculpabilidad o de
no punibilidad; Esta causal permite al Fiscal introducirse en la teora del hecho punible y
analizar la tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad del comportamiento del
imputado, es decir, debe el Fiscal inicialmente apreciar si el hecho que ha investigado
encuadra o no en algn tipo penal, si ese hecho es o no contrario al ordenamiento jurdico, si

esta amparado por alguna causa de inculpabilidad o si, a pesar de tratarse de un hecho tpico,
antijurdico y culpable, el legislador prescinde de la imposicin de la pena.
3. La accin penal ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada;

Respecto de este

motivo, deben interpretarse armnicamente las previsiones del Art. 49 del COPP (extincin de
la accin penal) y Art. 106 y ss. Del CP (extincin de la responsabilidad penal).
El articulo 48 del COPP enumera como causales de extincin de la accin penal:
1) La muerte del imputado.
2) La amnista.
3) El desistimiento o el abandono de la querella en los delitos de instancia de parte agraviada.
4) El pago del mximo de la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que
tengan asignada esa pena.
5) La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este
cdigo.
6) El cumplimiento de los acuerdos reparatorios.
7) El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensin condicional del proceso,
luego de verificado por el Juez, en la audiencia respectiva.
8) La prescripcin salvo que el imputado o imputada renuncie a ella, salvo que se encuentre
evadido o prfugo de la justicia por algunos delitos sealados en el ltimo aparte del artculo
43.
4. A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos
datos a la investigacin, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado.
Si no existe un fundamento serio no es posible la proposicin de la acusacin, por tanto, si
no es posible que puedan incorporarse nuevos elementos a la investigacin y los recabados son

suficientes para solicitar el enjuiciamiento Pblico del imputado, el Fiscal del Ministerio
Pblico debe solicitar la declaratoria de sobreseimiento; lo contrario supondra el someter al
imputado a un proceso carente de fundamento que irremediablemente desencadenara en una
sentencia absolutoria, exponindolo, no obstante a la pena del banquillo.
Conforme a lo previsto en el Art. 306 COPP, el auto por el cual se ordene el sobreseimiento de
la causa debe reunir los siguientes requisitos:
1. El nombre y el apellido del imputado; con esta exigencia se persigue la identificacin
inequvoca del imputado; a tal efecto, deber atenderse a la identificacin verificada con base
a la regla del Art. 128 del COPP, es decir a travs de sus datos personales y seas particulares.
2. La descripcin del hecho objeto de la investigacin; En resguardo del principio ne bis in
dem, debe determinarse el hecho que motivo el inicio del proceso. Tal determinacin, cuando
el sobreseimiento se dicta en la audiencia preliminar, deber estar referida a la imputacin
hecha en la acusacin por el Ministerio Pblico.
3. Las razones de hecho y de derecho en que se funda la decisin, con indicacin de las
disposiciones legales aplicadas; este requisito supone que el juez deber indicar en la decisin
las razones que le llevaron al convencimiento de que esta acreditada la causal de
sobreseimiento, detallndolas una a una.
4. El dispositivo de la decisin; este dispositivo debe necesariamente guardar relacin con los
fundamentos antes esgrimidos que motivaron el decreto de sobreseimiento respecto del o los
imputados.
El Ministerio Pblico o la victima, aun cuando no se haya querellado, podr interponer recurso
de apelacin y de casacin, contra el auto que declare el sobreseimiento. Art. 307 COOP.
C.

Acusacin (Art. 308): Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin

proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado, deber proponer la

acusacin ante el juez de control, con base al Art. 326, la acusacin deber contener:
1) Los datos que sirvan para identificar al imputado plenamente y el nombre y domicilio o
residencia de su defensor.

2) Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado.
3) Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la
motivan.
4) La expresin de los preceptos jurdicos aplicables.
5) El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentaran en el juicio, con indicacin de
su pertinencia o necesidad.
6) La solicitud de enjuiciamiento del imputado.
El juez de control deber determinar si hay o no elementos suficientes para llevar a juicio al
imputado, con base a la acusacin del Ministerio Pblico y a los argumentos de la defensa que
se ventilen en el acto central de la fase intermedia, cual es la audiencia preliminar.

Esa

determinacin supone que el juez deber efectuar no solo un control formal sobre la
acusacin, control que se reduce a la verificacin del cumplimiento de los requisitos de
admisibilidad, esto es, identificacin del o los imputados y la descripcin y calificacin del
hecho atribuido, sino tambin un control material que consiste en el anlisis de los requisitos
de fondo en que se basa el pedido del Ministerio Pblico, es decir, si la acusacin tiene un
fundamento serio.
El control material sobre la acusacin pretende evitar los efectos estigmatizantes del
sometimiento a un proceso del cual quedaran secuelas, independientemente de su resultado,
efecto que la doctrina espaola denomina pena de banquillo.
Es en consecuencia la acusacin, el nico acto conclusivo que tiene la potencialidad para dar
inicio a la fase siguiente, pues tanto el archivo fiscal como el sobreseimiento mantienen el
proceso en fase preparatoria , lo cual tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de
computar los lapsos procsales; no obstante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en
diversas sentencias ha sostenido que el sobreseimiento es un acto conclusivo que finaliza con
la fase de investigacin o preparatoria, entrando automticamente a la fase intermedia, en la
que no se computaran los sbados, domingos, das feriados o los das en que no haya
despacho, todo ello de conformidad con los artculos 156 y 302 del COPP.

Diligencias que debe realizar el Ministerio Publico en la Fase Preparatoria a.- Requerir de
cualquier persona, rgano o institucin, la informacin necesaria y pertinente para el
esclarecimiento de los hechos b.- Practicar por si o a travs de los rganos de la Polica
Cientfica cualquier Clase de Diligencias l. Reconocimientos.- c.- La Identificacin del
Investigado d.- Mandato de Conduccin e.- Prcticas Experticias f.- Prcticas Inspecciones g.Reconocimientos Mdicos h.- Prcticas avalos i.- exmenes mdicos j.- pruebas anticipadas
k.- devolver objetos. Armas Vehculos Objetos Muebles Bienes Animales Personas Imp. y
Vict. Sobre Bienes de carcter Econmico Biolgicos Fsicos psiquitricos Post-mortem
Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado Y/o Investigado En este
caso debemos analizar dos aspectos: Articulo 248 del COPP.- Para los efectos de este captulo,
se tendr como delito flagrante el que se ste cometiendo o el que acaba de cometerse.
Tambin se tendr como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por
la autoridad policial, por la vctima o por el clamor pblico, o en el que se le sorprenda a poco
de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometi, con
armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento
que l es el autor.
Articulo 248 del COPP.- En estos casos, cualquier autoridad deber, y cualquier particular
podr, aprehender al sospechoso, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad,
entregndolo a la autoridad ms cercana, quien lo pondr a disposicin del Ministerio Pblico
dentro de un lapso que no exceder de doce horas a partir del momento de la aprehensin, sin
perjuicio de lo dispuesto en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela en
relacin con la inmunidad de los diputados a la Asamblea Nacional y a los Consejos
Legislativos de los Estados. En todo caso, el Estado proteger al particular que colabore con la
aprehensin del imputado. Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado
Y/o Investigado
Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado Y/o Investigado Articulo
373 del COPP.- Flagrancia y Procedimiento para la presentacin del aprehendido. El
aprehensor dentro de las doce horas siguientes a la detencin, pondr al aprehendido a la
disposicin del Ministerio Pblico, quien dentro de las treinta y seis horas siguientes, lo
presentar ante el juez de control a quien expondr cmo se produjo la aprehensin, y segn
sea el caso, solicitar la aplicacin del procedimiento ordinario o abreviado, y la imposicin de

una medida de coercin personal, o solicitar la libertad del aprehendido. En este ltimo caso,
sin perjuicio del ejercicio de las acciones a que hubiere lugar. El juez de control decidir sobre
la solicitud fiscal, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes desde que sea puesto el
aprehendido a su disposicin.
Tambin el Proceso puede Iniciarse con la Detencin del Imputado Y/o Investigado Articulo
373 del COPP.- Si el juez de control verifica que estn dados los requisitos a que se refiere el
artculo anterior, siempre que el fiscal del Ministerio Pblico lo haya solicitado, decretar la
aplicacin del procedimiento abreviado, y remitir las actuaciones al tribunal unipersonal, el
cual convocar directamente al juicio oral y pblico para que se celebre dentro de los diez a
quince das siguientes. En este caso, el fiscal y la vctima presentarn la acusacin
directamente en la audiencia del juicio oral y se seguirn, en lo dems, las reglas del
procedimiento ordinario.

Interpretaba la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su Sentencia 2560 del
5-8-05 que...
...En todo proceso penal la primera etapa o fase es siempre de investigacin...
Su naturaleza es exclusivamente pesquisidora encaminada a la investigacin de la verdad,
mediante la realizacin de un conjunto indistinto de actos destinados al establecimiento de la
comisin del hecho punible del cual se haya tenido noticia, as como la determinacin de la o
del autor y de los partcipes. Esto tambin incluye el aseguramiento de los objetos activos y
pasivos relacionados con la perpetracin.
Esta labor inquisidora compete...al Fiscal del Ministerio Pblico, en razn de la titularidad
del ejercicio de accin penal, y a ella... todos los das sern hbiles . Ello es as, por cuanto
en el esclarecimiento de los hechos punibles, no debe limitarse tiempo alguno, por resultar
urgente examinar la escena del crimen, y recabar las informaciones necesarias y los medios
de prueba, antes que desaparezcan...
(...)
...debe entenderse en funcin del propsito de la fase preparatoria: la realizacin de
diligencias encaminadas a establecer los hechos mediante la investigacin. La realizacin de
diligencias delimita as el propsito...
(...)

...en el anterior proceso penal regido por el derogado Cdigo de Enjuiciamiento

Criminal...el instructor nato era el juez bien el juez de primera instancia, o en su caso, hasta
que existieron, los de instruccin- ya que los funcionarios de Polica Judicial cuando
instruan el sumario, actuaban por delegacin de stos (artculos 72 y 73 del Cdigo de
Enjuiciamiento Criminal).
(...)
La habilitacin legal permanente a fin de la realizacin de los actos de investigacin est
destinada a los que ejecuta el Ministerio Pblico, no a los cumplidos por el Juez de Control,
el cual, conforme al artculo 281 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, controla la legalidad y
la constitucionalidad del desempeo fiscal durante la investigacin, tomando decisiones a ese
fin...
(...)
Dado el carcter vinculante del presente fallo, se ordena su publicacin en la Gaceta Oficial
de la Repblica, y es a partir de dicha publicacin que el mismo comenzar a surtir
efectos...
EL PROCESO PENAL
Procedimiento Ordinario
Fase Intermedia
Audiencia Preliminar: el juez o jueza convocara a las partes a una audiencia oral, a
realizarse en un plazo no menor de 15 das ni mayor de 20.
Si se difiere la audiencia esta debe fijarse nuevamente en un plazo no mayor de 20
das.
La vctima se dar por citada mediante cualquier medio y se dejara constancia
mediante autos dentro de 5 das de la citacin, la victima podr adherirse a la acusacin
del o la fiscal o presentar su propia acusacin.
Incomparecencia: el juez o jueza de control deben garantizar la celebracin de la
audiencia preliminar en el plazo establecido. Se seguir las siguientes reglas en caso de
incomparecencia por parte de los citados a la audiencia:

Si no asiste la vctima, esto no paraliza la audiencia.

Si no asiste la defensa privada, se difiere la audiencia una vez, salvo que el
imputado solicite un defensor pblico y se reanuda la audiencia en esa misma
oportunidad. Si a la segunda convocatoria no comparece el defensor privado, se
tendr por abandonada la defensa y se designar uno de oficio y se realizar en esa

oportunidad la audiencia.
Si el imputado est siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo una medida
cautelar sustitutiva y no comparece; el juez o jueza de control, o a solicitud del
ministerio pblico, librar orden de aprehensin para asegurar su comparecencia; y

si se estima necesario una medida sustitutiva a la privacin preventiva de libertad.

Si el imputado est privado de libertad en un centro de reclusin u otro lugar y este
se niegue a asistir y as conste en autos, se entender que no quiere hacer uso de su
derecho a ser odo; entonces se proceder a realizar el acto fijado con su defensor

privado y si este tampoco comparece se realizar con un defensor pblico.

En caso de pluralidad de imputados o imputadas, la audiencia se celebrar con los
que asistan y con la defensa privada de quien no haya comparecido, o dado el caso

la defensa pblica.
La incomparecencia injustificada el representante de la defensa publica penal o el
fiscal del ministerio pblico, debidamente citados, el juez o jueza de control
notificar al coordinador o coordinadora de la defensa pblica penal del respectivo
circuito judicial penal o al fiscal superior correspondiente, segn sea el caso, a los

fines de garantizar su presencia en la nueva fecha fijada.

Si no se realiza la audiencia en el plazo establecido las partes podrn intentar
acciones disciplinarias a que haya lugar contra aquel por cuya responsabilidad no

se realiz dicha audiencia.

Facultades y cargas de las partes: antes de la celebracin de la audiencia siempre que
las partes hayan querellado podrn realizar por escrito los actos siguientes:
Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar.
Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos.
Proponer acuerdos reparatorios
Solicitar la suspensin condicional del proceso
Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes.
Promover las pruebas que producirn en el juicio oral, con indicacin de su
pertenencia y necesidad.

 Desarrollo de la audiencia: se llevar a cabo el da sealado y las partes expondrn sus

peticiones, durante la audiencia el imputado o imputada podr solicitar que se le reciba
su declaracin. En ningn caso se podr plantear cuestiones que son propias del juicio
oral y pblico.
Decisin: finalizada la audiencia el juez o jueza resolver, en presencia de las partes,
sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda:
En caso de existir un defecto de forma en la acusacin, se podr subsanar de
inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que esta se suspenda o
para continuarla dentro del menor lapso posible.
Dictar sobreseimiento
Resolver las excepciones opuestas
Decidir acerca de medidas cautelares
Aprobar los acuerdos reparatorios
Acordar la suspensin condicional del proceso.
Auto de apertura a juicio: debe contener:
La identificacin de la persona acusada
Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes
La orden de abrir el juicio oral y publico
La instruccin al secretario de permitir al tribunal competente la
documentacin de las actuaciones y los objetos que se incautaron
Este auto ser inapelable, salvo que la apelacin se refiera sobre una prueba inadmitida
o una prueba ilegal admitida.

Del Juicio Oral

Inmediacin: el juicio se realizar con la presencia ininterrumpida del juez o jueza y de
las partes el acusado o acusada no podr alejarse de la audiencia sin permiso del
tribunal. Si este despus de su declaracin rehusa permanecer, ser custodiado a una
sala prxima y para sus efectos ser representado por el defensor. Si su presencia es
necesaria para algn acto este podr ser compelido a comparecer por la fuerza si el
defensor no comparece o se aleja se considerar abandonada la defensa y
corresponder su reemplazo.
Publicidad: el debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver que se efectu total o
parcialmente a puertas cerradas, cuando:

Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada

para participar en l.
Perturbe gravemente la seguridad del estado o las buenas costumbres.
Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin

indebida sea punible

Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.

La decisin se har constar en acta del debate desaparecida la causa de la clausura, se

har ingresar nuevamente al pblico. El tribunal podr imponer a las partes el deber de
guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisin que constar
en el acta del debate.
Registros: se debe efectuar de forma clara, precisa y circunstanciada de todo lo que
ocurre en el juicio oral y pblico. El tribunal podr hacer uso de medios de grabacin
de la voz, videograbacin u otro medio similar, dejando constancia lugar, fecha y hora
en que se ha producido, as como la identidad de las personas que han participado en el
mismo. En todo caso se levantar un acta firmada por los integrantes del tribunal y por
las partes en la que se dejar constancia del registro efectuado. Finalizado el debate, el
medio de reproduccin utilizado estar a disposicin de las partes para su revisin
dentro del recinto del juzgado.
Concentracin y continuidad: el tribunal realizar el debate sin interrupciones en el
menor nmero de das consecutivos, que fueron necesarios, hasta su conclusin se
podr suspender por un plazo mximo de 15 das computados continuamente, solo en
los casos siguientes:
Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de
audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo

entre dos decisiones.

Cuando no comparezcan testigos, expertos o expertas o interpretes, cuya
intervencin sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin

de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica.
Si las partes intervinientes se enferman a tal extremo. Tambin en caso de

muerte de un juez o jueza, fiscal, defensor o defensora.

Decisin sobre la suspensin: el tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y
hora en que se anudar; ello valdr como citacin para todas las partes. Antes de ello

los jueces o juezas harn un breve resumen de los actos. Estos podrn intervenir en
otros debates durante la suspensin.
Interrupcin: si el debate no se reanuda a mas tardar al decimo sexto da despus de
suspendido, se considerar interrumpido y deber ser realizado desde el principio.
Oralidad: la audiencia se desarrollar de forma oral tanto en lo relativo a los alegatos y
argumentaciones en las partes como a las declaraciones del acusado o acusada, a la
recepcin de la pruebas y en general a toda la intervencin de quienes participen en
ellas. El tribunal no admitir la presentacin de escritos durante la audiencia pblica.
Lectura: podrn ser incorporados al juicio:
Los testimonios o experticias
La prueba documental o de informes y actas de reconocimiento, registro o
inspeccin.
Las actas que se ordenen durante el juicio fuera de la sala de audiencia.
Imposibilidad de asistencia: cuando un rgano de prueba no pueda concurrir al debate
estos sern examinados en el lugar donde se hallen; si se trata de personas que no
tienen el deber de concurrir o prestar declaracin el juez o jueza avisar sin demora.
Direccin y disciplina: el juez o jueza dirigir el debate, ordenar la practica de las
pruebas, moderar la discusin y resolver los incidentes y dems solicitudes de las
partes, impedir que los alegatos se desven haca aspectos inadmisibles, estos
ejercern las facultades disciplinarias a mantener el orden y decoro durante el debate y
garantizar su eficaz realizacin.
De la Sustanciacin del Juicio
De la preparacin del debate
Fijacin del debate: el juez o jueza sealar la fecha para la celebracin de la
audiencia del juicio que deber realizarse antes de diez das ni despus de quince das
hbiles.
Prueba complementaria: las partes podrn promover nuevas pruebas las cuales hayan
tenido conocimiento con posterioridad en la audiencia preliminar.
Del desarrollo del debate
Apertura: en el da y hora fijados el juez o jueza se constituir en el lugar sealado
para la audiencia, despus de verificar la presencia de las partes estos declararan
abierto el debate. Si el acusado o acusada se niega a asistir al debate se entender que
no quiere hacer uso de su derecho a ser odo y se proceder a realizar el debate con su

defensor privado y si este no asiste con un defensor pblico. Si el acusado est siendo
juzgado bajo una medida cautelar sustitutiva y no asista se podr revocar la medida
cautelar.
Delito en audiencia: si se comete un delito durante el debate el tribunal ordenar la
detencin del autor y se levantar en un acta y este ser puesto a disposicin de un
funcionario del ministerio pblico.
Tramite de los incidentes: los incidentes que se susciten sern tratados en un solo acto
a menos que el tribunal decida hacerlo sucesivamente, en esta discusin las partes solo
tendrn la palabra una vez.
Declaraciones del imputado o imputada: despus de la exposicin de las partes el juez
o jueza recibir declaracin del acusado o acusada y esta le explicar con palabras
claras y sencillas el hecho que se le atribuye y le advertir que puede abstenerse de
declarar sin que su silencio lo perjudique y que el debate continuar.
Declaracin de varios acusados o acusadas: si son varios los imputados el juez o
jueza podr alejar de la sala de audiencia a los que no estn declarando en ese
momento, hechas todas las declaraciones deber informar de lo ocurrido durante la
audiencia.
Facultades del acusado o acusada: durante el debate el imputado podr hacer todas las
declaraciones que considere necesarias incluso si antes se hubiera abstenido, este podr
en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda.
Nueva calificacin jurdica: si durante la audiencia el tribunal observa la posibilidad
de una calificacin jurdica que no ha sido considerada por las partes este podr
advertir al acusado sobre esta posibilidad para que prepare su defensa, esta ser
inmediatamente despus de la recepcin de pruebas.
Ampliacin de la acusacin: antes de concedrsele la palabra a las partes para las
conclusiones el ministerio pblico o el querellante podr ampliar su acusacin
incluyendo un nuevo hecho o circunstancia que no hay sido mencionado que modifica
la calificacin jurdica o la pena. Se recibir nueva declaracin del acusado y se
informar a todas las partes que tendrn derecho a pedir la suspensin del juicio para
ofrecer nuevas pruebas o preparar su defensa.
Correccin de errores: este se podr realizar durante la audiencia sin que modifique
esencialmente la acusacin ni provoque indefensin.
Recepcin de pruebas: despus de las declaraciones del imputado el juez o jueza
proceder a recibir la prueba en el orden indicado.

 Expertos: estos respondern directamente las preguntas que le formulen las partes y el
tribunal, en caso de que estos no puedan comparecer por causa justificada el juez o
jueza ordenar la convocatoria de un sustituto con idntica ciencia, arte u oficio.
Testigos: el juez o jueza proceder a llamar a los testigos uno a uno, empezando por los
que haya ofrecido el ministerio pblico, los propuestos por el querellante y concluir
con el acusado o acusada. Antes de declarar los testigos no podrn comunicarse entre
si, con otras personas, ni ver, ni or de lo ocurrido en el debate.
Interrogatorio: despus de juramentar e interrogar al experto o experta sobre su
identidad personal y las circunstancias generales el juez o jueza le conceder la palabra
para que indique lo que sabe sobre el hecho como objeto de prueba, despus de esto se
permitir el interrogatorio directo, iniciar quien lo propuso, continuaran las otras
partes, luego el tribunal podr interrogar al experto o al testigo. El juez o jueza
moderar el interrogatorio para evitar que el declarante conteste preguntas capciosas,
procurando que el interrogatorio se efectu sin presiones indebidas.
Incomparecencia: cuando los expertos o testigos citados no hayan comparecido el juez
o jueza ordenar que sea conducido por medio de la fuerza pblica y solicitara quien lo
propuso que colabore con la diligencia, por esta causa se puede suspender el juicio solo
una vez.
Otros medios de prueba: los documentos sern ledos y exhibidos en el debate
indicando su origen mediante acuerdos con las partes el tribunal podr prescindir de la
lectura integra del documento o reproduccin total de la grabacin, dichos objetos
podrn ser presentados por los expertos durante sus declaraciones a quienes se les
solicitara reconocerlos o informar sobre ellos.
Nuevas pruebas: el tribunal podr ordenar la recepcin de cualquier prueba si en el
curso de la audiencia surgen hechos nuevos que requieren su esclarecimiento.
Discusin final y cierre del debate: terminada la recepcin de pruebas el juez o jueza
conceder la palabra a todas las partes, no podrn leerse escritos salvo estratos de citas
textuales, de doctrinas o de jurisprudencias para ilustrar el criterio del tribunal. El juez
o jueza impedir cualquier repeticin o interrupcin, en caso de manifiesto abuso de la
palabra llamar la atencin al orador y si este persiste podr limitar el tiempo del
alegato teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen, las pruebas
recibidas y las cuestiones por resolver, si est presente la vctima y desea exponer se le
dar la palabra, finalmente el juez o jueza preguntar al acusado o al defensor si tiene
algo ms que manifestar y se proceder a declarar cerrado el debate.

La Sentencia
Es un acto jurisdiccional que emana de un juez o tribunal (en nombre del Estado) que
pone fin al proceso o a una etapa del mismo, la cual tiene como objetivo reconocer, modificar
o extinguir una situacin jurdica as como formular ordenes y prohibiciones. La sentencia
declara o reconoce el derecho o razn de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal
declaracin y cumplirla. En derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado,
imponindole la pena correspondiente.
El artculo 157 del C.O.P.P. establece las sentencias o autos fundados como las formas
de expresin de las decisiones del tribunal, estableciendo su clasificacin.
Artculo 157. Las decisiones del tribunal sern emitidas mediante sentencia o auto fundados,
bajo pena de nulidad salvo los autos de mera sustanciacin.
Se dictar sentencia para absolver, condenar o sobreseer.
Se dictarn autos para resolver sobre cualquier incidente.
La sentencia est regida por normas de derecho pblico, ya que es un acto emanado por
una autoridad pblica en nombre del Estado y que se impone no solo a las partes litigantes
sino a todos los dems rganos del poder pblico; y por normas de derecho privado en cuanto
constituye una decisin respecto de una controversia de carcter privado, cuyas consecuencias
se producen con relacin a las partes litigantes.
Sentencia se deriva del latin Sentiendo que etimolgicamente significa sentir, pensar,
opinar, ya que el juez emite su decisin en base al criterio que tiene o se forma sobre los
hechos presentados.
Artculo 344. Cerrado el debate, el Juez o Jueza se retirar de la Sala a elaborar la sentencia y
convocar a las partes para el mismo da, a fin de imponerlos del contenido de sta o del
dispositivo del fallo, en caso del supuesto establecido en el primer aparte del artculo 347 de
este Cdigo.
En este debate debe participar el mismo juez que ha estado en el proceso, la idea es
dar la celeridad al proceso, por lo que el legislador previniendo el caso en que la causa sea

muy compleja o sea muy tarde al terminar el debate, puede diferirse la redaccin de la
sentencia, y solo leer la parte dispositiva y el Juez o Jueza expondr sintticamente, los
fundamentos de hecho y de derecho que motivaron.
Congruencia entre Sentencia y Acusacin
Artculo 345. La sentencia de condena no podr sobrepasar el hecho y las circunstancias
descritos en la acusacin y en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliacin de la
acusacin.
En la sentencia condenatoria, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta a
la de la acusacin o del auto de apertura a juicio, o aplicar penas ms graves o medidas de
seguridad.
Pero, el acusado o acusada no puede ser condenado o condenada en virtud de un precepto
penal distinto del invocado en la acusacin, comprendida su ampliacin, o en el auto de
apertura a juicio, si previamente no fue advertido o advertida, como lo ordena el artculo 333
de este Cdigo, por el Juez o Jueza sobre la modificacin posible de la calificacin jurdica.
De esta forma se prev que la sentencia y la acusacin deben ser congruente, es decir la
sentencia de condena no podr sobrepasar el hecho

y la circunstancia descritos en la

acusacin y en el auto de apertura a juicio. Esta congruencia viene dada por la conformidad
que debe existir entre el contenido de la sentencia y la pretensin o pretensiones que
constituyen el objeto del proceso en que aquella se dicta, de esta forma esta congruencia tiene
dos vertientes, la primera en el principio acusatorio que se refiere al hecho que da lugar al
proceso y la segunda vertiente en el derecho a contradecir o principio de contradiccin, que
tiene la persona que se le acusa del hecho, la cual le garantiza el derecho a ser informado de la
acusacin a lo largo de todo el juicio y disponer el acusado de las garantas procesales para
desvirtuarlos y rechazarlos.
Se entiende por congruencia en el lenguaje procesal, la correspondencia formal que
debe existir entre la sentencia dictada y las contrarias pretensiones de las partes. Ello trae
como consecuencia, que el Juzgado debe limitar su decisin a slo lo alegado, para acatar as
el principio dispositivo que domina la estructura de nuestro proceso civil y al mismo tiempo,
est obligado a fallar sobre todo lo alegado para dar cumplimiento al principio en que la
moderna teora procesal se denomina principio de exhaustividad.
En fin esta congruencia requiere la homogeneidad entre el hecho punible y las
calificaciones jurdicas, sin embargo puede ser que el tribunal de una calificacin jurdica

distinta a la de la acusacin o del auto de apertura del juicio, o incluso imponer medidas ms
graves o de seguridad, pero tiene la obligacin de advertir al diputado de tal situacin para que
prepare su defensa, caso contrario se creer un vicio de nulidad.

Requisitos de la Sentencia
Artculo 346. La sentencia contendr:
1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado o
acusada y los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal.
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio.
3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados.
4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.
5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del acusado o acusada,
especificndose en este caso con claridad las sanciones que se impongan.
6. La firma del Juez o Jueza.
En esta disposicin se evidencia que la sentencia debe constar de tres partes:
Parte Narrativa, la Motiva y la Dispositiva.
En la Narrativa se indica, entre otras cosas, los nombres de las partes, los datos que las
identifican, la pretensin y la defensa. Esta indicacin ha de ser una sntesis clara, precisa y
lacnica (breve, exacto, conciso) de los trminos en que ha quedado planteada la controversia,
sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en autos.
La exigencia de una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en que ha
quedado planteada la controversia, se refiere a la expresin en la parte narrativa de los
trminos de la demanda y de la contestacin que debe ser hecha en toda sentencia, pues de lo
contrario, mal podra decirse que el juez resolvi con arreglo a la pretensin y a la defensa. Es
igualmente un vicio copiar in extenso los actos del proceso (libelo, contestacin, escritos de
pruebas, entre otros) porque ello va contra la concisin y claridad del fallo, por lo que
igualmente este tipo de sentencias son nulas.
En la parte motiva se expresan los razonamientos de hecho y de derecho en que el juez
fundamenta su decisin. Con esta exigencia, se protege a las partes contra lo arbitrario, de tal
modo que la sentencia sea dictada fundamentada en el derecho y en las circunstancias de
hecho comprobadas en la causa, cuya expresin en la sentencia hacen que esta contenga en s

misma la prueba de su conformidad con el derecho y de que los elementos de la causa han sido
cuidadosamente examinados y valorados.
En la parte Dispositiva, se contiene la decisin propiamente, que debe ser expresa,
positiva y precisa, con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas
opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia, y la determinacin de la
cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.
La omisin de estos requisitos, llamados tambin requisitos internos de la sentencia,
originara la nulidad de la misma.
Pronunciamiento
Artculo 347. La sentencia se pronunciar siempre en nombre de la Repblica. Redactada la
sentencia, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de audiencia, despus de ser
convocadas verbalmente todas las partes que concurrieron al debate, y el texto ser ledo ante
los que comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin, entregndose
posteriormente copia a las partes que la requieran.
Concluido el debate, la sentencia se dictar el mismo da. Cuando la complejidad del asunto o
lo avanzado de la hora tornen necesario diferir la redaccin de la sentencia, en la sala se leer
tan slo su parte dispositiva y el Juez o Jueza expondr sintticamente, los fundamentos de
hecho y de derecho que motivaron la decisin. La publicacin de la sentencia se llevar a
cabo, a ms tardar, dentro de los diez das posteriores al pronunciamiento de la parte
dispositiva.
El trmino para interponer el recurso de apelacin ser computado de acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 445 de este Cdigo.
Los requisitos externos de la sentencia son la deliberacin, la documentacin y la
publicacin. La deliberacin que es el debate secreto que realizan el juez o los jueces, la
documentacin es la redaccin por escrito de la sentencia y la atestacin de su fecha y de la
firma de los miembros del tribunal. La sentencia debe ser escrita tal como lo son los actos
procesales de las partes y del tribunal, sin la forma escrita no puede haber sentencia, pues no
es suficiente con la simple deliberacin que haya conducido a una opinin mayoritaria, se
requiere tambin que en la sentencia se coloque la fecha del mismo y la firma de sus autores,
con la finalidad de demostrar cuando se produjo el pronunciamiento del fallo, si lo fue dentro
del lapso o fuera del mismo, a los fines de conocer los lapsos para ejercer los recursos contra
la misma, o cuando adquiere cosa juzgada por no haberse ejercido los recursos contra la

decisin. De igual forma se requiere la firma como una prueba de autenticidad y de la autora
de la decisin.
La sentencia se pronuncia siempre en nombre de la Repblica, pues el tribunal
representa al Estado al administrar justicia. Es el momento final del proceso de exteriorizacin
de la sentencia y con el se obtiene la eficacia en el mundo jurdico. Antes de ser publicada, la
sentencia se mantiene en privado y no comienzan a correr los lapsos que concede la ley para
pedir aclaratorias o ampliaciones, o para interponer los recursos de apelacin o de casacin.
De igual forma el artculo 159 del C.O.P.P. establece la obligatoriedad del pronunciamiento de
la sentencia:
Artculo 159. Toda sentencia debe ser pronunciada en audiencia pblica, y con su lectura las
partes quedan legalmente notificadas.
Los autos que no sean dictados en audiencia pblica, salvo disposicin en contrario, se
notificarn a las partes conforme a lo establecido en este Cdigo.
Absolucin
Artculo 348. La sentencia absolutoria ordenar la libertad del absuelto o absuelta, la cesacin
de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn
sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y de ser el caso, fijar las costas.
La libertad del absuelto o absuelta se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est
firme y se cumplir directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal cursar
orden escrita.
La Sentencia absolutoria es aquella cuyo fallo resuelve el hecho controvertido a favor
del imputado,

liberndolo completamente de los cargos formulados en su contra. Esta

decisin absolutoria

es favorable al acusado y el juez debe hacerla saber a todos los

interesados, una vez dictada hace que cesen todas las medidas contra el imputado y la
restitucin de este a su situacin inicial. Es importante acotar en referencia a los bienes en
comiso que los nicos objetos que pueden ser decomisados son los ilegales, el resto de ellos
deben ser devueltos.
Con esta sentencia se debe ordenar la inmediata liberacin del imputado, siendo
responsabilidad directa del juez la misma.

Ejemplo de la parte dispositiva de una sentencia absolutoria, dictada por Abogada

ADDA YUMAIRA ESPINOZA, Juez de primera instancia en funcin de juicio del Circulito
Judicial Penal del Estado delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita.
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de primera instancia en
funcin de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de
Tucupita, administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de
la Ley, con fundamento en los artculos 13, 22 y 365, todos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por
DECIDE: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE a la ciudadana MARBELYS EFIGENIA
BENAVIDES MUOZ, venezolana y en consecuencia, la ABSUELVE de la imputacin fiscal por la
comisin del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previstos y sancionados en el
artculo 413 del Cdigo Penal, acusacin que fuera admitida en fecha primero (01) de Abril del ao dos
mil tres (2003) por el Tribunal primero de primera instancia en funcin de control de la Circunscripcin
Judicial del Estado Delta Amacuro, todo de conformidad con lo establecido en el artculo 366 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, en concordancia con el artculo 8 ejusdem y artculo 49 numeral 2 de
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, por aplicacin del principio procesal in dubio
pro reo, segn el cual la falta de certeza probatoria beneficia al encausado, toda vez que con el acervo
probatorio incorporado durante el desarrollo del debate oral y pblico no qued demostrada la
responsabilidad de la acusada respecto del tipo penal que le imputara el representante de la Vindicta
Pblica, crendose para esta juzgadora una duda razonable respecto de su culpabilidad del referido
ilcito penal no ser la autora responsable de la comisin del delito de LESIONES PERSONALES
INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artculo 415 del Cdigo Penal
Venezolano reformado, actual artculo 413 del nuevo Cdigo Penal Venezolano. En consecuencia, de
conformidad con el artculo 366 del Cdigo Orgnico Procesal Penal en relacin con el artculo 8
ejusdem, se ABSUELVE a la precitada ciudadana, concatenado con el Artculo 49 Numeral 2 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
SEGUNDO: Se declara el cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad y se le otorga
LIBERTAD PLENA a la Acusada MARBELYS EFIGENIA BENAVIDES MUOZ, titular de la cdula
de identidad personal No. V- 8.952.255, por no existir elementos de conviccin que la comprometan en
los hechos ocurridos presentados en la Acusacin de la Fiscala Segunda del Ministerio Pblico.
TECERO: Se declara SIN LUGAR la solicitud del representante del Ministerio Pblico.
CUARTO: Se exonera de costas al Estado venezolano como parte vencida en el presente juicio.
QUINTO: Se acuerda Oficiar a la Fiscal del Ministerio Pblico Superior de esta Circunscripcin en
virtud de las denuncias realizadas por la vctima ciudadana MARIA ISABEL BETANCOURT MAITA,
as como las realizadas por la acusada ciudadana MARBELYS EFIGENIA BENAVIDEZ MUOZ, en
cuanto a la existencia de armas de fuego en las residencias de ambas ciudadanas.
Se aplicaron los artculos 49 numeral 2 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y
los artculos 8, 13, 22, 199, 364 y 366 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias del Tribunal de primera instancia en
funcin de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con se de en la ciudad de
Tucupita, a los veinticuatro (24) das del mes de Abril del ao dos mil seis (2006). Aos 195 de la
Independencia y 147 de la Federacin. Publquese, regstrese, djese copia debidamente certificada por
secretara y diarcese
LA JUEZ

Condena
Artculo 349. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que
corresponda y, de ser procedente, las obligaciones que deber cumplir el condenado o
condenada.
En las penas o medidas de seguridad fijar provisionalmente la fecha en que la condena
finaliza.
Fijar el plazo dentro del cual se deber pagar la multa, si fuere procedente.

Decidir sobre las costas, si fuere el caso, y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal
considera con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante
los tribunales competentes; as como sobre el comiso, destruccin o confiscacin, en los casos
previstos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y la Ley.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en
el una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso en el cual se
dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.
Si el penado o penada se encontrare en libertad, y fuere condenado o condenada a una pena
privativa de libertad mayor de cinco aos, el Juez o Jueza decretar su inmediata detencin, la
cual se har efectiva en la misma sala de audiencias, sin perjuicio del ejercicio de los recursos
previstos en este Cdigo.
Cuando fuere condenado o condenada a una pena menor a la mencionada, el o la Fiscal del
Ministerio Pblico o el o la querellante, podrn solicitar motivadamente al Juez o Jueza la
detencin del penado o penada.
Una sentencia es condenatoria en materia penal, cuando el juez emite un fallo judicial
en el que se condena al imputado por los hechos presentados, ordenando su reclusin por un
tiempo en prisin o al pago de una multa, adems de la reparacin del dao (si procede). En
ella se debe especificar claramente las condiciones de condena del imputado, permitindole su
derecho a conocer todos los detalles.
Ejemplo

de

una

sentencia

condenatoria,

emitida

por

la

Juez Primero en Funcin de Juicio Sandra Avilez, Vctima Gobernacin del Estado Bolvar,
por el Hecho asalto o apoderamiento ilegtimo de aeronave en grado de cooperador.
DISPOSITIVA
Con apoyo en lo anterior, este Tribunal Unipersonal Primero de Juicio de la Circunscripcin Judicial del
Estado Bolvar con Sede en Ciudad Bolvar, administrando justicia en nombre de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Condena al Ciudadano ROGER PRIXILIANO GONZALEZ MARAY, venezolano, mayor
de edad por el delito de Asalto o Apoderamiento Ilegtimo de Aeronave, previsto y sancionado en el
segundo aparte del artculo 357 del Cdigo Penal, a cumplir la pena de cuatro (04) aos de prisin;
cuya pena viene dada en aplicacin de la pena mnima establecida en la norma que tipifica el delito
considerando que el referido Ciudadano no posee antecedentes penales, a lo cual se le hace la rebaja
establecida en el artculo 84 eiusdem. Se mantiene la medida cautelar de arresto domiciliario que pesa
sobre el referido Ciudadano.
SEGUNDO: Absuelve al Ciudadano NOEL JOSE SANCHEZ OLIVO, venezolano, mayor de edad,
titular de la cdula de identidad nmero 11.739.530, con domicilio en la Urbanizacin el Per, sector 3,
vereda 27, casa nmero 2, ciudad Bolvar, estado Bolvar; por el delito de Asalto o Apoderamiento
Ilegtimo de Aeronave, previsto y sancionado en el segundo aparte del artculo 357 del Cdigo Penal,
como consecuencia de esta absolutoria de conformidad al artculo 366 se ordena su inmediata libertad
desde esta misma sala.Se ordena la remisin de la presente causa al Tribunal de Ejecucin, vencido el lapso recursivo.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado
Bolvar, sede Ciudad Bolvar, a los veintiocho (28) das del mes de febrero del ao dos mil siete.\
JUEZ PRIMERO DE JUICIO

Acta del Debate

Artculo 350. Quien desempee la funcin de secretario o secretaria durante el debate,
levantar un acta que contendr, por lo menos, las siguientes enunciaciones:
1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las
suspensiones ordenadas y de las reanudaciones.
2. El nombre y apellido del Juez o Jueza, partes, defensores o defensoras y representantes.
3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los o las testigos, expertos o
expertas e intrpretes, sealando los documentos ledos durante la audiencia.
4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del
Ministerio Pblico, querellante, defensor o defensora e imputado o imputada.
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente
o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.
6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el Juez o Jueza ordene por si o a solicitud de
las partes.
7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las fechas
pertinentes.
8. La mencin de los medios tecnolgicos utilizados durante el debate, si fuera el caso y para
el registro de la audiencia.
9. La firma del Juez o Jueza y del secretario o secretaria.
El acta del debate es un documento que debe levantar el Secretario del tribunal donde
se ventila el juicio en el que debe plasmar los presupuestos indicados en artculo anterior,
adems de indicar la forma como se desarroll el debate. Es por esto que el acta del debate
tiene como objetivo reflejar o dejar constancia en autos, del desarrollo y la forma como se
efectu el juicio oral, a los fines de concretar los tambin principios bsicos que rigen el
proceso penal, como son la inmediacin, contradiccin, concentracin y publicidad, y es por
ello que, a tales objetivos es que se cie su valor, conforme lo previsto en el artculo 352 de
esta ley.
Valor del Acta
Artculo 352. El acta slo demuestra el modo cmo se desarroll el debate, la observancia de
las formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que se llevaron a cabo.
En concordancia con el Artculo 153 del C.O.P.P. toda acta debe ser fechada con
indicacin del lugar, ao, mes, da y hora en que haya sido redactada, las personas que han
intervenido y una relacin sucinta de los actos realizados.
El acta ser suscrita por los funcionarios o funcionarias y dems intervinientes. Si
alguno o alguna no pueden o no quiere firmar, se dejar constancia de ese hecho.
La falta u omisin de la fecha acarrea nulidad slo cuando ella no pueda establecerse con
certeza, sobre la base de su contenido o por otro documento que sea conexo.

La funcin del acta de debate es llevar un control descriptivo del desenvolvimiento del
debate, sirviendo de fuente de gran valor de conviccin para el tribunal de alzada en caso de
que se interponga un recurso.
Comunicacin del Acta
Artculo 351. El acta se leer ante los comparecientes inmediatamente despus de la
sentencia, con lo que quedar notificada.
Esta lectura permite a las partes tener conocimiento del fallo pronunciado,
permitindole al tener todos los actos del proceso en forma clara y precisa entender los
fundamentos del fallo pronunciado.

CONCLUSIONES
La realidad contradictoria entre el deber ser y el ser del sistema penal genera falta de
legitimidad en el mismo, lo que constituye una de las crticas ms importantes y reiterativas a
esta forma de control. Otra de las razones de incriminacin del ejercicio de la Justicia Penal,
radica en que el desempeo de la funcin retributiva o represiva implica la imposicin de un
sufrimiento doloroso al detenido y colateralmente a su familia y otros individuos asociados al
mismo.
En los ordenamientos procesales penales que tiene establecido el procedimiento
especial por flagrancia, corresponde por lo general al Ministerio Pblico o Fiscala presentar al
aprehendido en flagrancia ante el tribunal competente a fin de solicitarle que califique la
detencin efectivamente como flagrante, y de ser necesario, posible y conveniente, que decrete
el enjuiciamiento del imputado por el procedimiento abreviado. En la audiencia de calificacin
de flagrancia, el Ministerio Pblico tiene que probar que efectivamente el imputado fue
aprehendido in fraganti en la comisin de un delito.
El juez debe calificar la flagrancia por dos razones esenciales. La primera de ellas tiene
que ver con la legalidad de la aprehensin o detencin del presunto delincuente in fraganti,
pues la Constitucin de 1999, establece que una persona puede ser detenida, bien por orden
judicial o cuando sea sorprendida en flagrante delito. De tal manera, el juez tiene que calificar,
primero que todo, el carcter de la detencin, pues desconectado que no haba orden judicial
para detener a quien se presenta por flagrancia, la aprehensin ser ilegal e inconstitucional si
no llena los extremos de la flagrancia.
El segundo lugar, el Ministerio Pblico debe definir si solicita del juez la aplicacin del
procedimiento abreviado o si considera necesario encaminar el proceso por las vas del
procedimiento ordinario, y en su caso, se solicita o no medidas cautelares contra el imputado,
pues, no siempre que exista delito flagrante podr juzgarse ste por el procedimiento
abreviado y no siempre este tipo de delito amerita la detencin judicial preventiva.
En los casos de la privacin de libertad y las medidas sustitutivas, stas solo buscan
como norte que efectivamente se logre materializar las resultas de se puede determinar, que es
realizar un proceso judicial penal, solo que la aplicacin de las mismas siempre afecta de

manera poderosa a quien se les impone, y crea un grado de seguridad jurdica al agraviado en
dicha relacin jurdica penal, por lo cual es ineludible el papel fundamental que estas
representan y la necesidad y obligatoriedad de las mismas en los casos.
En este sentido se debe aplicar la medida privativa de libertad solo cuando sea
imposible imponerle al imputado una medida cautelar sustitutiva.; y por ende se debe adoptar
y sostener este criterio en la columna vertebral del sistema judicial penal, para evitar criterios
contradictorios entre los jueces. Se deben crear o mejorar los centros de reclusin, para que
cumplan con las normas mnimas sealadas por las naciones Unidas, para de esta manera
evitar los males que traen consigo la privacin de libertad sobre el detenido. As importante
que se establezcan polticas carcelarias para seleccionar a los detenidos segn la naturaleza del
delito cometido y su perfil criminal o delictual, segn sea el caso.
La aplicacin de las medidas sustitutivas deben ser objeto del estudio y revisin
detenidamente antes de imponerla ya que se deber evaluar la exacta imposicin de las
mismas teniendo en consideracin el delito cometido, la gravedad de la medida y el perfil del
imputado.
La accin penal que se da inicio por la perpetracin de un hecho delictuoso, da
origen a un proceso penal que tiene como fin la aplicacin de una pena o medida de
seguridad y adems acarrea consigo la reparacin civil del dao causado.
De igual forma las costas procesales constituyen los gastos incurridos durante el
proceso que tengan su origen y fundamento en el mismo, as como los honorarios que deben
pagarse a abogados y dems profesionales que intervengan en el juicio respectivo, que corran
por cuenta exclusiva de las partes. Que la responsabilidad civil en el proceso penal nace de un
dao que produce el hecho punible, cuyo autor debe reparar o indemnizar al sujeto pasivo.
Comprende el resarcimiento del dao moral y material. Que las jurisprudencias
supranacionales proporcionan un valioso apoyo al ejercicio de la accin civil resarcitoria en el
proceso penal, en aras de una mayor proteccin a los derechos de la vctima, quien solo tendr
que probar la existencia y extensin del dao sufrido por el hecho criminal.

La sentencia es el modo de expresin de las resultas del fallo, estas pueden ser dictadas
en el proceso penal para absolver, condenar o sobreseer, as como tambin se pueden dictar
autos para resolver sobre cualquier incidente. Estas sentencias tienen unos requisitos
intrnsecos y extrnsecos, los primeros establecidos en el artculo 346 del COPP permiten que
la sentencia tenga la validez correspondiente mientras que los segundos corresponden a la
deliberacin, la documentacin y publicacin permiten darle autenticidad y publicidad.
Para emitir la sentencia el juez se vale de un apoyo muy importante como lo es el acta
de debate, la cual lleva el secretario del tribunal y permite llevar un control de todos los actos,
la secuencia cronolgica de su ocurrencia, adems de dar informacin a todas las partes una
vez leda de los fundamentos del fallo pronunciado, para entender mejor el mismo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Cdigo Penal Venezolano (2012). Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana

de Venezuela, N 6.078 (Extraordinaria), Junio 18, 2012.
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (2000). Gaceta Oficial de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, N 36.860 (Ordinario), Diciembre 30, 1999.
FEO, Ramn F. "Estudios sobre el Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano 1994. Tomo I,
p. 285.
VID. Tomo II, Ediciones Libra, Caracas, 1994, p. 630.
Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 37.022 de fecha 25 de agosto de
2000.
ZERPA, Levis Ignacio. Las Costas en el Amparo en Jornadas sobre el Amparo
constitucional en Venezuela. Colegio de Abogados del Estado Lara, Barquisimeto,
1995, p. 182.

http://zdenkoseligo.blogspot.com/2009/04/sentencias-sobre-el-acta-de-debate-y-su.html

http://www.monografias.com/trabajos89/sentencia-judicial/sentencia-judicial.shtml