UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO

LEON
FACULTAD DE DERECHO Y
CRIMINOLOGIA

ARGUMENTACION Y DISCUSRSO JURIDICO

TRABAJO SOBRE LA ARGUMENTACION SISTEMATICA

NOMBRE: CHRISTOPHER ERNESTO RODRIGUEZ PEREZ

MATRICULA: 1492884

Catedrtico:JUAN NGEL SALINAS GARZA

AULA: 219

TURNO: NOCTURNO

Monterrey, Nuevo Len

19/Marzo/2015

INDICE
Captulo 1
Descripcin del Trabajo
1.1 Trabajo sobre la Argumentacin Sistemtica....................

Pagina

Captulo 2
La Argumentacin Sistemtica
2.1La argumentacin, antecedentes y evolucin histrica

2.2 Argumentacin Sistemtica.. 4

2.3 Los fundamentos lgicos para la clasificacin de los
argumentos sistemticos en el derecho.. 4
2.4 Clasificacin de los argumentos sistemticos

Captulo 3
Cuatro Argumentos Sistemticos
3.1 Argumento sistemtico en sentido estricto.

3.2 Argumento de autoridad...

3.3 Argumento conforme a principios generales del derecho..

11

3.4 Argumento ad absurdum..

13

Conclusin...

15

Bibliografa..

16

CAPITULO 1 DESCRIPCION DEL TRABAJO

TRABAJO SOBRE LA ARGUMENTACION SISTEMATICA
En este ejemplo analizaremos el artculo 223 del Cdigo de
Procedimientos Civiles del estado de Nuevo Len, este precepto reza
lo siguiente:
Articulo 223.- el actor debe probar los hechos constitutivos de su
accin y el reo o de sus excepciones, pero solo cuando el actor pruebe
los hechos que son el fundamento de su demanda, el reo est
obligado a la contra prueba que demuestra la inexistencia de aqullos,
o a probar los hechos que sin excluir el hecho probado por el actor,
impidieron o extinguieron sus efectos jurdicos.
Descripcin Forense
En cierto asunto el actor exige la recisin de un contrato de
arrendamiento alegando que el arrendatario a causado
deterioroexcesivo a la finca, sin embargo solo acompao a la
demanda el contrato de arrendamiento, ofreci unos testigos, la
prueba confesional y una inspeccin judicial, los testigos tan solo
dijeron brevemente que haban aparecido que la propiedad no estaba
pintada y que se vea deteriorada, en la confesional el demandado
neg los hechos, la prueba de inspeccin judicial no se llevo a cabo
todo a vez que el da sealado no acudieron las partes y adems no
fueron notificadas. La clausula quinta del contrato de arrendamiento
dice: Quinta: acuerdan las partes que podrn rescindirse el presente
contrato de arrendamiento en caso de que se aprecie un deterioro
excesivo en la finca arrendada. En la sentencia el juez condena a la
parte demandada le da valor a las testimoniales, y adems sostuvo en
un prrafo de la sentencia lo siguiente:

aunado a lo anterior en el presente juicio la parte actora acredito la

existencia de deterioro con las pruebas testimoniales ofrecidas y
desahogadas a cargo de los testigos X yZ, de las cuales se
desprende de las respuestas rendidas a la pregunta cinco por los
citados atestes lo siguiente: el testigo X refiri: s se ve daada la
propiedad desde afuera se aprecia que no se encuentra pintada y se
ve sucia.; por su parte el testigo Z dijo: se aprecia descuidada, y se ve
como que no le han metido ni una manita ; las anteriores probanzas
crean conviccin en el presente juzgador, pues de ellas se infiere la
veracidad sobre la existencia de un deterioro en la propiedad
arrendada, por lo que se les confiere valor probatorio pleno al tenor de
lo dispuesto en los artculos x, y, y z del cdigo de Procedimientos
Civiles del Estado, aunado a lo anterior el tenemos el hecho de que el
demandado no acredito su defensa en el sentido de que s mantiene
en buen estado a propiedad arrendada por lo que atento a lo
dispuesto en el articulo 223 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Estado la parte reo esta obligado a la contraprueba cuando el actor
justifique los hechos de su demanda, motivos por los que ante la falta
de actividad probatoria por parte del demandado el suscrito juez
estima que ha procedido la accin de recisin de contrato de
arrendamiento
El demandado piensa que la sentencia es ilegal que no se comprob
un deterioro excesivo a la finca que se interpreto ilegalmente el
artculo 223 antes citado, y que no le corresponda probar, por lo que
se le condeno injustificadamente. Pretende hacer una serie de
argumentos sistemticos para defender su postura, se ha encontrado
una serie de principios derivados del Cdigo de Justiniano los cuales
son los siguientes:

CAPITULO 2
LA ARGUMENTACIN SISTEMTICA

2.1 La argumentacin, antecedentes y evolucin histrica.

La formacin de la opinin pblica, mediante el discurso jurdico, fue el
primer objetivo del argumento construido por los grandes oradores en
la Grecia clsica, de esta manera, nace la argumentacin como un
medio para persuadir a un auditorio determinado con el uso del
lenguaje.
Se debe a Aristteles la trascendencia de la argumentacin en los
debates polticos, judiciales y epidcticos. En sus dos tratados
dedicados a la argumentacin, Tpicos y Retorica, referido el primero
a la discusin terica de las tesis, y el otro a las particularidades de los
auditorios, se presenta el objetivo principal de toda argumentacin:
provocar acrecentar la adhesin a las tesis del orador para su
aceptacin por el auditorio cautivo.

2.2 Argumentacin Sistemtica.

El argumento sistemtico en el derecho es aquel que, para la
atribucin de un significado o sentido de una norma, toma en cuenta el
contexto jurdico general lgicamente relacionado.
Por tanto, llamamos argumentos sistemticos a los que en el derecho
toman una parte del sistema de la lgica, ya sea en cuanto a espacio,
tiempo, materia o persona para determinar su nombre o contenido.
Estos argumentos se obtienen o se derivan de todo el orden lgico de
derecho o del sistema jurdico en su conjunto.
De la positividad y vigencia de ese orden jurdico se han obtenido
principios, conclusiones, precedentes, jurisprudencias, doctrina o
principios generales de derecho, los cuales destacan una razn,
verdad o argumento que, por provenir de todo el sistema jurdico, se
llama argumento sistemtico.

2.3 Los fundamentos lgicos para la clasificacin de los

argumentos sistemticos en el derecho.
A partir de la conducta humana elaborada los mbitos lgicos de
validez de las normas jurdicas, que son los siguientes: espacial,
temporal, personal y material.
De los mbitos de validez mencionados, y a partir de ese concepto, se
desprende la clasificacin de los argumentos sistemticos.
En lo que se refiere al dominio de validez temporal de una norma
positiva, es menester distinguir el tiempo anterior y el tiempo posterior
a su promulgacin. En general, las normas se refieren a
compartimientos futuros, pero tambin pueden hacerlo con respecto a
pasados.
El dominio lgico de validez personal se refiere al elemento personal
de la conducta determinada en la norma.
4

2.4 Clasificacin de los argumentos sistemticos.

Segn los trminos de validez, los argumentos sistemticos mas
conocidos son los siguientes:

a) Argumento de autoridad
b) Argumento a partir de un principio general del derecho
c) Argumento a rubrica
d) Argumento sedes materiae
e) Argumento de constancia terminolgica
f) Argumento a coharentia

CAPITULO 3
CUATRO ARGUMENTOS SISTEMTICOS

3.1 Argumento sistemtico en sentido estricto.

Dentro de las obligaciones delarrendador esta el mantener la cosa que
arrienda en buen estado; es obligacin del arrendador efectuar
durante la ejecucin del contrato de arrendamiento, todas las
reparaciones necesarias para mantener la cosa arrendada en buen
estado, ya que las reparaciones locativas estn a cargo del
arrendatario.
Segn el autor Julio Fernando Rivera Vmenciona a la letra que:
las reparaciones locativas, consisten en aquellas especies o clases
de deterioros que ordinariamente se producen por el uso normal de la
cosa, tales como descalabros de paredes, integridad de techos,
pavimentos y caeras, reposicin de cristales, piedras, ladrillos y tejas
que se quiebran o desencajan. Mantener en estado de servicio las
puertas, ventas y cerraduras. Estas reparaciones, salvo estipulacin
en contrario, o que los deterioros provengan de fuerza mayor o caso
fortuito o por mala calidad de la cosa arrendada, son a cargo del
arrendatario.
La obligacin de mantener la cosa arrendada en buen estado consiste
en hacer, durante el arriendo, todas las reparaciones necesarias, a
excepcin de las locativas, las cuales corresponden generalmente al
arrendatario.
Pero ser obligado al arrendador aun a las reparaciones locativas, si
los deterioros que las han hecho necesarias provinieron de fuerza
mayor o caso fortuito, o de la mala calidad de la cosa arrendada.

Las estipulaciones de los contratantes podrn modificar estas

obligaciones.
Sin embargo esta obligacin puede ser modificada por arrendatario y
arrendador en el contrato, pues como bien lo menciona el artculo
comentado es facultativo que las partes modifiquen la obligacin del
mantenimiento de la cosa arrendada, ya que en el contrato por
ejemplo, puede establecerse que las reparaciones necesarias estn a
cargo del arrendatario.

Ahora bien cuando la cosa arrendada se encuentra deteriorada o en

mal estado surgen unos derechos para el arrendatario, pero siempre y
cuando dichos deterioros o mal estado impidan hacer el uso para el
cual se realizo el contrato de arrendamiento, entonces por deterioro de
la cosa arrendada el arrendatario tiene derecho:
A solicitar la terminacin del contrato de arrendamiento.
A que se rescinda el contrato.
Y a que se le indemnice por los perjuicios causados.
Estos derechos surgen a favor del arrendatario independientemente
de que el arrendador tuviera conocimiento o no del mal estado al
momento de la celebracin del contrato, aun si el mal estado se inicio
despus de celebrado el contrato surgen los derechos para el
arrendatario de pedir la terminacin del contrato, pero el mal estado no
debe obedecer a la culpa de este.
Por ltimo cuando el deterioro o el mal estado es parcial y esto impide
el goce parcial de la cosa, ser el juez el que decidir si hay lugar a la
terminacin o a la rebaja del precio, segn el caso.

Como se concluye que en la sentencia citada paginas anteriores es a

causa de una mala interpretacin del H. Juez; el cual como se ha
argumentado aqu en base a las definiciones del autor y a las
obligacin de las cuales tiene el arrendatario se demuestra que el
deterioro locativo sea a causa de daos fsicos al inmueble y en
ninguna ocasin hace referencia a las interpretaciones visuales como
lo son los descuidos como por ejemplo la suciedad, tales como lo fue
lo que testificaron los testigos en la audiencia testimonialpor lo tanto ya
recabada la informacin y adems analizada se llega a la conclusin
quees reprobable la actuacin del juez del cual dicto la sentencia.

3.2 Argumento de autoridad.

Para demostrar los medios convincentes de la mala actuacin de la
autoridad y adems de la inexistencia de los hechos del cual es
demandado, se trae a escrito la siguiente jurisprudencia dictada por la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin.
Jurisprudencia
poca: Novena poca
Registro: 186618
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XVI, Julio de 2002
Materia(s): Penal
Tesis: VI.2o.P.32 P
Pgina: 1279
DAO EN PROPIEDAD AJENA. PARA SU CONFIGURACIN ES
NECESARIO QUE LA ACCIN DEL AGENTE ALCANCE EL MBITO
ECONMICO DEL SUJETO PASIVO.

En el citado delito, la conducta consiste en daar, destruir o deteriorar

algn bien ajeno o propio en perjuicio de tercero, entendidos stos
como cualquier cambio o modificacin en la forma de la cosa; empero,
esa forma amplia de causar dao, destruccin o deterioro de un bien,
no puede llevar a convenir en que cualquier cambio o modificacin sea
apto para caracterizar el delito aludido, pues es necesario que
concomitante al hecho se produzca una afectacin en el patrimonio del
sujeto pasivo; de otro modo, de no ocurrir ste, bien porque el objeto
9

sobre el que recae el deterioro carece de valor, o por cualquier otra

razn que lleve a concluir que no se alcanza el mbito econmico del
pasivo, no se configura el injusto de que se trata, pues faltara en el
objeto la idoneidad necesaria para integrar la lesin jurdica, que es el
patrimonio de las personas.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL

SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 119/2002. 25 de abril de 2002. Unanimidad de votos.
Ponente: Digenes Cruz Figueroa. Secretario: Sergio Guzmn Marn.

En cuanto a la jurisprudencia afirma que para poder juzgarse aunque

sea como delito de dao propiedad ajena estos deben de consistir en
daar, destruir o deteriorar, cosa que en la sentencia no se menciona
ninguna modificacin al bien inmueble, ahora como lo es tambin se
aclara que es necesario que se produzca una afectacin al patrimonio
del sujeto pasivo, de otro modo si no hay prueba sobre el bien que
recae el deterioro, carece de este.

10

3.3 Argumento conforme a principios generales del derecho.

Los excesos en el ejercicio de las facultades constituyen lo que la
ciencia jurdica ha denominado "abuso de derecho". Tanto la facultad
originada en un derecho subjetivo, como la facultad de incoordinacin
derivada del voluntario cumplimiento del deber, son susceptibles de
ser ejercidas abusivamente, es decir, sin tomar en consideracin el
alcance y el sentido espiritual valorativo del derecho o del deber
inherentes.
Quien ejerce sus facultades de manera abusiva funda su proceder en
la norma que lo autoriza a actuar as, sin embargo, aunque el
significado jurdico de su accionar sea, en principio, lcito.
Dicha persona no ha salido de los lmites y condiciones formales que
las normas establecen para su derecho, por sus acciones ha sido
incumplida la buena fe, o al menos sin motivo legtimo y, en cualquier
caso, perjudicial para un tercero.
El que realiza un acto de estas caractersticas est ejerciendo una
facultad que la norma le acuerda pero sin lmites ni cortapisas, en una
forma arbitraria que no merece el amparo del orden jurdico.
Las posibilidades que todo ser humano tiene se reducen jurdicamente
tan slo a dos alternativas: realizar lo lcito o cometer un ilcito. Sin
embargo, parece que el abuso del derecho fuera una tercera
categora, donde el obrar lcito pudiera acarrear la consecuencia
imputada al proceder ilcito, es decir, la sancin.
Pero no es as, el abuso del derecho es una categora de conducta
ilcita que no puede ser tipificada legalmente por sus caracteres
externos, y que slo podr ser determinada judicialmente despus de
una valoracin del caso concreto, de modo tal que si ha irrogado algn
perjuicio est deber ser sancionado por no cumplir el principio de la
buena fe que impone a las personas el deber de obrar correctamente,
como lo hara una persona honorable y diligente.

11

La ley lo toma en cuenta para proteger la honestidad en la circulacin

de los bienes.
La buena fe es un principio general del Derecho, consistente en el
estado mental de honradez, de conviccin en cuanto a la verdad o
exactitud de un asunto, hecho u opinin, o la rectitud de una conducta.
Ella exige una conducta recta u honesta en relacin con las partes
interesadas en un acto, contrato o proceso.
Este principio busca impedir las actuaciones abusivas de las partes,
que tengan por finalidad dilatar un juicio.
Siendo la propiedad el derecho que confiere a su titular el ms amplio
cmulo de facultades, ha sido el mbito donde con ms frecuencia se
produjeron los excesos. Por esta razn, el abuso del derecho como
principio de interpretacin judicial ha tenido sus primeras aplicaciones
en relacin con el derecho de propiedad; y luego fue precisado,
teorizado y positivizado por el Derecho civil. Se trata, sin embargo, de
una institucin con un alcance mucho ms amplio cuya materia afecta
la regulacin de todo el ordenamiento jurdico.
Como explicacin a este argumento se declara el abuso de autoridad
por parte del arrendador quien como menciona el abuso del derecho
en este ejemplo es el titular de la propiedad quien acta en contra del
arrendatario solo por descuidos a la propiedad; en cuanto a lo que dice
el principio de buena fe el arrendatario debe de haber sido con un
poco ms de tolerancia y honradez al establecerle un periodo lmite
para poder limpiar a lo que le llama deterioro ya que no hay ningn
desgaste fsico en el inmueble de acuerdo a lo que dicen los testigos.

12

3.4 Argumento ad absurdum

Para este argumento cito parte de la clusula de contrato adems de
la sentencia dictada por la autoridad lo cual es lo siguiente:
Quinta: acuerdan las partes que podrn rescindirse el presente
contrato de arrendamiento en caso de que se aprecie un deterioro
excesivo en la finca arrendada.
las anteriores probanzas crean conviccin en el presente juzgador,
pues de ellas se infiere la veracidad sobre la existencia de un deterioro
en la propiedad arrendada.

A la primera establecen en la clusula quinta que debe de haber un

deterioro excesivo el cual, en mi punto de vista entiendo que deterioro
excesivo es cuando la propiedad sufre daos fsicos y adems podran
acreditarse estos con la simple perspectiva visual el cual no concuerda
con lo que dicen los testigos, ya que solamente ellos se refieren a los
aspectos visuales en la propiedad. Para esto se trae al escrito la
siguiente definicin de la palabra deterioro:
Deterioro:
Disminucin o prdida de la calidad o la importancia de una cosa: Ejemplo
la humedad ha provocado el deterioro de la pintura de casa.
Ahora bien, ya comprendida la palabra deterioro, ahora se trae al escrito la
definicin de la palabra excesivo(la cual se emplea de acuerdo a la clusula del
contrato):
Excesivo: Que se excede o se sale de los lmites razonables o previstos.

Ya demostrados los significados de esta palabra, ahora bien se

destaca y se llega a la conclusin de que la clusula es absurda en
cuanto a la cosa juzgada ya que en la definicin se demuestra que
debe de ser algo que sale de los lmites razonables cosa que, en base
a la declaracin de los testigos no se asemeja con la palabra descrita
en la clusula quinta del contrato ya que uno de ellos menciona que:
no le han metido una manita; a lo que desde mi perspectiva el se
13

refiere a que esta polveada, o quizs manchada la propiedad desde la

perspectiva de afuera, pero esto aun as no violenta la clusula que
acordada entre las partes, adems el otro testigo dice: desde afuera
se aprecia que no se encuentra pintada, a lo que esto desde mi punto
de vista no ocasiona algn desgaste fsico, solo una mala imagen .
Un ejemplo muy claro es cuando a una persona le entregan su casa
por primera vez, las casas digamos de infonavit por lo regular vienen
pintadas con un color neutro para todas (de un solo color) y es
decisin del propietario si pinta o no la casa, no porque no la llegue a
pintar a l no se le va a caer una barda o romper un vidrio sino que
solo dar una mala imagen.
As mismo cuando se utiliza la propiedad para otro fin digamos el lucro
(un taller de reparacin de autos) en estos negocios por lo regular
abunda el aceite, la suciedad y el polvo, pero no puede ocasionar un
desgaste a la propiedad o algn imperfecto como lo sera agujerar una
pared o quizs rompimiento de una ventana.
Por eso concluyo que esa decisin de la autoridad es reprobable, ya
que solo se trata de una mala imagen de la propiedad, a lo que no
tiene coherencia con la palabra dao excesivo. Por lo tanto es
absurda la sentencia.

14

Conclusin
Los argumentos lgicos-sistemticos consisten en interpretar la ley no
buscando descifrar lo que quiso decir el legislador sino ms bien "lo
que debi decir". De tal suerte, que la interpretacin consistir, en
buscar lo que racionalmente hubiera debido querer asentar en la ley.
A travs de este mtodo, se pretende encontrar el sentido de la ley,
esto es, interpretarla, atendiendo al ambiente ideolgico en que se
desarroll la norma que se pretende interpretar.
Para interpretar la ley se requiere conocer las caractersticas de
la sociedad de la poca, su ideologa, sus expectativas frente a la ley.
Esta forma de interpretacin no es tan subjetiva como lo es la que
busca descubrir la voluntad del legislador desde el punto de vista del
intrprete, sino desde una perspectiva ms objetiva, del deber ser de
la ley en aquella poca y en el medio social en donde fue expedida.

15

Bibliografa
Autor: Julio Fernando Rivera V.
Libro: De los Contratos de Arrendamiento
Autor: Lisandro Cruz Ponce
Libro: Principios Generales del Derecho en legislacin civil.
Autor:German Cisneros Faras
Libro: Argumentacin y Discurso Jurdico
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo Len

Referencias electrnicas:
Jurisprudencia:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?
Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=da%25C3%25B1o%2520en
%2520propiedad
%2520ajena&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=41&Epp
=20&Desde=-100&Hasta=100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=186618&Hit=20&IDs=2008285,2005806,20
04230,2003153,2001734,2001462,160427,162885,163633,166070,167129,167882,173790,174154
,174812,179941,179858,181161,186678,186618&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=
Diccionario:
http://es.thefreedictionary.com/deterioro
(Definicin deterioro)
http://www.wordreference.com/definicion/excesivo
(Definicin Excesivo)

16