NOTA DE PRENSA

IMPIDEN CANDIDATURA ANTICORRUPCIN DEL DR.

JORGE RUBIOS
NO OBSTANTE SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, EL
JNE IMPIDE SU LEGTIMA CANDIDATURA AL CONSEJO
NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
Con Resolucin N 0092-2015-JNE, de fecha 10 de abril y
publicada el 11 de abril del 2015 en su Pgina Web, el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) resolvi confirmar una tacha
formulada en primera instancia contra la inscripcin de Jorge
Armando Rubios del Pozo, como candidato al Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM) por los miembros de los
Colegios Profesionales, distintos de los Colegios de Abogados
del pas, para el periodo 2015-2020; tacha presentada por
Juan Luis Mamani Cuno y Carlos Antonio Vilela Villafranco,
ciudadanos desconocidos en el ambiente mdico gremial y
social del aspirante a candidato al CNM.
Lo grave de la Resolucin
ANTICONSTITUCIONAL al:

del

JNE

es

su

carcter

1. Aplicar literalmente el Art.6 numeral 4 de la Ley Orgnica

del CNM: No pueden ser elegidos como consejeros
[] 4. Los que han sido condenados o que se encuentren
siendo procesados por delito doloso (nfasis
agregado), es decir que tenga procesos penales, pero lo
que tuvo el Dr. Rubios es una sentencia de querella, que
en rigor no es un proceso penal, pudiera tambin
calificrsele o entendrsele como un proceso civil, dada la
mixtura que contiene su definicin jurdica, y siendo ello
as, no podra aplicrsele al candidato tachado la existencia
de los procesos penales que aluden, cuando en realidad son
querellas, por hechos o denuncias formuladas el 2009, es
decir hace casi SEIS AOS, y siendo de que la pena

mxima para los delitos de querella es de TRES AOS,

estando a que el Cdigo Penal establece para la
prescripcin de la accin penal, en todo caso, en un plazo
mximo de la pena ms la mitad, es decir a los CUATRO
AOS Y MEDIO, a la fecha estando al tiempo transcurrido
dichas querellas HAN PRESCRITO por el transcurso
Inexorable del tiempo, y por ende estn en camino de
ARCHIVO DEFINITIVO, situacin fctica que debi
evaluar el Colegiado antes de la Resolucin. El JNE no ha
accedido al pedido del Dr. Rubios de evaluar los informes
de los Juzgados Penales que vienen tramitando dichos
procesos
pendientes
y
que
se
han
alcanzado
oportunamente.
2. Al no pronunciarse sobre la tacha que le atribuye al Dr.
Jorge Rubios del Pozo impedimento por contar con una
sentencia condenatoria, a pesar de haberse declarado su
rehabilitacin (Considerando N 12 de la Res.0092-2015JNE). El JNE tiene la obligacin de pronunciarse y ha
incurrido en falta al debido proceso. La Rehabilitacin en
si misma es una institucin del Derecho Constitucional y del
propio Derecho Penal pues regula la extincin de los efectos
del delito y de la Pena, teniendo como efecto la restitucin
de las facultades jurdicas perdidas por efecto de la
condena, reintegrando al condenado que ya haya cumplido
la pena principal a la situacin jurdica que gozaba con
anterioridad a la condena, tal como lo seala la Resolucin
N 23 del 17 Juzgado Penal-Reos Libres del 29 de enero
del
2015
que
Declara
Procedente
la
REHABILITACIN A FAVOR DE JORGE ARMANDO
RUBIOS DEL POZO DE LA CONDENA IMPUESTA EN
EL PROCESO QUE SE LE SIGUI POR DELITO DE
DIFAMACIN Agravada, en agravio de Alejandro
Augusto Cedeo Monrroy; siendo ello la correcta
aplicacin del Artculo 69 del Cdigo Penal disponindose la

anulacin de los antecedentes generados por el proceso

penal, prohibindose inclusive que se hagan anotaciones
sobre la condena y la pena impuesta en el Certificado de
Antecedentes Penales. Ello acorde con el precepto
constitucional
de reincorporacin del individuo a la
sociedad, quedando habilitado a participar en actos
electorales sin impedimento alguno.
3. Al no haber valorado, adicionalmente, los sub principios
de idoneidad, necesidad y proporcionalidad que se
cita en la resolucin impugnada, basada en criterios
adoptados por el JNE, para efectos de la aplicacin de los
casos relacionados con el presente concurso, pues como
ha quedado dicho en la apelacin del Dr. Rubios, debi
analizarse no solo la condena sino tambin los procesos
penales en trmite, en razn de que todo ello ha sido
generado dentro de la lucha contra la corrupcin y
denuncias que el Dr. Jorge Rubios del Pozo formul
en ejercicio legal de un derecho como Presidente del
Cuerpo Mdico del INEN y como Secretario General
del Sindicato de Mdicos del INEN, siempre en
defensa de los intereses del Estado Peruano. La
condena penal y los procesos en nada estn vinculados o
relacionados con sus actos de funcin como servidor
pblico del INEN, ni menos con el ejercicio de su labor de
mdico que desempe en dicha Institucin del Estado, tan
es as que el Fiscal Supremo en lo Penal que conoci y
Dictamin en el proceso penal en el que fue
condenado el Dr. Jorge Rubios, opin POR LA
NULIDAD DE LA SENTENCIA EN CONTRA DEL DR.
JORGE RUBIOS.
4. Que, la decisin del Jurado Nacional de Elecciones lesiona
los derechos fundamentales del Dr. Rubios deja grave
precedente para la sociedad, toda vez que en el futuro

nadie va a querer denunciar actos de corrupcin que daen

al Estado Peruano, porque se arriesga a una querella o lo
que considera el Jurado Nacional de Elecciones como
proceso penal y con ello quedara inhabilitado o impedido a
ejercer la funcin pblica, situacin lamentable en un pas
donde la corrupcin cunde y se requiere de personas
valientes y de mucha moral para denunciar a los corruptos
para el fortalecimiento del estado de derecho, de la
democracia y de la moral pblica.
Lima, 13 de abril del 2015