Вы находитесь на странице: 1из 3

1

Expediente:
Secretaria:
Escrito Nro. 04
Cuaderno: Principal
ABSUELVE
TRASLADO
DE
CONTESTACION DE LA DEMANDA.

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE TRUJILLO.JUAN

MARTIN

GUTIERREZ

ESCOBEDO,

en

representacin de TEXTILES DE POLIPROPILENO DEL


NORTE S.A.C., en los seguidos con NORSAC, sobre Pago
de Indemnizacin por Incumplimiento de Contrato, a Ud.
digo:
Que, dentro del plazo concedido por su despacho, recurro
a vuestro despacho, seor Juez, con la finalidad de absolver el
traslado de la

contestacin

de la

demanda, hecho llegar

conjuntamente con la Resolucin Nro. 013, en tal sentido debemos


dejar

claramente

establecido

que

lo

sealado

en

dicha

contestacin de la demanda, no se AJUSTA A LA VERDAD, ya


que se esta dando a entender que el recurrente SE ENCUENTRA
DEMANDANDO EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES, CUANDO
LO REAL Y CONCRETO ES QUE ESTAMOS SOLICITANDO LA
INDEMNIZACION POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO.
Que,

en

dicha

contestacin

la

demandada

indica

temerariamente que: no nos une ni nos uni ningn


vinculo de carcter laboral con el demandante y en tal
sentido no es procedente el pago solicitado por cuanto no
le adeudamos suma alguna de dinero por concepto de
beneficios sociales

Que, la demandada NORSAC, parece querer desconocer


que tal como aparece del contenido de nuestro escrito de
demanda, lo que el recurrente en su calidad de representante de
la empresa Textiles de Polipropileno del Norte S.A.C., NO ES EL
PAGO DE NINGUNA CLASE DE BENEFICIOS SOCIALES; lo que
buscamos Seor Juez es el pago de la suma de S/. 200,000.00
(DOSCIENTOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), por concepto de
Indemnizacin por Incumplimiento de Contrato.
Que, igualmente se hace presente en dicha contestacin
que se debe declarar Infundada la demanda por cuanto.no
hemos presentado los medios probatorios suficientes
como son Boletas de Pago o Recibos de Cancelacin de
Remuneraciones; lo que tambin entra en contradiccin con
lo solicitado en nuestro petitorio de demanda.
Que, en tal sentido, la contestacin presentada por la
parte demandad no guarda ninguna relacin fctica con lo
expresado textualmente en nuestra demanda, ya que se trata de
concepto que NO HEMOS SOLICITADO en ningn momento,
pues se trata de un incumplimiento contractual de carcter
netamente civil y no de modo alguno de una relacin contractual
de naturaleza laboral, por lo que lo expresado en su escrito, no
tiene asidero legal alguno, ya que no guarda relacin directa con
el fondo y forma de nuestra demanda.
POR TANTO:
Solicito a usted, seor Juez, tener presente lo sealado
lneas arriba al momento de proveer la presente.

Trujillo, 14de Julio del ao 2014.

Вам также может понравиться