Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TEMA
ALUMNO
EXPEDIENTE: 00011-2003-0-0301-JM-CI-01
DISTRITO JUDICIAL: APURMAC
INSTANCIA
RELATOR
: CONOCIMIENTO
MATERIA
ESPECIALIDAD
: CIVIL
PROCEDENCIA
SUMILLA
SUJETOS PROCESALES
DEMANDANTE
DEMANDADO
Procesal
arguyendo
que
los
demandados
no
son
personas
imposible o cuando sea indeterminable, 4. Cuando su fin sea licito. De modo que
solo si las partes aqu presentes manifiestan expresamente su deseo de someter a
la transaccin este litigio es posible, que la misma puede ser homologada y
aprobada por el Juez, en su oportunidad procesal de acuerdo al Cdigo Civil Art.
1309 TRANSACCIN DE OBLIGACIN SUJETA A LITIGIO
Si la cuestin
Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se realizara solo con ella, si no
concurren ambas partes, el Juez dar por concluido el proceso.. ya que se dio
por Resuelto DAR POR CONCLUIDO
sobre el fondo, en los seguidos por JOS ENRIQUE ALFARO CASAS sobre
Nulidad de Acto Jurdico, contra ROSA AYALA MANDUJANO, EBILTON APONTE
CARBAJAL, CARLOS AYESTA LA TORRE, DORA CASAS SALAZAR, JORGE
CASTAEDA PINTO, Y OTROS, en consecuencia se Archiv.
7.- DE LA APELACIN
Se interpone Recurso de Apelacin en contra de la Resolucin N 102 de fecha
veintisis de octubre del dos mil nueve; que se Resuelva DAR POR CONCLUIDO
el Presente Proceso, declarando sobre el fondo, en los seguidos por Jos Enrique
Alfaro Casas, sobre Nulidad de Acto Jurdico, contra Rosa Ayala Mandujano,
Ebilton Aponte Carbajal, Carlos Ayesta La Torre, Dora Casas Salazar, Jorge
Castaeda Pinto, y otros, en consecuencia Archvese, con el objeto de que dicha
Resolucin y Reformulndola
reglas esenciales exigibles dentro del proceso como instrumento del derecho y
que a su vez tiene dos dimensiones, una material y otra formal.
C.- Que, por escrito obrante a fojas veinticinco, subsanado a fojas cuarenta y cinco
y cincuenta del expediente principal, Jos Enrique Alfaro Casasen Representacin
de Elsa Natividad Casas Salazar de Caldas, promueve demanda de Nulidad de
Acto Jurdico y Escritura Pblica
Procesal
Civil.
CITACIN
CONCURRENCIA
PERSONAL
DE
LOS
evacuen la pericia respectiva, en tanto que las partes no han cumplido con
presentar el depsito judicial respectivo.
E.- El recurrente sostiene como causal de la infraccin normativa
procesal
de
actividad
regular del
PROCESALES;
proceso
REVISTA
DEL
(LEDESMA,
DERECHO
MARIANELA,
PRIVADO
IV.- CONCLUSIONES:
En cuanto a los sujetos procesales como el juez a adecuado su conducta a los
deberes, facultades y responsabilidades de los jueces en el proceso Art. 50 inciso
1,Codigo Procesal Civil cuando el juez a pedido del actor resuelve nombrarse
curador procesal a los demandados que no se apersonaron al proceso, por lo que
a las partes
de fundamentar el
agravio que le causa, solo se limitaron en sealar la norma precitada art. 174
Cdigo Procesal civil.
APRECIACIN CRTICA
El actor debera de adjuntar en los autos dicho documento sobre los documentos
de compra venta, adems no se ha acompaado ni expuesto las fechas de los
contratos de compraventa y menos se ha acompaado los contratos que se
habran efectuado, para que haya algn pronunciamiento de Juez, a mi punto de
vista declarara Infundada ya que no existe medios probatorios.
Ambas partes han incurrido en errores por no haberse hecho el Deposito Judicial a
los peritos, teniendo conocimiento ambas partes de la notificacin para la
audiencia de pruebas, es por esta razn que el demandante interpuso un Recurso
de Apelacin en contra de la Resolucin N 102 en el que se da por concluido el
presente proceso, la norma indica si las partes no asisten a las audiencias el juez
lo declara en abandono el proceso.
As mismo ambas partes pidieron que se revoque en todos los extremos la
Resolucin (auto) N 102, ya que se resolvi y se dio por concluido el presente
proceso sin declaracin sobre el fondo, en los seguidos de Jos Enrique Alfaro
Casas Sobre Nulidad de Acto Jurdico contra Rosa Ayala Mandujano y otros y si
dispuso el Archivo del Proceso.
El
demandante
Jos
Enrique
Alfaro
Casas,
interpuso
RECURSO
DE
fecha 12/10/2010,
el
Ley Orgnica del Poder Judicial esto es que ha sido impreciso al nombrar a los
peritos para quienes no se les ha sealado sus honorarios basndose en el Art.
271 del Cdigo procesal civil HONORARIO El Juez fijara el honorario de los
Peritos. Est obligado al pago de la parte que ofrece la prueba. Cuando es
ordenada de oficio, el honorario ser pagado por las partes.
Viendo el expediente principal, el Juez de la causa puso en conocimientos
de las partes procesales la aceptacin y proposicin de los dos peritos para
la audiencia de pruebas y ambas partes estuvieron de acuerdo. Y por
consiguiente se declar INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Jos Enrique Alfaro Casas y