You are on page 1of 25

1

CAPTULO I DOUTRINA REQUISITOS GENRICOS DA


PETIO INICIAL (RITO ORDINRIO) ................................................. 6
1.1. Definio .............................................................................................. 6
1.1. Distribuio e registro ...................................................................... 6
1.2. Nomen juris ...................................................................................... 7
1.3. Capacidade postulatria ................................................................. 7
2. Requisitos da petio inicial .............................................................. 8
2.1. Indicao do juzo (endereamento) ........................................... 8
2.2. Definio das partes e qualificao ............................................. 8
2.3. Fatos e fundamentos jurdicos do pedido................................ 10
2.4. Pedidos e suas especificaes................................................... 11
2.4.1. Pedido mediato e imediato ....................................................... 13
2.4.2. Pedido certo e o indeterminado (genrico).......................... 15
2.4.3. Pedido alternativo........................................................................ 16
2.4.4. Pedido sucessivo......................................................................... 18
2.4.5. Cumulao alternativa de pedidos ......................................... 19
2.4.6. Interpretao do pedido............................................................. 19
2.4.7. Pedido cominatrio ..................................................................... 20
2.4.8. Prestaes peridicas................................................................ 20
2.5. Alterao do pedido e da causa de pedir ................................ 21
2.6. Mandato ............................................................................................. 22
2.7. Endereo de intimao do patrono do autor da ao .......... 23
2.8. Documentos...................................................................................... 23
2.9. Valor da causa ................................................................................. 24
2.10. Indicao dos meios de prova .................................................. 24
CAPTULO 2 - PETIES INICIAIS DE DIREITO DE FAMLIA... 26
2.1. Ao de Adoo de Menor........................................................... 26
2.2. Ao de Alimentos Gravdicos................................................................ 35
2.3. Ao Cautelar de Arrolamento de Bens.................................................. 48
2.4. Ao Cautelar de Guarda Provisria....................................................... 73
2.5. Ao de Investigao de Paternidade..................................................... 93
3

2.6. Ao de Divrcio Consensual ............................................................... 116


2.7. Ao de Execuo de Dvida Alimentcia (Coao Pessoal)................. 126
2.8. Ao de Reconhecimento e Dissoluo de Unio Estvel .................... 134
2.9. Ao Cautelar de Separao de Corpos............................................... 156
2.10. Ao de Exonerao de Alimentos ..................................................... 189
2.11. Ao de Divrcio Litigioso................................................................... 207
2.12. Ao de Destituio de Ptrio Poder .................................................. 225
2.13. Ao de Indenizao por Abandono Afetivo ....................................... 245
2.14. Ao de Execuo de Alimentos (Expropriao de Bens) .................. 256
2.15. Ao de Destituio de Ptrio Poder (Casal) ...................................... 265

DEDICATRIA
Aos queridos amigos, nobre advogados, exemplo de profissionais e pais,
Reginaldo Castelo Branco e Luiz Arthur Pires.

CAPTULO I DOUTRINA REQUISITOS GENRICOS DA


PETIO INICIAL (RITO ORDINRIO)

1.1. Definio
A petio inicial de grande importncia para o desiderato do
processo, maiormente levando-se em conta do princpio da inrcia da
atividade jurisdicional (CPC, art. 2). A mesma representa uma projeo do
que resultar a sentena (CPC, art. 128 e 460)

com a pea exordial de um processo que o autor da ao expe


suas pretenses em juzo (maiormente quando se define o pedido). Com sua
distribuio ou despacho inaugural, tem-se como ajuizada a demanda,
consoante dispe o art. 263 do CPC. No s isso. Agrega-se relevncia
quando a mesma tem o condo de interromper a prescrio e fixar a
competncia.

Na praxe jurdica adotam-se outras nomenclaturas para essa, tais


como pea vestibular, pea exordial, petio de ingresso, etc.

Salvo raras excees ( a exemplo da previso expressa contida na Lei


n. 9099/95, art. 14;

nos casos de violncia domstica, art. 12 da Lei

11.340/2006) e; da ao de alimentos, art. 3, 1, da Lei 5.478/1968), a


petio inicial deve ser escrita. Como escrita devemos entender a forma de
se documentar a linguagem utilizada no processo. De regra por meio de
papel. Todavia, admitida a formulao por intermdio eletrnico, quando a
situao assim o permitir.

1.1. Distribuio e registro


Uma vez distribuda a petio inicial ou despachada pelo juiz,
considera-se proposta a querela (CPC, art. 251 e 257). ato processual que
antecede ao registro, ocasio em que se procede a diviso dos processos
entre os juzes que tenham competncia para apreci-los (CPC, art. 252).

Note bem: Nos processos eletrnicos, em razo do quanto disposto no art.


10 da Lei 11.419/06, as iniciais e contestaes so insertas diretamente
pelos advogados. No se faz necessria a interveno de cartrio ou
secretaria judicial para a finalidade de distribuir-se o processo digital.

com o registro do processo que esse se encontra regularmente


documentado,

especialmente

com

definio

dos

elementos

que

caracterizem uma especfica ao (partes, nmero de pginas, data do


ajuizamento, etc).

1.2. Nomen juris


Para que a parte seja atendida em sua pretenso, no se faz
necessria a indicao do nome da ao. Segundo o que delimita o art. 282
do Estatuto de Ritos, a nomenclatura utilizada para identificar o tipo de
processo e procedimento no requisito.

No entanto, adota-se essa conduta como praxe. At porque, ao


realizar-se o registro e autuao do processo, um dos aspectos requeridos
pelo sistema de informtica justamente o nome da ao. Importa, sim, o
pedido e a causa de pedir. (CPC, art. 282, inc. III e IV)

1.3. Capacidade postulatria


A aptido de postular em juzo concedida ao advogado legalmente
habilitado (CPC, art. 36 c/c art. 1, inc. I, do EOAB). Portanto, advogado
inscrito na OAB.

Desse modo, no dado prpria parte invocar sua pretenso em


juzo. Entretanto, se a essa tem habilitao legal para tanto (advogando em
causa prpria), faculta-se a postulao por intermdio de profissional do
Direito.

2. Requisitos da petio inicial


Existe na fase postulatria uma srie de requisitos a serem seguidos.
Um deles diz respeito aos pressupostos da petio inicial.

Registre-se que essas condies no se limitam to s pea


vestibular. Ao revs disso, deve ser atendida obrigao de juntada do
instrumento procuratrio (CPC, art. 37), a juntada de documentos essenciais
(CPC, art. 283), alm da indicao do endereo de intimao do advogado
(CPC, art. 39, inc. I)1.

2.1. Indicao do juzo (endereamento)


O endereamento, ou seja, o juiz ou tribunal a quem a petio inicial
dirigida (CPC, art. 282, inc. I), feito na parte superior do arrazoado inicial.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10 VARA CVEL DE FORTALEZA


Beltrano de tal, casado, mdico, residente e domiciliado na Rua Delta, n. 000, vem,
com o devido respeito . . .

Perceba que no h indicao da pessoa fsica do magistrado ou


mesmo do relator.

que, nessas hipteses, esses atuam como

representantes do rgo Jurisdicional.

O endereamento traz tona as regras de competncia. dizer, o


arrazoado inaugural deve ser endereado quele que tem competncia para
conduzir o feito.

2.2. Definio das partes e qualificao

1 Isso se torna mais relevante quando, v.g., nos Embargos do Devedor (CPC, art. 740) e na Reconveno (CPC, art. 316) a

intimao feita na pessoa do patrono da parte. Contudo, a regra no se exigir a indicao do endereo, caso j o tenha
inserido no prprio instrumento de mandato.

igualmente com a inicial, como regra 2 , que sero definidos os


personagens do processo.

impositivo que a pea de ingresso traga consigo todos os caracteres


suficientes para identificarem-se as partes. A regra processual em estudo
exige apenas nome, prenome, estado civil, profisso, residncia e domiclio,
isso de todas as partes envoltas no processo (CPC, art. 282, II). Desse modo,
no devido ao magistrado requisitar elementos qualificados alm desses
previstos em lei. Mais ainda, agir assim seria no mnimo dificultar o acesso
Justia.

Todavia, no isso que presenciamos nas lides forenses. Na verdade,


existem inmeras normas internas de tribunais exigindo, no mnimo, a
identificao do CPF ou CNPJ da parte autora.

Questionamento recorrente diz respeito qualificao de pessoas


desconhecidas que, a exemplo, invadem propriedade alheia. Nesses casos
costuma-se

somente

fornecer

dados

caractersticos

suficientes

que

possibilitem realizar o ato citatrio. Dessa forma o meirinho poder colher


dados complementares quando da citao.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA ___ CVEL DE FORTALEZA


Beltrano de tal, casado, mdico, residente e domiciliado na Rua Delta, n. 000, vem,
com o devido respeito presena de Vossa Excelncia, por intermdio de seu patrono que abaixo
assina, ajuizar a presente . . .
AO DE REINTEGRAO DE POSSE,
ora aforada em desfavor de pessoa do sexo masculino, cabelos grisalhos, de baixa estatura,
conhecido como Fulano das Invases, o qual, nesta data, encontra-se dentro da
propriedade do Autor, situado na Rua ....

2 que ulteriormente poder haver o ingresso de outros componentes no processo, seja no polo ativo ou passivo. (CPC, art.

47, caput)

No caso de pessoa jurdica figurando no polo ativo, recomenda-se


ingressar em juzo acostando-se documentos que comprove quem a
representa (CPC, art. 12, inc. VI).

2.3. Fatos e fundamentos jurdicos do pedido


Necessariamente com a inicial o autor da ao deve descrever as
razes de fato que o leva a ajuizar a ao. Alm disso, igualmente as
motivaes jurdicas para sua pretenso jurisdicional. a chamada causa de
pedir ou causa petendi (CPC, art. 282, inc. III) 3

Seria como se o autor respondesse a estas indagaes ao magistrado:


Por quais motivos voc almeja a tutela jurisdicional? E quais fundamentos
jurdicos para isso? Percebe-se que h uma causa que motiva o pleito em
juzo. A propsito, o autor tem o nus de provar o quadro ftico constitutivo
de seu direito. (CPC, art. 333, inc. I)

comum encontramos equvocos quanto interpretao do que


sejam fundamentos jurdicos. Costuma-se entender isso como sinnimo de
fundamento legal. H divergncia, todavia. O fundamento legal diz
respeito norma jurdica com a qual o autor entende ser o agasalho de sua
pretenso. J o fundamento jurdico, ao revs disso, especifica qual o
enquadramento jurdico dos fatos narrados (v.g.: o autor expe que o
inquilino no pagou 2 meses de aluguis, incorrendo em infrao contratual e
legal, permitindo, com isso, o despejo)

Note que a norma revela que h to s a necessidade de evidenciarse, com a exordial, os fatos e os fundamentos jurdicos. Por isso h o
brocardo jura novit curia, narra mihi factum, dabo tibi jus (D-me os fatos
que te darei o direito)

3 A norma processual fala em fato (no singular). Entretanto, no h qualquer impasse jurdico que o autor

descreva vrios fatos que motivam seu pedido ( e no somente um nico)

10

Importa ressaltar que a narrativa de fatos exigidos, diz respeito aos


chamados fatos jurdicos. Esses tambm so nominados de fatos essenciais
ou principais. Entenda-se como os fatos que tm importncia para o
julgamento da causa. O inverso so os fatos secundrios ou acessrios.

I DOS FATOS
O Autor, proprietrio do veculo de placas XXX-1122 (doc. 01), trafegava na rua
das tantas quando foi abalroado na traseira pelo veculo do Ru. Aquele se encontrava parado,
aguardando a abertura do semforo, quando, imprudentemente, houvera a coliso em lia.
Oportuno ressaltar que na ocasio o Ru dissera jamais iria pagar os danos
causados.
Desse modo, o Ru deve ser condenado a ressarcir os danos materiais
sofridos pelo Autor.

2.4. Pedidos e suas especificaes


Igualmente encontra-se fixado na regra do art. 282 do CPC a
necessidade do autor especificar os pedidos.

Formular um pedido com a pea exordial evidenciar qual a sua


pretenso; o que se demanda como mago da ao judicial. Tanto assim
que a sentena meritria deve se espelhar no que pretendido em juzo4
(CPC, art. 460, caput), salvo excees. Do contrrio, poder concorrer para
sentena nula em razo de julgamento extra, infra ou ultra petita.

Nos tpicos ulteriores veremos a classificao dos pedidos.

III PEDIDOS e REQUERIMENTOS


Do exposto, espera-se que Vossa Excelncia se digne de:
( a ) Julgar procedentes os pedidos, condenando o Ru ao pagamento de indenizao por
danos materiais de R$ 3.475,00 e, guisa de danos morais, a importncia de R$ 5.000,00;
4 Existem excees que o julgador pode ir alm da pretenso definida na pea inicial, v. g., art. 461, 4.

( b ) Determinar a citao . . .

11

A propsito, veja um exemplo de sentena que reflete aquilo que fora


pleiteado acima:

Vistos etc...
III DISPOSITIVO
Em face dos fundamentos estipulados, julgo procedentes os pedidos
formulados pelo autor, condenando a parte r ao pagamento de danos materiais no importe
de R$ 3.475,00. Igualmente condeno-a ao pagamento de danos morais, esses fixados em R$
5.000,00.

Agora, perceba o julgamento dessa mesma causa, todavia aqum do


que fora pleiteado (infra petita) pelo autor (e por isso nula nesse ponto).

Vistos etc...
III DISPOSITIVO
Em face dos fundamentos estipulados, julgo procedentes os pedidos formulados
pelo autor, condenando a parte r ao pagamento de danos materiais no importe de R$ 700,00.
Igualmente condeno-a ao pagamento de danos morais, esses fixados em R$ 5.000,00.

NOTE! Aqui NO foi


julgamento parcial dos
pedidos
(ex.:
julgo
parcialmente procedentes os
pedidos, condenando a r a
pagar danos materiais de R$
700,00). Por isso, nula.

E como seria o julgamento extra petita? Vejamos a situao abaixo,


ainda analisando o mesmo caso acima. Note que o autor nada requereu a
ttulo de danos estticos. Por esse motivo, tambm nula.

Vistos etc...
III DISPOSITIVO
Em face dos fundamentos estipulados, julgo procedentes os pedidos formulados
pelo autor, condenando a parte r ao pagamento de danos estticos, a ser apurado em
liquidao de sentena. Igualmente condeno-a ao pagamento de danos morais, esses fixados em

12

Por fim, a hiptese de julgamento ultra petita. Observe que, de fato,


houvera pedido de condenao ao pagamento de danos materiais. A
sentena tambm assim condenou. No entanto, o pedido fora limitado
quantia de R$ 3.475,00 e a sentena, ao revs disso, ultrapassou o quanto
pretendido e condenou a parte r ao pagamento desses danos em R$
7.800,00. Assim, igualmente nula.

Vistos etc...
III DISPOSITIVO
Em face dos fundamentos estipulados, julgo procedentes os pedidos formulados
pelo autor, condenando a parte r ao pagamento de danos materiais no importe de R$
7.800,00. Igualmente condeno-a ao pagamento de danos morais, esses fixados em R$ 5.000,00.

2.4.1. Pedido mediato e imediato


No item 2.4. acima, traamos consideraes acerca do pedido e suas
especificaes como requisito da petio inicial. E ali mostramos que o autor
da ao deve se atentar delimitao em juzo do que se busca com a
querela; a sua pretenso do Estado-Juiz.

Muito bem. Dito isso, cuidemos agora de melhor elucidar o sentido de


pedido mediato e imediato.

Quando postula em juzo, o autor da ao deve indicar qual tutela


jurisdicional perseguida. Essa pretenso est ligada intimamente com uma

13

2.13. Ao de Indenizao por Abandono Afetivo


( 2 ) PETIO INICIAL
2.1. Pea processual: Ao de Indenizao por Dano Moral c/c Preceito
Comintrio
2.2. Fundamento jurdico: Abandono afetivo pelo pai (art. 186, art. 944 c/c art.
949, ambos do Cdigo Civil e, ainda, art. 227, caput, da Constituio
Federal )
2.3. Tese(s) adotada(s): O abandono afetivo por parte do genitor, capaz de
gerar dor, vergonha e sofrimento, caracterizando dano moral passvel de
indenizao.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

CIDADE

JOANA DAS QUANTAS, solteira, comerciria,


residente e domiciliada na Rua Y, n. 0000, em Cidade CEP 11222-44, inscrita
no CPF(MF) sob o n. 333.222.111-44, nesta querela representando (CPC, art.
8) TEREZA DAS QUANTAS, menor impbere, vem, com o devido respeito
presena de Vossa Excelncia, por intermdio de seu patrono que abaixo assina
instrumento procuratrio acostado --, para, com supedneo no art. 186, art.
245

944 c/c art. 949, ambos do Cdigo Civil e, ainda, art. 227, caput, da
Constituio Federal, ajuizar a presente

contra ( 01 ) FRANCISCO DAS QUANTAS, solteiro, mdico, com escritrio


profissional sito na na Av. Y, n. 0000, em Cidade CEP n. 33444-555, inscrito
no CPF(MF) sob o n. 444.222.555-77, em decorrncia das justificativas de
ordem ftica e de direito abaixo delineadas.

A me da Autora tivera relacionamento amoroso


com o Ru no perodo de 00 de maro de 0000 at 00 de junho do ano de 0000.
Desse convvio nasceu a Autora, Tereza das Quantas, em 00 de setembro de
0000. (doc. 01) Contudo, ao evidenciar o nascimento da infante ao Ru, esse
rechaou contundentemente a pretendida filiao.
Diante dessa negativa, a me da Promovente fora
obrigada a ajuizar uma Ao de Investigao de Paternidade. (doc. 02) Essa
querela transitou em julgado em 00 de maio de 0000, resultando, afinal, de fato,
a parternidade apontada ao Ru. (doc. 03) Assim, fora alterado o assentamento
da certido da menor, passando a constar o nome do Ru como pai. (doc. 04)
Acreditando que, com essa deciso judicial, o
Promovido passaria a interessar-se mais afetivamente pela Autora, a me da
Autora iniciou, sem sucesso, a aproximao de sua filha com o papai. Foi
infrutfero. Para surpresa dessa, o pai, por mera vindita, por vrias vezes
246

argumentou que poderia pagar a penso determinada judicialmente. Mas


ningum o obrigaria a aproximar-se da criana. Sequer a chamava de filha,
tamanha a estpida represlia.
Foi ento que aconteceu o indesejado, no obstante
esperado: a Autora, j com a idade de 9(nove) anos, iniciou um processo de
clamar pela presena do pai. Na fantasia que iria aproximar-se do pai, esse, no
raro com desdm, ao menos deixava a conversa alongar-se quando se falavam
ao telefone.
Mais doloroso para a me (e para a criana,
obviamente) foi presenciar sua filha, inmeras vezes, queixar-se da ausncia do
pai, maiormente em datas festivas (natal, ano novo, aniversrio da mesma, dias
dos pais, etc). Mesmo nessas datas, em que pese os vrios convites feitos pela
prpria Autora, o Ru nunca compareceu a nenhuma festividade com essa. A
me da criana tambm tentou, no entanto a resposta era a mesma: no faria
isso porque fora obrigado a ser pai.
Desse modo, retou Autora reclamar seus direitos
perante o Judicirio, sobretudo quando esses so, at mesmo, assegurados pela
Constituio Federal. Aqui no se haje por represlia, como fizera (e faz) o Ru.
Mas, ao revs disso, para demonstrar o dissabor do abandono afetivo do pai e,
por via reflexa, obter a devida condenao judicial pela execrvel atitude.
HOC IPSUM EST.

247

Inicialmente,

convm

destacar

que,

nesta

circunstncia, no h que se falar em prescrio (CC, art. 206, 3, inc. V).


Com a exordial demonstrou-se que a Autora menor impbere, consoante
certido de nascimento carreada. (doc. 01)
Nesse passo, no correm contra a Autora os efeitos
da prescrio. (CC, art. 197, inc. II e art. 198, inc. I)

inquestionvel que o cenrio ftico descreve uma


atitude volitiva do Ru. dizer, esse se revelou indiferente Autora com um
nimo sdico de voltar-se contra a pretenso judicial de reconhecimento da
paternidade. Desse modo, existiu um propsito contundente do Ru: vingar-se
da aludida e forada filiao por meio da Ao de Investigao de Paternidade.
Esse comportamento, porm, no bastasse a
repugnncia por si s, enquadra-se nas condutas que provocam dano pessoa.
Assim, indenizvel, maiormente no ntimo da moral.
Outrora havia certo debate acerca desse tema em
enfoque, ou seja, o dano moral por abandono afetivo. Agora no mais, seja em
conta da doutrina ou mesmo da jurisprudncia.

248

Com esse enfoque, altamente ilustrativo trazer


colao o magistrio de Maria Berenice Dias, in verbis:

De igual modo, oportuno gizar as lies de Paulo


Lbo, ipsis litteris:

249

Com o mesmo sentir, no demais igualmente


revelar o que ensina Rolf Madaleno, ad litteram:

250

Existe um nmero expressivo de outros autores com


o mesmo raciocnio. Contudo, preferimos no nos alongar com mais essas
lies. No entanto, que fique o registro nesse sentido.
Com efeito, ancilar o entendimento jurisprudencial:

251

252

Em face do exposto, impe-se a concluso de que o


Ru deve reparar os danos morais sofridos pela Autora.

POSTO ISSO,
como ltimos requerimentos desta Ao Indenizatria, a Autora requer que
Vossa Excelncia se digne de tomar as seguintes providncias:

a) Determinar a citao do Requerido, por carta, com AR,


instando-o, a apresentar defesa no prazo legal, sob pena de
revelia e confisso;
253

b) pede-se, de outro lado, sejam julgados procedentes os


pedidos formulados nesta ao, condenando o Ru a pagar
indenizao por danos morais, no menos da quantia de R$
0.000,00 ( x.x.x .). Sucessivamente, pleteia que o valor
condenatrio seja apurado em liquidao de sentena;
c) pede, igualmente, seja aplicado preceito cominatrio ao
Ru, de sorte que seja compelido a pagar tratamento
psicolgico em favor da Autora, e a escolha do(a) profissional
caiba genitor dessa, pelo perodo de tratamento que seja
apto a superar os traumas sofridos, finalizando por meio de
laudo compatvel e assim delimitando, sob pena de
pagamento de multa diria de R$ 1.000,00(mil reais),
consoante a regras do art. 461, 4, do CPC c/c art. 949 do
CC;
d) que todos os valores acima pleiteados sejam corrigidos
monetariamente, conforme abaixo evidenciado:
Smula 43 do STJ Incide correo monetria sobre dvida
por ato ilcito a partir da data do efetivo prejuzo.
Smula 54 do STJ Os juros moratrios fluem a partir do
evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual.

e) seja o Ru condenado ao pagamento de honorrios de


20%(vinte por cento) sobre o valor da condenao, mormente
levando-se em conta o trabalho profissional desenvolvido
254

pelo patrono da Autora, alm do pagamento de custas e


despesas, tudo tambm devidamente corrigido.
Protesta e requer provar o alegado por todos os
meios admissveis em direito, assegurados pela Lei Fundamental (art. 5, inciso
LV, da C.Fed.), em especial pelo depoimento do Ru e, mais, das testemunhas a
serem arroladas oportunamente.
D-se causa o valor de R$ 0.000, 00 ( .x.x.x. ).
Respeitosamente, pede deferimento.
Cidade, 00 de maro de 0000.
Alberto Bezerra
Advogado OAB(CE) 112233

255

2.14. Ao de Execuo de Alimentos (Expropriao de Bens)


( 2 ) PETIO INICIAL
2.1. Pea processual: Ao de Execuo de Alimentos para Expropriao de
Bens do Devedor
2.2. Fundamento jurdico: Dvida alimentar (artigo 732 da Legislao Adjetiva
Civil c/c art. 18, da Lei 5.478/68 )
2.3. Tese(s) adotada(s): Quebra de acordo firmado em ao de divrcio.
Alimentando inadimplente com verba alimentar devida a menor.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 00 VARA DE


FAMLIA DE CURITIBA (PR)

Por dependncia ao proc. n. 1122233/2009


( CPC, Art. 253, inc. I)
EXECUO DE CRDITO ALIMENTAR PELA VIA EXPROPRIATRIA

256