Sobre los hechos ocurridos ayer en nuestro programa:

Estimados compaeros de College

El da de ayer martes 14 de abril fuimos testigos de una enorme injusticia ocurrida en nuestro programa, que
atenta directamente contra el espritu democrtico de College.
En el marco de la movilizacin estudiantil del prximo 16 de Abril (convocada hace ms de tres semanas por
la CONFECh), nuestros representantes estudiantiles pertenecientes al Centro de Alumnos de College (CACo)
llevaron a cabo un proceso viciado y fraudulento con el fin de llevar la postura del programa al Consejo de
Federacin que se realizar el da de hoy.
Afirmamos que este proceso fue viciado debido a que:
1. No se respetaron las normas establecidas en el Estatuto de College en relacin al tiempo mnimo de antelacin
con que debe ser citado el Consejo de Delegados a sesionar, el cual no puede ser inferior a 3 das a menos que
se cuente con el acuerdo unnime de los miembros del Consejo, acuerdo que nunca se realiz, ni hubo intencin
de que este se realizar por parte de la Directiva. Esto se establece en los Arts. 20 y 21 del Estatuto. Cabe
destacar que el Estatuto no distingue si el consejo ser ordinario o extraordinario, al establecer los tiempos de
citacin. Este hecho deslegitima completamente la sesin del Consejo de Delegados que se realiz ayer, por
lo que esta debe ser declarada del todo nulo o inexistente.
2. La realizacin de un plebiscito mal hecho. El CACo realiz un plebiscito, cuyo qurum de un 27%, tuvo
alrededor de 80 votos viciados, que representan cerca de un 15% del total de votos; tampoco se constituy un
Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL). En un proceso bien llevado de eleccin/votacin con un TRICEL
correctamente establecido (aspectos inexistentes en esta ocasin), se invalida completamente una mesa con tan
slo un 2% de votos mal emitidos. A su vez estos votos fueron emitidos en forma online, identificando a los
votantes con su respectivo voto por medio de su mail y nmero de alumno. Es decir, se bas el voto de la
directiva del CACo y de los delegados por generacin en un proceso con un error casi ocho veces mayor a lo
permitido en un legtimo proceso y el cual tampoco otorga las garantas mnimas del voto secreto, ya que en
este caso se revela la postura personal de cada votante.
3. Nuestro Estatuto establece un espritu democrtico y proporcional, para que se manifiesten todas las posturas
nacientes en el territorio. Por lo anterior, es indignante que un Centro de Alumnos que dice defender la
democracia, protegerla, y promoverla, no respete la postura de las segundas mayoras existentes en un plebiscito
(al que se plegaron tambin delegados) que ellos mismos realizaron, dado que llevaron solo la postura
mayoritaria, aprobando movilizacin y paro. Es decir, han decidido de forma unnime y unilateral la postura
oficial de toda una carrera sin respetar todas las voces que se manifiestan en nuestro programa. Esto habla de
una imposicin de las mayoras sin respeto hacia la opinin de las minoras.
4. Falta de delegados por generacin. Es deber del Secretario General del CACo informar toda vez que un cargo
de delegado est vacante. Es ms, toda vez que renuncie un delegado y no haya subdelegado que asuma el
cargo, ser el candidato que qued con la mayora siguiente quien asuma el cargo, hecho que se establece en
los Art. 78 del Estatuto. Es por esto que consideramos a lo menos irresponsable que la Secretaria General Camila
Galaz, avalada por su directiva, no haya sido capaz de hacer cumplir lo mnimo establecido en el estatuto
respecto a los mecanismos de subrogacin existentes en caso de renuncia. Esto ha producido que no tan slo
los novatos estn sin representantes por una condicin natural de recin ingresados, sino que tambin la mitad
de nuestra carrera no pueda llevar su voto, su sentir y su pensamiento respecto al acontecer nacional sobre la
educacin chilena.
Finalmente, somos alumnos indignados ante un actuar irresponsable, insuficiente y por sobre todo mediocre,
respecto a la forma de generar espacios democrticos en nuestro programa por parte de nuestros representantes,
quienes se deben a sus representados y no a malas prcticas como la validacin de un proceso ilegtimo entre
cuatro paredes. No nos quedaremos de brazos cruzados viendo el actuar ineficiente de este CACo, por ende,

hacemos un llamado a nuestros compaeros a que fiscalicen el accionar de sus representantes y que estos
ltimos nos hagan parte a todos de las discusiones del programa y no tan slo a travs de un formulario de
google.
Firman:
Camila Ro Consejera Territorial College 2015
Cristbal Daz Secretario Ejecutivo CACo 2013
Evelyn Bravo Secretaria General 2013
Florencia Herrera Secretaria General CACo 2014
Matas Cepeda Vicepresidente Interno 2014
Pedro Urrestarazu Vicepresidente CACo 2014
Sebastin Alba Secretario Ejecutivo CACo 2013
Toms Ovalle - Secretario Ejecutivo CACo 2014
Camila Leyton
Constanza Cardenas
Constanza Morales
Felipe Burgos
Gonzalo Villanueva
Javiera Ruiz Tagle
Jorge Bernales
Juan Pablo Gonzlez
Mara Jess Pellegrini
Nicols Nogues
Pelayo Vergara
Valentina Muoz