1

UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE

UNIDADE DE CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
FACULDADE DE DIREITO

ADRIANA CARLOS DA SILVA

CARTAS PSICOGRAFADAS COMO PROVA NO PROCESSO

PENAL: POSSIBILIDADE DE ADMISSO EM FACE DOS
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS.

CRICIMA, DEZEMBRO DE 2012

ADRIANA CARLOS DA SILVA

CARTAS PSICOGRAFADAS COMO PROVA NO PROCESSO

PENAL: POSSIBILIDADE DE ADMISSO EM FACE DOS
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS.

Trabalho de Concluso de Curso,

apresentado para obteno do grau
de Bacharel no curso de Direito da
Universidade do Extremo Sul
Catarinense, UNESC.
Orientador: Prof.
Engelmann Filho

CRICIMA, DEZEMBRO DE 2012

Esp.

Alfredo

ADRIANA CARLOS DA SILVA

CARTAS PSICOGRAFADAS COMO PROVA NO PROCESSO

PENAL: POSSIBILIDADE DE ADMISSO EM FACE DOS
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS.

Trabalho de Concluso de Curso

aprovado pela Banca Examinadora
para obteno do Grau de Bacharel,
no Curso de Direito da Universidade
do
Extremo
Sul
Catarinense,
UNESC, com Linha de Pesquisa em
Direito Processual Penal.

Cricima, 06 de dezembro de 2012

BANCA EXAMINADORA

______________________________________________________
Prof. (a). Esp. Alfredo Engelmann Filho Orientador

__________________________________________________
Prof. (a). Mestre. Anamara de Souza - 1 Examinadora

__________________________________________________
Prof. (a) .Esp. Frederico Ribeiro de Freitas Mendes - 2 Examinador

DEDICO aos meus pais, Walmor Ramos da

Silva e Lizete Roldo Carlos da Silva.

Agradecimentos

Primeiramente, agradeo a Deus por me dar a vida e a cada dia pela

oportunidade de buscar a minha evoluo, pela luz que sempre ilumina meus
passos.
Agradeo minha famlia por ser fonte de inspirao, minha me, Lizete
Roldo Carlos da Silva, meu pai Walmor Ramos da Silva, pelo exemplo de carter e
honestidade, meus irmos Marcos, Marta e Luiz Felipe, pelo carinho, amor e
compreenso, minha sobrinha Ana Beatriz, que a cada dia me surpreende com sua
esperteza e inteligncia.
Agradeo minha famlia em geral, tios, tias, primos, primas, que sempre
incentivaram meus estudos.
Em especial as minhas amigas Darlem da Silva Matos, Francieli da Silva
Matos, Lidia Bauer Alves, Maria Angelina Ten Caten, Rute Almeida da Silveira, Sue
Ellen Cristina da Silva, Viviane Brehn Meira, agradeo pela amizade de vocs, pelo
incentivo, apoio, por me devolverem o nimo quando tantas vezes desanimei, enfim,
obrigada por tudo.
Ao meu amigo Afonso Junior, muito obrigada por tudo, pela hospedagem
pela amizade e confiana.
Agradeo tambm a Jean Lucas Schaeffer Brocca, Lisandra Schaeffer
Brocca, Rita Juclia Schaeffer e Roberta de Oliveira Bauer Brocca, que por mais de
doze anos foram meus chefes e muito me ajudaram, agradeo pela amizade, pelo
apoio, pelo incentivo, pela oportunidade de mostrar meu trabalho, pela confiana,
pelos desafios que aprendi a enfrentar, e por se tornarem pessoas to especiais em
minha vida.
A advogada Dra. Ndila da Silva Hassan, pela oportunidade do estgio,
por tudo que aprendi durante estes meses de convivncia, pela pacincia e
amizade.
Ao professor e coordenador do Curso de Direito, por ter aceito meu
convite a orientar-me neste trabalho. Estendo aqui o agradecimento a todos os
professores que me deram aula durante estes cinco anos na graduao, a
dedicao de cada um foi muito importante para o meu aprendizado, em especial a

professora Anamara e o professor Frederico, por terem aceito o convite de fazer

parte da banca examinadora.
No poderia deixar de agradecer aos amigos do nibus (Torrescar e CST)
que durante cinco anos fizeram parte da minha vida, pelas conversas, festas, enfim,
por permitirem que a viagem diria no se tornasse to cansativa.
Aos colegas acadmicos do Curso de Direito, agradeo a cada um que
tive a oportunidade de conviver, obrigada por tudo.

Navegar preciso
Navegadores antigos tinham uma frase gloriosa:
'Navegar preciso; viver no preciso'.
Quero para mim o esprito desta frase,
transformada a forma para a casar como eu sou:
Viver no necessrio; o que necessrio criar.
No conto gozar a minha vida; nem em goz-la penso.
S quero torn-la grande,
ainda que para isso tenha de ser o meu corpo e a minha alma a lenha desse
fogo.
S quero torn-la de toda a humanidade;
ainda que para isso tenha de a perder como minha.
Cada vez mais assim penso.
Cada vez mais ponho da essncia anmica do meu sangue
o propsito impessoal de engrandecer a ptria e contribuir
para a evoluo da humanidade.
a forma que em mim tomou o misticismo da nossa Raa.

Fernando Pessoa

RESUMO

Este trabalho foi proposto com o objetivo de analisar a carta psicografada como
prova no processo penal, a possibilidade de admisso em face dos princpios
constitucionais e penais. Para tal objetivo, foi necessrio demonstrar como funciona
o sistema de provas no processo penal e o entendimento de alguns princpios que
regem o processo, o que e como funciona a psicografia e, por ltimo, a anlise dos
argumentos favorveis e desfavorveis a aceitao da carta como meio de prova.
Para tal estudo foram analisados alguns livros j editados sobre este tema, artigos
cientficos, alguns casos que j passaram pela apreciao do judicirio e algumas
doutrinas jurdicas. Nesse sentido, o entendimento foi que a carta psicografada
como meio de prova pode ser analisada por meios cientficos para provar sua
autenticidade, sendo assim, pode servir como auxlio no processo, complementando
todo o conjunto probatrio, tendo em vista que a legislao vigente omissa e no a
probe.
Palavras - chave: Processo Penal. Provas. Carta Psicografada. Grafoscopia.

SUMRIO

1 INTRODUO.........................................................................................................9
2 DOS PRINCPIOS E DAS PROVAS NO DIREITO PROCESSUAL PENAL.........11
2.1 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS E CONSTITUCIONAIS..........................11
2.1.1 Devido Processo Legal...............................................................................11
2.1.2 Ampla defesa e Contraditrio....................................................................12
2.1.3 Livre Convico e convico ntima .........................................................15
2.2 DAS PROVAS NO DIREITO PROCESSUAL PENAL..........................................17
2.2.1 Conceito de prova ......................................................................................17
2.2.2 Classificao das provas ............................................................................19
2.2.3 Meios de prova ............................................................................................20
2.2.4 Das provas lcitas e ilcitas .........................................................................22
2.2.5 nus da prova .............................................................................................23
3 PSICOGRAFIA ......................................................................................................26
3.1 HISTRIA.............................................................................................................26
3.2 CONCEITOS DE PSICOGRAFIA.........................................................................27
3.3 ESPCIES DE PSICOGRAFIA............................................................................28
3.4 A PSICOGRAFIA LUZ DA GRAFOSCOPIA.....................................................30
4

ARGUMENTOS

FAVORVEIS

DESFAVORVEIS

CARTA

PSICOGRAFADA COMO PROVA NO PROCESSO PENAL...................................33

4.1 ARGUMENTOS FAVORVEIS............................................................................33
4.2 ARGUMENTOS DESFAVORVEIS....................................................................35
4.3 ALGUMAS REFLEXES JURDICAS NECESSRIAS.......................................36
4.4 ALGUNS CASOS DE PSICOGRAFIA NO JUDICIRIO......................................40
4.4.1 Caso de Campo Grande/ Mato Grosso do Sul...........................................40
4.4.2 Caso de Viamo/ Rio Grande do Sul..........................................................41
4.4.3 Caso de Gurupi/ Tocantins .........................................................................42
4.4.4 Caso de Mandaguari/ Paran......................................................................43
4.4.5 Caso de Campos do Jordo/ So Paulo......................................................44
4.4.6 Caso de Ourinhos/ So Paulo......................................................................46
5 CONCLUSO........................................................................................................48
REFERNCAS...........................................................................................................50

10

1 INTRODUO

A realizao do presente trabalho tem por objetivo estudar a possibilidade

de aceitao da carta psicografada como prova no Processo Penal, tendo em vista o
choque de princpios constitucionais e aqueles referentes ao processo penal.
Devido importncia de diversos meios de prova como parte integrante
dos elementos em um processo, acolher a psicografia como prova no Processo
Penal tem despertado grande interesse por alguns operadores do Direito.
As implicaes para o uso deste meio so diversas, sendo necessrio
grande estudo, pois a construo de um ordenamento jurdico deve ser desprendida
de qualquer influncia religiosa.
necessrio fazer reflexes sobre a anlise de cartas psicografadas
como meio de prova, principalmente a respeito de sua cientificidade, tendo em vista
as consequncias que causam no ordenamento jurdico.
A finalidade do presente trabalho procurar entender a natureza das
provas que existem no processo penal, seus princpios, e abordar os requisitos
tcnicos presentes na prova psicografada.
Procura-se neste trabalho analisar a veracidade da carta psicografada
como meio de prova sem, com isso, envolver religio, demonstrando que o direito
deve evoluir no uso de novas metodologias para resoluo de conflitos.
O material utilizado para obteno deste trabalho abrange pesquisas em
diversos artigos que analisam este tema, livros desta rea e casos que nos mostram
ser possvel utilizar tais cartas nos julgamentos como prova.
O primeiro captulo remete ao entendimento dos princpios constitucionais
e processuais penais, seguindo com a explanao das provas em todos os aspectos
determinados conforme a doutrina brasileira.
No segundo captulo, busca-se o esclarecimento do que a psicografia,
sua origem histrica, classificao, conceito e sua comprovao no meio cientfico.
No terceiro captulo, analisa-se alguns casos que envolvem a psicografia
em julgamentos, argumentos que favorecem ou no este recurso e algumas
reflexes jurdicas necessrias para o entendimento do assunto abordado.

11

Este trabalho poder servir de base a

quem pretender maior

conhecimento no assunto, compreendendo a importncia de aceitao deste meio

como prova, sem causar prejuzo aos princpios constitucionais.
Faz-se necessrio compreender os assuntos relacionados a este tema,
que tem demonstrado grande relevncia em face do desenvolvimento do sistema
jurdico atual.

12

2 DOS PRINCPIOS E DAS PROVAS NO DIREITO PROCESSUAL PENAL

2.1 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS E CONSTITUCIONAIS

2.1.1 Devido processo legal

A Carta Magna em seu art. 5, LIV, assevera que ningum ser privado
da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. O significado do
princpio diz que se devem respeitar todas as formalidades previstas em lei para que
no haja restrio da liberdade ou para que algum seja privado de seus bens
(RANGEL, 2010, p.3).
Segundo Paulo Rangel:
O devido processo legal, por evidncia, relaciona-se com uma srie de
direitos e garantias constitucionais, tais como presuno de inocncia, duplo
grau de jurisdio, direito de ser citado e de ser intimado de todas as
decises que comportem recurso, ampla defesa, contraditrio, publicidade,
juiz natural, imparcialidade do Julgador, direito as vias recursais, proibio
da reformatio in pejus, respeito coisa julgada, proibio de provas colhidas
ilicitamente, motivao das sentenas, celeridade processual, retroatividade
da lei penal benigna, dignidade humana, integridade fsica, liberdade e
igualdade (2010, p.3).

O campo processual garante ao acusado a plenitude de defesa, incluso o

direito de ser ouvido, de ser informado pessoalmente de todos os atos processuais,
de ter ascenso defesa tcnica, de ter a oportunidade de se manifestar
continuamente depois da acusao e em todas as ocasies (CAPEZ, 2006, p.3233).
Conforme Nelson Nery Junior, o princpio propicia ao litigante o direito:
citao e ao conhecimento do teor da acusao; a um rpido e pblico
julgamento; ao arrolamento de testemunhas e notificao das mesmas
para comparecimento perante os tribunais; ao procedimento contraditrio;
de no ser processado, julgado ou condenado por alegada infrao s leis
ex post facto; plena igualdade entre acusao e defesa; contra medidas
ilegais de busca e apreenso; de no ser acusado nem condenado com
base em provas ilegalmente obtidas (2004, p. 70).

Por provocar o fato de que seu contedo no definido a priori, um

princpio de conceituao aberta. Assim, a aplicao do princpio do devido processo
legal material refere-se ao julgamento de cada caso, avaliando-se, diante das

13

caractersticas de cada situao individualmente considerada, se houve, pela

atuao do estado, insulto a direito do particular (BONFIM, 2009, p.40).
O maior problema sem dvida que os intrpretes no modifiquem o
incio do devido processo legal numa alegao genrica, visando sua proteo em
abstrato, sem perquirir, no caso concreto, qual o dano do descumprimento da
norma. Rituais simblicos, vazios de contedo e envoltos de um exagero
incompatvel com o equilbrio no so mais aceitos. Numa frase: no se afirme
violao do devido processo legal formal quando no existe uma violao do devido
processo legal material (BED JNIOR, 2009, p.359).
Assim explica Tourinho Filho:
O devido processo legal est incorporado no apenas na Constituio
Brasileira, mas em todas as constituies dos Estados Contemporneos. O
devido processo legal, por bvio, relaciona-se com uma srie de direitos e
garantias constitucionais, tais como presuno de inocncia, duplo grau de
jurisdio, direito de ser citado e de ser intimado de todas as decises que
comportem recurso, ampla defesa, contraditrio, publicidade, juiz natural,
imparcialidade do julgador, direito as vias recursais, proibio da reformatio
in pejus, respeito coisa julgada, proibio de provas colhidas ilicitamente,
motivao das sentenas, celeridade processual, retroatividade da lei penal
benigna, dignidade humana, integridade fsica, liberdade e igualdade
(TOURINHO FILHO, 2011, p.70).

Ningum ser privado de sua liberdade ou de seus bens sem o devido

processo legal, sendo direito constitucional estabelecido, o que implica em garantir
ao apontado por infrao penal, sua defesa em juzo (PRADO, 2009, p.26).
A idia de que o processo deve sempre privilegiar a dignidade humana
e assim deve ser interpretado. Na analogia, entre duas interpretaes possveis,
sempre deve ser privilegiada a noo de preservao da dignidade da pessoa, como
consequncia indispensvel do Estado Democrtico de Direito (JUNQUEIRA, 2011,
p. 19).

2.1.2 Ampla defesa e Contraditrio

Cabe ao Estado assegurar a todo o cidado o direito de ampla defesa e

ao contraditrio, pressupostos constitucionais que garantem o devido processo legal,
podendo, em caso de falta de algum deles, acarretar a nulidade dos atos.

14

Conforme expressa o art. 5, LV, da respectiva CRFB/88:

LV- aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerentes (BRASIL, 2012b).

Cabe ainda ao Estado o dever de prestar assistncia jurdica integral e

gratuita aos necessitados como expressa o art. 5, LXXIV, da respectiva CRFB/88:
LXXIV- O estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos (BRASIL, 2012b).

O processo uma via de mo dupla que exige a integrao das partes,

sob pena de nulidade. Refere-se especialmente a uma concepo bilateral do
processo, devendo a acusao ser contrariada pelo processado. Nesse sentido,
expor a prpria verso ou mesmo justificar o comportamento significa contrariar
(BATISTI, 2007, p.31).
No processo penal, o contraditrio um dos princpios mais caros, sendo
requisito essencial de validade do processo, uma vez que a inobservncia deste,
passvel at de nulidade absoluta, quando resultar prejuzo do acusado (OLIVEIRA,
2008, p.31).
Para se defender da imputao feita pela acusao, concedido ao ru o
direito de se valer de amplos e extensos mtodos. No caso de ajuizamento de
reviso criminal, a ampla defesa gera inmeros direitos exclusivos do ru, o que
vetado acusao, bem como a oportunidade de ser verificada a eficcia da defesa
pelo magistrado, que pode desconstituir o advogado escolhido pelo ru, nomeandolhe um dativo ou fazendo-o eleger outro, entre outros (NUCCI, 2010, p.82).
inerente ao prprio direito de defesa a instruo contraditria, pois no
se imagina um processo legal, buscando a verdade processual dos fatos, sem que
se d ao acusado a ocasio de desdizer as afirmaes feitas pelo Ministrio Pblico
(ou seu substituto processual) em sua pea inicial (RANGEL, 2010, p.17).
Para dar a procedncia ou improcedncia dos argumentos trazidos pelas
partes, o juiz deve indicar suas motivaes para a deciso e indicar os critrios
tomados, tendo em vista que os pedidos das partes, bem como os argumentos
trazidos para ampar-los, ainda que no aceitos pelo juzo, demonstrem que
efetivamente influenciaram na deciso deste, dando autenticidade ao exerccio do
poder estatal garantindo, desta forma, o contraditrio (BONFIM, 2009, p.42).

15

Pelo princpio da ampla defesa, devemos entender que o ru tem livre

caminhada no direito seu de demonstrar provas que possam, quando no excluir,
aliviar sua situao de processado (ROCHA, 2007, p.39).
O ru poder se valer de todos os meios de defesa disponveis ao se
defender das imputaes que lhe so cominadas, este o significado da norma
constitucional da ampla defesa (PRADO, 2009, p.27).
O contraditrio, ao lado da ampla defesa, est solidamente enraizado na
realizao de um processo justo e equitativo, sendo parte essencial do processo
penal, sendo este o nico caminho para a imposio da sano de natureza penal,
garantindo a proteo do cidado diante do aparato persecutrio penal (OLIVEIRA,
2008, p.32).
necessrio que a informao e a possibilidade de reao admitam um
contraditrio pleno e efetivo no processo penal. Pleno porque se exige a observncia
do contraditrio durante todo o desenrolar da causa, at sua concluso. Efetivo
porque no satisfatrio dar parte a possibilidade formal de se pronunciar sobre
os atos da parte contrria, sendo indispensvel proporcionar-lhes os meios para que
tenha condies reais de contrari-los. Une-se, aqui, o contraditrio ao princpio da
similaridade de armas, sendo mister, para um contraditrio efetivo, estarem as
partes providas de foras similares (FERNANDES, 2010, p.57).
Em comunho com a posio daqueles que consideram serem trs os
elementos do contraditrio, como deixamos transluzir. Entretanto, deve-se reduzir
sua abordagem a apenas dois elementos: a) direito informao, de ser conhecedor
de todos os atos processuais; b) direito de participao, possibilidade de contrarilos ou contradizer (BED JNIOR, 2009, p.133).
O contraditrio concebe-se, assim, como sendo garantia essencial do
homem, que lhes garante a participao dialtica na materializao de um
determinado provimento decorrente do exerccio do Poder, como forma de garantir a
legitimidade da ingerncia da deciso no trinmio, vida, liberdade, propriedade,
mediante uma atuao concreta, efetiva e bilateral em todo arco de um
procedimento configurado segundo os ditames polticos do Estado Democrtico de
Direito (SOUZA, 2003, p.170).
O contraditrio pode ser inicialmente tratado como um mtodo de
confronto da prova e constatao da verdade, fundando-se sobre o conflito
disciplinado e ritualizado, diante de partes contrapostas, proporcionando a acusao

16

e a defesa em ficar livre de acusaes infundadas e isento a penas arbitrrias e

desproporcionadas (LOPES JUNIOR, 2006, p.229).
Mesmo sendo indispensvel em qualquer instruo criminal, o princpio do
contraditrio no aplicvel ao inqurito policial, pois, em sentido estrito, no vem a
ser instruo e sim colheita de elementos que possibilitaro a instruo do
processo. O contraditrio assegurado pela Constituio Federal apenas na
instruo criminal e o Cdigo de Processo Penal distingue perfeitamente esta do
inqurito policial, o que ocorre na maioria das legislaes modernas (MIRABETE,
2004, p.47).
A autodefesa garantia individual, sendo inerente ao ser humano a
necessidade de poder, pessoalmente, argumentar sobre sua inocncia ou justificar
os seus atos, sendo degradante impedir a pessoa de se expor perante o
representante do Estado de forma direta, o que torna bastante controversa a
constitucionalidade de atos praticados por videoconferncia, em especial, o
interrogatrio (JUNQUEIRA, 2011, p. 20).
O contraditrio sendo pleno, abrange a compreenso dos elementos que
o integram, conferindo s partes: atividade, presena, influncia, de modo a
sentirem-se como verdadeiros contribuintes do veredicto final. No deve ser uma
construo do nico, mas sim de todos. Da seus freios e limites (VALLE FILHO,
2004, p.346-347).

2.1.3 Livre convico e convico ntima

Um princpio de suma importncia no ordenamento jurdico, mas com

grande cuidado deve-se analisar nos efeitos que pode gerar, pois, pode trazer
consigo a figura de uma ideologia pessoal ou de um entendimento preconcebido.
Com fundamentao nas provas que existem no processo, o juz julga de
acordo com o livre convencimento ou convico ntima (GARCIA, 2010, p.180).
O fundamento legal encontra-se positivado no artigo 155 do Cdigo de
Processo Penal:
Art. 155. O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova
produzida em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso
exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao,
ressalvadas as provas cautelares, no repetveis e antecipadas (BRASIL,
2012b).

17

No sistema brasileiro no existe hierarquia de provas, cabendo ao juiz a

valorao dos elementos probatrios de acordo com sua convico, liberto de
parmetros legais; devendo, no entanto, fundamentar a sua deciso (BONFIM,
2007, p.126).
As provas so relativas e no havendo hierarquia entre elas, dever o juiz
fundamentar seu convencimento, e nisso que o princpio do livre convencimento
se distingue da ntima convico, podendo ser chamado de princpio do livre
convencimento motivado (GOMES, 2005, p.33).
Conforme Srgio Ricardo Souza, apud Ismar Estulano Garcia:

Observe-se que no sistema brasileiro o juiz togado julga condicionado ao

sistema da livre convico ou livre convencimento e jamais pela ntima
convico, j que esta reservada ao julgamento popular atravs do
Tribunal do Jri, como decorrncia das j mencionadas garantias previstas
no art. 5, XXXVIII, alneas b e c , e tambm pelo fato de nos julgamentos
da competncia do Tribunal Popular do Jri ser garantida a plenitude de
defesa, alm dos aspectos cultural, histrico e filosfico que inspiram o jri
popular e dificultam a imposio de fundamentao das suas decises.
Repita-se que o art. 155 do Cdigo de Processo Penal prev a adoo do
sistema da livre e no da ntima convico. Ressalta-se que o sistema ou
princpio da ntima convico utilizado no Brasil apenas em relao aos
jurados, no jri popular (GARCIA, 2010 pg.179,180).

O juiz, atravs de sua livre apreciao da prova, formar sua convico.

Portanto, constata-se que o juiz no processo penal moderno, na avaliao dos
elementos de prova, goza de total liberdade para o desenvolvimento de sua
convico. No estar mais vinculado a nenhuma prova, podendo rejeit-la ou
aceit-la, em parte ou no todo, de acordo com essa direo, ou melhor, de acordo
com sua convico (ROCHA, 2007, p.45).
Essa liberdade atribuda ao juiz encontra equilbrio na obrigatoriedade de
que este mostre, motivando as decises que proferir, os elementos de prova que
baseiam suas decises e as razes, pois os fundamentos devem ser racionais,
pelas quais esses elementos sero considerados definitivos (art.381,III, do CPP). O
julgador apresentar, ao decidir assim, os argumentos que amparam sua deciso
(BONFIM, 2009, p.54).
O processo o mundo para o juiz e neste caso, o que no estiver dentro
do processo como se no existisse. Trata-se de magnfica garantia para evitar

18

julgamentos parciais. Ele tem inteira liberdade de julgar, valorando provas, colhidas
em regular contraditrio, sem, contudo arredar-se dos autos, como bem quiser
(TOURINHO FILHO, 2011, p.61).
No sentido de liberdade na valorao da prova, o princpio do livre
convencimento do juiz compatvel com um procedimento probatrio disciplinado
pela lei, no h contradio com as regras que disciplinam a sua introduo material
no processo (AVOLIO, 2010, p.48).
O juiz no deve se valer de conhecimento de fatos que no estejam
comprovados nos autos para motivar sua deciso. A liberdade de apreciao da
prova no implica afirmar que a opinio ou experincia pessoal do magistrado pode
ser invocada com o intuito de compor o conjunto probatrio, o que est vedado
invocar essa experincia como fundamento, podendo esta experincia ser
direcionada a produo de provas que passem a integrar formalmente o processo
(PRADO, 2009, p.32).
Mesmo livre para formar seu convencimento, deve o juiz declinar as
razes que o levaram a escolher por tal ou qual prova, argumentando de forma
racional, a fim de que as partes, quando insatisfeitas, tenham a possibilidade de
confrontar a deciso nas mesmas bases de argumentos. Sendo assim, a liberdade
quanto ao no dispensa a sua fundamentao ou sua explicao (OLIVEIRA, 2008,
p.291).

2.2 DAS PROVAS NO DIREITO PROCESSUAL PENAL

2.2.1 Conceito de prova

Trata-se do conjunto de atos praticados pelas partes, pelo juiz e por

terceiros, do latim probatio, designados a levar ao magistrado a convico acerca da
inexistncia ou existncia de um fato, da mentira ou verdade de uma afirmao.
Aborda, portanto, todo e qualquer meio de percepo aplicado pelo homem com a
inteno de comprovar a verdade de uma alegao (CAPEZ, 2006, p.282).
A prova o instrumento usado pelos sujeitos processuais para
comprovar os fatos da causa, isto , aquelas alegaes que so deduzidas pelas
partes como fundamento para o exerccio da tutela jurisdicional (BONFIM, 2009,
p.303).

19

Conforme Ismar Estulano Garcia, a palavra prova tem vrios significados,

em relao ao Direito podem ser dadas as seguintes definies:
Prova seria tudo que leva o magistrado a formar sua convico;
So os meios produtores da certeza, abrangendo toda e qualquer atividade
realizada no processo, com o fim de ministrar ao rgo judicial os elementos
de convico necessrios;
Prova tida como confirmao daquilo que se alega, procurando
demonstrar a verdade;
So os elementos produzidos pelas partes, ou pelo prprio Juiz, no
processo, para demonstrar certos fatos;
Prova tem por objetivo fornecer ao julgador informaes suficiente para
formar sua convico e propiciar uma deciso justa;
Pode ser entendida como qualquer meio que contribua para demonstrar a
verdade de um fato ou argumento;
Prova aquilo que atesta a veracidade ou a autenticidade de alguma coisa;
Tudo que servir de embasamento para alcanar uma pretenso constitui
prova; Prova significa demonstrao evidente;
a soma dos fatores produtores da convico;
Prova todo meio destinado a convencer o julgador sobre a veracidade de
um fato; Ser prova qualquer elemento de convico;
Prova cada um dos meios empregados para formar a convico do
julgador; Provar estabelecer a verdade (GARCIA, 2010, p.167, 168).

Para declarar a existncia da responsabilidade criminal e impor sano

penal a uma pessoa, o juiz deve ter certeza que foi cometido um ilcito penal e que
seja autoria desta pessoa. Para tanto, deve convencer-se da veracidade de
determinados fatos, chegando verdade quando a idia que forma em sua mente se
ajusta perfeitamente com a realidade dos fatos (MIRABETE, 2004, p.274).
A palavra prova utilizada em diversas acepes no direito processual,
no sentido de atividade probatria, meio probatrio, indicando a ao de provar ou
para demonstrar o resultado do trabalho probatrio, de atividade probatria
(VIEIRA, 2005, p.17).
Sem dvida alguma, o tema referente prova o mais importante de
toda a cincia processual, j que as provas constituem os olhos do processo, o
alicerce sobre o qual se ergue toda a dialtica processual (CAPEZ, 2006, p.282).
H essencialmente, trs sentidos para o termo prova: a) ato de provar: o
processo pelo qual se verifica a exatido ou a verdade do fato declarado pela parte
no processo; b) meio: trata-se do instrumento pelo qual se demonstra a verdade de
algo; c) resultado da ao de provar: o produto removido da anlise dos
instrumentos de prova apresentados, demonstrando a verdade de um fato (NUCCI,
2009, p.16).

20

O intuito da prova transcende os limites do processo, j que servir para a

formao da convico do juiz e das prprias partes, que encontram na prova os
parmetros para fiscalizar a atividade jurisdicional e resignar-se, ou no, com a
sentena, valer-se, ou no, das vias recursais, tendo ainda a funo de justificar
perante o corpo social a deciso adotada, o que serve para legitimar as decises
judiciais num Estado democrtico (PRADO, 2009, p.150).
A prova acopla-se verdade e certeza, que se ligam realidade. Todas
esto voltadas convico de seres humanos. O universo no qual esto
introduzidos tais juzos do esprito ou valoraes sensveis da mente humana
precisa ser estudado tal como ele pode ser e no como efetivamente (NUCCI,
2009, p.13).
O que ir, em princpio, motivar o exerccio ao duplo grau de jurisdio
a irresignao das partes em aceitar com expresso da verdade a deciso judicial
fundamentada em determinado material probatrio. Assim, primordialmente, as
provas designam-se ao juiz e, secundariamente, s partes (RANGEL, 2010, p.453).
Provar consiste em elucidar, esclarecer e demonstrar a verdade de um
fato, acontecimento ou relao jurdica, tornando-os ilesos a qualquer dvida,
dando-se como certos e determinados de sua existncia (PEDROSO, 2005, p.21).
A prova o mago do processo, sem dvida nenhuma, atravs dela
que as partes tentaro demonstrar ao juzo a ocorrncia de um fato (SILVA, 1999,
p.11).

2.2.2 Classificao das provas

Quanto classificao das provas, h uma inquietao por parte da

doutrina. A primeira tentativa de classificar as provas atribui-se a Aristteles,
aplicada pelos romanos. Foram divididas as provas em naturais e artificiais. As
naturais seriam as fundadas na evidncia material: documentos, testemunhal,
objetos vinculados prtica da infrao. As artificiais seriam criaes da lgica,
integradas no mundo do raciocnio: indcios e presunes (AQUINO, 2005, p.216).
Fernando Capez classifica as provas da seguinte forma:
Quanto ao objeto: o objeto da prova nada mais do que o fato cuja
existncia carece ser demonstrada.

21

Assim a prova pode ser: a) Direta: quando por si, demonstra um fato, ou
seja, refere-se diretamente ao fato probando; b)Indireta: quando alcana o
fato principal por meio de um raciocnio lgico-dedutivo, levando-se em
considerao outros fatos de natureza secundria, porm relacionados com
o primeiro, como, por exemplo, no caso de um libi. Em razo de seu efeito
ou valor, a prova pode ser: a) Plena: trata-se de prova convincente ou
necessria para a formao de um juzo de certeza no julgador, por
exemplo, a exigida para a condenao; quando a prova no mostrar
inverossmil, prevalecer do in dbio pro reo; b) No plena ou indiciria:
trata-se de prova que traz consigo um juzo de mera probabilidade,
vigorando nas fases processuais em que no se exige um juzo de certeza,
como na sentena de pronncia, em que vigora o princpio do in dbio pro
societate. Relativamente ao sujeito ou causa, pode ser: a) Real: so as
provas consistentes em uma coisa externa e distinta da pessoa, e que
atestam dada afirmao (ex.: o lugar, o cadver, a arma etc.); b) Pessoal:
so aquelas que encontram a sua origem na pessoa humana, consistente
em afirmaes pessoais e conscientes, como as realizadas atravs de
declarao ou narrao do que se sabe ( o interrogatrio, os depoimentos,
as concluses periciais). Quanto forma ou aparncia, a prova : a)
Testemunhal: resultante do depoimento prestado por sujeito estranho ao
processo sobre fatos de seu conhecimento pertinentes ao litgio; b)
Documental: produzida por meio de documentos; c) Material: obtida por
meio qumico, fsico ou biolgico (ex.: exames, vistorias, corpo de delito
etc.) (CAPEZ, 2006, p. 306-307).

Doutrinariamente, existem divergncias quanto classificao das

provas, no entanto, atravs de estudos, Paulo Rangel adotou trs critrios para
classific-las: quanto ao objeto, podendo ser direto ou indireto; quanto ao sujeito,
podendo ser pessoal ou real; quanto forma, podendo ser testemunhal, documental
ou material (RANGEL, 2010, p. 455).
Diz-se da prova direta quanto ao objeto, quando por si demonstra o fato,
tendo a certeza deles por testemunhas, documentos, etc., ou indireta, quando
atravs de outro fato comprovado, se permite concluir o alegado diante de sua
ligao com o primeiro, como na hiptese de um libi, em que a presena
comprovada do acusado em lugar diverso do crime permite concluir que no
praticou o ilcito (MIRABETE, 2004, p.276).

2.2.3 Meios de prova

O juiz, direta ou indiretamente, se utiliza de meios de prova para conhecer

a verdade dos fatos, estejam eles previstos em lei ou no. Em outras palavras, o
caminho utilizado pelo julgador para formar a sua convico diante dos fatos ou
coisas que as partes alegam (RANGEL, 2010, p.454).

22

So todos os recursos, diretos ou indiretos, utilizados para alcanar a

verdade dos fatos no processo. Os meios de prova podem ser lcitos, que so
admitidos pelo ordenamento jurdico ou ilcitos contrrios ao ordenamento (NUCCI,
2010, p.385).
tudo quanto possa servir, direta ou indiretamente, comprovao da
verdade que se procura no processo: testemunha, documento, percia, informao
da vtima, reconhecimento, tudo so meios de prova (TOURINHO FILHO, 2011,
p.563).
Conforme Csar Drio Mariano da Silva, os meios de provas esto
estabelecidos em lei, mas desde que sejam legais ou morais, qualquer meio de
prova, mesmo que no elencado na legislao poder ser utilizado:
Via de regra, a lei estabelece os meios de prova que podero ser utilizados
no processo. Todavia, isso no implica que o elenco discriminado pela lei
seja taxativo, uma vez que o legislador nunca poderia pensar em todos os
meios de prova existentes, sendo certo que alguns lhe escapariam. De tal
forma, todos os meios de prova existentes so aptos a demonstrar a
ocorrncia de algum fato, desde que legais e morais (SILVA, 1999, p.18).

Na conceituao de Greco Filho, os meios de prova So os instrumentos

pessoais ou materiais aptos a trazer ao processo a convico da existncia ou
inexistncia de um fato (GRECO FILHO, 1991, p.176).
As coisas ou aes utilizadas para pesquisar ou demonstrar a verdade
por depoimentos, percias, reconhecimento e outros que chamamos de meios de
provas. No processo penal brasileiro no h limitao dos meios de prova, uma vez
que no pas vige o princpio da verdade real, que preside a atividade probatria do
juiz, exige que os requisitos da prova em sentido objetivo se reduzam ao mnimo, de
modo que as partes possam utilizar-se dos meios de prova com ampla liberdade
(MIRABETE, 2005, p.227).
Edilson Mougenot Bonfim apud Tornaghi assevera que no se pode
confundir meio com sujeito ou com objeto de prova, vejamos o exemplo:
A testemunha, por exemplo, sujeito, e no meio de prova. Seu
depoimento que constitui meio de prova. O local averiguado objeto de
prova, enquanto sua inspeo caracterizada como meio de prova. Meio
tudo que sirva para alcanar uma finalidade, seja o instrumento utilizado,
seja o caminho percorrido. (BONFIM apud TORNAGHI, 2009, p.308)

23

Repetindo o que j foi dito, no existe hierarquia dos meios de prova no

processo penal brasileiro, a graduao da importncia das provas se dar sempre
atravs da ideologia do codificador e refletir no momento histrico em que editada
a codificao (AQUINO, 2005, p.223).

2.2.4 Das provas lcitas e ilcitas

O artigo 5, LIV, da Constituio Federal dispe: so inadmissveis, no
processo, as provas obtidas por meios ilcitos (BRASIL, 2012b).
O ilcito abrange toda e qualquer ofensa Constituio Federal e a
legislao em geral. O universo do ilcito constitui-se das diversas formas de leso
aos preceitos diversificados do ordenamento jurdico (NUCCI, 2009, p.30).
Conforme Luiz Francisco Torquato Avolio:

Por prova ilcita, ou ilicitamente obtida, de se entender a prova colhida

com infrao a normas ou princpios de direito material, sobretudo de direito
constitucional, porque, como vimos, a problemtica da prova ilcita se
prende sempre questo das liberdades pblicas, onde esto assegurados
os direitos e garantias atinentes intimidade, liberdade, dignidade
humana; mas, tambm, de direito penal, civil, administrativo, onde j se
encontram definidos na ordem infraconstitucional outros direitos ou
cominaes legais que podem se contrapor s exigncias de segurana
social, investigao criminal e acertamento da verdade, tais os de
propriedade, inviolabilidade do domiclio, sigilo da correspondncia, e
outros. Para a violao dessas normas, o direito material que estabelece
sanes prprias (AVOLIO, 2010, p.51).

O ingresso no processo de uma prova obtida por meio ilcito impe a ele a
sano de nulidade. O juiz no dever nem poder valorar sua sentena com base
nesta prova, pois estaria violando no s o disposto no art. 5, LVI, da CRFB, como
tambm a regra do inciso IX do art. 93 do mesmo diploma legal, pois, se assim o
fizer, a fundamentao da sentena ser com base em uma prova ilegal e, portanto,
viciada (RANGEL, 2010, p.480).
Segundo Tathiana Amorim:

Prova ilcita, como declara a Constituio a obtida com violao de um

princpio de direito material, sendo esta ampla e no restringindo somente a
lei. O espao probatrio no processo penal h de ser mais amplo em razo
da relevncia dos interesses que delimitam seu contedo. cedio que a
vedao da prova no se limita ao meio escolhido, mas igualmente aos
resultados que podero advir com a utilizao deste mesmo meio de prova.

24

Se os resultados no configuram violao de direito, a sua admisso

indubitavelmente possvel (AMORIM, 2007, p.07).

No podero ingressar no processo as provas obtidas por meio

considerado ilcito. Caso j se encontre nos autos, deve o julgador determinar seu
desentranhamento, ou seja, sua extrada dos autos, de modo a evitar que essas
provas, ainda que racionalmente desconsideradas pelo juiz, acabem por exercer
influncia na formao de sua certificao. Ser nula a sentena que se fundar em
prova ilcita (BONFIM, 2007, p.312).
No processo penal, no se pode, em nome da segurana social,
compreender uma garantia absoluta da privacidade, do sigilo, mas tambm no se
pode permitir em obedincia ao princpio da verdade real, que a busca desmedida
da prova possa, sem motivos ponderveis e sem observncia de um critrio de
proporcionalidade, ofender sem necessidade o investigado ou o acusado em seus
direitos fundamentais e que a prova contra si produzida seja obtida por meios lcitos
(FERNANDES, 2010, p.81)
Os meios probatrios que atentem a dignidade humana, tais como a
tortura, o lie detector, o soro da verdade etc., no so admitidos, por serem provas
consideradas ilcitas (AQUINO, 2005, p.238-239).

2.2.5 nus da prova

O nus da prova vem a ser a incumbncia, responsabilidade ou encargo

que tem algum no sentido de confirmar a existncia de um fato ou situao, para
dela extrair uma relao de direito com suas consequncias jurdicas defluentes
(PEDROSO, 2005, p.22).
Ensina Damsio de Jesus:

Em processo penal, a prova da alegao incumbir a quem a fizer. a

regra contida na primeira parte da disposio. Assim, a prova deve ser feita
por quem alega o fato, a causa ou a circunstncia. Se o Ministrio Pblico
oferece denncia contra o ru por crime de homicdio, incumbe ao rgo da
acusao demonstrar a prtica do fato e sua autoria. No tocante ao fato
concreto cometido pelo sujeito, incumbe acusao a prova dos elementos
do tipo, sejam objetivos, normativos ou subjetivos. Em relao aos delitos
materiais, a prova acusatria deve estender-se demonstrao da
realizao da conduta, da produo do resultado e do nexo de causalidade
entre uma e outro. A prova do dolo e da culpa, elementos do tipo, incumbe
tambm acusao (JESUS, 2007, p. 162).

25

O princpio da verdade real, consagrado no processo penal, permite que

se traga aos autos toda informao que possa demonstrar o que realmente ocorreu,
o Juiz tem a liberdade de buscar a prova, conforme dispe o art. 156 do Cdigo de
Processo Penal (GARCIA, 2010, p.176).
O nus da prova apresenta para a defesa mais intensidade que para a
acusao, ou seja, esta tem que provar de forma segura a imputao que faz ao ru,
j a defesa precisa apresentar prova que torne razovel a escusa do ru, de modo a
instalar a dvida que deve levar a balana a pender em seu favor (PRADO, 2009,
p.157).
Dispe o artigo 156, do Cdigo de Processo Penal:
A prova da alegao incumbir a quem a fizer, sendo, porm, facultado ao
juiz de oficio:
I- Ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada
de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade,
adequao e proporcionalidade da medida;
II- Determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a
realizao de diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante
(BRASIL, 2012b).

O nus possui um sentido negativo, valorando-se como obrigao da

qual no se pode furtar, sob pena de sofrer as consequncias contrrias ao prprio
interesse, representa um encargo, uma responsabilidade, uma incumbncia
(NUCCI, 2009, p.22).
De incio, registre-se, que a prova no estabelece uma obrigao
processual e sim um nus, ou seja, a posio jurdica cujo exerccio dirige seu titular
a uma condio mais cmoda. nus da prova , pois, a incumbncia que tm os
litigantes de provar a verdade dos fatos, pelos meios admissveis (CAPEZ, 2006,
p.308).
Trata-se de norma probatria decorrente do princpio da presuno de
inocncia, previsto no artigo 5, LVII, da CRFB/88:
LVII- ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de
sentena penal condenatria (BRASIL, 2012b).

No se pode confundir nus com dever, este ltimo existe para com
outrem e o primeiro para consigo mesmo. Aparte arcar com as consequncias de

26

sua omisso ou negligencia caso no cumpra o nus de provar (ROCHA, 2007,

p.21).
Segundo Paulo Rangel:
A regra do nus da prova deve ser interpretada luz da Constituio, pois
se cedio que a regra a liberdade (art. 5, XV, da CRFB) e que, para que
se possa perd-la, dever-se- observar o devido processo legal e dentro
deste encontra-se o sistema acusatrio, onde o juiz afastado da
persecuo penal, dando-se ao Ministrio Pblico, para a defesa da ordem
jurdica, a totalidade do nus da prova do fato descrito na denncia
(RANGEL, 2010, p.499-500).

Critica-se a possibilidade de o juiz determinar, por sua iniciativa, a

produo de provas durante a investigao, em funo de tal postura contrariar o
sistema acusatrio de processo penal, que pressupe uma separao subjetiva de
funes: o juiz assumiria a posio de um inquisidor, que investiga para depois
julgar, comprometendo inclusive a sua imparcialidade (JUNQUEIRA, 2011, p.135).

27

3 PSICOGRAFIA

Antes de entrar diretamente no tema da Psicografia necessrio o

esclarecimento de alguns conceitos referentes ao espiritismo. Allan Kardec foi o
precursor do espiritismo, muito conhecido por seus trabalhos cientficos e autor de
muitas obras.
O espiritismo pode ser entendido como uma cincia de observao e uma
doutrina filosfica, ou seja, uma cincia tcnica, que consiste no estudo das relaes
que se podem estabelecer com os espritos.
O espiritismo cincia porque se traduz no conhecimento e no estudo
que trata do mundo dos espritos e sua relao prtica e direta com o mundo fsico
(POLZIO, 2009, p.20).
filosofia, porque a temtica aplicvel aos estudos extrapola o limite
terreno, pois cuida do entendimento e das conseqncias morais que decorrem
dessa relao, no fazendo, em absoluto, suposies (POLZIO, 2009, p.21).
religio porque abraa, pratica e divulga o Evangelho, sem, contudo,
envolver-se com qualquer dos formalismos exteriores do sistema de culto (POLZIO,
2009, p.22).

3.1 HISTRIA

As primeiras manifestaes espirituais inteligentes ocorreram por meio de

mesas levantando e batendo. Eram feitas perguntas e a resposta se dava com
certos nmeros de pancadas. Mais tarde se tinha respostas mais completas com
letras do alfabeto, onde cada letra do alfabeto correspondia a um nmero de
pancadas, formando, assim, palavras e frases. Como o processo era demorado
demais, foi adaptado um lpis a uma cesta, desta forma, conseguia-se formar
palavras, frases e pginas inteiras sobre determinados assuntos. Logo mais,
comearam a usar pranchetas em substituio s mesas e cestas. Estes fatos
ocorreram por volta de 1850. Na sequncia veio o uso do punho do prprio mdium
para a comunicao, que se tornou mais rpida, mais fcil e completa. Foi este o
incio da Psicografia (GARCIA, 2010, p.51).

28

Desde os primrdios, o mtodo experimental dos estudos pertinentes s

manifestaes dos espritos, na Frana, foi amplamente empregado a fim de expor
ao mundo, com toda a seriedade e respeito, o resultado obtido com os trabalhos
prticos realizados com a frequncia que o recomendava. Diante dos fatos novos
que chegavam a todo instante de diversas partes do mundo, pois os ditos
fenmenos aconteciam em vrios lugares, grupos se organizavam com tais
desgnios, e o resultado servia para elucidar os conceitos doutrinrios espritas
(POLZIO, 2009, p.20).
O primeiro fato observado foi na Frana em 1850, era denominado como
o fenmeno de mesas girantes ou dana das mesas, onde diversos objetos se
movimentavam seguidos de barulhos e pancadas de causa desconhecida. Na poca
estes fatos aconteciam nos sales festivos, onde as pessoas juntavam-se em torno
de uma mesa girante redonda com o intuito de provocar manifestaes de foras
sobrenaturais. Dos Estados Unidos propagou-se pela Europa e pouco tempo depois
por todo o mundo (GARCIA, 2010, p.51).
No Brasil, o primeiro documento estudado foi uma carta psicografada por
Francisco Cndido Xavier em 1976, de incio os primeiros exames trouxeram muitos
problemas, pois o grafismo, na maioria das vezes se confundia com a grafia do
mdium escrevente e muitas passagens apresentavam alteraes radicais, algumas
mais voltadas para a grafia da pessoa enquanto viva (PERANDRA, 1991, p.19).

3.2 CONCEITO DE PSICOGRAFIA

Segundo KARDEC, Psicografia (do gr. Psych, borboleta, alma, e
graph, eu escrevo) transmisso do pensamento dos Espritos por meio da escrita,
pela mo de um mdium, seria a escrita dos espritos atravs da mo de um
interceptor, denominado mdium. A mediunidade origina-se do latim, mdium, meio,
intermdio, a pessoa que pode servir de intermedirio entre os espritos e os
homens e independe da condio moral do receptor, de suas crenas ou mesmo de
seu desenvolvimento intelectual (1978, p.36).
a mediunidade pela qual os espritos influenciam a pessoa, levando-a a
escrever. Os que possuem so denominados mdiuns escreventes ou psicgrafos
(KULCHESKI, 2012, p.01).
Para Ismar Estulano Garcia, Psicografia :

29

comunicao escrita entre encarnados e desencarnados;

uma das vrias formas de mediunidade, em que o esprito escreve
atravs de mdium;
a escrita dos espritos pela mo do mdium;
comunicao escrita de mdiuns com o alm.
uma forma de comunicao escrita entre vivos e mortos;
transmisso de mensagens escritas, ditadas por espritos aos seres
humanos;
meio pelo qual os espritos, usando um mdium Psicgrafo, mandam
notcias para parentes, amigos e conhecidos;
comunicao escrita entre o nvel espiritual e o mundo material;
transmisso do pensamento dos espritos por meio da escrita pela mo
do mdium;
a faculdade medinica que permite a produo da mensagem escrita;
forma de comunicao dos espritos atravs da escrita;
tcnica usada pelos mdiuns para escreverem um texto sob influncia
de um esprito desencarnado;
mecanismo de comunicao dos espritos atravs dos mdiuns;
faculdade de os mdiuns, sob atuao de espritos comunicantes,
escreverem com as prprias mos, ou, conforme o desenvolvimento
medinico, com ambas as mos;
ocorrncia em que o esprito utiliza a mo do mdium para transmitir a
mensagem escrita;
a mediunidade pela qual os espritos influenciam a pessoa para lev-la
a escrever (GARCIA, 2010, p. 55-56).

Psicografia a comunicao do pensamento dos espritos por meio da

escrita pela mo de um mdium. No mdium escrevente a mo o aparelho, porm
a sua alma ou Esprito nele encarnado o intermedirio ou intrprete do Esprito
estranho que se comunica (PERANDRA, 1991, p.33).
Os mdiuns so as pessoas aptas a receberem a influncia dos espritos
e transmitirem os seus pensamentos (KARDEC, 2008, p.37).
A psicografia pode ser vista de duas formas: primeiro em lato senso,
como um fenmeno psquico, segundo pela religio esprita, de forma strictu senso,
a transmisso do pensamento de um esprito por intermdio de um mdium
(PITTELLI, 2010, p.75).

3.3 ESPCIES DE PSICOGRAFIA

Os Espritos podem se manifestar de maneiras diferentes, com a

condio de encontrarem uma pessoa apta a receber e a transmitir determinado
gnero de impresso, segundo a sua aptido. Como no h nenhuma pessoa

30

possuindo todas as aptides no mesmo grau, disso resulta que umas obtm efeitos
impossveis para as outras (KARDEC, 2008, p.38).
Dentre as diversas variedades de mdiuns, cabe aqui falar dos mdiuns
escreventes ou psicgrafos. Designam-se este nome as pessoas que escrevem sob
influncia dos espritos. Do mesmo modo que um esprito pode agir sobre os rgos
da palavra, de um mdium falante, para lhes fazer pronunciar as palavras, ele pode
se servir de sua mo para faz-lo escrever (KARDEC, 2008, p.42).
De acordo com a mecnica do processo medinico, os mdiuns
psicgrafos podem ser classificados em: intuitivo, semimcanico e mecnico.
O mdium que escreve voluntariamente e tem a conscincia do que
escreve, embora isso no seja o seu prprio pensamento, chamado mdium
intuitivo. A transmisso do pensamento se faz por intermdio do Esprito do mdium
e este esprito estranho no age sobre a mo para dirigi-la, age sobre a alma com a
qual se identifica e a qual imprime a sua vontade e suas idias; ele recebe o
pensamento estranho e o transcreve (KARDEC, 2008, p.42).
O mdium semimecnico participa de movimentos voluntrios e
facultativos. Pode sentir uma impulso dada a sua mo, mas tem conscincia do
que est escrevendo no exato momento em que se formam as palavras
(PERANDRA, 1991, p.34-35).
Nas palavras de Ismar Estulano Garcia, a psicografia semimecnica vem
a ser:
A Psicografia semimecnica, uma mistura de Psicografia mecnica e
Psicografia intuitiva. De maneira alternada, s vezes o mdium serve de
instrumento. Mecanicamente sua mo lana no papel o que o esprito
escreve; outras vezes o mdium, que de forma ativa, lana no papel a
traduo dos pensamentos que lhe so transmitidos pelo esprito. O
mdium sente um impulso dado mo, sem sua vontade, ao mesmo tempo
em que tem conscincia do que escreve, medida que as palavras vo
sendo lanadas no papel. O pensamento acompanha o que escrito. O
movimento pode ser voluntrio ou involuntrio. A mediunidade
semimecnica, embora rara, acontece em maior nmero do que a mecnica
(GARCIA, 2010, p.59).

Na psicografia mecnica, o esprito atua diretamente sobre a mo do

mdium, independente da vontade do mesmo. A mo se move sem interrupo e
sem embargo do mdium at que o esprito tenha algo a dizer. O que se caracteriza
nestas circunstncias que o mdium no tem a menor conscincia do que escreve.
Neste caso acontece a inconscincia absoluta (PERANDRA, 1991, p.34).

31

Em resumo, as diferentes espcies de psicografia podem assim ser

definidas pelo doutrinador Ismar Estulano Garcia:
Psicografia mecnica: o mdium s sabe o contedo do escrito depois de
concludo;
Psicografia intuitiva: antecipadamente o mdium sabe o contedo da
escrita;
Psicografia semimecnica: o mdium tem conhecimento do contedo
medida que vai escrevendo (GARCIA, 2010, p.59).

Allan Kardec, em O Livro dos Mdiuns, aponta ainda: Mdiuns

Polgrafos, que mudam a escrita de acordo com o esprito que se comunica, ou que
so capazes de reproduzirem a grafia do Esprito ainda em vida. O primeiro exemplo
comum, mas raro o de identidade de escrita. Os Mdiuns Poliglotas, episdio
muito raro, tm capacidade de escrever ou falar em lnguas que lhes so alheias. Os
Mdiuns Iletrados, no sabem escrever ou ler em seu estado normal, mesmo assim
escrevem como os mdiuns. Segundo Allan Kardec, mdiuns iletrados so raros,
pois h maior dificuldade material a superar (KARDEC, 2008, p. 157).

3.4 PSICOGRAFIA LUZ DA GRAFOSCOPIA

A Grafoscopia uma das cincias forenses que fazem parte da
criminalstica e tem por atribuio auxiliar a justia, fornecendo provas tcnicas de
autenticidade das assinaturas e ou autoria destas (RUSSI & FREIXO, 2012, p.01).
Um trabalho cientfico indito no mundo foi a obra de Carlos Augusto
Perandra, A Psicografia a Luz da Grafoscopia, o autor faz comparao da letra
(padro) do indivduo antes da morte e depois em mensagens medinicas
(psicografia) analisando laudo tcnico e chegando a concluso de autenticidade
grfica, provando assim a comunicao psicogrfica.
Carlos Augusto Perandra conceitua a Grafoscopia como assim sendo:
Um conjunto de conhecimentos norteadores dos exames grficos, que
verifica as causas geradoras e modificadoras da escrita, atravs de
metodologia apropriada, para a determinao da autenticidade grfica e da
autoria grfica. Portanto os objetivos da grafoscopia so: exames para a
verificao da autenticidade, que podem resultar em falsidade grfica ou
autenticidade grfica e exames para a verificao da autoria, aplicveis para
a determinao da autoria de grafismos naturais, grafismos disfarados e
grafismos imitados (1991, p.23).

32

Nos estudos da Grafoscopia uma palavra pode conter diversos detalhes

informativos. Para chegar-se a tais detalhes devem-se considerar as trs fases da
produo do grafismo: evocao, ideao e execuo da escrita.
Na evocao, tanto a criana quanto o adulto podem utilizar a mesma
simbologia ao escrever a mesma palavra, no entanto, na ideao a criana depende
dos padres caligrficos escolares, enquanto o adulto desenvolve a escrita de um
modo individual. A execuo da grafia difere de acordo com a habilidade de cada
escritor (PERANDRA, 1991, p.23).
A cultura grfica de cada escritor est ligada as fases de produo do
grafismo, Carlos Augusto Perandra assim explica:
O escritor com alta cultura grfica mentaliza a forma com facilidade, idealiza
com criatividade e executa com desenvoltura e segurana.
Na mdia cultura grfica, observa-se, comparando com a alta cultura, que a
maior diferena se apresenta na fase da ideao, onde o escritor se
subordina, ainda, a grafismos oriundos da fase de aprendizagem da escrita.
O escritor da baixa cultura grfica apresenta dificuldades nas trs fases da
produo do grafismo. Com pouca habilidade, prende-se aos padres
alfabticos, concentra-se demasiadamente no ato de escrever, ocasionando
a vagarosidade acompanhada de indecises e claudicaes (1991, p.24).

Na escrita normal, constituem um captulo importante da grafoscopia as

causas deformadoras, pois muitas podem alterar o grafismo natural. Seu
entendimento extremamente relevante nas questes judiciais (PERANDRA,
1991, p.24).
necessrio valorizar alguns pontos da grafoscopia, como a cultura
grfica, a mo amparada, as causas modificadoras do grafismo, a mo guiada e o
piv da escrita, a partir da gnese grfica analisados. Um dos casos examinados
que despertaram grande interesse para exames foi uma mensagem psicografada
em 22 de julho de 1978, pelo mdium Francisco Cndido Xavier, conferida Ilda
Mascaro Saullo, falecida na Itlia em 20 de dezembro de 1977. Como pea padro
utilizou um carto de Natal, que constata no final a assinatura de Ilda Mascaro
Saullo, que se encontra reproduzido em sua dimenso natural (PERANDRA, 1991,
p.37).

Trata-se de uma mensagem grafada em trs folhas de papel ofcio, sem

pautas, contendo dizeres manuscritos a lpis, com elevado aumento no
calibre das letras, contendo como assinatura o nome Ilda, conforme
reprodues em dimenso natural. Passam a denominar-se Pea

33

Questionada, de acordo com as normas tcnicas usuais (PERANDRA,

1991, p. 37).

A princpio observou-se a predominncia das caractersticas grficas da

escrita do mdium no corpo das mensagens, mas nas assinaturas os elementos
grficos estavam voltados para o escrito padro da pessoa ainda em vida. O perito
indicou uma psicografia mecnica ou semimecnica, com suficientes elementos
grficos para obter uma concluso pericial tcnica positiva (PERANDRA, 1991,
p.56).
O trabalho procurou abordar os elementos da grafoscopia e destacou
alguns aspectos bsicos para preparar os exames de autoria grfica. Atravs da
cultura grfica e das fases da produo do grafismo pode-se apurar a existncia de
vrios tipos de grafismo e suas causas geradoras (PERANDRA, 1991, p. 57).
Segundo Carlos Augusto Perandra, para tratar os grafismos disfarados
ou imitados ou perante uma situao desconhecida, com dificuldades de toda
ordem, como a psicografia:
Dada a vinculao da psicografia com a grafoscopia uma se faz
representar pela escrita e a outra trata da anlise das escritas em seus
aspectos de autenticidade e autoria, por que no submeter a primeira luz
dos exames da segunda? Essa foi a proposio para a qual o autor se
sentia plenamente capacitado, por contar, na poca, com a prtica de 12
anos no desempenho das funes de perito documentoscpico credenciado
pelo Poder Judicirio, alm da experincia acumulada em salas de aulas
(1991, p.57).

Sendo assim, a grafoscopia origina as normas, os princpios tcnicos, os

procedimentos que sero aplicados nos exames gerais do grafismo, permitindo
analisar os resultados e as concluses obtidas.

34

ARGUMENTOS

FAVORVEIS

DESFAVORVEIS

CARTA

PSICOGRAFADA COMO PROVA NO PROCESSO PENAL

4.1 ARGUMENTOS FAVORVEIS

Apesar da incredulidade de muitos, pode-se afirmar que o Espiritismo

uma cincia, a qual tem por objeto a existncia de vida aps a morte e a
consequentemente relacionada, imortalidade da alma, em busca de constante
evoluo espiritual a ser adquirida ao longo das sucessivas reencarnaes que se
procedem (RUBIN, 2012, p.14).
Ainda, se deve admitir a prova psicografada no processo porque se h
crticas utilizao desta prova esprita em razo de fraudes ou erros na captao
da mensagem, no menos acertado se reconhecer que h possibilidade de
fraudes e incorrees em qualquer outro meio de prova, atpico ou tpico, como
documentos falsos ou imprecisos, testemunhas que faltam com a verdade em seus
depoimentos, afirmando terem presenciado determinada cena que, na verdade, no
ocorreu exatamente na forma narrada (PAIVA, 2012, p. 01).
Tiago Cintra Essado, assim defende o uso da carta psicografada como
prova documental:
A carta psicografada perfeitamente admissvel como meio de prova
documental. Quanto credibilidade de seu contedo, em razo da fonte ser
pessoa desencarnada, a despeito de j existirem relatos e trabalhos
cientficos aptos a confirmar a autoria grafolgica dos escritos, dever ser
verificada diante de cada caso concreto e em conjunto com todas as demais
circunstncias e provas produzidas, registrando-se a excepcionalidade de
tal ocorrncia (ESSADO, 2012, p.10).

A Constituio Federal no permite provas produzidas ilicitamente. Estas

so ilcitas ao violarem as normas constitucionais ou legais. A doutrina e a
jurisprudncia fazem, para a violao das normas legais, a diviso em ilcitas e
ilegtimas (GARCIA, 2010, p.313).
Segundo o Tribunal de justia do Estado do Rio Grande do Sul, a Carta
psicografada no se trata de prova ilcita:
JRI. DECISO ABSOLUTRIA. CARTA PSICOGRAFADA NO
CONSTITUI MEIO ILCITO DE PROVA. DECISO QUE NO SE MOSTRA
MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS AUTOS.Carta

35

psicografada no constitui meio ilcito de prova, podendo, portanto, ser

utilizada perante o Tribunal do Jri, cujos julgamentos so proferidos por
ntima convico. Havendo apenas frgeis elementos de prova que imputam
pessoa da r a autoria do homicdio, consistentes sobretudo em
declaraes policiais do co-ru, que depois delas se retratou, a deciso
absolutria no se mostra manifestamente contrria prova dos autos e,
por isso, deve ser mantida, at em respeito ao preceito constitucional que
consagra a soberania dos veredictos do Tribunal do Jri. Apelo improvido.
(Apelao Crime N 70016184012, Primeira Cmara Criminal, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Manuel Jos Martinez Lucas, Julgado em
11/11/2009)

certo que a vedao da prova no se limita ao meio escolhido, mas

igualmente aos resultados que podero advir com a utilizao deste meio de prova.
Se os resultados no configuram violao de direitos, a sua admisso
incontestavelmente possvel. Como previsto na Constituio Federal, prova ilcita a
obtida com violao de um princpio de direito material, sendo esta ampla e no se
restringindo somente lei (AMORIM, 2007, p.07).
Utilizar a psicografia como prova penal no afronta os preceitos
fundamentais constitucionais e legais do ordenamento jurdico brasileiro. Esta prova
poder ser usada tanto diante do juiz togado quanto em relao aos jurados do
Tribunal do Jri. uma prova annima, pois no se encontra disposta no rol do
Cdigo de Processo Penal brasileiro (SOARES, 2012, p.06).
Segundo Lcio Santoro de Constantino:
Penso na possibilidade de se considerar o espiritismo como uma cincia,
cujo objeto de estudo a existncia de vida espiritual. E para a
caracterizao de uma cincia necessria uma estrutura de estudo que
carregue elementos da lgica, da testabilidade, da universalidade, da
convergncia, da similaridade e da descrio. E, de fato, estes elementos
esto presentes nos fenmenos da psicografia. Por fim, entendo que a
psicografia merece uma melhor visualizao no mbito processual. Mesmo
que sua utilizao seja ainda humilde, muitas vezes explorada para
investigaes, de ser admitida como elemento probatrio cabvel na
esfera processual j que no se revela como ilcita ou ilegtima. E se no
fosse assim, eu jamais a juntaria em um processo criminal
(CONSTATNTINO, 2012, p.01).

Aceitar os argumentos favorveis psicografia como Prova jurdica,

significa aceitar a imortalidade da alma. Mesmo apresentando uma simbiose
Religio/Cincia, os argumentos podem ser jurdicos (GARCIA, 2010, p.221).

36

4.2 ARGUMENTOS DESFAVORVEIS

A questo da fraude um dos aspectos mais contrrios s cartas

psicografadas usadas como prova judicial. O que se deve analisar neste contexto
que no qualquer mdium ou qualquer carta psicografada que pode ser
aproveitada como prova, importante destacar que no fcil enganar a justia,
pois essas cartas ganham respaldo cientfico atravs da percia grafotcnica
(BARBOSA, 2007, p.29).
O fator religioso tambm impera nos argumentos desfavorveis a prova
psicografada.
Jaqueline Fogiatto Rossi, assim explica:
Alguns juristas repudiam a psicografia por entenderem ser questo
eminentemente religiosa e que por isto sua aceitao estaria diretamente
ligada aceitao da Doutrina Esprita, o que violaria a Constituio
Federal, j que o Estado laico (ROSSI, 2010, p.20-21).

No pode ser aceita como meio de prova algo que fruto de alguma
doutrina religiosa, em prejuzo de grande quantidade de concepes religiosas.
Outro argumento utilizado contra a carta psicografada o que est
inserido no artigo 6 do cdigo civil, onde alegam que a morte causa extintiva da
personalidade humana, quando o indivduo no pode mais ser titular de direitos e
obrigaes.
Art. 6- A existncia da pessoa natural termina com a morte; presume-se
esta, quanto aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza a abertura de
sucesso definitiva (BRASIL, 2012b).

Apesar de o Cdigo de Processo Penal estabelecer que toda pessoa

pode

ser

testemunha,

refere-se

pessoa

natural,

extinguindo

com

morte(GARCIA, 2010, p.315).

Ainda que a vida permanea alm da morte corporal, para o direito, essa
existncia no seria reconhecida, deste modo, existe morte jurdica, embora de fato
possa haver sobrevivncia.
Os que so radicalmente contrrios ou desfavorveis psicografia como
uma das modalidades de prova, alegam que esse documento no pode prosperar
como validade propriamente dita em defesa, conforme alguns casos j registrados
no Brasil. Discutir a legitimidade desse documento com base nascente na falsa

37

afirmao de que ningum voltou do outro lado para dizer se a vida prossegue ou
no mostra incoerncia com o que se tem constatado ao longo dos sculos
(POLZIO, 2009, p.52).
Com o fundamento de ser o Brasil um Estado laico, muitos juristas no
admitem a Psicografia como Prova Jurdica, pois haveria reconhecimento do
Espiritismo prejudicando outras crenas e religies. Questionam que a Constituio
Federal institui a igualdade de direitos sem distino, inclusive religiosa (GARCIA,
2010, p. 308).
Daniel Sottomaior, apud Ismar Estulano Garcia, manifesta-se da seguinte
forma: Lamento que esse tipo de mentalidade tenha penetrado o Estado brasileiro
[...] Cartas psicografadas como prova judicial solapam a base da democracia
moderna, que a separao entre Estado e religio. muito grave (GARCIA, 2010,
p.308).
Os adversrios da possibilidade jurdica defendem que no seria a
mensagem psicografada um documento como cita o artigo 232, do Cdigo de
Processo Penal. Sustentam, at mesmo, que seria um documento annimo e
apcrifo, porquanto no de autoria do mdium e o esprito mensageiro no
passaria de fico(GARCIA, 2010, p. 313).
Alguns opositores argumentam que na ilegitimidade, por afrontar
preceitos processuais, entra a agresso aos princpios gerais do direito, a moral e os
bons costumes. A psicografia entra nestes aspectos negativos como prova ilegtima
(GARCIA, 2010, p.313).

4.3 ALGUMAS REFLEXES JURDICAS NECESSRIAS

A psicografia no vedada em lei, no entanto, juridicamente falando,

muitos operadores do direito em batalha judicial, tentam colocar a psicografia como
prova ilcita para defenderem suas teses, at por sua vaidade ou opo religiosa,
entretanto no se trata de prova ilcita (FILGUEIRA, 2010, p.02).
A CRFB/88, em seu artigo 5, LVI, veda categoricamente provas obtidas
por meios ilcitos, So inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos.
O material psicografado apresentado em processo criminal para
valorao probatria tem a natureza de prova documental que exprime declarao

38

de quem j morreu e exatamente por isso a prova, quanto fonte, encontra-se

exposta a questionamentos os mais variados (POLZIO, 2009, p.152).
O artigo 232, do Cdigo de Processo Penal, em relao aos documentos,
se refere a quaisquer escritos, instrumentos ou papis, pblicos ou particulares. A
prova documental submete-se a todas as restries impostas pela lei penal,
inclusive quanto ao tempo e forma de produo. Refere-se tambm a quaisquer
escritos, de maneira que os escritos psicografados devem ser considerados como
documentos, em sentido amplo (POLZIO, 2009, p.152).
O artigo 232, do Cdigo de Processo Penal assim descreve:
Art. 232- Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou
papis, pblicos ou particulares (BRASIL, 2012b).

Para o professor Jardel de Freitas Soares, a enumerao dos meios de

provas simplesmente exemplificativa, e no faz meno a qualquer hierarquia de
provas:
Na legislao formal a enumerao dos meios de provas meramente
exemplificativa e tambm no faz aluso a qualquer hierarquia de provas,
basta apenas que a evidncia psicografada seja juntada nos momentos
oportunos segundo as regras da prpria lei processual; e no que se refere
legislao substancial o uso do documento psicografado no causa de
crime ou de contraveno, pois as partes so livres para desfrutar de
quaisquer meios probatrios de ordem legal e moralmente permitidos, o
litigante que usufrui da psicografia com fundamento cientfico no tem o
animus delict, mas apenas a inteno de comprovar as suas alegaes
(SOARES, 2012, p.01).

O que est trazendo perturbao no s para alguns profissionais do

meio jurdico, mas tambm para igual nmero de pessoas contrariadas com o
entendimento judicioso, justamente a apresentao de recursos que transcendem
o ambiente terreno por ocasio da defesa (POLZIO, 2009, p.52).
No ano de 2007, o Deputado Robson Lemos Rodovalho, apresentou junto
a Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania, o Projeto de Lei n. 1.705, com
o propsito de alterar o caput do art. 232, do Decreto Lei n. 3.689, de 3 de outubro
de 1941- Cdigo de Processo Penal, o objetivo principal foi vedar o uso de
documentos psicografados como meio de prova no mbito do processo penal, nos
termos seguintes:

39

Art. 2 - O caput do art. 232 do Decreto Lei n. 3.689, de 3 de outubro de

1941 Cdigo de Processo Penal, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 232. Consideram-se documentos quaisquer escritos, instrumentos ou
papis, pblicos ou particulares, exceto os resultantes de psicografia.
(acrscimo proposto em negrito) (CAMARA DOS DEPUTADOS, 2012)
(GRIFEI).

O projeto apresentado pelo Deputado Rodovalho atendeu a todos os

requisitos exigidos para a apresentao de um projeto de lei, como os pressupostos
constitucionais formais relativos competncia da Unio.

Em relao tcnica

legislativa, atendeu a todos os preceitos da Lei Complementar n 95/1998, que

dispes sobre a elaborao, a redao, a alterao e a consolidao das leis
(CMARA DOS DEPUTADOS, 2012).
Neucimar Ferreira Fraga representante comercial e Deputado Federal
pelo Estado do Esprito Santo, foi indicado como relator do projeto de lei e assim
sintetizou seu voto:
O Estado brasileiro laico, assim os Poderes da repblica devem ser
exercidos separadamente dos dogmas e conceitos religiosos. A atuao
estatal imune a qualquer interferncia da religio. Portanto, sendo o
Estado brasileiro laico, no se pode admitir que qualquer ato do Poder
Judicirio se paute em documento cuja origem seja atribuda a algo
sobrenatural (CMARA DOS DEPUTADOS, 2012).

Neucimar prossegue suas argumentaes da seguinte forma:

A prova processual cuja autoria no da pessoa humana, como o caso
da psicografia, afronta a norma insculpida no inciso IV do artigo 5 da
CRFB/88, que permite a manifestao do pensamento, vedando-se,
todavia, o anonimato. O documento psicografado aquele apresentado por
pessoa que no assume a sua autoria, de modo que os abusos porventura
ocorridos no exerccio indevido da manifestao do pensamento no podem
ser passveis de exame e apreciao pelo Poder Judicirio com a
conseqente responsabilizao civil e penal de seus autores (CMARA
DOS DEPUTADOS, 2012).

O Deputado assim finaliza seu voto:

O denominado documento psicografado no comporta contraditrio, um
dogma, uma prova pressuposta arbitrariamente e, por conseguinte, no se
coaduna com o princpio do devido processo legal. Com efeito, provar
demonstrar, irrefragavelmente, a verdade absoluta dos fatos. No processo,
as partes devem demonstrar documentos e fatos que possam representar a
verdade real dos fatos pretritos. Dessa forma, os documentos
psicografados no esclarecem os fatos e esto longe de traduzirem a
verdade real ao contrrio, s fazem obscurecer e confundir os sujeitos
processuais (CMARA DOS DEPUTADOS, 2012).

40

Em razo do exposto, Neucimar Ferreira Fraga votou pelo mrito da

aprovao do projeto de Lei n 1705, de 2007.
O delegado de Polcia Federal e deputado federal pelo Rio de Janeiro,
Marcelo Zaturansky Nogueira Itagiba, entendendo a aceitao ou no desses
documentos como meio de prova, apresentou seu parecer em voto separado:
Quando o autor da proposta argumenta que o jus puniendi deve,
necessariamente, ser motivado por dados da vida real e no permitir que o
livre convencimento do juiz seja, essencialmente, fundado meramente na f
religiosa , parece desprezar as circunstncia de que, seno por erro (o que,
alis, o projeto no corrigiria), o juiz deve considerar o conjunto probatrio, e
no submeter-se, incontinente, a uma s prova, apenas porque
psicografada (CMARA DOS DEPUTADOS, 2012).

Itagiba prossegue:
Mas no s por isso a medida ferir nossa Lei Fundamental, caso aprovada.
que os direitos pblicos subjetivos constituem um complexo de faculdades
jurdicas e de poderes que assistem s pessoas. Importa-nos, neste
diapaso, no sentido de direito subjetivo de cada um exigvel em face do
Estado brasileiro, a igualdade sem distino de credo religioso (CMARA
DOS DEPUTADOS, 2012).

Em relao prova psicografada:

Se levada aos autos, ser apenas uma dentre todos os elementos de prova
de um conjunto probatrio que, de acordo com o livre convencimento do
juiz, por persuaso racional, ir decidir a questo que lhe foi posta
(CMARA DOS DEPUTADOS, 2012).

Marcelo Itagiba concluiu pela inconstitucionalidade, injuridicidade e,

portanto, pela rejeio do Projeto de Lei n 1705, de 2007.
Rgis Fernando de Oliveira, administrador de empresas, professor,
advogado e Deputado Federal por So Paulo apresentou seu voto tambm em
separado e usou como justificativa:
Ao se produzir determinada prova, o que se pretende conduzir ao esprito
do julgador o conhecimento da verdade acerca dos fatos relevantes para a
soluo de determinado conflito de interesses. Entretanto, isso somente vir
a ocorrer se, por seus prprios sentidos, o juiz puder estabelecer contato
entre a sua percepo e o meio atravs do qual a prova se manifestar.
Sendo assim, esse algo que o juiz percebe com os prprios sentidos pode o
prprio fato que se deve provar ou um fato distinto (CMARA DOS
DEPUTADOS, 2012).

41

Seguindo seu argumento, enfatiza:

A aplicao do direito no se dar, na grande maioria dos casos, pelo
simples enunciar de uma regra ou de uma formula jurdica. O evoluir da
sociedade moderna reivindica um sistema muito mais dinmico e atento s
peculiaridades do caso concreto, o que se retrata pela cada vez mais
freqente positivao de conceitos jurdicos abertos e indeterminados.
Contudo, a aplicao da norma no pode se dar de forma completamente
aleatria e, por isso, arbitrria. So os princpios, na condio de
balizadores e elementos estruturantes do sistema jurdico, que iro legitimar
a aplicao do direito quando a norma conceder ao seu interprete maior
campo de discricionariedade (CMARA DOS DEPUTADOS, 2012).

Ao expor estes argumentos o Deputado votou pela inconstitucionalidade,

injuridicidade e rejeio do Projeto de Lei n 1705/2007.
Na data de 31/01/2011, o projeto foi arquivado pela Mesa Diretora da
Cmara dos Deputados, nos termos do artigo 105 do Regimento Interno da Cmara
dos Deputados, Finda a legislatura, arquivar-se-o todas as proposies que no seu
decurso tenham sido submetidas deliberao da Cmara e ainda se encontrem em
tramitao, bem como as que abram crdito suplementar, com pareceres ou sem
eles, [...]

4.4 ALGUNS CASOS DE PSICOGRAFIA NO JUDICIRIO

importante salientar que nem todos os casos em que a carta foi

apresentada como meio de prova no processo, teve deciso favorvel em virtude da
mesma.

4.4.1 Caso de Campo Grande/ Mato Grosso do Sul

No dia 1 de maro de 1980, em Campo Grande/MS, Gleide Maria Dutra

com 24 anos e seu marido, Joo Francisco, de 25 anos, chegavam em casa de um
encontro social na casa de amigos, por volta de 0h30 de sbado, Gleide estava
sentada na beirada da cama e seu marido apanhava a arma da cintura para guardla. Neste momento ocorreu o disparo involuntrio com a bala atingindo o pescoo de
Gleide, atravessando sua garganta. A vtima foi socorrida pelo marido e ficou
internada por seis dias at dia 7 de maro, quando veio a falecer (POLZIO, 2009, p.
107-108).

42

Aps 4 meses do acidente Joo Francisco procurou Chico Xavier em

Uberaba/MG, e recebeu mensagem psicografada com 41 pginas da esposa Gleide,
falando de sua preocupao com a situao do marido e relatando o caso: no
pude saber e compreendo que nem voc prprio saberia explicar de que modo o
revlver foi acionado de encontro a qualquer pequenino obstculo e o projtil me
atingia na base da garganta. Somente Deus e ns dois soubemos que a realidade
no foi outra. Recordo a sua aflio e o seu sofrimento buscando socorrer-me,
enquanto eu prpria me debatia querendo reconfort-lo sem possibilidades para isso
(...). Mais adiante disse: O tempo cicatrizar as feridas que ainda sagram e voc
com a sua bondade triunfar... Um acidente do mundo no aniquila o sentimento da
alma e para mim voc sempre o esposo amigo e devotado irmo que me
proporcionou a maior felicidade, na alegria da esperana e na vontade de
viver(POLZIO,2009, p.108).
A famlia da vtima inconformada com a morte contratou dois advogados
para a acusao. Os advogados de Joo Francisco apresentaram durante o
processo cpia da carta psicografada e outros documentos que comprovassem a
inocncia do ru, com o objetivo de desqualificar o dolo e passar somente culpa
(POLZIO, 2009, p.108-109).
No dia 27 de junho de 1985, s 23h45, Joo Francisco foi absolvido da
acusao por 7 votos, mas o promotor e os advogados de acusao impetraram
recurso pedindo cancelamento da deciso do jri e solicitando novo julgamento. No
dia 5 de abril de 1990, quase 5 anos aps o primeiro jri e 10 anos da morte de
Gleide, Joo Francisco foi condenado a 1 ano de deteno por 6 votos a 1
(POLZIO, 2009, p.109).

4.4.2 caso de Viamo/ Rio Grande do Sul

No dia 1 de julho de 2003, por volta das 21 horas, em Itapu, municpio

de Viamo, Rio Grande do Sul, o tabelio Ercy da Silva Cardoso, com 70 anos de
idade, foi encontrado morto em sua residncia. O crime causou grande comoo
social, pois a vtima era pessoa conhecida e muito conceituada (GARCIA, 2010,
p.155).
Aps inqurito policial, Leandro da Rocha Almeida, foi indiciado como
suspeito da autoria do crime e teve sua priso decretada. Aps a priso confessou

43

que o crime fora praticado por uma pessoa conhecida como Pitoco, a mando de
Iara Marques Barcelos (GARCIA, 2010, p.155).
Embora casada, consta que Iara mantinha relacionamento amoroso com
Ercy da Silva Cardoso, que relacionava-se sexualmente com outras mulheres. Iara
estaria com cimes e teria contratado o acusado Leandro, prometendo recompensa
em dinheiro para assustar Ercy. Leandro teria contatado com Pitoco para cumprir a
tarefa, resultando na morte da vtima (GARCIA, 2010, p.155).
Iara esteve presa por vrios meses. Foram em vo as tentativas de
liberao. Mesmo Leandro confirmando a participao de Iara, esta sempre negou
qualquer participao no Crime. Leandro foi a julgamento antes, sendo condenado a
15 anos e 6 meses de priso. importante frisar que no Plenrio do Jri Leandro
negou o crime e a participao de Iara no mesmo. Confessou ainda ter apanhado da
Polcia para envolver Iara e negou a existncia de Pitoco, que teria sido inventado
por sugesto da mesma (GARCIA, 2010, p.155-156).
Como argumento de defesa no julgamento de Iara, duas cartas
psicografadas foram usadas, inocentando-a por 5 votos a 2, da acusao de
mandante de homicdio. Leu o advogado Lcio Santoro de Constantino, ouvido
atentamente pelos 7 jurados: O que mais me pesa no corao ver a Iara acusada
desse jeito, por mentes ardilosas como as dos meus algozes(...). Um abrao fraterno
do Ercy(POLZIO, 2009, p.122).

4.4.3 Caso de Gurupi/ Tocantins

Os irmos Niol Ney Furtado de Oliveira e Nilo Roland Furtado de Oliveira,

ambos casados, estavam na casa dos pais para confraternizar o ano novo, de
1982/1983, e tambm comemorar o aniversrio de Niol Ney. No incio da madrugada
os irmos discutiram e Niol Ney tentava acalmar Nilo, que estava nervoso, Nilo
pegou uma faca de cozinha e feriu Niol no abdmen. Niol foi submetido a cirurgia
mas faleceu no dia 2 de janeiro de 1983 (POLZIO, 2009, p.114-115).
Aps 2 meses do falecimento, em 18 de fevereiro, Francisco Cndido
Xavier recebeu mensagem de Niol Ney Furtado de Oliveira, inocentado o irmo Nilo
Roland Furtado de Oliveira e dizendo no estar em paz. Em um trecho da carta Niol
relata (...) h precisamente 18 dias que no consigo harmonizar-me para o repouso
de que necessito, porque preciso pedir ao querido irmo Nilo para que viva tranqilo

44

e sem qualquer amargura no corao. (...) No se concentre naquelas horas fteis

para ns ambos, em que eu no estava em mim, quanto voc no se achava em
voc mesmo. Nilo, estou bem. Apenas em tratamento e, creia, tudo farei, quanto eu
puder, para auxili-lo (POLZIO, 2009, p.115).
A pedido do advogado de defesa Mrio Antnio Silva Camargo, como a
carta foi encaminhada aos pais de Nilo e Niol, o juiz de Gurupi solicitou que
Francisco Cndido Xavier fosse ouvido por meio de precatria em Uberaba/Minas
Gerais. O mdium afirmou que recebe e repassa informaes aos interessados,
mesmo sem conhecer as partes. S vim a saber da carta quando recebi a intimao
da justia e li uma transcrio dela no jornal. No conheo a cidade de Gurupi nem
os dois irmos. Mensagens como esta so acontecimentos comuns para mim, todas
as semanas, acredite quem quiser ( POLZIO, 2009, p. 116).

4.4.4 Caso de Mandaguari/ Paran

Na madrugada de sexta-feira, em 22 de outubro de 1982, ocorreu um

homicdio de grande repercusso, envolvendo o Deputado Federal Heitor Cavalcanti
de Alencar Furtado, na poca com 26 anos. Aparecido Andrade Branco conhecido
como Branquinho, policial civil era o acusado (POLZIO, 2009, p.109-110).
Filho do deputado federal Alencar Furtado, Heitor tambm fazia parte do
Congresso Nacional e estava em final de mandato, andando por cidades de seu
Estado em campanha poltica. Sua me dona Miriam, havia lanado o filho para
tomar o lugar do pai que havia sido cassado em 30 de junho de 1977. Heitor chegou
a Braslia como o mais novo deputado daquela legislatura. (POLZIO, 2009, p.110)
Heitor buscava a reeleio, viajando pelo interior com Dirceu e Fbio, seu
primo. Estavam cansados e resolveram dormir no carro, estacionado em um posto
de gasolina s margens da rodovia Maring-Londrina. O posto teria sofrido assalto
recentemente e o policial Aparecido, com dois companheiros, promoviam a
segurana do local (POLZIO, 2009, p.110).
Aparecido aproximou-se do automvel estacionado e disparou um nico
tiro, atingindo Heitor no peito, provocando-lhe a morte imediata. Milhares de pessoas
foram ao enterro do parlamentar, transformando este numa das maiores
manifestaes polticas registradas no Estado (POLZIO, 2009, p. 111).

45

Em mensagem recebida por Chico Xavier, Heitor atribua a acidente o

disparo que o matou na madrugada de 22 de outubro de 1982. O deputado federal
Freitas Nobre afirmou ser a psicografia autntica, juntamente com Alencar Furtado,
pai de Heitor, que confessou ter estado pessoalmente com o mdium em
Uberaba/MG (POLZIO, 2009, p.111).
O advogado de defesa Cylleneo Pessoa Pereira, aps autorizao do juiz,
juntou cpias da carta psicografada de Heitor, contribuindo para que o mesmo
atribusse o crime de homicdio qualificado para simples. O Tribunal do Jri da
cidade de Madaguari/Paran, decidiu por 5 votos a 2, que o tiro disparado contra o
deputado federal Heitor Alencar Furtado, feito pelo policial Aparecido de Andrade
Branco, foi acidental, estabelecendo ao ru a pena de 8 anos e 20 dias de recluso.
O promotor de justia Joo Francisco de Assis recorreu da sentena, e o Tribunal de
Justia do Estado do Paran, votou pela manuteno da deciso do Jri,
confirmando a pena imposta ao ru (POLZIO, 2009, p.113-114).

4.4.5 Caso de Campos do Jordo/So Paulo

No dia 28 de outubro de 1979, na Colnia de frias do Clube dos Oficiais

da Polcia Militar do Estado de So Paulo, na regio do Vale da Paraba em Campos
do Jordo, Gilberto Cuencas Dias, com 37 anos, foi esfaqueado por Benedito
Martiniano Frana. O ru era conhecido como Bentinho, voltava de um churrasco
na localidade de Gruta dos Crioulos, naquela cidade, acompanhado pela esposa e a
vizinha, queria mostra-lhes as instalaes daquela tranquila colnia (POLZIO, 2009,
p.103).
Quando estava se retirando do local, aps tomar uma cerveja no bar da
instituio, seu veculo quase bateu em Jos Milito Lemes Coura Filho, que ali
estava hospedado com o cunhado Gilberto Cuencas, seu filho Gilberto e a esposa
Maria Salete. Em razo de ser quase atropelado, Jos Milito, iniciou uma discusso
com o ru Bentinho e partiu para a agresso fsica contra o mesmo que, pegou a
faca no interior do veculo e esfaqueou a vtima que estava em companhia do
agressor (GARCIA, 2010, p.115).
Tudo aconteceu a poucos metros e a vista da esposa e o filho de Gilberto,
que foi atingido no abdmen e foi transferido s pressas para o Hospital da Santa

46

Casa, onde foi operado, mas no resistiu aos graves ferimentos e acabou falecendo
na mesa de operao (POLZIO, 2009, p.104).
Benedito foi denunciado pela justia pblica por homicdio doloso e motivo
ftil, perante o Juzo Criminal de Campos do Jordo. Dois advogados criminalistas
foram contratados pelos familiares da vtima para atuarem como assistentes do
Ministrio Pblico. A instruo do processo transcorreu por muitos anos, com
inmeros incidentes e diligncias processuais (GARCIA, 2010, p.116).
O advogado do ru, Pedro Paulo Filho, relata

que

situao

no

estava nada cmoda para o seu cliente. uma bela noite a testemunha Ivan Gabriel
Covelli telefonou-lhe pra contar: Estou recebendo, de presente, o livro Correio do
Alm, psicografado pelo mdium Francisco Cndido Xavier. Dentre as inmeras
mensagens espirituais psicografadas pelo mdium de Uberaba, h vrias
transmitidas pelo esprito de Gilberto cuencas Dias, aquele senhor que foi
assassinado pelo Bentinho, a na Colnia de Frias. Ficou surpreso com a notcia,
e ao analisar o livro contatou ser o mesmo constitudo por mensagens diversas de
entes queridos, endereadas do plano espiritual a coraes amigos domiciliados no
plano fsico (POLZIO, 2009, p.105).
Na data de 26 de janeiro de 1980, trs meses aps a morte de Gilberto
Cuencas, Maria Salete recebeu a primeira carta. Mas somente na terceira carta,
recebida em 17 de julho de 1982, atravs do mdium Francisco Cndido Xavier,
Gilberto Cuencas trouxe esposa Salete, como ele a chamava, alento s suas
inquietaes e orientaes para os novos rumos na conduta do processo (POLZIO,
2009, p.105).
Oito anos aps o ocorrido, no fim de 1987, Bentinho foi submetido ao
Tribunal do Jri e j no havia mais nenhum advogado particular contratado pela
famlia. A condenao seguiu apenas por parte do promotor de justia. A famlia
atendeu ao pedido da vtima. No julgamento, o defensor fez extensos comentrios
sobre os pedidos de perdo do esprito mensageiro. Por unanimidade, o ru foi
absolvido pelos jurados Jordanenses (GARCIA, 2010, p. 125).

4.4.6 Caso de Ourinhos So Paulo

Na noite de 22 de abril de 1997, o comerciante de automveis, Paulo

Roberto Pires, de 50 anos, pai de um casal de filhos, casado com Vera Lcia Gomes

47

Pires, foi executado por dois homens desconhecidos, em um bar onde a vtima
tomava cerveja. Segundo depoimentos das testemunhas, verificou-se que os
homicidas desceram de um veculo que estacionou na frente do bar, dirigiram-se
diretamente at a vtima, efetuaram os disparos, e, aps o crime, voltaram ao
mesmo veculo e fugiram (POLZIO, 2009, p.117).
Em outubro de 1997, o processo fora arquivado por falta de autoria. Em 3
de janeiro de 2000, Valdinei Aparecido Ferreira, em razo de priso decretada em
outro processo, apresentou-se polcia e confessou haver contratado Edmilson da
Rocha Pacfico e Jair Felix da Silva para a execuo do crime. O mandante e
financiador do crime seria o cunhado da vtima, Milton dos Santos, casado com a
irm de Vera Lcia Gomes Pires. Foi decretada a priso preventiva para todos os
envolvidos (GARCIA, 2010, p. 146).
Na pronncia o juiz mandou os acusados a julgamento pelo Tribunal do
Jri. O processo foi desmembrado em relao Valdinei Aparecido Ferreira, que foi
condenado a 14 anos e dois meses de priso e Jair Flix, a 14 anos. Edmilson
envolveu-se em uma briga na priso e morreu antes mesmo de sua condenao
(POLZIO, 2009, p.117).
O julgamento de Milton pelo Tribunal do Jri foi adiado mais de uma vez.
Antes do ltimo adiamento o advogado de Milton dos Santos requereu a juntada aos
autos de uma carta psicografada. O promotor de justia requereu que fosse
novamente decretada a priso de Milton dos Santos. O juiz no decretou a priso e
determinou um prazo ao advogado de defesa de Milton dos Santos para esclarecer
datas e condies em que foi recebida a carta psicografada. O defensor esclareceu
a data, o local e nome do mdium (Rogrio H. Leite) (GARCIA, 2010, p.147).
No dia 8 de novembro de 2007, no plenrio da primeira Vara Criminal de
Ourinhos em So Paulo, sob a presidncia da juza Raquel Grellet Pereira Bernardi,
o promotor de justia Silvio da Silva Brandini e os demais envolvidos, reuniram-se
para apreciar o caso. Os advogados de defesa, em nfase as suas teses afirmaram
que a carta psicografada consistia apenas como mais uma das provas
apresentadas. O Tribunal do Jri decidiu pela absolvio do ru, com 5 votos a 2, foi
considerado inocente da acusao que lhe pesava. O promotor de justia,
conhecendo o teor da carta psicografada absteve-se de pleitear um novo
julgamento, tornando soberana a deciso dos jurados e pondo fim neste processo
que durou por mais de 10 anos (GARCIA, 2010, p.148).

48

5 CONCLUSO
Durante um longo perodo da histria, o processo penal sofreu a
influncia dos dogmas da igreja e o Estado apenas contribua com seus pareceres.
Muitos povos, muitas culturas, muitas lutas para a conquista do Estado Laico, o que
no significa que esttico e perfeito a ponto de manter-se inerte.
A questo acima analisada nos leva a um raciocnio de que o Direito est
integrado diretamente ao Estado e aos indivduos com suas convices religiosas.
Os representantes do Estado nascem na sociedade e assim como todos os
indivduos adquirem seus dogmas, convices e modos de raciocnio. Conclui-se
que, embora o Estado tenha o propsito de ser laico, difcil manter esta plenitude,
tendo em vista que o direito jamais vai permanecer esttico deixando de
acompanhar as vrias mudanas de comportamento de uma sociedade que muda a
todo tempo e, consequentemente, exige que as normas se modifiquem para manter
o seu propsito.
Um tema bastante atual e polmico a carta psicografada como meio de
prova, que leva a uma discusso bastante acirrada entre os operadores do direito
pois a mesma pode ser discutida envolvendo religio ou no. No desenvolvimento
deste trabalho procurou-se a abordagem cientfica, buscando assim verificar sua
possibilidade em face dos princpios constitucionais e penais.
Nos ltimos tempos, a cincia tem contribudo com excelncia para com
o Direito acrescentando, assim, novos meios de prova. Algumas que na poca do
nascimento das normas penais no foram possveis de serem previstas.
Atualmente, no Brasil, comum verificar-se por meio de percia, as
marcas digitais, a direo da arma, dos objetos, do autor ou da vtima, mtodos
estes que permitem a exatido de como os fatos ocorreram. Tudo isso somente
possvel atravs do estudo e atividade minuciosa dos peritos.
Quando se trata da carta psicografada a percia, aos olhos dos grandes
crticos do Direito, deixa de ser eficaz e passa a ser considerada intil. O perito
Carlos Augusto Perandra foi, durante muito tempo perito judicial, analisando
documentos diversos para descobrir autenticidade de documentos que auxiliassem a
justia, inclusive, cartas psicografadas que foram juntadas como prova em
processos judiciais, o que contribuiu muito para a evoluo do Direito.

49

O problema que se envolve religio, cincia e direito, a questo volta a

ser complexa pois, mesmo a percia sendo cientificamente comprovada, difcil de
ser aceita e o que se considera no a verdade dos fatos, mas a convico religiosa
de cada indivduo.
Com relao aos documentos psicografados e a possibilidade do
contraditrio

destes,

verificamos

que

podem

ser

submetidos

exames

grafotcnicos, o que foi provado na obra de Carlos Augusto Perandra, A

psicografia luz da grafoscopia.
Na resoluo de uma lide, a prova muito importante, conduzindo o juz
verdade dos fatos respaldando sua convico. A percia, como meio de prova,
contribui, amplamente, para o direito processual penal, de forma que seria
impossvel alcanar a verdade se no existisse.
Portanto, importante salientar que a valorao da prova dever ser
avaliada de acordo com o conjunto probatrio, tendo como finalidade clarear os fatos
sustentados pelas partes.
Desta forma, ficou evidente que em anlise ao sistema de provas,
possvel a variedade destes meios, ainda sem previso legal, desde que no sejam
ilcitos.
Por fim, a finalidade deste estudo foi ampliar as discusses sobre o tema
cartas psicografadas como meio de prova no processo penal, convidando a todos os
interessados no assunto a uma reflexo jurdica de forma a contribuir em futuro
prximo com tema alvo de grandes discusses no Poder Judicirio Brasileiro.

50

REFERNCIAS

AVOLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilcitas: interceptaes telefnicas,

ambientais e gravaes clandestinas. 4 ed. rev. e ampl. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2010.

AQUINO, Jos Carlos Gonalves Xavier de. Manual de processo Penal. 2. Ed.rev.
e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

AMORIM, Tathiana de Melo Lessa Amorim. Psicografia como meio de prova: para
alm

do

tecnicismo

jurdico.

Disponvel

em:

http://www.advogado.adv.br/artigos/2007/tathianademelolessaamorim/psicografia.ht
m. Acesso em: 26 dez 2010.

BARBOSA, Mrcia Cristina Tremura. Cartas psicografadas como prova no

processo penal. Monografia apresentada ao Curso de Direito do CESESB\ FACISA.
45f. Itamaraju, 2007.

______. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, de 05 de outubro de

1988, Disponvel em: <www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>.
Acesso em: 15 out. 2012b.

_______, Cdigo de processo penal, de 03 de outubro de 1941. Disponvel em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em:
15 out. 2012b.

_______,

Cdigo

civil,

de

10

de

janeiro

de

2002.

Disponvel

em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406compilada.htm. Acesso em: 15

out. 2012b.

_______, Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Ementa: JRI.

DECISO ABSOLUTRIA. CARTA PSICOGRAFADA NO CONSTITUI MEIO
ILCITO DE PROVA. DECISO QUE NO SE MOSTRA MANIFESTAMENTE
CONTRRIA PROVA DOS AUTOS.Carta psicografada no constitui meio ilcito de

51

prova, podendo, portanto, ser utilizada perante o Tribunal do Jri, cujos julgamentos
so proferidos por ntima convico. Havendo apenas frgeis elementos de prova
que imputam pessoa da r a autoria do homicdio, consistentes sobretudo em
declaraes policiais do co-ru, que depois delas se retratou, a deciso absolutria
no se mostra manifestamente contrria prova dos autos e, por isso, deve ser
mantida, at em respeito ao preceito constitucional que consagra a soberania dos
veredictos do Tribunal do Jri. Apelo improvido. (Apelao Crime N 70016184012,
Primeira Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Manuel Jos Martinez
Lucas,

Julgado

em

11/11/2009).

Disponvel

em:

http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=carta+psicografada+&tb=jurisnova&partialfields=tribu
nal%3ATribunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28TipoDe
cisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%
25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=. Acesso em: 22 set.
2012.

BATISTI, Leonir. Curso de direito processual penal. 2 ed. Curitiba: Juru, 2007.

BED JUNIOR, Amrico, Gustavo Senna. Princpios do processo penal: entre o

garantismo e a efetividade da sano. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2009.

BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de processo penal. 4ed. So Paulo: Saraiva

2009.

________, Edilson Mougenot. Cdigo de processo penal anotado. So Paulo:

Saraiva, 2007.

CMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de lei n 1705/2007. Ementa: Altera o caput

do art. 232 do Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941 Cdigo de
Processo

Penal.

Disponvel

em:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=488628&fil
ename=PL+1705/2007. Acesso em: 24 out. 2012

52

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 13. Ed. rev. e atual. So Paulo:
Saraiva, 2006.

CONSTANTINO, Lcio Santoro de. Carta psicografada como prova. Disponvel

em: http://www.luciodeconstantino.adv.br/pag2.aspx. Acesso em: 25 out. 2012.

ESSADO, Tiago Cintra. Carta Psicografada pode ser admitida como prova? Sim.
in

JORNAL

DO

ADVOGADO

da

OAB/SP,

ano

XXXIII,

junho/2008.

FERNANDES, Antnio Scarance. Processo penal constitucional. 6 ed. ver.

Atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.

FILGUEIRA, Elaine Cristina. Psicografia aplicada no direito moderno como

prova

judicial.

Acesso

em:

http://elainefilgueira.multiply.com\journal\item\40\psicografiaaplicadanodireitomodern
ocomoprovajudicial. Acesso em: 27 Dez. 2010.

GARCIA, Ismar Estulano. Psicografia como prova jurdica. Goinia: AB, 2010.

GRECO FILHO, Vicente. Manual de processo penal. So Paulo: Saraiva, 1991.

GOMES, Luiz Flvio. Direito processual penal. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2005.

JESUS, Damsio E. de. Cdigo de processo penal anotado. 22 ed. atual. So

Paulo. Saraiva, 2007.

JUNQUEIRA, Gustavo Octaviano Diniz, FULLER, Paulo Henrique Aranda. Processo

penal. 10 ed. rev. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

KULCHESKI,

Edvaldo.

que

psicografia.

Disponvel

em:

http://www.rcespiritismo.com.br/conteudo_site/pdf_anteriores/Rce01especial/materia
1.pdf. Acesso em: 20 out. 2012.

53

KARDEC, Allan. Obras pstumas. Traduo de Salvador Gentile, reviso de Elias

Barbosa. 27 ed. Araras, So Paulo: IDE, 2008.

_________, Allan. Instrues prticas sobre as manifestaes espritas. So

Paulo: FEB, 1978.

LOPES JUNIOR, Aury. Introduo crtica ao processo penal. 4 ed. rev. atual. E
ampl. Rio de Janeiro. Lumen Juris, 2006.

MIRABETE, Julio Fabrini. Processo penal. 16. Ed.rev. e atual. at janeiro de 2004.
So Paulo: Atlas, 2004.

__________, Julio Fabrini. Processo penal. 17 ed. So Paulo: Atlas, 2005.

NERY JUNIOR, Nelson. Princpios do processo civil na Constituio Federal. 8

ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004, p. 70.

NUCCI, Guilherme de Souza. Provas no processo penal. So Paulo: Editora

Revista dos Tribunais, 2009.

__________, Guilherme de Souza. Manual de processo e execuo penal. 6 Ed.

rev. atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.

OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de Processo penal. 10. Ed. Atual. Belo
Horizonte: Del Rey, 2008.

PAIVA,

Ana.

Juristas

rejeitam

provas

espritas.

Disponvel

em:

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2004/11/294743.shtml. acesso em: 25 out.

2012.

PEDROSO, Fernando de Almeida. Prova penal: doutrina e jurisprudncia. So

Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

54

PERANDRA, Carlos Augusto. A psicografia luz da grafoscopia. So Paulo:

Editora jornalstica F,1991.

PITTELLI, Mirna Policarpo. Psicografia como meio de prova judicial. Revista das
Faculdades Integradas Vianna Jnior, Viana Sapiens, Juiz de Fora, v.1 n.1, abr.
2010.

POLZIO, Vladimir. A psicografia no tribunal. So Paulo: Butterfly Editora, 2009.

PRADO, Luis Regis. Direito processual penal, parte I. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2009.

RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris
2010.

ROCHA, Francisco de Assis do Rgo Monteiro. Curso de direito processual penal.

2 Ed. Curitiba: Juru, 2007.

ROSSI, Jaqueline Fogiatto. CARTAS PSICOGRAFADAS E VIS CIENTFICO:

POSSIBILIDADE DE ADMISSO COMO MEIO DE PROVA NO PROCESSO
PENAL BRASILEIRO. Trabalho Final de Graduao apresentado ao Curso de
Direito do Centro Universitrio Franciscano.Santa Maria, 2010.

RUBIN,

Fernando.

Provas

atpicas.

Disponvel

em:

http://jus.com.br/revista/texto/17838/provas-atipicas. Acesso em: 05 set. 2012.

RUSSI & FREIXO. Percias, grafoscopia, documentoscopia e grafotcnica.

Disponvel em: WWW.grafoscopia.com.br/artigos-grafoscopia. Acesso em: 02 out.
2012.

SILVA, Csar Drio Mariano da. Das provas obtidas por meios ilcitos e seus
reflexos no mbito do direito processual e penal. So Paulo: Liv. e Ed.
Universitria de Direito, 1999.

55

SOARES, Jardel de Freitas. Doutorando em cincias Jurdicas e Sociais (UMSA)

Argentina; Professor de Direito Penal e Direito Processual Penal (UFCG).
Disponvel em: http://www.artigonal.com/direito-artigos/a-psicografia-como-prova-nasolucao-de-crimes-1730554.html. Acesso em: 14 jun. 2012.

SOUZA, Artur Csar de. Contraditrio e revelia: perspectiva crtica dos efeitos
da revelia em face da natureza dialtica do processo. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2003.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo penal. 14 ed. So

Paulo: Saraiva, 2011.

VALLE FILHO, Oswaldo Trigueiro do. A ilicitude da prova: teoria do testemunho

de ouvir dizer. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.

VIEIRA, Joo Alfredo Medeiros. A prova no Processo Penal. Santo Andr, SP:
LEDIX, 2005.