Rendu intermdiaire projet construction en bois

Espace, structure, enveloppe

Nafa Illias
Nguyen Ha-Phong
Sehaqui Hamza

Projet construction en bois de 1re anne master

Encadr par
Prof. Yves Weinand &Seyed Nabaei

Lausanne, anne acadmique 2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Table des matires

1. Introduction ....................................................................................................................................... 1
2. Schmas statiques ............................................................................................................................. 3
2.1. Murs porteurs ............................................................................................................................. 3
2.1.1. Mur rez-de-chausse nord ................................................................................................... 3
2.1.2. Mur du rez-de-chausse sud ............................................................................................... 4
2.1.3. Mur 1er tage nord & sud .................................................................................................... 5
2.2. Faades....................................................................................................................................... 7
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.

Faade est 1er tage ............................................................................................................. 7

Faade ouest 1er tage ......................................................................................................... 9
Faade ouest du rez-de-chausse ...................................................................................... 10
Faade est du rez-de-chausse ......................................................................................... 11

2.3. Planchers .................................................................................................................................. 13

2.3.1. Plancher du rez-de-chausse ............................................................................................. 13
2.3.2. Plancher du 1er tage ......................................................................................................... 13
2.3.3. Plancher du balcon ............................................................................................................ 15
2.4. Toiture ...................................................................................................................................... 16
3. Assemblages et coupes-types.......................................................................................................... 18
3.1. Types de matriaux et fournisseurs ......................................................................................... 18
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
3.1.4.
3.1.5.

Plancher du rez-de-chausse ............................................................................................. 18

Plancher du balcon et du 1er tage .................................................................................... 18
Toiture ............................................................................................................................... 20
Murs porteurs .................................................................................................................... 20
Faades ............................................................................................................................. 21

3.2. Assemblages et coupes types ................................................................................................... 22

3.2.1. Coupe horizontale mur extrieur-mur extrieur ............................................................... 22
3.2.2. Coupe horizontale mur extrieur-mur intrieur ................................................................ 23
3.2.3. Coupe verticale pied du mur-plancher .............................................................................. 24
3.2.4. Coupe verticale mur extrieur-plancher & toit ................................................................. 25
3.2.5. Assemblage entre le plancher & le toit avec la faade ..................................................... 26
3.2.6. Assemblage entre la faade et le mur ............................................................................... 27
3.2.7. Assemblage des lments de faade ................................................................................. 27
4. Hypothses de charge ..................................................................................................................... 33
4.1. Charges considrer ................................................................................................................ 33
4.1.1.
4.1.2.
4.1.3.
4.1.4.

Poids Propre ...................................................................................................................... 33

Charges utiles .................................................................................................................... 33
Charge de neige ................................................................................................................ 33
Charge de vent .................................................................................................................. 34

4.2. Combinaisons des charges ....................................................................................................... 35

5. Modlisation et dimensionnement .................................................................................................. 36
5.1. Pr dimensionnement de la structure ....................................................................................... 36
5.1.1. Rsultat du pr dimensionnement ..................................................................................... 39
5.2. Pr dimensionnement des fondations ...................................................................................... 40
6. Annexes .......................................................................................................................................... 43

EPFL

- Page I / V -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Liste des figures

Figure 1-1 Rsidence d'artiste .................................................................................................................. 1
Figure 1-2 Plan du rez-de-chause et du 1er tage .................................................................................. 2
Figure 1-3 Vue intrieur du rez-de-chausse ........................................................................................... 2
Figure 2-1 Mur du rez-de-chausse nord, illustration Rhinoceros ........................................................... 3
Figure 2-2 Schma statique mur du rez-de-chausse nord ....................................................................... 4
Figure 2-3 Mur du rez-de-chausse sud, illustration Rhinoceros ............................................................ 4
Figure 2-4 Mur du rez-de-chausse sud, illustration Rhinoceros ............................................................ 5
Figure 2-5 Faade est du 1er tage, illustration Rhinoceros .................................................................... 7
Figure 2-6 Treillis constitu de trois plans distincts, illustration Rhinoceros .......................................... 7
Figure 2-7 Diminution de la longueur de flambage ................................................................................. 8
Figure 2-8 Schma statique faade est 1er tage ....................................................................................... 8
Figure 2-9 Faade ouest du 1er tage, illustration Rhinoceros ................................................................ 9
Figure 2-10 Coupe verticale de la structure, illustration Rhinoceros....................................................... 9
Figure 2-11 Schma statique faade ouest 1er tage ............................................................................... 10
Figure 2-12 Faade ouest du rez-de-chausse, illustration Rhinoceros ................................................. 10
Figure 2-13 Coupe verticale et schma statique de la faade ouest du rez-de-chausse ....................... 11
Figure 2-14 Schma statique faade ouest du rez-de-chausse ............................................................. 11
Figure 2-15 Faade est du rez-de-chausse, illustration Rhinoceros ..................................................... 11
Figure 2-16 Coupe verticale de la structure montrant lespace ferm par le plancher .......................... 12
Figure 2-17 Coupe verticale de la faade est du rez-de-chausse .......................................................... 12
Figure 2-18 Schma statique faade est du rez-de-chausse ................................................................. 13
Figure 2-19 Plancher du 1er tage, illustration Rhinoceros .................................................................... 13
Figure 2-20 Coupe verticale du plancher du 1er tage, illustration Rhinoceros ..................................... 14
Figure 2-21 Schma statique du plancher du 1er tage ........................................................................... 14
Figure 2-22 Plancher du balcon, illustration Rhinoceros ....................................................................... 15
Figure 2-23 Fermeture de l'espace aprs le plancher ............................................................................. 15
Figure 2-24 Schma statique du plancher du 1er tage ........................................................................... 16
Figure 2-25 Plancher du balcon, illustration Rhinoceros ....................................................................... 16
Figure 2-26 Schma statique de la toiture du 1er tage .......................................................................... 17
Figure 3-1 Plancher caissons Kerto-Ripa ............................................................................................ 18
Figure 3-2 Fabrication du Kerto ............................................................................................................. 19
Figure 3-3 Paramtres gomtriques variable pour le plancher ............................................................. 19
Figure 3-4 Passage d'une section rectangulaire une section Kerto-Ripa en conservant une rigidit
quivalente ..................................................................................................................................... 19
Figure 3-5 Composition d'un caisson Kerto-Ripa pour la toiture/balcon .............................................. 20

EPFL

- Page II / V -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 3-6 Coupe horizontale et verticale d'un mur Holz100 ............................................................... 21

Figure 3-7 Plan du rez-de-chausse ....................................................................................................... 22
Figure 3-8 Coupe horizontale entre deux murs xtrieurs ..................................................................... 22
Figure 3-9 Plan du rez-de-chausse ....................................................................................................... 23
Figure 3-10 Coupe horizontale entre un mur extrieur et intrieur ....................................................... 23
Figure 3-11 Jonction entre le mur du rez-de-chausse et le plancher .................................................... 24
Figure 3-12 Coupe verticale entre le pied du mur et le plancher ........................................................... 24
Figure 3-13 Systme dancrage du mur la semelle en bton ............................................................... 24
Figure 3-14 Jonction entre le mur et le toit/plancher ............................................................................. 25
Figure 3-15 Assemblage plancher-mur, variante 1 (gauche), Coupe vertical mur-toit, assemblage avec
profil mtalique (droite) ................................................................................................................. 25
Figure 3-16 Assemblage plancher-mur, variante 2 ................................................................................ 26
Figure 3-17 Assemblage plancher/toit avec la faade............................................................................ 26
Figure 3-18 Assemblage de la faade avec le mur ................................................................................. 27
Figure 3-19 Faade est et ouest de la structure ...................................................................................... 28
Figure 3-20 Elment d'assemblage de la faade .................................................................................... 28
Figure 3-21 Assemblage de trois poutre de faade ................................................................................ 29
Figure 3-22 Assemblage tenons et mortaise........................................................................................ 29
Figure 3-23 Assemblage entre trois poutres de faade .......................................................................... 30
Figure 3-24 Assemblage entre trois poutres de la faade qui se croisent ............................................. 30
Figure 3-26 Orifice dans la section du mur pour la prcontrainte ......................................................... 31
Figure 3-27 Procd de mise en place de la prcontrainte ..................................................................... 32
Figure 4-1 Catgories des surfaces utiles et valeurs caractristiques des charges utiles ....................... 33
Figure 4-2 Action du vent dterminante sur la structure........................................................................ 34
Figure 5-1 Dform sous cominaison de charges ultimes ..................................................................... 39
Figure 5-2 Allure du diagramme des moments selon y ......................................................................... 40
Figure 5-3 Moment renversant de la semelle filante .............................................................................. 41
Figure 6-1 Allure du diagramme des moments selon z.......................................................................... 43
Figure 6-2 Allure du diagramme des moments de torsion ..................................................................... 44
Figure 6-3 Allure des efforts internes Vy ............................................................................................... 45

Liste des tableaux

Tableau 2-1 Comparaison des diffrentes variantes pour le schma statique du mur au 1er tage ......... 6
Tableau 3-1 Gamme de bois sci brut, Mets Wood ............................................................................. 21
Tableau 3-2 Proprits mcaniques du Sapin du Nord .......................................................................... 22
Tableau 4-1 Combinaison de charges .................................................................................................... 35
Tableau 5-1 Caractristique du sol de fondation.................................................................................... 40

EPFL

- Page III / V -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Tableau 5-2 Rigidits du sol de fondation ............................................................................................. 41

Tableau 5-3 Gomtrie de la fondation .................................................................................................. 42

EPFL

- Page IV / V -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Rsum
Ce projet consiste en une modlisation numrique en lments finis dune structure particulire en
bois, une rsidence dartiste, ainsi que la rflexion sur les diffrents dtails constructifs et connexions
entre les diffrents lments de la structure.
Cette construction reprsente une architecture singulire. Sa faade est constitue de poutres en bois
rassembles de manire spciale pour former un jeu de lumire animant la rsille. De plus, labsence
de montants verticaux et ainsi la prsence dun grand porte--faux permet davoir un angle de vue
imprenable sur le paysage, ce porte faux daspect extraordinaire et donnant limpression que le
btiment va tomber est un dfis qui doit tre dimensionn avec prcaution et scurit.
Le travail reposera dans un premier temps sur lexploration de la gomtrie et des diffrents dtails
constructifs, ainsi plusieurs solutions seront proposes et un choix sera retenu selon les critres de
faisabilit technique, desthtique et de rentabilit conomique. La structure sera ensuite modlise en
prenant en compte le schma statique et les dtails choisis.
La structure sera donc analyse sous leffet des charges du poids propre, des charges utiles, du vent et
de la neige. Les dimensions de chaque lment seront ensuite trouves grce aux critres de
vrification de la scurit structurale, savoir, les efforts de traction, compression, flexion, tranchant
et interactions entre ces derniers. Laptitude au service sera ensuite vrifiie.

EPFL

- Page V / V -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

1. Introduction
Les constructions en bois prennent une place de plus en plus importante dans le monde de
larchitecture. Ce matriau respectueux de lenvironnement prsente de nombreuses qualits, il est
solide et de grande longvit s'il est bien entretenu. De plus, contrairement aux ides que lon peut
imaginer, le bois rsiste trs bien au feu. La combustion du bois est lente ce qui implique une bonne
rsistance de la structure aux incendies, sans oublier de citer que sa combustion met peu de gaz
toxiques. Concernant lisolation thermique, grce sa structure cellulaire, le bois absorbe et restitue la
vapeur et lhumidit ambiante ce qui permet des conomies de chauffage en hiver.
Dans le cas de notre tude, la structure aura la particularit dtre rapidement montes grce aux
poutres en bois qui auront dj t prfabriqu lusine, grce cette ouvrabilit, on bnficiera dun
gain de temps et de main-duvre. Les lments en bois ont aussi lavantage dtre souples et lgers
ce qui sera un plus dans notre cas afin de rduire la dformation du porte faux.
Comme le montre la Figure 1-1, ce btiment, dont ltage du bas servira de salle dexposition, et
ltage du haut comme rsidence dartiste, aura comme particularit un porte--faux de 5m lgrement
dcal, et qui stend sur une longueur de 22m. Ensuite, en se dplaant autours du btiment, la faade
gnre des variations de densit, la vue change ainsi par rapport lendroit o on se trouve dans le
btiment, et aussi un jeu de lumire spcial est cr sur la rsille.

Figure 1-1 Rsidence d'artiste

La Figure 1-2 reprsente le plan du btiment. Plus prcisment, la structure est imagine partir dun
paralllpipde divis en deux puis translat lun par rapport lautre. Une rotation est applique pour
obtenir la structure finale montre la Figure. Cette rotation rend cette structure particulire car les
murs du rez-de-chausse et du premier tage ne sont plus contenus dans le mme plan. Ceci donne non
seulement un effet impressionnant que le btiment est sur le point de se renverser, mais aussi la
volont de larchitecte tait peut-tre dinstaurer un dcrochage et ainsi un volume dcal afin de faire
la distinction entre sa vie publique et sa vie prive.
Cette structure a t conu en sinspirant de la salle de gymnastique double Borex-Crassier (Graeme
Mann & Patricia Capua Mann, 2004-2007), qui a elle-mme t inspire de la Cit radieuse de Le
Corbusier. Nous retrouvons ainsi le mme concept qui est louverture totale dun ou deux cts sur le
paysage.
Une fois que les diffrents dtails constructifs dtermins. Cette structure sera modlise grce au
programme RFEM 4 qui utilise lanalyse dlments finis (FEA) en 3D. Grce ce module de base
RFEM, nous allons pouvoir dterminer les efforts internes, les dformations et ractions dappuis dans
les diffrents lments de la structure, et cela aprs avoir dfini les dimensions, les matriaux, le
systme dappuis ainsi que les charges de dimensionnement. Une bonne connaissance des mthodes de
dimensionnement est indispensable pour entreprendre les tudes sur notre structure.
EPFL

- Page 1 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 1-2 Plan du rez-de-chause et du 1er tage

Un autre dfi de cette structure, et un des points les plus importants du projet, rside dans le fait de
reporter les charges principalement sur les crans massive en bois afin de librer lespace de lescalier
et ainsi avoir une jonction libre entre lespace du bas et lespace du haut (Figure 1-3).

Figure 1-3 Vue intrieur du rez-de-chausse

EPFL

- Page 2 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

2. Schmas statiques
Dans ce chapitre, nous allons tudier plusieurs schmas statiques qui consistent reprsenter de
manire simplifie la gomtrie, les conditions dappui et les actions de la structure tudie. Cette
tape est trs importante dans la conception du projet car elle nous permettra de comprendre le
comportement structural de chaque lment. La dtermination minutieuse et correcte du schma
statique est donc primordiale afin dviter des erreurs qui pourront affecter la suite de notre projet.
Pour raliser le schma statique, nous avons suivi la procdure suivante.
1. Isoler chaque lment structural si leur appui est indformable ;
2. Reprsenter llment par sa fibre moyenne ;
3. Identifier le type dlment structural (barre, poutre, plaque, coque, etc.) ;
4. Dfinir les actions
5. Dfinir les appuis
Lobjectif est de pouvoir reprsenter clairement le type dlment structural et ltat de sollicitation
(traction, compression, flexion, etc.).

2.1. Murs porteurs

2.1.1. Mur rez-de-chausse nord

Figure 2-1 Mur du rez-de-chausse nord, illustration Rhinoceros

Comme nous lavons mentionn auparavant, nous avons dcid de considrer des murs en bois. Nous
avons donc une construction massive en bois o les lments plans sont la fois porteur et dfinissent
lenveloppe spatiale de la structure. Le systme porteur du mur en surbrillance de la Figure 2-1 est un
panneau de paroi o des planches sont superposes pour former un mur complet (Figure 2-2).

EPFL

- Page 3 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 2-2 Schma statique mur du rez-de-chausse nord

Les charges sont transfres dans les fondations par les panneaux. Lpaisseur des panneaux
constituant le mur dpend des charges appliqus et de la longueur de flambement mais varie en
gnral entre 80 et 120mm. Le transfert des charges se fait par un systme de voile qui permet de
reprendre les efforts horizontaux ce qui ne ncessite pas des contreventements supplmentaires. Les
dtails concernant le type de mur massif utilis et les liaisons avec le plancher et le toit seront traites
dans le chapitre suivant. Le mur est encastr sur toute sa longueur au systme de fondation. Ce
systme permet de transmettre les charges importantes de manire efficace.

2.1.2. Mur du rez-de-chausse sud

Le systme porteur de ce mur (Figure 2-3) est identique au prcdent sauf quil est constitu cette fois
de quatre murs de panneaux de paroi constitu de planches superposes. Un des murs inclura une
ouverture de porte. Les quatre murs sont encastr au systme de fondation afin dobtenir une rigidit
maximum.

Figure 2-3 Mur du rez-de-chausse sud, illustration Rhinoceros

EPFL

- Page 4 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

2.1.3. Mur 1er tage nord & sud

Comme le montre la Figure 2-4, ce mur se comporte comme une poutre en porte--faux.

Figure 2-4 Mur du rez-de-chausse sud, illustration Rhinoceros

Trois variantes pour le systme statique de ce mur sont considres, savoir :

Variante 1
Cette variante propose de simplement reprsenter le mur par un systme encastr verticalement. Dans
ce cas, nous avons considr une liaison parfaitement rigide entre le mur du rez-de-chausse et le mur
du 1er tage. Leffet du mur du rez-de-chausse nest pas considr. Il sagit dun systme
verticalement encastr.
Variante 2
Cette variante consiste tudier le mur du 1er tage comme la partie horizontale dun cadre encastr
sa base. Nous avons donc un systme encastr horizontalement. Ici, la liaison entre les deux murs est
reprsente par langle droit du cadre. Nous avons donc une continuit de la poutre.
Variante 3
Celle-ci est identique la prcdente sauf que nous prenons en considration la partie du bloc
monolithique suprieure appuye sur le bloc infrieure laide dun appui simple. Cela empche le
bloc suprieur de se dtacher comme cela pourrait tre le cas pour la variante 2.
Afin de pouvoir comparer les trois variantes proposes, nous avons reprsent dans le Tableau 2-1 les
diagrammes des moments, des efforts tranchants, des efforts normaux et la dformation du systme
sous un cas de charge similaire.

EPFL

- Page 5 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Variante 1

Variante 2

Variante 3

Chargement

Efforts
normaux

Efforts
tranchants

Moments

Dformation

Tableau 2-1 Comparaison des diffrentes variantes pour le schma statique du mur au 1er tage

Comme prvu, la variante 1 prsente les dplacements les plus faibles. Cependant, ce systme
ncessite davoir une liaison parfaitement rigide entre le mur du rez-de-chausse et du 1er tage, ce
qui est un peu surraliste pour un mur en bois. La deuxime variante prend en compte leffet du mur
du rez-de-chausse. Nous remarquons une importante dformation au niveau du mur du rez-de-

EPFL

- Page 6 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

chausse entranant ainsi la dformation de la faade en treillis. Ce systme nest donc pas pertinent.
La dernire variante qui comporte un appui fixe entre la jonction des deux murs permet la transmission
defforts lensemble de la structure. Nous pouvons conclure que notre modlisation se situe entre la
variante 1 et 3.
Pour le mur du 1er tage sud, le systme est identique au mur du 1er tage Nord.

2.2. Faades
2.2.1. Faade est 1er tage

Figure 2-5 Faade est du 1er tage, illustration Rhinoceros

Comme la montre la Figure 2-5, la faade est enveloppe latralement par les deux murs du 1er tage.
Nous avons considr que la faade en treillis est appuye ponctuellement sur ces bords mme si les
murs enveloppent la faade de manire rigide et continue, cela nous permet dtre du cot de la
scurit.
Lorsque nous tudions la faade de manire plus dtaille, nous constatons que celle-ci nest pas
constitue de poutre assemble dans un unique plan. Nous sommes en prsence de trois plans de
poutre dont deux avec les poutres inclines de manire inverse (en bleu et jaune) et un avec les poutres
disposes horizontalement (en vert) comme le montre la Figure 2-6.

Figure 2-6 Treillis constitu de trois plans distincts, illustration Rhinoceros

EPFL

- Page 7 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Lavantage de disposer le treillis dans trois plans permet daugmenter la rigidit de la faade et la
rsistance au problmes de stabilit (flambage, dversement, etc.) notamment en diminuant la
longueur de flambage (appui intermdiaire). En effet, en fonction de lassemblage choisi, le plan de
poutre horizontale (en vert sur la Figure 2-6) peut constituer un tayage intermdiaire horizontale
comme le montre la Figure 2-7.

Figure 2-7 Diminution de la longueur de flambage

Les dformations hors plan tel que la torsion sont aussi rduites avec cette disposition de plan de
poutre.
Malgr les avantages que comporte cette solution, nous avons choisi de travailler avec une faade
forme dun unique plan de poutre afin de rduire lemprise de la faade sur le plancher et le sol. Cette
variante comporte aussi lavantage dtre plus esthtique, de plus, cette variante nous permet
dintroduire une rflexion sur lassemblage des diffrentes poutres constituant le treillis dsir.
Concernant le schma statique de la faade, comme le montre la Figure 2-6, la faade vient se fixer
contre le plancher. Nous verrons dans le chapitre suivant comment se fera lassemblage entre la faade
et le plancher. La remarque est similaire pour la connexion de la faade avec le toit (Figure 2-6).
Au niveau de la connexion de la faade avec les murs, nous ne pouvons pas dire que ceux-ci vont
empcher la faade de se dformer verticalement car les murs fonctionnent comme des porte--faux.
Les poutres sont assembles entre elles de manire la plus rigide possible afin de former le treillis.
Cependant, assurer une liaison parfaitement rigide entre les lments du treillis est optimiste car cela
est difficilement ralisable et coteux. Les poutres peuvent donc travailler en traction, en compression
et en flexion. Nous avons donc le schma statique suivant pour la faade.

Figure 2-8 Schma statique faade est 1er tage

EPFL

- Page 8 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Les charges sappliquant sur le plancher sont tranmises la faade qui les transmet ensuite aux murs
porteurs. Comme le treillis est extrmement dense ses extrmits et peu dense en son milieu, nous
pouvons dire que son comportement en extrmit est identique un voile et que son comportement en
son milieu est identique celui des poutres. Les efforts horizontaux agissant au 1er tage sont transmis
dans la faade qui conduit ensuite ces efforts aux voiles. Les charges sont alors transmises jusqu la
aux murs du rez-de-chausse pour tre ancre dans les fondations. Comme les poutres formant le
milieu de la faade seront assembles pour former des croix, ils permettent tout comme les voiles aux
extrmits dassurer la stabilisation.

2.2.2. Faade ouest 1er tage

Figure 2-9 Faade ouest du 1er tage, illustration Rhinoceros

La densit du treillis est identique que pour la faade est 1er tage. Ici, nous avons des conditions
dappuis diffrentes. Premirement, la connexion avec les murs enveloppes est parfaitement encastr
car cet endroit les murs ne fonctionnent pas comme un porte--faux mais repose sur les murs du rezde-chausse. La faade sappuie longitudinalement sur le plancher du balcon comme le montre la
Figure 2-10.

Figure 2-10 Coupe verticale de la structure, illustration Rhinoceros

EPFL

- Page 9 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

En haut de lescalier, il y aura une continuit du plancher du balcon (Figure 2-16). Lespace ouvert
montr la Figure 2-16 sera renferm.
Cette faade comporte une ouverture importante afin de pouvoir accder au balcon. Nous pouvons
donc nous attendre une concentration de contrainte autour de cette ouverture ncessitant peut-tre
une surpaisseur du toit du balcon cet endroit. Le schma statique pour cette faade est montr la
Figure.

Figure 2-11 Schma statique faade ouest 1er tage

2.2.3. Faade ouest du rez-de-chausse

Figure 2-12 Faade ouest du rez-de-chausse, illustration Rhinoceros

Les faades du rez-de-chausse ont des rythmes diffrents. Elles fonctionnent comme des murs
porteurs. Comme prcdemment, la faade est enveloppe rigidement par les murs latraux qui sont
eux-mmes pos sur le sol. Nous pouvons donc supposer que le treillis est encastr le long de ses deux
bords latraux. La faade repose longitudinalement sur le sol qui lempche donc de se dformer.
Cependant, une attention particulire aux tassements devra tre considr lors du dimensionnement de
la structure.
La faade est connecte au niveau suprieur avec le plancher du balcon qui constitue un appui
intermdiaire pour le flambage. Les charges sur le balcon seront transmises aux faades qui les
transmettront ensuite aux murs porteurs et aux fondations.

EPFL

- Page 10 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 2-13 Coupe verticale et schma statique de la faade ouest du rez-de-chausse

Le schma statique de cette faade est donn la Figure 2-14.

Figure 2-14 Schma statique faade ouest du rez-de-chausse

2.2.4. Faade est du rez-de-chausse

Cette faade repose galement sur le sol et est aussi enveloppe rigidement par les murs enveloppes.
Le treillis se comporte galement comme un mur aux endroits non vids.

Figure 2-15 Faade est du rez-de-chausse, illustration Rhinoceros

La faade est appuy longitudinalement sur le plancher du balcon pour que celui-ci puisse transmettre
les efforts la faades. Le plancher du balcon sera prolong jusquau plancher du 1er tage comme le
montre la Figure 2-16.
EPFL

- Page 11 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 2-16 Coupe verticale de la structure montrant lespace ferm par le plancher

Les deux schmas suivants montre une coupe verticale de la faade une fois lavant de lescalier et
une fois derrire lescalier.

Figure 2-17 Coupe verticale de la faade est du rez-de-chausse

La densit du treillis est rduite au niveau des deux portes dentres o une concentration importante
de contrainte pourrait avoir lieu. Le schma statique pour cette faade est montr la Figure 2-18.

EPFL

- Page 12 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 2-18 Schma statique faade est du rez-de-chausse

2.3. Planchers
2.3.1. Plancher du rez-de-chausse
Il sagit dune dalle en bton avec un revtement en bois reposant directement sur le sol. Les charges
appliques sur ce plancher sont donc transmises directement au systme de fondation.

2.3.2. Plancher du 1er tage

Figure 2-19 Plancher du 1er tage, illustration Rhinoceros

Le plancher est appuy sur ses deux bord grce leffet des murs enveloppes. Il est connecter avec la
faade est du rez-de-chausse pour permettre la descente de charge au fondation comme le montre la
Figure 2-20. Il est galement connecter avec la faade est du 1er tage laquelle il transmettra une
EPFL

- Page 13 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

partie de ces efforts qui sera ensuite achemin vers les murs porteurs du 1er tage puis transmis au
fondation.

Les charges sur le plancher

sont transmises aux deux
faades qui les acheminent
vers les murs porteurs

Figure 2-20 Coupe verticale du plancher du 1er tage, illustration Rhinoceros

La Figure 2-21 montre une lvation du schma statique de ce plancher. Lutilisation dun plancher de
type nervur ou en caisson permet un comportement structurel porteur avantageux partiellement dans
les deux directions. Le plancher est constitu de panneau porteur sur une ou deux faces et des nervures
pour former une section recompose en T ou I. Davantage de dtail sur ce plancher seront traits dans
le chapitre suivant.

Figure 2-21 Schma statique du plancher du 1er tage

La plancher va aussi transmettre une petite partie des ses sollicitations directement au mur porteurs
laide des panneaux disposs sur les deux faces.

EPFL

- Page 14 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

2.3.3. Plancher du balcon

Figure 2-22 Plancher du balcon, illustration Rhinoceros

Ce plancher est li rigidement au deux murs enveloppes. Daprs la Figure 2-22, le plancher peut tre
parfaitement encastr dans le mur. Contrairement au plancher du 1er tage, le niveau du mur est plus
haut que celui du plan de plancher. Comme expliqu prcdemment, la partie aprs lescalier est
constitu du prolongement du plancher du balcon comme le montre la Figure 2-23.

Figure 2-23 Fermeture de l'espace aprs le plancher

EPFL

- Page 15 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Le schma statique pour ce plancher est montr la Figure 2-24.

Figure 2-24 Schma statique du plancher du 1er tage

Nous discuterons dans le chapitre suivant sil est ncessaire de considrer un trmies de surface pour
lescalier.

2.4. Toiture

Figure 2-25 Plancher du balcon, illustration Rhinoceros

La toiture est enveloppe par les deux faades et les deux murs du 1er tage. La transmission des
charges se fait principalement vers les faades laide des nervures. Comme pour le plancher, nous
choisirons un plancher nervur ou en caisson ou ventuellement un plancher sur solive. Le schma
statique de la toiture est reprsent la Figure 2-26.

EPFL

- Page 16 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 2-26 Schma statique de la toiture du 1er tage

EPFL

- Page 17 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

3. Assemblages et coupes-types
Ce chapitre a pour objectif de reprsenter tous les assemblages importants. A laide de petites coupes
schmatiques, nous reprsenterons les volumes construits afin de pouvoir situer certains dtails. Nous
allons commencer par expliquer quel type de systme constructif et quel fournisseur nous avons choisi
pour chaque lment (mur, plancher, dalle, faade, toiture, etc.) afin de pouvoir par la suite reprsenter
certain coupe principales.

Le caisson Kerto-Ripa est un systme sous Avis Technique

3.1.deTypes
de de
matriaux
fournisseurs
permettant
passer
grandesetportes
en plancher et en
toiture. Fruit
de ladu
R&D
Metsest
Wood,
il simpose
comme
uneplusieurs aspects du projet, savoir :
Le choix
fournisseur
important
car il permet
de dfinir
solution qualitative aux multiples atouts : grandes portes,
Les dimensions disponibles des poutres ;
certification, fiabilit, rapidit de pose, lgret, contribution
La densit moyenne des produits afin destimer le poids propre ;
aux bonnes pratiques
en thermique et acoustique.
Les proprits mcaniques des lments ;

Le cot du projet et les dlais de livraison,

Loriginalit du
Kerto-Ripa
vient
delembarquement
son principe pour
de le chantier ;
caisson
Les possibilits
dusinage
avant
collage structurel
les nervures
Kerto-S
et le(s) sur mesure ;
Laentre
possibilit
de fabriqueren
des
poutres/panneaux
platelage(s) en
Kerto-Q,
contrairement
aux
caissons
bois
La livraison des produits.
traditionnels
assembls
3.1.1.
Plancher mcaniquement.
du rez-de-chausse Cest sur cette
innovation technologique que porte lAvis Technique et cest
Il sagitau
simplement
dalleses
avecqualits.
un complexe de plancher
elle qui confre
systmedune
toutes
3.1.2. Plancher du balcon et du 1er tage
Nous avons choisi des planchers en caisson H (Figure 3-1) Kerto Ripa fabriqu par MetsWood et
qui utilisent le panneau porteur sur les deux faces. Les nervures sont disposes latralement et les
panneaux sy fixent sur les deux faces par collage structurel Kerto-Ripa.
Caisson Kerto-Ripa (H)

LES DIFFERENTS TYPES DE CAISSONS KERTO-RIPA

Le caisson Kerto-Ripa est la combinaison optimale entre
les nervures en Kerto-S et la ou les membrure(s) en
Kerto-Q.
Facehumidit
suprieure
Les lments constituants ces caissons ont une
Kerto-Q
relative de 10% 2%.

de 6 20 m

Nervures Kerto-S
Il existe 2 sortes de caissons :

Le caisson T , ouvert avec une membrure auFace infrieure

dessus des nervures. Kerto-Q

Le caisson H , ferm avec une membrure

Figure
3-1 Plancher caissons Kerto-Ripa
suprieure et
infrieure.

Caisson Kerto-Ripa

Lavantage dutiliser ce type de planchers caisson est quil est ralisable en atelier, le montage est
rapide,
son poids ,propres
est rduit,
le panneau
en sous-face
sert aussi de plafond et son comportement
du Kerto-Q (voile
structurel)
ces caissons
sont
de 2 types
: le caisson
Caisson Kerto-Ripa
Type H
structurel porteur est avantageux dans les deux directions.
Lisolation est susceptible d'tre intgre
dans le systme ds la fabrication.

s longueur souhaite.
usceptible d'tre
le par
systme
dspolyurthane
la fabrication.
Le intgre
collage estdans
ralis
une colle
joint mince (<0,3 mm) qui permet de limiter
Membrure suprieure
Kerto-Q

Kerto-Ripa
linfluence du joint de collageCaisson
sur
le comportement mcanique du caisson (section homognise en
Type T
Kerto) et dviter tout point de faiblesse li ce joint (feu, vieillesse...).
Nervures Kerto-S

Membrure infrieure
Kerto-Q

la base des plans du bureau d'tude et de l'architecte du projet.

Le caissonsur
Kerto-Ripa
estmontage.
une combinaison entre les nervures en Kerto-S et les membrures en Kertont livrs directement
le site de
Q. Le Kerto est un panneau form de placages dpica obtenus par droulage. Les placages de 3mm
t fix sur ou contre
le support.
sont assembls les uns aux autres avec des joints scarfs et dcals. Ils sont ensuite colls chaud

29

de 6 20 m

2400 mm en

(disponible

en 1800 et

standard

2500 mm sur

sous haute pression. Le Kerto-S est produit avec lensemble des placages orients dans le mme sens.

EPFL

LE KERTO

demande)

- Page 18 / 45 -

2013

Le Kerto est le produit dingnierie bois le plus performant pour la structure. C'est un panneau form de
placages dpica obtenus par droulage. Les placages de 3mm sont assembls les uns aux autres avec des
joints scarfs et dcals. Ils sont ensuite colls chaud sous haute pression.
Le Kerto-S est produit avec lensemble des placages orients dans le mme sens. Pour une plus grande

RTO

LE KERTO

Kertodingnierie
est le produit
dingnierie
bois le pour
plus la
performant
o est le Le
produit
bois le
plus performant
structure. pour
C'est la
unstructure.
panneau C'est
form un
de panneau
placages dpica obtenus par droulage. Les placages de 3mm sont assembls les uns aux autre
Construction
en
bois
|
Rendu
intermdiaire
es dpica obtenus par droulage. Les placages de 3mm sont assembls les uns aux autres avec des
scarfs
etensuite
dcals.
Ils sont
ensuite
colls
chaud
sous haute pression.
scarfs etjoints
dcals.
Ils sont
colls
chaud
sous
haute
pression.

Le
est
produit
avec placages
lensemble
des
placages
orients
dans
ledemme
sens.
Pour
une plus
grande
stabilit
dimensionnelle,
le Kerto
aussi
fabriqusens.
avec
20%
plis croiss
Pour une p
o-S est produit
avec
lensemble
des
orients
dans
le mme
Pour
une
plus
grande
LEKerto-S
CAISSON
KERTO-RIPA
: DESCRIPTIF
ETestAPPLICATIONS
stabilit dimensionnelle, le Kerto est aussi fabriqu avec 20% de plis croiss 90: cest
le Kerto-Q.
90: cest le Kerto-Q.
dimensionnelle, le Kerto est aussi fabriqu avec 20% de plis croiss 90: cest
le Kerto-Q.
COLLAGE STRUCTUREL

Une section reconstitue par collage structurel permet dobtenir une rigidit et une rsistance incomparable
par rapport des sections quivalentes non assembles ou assembles mcaniquement. Cela permet ainsi
datteindre des portes et des reprises de charges en gnral impossible pour des solutions bois
traditionnelles. La hauteur des lments de la structure porteuse sen trouve, de fait, rduite et les quantits
de matire mises en uvre optimises au plus juste.
Pour comparer les caissons colls structurellement des solutions bois traditionnelles, lexemple dune solive
de plancher dhabitation sur deux appuis avec 8 m de porte est utilis.
Figure 3-2 Fabrication du Kerto

dard de 2,40 m, le caisson Kerto-Ripa se compose de 4 ou 5 nervures en Kerto-S et

Le caisson est fabriqu en largeur standard de 2.40m et se compose de 4 (pour le toit) ou 5 nervures en
o-Q. Le schma
ci-dessous
prcise lesenparamtres
variables
des composants
Kerto-S
et de membrures
Kerto-Q. Lors
du dimensionnement,
nous du
aurons le choix dajuster

Kerto-Ripa Manuel
Kerto-Ripa
plusieurs
variables des composantes
du
caisson
montr

la
Figure
3
3.
7/94
7/94
Version : V1.0

8000

67 mm
A sections identiques25
: Il est
possible de comparer la rigidit efficace ( EI ef ) de deux caissons

150 734 mm

100 600 mm

125 667 mm

600

600

Collage structurel Mets Wood

366

25 67 mm

300

45

Kerto-Q

300

Kerto-Q

33

45

33

100 600 mm

constitus des mmes nervures et membrures, lun assembl par collage structurel Kerto-Ripa et
lautre assembl mcaniquement (par des clous de diamtre 2,1 mm tous les 300 mm). La section
colle structurellement est calcule conformment la technologie Mets Wood Kerto-Ripa et la
section recompose mcaniquement est calcule par la mthode des gammas dcrite dans lEurocode
75 mm
5. Dans ce cas, la rigidit du 45
caisson
Kerto-Ripa est 6,2 fois plus grande que celle du caisson
assembl mcaniquement.

366

V1.0

Kerto-S

Kerto-S

Caisson 6,2 fois plus raide

Pointe 2,1mm

Figure 3-3 Paramtres gomtriques variable pour le plancher

Section recompose mcaniquement

Entraxe des pointes : 300 mm

Section Kerto-Ripa

La mise en place dune trmie de surface pour les escaliers ne sera pas ncessaire dans notre cas car le
rpond aux exigences du matre douvrage et du matre duvre notamment par
son
plancher du balcon et du 1er tage est indpendant.

A
rigidit
quivalente,
pour
une
hauteur
optimise
:
il
est
ncessaire
e raliser les lments horizontaux de la structure des btiments en satisfaisant les daugmenter fortement la
Pourquantit
la modlisation
des des
planchers
avecporteurs,
RFEM, nous
les modliser
laide
depas
panneau
en Ainsi,
bois
de matire
lments
si la allons
technologie
de collage
nest
utilise.
abilit au feu, performance
thermique
et acoustique,
confortpasser
et scurit
de
l'usager.
Il
GL24h
de
section
rectangulaire.
Pour
ensuite

une
section
Kerto-Ripa,
avec
un
rigidit
rigidit quivalente, il serait ncessaire dutiliser un Kerto-Q de 291 mm pour avoir une rigidit
sur des supports bois, acier ou bton.
quivalente
celle en GL36h (section homogne, pica), nous aurons besoin dun volume de bois
quivalente au caisson Kerto-Ripa, soit un volume de bois 3,3 fois plus important.
3.31 fois moins important.

support mtallique

600

Kerto-Q

300

Kerto-Q
Caissons Kerto-Ripa sur support
bton
plat

45

366

291

Collage structurel Mets Wood

33

600

Kerto-S

Diminution du volume

Section Kerto-Ripa

Section rectangulaire monolithique

Figure 3-4 Passage d'une section rectangulaire une section Kerto-Ripa en conservant une rigidit quivalente

Manuel Kerto-Ripa
Version : V1.0
1

5/94

http://www.metsawood.fr/construction/toitures/Pages/Caissonkertoripa.aspx

EPFL

Caissons Kerto-Ripa sur support Kerto

- Page 19 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Concernant le plancher du balcon, comme il sagit aussi dune toiture accessible, nous devons disposer
certaines couches supplmentaires que nous traiterons en mme temps que le toit du 1er tage.

3.1.3. Toiture
Le toit du 1er tage est une toiture plate. Nous avons dcid de considrer un systme porteur du mme
type que les planchers, savoir un plancher caisson. Sagissant dun toit, nous devons disposer au
dessus de la structure porteuse plusieurs surcouches. La constitution du toit du 1er tage et du plancher
du balcon (accessible) est montr la Figure 3-4.

Lame dair ventile

Isolant

Membrure suprieure Kerto-Q

Nervure Kerto-S
Pare vapeur

Figure 3-5 Composition d'un caisson Kerto-Ripa

la toiture/balcon
Composition dun caisson Kerto-Ripa
utilis enpour
toiture
froide

3.1.4. Murs porteurs

La solution initiale du projet tait de considrer des murs en bton qui pourront tre facilement coul
sur place laide dun coffrage.
Notre proposition tait de considrer des murs porteurs en bois
afin dobtenir une structure
Etanchit
matriellement homogne. Plus particulirement, nous nous sommes orient vers une construction en
bois massive qui se comporte statiquement comme des panneaux ou des voiles. Rappelons que les
constructions en bois massives absorbent lhumidit de lair, laccumulent et la redistribuent lt. De
plus, elles permettent un transfert efficace des charges importantes.
Le mur en bois massif permet dassure en mme temps la fonction porteuse mais galement
lenveloppe de la structure. Nous avons dcids dutiliser un panneau lames croises chevilles
Chemines permettant la ventilation
dvelopp par Thoma Holz GmbH montres la Figure 3-6 et qui sutilisent frquemment pour les
de la lame dair
murs.

Caissons Kerto-Ripa en place pour une toiture froide

Exemple de solution en toiture chaude ( type DTU )

Dans le cas des toitures chaudes, lisolant est lextrieur du caisson avec un pare-vapeur sur la memb
extrieure (panneau de Kerto-Q extrieur). Cette possibilit impose davoir tout le pouvoir isolant par-des
le caisson.
Revtement autoprotg +
protection rapporte ventuelle

Isolant

EPFL

Pare-vapeur

- Page 20 / 45 -

2013

Bauteilkatalog
Construction en bois

System

H100-W36

Holz100

Rendu intermdiaire

Allgemein

Elementst
Funktion
Kernlage
Decklage
Aufbau

Schichten v

Flchengew
Bauphysik
Rohdichte

Wrmeleitf

Figure 3-6 Coupe horizontale et verticale d'un mur Holz100

lt. Hotbox Mes

Ce panneau est constitu dune me en planches verticales de 60-100 mm dpaisseur sur laquelle sont
chevilles des deux cts, horizontalement, verticalement et en diagonale des couches de planches
dpaisseur 20-60mm. Cette disposition croise permet aux lments dassurer la stabilit. Pour ce
type de panneau, cest essentiellement le bois qui assure les isolations thermiques et acoustiques.

Brandschut
lt. TU Graz

La gamme de produit est trs large, nous avons donc notre disposition des paisseurs de mur
comprise entre 12 et 60cm.
La modlisation des murs porteurs sur RFEM se fera avec du bois lamell-coll GL36h.

3) Schallschutz Systeme
3.1.5. Faades
Les faades sont constitu de poutres de section uniforme assembles entre elles. Nous avons choisi le
mme fournisseur que pour les planchers, savoir MetsWood. Comme lesH100-W
longueurs
des32
diffrentes
schall
pices formant le treillis ne sont pas uniforme, nous pensons que la meilleure solution serait de
commander
du bois sci brut (Sapin du Nord) dont les diffrentes gammes sont donne dans le
BOIS BRUTS
Tableau 3-1.

Allgemein

Produit

Elementst

paisseur
(mm)

Largeur*
(mm)

Longueur
(m)

Nb de pices
par palette

Bois de Menuiserie - Non class (U/S)

25

225

4,20 5,10

198

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

32

225

4,20 5,40

165

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

38

225

4,20 5,10

130

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

50

225

4,20 5,10

147

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

63

225

4,50 5,10

112

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

63

175

4,50 5,10

96

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

75

175

4,50 - 5,10

100

Bois de Menuiserie - Non class ( U/S)

75

225

4,20 5,10

70

Bois de Menuiserie - Saw Falling (SF)

100

225

4,50 - 5,10

50

Schalen
Aufbau

Entkopplun

Flchengew

Bauphysik

Rohdichte H

Wrmeleitf

*Autres sections sur demande

Schallschut

La modlisation du treillis sur RFEM se fera laide de poutre en bois massif C45.

lt. TU Graz

Version September2012

- Page 21 / 45 -

Brandschut

Abbrandrate lt

Tableau 3-1 Gamme de bois sci brut, Mets Wood

EPFL

Funktion

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Les proprits mcaniques du Sapin du Nord sont rsum dans la Tableau 3-2.
Densit 12%

Module
dlasticit

Contrainte de
rupture la
compression

Contrainte de
rupture la
traction

Contrainte
de rupture
la flexion

Conductivit
thermique

0.44-0.47g/cm3

12000N/mm2

45N/mm2

85 N/mm2

71 N/mm2

0.1-0.13W/mK

Tableau 3-2 Proprits mcaniques du Sapin du Nord

3.2. Assemblages et coupes types

3.2.1. Coupe horizontale mur extrieur-mur extrieur

Figure 3-7 Plan du rez-de-chausse

Lassemblage angle droit entre deux murs extrieurs se fait laide de clous tige torsade ou de vis
sur toute la hauteur de la jonction entre les deux murs. Pour augmenter la rigidit entre les deux murs,
nous pouvons aussi disposer des querres aux deux extrmits de la liaison de 90. Cependant, cette
solution ne prsente pas un aspect esthtiquement satisfaisant.

Figure 3-8 Coupe horizontale entre deux murs xtrieurs

EPFL

- Page 22 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

3.2.2. Coupe horizontale mur extrieur-mur intrieur

Figure 3-9 Plan du rez-de-chausse

La liaison entre un mur extrieur et un mur intrieur se fait aussi laide de clou tige torsad ou de
vis afin dobtenir une liaison la plus rigide possible.

Figure 3-10 Coupe horizontale entre un mur extrieur et intrieur

EPFL

- Page 23 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

3.2.3. Coupe verticale pied du mur-plancher

Figure 3-11 Jonction entre le mur du rez-de-chausse et le plancher

Nous savons que le bois ne peut pas reposer directement sur le sol cause de tout les problme
dinfiltration deau, de moisissure du bois, etc. Nous devons donc disposer un lit de mortier, une
tanchit ou une barrire dhumidit entre le mur et la fondation.

Figure 3-12 Coupe verticale entre le pied du mur et le plancher

Lassemblage entre le mur et la semelle en bton se fera laide de goujons dancrage (Figure) qui
permettront la transmission des charges importante de la structure en bois au bton.

Figure 3-13 Systme dancrage du mur la semelle en bton

EPFL

- Page 24 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

3.2.4. Coupe verticale mur extrieur-plancher & toit

Figure 3-14 Jonction entre le mur et le toit/plancher

Cette connexion na pas limpratif de transmettre les efforts horizontaux aux murs car la grande
partie des efforts du plancher sont transmis la faade.

Variante 1

Le plancher est appuy sur un profil mtallique fix au mur comme le montre la Figure. Lappui se fait
au niveau de laire infrieure du caisson. Pour la toiture, le mme type dassemblage avec un profil
mtallique sera utilis.

Figure 3-15 Assemblage plancher-mur, variante 1 (gauche), Coupe vertical mur-toit, assemblage avec profil mtalique
(droite)

Variante 2

MestWood propose de nombreuses solutions relatives au planch choisit. Nous avons ainsi choisi la
solution reprsente dans la Figure 3-16.

EPFL

- Page 25 / 45 -

2013

descendants et ceux capable de reprendre des efforts ascendants et horizontaux. Dans la plupart des cas, il
est donc ncessaire de crer un dtail global avec deux dtails dcrits ci-dessous (liste non exhaustive).

KR04
Kerto-Ripa
contre porteur charges
descendantes
reprises par lambourde
ConstructionCaisson
en bois
|
Rendu
intermdiaire

Porteur (mur bton, ossature bois ou LENO, poutre bton,

lamll -coll, ou Kerto ...)

Caisson Kerto-Ripa

Lambourde (Kerto lamll-coll)

Lapp

Lapp

Dispositif reprenant le soulvement et les efforts horizontaux ventuels en

fonction des efforts reprendre
Figure 3-16 Assemblage plancher-mur, variante 2

Cette solution lavantage dtre simple de mise en uvre et conomique. Elle reprend
essentiellement les efforts verticaux. Les efforts descendants sont repris par contact par la lambourde.
Cette dernire est fixe par des lments de type tigeDispositif
sur le porteur.
Le nombre connecteurs devra tre
Type deffort
de reprise
calcul. De plus, pour cette variante, le porteur le mieux adapt est un mur.

Effort
Les efforts
parlacontact
3.2.5. Assemblage
entredescendants
le plancher sont
& le repris
toit avec
faadepar la lambourde. Cette dernire est fixe
descendant
par des lments de type tige sur le porteur. Le nombre de connecteurs doit tre calcul
Cette liaison
transmettra
en grande
partie
les efforts
venant
du plancher reprises
et les acheminera
KR07a
Caisson
Kerto-Ripa
contre
porteur
charges
descendantes
par triervers les
murs porteurs.selon lEurocode 5
Pour la conception dune telle liaison, MestWood propose de nombreuses solutions
relatives
au plancher en caisson choisit. Nous avons opt pour la solution reprsente dans Figure 3Pour ce dtail, le porteur est le plus souvent un mur. Il est possible dutiliser ce dtail
17.
avec une poutre porteuse en bois lamell-coll ou en Kerto condition de vrifier sa
Porteur
(mur bton,
ossature
ou LENO,
poutre bton,
rsistance
au fendage
caus
par labois
traction
apporte par le caisson.
Membrure
infrieure
de la transversale
faade
lamll -coll, ou Kerto ...)

Effort
ascendant

Efforts
horizontaux

Etrier viss ou clou sur

Un dispositif particulier doitmuralire

tre ajout
pour reprendre les efforts de soulvement et
en Kerto-Q
horizontaux (cf.KR08 KR11 p. 40 p. 43)
Caisson Kerto-Ripa

Lapp

Manuel Kerto-Ripa
Version : V1.0

Etrier fix directement sur

l'lment porteur

Lapp

Muralire Kerto-Q 39 mm
minimum
35/94 et les efforts horizontaux ventuels en
Dispositif reprenant le soulvement
fonction des efforts reprendre
Figure 3-17 Assemblage plancher/toit avec la faade

Type deffort
Effort
EPFL
descendant
Effort

Dispositif de reprise

Les efforts descendants sont repris par contact par ltrier. Le dimensionnement de ce
- Page 26 / 45 2013
dernier doit se faire conformment aux indications du fabriquant de connecteur.

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Cette solution prsente lavantage de reprendre les efforts descendant, ascendant et horizontaux. En
effet, les efforts descendants sont repris par contact par ltrier. Le dimensionnement de ce dernier doit
se faire conformment aux indications du fabriquant de connecteur. Concernant les efforts ascendant
et horizontaux, La plupart des triers ont une capacit rsistante en soulvement et horizontal. Si ces
capacits dclares ne sont pas suffisantes, un dispositif particulier doit tre ajout pour reprendre les
efforts de soulvement et horizontaux.
Pour la modlisation, celle-ci fut implmente en tant quun encastrement, tant donn sa bonne
rigidit confre par ltrier qui permet aussi une bonne transmission des efforts .

3.2.6. Assemblage entre la faade et le mur

La liaison de la faade avec les murs se fait travers des poutres horizontales la constituant. Cette
liaison est importante car elle doit permettre la transmission horizontale de tous les efforts provenant
du plancher et du toit vers les murs. Ainsi, doit tre la plus rigide possible.
Daprs la Figure 3-18, la faade sencastre dans le mur au moyen dun profil mtallique qui est luimme reli avec un rseau dense de vis au mur en bois. Lensemble est tenue en compression grce
de longues vis. Les cales, le mur et la poutre sont relis extrieurement par des querres cloues.

Figure 3-18 Assemblage de la faade avec le mur

Pour la modlisation, nous lavons considr comme tant rigide : en effet, la forte densit de clouage
et de vis, lutilisation de profil mtallique, ainsi que le recours aux querres, augmente de manire
significative la rigidit de cette liaison, bloquant ainsi tous les degrs de liberts.

3.2.7. Assemblage des lments de faade

Dans cette partie, afin de mieux comprendre le comportement de la structure pour une meilleure
modlisation, nous avons regard les diffrents types de liaisons pouvant tre mise en uvre au niveau
de la faade.
Notre structure comporte quatre faades diffrentes (Figure 3-19), deux sur le ct est et deux sur le
ct ouest. Comme nous lavons mentionn auparavant, celles-ci se comportent diffremment suivant
les conditions dappuis et les assemblages entre les diffrents lments.
Les faades sont enveloppes latralement par les deux murs en bton arm (ou en bois dans notre
projet) o toutes les poutres se situant dans ces zones, viennent directement y prendre appuis. On
remarquera aussi la forte densit concentre latralement et, mesure que lon se rapproche du centre,
une structure moins dense.
Pour les deux faades du premiers tages, ces dernires ne supporte pas le toit mais viennent se fixer
contre lui, La faade Est tant la seule qui ne repose pas longitudinalement sur le plancher. On
remarque aussi la prsence de cadres de portes, une pour la faade ouest du premier et deux, pour celle
de lEst au rez-de-chauss, qui viennent entrecouper la rgularit des dispositions des barres.

EPFL

- Page 27 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Faade est

Faade ouest
Figure 3-19 Faade est et ouest de la structure

On note, sur lensemble des faades, six types de superpositions dlments pour lesquels nous devons
proposer un mode dassemblage, pour notre variante de faade en un seul plan. Celles-ci sont mises en
vidence a niveau de faade Est, dans la Figure 3-20.

Figure 3-20 Elment d'assemblage de la faade

Nous distinguons donc :

En 1 les liaisons des poutres en bois sur les murs : avec une, deux, trois poutres qui
prennent leurs appuis au mme endroit ;
En 2 et 4 deux types de liaisons : jonction de deux trois poutres en un point ;
En 5 deux types de liaisons des poutres avec les membrures suprieures et infrieures : une
deux poutres en un point ;
En 6 fixation des poutres aux planches du plancher ;
En 3 assemblages des poutres de cadre avec le plancher suprieur et le sol.

Pour la conception et le montage de nos faades, celles-ci seront constitues par un ensemble de
petites poutres relies entre elles par un assemblage lendroit de leurs jonctions. La longueur de
chaque poutre avant montage dpendra donc de la distance entre deux jonctions o trois poutres se
joignent. Ceux-ci prsentent plusieurs avantage comme la facilit de fabrication, de transport et de
montage sur place.

EPFL

- Page 28 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Liaison des poutres de la faade avec la membrure infrieure

Sil sagit de plusieurs poutres qui se rejoignent dans le mme endroit, une tle en acier pourra alors
tre utilise comme le montre la Figure 3-21.

Figure 3-21 Assemblage de trois poutre de faade

Cependant pour la modlisation, une liaison simple permettant les rotations hors plan est plus
approprie de mme que plus raliste. En effet, malgr la rigidit dun tel assemblage, le considrer
comme rigide serait risqu surtout au niveau de lELS.
Pour des liaisons deux ou une poutre avec le cadre, un assemblage tenons et mortaise peut tre
envisageable (Figure 3-22).

Figure 3-22 Assemblage tenons et mortaise

Pour la modlisation, cest par des liaisons rotules avec une rotation possibles hors plan de la faade.
Ce comportement peut tre vu par la nature et le type de cet assemblage.
Liaisons entre les poutres de la faade
Pour les liaisons entre les poutres, nous envisageons de combiner deux moyens dassemblages selon
que lon ait deux ou trois poutres qui se croisent.

Liaison entre deux poutres

Nous sommes dans les cas numro 2, et plus prcisment dans le cas o deux poutres qui se croisent,
nous avons choisis un moyen simple dassemblage qui est reprsent dans la Figure 3-23, il sagit dun

EPFL

- Page 29 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

assemblage crois avec entaille mi-bois, une vis va tre utilise afin de mieux fix les lments entre
eux.

Figure 3-23 Assemblage entre trois poutres de faade

Liaison entre trois poutres

Il sagit toujours du cas numro 2, mais cette fois-ci nous allons traiter le cas o trois poutres se
croisent, le moyen de connexion utilis est reprsent dans la Figure 3-24, nous utiliserons une tle
noye cheville pour rassembler le tout.

Figure 3-24 Assemblage entre trois poutres de la faade qui se croisent

Cette combinaison dassemblage pourrais avoirs un effet bnfique au niveau de la rigidit globale de
notre faade. Concernant la modlisation, cest par des liaisons rotules avec deux rotations possibles
hors plan de la faade. Ce comportement peut tre pressentit par la nature et le type de ces
assemblages.

EPFL

- Page 30 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Liaison mur rez-de-chausse-mur 1er tage

Avec des murs en bois, nous ne pouvons pas disposer des armatures pour renforcer le porte--faux.
Force de prcontrainte
Plaque dancrage

Longueur
dappui
du
(lmin=80cm, lmax=250cm)

mur

Figure 3-25 Systme de prcontrainte des murs porteurs

Le porte faux aura tendance basculer vers lavant et engendrera une rotation entre la jonction des
deux murs. Pour contrer ce problme de balanoire, nous devons augmenter le poids de la partie du
mur en jonction afin de faire office de contrepoids. Nous dcidons donc dintroduire un systme de
prcontrainte laide de barre de prcontrainte intrieure sans adhrence qui sutilise pour des
structures en bois (Figure 3-25). La prcontrainte va donc introduire une force de compression et donc
compenser le poids du porte--faux pour crer leffet balanoire.
La prcontrainte sera appliqu laide dun tirant dispos dans un orifice de la semelle filante jusquau
sommet du mur du 1er tage. Les murs seront vids pour pouvoir laisser passer la prcontrainte
comme le montre la Figure 3-26.

Figure 3-26 Orifice dans la section du mur pour la prcontrainte

EPFL

- Page 31 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

La Figure 3-27 montre le procd de mise en place de la prcontrainte dans les murs porteurs.

Figure 3-27 Procd de mise en place de la prcontrainte

La force de prcontrainte sera choisie lors du dimensionnement de la structure pour assurer la

vrification lELS. Cette force correspondra au maximum une exploitation de la rsistance l'effort
normal (charge d'crasement) de la section du mur de 50%.

EPFL

- Page 32 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

4. Hypothses de charge
4.1. Charges considrer
Les cas de charges considrer pour le dimensionnement de la structure lELU et lELS sont le
poids propre, les charges utiles, la neige et le vent. Dans les chapitres qui suivent, nous allons dtaills
dans ce qui suit le calcul de ces charges, lendroit o ils sont appliqus, ainsi que les combinaisons de
charges considres

4.1.1. Poids Propre

Le poids propre est directement pris en compte sur RFEM grce aux matriaux et aux dimensions
utiliss. Un bois lger a t utilis pour la toiture du premier tage afin que son poids propre ne
participe pas trop la dflection du porte--faux. Le facteur de charge pour le poids propre est pris
1.35.

4.1.2. Charges utiles

Comme nous lavons dj cit, le rez-de-chausse est un atelier, par contre, le premier est le lieu
dhabitation de lartiste. Pour ces 2 tages, les charges utiles sont diffrentes comme le prcise la SIA
261 (Figure 4-1 En effet, latelier est considr comme un lieu de runion, plus prcisment, on est
dans le cas C3 o les surfaces permettent des rassemblements de personnes, la charge surfacique est
alors prise qk=5kN/m2. Quant la charge surface du premier tage, la charge est pris qk=2kN/m2.
Concernant le balcon et les escaliers, on est respectivement dans les cas A2 (qk=3kN/m2) et A3
(qk=4kN/m2). Finalement, puisque le toit est uniquement accessible pour les travaux dentretien, la
charge surfacique vaut qk=0.4kN/m2.

Figure 4-1 Catgories des surfaces utiles et valeurs caractristiques des charges utiles

Ces charges sont perpendiculairement appliques sur les planchers et le toit, et le facteur de charge est
pris 1.5.

4.1.3. Charge de neige

La valeur caractristique de la charge de neige qui agira sur la toiture et le balcon dcouvert est
dfinie selon la norme SIA 261 par :
! = ! ! ! !
i : Coefficient de forme de toiture
Ce : coefficient de lexposition au vent de louvrage

EPFL

- Page 33 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Ct : coefficient thermique
sk : valeur caractristique de la charge de neige sur terrain horizontal, calcule comme suit
!
! = 0.4 1 +
350

0.9/ !

Avec h0 = -200 m qui reprsente laltitude de rfrence de Lausanne et qui a t dtermine selon
lannexe D de la SIA 261, on obtient ainsi sk=0.53 kN/m2 0.9 kN/m2, donc nous prenons comme
valeur sk =0.9 kN/m2.
Avec une exposition normale au vent (Ce = 1,0), et un coefficient thermique (Ct = 1,0), on retrouve la
valeur caractristique de la charge de neige suivante :
! = 0.72 / !
Cette charge est videment applique perpendiculairement la surface du toit et du balcon.

4.1.4. Charge de vent

Le vent peut tre modlis selon 2 faons diffrentes, la premire mthode consiste calculer pour
chaque poutre constituant la faade la part reprise de la charge du vent. La deuxime mthode consiste
modliser sur RFEM le vitrage de la faade pour ensuite y reporter la charge du vent, les parts
reprises par chaque poutre seront directement transmit par le vitrage. Pour un gain de temps et
prcision de calcul, nous avons opt pour la deuxime solution qui est schmatis dans la Figure 4-2.
La pression dynamique qp dpend de la nature du vent, de la rugosit du sol, de la forme de la surface
du terrain et de la hauteur de rfrence. Elle est dtermine daprs la SIA 261 comme suit :
! = ! !!
Le coefficient du profil de rpartition du vent ch tient compte du profil des vitesses du vent, en
fonction de la hauteur sur sol z (gal 6.6m dans notre cas), et de la rugosit du sol due la prsence
de constructions et de vgtation. Il est dtermin suivant la Figure 4 de la SIA 261, on trouve ainsi les
mme valeurs de ce coefficient pour le balcon et la toiture, savoir ch=0.75.
La valeur de rfrence de la pression dynamique qp0 est dfinie quant elle selon lannexe E de la SIA
261, et est gal 0.9kN/m2 dans notre cas. Avec ces valeurs, nous trouvons qp=0.675 kN/m2.

Figure 4-2 Action du vent dterminante sur la structure

EPFL

- Page 34 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

La prochaine tape consiste trouver la pression exerces par le vent sur les vitrages, sa valeur
caractristique est donne par :
!" = !" !
Le coefficient cpe est dtermins selon lannexe C de la SIA 261, en considrant le cas le plus
dfavorable cit prcdemment, o le vent agit perpendiculairement aux surfaces, cpe=0.7.
La pression exerce par le vent sur les vitrages est alors :
!" = 0.4725 / !

4.2. Combinaisons des charges

Les valeurs de calcul des effets des actions sont dtermines comme suit :
! = {! ! , ! ! , !! !! , !! !" , ! , ! }
Dans notre cas, il y a 3 combinaisons de charges diffrentes qui sont rsumes dans le tableau suivant :

Action
prpondrante

Cas de charge dterminant

Valeur

Cas 1

Charge utile

!" = ! ! + !! !! + !,!"#$ !,!"#$ + !,!"#$" !,!"#$"

0,vent=0.6, 0,neige=0.88

Cas 2

Vent

!" = ! ! + !! !! + !,!"#$% !,!"#$% + !,!"#$" !,!"#$"

0,utile=0.7, 0,neige=0.88

Cas 3

Neige

!" = ! ! + !! !! + !,!!"# !,!"#$ + !,!"#$% !,!"#$%

0,vent=0.6, 0,utile=0.7

Tableau 4-1 Combinaison de charges

N.B : Le facteur de charge pour le poids propre est G=1.35, et le facteur de charge pour laction
prpondrante est Q1=1.35. Concernant 0,utile=0.7, il nest pas appliqu la toiture o il est pris nul cet
endroit.

EPFL

- Page 35 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

5. Modlisation et dimensionnement
Une fois le fichier de larchitecte disposition, savoir le fichier Rhinoceros, une disctisation est
faite afin de passer dun fichier 3D un modle en lment finis
Depuis un logiciel de modlisation, on ralise un modle solide ensuite export dans un fichier
importable depuis un logiciel de maillage. Il sagit ensuite de crer des partitions de ce solide pour
ensuite mailler chacune des celles-ci par lments finis. Le principe de crer des partitions provient de
lhtrognit de la solution lintrieur du domaine discrtis. En effet lorsque la solution varie trs
rgulirement et avec de faible gradient entre deux cellules adjacentes, il est permis dagrandir les
cellules du maillage (le but tant de gagner en temps de calcul), mais lorsque la solution varie avec de
forts gradients il est important dimplmenter un maillage fin. Do lintrt de partitionner le
domaine afin de simplifier la discrtisation. Une fois le maillage obtenu, il est export sous un fichier
(.dxf) afin de pouvoir tre exploit par un logiciel de computation qui va calculer la solution suivant
les paramtres simuls.

5.1. Pr dimensionnement de la structure

Dans le cadre de ce pr-dimensionnement, nous avons considrs des poutres de mme sections sur
lensemble des faades. Ainsi nous avons dimensionn par rapport la section la plus critique aux
niveaux des efforts (ELU) et des dformations (ELS). Une analyse plus dtaille sera ensuite mene
pour dterminer avec plus de prcision les sections.
Les tats limites de services correspondent aux tats pour lesquelles la structure devient inutilisable ou
dangereuse en service, mais reste rcuprable et rparable.
Dans ce cas, les tats limites concernent

Laptitude au fonctionnement
Le confort des utilisateurs
Laspect

Les manifestations les plus importantes qui sont notes au niveau de la structure dans le cas o lELS
nest pas satisfait sont des dformations ou flches excessives qui affectent laspect et lexploitation de
la construction, ceci peut se tmoigner dans notre cas par le blocage du systme de rotation, un
glissement dassemblage, ou encore le fluage des matriaux.
La condition fondamentale consiste vrifier que les effets des actions Ed engendr par les cas de
charge dterminants dans les situations de projets examines soient infrieurs aux valeurs fixes des
limites de service Cd.
! !
Dans notre cas, afin de respecter au mieux leffet architectural voulu, la vrification suivante est
assurer.

500
Nous rappelons ci-dessous les diffrents critres de vrification que nous utiliserons pour le
dimensionnement. Avec comme objectif, de trouver b.

1. Vrification la traction
Le critre qui doit tre vrifi est le suivant :
!,!,! =

!!
!

!,!,! = !,!,! ! !

EPFL

A = b*h

- Page 36 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

! , ! = 1

Rsistance la traction parallle aux fibres !,!,! = 18

pour du C45

!!!

Nous remarquons quil ny a pas de problme de stabilit (flambage) pour ce critre ce qui explique
labsence de coefficient de pondration k supplmentaire dans le critre.
2. Vrification la compression
!,!,! =

N!
k ! f!,!,! = k ! f!,!,! ! !
A

Nd = Effort de compressions [kN]

A = b*h

! , ! = 1

Rsistance la compression parallle aux fibres f!,!,! = 18

Coefficient de flambage ! =

!! ! ! !!!"!

= 0.5 1 + ! !"# 0.3 + !"#

Elancement relatif !"# =

!
!"!

avec ! = 0.1 pour C45

formule simplifi pour C45

Elancement dterminant de larc = (

pour du C45

!
!!!

!
!

!!,! !!,!
!!

!!

rayon de giration

Au-del dune certaine charge critique, une instabilit lastique entraine la destruction du systme
(flambage). Un calcul correct est donc un calcul du deuxime ordre qui permet la prise en compte des
imperfections et pr-dformations dans le systme statique. Or ce calcul savre souvent trs
complexe, cest pour cela quun calcul du premier ordre est introduit et consiste dterminer un
facteur de flambage kc.
3. Vrification la flexion bi-axiale
!,!,!
!,!,!
+
1
!,!,!
!,!,!
!,!
!,!
+
1
! !,! !,!,! !,! !"! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! !

EPFL

- Page 37 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

My,d, Mz,d = moment de flexion selon laxe y et z

Wy, Wz = moment de rsistance

Pour une section rectangulaire on a : ! =

!

Rsistance la flexion f!,! = 30

ksys=1 : facteur defficacit du systme

!!!

! !
!

,! =

!
!

pour du C45

4. Vrification la traction-flexion
!,!,! !,!,! !,!,!
+
+
1
!,!,! !,!,! !,!,!
!,!
!
!,!
+
+
1
!,!,! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! !

5. Vrification la compression-flexion (contrle dans une zone stabilise)

(

!,!,! ! !,!,! !,!,!

) +
+
1
!,!,!
!,!,! !,!,!

!,!
!
!,!
+
+
1
!,!,! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! !

6. Vrification la compression-flexion (contrle dans une zone non stabilise)

Dans le plan de laxe z
!,!,!
!,!,!
+
1
!,! !,!,!
!,! !,!,!
!,!
!
+
1
!,! !,!,! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! !
Dans le plan de laxe y
!,!,!
!,!,!
+
1
!,! !,!,!
!,! !,!,!
!,!
!
+
1
!,! !,!,! ! ! ! !,! !,!,! !,! !"! ! !
7. Vrification leffort tranchant
!
!
!",!
+ !",!
!,!

EPFL

!,! ! !
!,! ! !
) +(
) !,! !"! ! !
!
!

Vy,d et Vz,d = effort tranchant selon y et z

- Page 38 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

, = 1.8 / ! pour du C45

Sy et Sz = moment statique selon laxe y et z

Pour une section rectangulaire : ! =

! !
!

, ! =

!
!

b = dimension mesure paralllement laxe considr

h = dimension mesure perpendiculairement laxe considr

Nous commenons par la cration dune feuille Excel de dimensionnement (voir annexe) qui regroupe
tous les critres que nous devons vrifier. Pour ce faire, nous allons dimensionner les paisseurs des
panneaux selon le critre le plus dterminant. Nous avons cr un Solver permettant deffectuer
cette opration. A laide de ces vrifications, nous trouvons les paisseurs ncessaires. Etant donne
quel la longueur et la hauteur des panneaux sont fixs par larchitecte, nous ne pourrons que trouver
lpaisseur.
Nous allons maintenant trouver les paisseurs optimales pour les diffrents arcs. Nous procdons
simplement par itration en sassurant que les tous les critres sont vrifis.

5.1.1. Rsultat du pr dimensionnement

Selon la combinaison de charge la plus dfavorable, nous avons les rsultats suivant.
Une section de 100x200 mm pour toutes les poutres constituantes les faades.
Une paisseur pour les murs de 540 mm .

ELS

Les rsultats des dformations sont illustrs dans la Figure 5-1.

Figure 5-1 Dform sous cominaison de charges ultimes

Nous obtenons une dformation maximale se situant au niveau de la faade du porte--faux, atteignant
en certains point 12 mm. Celle-ci reste nanmoins acceptable par rapport la limite de 13 mm.

ELU

LELU a t vrifi pour toutes les sections en appliquant un coefficient de scurit de 30%.
La Figure 5-2 montre la rpartition des moments selon laxe y.

EPFL

- Page 39 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 5-2 Allure du diagramme des moments selon y

On remarque premirement de trs fortes variations des moments sur lensemble des faades. De plus,
pour les quatre faades, des piques importants sont observables au niveau des appuis, et des
extrmits. De ce fait, pour affiner notre analyse dans une seconde partie, nous traiterons ces points
plus en dtail, savoir : les dimensions des assemblage ncessaires pour transmettre de tel effort des
faades aux murs, concentrer les surpaisseurs des poutres juste ce niveau afin de rduire les
sections des autres poutres ayant transmettre moins de charges.

5.2. Pr dimensionnement des fondations

Pour le pr dimensionnement des fondations, nous allons considrer le moment renversant, les
conditions extrmes et gotechnique du sol Lausanne (Figure 5-1). Comme le montre la Figure, nous
avons opt pour une solution de semelles filantes en bton arm qui savre simple, conomique et
adapt au type de sol de Lausanne. Comme nous ne disposons pas de carottage exact pour connatre le
sol de fondation o reposera la structure, nous allons considrer un sol typique dont les
caractristiques sont donnes dans le Tableau 5-1.
Densit [kN/m3]

Capacit portante [MPa]

Module de cisaillement [MPa]

Coefficient de poisson

18.85

0.287

20.7

0.35

Tableau 5-1 Caractristique du sol de fondation

EPFL

- Page 40 / 45 -

2013

Construction en bois

50

Rendu intermdiaire

100cm

0 10 50

100

500cm

Figure 5-3 Moment renversant de la semelle filante

Pour le pr dimensionnement des semelles, nous allons considrer le critre suivant : lexcentricit de
la charge sur fondation doit tre infrieure la longueur divis par deux. Mathmatiquement, nous
pouvons traduire ceci par :

<
2
M tant le moment renversant, W la charge axiale agissant sur lappui et L la longueur de lappui. A
laide de RFEM, nous avons pu isoler ces efforts et nous trouvons donc :
M [kNm]

W[kg]

140000kNm

2150000

Nous avons donc L>14m.

Nous avons considr les rigidits du sol suivant :
Kv [kN/m]

Kh [kN/m]

Kh [kN/m]

Kr [kN/m]

1.65*106

1.62*106

3.09*108

1.75*108

Tableau 5-2 Rigidits du sol de fondation

Dans notre cas nous avons une fondation rectangulaire. Les normes nous donne les formules de
dimensionnement pour une telle fondation circulaire.

EPFL

- Page 41 / 45 -

2013

obtenue pour des fondations circulaires. Le rayon quivalent pour la section rectangulaire
est obtenu comme illustr ci dessous
Construction en bois

Rendu intermdiaire

Tableau 5-3 Gomtrie de la fondation

Les constantes de rigidits sont donnes par :

Translation verticale ! =

!!"
!!!

Translation horizontale ! =
Torsion-rotation ! =
Rotation, basculement

!!"
!!!

!"!! !
!
!!! !
!(!!!)

Nous trouvons donc les rsultats suivant pour la gomtrie de nos fondations.
Longueur de fondation : L=14m
Profondeur de fondation : D= 2.5m
Nous pouvons donc calculer les diffrentes rigidit du sol.

Illustration 25: Rayons quivalents pour des fondations rectangulaires

Les constantes de rigidit sont dfinies ainsi

6FHWA Seismic Design and Retrofit Manual for Highway Bridges, Federal Highway Administration
Contract number DTFH 61-84-C-00085, 1986

33

EPFL

- Page 42 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

6. Annexes

Figure 6-1 Allure du diagramme des moments selon z

EPFL

- Page 43 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 6-2 Allure du diagramme des moments de torsion

EPFL

- Page 44 / 45 -

2013

Construction en bois

Rendu intermdiaire

Figure 6-3 Allure des efforts internes Vy

EPFL

- Page 45 / 45 -

2013