Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen
Frecuentemente las polticas pblicas no alcanzan
de forma plena los objetivos que se propusieron y
no obtienen resultados efectivos en la resolucin de
los problemas sociales. Muchos de los fracasos de
las polticas pblicas se deben a que el problema que
reclama atencin gubernamental no fue adecuadamente definido. Este ensayo sostiene como argumento central que el ncleo de una poltica pblica se
ubica en una correcta definicin del problema que
se intenta atacar. Con el apoyo de las herramientas
conceptuales bsicas del enfoque de la poltica pblica, se examina el ncleo argumentativo de la poltica de combate a la pobreza implementada por el
gobierno federal mexicano, con el objetivo de evaluar si se trata de un problema gubernamentalmente
tratable y solucionable. A partir del anlisis, se concluye que la poltica de combate a la pobreza durante el gobierno foxista se sustenta en una perspectiva
que plantea tanto las causas (desagregacin) como
la va de solucin (estructuracin) destinada a atacar
el agudo problema de la pobreza en Mxico.
Abstrac
Frequently the public policies do not reach of total
form the objectives that seted out and, mainly, do
not obtain effective results in the resolution of the
social problems. Many of the failures of the public
policies, in good part, must to that the problem that
demands governmental attention suitably was
defined. This essay maintains like central argument
that the nucleus of a public policy is located in a
correct definition of the problem that is tried to
attack. With the support of basic the conceptual
tools of the approach of the public policy, the work
examines the nucleus of the policy battle to the
poverty implemented by the Mexican federal government (2000-2006), with the objective to evaluate,
in last instance, if it is a treatable and governmental
solutionable problem. From the analysis, one concludes that the policy battle to the poverty during
the foxista government is sustained in a perspective
that raises so much the causes like the solution route
(structuring) destined to attack the acute problem
of the poverty in Mexico.
Palabras clave: polticas pblicas, definicin de problemas pblicos, gobierno federal, combate a la pobreza.
71
Imaginales
Introduccin
Este trabajo tiene como propsito reflexionar sobre la complejsima tarea de definir los rebeldes problemas pblicos. Como punto de partida se sostiene que el ncleo de una poltica pblica se ubica en
una correcta estructuracin del problema que se intenta atacar; sin problema bien estructurado, difcilmente se puede hablar, en estricto sentido, de una
poltica pblica. El presente trabajo se divide de la
siguiente manera. En el primer apartado, a partir de
una revisin terico-conceptual, se formulan diversos planteamientos tendientes a clarificar y profundizar el significado de poltica pblica, as como
recalcar que, una buena parte del xito de una poltica descansa en una adecuada definicin del problema que pretende remediar. Bajo esta perspectiva,
el objetivo del siguiente apartado es examinar el ncleo argumentativo de la poltica de combate a la
pobreza implementada por el gobierno federal mexicano (2000-2006) y evaluar, en ltima instancia, si
estamos frente a un problema gubernamentalmente
tratable y solucionable. En otras palabras, deseamos
saber si el problema de la pobreza se deline como
una poltica pblica o, si a partir de su definicin,
brota la incertidumbre sobre su posible solucin. En
la seccin final se plantean varias reflexiones que
dan respuesta a esta interrogante.
do con Luis F. Aguilar (2000: 22), en la nocin descriptiva de la poltica1 hay unanimidad en reconocer su aspecto institucional, es decir, se trata de la
decisin de una autoridad legtima, adoptada dentro
de su campo legtimo de jurisdiccin y conforme a
procedimientos legalmente establecidos, vinculantes
para todos los ciudadanos de la asociacin, y que se
expresa en varias formas: leyes, sentencias, actos
administrativos. Sin embargo, una poltica no es slo
una decisin singular, es ante todo accin, un conjunto de acciones. Siguiendo a Aguilar Villanueva,
una poltica es, en doble sentido, un curso de accin: es el curso de accin deliberadamente diseado y el curso de accin efectivamente seguido. En
suma, una poltica es: a) el diseo de una accin colectiva intencional, b) el curso que efectivamente
toma la accin como resultado de las muchas deciRecurdese que en el lenguaje anglosajn se distingue
entre politics y policy; la primera hace alusin a la poltica entendida como construccin del consenso y la lucha por el poder,
mientras que la segunda se utiliza para denominar las actividades gubernamentales ms concretas en campos especficos
como, por ejemplo, la educacin, salud, etctera. En las lenguas de origen latino existe un solo trmino (poltica) para
referirse conjuntamente a estas actividades, dificultad que se
ha querido subsanar con la traduccin de la expresin policy
por poltica, entendida especficamente como las mltiples
decisiones gubernamentales y no genricamente como el proceso de construccin de las decisiones colectivas. Asimismo,
la palabra policy ha sido traducida al espaol en plural, polticas; por ejemplo, las expresiones policy system y policy analysis se
traducen como sistema de polticas y anlisis de polticas,
respectivamente.
1
siones e interacciones que comporta y, en consecuencia, c) los hechos reales que la accin colectiva produce (Aguilar, 2000: 26).
En una lnea por dems sugerente, Giandomenico Majone plantea la dicotoma polticas vs.
decisiones, esto es, las polticas son algo ms que las
meras decisiones. Majone (2000: 348) sostiene que
las polticas presentan caractersticas que estn enteramente ausentes en las decisiones, poseen cierta
cualidad de deliberacin, de permanencia relativa y
la posibilidad de desarrollo doctrinal. Majone menciona que hay un notable fenmeno contemporneo, que Wildavsky llama la creciente autonoma
del ambiente de las polticas, es decir, stas se convierten en su propia causa; las polticas encerradas
en su propio laberinto, agregaramos. Este fenmeno revela los lmites del anlisis de decisiones como
una aproximacin al estudio de las polticas.
El problema de la comunicacin en las organizaciones constituye para Majone otra razn para distinguir entre decisiones y polticas. En este aspecto,
el autor italiano argumenta que hay la necesidad de
explicar la decisin y persuadir a otros a que la acepten. Las razones subjetivas o tcitas que guiaron al
decisor no bastan para cumplir este requisito. As,
los argumentos posdecisin, aunque son irrelevantes para la lgica de la eleccin, son parte integrante
de la elaboracin y desarrollo de las polticas (Majone, 2000: 349). En suma, las polticas necesitan,
adems de anlisis prospectivos (predecisin), anlisis retrospectivos (posdecisin).2 No es una exigenTras la decisin viene el proceso de justificacin, explicacin y persuasin, nos dice Majone. El autor sostiene que se
requieren argumentos posteriores a la decisin para dotarla de
una base conceptual, para demostrar que encaja en el marco de
la poltica existente, para aumentar el asentimiento, para descubrir nuevas implicaciones y para adelantarse a las crticas o
contestarlas [...] Constantemente se necesitan argumentos nuevos para dotar a sus diferentes componentes de la mayor coherencia interna posible y del ajuste ms preciso a un ambiente
siempre cambiante (Majone, 1997: 67).
2
73
Imaginales
cia menor. Bajo esta perspectiva, una poltica es, entonces, tambin una actividad de comunicacin pblica y no slo una decisin orientada a la efectuacin
de metas. Esta ptica rescata el nfasis en la naturaleza pblica de las polticas. El dilogo y la discusin
abierta, manifiesta, son elementos constitutivos de
la elaboracin de las polticas (Aguilar, 2000: 28).
La poltica pblica como proceso
Desde una visin analtica, la poltica pblica puede
considerarse como un proceso que se desenvuelve
en diversas etapas. La segmentacin del proceso de
las polticas para su estudio debe ser aceptada con
precauciones, debido a que puede conducir, de forma equvoca, a imaginar que las polticas pblicas se
desarrollan como en el modelo analtico, a travs de
una sucesin ordenada de fases lgicas y perfectamente delimitadas, vlidas en s mismas, cuando en
realidad lo que aparece es una confusin permanente de fases, lmites e interrelaciones entre polticas
(Lindblom, 1991). En efecto, las etapas del proceso
denotan slo los componentes lgicamente necesarios e interdependientes de toda poltica, integrados
a manera de proceso, y de ninguna manera eventos
sucesivos y realmente separables. La separacin analtica no debe ser confundida con una separacin
real, una secuencia temporal (Aguilar, 1993: 15).
Existen diversos marcos analticos para analizar
el proceso de la poltica, no obstante, hay coincidencia en que los elementos necesarios e interrelacionados de toda poltica son: la existencia de una
determinada situacin problemtica para cuya modificacin en el sentido deseado se elige y efecta
un determinado curso de accin que produce ciertos resultados ms o menos diferentes de los deseados y, en consecuencia, obliga a revisar el curso de
accin elegido (Aguilar, 1993: 16).
El esquema analtico del proceso de la poltica
lleva a preguntarse: en qu momento y bajo qu
74
circunstancias surge la necesidad de impulsar y disear una poltica? Cules son las razones o causas
que originan el nacimiento de una poltica? Una poltica no surge (ms bien no debiera surgir) de la ocurrencia, capricho o gusto del poltico o del analista
de polticas. Las polticas no surgen ni operan en el
vaco, se enmarcan en la dinmica del sistema poltico, en los procesos de interaccin de lucha por el
poder, donde se entrecruzan intereses, conflictos,
necesidades, reivindicaciones y, donde, en ltima
instancia, se exponen, discuten y moldean los problemas pblicos. En un nivel mezzo, el enfoque del
anlisis de las polticas pblicas recurre al concepto
de formacin de la agenda pblica (agenda setting) para
ubicar poltica y analticamente el surgimiento de los
problemas pblicos.
No es la intencin profundizar en estas lneas el
complejo y, muchas veces, oscuro y misterioso proceso de formacin de las agendas pblica y
gubernamental. Valgan algunas reflexiones. Contra
la creencia popular de que los problemas pblicos
son evidentes por s mismos, y que no cabe otra
opcin que asumir su existencia y tomar las decisiones oportunas, desde el anlisis de polticas pblicas
se afirma que los problemas pblicos no existen por
s mismos y que su objetividad es ms supuesta que
real. No todos los problemas se convierten en problemas pblicos y no todos los problemas pblicos
alcanzan una definicin precisa o la categora de temas (issues) en torno a los cuales se desata un proceso que puede culminar en decisiones pblicas. A
pesar de la importancia que reviste la formacin de
la agenda pblica y la de gobierno,3 en opinin de
3
La estructuracin de la agenda de gobierno reviste fundamental importancia poltica y administrativa, tanto en el plano terico como en el prctico. Polticamente, expresa la vitalidad o la flojedad de la vida pblica en un sistema poltico. En
trminos de gobierno y administracin, su importancia radica
en que la agenda constituye la ms trascendente de las decisiones de un gobierno, en tanto eleccin de sus asuntos y prioridades. Vase Aguilar, 1993: 26-29.
Barbara Nelson (1993) el enfoque de la poltica pblica se ha dirigido a saber cmo se resuelven y no
tanto qu problemas llegan a ser objeto de intervencin gubernamental.4
En este sentido, se distingue entre la agenda pblica y la agenda gubernamental. Se debe a Cobb y
Elder esta distincin. La agenda pblica o sistmica
est integrada por todas las cuestiones que los miembros de una comunidad poltica perciben comnmente como merecedoras de la atencin pblica y
como asuntos que caen dentro de la jurisdiccin legtima de la autoridad gubernamental existente. Por
agenda gubernamental o institucional se entiende el
conjunto de asuntos explcitamente aceptados para
consideracin seria y activa por parte de los encargados de tomar las decisiones (Aguilar, 1993: 32).
La agenda pblica tiende a ser ms general, abstracta, los asuntos presentan una formulacin genrica;
la agenda gubernamental, en cambio tiende a ser ms
acotada, especfica y concreta. Incluso a menudo las
dos agendas tienden a divergir. Lo que interesa destacar es que, una vez que el gobierno decide intervenir en un asunto o problema, debe traducirlo en un
problema tratable, avizorando una solucin factible.
El sustento de la poltica pblica: la definicin
del problema
La inclusin de un problema en la agenda gubernamental es una condicin necesaria pero no suficiente para que el problema d lugar a una poltica pblica que intente solucionarlo. Mientras no haya una
definicin precisa del problema no puede hablarse
4
Esta afirmacin plantea el desafo de descubrir por qu
determinadas cuestiones sociales se convierten en un asunto
pblico mientras otras no o por qu algunos problemas pblicos pasan de la agenda pblica a la agenda gubernamental y
otros no pasan la barrera. Quizs queremos teorizar y explicar
algo que de suyo es contingente y casustico como la vida misma (como en alguna ocasin lo sugiri Mauricio Merino). Sin
embargo, bien vale la pena hacer el intento; lo que permanece
oculto debe ser el locus de la investigacin.
Imaginales
Por ltimo, es importante resaltar que los problemas pblicos se desenvuelven en un ambiente
dinmico y conflictivo, los problemas no son definidos una vez y para siempre; los lentes con que
miramos los problemas de hoy, no son los mismos
con los que miramos los problemas de ayer y seguramente no sern iguales para observar los de maana. Los escabrosos problemas sociales estn sujetos
a procesos de redefinicin por actores sociales, partidistas y gubernamentales en circunstancias econmicas y polticas cambiantes. De esta forma, la definicin de los problemas pblicos, de una u otra forma, heredan experiencia de miradas pasadas, de proyectos y soluciones que una vez se plantearon, y esto
es ms evidente cuando los problemas resisten el
paso del tiempo.
La poltica de combate a la pobreza del gobierno federal: un anlisis de la definicin y planteamiento del problema
Cmo defini el problema de la pobreza el gobierno federal (2000-2006)? Cules son las causas del
problema y las acciones planteadas para atacarlo? En
las lneas siguientes se realizar un anlisis de la definicin del problema de la pobreza que llev a cabo
la Secretara de Desarrollo Social (Sedesol),5 dependencia del gobierno federal responsable del diseo
y ejecucin de la poltica social y de los programas
de combate a la pobreza.
La definicin de la pobreza
Uno de los temas en los que ms ha proliferado la
discusin sobre la pobreza es el que tiene que ver
con su definicin y medicin. En Mxico, al igual
Cabe sealar que los documentos que sirvieron de base
para el presente anlisis son documentos oficiales que reflejan
la postura y el enfoque de la Sedesol ante el problema de la
pobreza en nuestro pas. Vale decir que fue tarea extenuante,
primero, identificarlos y, despus, conseguirlos. Mi agradecimiento a Edgar Ibarra Morales, Secretario Tcnico de la Oficiala
Mayor de la Sedesol por su colaboracin.
5
77
Imaginales
79
Imaginales
La Estrategia Contigo considera cuatro vertientes de trabajo y a cada una corresponden lneas de
accin especficas (vase esquema 3). Con la puesta
en prctica de los programas se permite avanzar en
las cuatro vertientes, que son necesarias para eliminar las restricciones que impiden la acumulacin y uso
adecuado de activos, es decir, la ampliacin de capacidades, la generacin de oportunidades productivas, la formacin de patrimonio y la proteccin de
proteccin social (Szkely, 2002: 18) (cursivas mas).
80
Por ltimo, es importante indicar que esta estrategia de solucin planteada por el gobierno federal
para atacar el problema de la pobreza se inserta en
una visin de largo plazo del desarrollo social,9 la
cual contempla un periodo de 25 aos para convertir esa visin en realidad.
A manera de conclusin
La poltica pblica no puede sustentarse sin la existencia de un problema pblico claramente definido.
Si los problemas pblicos no se plantean de manera
que puedan ser tratables y solucionables por el gobierno, nos encontramos como el marinero sin brjula en medio del mar: navegando en la incertidumbre, esperando que alguien prodigiosamente nos saque del aprieto. De aqu que, la ardua tarea de atajar
los escurridizos problemas sociales, entraa conocimiento tcnico, responsabilidad pblica y virtud
poltica. Asimismo, en no pocas ocasiones, sucede
La visin, objetivos, ejes rectores, as como las estrategias
de la poltica social se mencionan en el Programa Nacional de
Desarrollo Social 2001-2006.
9
Imaginales
Bibliografa
Aguilar Villanueva, Luis F. (1993) Estudio introductorio,
en Luis F. Aguilar Villanueva (ed.) Problemas pblicos y
agenda de gobierno (1a. ed.) Mxico, Porra, pp. 15-72.
(2000) Estudio introductorio, en Luis F.
Aguilar Villanueva (ed.) La hechura de las polticas (3a.
ed.) Mxico, Porra, pp. 15-84.
Bardach, Eugene (1993) Problemas en la definicin de
problemas en el anlisis de polticas, en Luis F. Aguilar
Villanueva (ed.) Problemas pblicos y agenda de gobierno
(1a. ed.) Mxico, Porra, pp. 219-233.
Birkland, Thomas A. (2001) An Introduction to the Policy
Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy
Making, Nueva York, M. E. Sharpe.
Comit Tcnico para la Medicin de la Pobreza (2002)
Medicin de la Pobreza. Variantes Metodolgicas y Estimacin Preliminar (serie Documentos de Investigacin, nm. 1) Mxico, Secretara de Desarrollo Social.
Consejo Nacional de Poblacin (2003) ndices de Desarrollo Social en las Etapas del Curso de la Vida, 2000,
Mxico, Consejo Nacional de Poblacin.
82