Вы находитесь на странице: 1из 39

Expediente N

Secretario
Escrito N
Materia
Sumilla

:
:
:
:
:

1161 - 2010 - 2
Dra. Elsa Mundaca M.
04
MEDIDA CAUTELAR

SOLICITA ACLARACION y CURSE OFICIO A


RECTOR DEMANDADO
SEORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LAMBAYEQUE.
ENRIQUE MANUEL MONTEJO PINILLOS, en
los

seguidos

contra

la

UNIVERSIDAD

NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO y COMIT


ELECTORAL EXTERNO, sobre ACCION DE
AMPARO, a usted digo:
I.

PETITORIO.-

Que me apersono a su despacho a efectos de SOLICITAR LA


ACLARACION DE LA RESOLUCION N 13 de fecha 04 de enero del
presente, la misma que fuera notificada con fecha 14 de enero, que
Resuelve a peticin de la litisconsorte necesaria, DEJAR SIN EFECTO
LA MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA MEDIANTE RESOLUCION
NUMERO DOS de fecha 18 de abril del ao 2011 y que orden a los
demandado

RESTITUIR

LA

CONDICION

DE

MIEMBRO

DEL

CONSEJO DE FACULTAD DEL RECURRENTE CON FINES DEL


PROCESO ELECCIONARIO DE DECANO DE LA FACULTAD DE
INGENIERIA QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS, as como
SIN EFECTO TODO ACTO ADMINISTRATIVO derivado del mandato
cautelar ordenado por el juzgado en el presente incidente cautelar,
cursndose oficio al seor rector de la UNPRG, en el sentido que LA
SUSPENSION DE LA MEDIDA CAUTELAR NO DEJA SIN EFECTO
NI DESCONOCE LA ELECCION DEL DECANO ELECTO DE LA
FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS, precisndole lo siguiente:

Alfonso Ugarte N 721 Oficina 201 Chiclayo


Dos de Mayo N 365 Oficina N 02 Lambayeque
74-979524000 *933976

PRIMERO.Que solicito a su despacho la aclaracin en el sentido de que lo


notificado por su despacho NO DEJA SIN EFECTO LA ELECCION
DEL

ACTUAL

DECANO

DE

LA

FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS, NI MUCHO MENOS


DESCONOCE SU ELECCION, toda vez que dicho proceso electoral
producido

en

el

ao

2011

NO

SE

ENCUENTRA

EN

CUESTIONAMIENTO EN EL PRESENTE PROCESO.


SEGUNDO.Que la entidad demandada NO HA PROBADO NI HA ACREDITADO
EL CUMPLIMIENTO DEL MANDATO CAUTELAR tal y como se
seala en los considerandos de la resolucin N 13 y, por ende no
existe necesidad de DEJAR SIN EFECTO UN MANDATO CAUTELAR
QUE NUNA FUE CUMPLIDO POR EL RECTOR DEMANDADO, es
por ello mi preocupacin de solicitar la presente aclaracin, puesto
que se est tomando la notificacin para emitir un acto administrativo
distinto a lo sealado en la Resolucin N 13 y que a efectos de
INTERRUMPIR UN ACTO ARBITRARIO ES NECESARIO SOLICITAR
LA PRESENTE ACLARACION EN EL SENTIDO SEALADO.
TERCERO.Que hago de su conocimiento seor juez que el proceso principal aun
se encuentra en el Tribunal Constitucional en Agravio, el mismo que a
la fecha no ha sido resuelto por dicho colegiado, siendo necesario por
ende que su despacho realice la aclaracin respecto de la Resolucin
N 13, siendo que en sus considerandos se pronuncia que no se
resuelve como lo solicita la litisconsorte que pide nula la eleccin del
seor decano, debiendo aclararse en ese sentido.
POR LO TANTO.Pido a usted seora juez, proveer conforme a sus atribuciones y
realizar la aclaracin solicitada, remitiendo el oficio respectivo al
seor rector demandado.

Lambayeque, enero del 2013

Expediente N

: 203 - 2011
Escrito N

: 01

Materia

Sumilla

INSTANCIA

SE

APERSONA

SEALA

DOMICILIO

PROCESAL
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL
CARLOS ALBERTO DIAZ PEREZ, identificado
con DNI N 16758388, con domicilio real sito
en LOS NARANJOS N 165 Urb. Santa
Victoria - Chiclayo, en los seguidos contra la
UNIVERSIDAD

NACIONAL

PEDRO

RUIZ

GALLO, a usted digo:


Que acudo a su despacho a efectos de que se me tenga por
apersonado al presente proceso y al mismo tiempo se tenga por
sealado mi domicilio procesal por el ubicado en la calle ALFONSO
UGARTE N 721 Oficina N 201 de esta ciudad, donde solicito se
me hagan llegar las resoluciones que provea su despacho.
POR LO TANTO.
Pido a usted seor presidente, provea conforme a ley.
Chiclayo, Diciembre del 2011

Expediente N

: 202 - 2011

Escrito N

: 01

Materia

Sumilla

INSTANCIA

SE

APERSONA

SEALA

DOMICILIO

PROCESAL
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL
OSCAR GRANDA SOTERO, en los seguidos
contra la UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO
RUIZ GALLO, a usted digo:
Que acudo a su despacho a efectos de que se me tenga por
apersonado al presente proceso y al mismo tiempo se tenga por
sealado mi domicilio procesal por el ubicado en la calle ALFONSO
UGARTE N 721 Oficina N 201 de esta ciudad, donde solicito se
me hagan llegar las resoluciones que provea su despacho.
POR LO TANTO.
Pido a usted seor presidente, provea conforme a ley.
Chiclayo, Diciembre del 2011

Expediente N

: 196 - 2011

Escrito N

: 01

Materia

Sumilla

INSTANCIA

SE

APERSONA

SEALA

DOMICILIO

PROCESAL
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL
JOSE FLORENCIO VIDAL MEZA, identificado
con DNI N 16470634, AV. JOSE EUFEMIO
LORA y LORA N 1185 PRIMAVERA, en
los

seguidos

contra

la

UNIVERSIDAD

NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO, a usted


digo:
Que acudo a su despacho a efectos de que se me tenga por
apersonado al presente proceso y al mismo tiempo se tenga por
sealado mi domicilio procesal por el ubicado en la calle ALFONSO
UGARTE N 721 Oficina N 201 de esta ciudad, donde solicito se
me hagan llegar las resoluciones que provea su despacho.
POR LO TANTO.
Pido a usted seor presidente, provea conforme a ley.
Chiclayo, Diciembre del 2011

Expediente N

: 182 - 2011

Escrito N

: 01

Materia

Sumilla

INSTANCIA

SE

APERSONA

SEALA

DOMICILIO

PROCESAL
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA DE DERECHO
CONSTITUCIONAL
ENRIQUE

MANUEL

MONTEJO

PINILLOS,

identificado con DNI N 17628607, con


domicilio real sito en VICTOR DOIG y LORA
MZ B Lt 19 Lambayeque, en los seguidos
contra la UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO
RUIZ GALLO, a usted digo:
Que acudo a su despacho a efectos de que se me tenga por
apersonado al presente proceso y al mismo tiempo se tenga por
sealado mi domicilio procesal por el ubicado en la calle ALFONSO
UGARTE N 721 Oficina N 201 de esta ciudad, donde solicito se
me hagan llegar las resoluciones que provea su despacho.
POR LO TANTO.
Pido a usted seor presidente, provea conforme a ley.
Chiclayo, Diciembre del 2011

Expediente N

: 152 - 2011

Escrito N

: 03

Materia

: ACCION DE AMPARO

Sumilla

INTERPONGO

RECURSO

DE

AGRAVIO

CONSTITUCIONAL.
SEOR

PRESIDENTE

DE

LA

SALA

DE

DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE


ENRIQUE MANUEL MONTEJO PINILLOS, en
los

seguidos

NACIONAL

contra

PEDRO

la

RUIZ

UNIVERSIDAD
GALLO,

sobre

ACCION DE AMPARO, a usted digo:


I.

PETITORIO.-

Que dentro del plazo legal establecido por el Artculo 18 del Cdigo
Procesal

Constitucional,

interpongo

RECURSO

DE

AGRAVIO

CONSTITUCIONAL contra la resolucin nmero DIECISIETE de


fecha 28 de octubre del dos mil once que REVOCA la sentencia
apelada recada mediante Resolucin N OCHO del 29/04/2011- en el
extremo que declara FUNDADA mi pretensin de INAPLICABLE AL
RECURRENTE LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA N 1168-2010R del 14/10/2010 y ORDENA LA VIGENCIA DE LA RESOLUCION
ADMINISTRATIVA N 380-2010-R del 07/04/2010 la misma que
me ENCARGO COMO DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA
QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS HASTA QUE SE ELIJA
SU

TITULAR,

la

que

reformndola

declara

IMPROCEDENTE;

mientras tanto CONFIRMA la RESOLUCION que declara infundada


la Excepcin de Falta de Agotamiento de la va Administrativa
contradiciendo su fallo final, puesto que se ha centrado en
sealar que no es la va adecuada, por lo tanto al confirmar
una resolucin dentro del proceso constitucional significa que
LA VIA ES LA INDICADA PARA EL PRESENTE PROCESO- dado que
dicho pronunciamiento resulta agraviante al inters del recurrente,

por limitarme el derecho constitucional a elegir y ser elegido, as


como mi derecho al trabajo; solicitando que el Tribunal Constitucional
declare FUNDADA LA DEMANDA EN TODOS SUS EXTREMOS;
atendiendo a los considerandos que a continuacin expongo:
II. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL PETITORIO.
PRIMERO.Seor presidente, la sentencia emitida, seala como fundamentos
tercero al Noveno que la demanda interpuesta contra el ex rector de
la universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, no cumple con los requisitos
fundamentales

efectos

de

que

sea

revisada

va

proceso

constitucional, siendo que a criterio de su colegiado dicha demanda


debi haberse tramitado en la va contenciosa administrativa, por
ende segn la recurrida seala en su fundamento quinto que el
derecho de un docente de universidad pblica que al trmino del
perodo de gestin del titular se le encargue el Decanato de una
Facultad universitaria no es de connotacin constitucional sino legal
que, para su materializacin en el funcionamiento de la institucin es
recogido en el Estatuto o Reglamento de cada universidad de manera
particular.
SEGUNDO.Que as mismo, en su fundamento sexto, seala que de acuerdo a los
precedentes sealados en la demanda, los afectados tienen expedita
la posibilidad de lograr el control de las actuaciones que vulneran
derechos

constitucionales

administrativo,

olvidndose

constitucionales con

el

fuero
el

del

colegiado

proceso
que

contencioso

los

derechos

de carcter imprescindibles e irrenunciables,

siendo por lo tanto la va de amparo como proceso constitucional la


ms adecuada, existiendo error y equivocacin por parte del superior
de sealar lo contemplado en su sentencia, con el propsito de
favorecer a la parte demandada, siendo en este caso la parte a la
cual el ex rector favoreci con emitirle la resolucin designndola
como decana encargada sin haber contado con el requisito exigible

por ley, con el nico propsito de cambiar la correlacin de fuerzas


en el entorno y conformacin del Consejo Universitario.
TERCERO.De otro lado Seor Presidente, seala en su fundamento stimo, que
el primer nivel de proteccin de los derechos fundamentales le
corresponde a los jueces del poder judicial a travs de los procesos
judiciales ordinario, cuando segn el cdigo Procesal Constitucional
establece

en

su

Constitucionales

Artculo
que

son

II.fines

Fines

de

esenciales

los
de

los

Procesos
procesos

constitucionales garantizar la primaca de la Constitucin y la vigencia


efectiva de los derechos constitucionales. Y que nuestra Constitucin
Poltica del Per en su artculo 200 establece que La Accin de
Amparo, que procede contra el hecho u omisin, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza
los dems derechos reconocidos por la Constitucin, con excepcin de
los sealados en el inciso siguiente. SIENDO QUE POR LO TANTO
EL

COLEGIADO

SE

EQUIVOCA

AL

FALLAR

POR

LA

IMPROCEDENCIA DE MI DEMANDA, EXISTIENDO EN DICHA


SENTENCIA INTERESES QUE PUDIERAN FAVORECER A LA PARTE
DEMANDADA

SIENDO

IRREGULARMENTE

EN

FUE

ESTE

CASO

DESIGNADA

LA

PARTE

COMO

QUE

DECANA

ENCARGADA QUIEN PRETENDERIA EN OTRO PROCESO JUDICIAL


SIGNADO CON EL EXPEDIENTE N 660-2011, seguido ante el
juzgado mixto de Lambayeque solicitando LA NULIDAD DE MI
PARTICIPACION

COMO MIEMBRO HABIL DEL CONSEJO DE

FACULTAD AL HABER EMITIDO MI VOTO y ELEGIDO EL DECANO


QUE ACTUALMENTE OSTENTA EL CARGO DE DECANO TITULAR
DE LA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA.
CUARTO.Que el Ex Rector demandado, mediante Resolucin N 380-2010-R
de fecha 07 de abril del ao 2010 Resuelve ENCARGAR al recurrente
el

decanato

de

la

FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS ALIMENTARIAS, hasta LA ELECCION DEL DECANO


TITULAR por haber cumplido los requisitos exigidos por la Ley
Universitaria, Estatuto y Reglamento de nuestra Universidad, sin que
exista otro docente que cumpla con los requisitos exigidos-.
QUINTO.Que, sin embargo, el seor rector mediante RESOLUCION N 11682010-R de fecha 14 de octubre del ao 2010, RESUELVE DE
MANERA ARBITRARIA e ILEGAL DESIGNAR A LA ING TARCILA
AMELIA CABRERA SALAZAR, la misma que NO CUENTA NI REUNE
EL REQUISITO DE TENER EL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR
EN LA ESPECIALIDAD, SIENDO QUE LA SEORA JUEZ DEL
JUZGADO MIXTO DE LAMBAYEQUE HA CORROBORADO QUE EL
SUSCRITO TIENE TAL CONDICION, EL MISMO QUE HA SIDO
ACREDITADO CON LA RESOLUCION N 380-2010-R por la cual fui
nombrado como decano encargado de la referida facultad.
SEXTO.Que ante tal atropello de mi derecho al trabajo, a mi derecho de
elegir y de ser elegido, de ejercer mi derecho al voto, el despacho de
la

seora

juez

de

primera

instancia

mediante

RESOLUCION

NUMERO DOS de fecha 22 de octubre del 2010 su despacho


RESUELVE DECLARAR FUNDADA LA MEDIDA CAUTELAR de
suspensin

de

acto

presentada

por

el

violatorio

suscrito

de
en

derechos

constitucionales,

consecuencia

ORDENA

LA

SUSPENSION DE LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION NUMERO


1168-2010-R, de fecha 14/10/2010, emitida por el Rector de la
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo que designa como decano
encargado a doa TARCILA AMELIA CABRERA SALAZAR y SIN
EFECTO tambin todos los actos y resoluciones dictados como
consecuencia

de

la

citada

resolucin;

ordenando

adems

se

restablezca temporalmente la vigencia de la RESOLUCIN N 3802010-R DE FECHA 07 DE ABRIL DEL 2010, DEBIENDO EL SEOR
RECTOR dentro del plazo de DOS DIAS cumplir con el mandato

judicial ordenado en dicha resolucin, bajo apercibimiento de MULTA


COMPULSIVA de DOS UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL por
cada da de incumplimiento. RESOLUCION QUE NUNCA FUE
CUMPLIDA POR EL EX RECTOR DEMANDADO.
SETIMO.Que ante la falta de cumplimiento de dicho mandato, el COMIT
ELECTORAL EXTERNO, designado por la asamblea Nacional de
Rectores, convoc a eleccin de decanatos, estando entre ellos la
eleccin del decano de Ingeniera Qumica e Industrias Alimentarias,
siendo que tras dicha convocatoria EL COMIT ELECTORAL NO
CONSIDERO

HABIL

PROCEDER

DE

AL

ESA

RECURRENTE,

MANERA

POR

ILEGAL

LO

TANTO

VULNERO

EN

AL
SU

MOMENTO MI DERECHO A ELEGIR y DE SER ELEGIDO, MAS AUN


CUANDO

EL

SUSCRITO

FORMA

PARTE

DEL

CONSEJO

DE

FACULTAD y POR ENDE TENGO EXPEDITO MI DERECHO DE


ENCONTRARME HABIL PARA PODER EJERCER MI DERECHO
COMO MIEMBRO LEGITIMO DEL CONSEJO DE FACULTAD DE LA
FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS.
OCTAVO.Que ante dicha situacin, interpuse una nueva medida cautelar,
solicitando

que

EL

JUEZ

ORDENE

AL

COMIT

ELECTORAL

HABILITE AL SUSCRITO COMO MIEMBRO HABIL DEL CONSEJO


DE FACULTAD, AL TENER DICHA CONDICION y as poder participar
de la eleccin del seor decano de la facultad de Ingeniera Qumica e
Industrias

Alimentarias,

SIENDO

ADMITIDA

MEDIANTE

RESOLUCION N DOS, y por ende mi participacin ha sido


observada por la apelante a quien el ex rector demandado beneficio
con la designacin del decanato de manera ilegal, siendo favorecida a
nuestro criterio por la sala superior, puesto que con dicho fallo,
pretenden solicitar la nulidad de mi participacin como miembro hbil
y por ende declarar nula la eleccin del decano electo, y que estoy

seguro que el Tribunal Constitucional declarara FUNDADA mi


demanda

por

ende

FUNDADAS

TODAS

LAS

MEDIDAS

CAUTELARES QUE FUERON CONCEDIDA POR EL JUEZ DE


PRIMERA INSTANCIAS y APLICABLES TODAS LAS MULTAS POR
DESOBEDIENCIA

LA

AUTORIDAD

DEL

EX

RECTOR

DEMANDADO.
NOVENO.Por stas consideraciones, es que pido se eleve lo actuado al Tribunal
Constitucional donde espero se revoque la recurrida.
III. NATURALEZA DEL AGRAVIO.
Que la recurrida causa agravio al recurrente, puesto que al haber
emitido

el

colegiado

de

la

Sala

Especializada

en

Derecho

Constitucional la presente sentencia declarando improcedente mi


demanda

ESTE

DEJARIA

CONSTITUCIONALES

SIN

EFECTO

AFECTADOS,

MAS

MIS

AUN

DERECHOS

CUANDO

POR

MEDIO DE LA PRESENTE SE ME CONCEDIO UNA MEDIDA


CAUTELAR

CON

EL

PROPOSITO

DE

QUE

LA

AUTORIDAD

DEMANDADA ME HABILITE PARA PODER EJERCER MI DERECHO


DE

ELEGIR

SER

ELEGIDO

EN

LA

CONVOCATORIA

ELECCIONES DE DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA


QUIMICA e INDUSTRIA ALIMENTARIAS CONVOCADA POR EL
COMIT ELECTORAL EXTERNO DESIGNADO POR LA ASAMBLEA
NACIONAL DE RECTORES y que decir hoy la sala superior
resulta

improcedente

por

haberse

tramitado

en

una

que
va

presuntamente inadecuada, se estara vulnerando mis derechos


constitucionales sealados, llamando aun ms la atencin que se
haya confirmado una resolucin que declara infundada la excepcin
de falta de agotamiento de la va administrativa que declar
infundada
CONFIRME

dicha
UNA

excepcin,

siendo

EXCEPCION

PARA

CONTRADICTORIO
QUE

QUE

POSTERIORMENTE

SOSTENGA QUE LA VIA NO ES LA ADECUADA POR ENDE


IMPROCEDENTE MI DEMANDA, y que estoy seguro que EL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PROCEDERA CONFORME A LEY y


DECLARARA FUNDADA MI DEMANDA, puesto que al parecer
existen intereses en esta sede por beneficiar a la parte solicitante de
la apelacin, ms aun cuando a pesar de haber solicitado LA
ABSTENCION POR IMPEDIMENTO DEL SEOR PRESIDENTE DE
DICHA

SALA

ESPECIALIZADA,

FUE

RECHAZADA

POR

LOS

DEMAS MIEMBROS, pese de haber demostrado que SU FAMILIAR


DIRECTO

ES

DOCENTE

DE

LA

FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS EN LA CUAL VERSA LA


PRESENTE DEMANDA.
POR LO EXPUESTO.Srvase Usted Seor Presidente, tener por interpuesto el presente recurso y
elevar lo actuado al Tribunal Constitucional, donde espero que con mayor
criterio jurdico proceda a revocar la recurrida.
Chiclayo, Noviembre del ao dos mil once.

Expediente N
Escrito N
Materia
Sumilla
SOLICITA
IMPEDIMENTO

: 152 - 2011
: 02
: ACCION DE AMPARO
:
ABSTENCION
POR

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA DE DERECHO


CONSTITUCIONAL
ENRIQUE

MANUEL

identificado,

en

UNIVERSIDAD

los

MONTEJO
seguidos

NACIONAL

PINILLOS,
contra

PEDRO

la

RUIZ

GALLO, a usted digo:


PRIMERO.Que, de conformidad con el artculo 306 segundo pargrafo del
Cdigo Procesal Civil, en las Cortes, el Juez que se considera impedido
informar a la respectiva Sala expresando la causal invocada, sin
embargo el seor presidente de la honorable sala no ha informado
que en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo LABORA EN LA
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA SU SOBRINO DIRECTO ING
SEBASTIAN HUANGAL SCHEINEDER Profesor nombrado
Auxiliar a Tiempo Completo de esta facultad, as como su
hermano el Dr. ELMER HUANGAL NAVEDA quien es docente
nombrado de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo.
SEGUNDO.Que, el seor magistrado presidente de la Sala de Derecho
Constitucional MANUEL HUANGAL NAVEDA, debi haberse
excusado de conocer el presente proceso por lo sealado
precedentemente, en atencin de estar impedido de conocer la
presente causa, por afectarle la causal de impedimento
prevista en el articulo 40 inciso 11 de la Ley de Carrera
Judicial Vigente N 29277, en atencin al vnculo familiar directo
que mantiene con los seores mencionados hermano y sobrino con la
demandada, por lo que debe admitirse la abstencin solicitada.
ADJUNTO.a. Copia de la RESOLUCION N 66-2008-CU de fecha 25 de junio
del 2008.
POR LO TANTO.Pido a usted seor Presidente, provea la presente de acuerdo a ley.
Chiclayo, setiembre del 2011

Expediente N

: 159 - 2011

Escrito N

: 01

Materia

Sumilla

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA DE DERECHO


CONSTITUCIONAL
ENRIQUE

MANUEL

MONTEJO

PINILLOS,

identificado con DNI N 17628607, con


domicilio real sito en VICTOR DOIG y LORA
MZ B Lt 19 Lambayeque, en los seguidos
contra la UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO
RUIZ GALLO, a usted digo:
Que acudo a su despacho a efectos de que se me tenga por
apersonado al presente proceso y al mismo tiempo se tenga por
sealado mi domicilio procesal por el ubicado en la calle ALFONSO
UGARTE N 721 Oficina N 201 de esta ciudad, donde solicito se
me hagan llegar las resoluciones que provea su despacho.
POR LO TANTO.
Pido a usted seor presidente, provea conforme a ley.
Chiclayo, agosto del 2011

Expediente N
Secretario
Escrito N
Materia
Sumilla

:
:
:
:
:

1161 - 2010 - 2
Dra. Elsa Mundaca M.
04
MEDIDA CAUTELAR

ABSUELVE TRASLADO DE OPOSICION


SEORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LAMBAYEQUE.
ENRIQUE MANUEL MONTEJO PINILLOS, en
los

seguidos

contra

la

UNIVERSIDAD

NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO y COMIT


ELECTORAL EXTERNO, sobre ACCION DE
AMPARO, a usted digo:
II.

PETITORIO.-

Que dentro del plazo concedido por su juzgado, me apersono a


efectos de ABSOLVER LA OPOSICION interpuesta por el Rector de la
Universidad demandada, la misma que CARECE DE ARGUMENTOS
LEGALES PARA OPONERSE y que lo sealado en su recurso NO ES
MAS QUE UN ARTIFICIO IMPROPIO QUE REALIZA EL ASESOR
LEGAL QUE AUTORIZA DICHO RECURSO CON EL ANIMO DE
DILATAR

EL

CUMPLIMIENTO

DE

LA

PRESENTE

MEDIDA

CAUTELAR CONCEDIDA POR SU DESPACHO, solicitando por lo


tanto SE CONFIRME LA MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA y EN
EJECUCION SE DE CUMPLIMIENTO A LO DICTAMINADO POR SU
DESPAHO y ORDENEA TANTO AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD
DEMANDADA

AL

NUEVO

PRESIDENTE

DEL

COMIT

ELECTORAL EXTERNO representada por la Dra. MARGARITA


YSABEL PAJARES FLORES, la misma que absuelvo bajo los
siguientes fundamentos:
PRIMERO.Que lo sealado en el sustento fctico primero, deja ver que al no
tener argumentos jurdicos y fcticos como para poder contradecir,
refutar, rebatir u oponerse a nuestros argumentos, no han tenido otra
salida que acudir en manchar el honor y buena reputacin de un

docente idneo en cuyo record laboral no existi jams ningn tipo de


procedimiento administrativo como lo pretenden sealar, muy por el
contrario, quien hoy acusa y se opone es quien realiza todos esos
actos que van contra la legalidad de las normas internas, de los
mandatos judiciales, pues hasta la fecha VIENE REHUSANDOSE EN
DAR CUMPLIMIENTO A LAS MEDIDAS CAUTELAR DEL PRESENTE
PROCESO y cuya DESOBEDIENCIA ES DE PLENO CONOCIMIENTO
DE LA COMUNIDAD LAMBAYECANA y DE LA MALA IMAGEN Y EL
DESPRESTIGIO

QUE

VIENE

ARRASTRANDO

NUESTRA

UNIVERSIDAD POR SU MAL ACCIONAR y ahora pretende venir a


hablar de decencia, veracidad y buena fe en sus actos procesales.
SEGUNDO.Que el abogado que suscribe la oposicin, seala en su fundamento
segundo que el demandante alega haber sido decano encargado de la
Facultad de ingeniera qumica e industrias Alimentarias, por haber sido
designado como decano mediante Resolucin N 380-2010-R, restituidos va
medida cautelar en pretensin de amparo, hechos incuestionables e
innegables.

SIENDO

DERECHOS
RESOLUCION

POR

COMO
N

LO

TANTO

DECANO

380-2010-R

CONOCEDOR

ENCARGADO
y

QUE

POR

DE

MIS

MEDIANTE
ABUSO

DEL

DEMANDANTE TUVE QUE ACUDIR A LA VIA JUDICIA VIA


AMPARO PARA CONSEGUIR SE ME RESTITUYA COMO DECANO
ENCARGADO EN CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION N 3802010-R, resolucin que fuera emitida por la misma autoridad hoy
demandada.
TERCERO.Que siendo as seala en su fundamento tercero, que al tener la
condicin de decano tengo todas las garantas participar en los actos
eleccionarios que se convoquen a efecto de designar autoridades titulares
en cada decanato, y del cual su despacho admiti la medida cautelar

que hoy es materia de oposicin. SIENDO ESTO SEORA JUEZ QUE


SU DESPACHO DEBERA CONFIRMAR LA MEDIDA CAUTELAR

DICTADA, puesto que como es de su conocimiento la misma ha sido


producto

del

DESOBEDIENCIA

ABUSO,
DEL

RENUENCIA,

RECTOR

DE

LA

RESISTENCIA,
UNIVERSIDAD

DEMANDADA DE NO HACER CASO A LO ORDENADO POR SU


DESPACHO esto es que ordeno la reposicin del suscrito como
decano encargado mediante medida cautelar-.

CUARTO.Que el demandado VALIENDOSE DE PATRAAS luego de ser


ordenado por su juzgado de restituirme en el cargo de decano
encargado-,

no

tuvo

otra

salida

que

ABRIR

PROCESO

ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO al recurrente, con el propsito de


VOLVERME A DESPOJAR DEL CARGO DE DECANO para colocar a
una persona de su entorno con el nico propsito de CAMBIAR LA
CORRELACION DE FUERZAS EN EL CONSEJO UNIVERSITARIO,
LO QUE HA GENERADO UNA CRISIS INSTITUCIONAL INTERNA
DEBIDO A LOS DESACIERTOS E ILEGALIDADES GENERADAS
POR EL

RECTOR

AL

HABER

IMPLANTADO

UN

GOBIERNO

AUTOCRATICO CONTRARIO, MUY CONTRARIO AL ORDEN LEGAL


Y CONSTITUCIONAL.
QUINTO.Que a pesar de que el demandante lo ha sealado en sus
fundamentos cuarto al

noveno, SE ESFUERZA EN SEALAR y

TRATA DE EXPLICAR EN TODO EL CONTEXTO POSIBLE

DE

MANERA EXTRAVAGANTE y ABSURDA sobre un tema que ES DEL


CONOCIMIENTO
VENTILANDOSE

DE
EN

TODOS
LA

VIA

QUE

JUDICIAL,

SE

ENCUENTRA

PUESTO

QUE

LA

RESOLUCION QUE SANCIONA AL RECURRENTE SE ENCUENTRA


LLENA DE VICIOS DE NULIDAD POR DONDE SE LE VEA, as como
lo que viene sealando el demandante que sus argumentos carecen
de sentido fctico y legal y por ende no son argumentos vlidos
como para poder desvirtuar lo que es veraz a simple vista.
SEXTO.Que el demandante pretende hablar de lgica, una lgica que desde
sus propios preceptos SE NIEGA EN OBEDECER, A PESAR DE
EXISTIR UNA SERIE DE MANDATOS PROVINIENTES DE SU
DESPACHO, LO QUE LO HA HECHO ACREEDOR DE UNA SERIE
DE MULTAS INTERPUESTAS POR SU RENUENCIA AL MANDATO
JUDICIAL. MAS BIEN LO LOGICO ES QUE CUMPLA y LUEGO SE

OPONGA, O QUE LO LGICO SERA QUE ACEPTE SU MAL


ASESORAMIENTO y OBEDEZCA LOS MANDATOS JUDICIALES.

SETIMO.Por ltimo cabe sealar seora juez y para conocimiento del opositor
que la resolucin que ordena la suspensin impuesta al recurrente por
el

rector

demandado,

SE

ENCUENTRA

SUSPENDIDA

TEMPORALMENTE DE SUS EFECTOS POR MANDATO JUDICIAL


Expediente N 161-2011-, siendo por lo tanto y encontrndose
vigente el mandato cautelar que RESTABLECIO TEMPORALMENTE
LA VIGENCIA DE LA RESOLUCION NUMERO 380-2010-R y POR
LO TANTO REITERO QUE LO QUE VIENE SEALANDO EL RECTOR
DEMANDADO CARECE DE TODO TIPO DE SUSTENTO LEGAL y
QUE LO ORDENADO POR SU DESPACHO HA SIDO EMITIDO DE
ACUERDO A LEY DEBIENDO CONFIRMAR LA MEDIDA CAUTELAR
DICTADA y ORDENAR TANTO AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD
DEMANDADA COMO OFICIAR DIRECTAMENTE AL PRESIDENTE
DEL COMIT ELECTORAL EXTERNO representado por su nuevo
presidente MARGARITA YSABEL PAJARES FLORES para que en el
NUEVO

PLAZO

DE

UN

DIA

CUMPLA

CON

RESTITUIR

LA

CONDICION DE MIEMBRO DEL CONSEJO DE FACULTAD DEL


RECURRENTE CON FINES DEL PROCESO ELECCIONARIO DE
DECANO

DE

LA

FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS ALIMENTARIAS.
OCTAVO.Que tras lo sealado precedentemente seora juez, lo que respalda
nuestra posicin es la SENTENCIA N 57-2010, recada en el
expediente principal del presente proceso, la misma que DECLARA
FUNDADA LA DEMANDA DE PROCESO CONSTITUCIONAL DE
AMPARO

interpuesta

por

el

suscrito

en

consecuencia

INAPLICABLE AL ACTOR LA RESOLUCION ADMINISTRATIVA N


1168-2010-R de fecha 14.10.2010 y ORDENA LA VIGENCIA DE LA
RESOLUCION

ADMINISTRATIVA

380-2010-R

de

fecha

07.04.2010 que encarg el decanato de la facultad de Ingeniera


qumica e Industrias Alimentarias al recurrente hasta que se elija a su

titular. Por lo tanto solicito que su despacho CONFIRME LA MEDIDA


CAUTELAR DICTADA.
PRIMER OTROSI DIGO:
Que mediante RESOLUCION N 0499-2011-ANR de fecha 04 de
mayo del ao 2011, la Asamblea Nacional de rectores RESUELVE:
Artculo 1.- Aceptar la Renuncia del Mg. Jess David Snchez Marn
al Cargo del Presidente del Comit Electoral Externo de la Universidad
Nacional Pedro Ruiz Gallo por motivos personales. Artculo 2
Establecer que el nuevo comit electoral externo queda conformado
por Dra. Margarita Ysabel Pajares Flores Presidenta; Ing Estanislao
Bellodas Arboleda, Dra. Ela Leila del Socorro Estrada Or.
SEGUNDO OTROSI DIGO:
Que por lo sealado en el primer otrosi, solicito a su despacho que
una vez resuelta la presente oposicin SE OFICIE DIRECTAMENTE
AL COMIT ELECTORAL EXTERNO representado por su Presidente
Dra. Margarita Ysabel Pajares Flores, fin de no ver entorpecido por
razn del cargo el cumplimiento de lo ordenado por su despacho.
ADJUNTO.a. Copia Resolucin N 0499-2011-ANR
POR LO TANTO.Pido a usted seora juez, proveer conforme a sus atribuciones y
CONFIRMAR LA MEDIDA CAUTELAR DICTADA.
Lambayeque, mayo del 2011

Expediente N

: 1161 - 2010 - 2

Secretario
Escrito N
Materia
Sumilla

:
:
:
:

Dra. Elsa Mundaca M.


03
MEDIDA CAUTELAR
SUBSANA OMISION.

SEORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LAMBAYEQUE.

ENRIQUE MANUEL MONTEJO PINILLOS,


identificado con DNI N 17628607, con
domicilio real sito en VICTOR DOIG y LORA
MZ B Lt 19 de esta ciudad, en los seguidos
contra
la
UNIVERSIDAD
NACIONAL
PEDRO RUIZ GALLO, a usted digo:
PRIMERO.Que con fecha 15 de abril del presente, su despacho me
hace la notificacin de la RESOLUCION N UNO de fecha
11 de abril del presente, en la cual RESUELVE DECLARAR
INADMISIBLE la solicitud presentada por el suscrito y
otorga el plazo de TRES DIAS para subsanar las omisiones
advertidas.
SEGUNDO.Que del tenor de la resolucin notificada se encuentra que he
solicitado que su despacho ordene al comit electoral externo me
habilite como miembro del Consejo de Facultad de la Facultad de
Ingeniera Qumica e Industrias Alimentarias y as me permita ejercer
mi derecho de elegir y de ser elegido, sealando adems que al no
haber sido acatada por el rector de la Universidad el mandato judicial,
SE VIENE VULNERADO MI DERECHO DE ELEGIR y SER ELEGIDO,
PORQUE EL SUSCRITO ES PARTE INTEGRANTE DEL CONSEJO DE
FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS y fue por ello que fui elegido como decano


encargado mediante Resolucin N 380-2010-R-. ATENDIENDO
ADEMAS A LO CONTEMPLADO DEL ARTICULO N 35 DEL

ESTATUTO que seala el consejo de Facultad tiene las


siguientes atribuciones: a) Elige al Decano, se pronuncia
sobre su renuncia y declara la vacancia del cargo.
TERCERO.Que mi condicin de miembro del Consejo de Facultad de Ingeniera
Qumica

Industrias

Alimentarias

la

ACREDITO

CON

LA

RESOLUCION N 759-2008-R de fecha 01 de Julio del 2008, la


misma que RESUELVE RECONOCER entre otros al suscrito como
representantes docentes ante el CONSEJO DE FACULTAD DE
INGENIERIA QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS A PARTIR
DEL 30 DE JUNIO DEL AO 2008 y POR UN PERIODO DE TRES
AOS culminando mi perodo como consejero de facultad el mes de
Junio del presente ao-.
CUARTO.Que dicha Resolucin Rectoral fue emitida en acatamiento de la
Resolucin

012-2008-CEU

emitida

por

el

Comit

Electoral

Universitario de fecha 30 de Junio del 2008, la misma que RESUELVE


PROCLAMAR como representantes docentes en la categora de
PRINCIPALES ante el consejo de Facultad de Ingeniera Qumica
Alimentarias al recurrente. A partir del 30 de Junio del ao 2008 por
un perodo de tres aos finalizando el 30 junio del ao 2011-,
adjuntando al presente adems de las resoluciones sealadas, mi
credencia como miembro electo ante el Consejo de Facultad de
Ingeniera Qumica e Industrias Alimentarias.
QUINTO.Que debo precisar seora juez, que la Resolucin a la cual su
despacho ordeno al Rector de la Universidad sean restablecidos mis
derechos establece en su CONSIDERANDO CUARTO Que, si bien el
artculo 2 de la Ley N 28637, SE DEBE ENCARGAR EL
DECANATO A PARTIR DEL 13 DE ABRIL DEL 2010 y HASTA LA
ELECCIN DEL TITULAR, AL INGENIERO ENRIQUE MANUEL
MONTEJO PINILLOS, MIEMBRO DEL CONSEJO DE FACULTAD A

QUIEN CORRESPONDE LA PRECEDENCIA. Haciendo mencin en


dicho

considerando

QUE

EL

SUSCRITO

ES

MIEMBRO

DEL

CONSEJO DE FACULTAD y por lo tanto me corresponda la


precedencia y ocupar el cargo de decano, sealado en la Resolucin
N 380-2010-R.
SEXTO.Que con lo sealado precedentemente seora juez ACREDITO MI
PRETENSIN y POR LO TANTO PIDO A SU DESPACHO ORDENE
AL COMIT ELECTORAL EXTERNO HABILITE AL RECURRENTE
COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE FACULTAD POR TENER TAL
CONDICION, y MAS AUN CUANDO EXISTE SU MANDATO QUE
RESTITUTE LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION N 380-2010-R
que me encargada el decanato de la Facultad de Ingeniera Qumica e
Industrias alimentarias a partir del 13 de abril del 2010 HASTA QUE
SE ELIJA AL TITULAR por ser miembro del Consejo de Facultad
a quien corresponde la precedenciaADJUNTO.a. Copia Legalizada de la Resolucin N 759-2008-R de fecha 01
de Julio del 2008, en la cual el Rector de la Universidad
Reconoce al suscrito como REPRESENTANTE DOCENTE ANTE
EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA E
INDSUTRIAS ALIMENTARIAS a partir del 30 de junio del
2008 por un periodo de tres aos.
b. Copia Legalizada de la RESOLUCION N 012-2008-CEU de
fecha 30 de Junio del 2008 emitida por el COMIT ELECTORAL
EXTERNO, PROCLAMANDO como representante ante el
Consejo de Facultad al suscrito por un perodo de tres aos.
c. Copia legalizada de mi CREDENCIAL otorgada por el COMIT
ELECTORAL UNIVERSITARIO, como miembro electo ante el
Consejo de Facultad de Ingeniera Qumica e Industrias
Alimentarias.
d. Copia de la RESOLUCIN N 380-2010-R de fecha 7 de abril
del 2010, que me encarga el decanato de la Facultad de
Ingeniera Qumica e industrias Alimentarias a partir del 13 de
abril del 2010 hasta que se elija al titular, por ser miembro del

consejo de Facultad a quien corresponde la precedencia


Considerando Cuarto POR LO TANTO.Pido a usted seora juez TENGA POR SUBSANADA LAS
OMISIONES ADVERTIDAS y HABIENDO ACREDITADO MI
PRETENSION, ADMITA A TRAMITE MI PRESENTE MEDIDA
CAUTELAR y ORDENE AL COMIT ELECTORAL EXTERNO
HABILITE AL RECURRENTE COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE
FACULTAD DE LA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA e
INDUSTRIAS ALIMENTARIAS y PERMITA EJERCER MI DERECHO
A ELEGIR y SER ELEGIDO, ATENDIENDO ADEMAS A LO
CONTEMPLADO DEL ARTICULO N 35 del ESTATUTO, que
seala el consejo de Facultad tiene las siguientes
atribuciones: a) Elige al Decano, se pronuncia sobre su
renuncia y declara la vacancia del cargo. Por tener tal condicin
debidamente acreditada.
Lambayeque, abril del 2011

Expediente N
: 1161 - 2010 - 2
Secretario
:
Escrito N
: 03
Materia
: MEDIDA CAUTELAR
Sumilla
:
SOLICITA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SE
ORDENE AL COMIT ELECTORAL EXTERNO
HABILITE AL RECURRENTE COMO MIEMBRO
DEL CONSEJO DE FACULTAD DE LA FACULTAD
DE
INGENIERIA
QUIMICA
e
INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS
y
PERMITA
EJERCER
MI
DERECHO A ELEGIR y SER ELEGIDO-.
SEORA JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LAMBAYEQUE.
ENRIQUE

MANUEL

MONTEJO

PINILLOS,

identificado con DNI N 17628607, con domicilio


real sito en VICTOR DOIG y LORA MZ B Lt 19 de
esta

ciudad,

en

los

seguidos

contra

la

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO,


con domicilio procesal sito en la calle BOLIVAR N
431, sobre MEDIDA CAUTELAR, a usted digo:
I.

PETITORIO.-

Que, en VIA DE PROCESO CAUTELAR, solicito se dicte MEDIDA


CAUTELAR INNOVATIVA SE ORDENE AL COMIT ELECTORAL
EXTERNO HABILITE AL RECURRENTE COMO MIEMBRO DEL
CONSEJO DE FACULTAD DE LA FACULTAD DE INGENIERIA
QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS y PERMITA EJERCER MI
DERECHO A ELEGIR y SER ELEGIDO-, - por actos que afectan
derecho a la igualdad de participacin, vulnerar mi derecho
de elegir y ser elegido y sobretodo por NO RESPETAR LA
EXISTENCIA

UN

MANDATO

JUDICIAL

QUE

ORDENA

REESTABLECER LA VIGENCIA DE LA RESOLUCION N 380-2010R de fecha 07 de abril del 2010, la misma que me designa
como decano encargado de la Facultad de Ingeniera Qumica
e Industrias Alimentarias- esto es, SEORA JUEZ SE ORDENE AL
COMIT

ELECTORAL

EXTERNO

HABILITE

AL

RECURRENTE

COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE FACULTAD DE LA FACULTAD

DE INGENIERIA QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS, y


PERMITA QUE PUEDA EJERCER MI DERECHO A ELEGIR y SER
ELEGIDO EN EL PROCESO DE ELECCIONES CONVOCADO POR EL
PROPIO COMIT ELECTORAL PARA LOS DIAS 13 AL 20 DE ABRIL
DEL PRESENTE AO ESTANDO PROGRAMADA PARA NUESTRA
FACULTAD EL DIA MIERCOLES 20 DE ABRIL DEL PRESENTE
AOS EN LOS AMBIENTES DE LA FACULTAD, debindose notificar
al demandado COMIT ELECTORAL EXTERNO, debidamente
representado por su presidente Mg. JESUS DAVID SANCHEZ
MARIN designado mediante Resolucin N 1118-2010-ANR,
cuyo domicilio se encuentra ubicado en la calle OCHO DE OCTUBRE
N 637 de esta ciudad y al Ing FRANCIS VILLENA RODRIGUEZ,
en su calidad de RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO
RUIZ GALLO, cuyo domicilio se encuentra ubicado en la calle JUAN
XXIII N 391 - Ciudad Universitaria EDIFICIO DEL RECTORADO.
II.

FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO.Que mediante Resolucin N 380-2010-R de fecha 07 de abril del


aos 2010, se Resuelve ENCARGAR al recurrente el decanato de la
FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS, hasta LA ELECCION DEL DECANO TITULAR.


SEGUNDO.Sin embargo, el seor rector mediante RESOLUCION N 1168-2010R de fecha 14 de octubre del ao 2010, RESUELVE DE MANERA
ARBITRARIA e ILEGAL DESIGNAR A LA ING

TARCILA AMELIA

CABRERA SALAZAR, la misma que NO CUENTA NI REUNE EL


REQUISITO DE TENER EL GRADO DE MAESTRO O DOCTOR EN
LA

ESPECIALIDAD,

SIENDO

QUE

SU

DESPACHO

HA

CORROBORADO QUE EL SUSCRITO TIENE TAL CONDICION, EL


MISMO QUE HA SIDO ACREDITADO CON LA RESOLUCION N
380-2010-R por la cual fui nombrado como decano encargado de la
referida facultad.

TERCERO.Que ante tal atropello de mi derecho al trabajo, a mi derecho de


elegir y de ser elegido, de ejercer mi derecho al voto, mas an
cuando su despacho mediante RESOLUCION NUMERO DOS de
fecha22 de octubre del 2010 su despacho RESUELVE DECLARAR
FUNADADA

LA

MEDIDA

CAUTELAR

de

suspensin

de

acto

violatorio de derechos constitucionales, presentada por el suscrito y


en consecuencia ORDENA LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DE
LA RESOLUCION NUMERO 1168-2010-R, de fecha 14/10/2010,
emitida por el Rector de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo que
designa

como

decano

encargado

doa

TARCILA

AMELIA

CABRERA SALAZAR y SIN EFECTO tambin todos los actos y


resoluciones dictados como consecuencia de la citada resolucin;
ordenando adems se restablezca temporalmente la vigencia de la
RESOLUCIN N 380-2010-R DE FECHA 07 DE ABRIL DEL 2010,
DEBIENDO EL SEOR RECTOR dentro del plazo de DOS DIAS
cumplir con el mandato judicial ordenado en dicha resolucin, bajo
apercibimiento de MULTA COMPULSIVA de DOS UNIDADES DE
REFERENCIA PROCESAL por cada da de incumplimiento
CUARTO.Que

ante

LA

RENUENCIA

DEL

SEOR

RECTOR

DE

DAR

CUMPILIMIENTO DE LA RESOLUCION JUDICIAL ORDENADA POR


SU DESPACHO, el COMIT ELECTORAL EXTERNO CON FECHA 06
DE

ABRIL

DEL

PRESENTE

AO,

HA

CONVOCADO

LA

PROGRAMACION DEL PROCESO ELECTORAL PARA ELEGIR A


LOS DECANOS EN ONCE FACULTADES, ESTANDOSE ENTRE
ELLOS LA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA e INDUSTRIAS
ALIMENTARIAS, HABIENDOSE PROGRAMADADO PARA NUESTRA
FACULTAD EL DIA MIERCOLES 20 DE ABRIL DEL PRESENTE AO
A LAS 09:00 am. EN LOS AMBIENTES DE LA FACULTAD DE
INGENIERIA QUIMICA.

QUINTO.Que tras dicha convocatoria EL COMIT ELECTORAL NO HA


CONSIDERADO HABIL AL RECURRENTE, POR LO TANTO AL
PROCEDER DE ESA MANERA ILEGAL VULNERA MI DERECHO A
ELEGIR y DE SER ELEGIDO, MAS AUN CUANDO EL SUSCRITO
FORMA PARTE DEL CONSEJO DE FACULTAD y POR ENDE TENGO
EXPEDITO MI DERECHO DE ENCONTRARME HABIL PARA PODER
EJERCER MI DERECHO COMO MIEMBRO LEGITIMO DEL CONSEJO
DE FACULTAD DE LA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA e
INDUSTRIAS ALIMENTARIAS.

SEXTO.Que la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, tiene como base legal
el ESTATUTO y EL REGLAMENTO GENERAL, dentro de la cual en el
primero de los mencionados establece en su artculo 42 que La
universidad tiene un Comit Electoral encargado de organizar,
conducir y controlar los procesos electorales que se formulen. A su
vez el Reglamento General de la Universidad establece en su artculo
33 que Corresponde al Comit Electoral Organizar y Controlar los
procesos electorales de a) Delegados ante la Asamblea Universitaria,
b) Delegados a los Consejos de Facultad, Decanos, Director de
la Escuela de Post-Grado y Jefe de Departamentos Acadmicos, y c)
de Alumnos y graduados que han de integrar el Consejo Universitario.
SETIMO.Que sin perjuicio de lo sealado seora juez, el ACTO CLARO Y
CONTUNDENTE que VIENE VULNERANDO MI DERECHO DE
ELEGIR y SER ELEGIDOS, ADEMAS DEL DESACATO RENUENTE
POR PARTE DE LA AUTORIDAD ENCARGADA DE ACATAR LO QUE
ORDENA SU JUZGADO, PUES EN TODO MOMENTO VIENE
BURLANDOSE DE LOS FALLOS QUE VIENE EMITIENDO CON
ARREGLO A LEY SU DESPACHO.
OCTAVO.Que mediante RESOLUCION N 51-2010-CU de fecha 12 de
noviembre del 2010, el consejo Universitario en pleno RESUELVE
ACATAR los acuerdos emitidos por la Comisin de Coordinacin
Interuniversitaria de la Asamblea Nacional de Rectores y FACULTA al
seor Rector realice las gestiones correspondiente y brinde todas las
facilidades al Comit Electoral Externo que sea designado por la
Asamblea Nacional de Rectores para organizar y conducir los
procesos electorales que les sea encomendados realizar.
NOVENO.-

Seora juez, con fecha 15 de noviembre del 2010, mediante


RESOLUCION
ASAMBLEA
DESIGNAR

1118-2010-ANR

NACIONAL
UN

COMIT

DE

el

RECTORES

ELECTORAL

PRESIDENTE

ANR

EXTERNO

DE

LA

RESUELVE
PARA

LA

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO con la autonoma y


atribuciones previstas en el artculo 39 de la Ley Universitaria N
23733 a fin de garantizar y conducir el proceso electoral que
permita conformar la Asamblea Universitaria. Consejo Universitario y
los Consejos de Facultad, mediante la eleccin de representantes
docentes y estudiantes Y ELECCION DE LOS DECANOS DE LAS
RESPECTIVAS FACULTADES, en un plazo no mayor de NOVENTA
(90) DIAS, plazo vigente a partir de la instalacin del Comit
Electoral Externo.
DECIMO.Que tras la RESOLUCION de la Asamblea Nacional de Rectores, el
seor Rector mediante RESOLUCION N 018-2011-R de fecha 10 de
enero del 2010 RESUELVE: RECONOCER a los seores miembros del
Comit Electoral Externo designado por la ANR mediante Resolucin
N 1118-2010-ANR, sealando dentro de su primer considerando
que dicho comit electoral externo ha sido designado con el propsito
de organizar y conducir el proceso electoral que permita conformar la
Asamblea Universitaria, Consejo Universitario y los Consejos de
Facultad

mediante

la

eleccin

de

representantes

docentes

estudiantes y eleccin de los Decanos de las respectivas facultades,


en el plazo no mayor de (90) das, plazo vigente a partir de la
instalacin del Comit Electoral Externo. Habindose instalado el da
10 de enero, teniendo como fecha lmite para ejercer funciones el da
10 de abril. Y QUE AL HBER CONVOCADO PARA LA ELECCION DE
DECANO, DEBO SER CONSIDERADO COMO MIEMBRO DEL
CONSEJO

DE

LA

FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS ALIMENTARIAS, POR SER EL DECANO RESTITUIDO


POR SU DESPACHO.

UNDECIMO.Que, esta medida cautelar resulta as de impostergable debido a


que existe PELIGRO EN LA DEMORA del proceso principal en la
va de garanta constitucional iniciado, porque durante el lapso
de tiempo en que el Juzgado sustancie la causa y resuelva a mi favor,
SE LLEVARIA A CABO LA ELECCION DEL DECANO DE LA
FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS PROGRAMADA PARA EL DIA MIERCOLES 20 DE


ABRIL EN LOS AMBIENTES DE LA FACULTAD DE INGENIERIA
QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS CONVOCADA POR EL
COMIT ELECTORAL, DEL CUAL SOLICITO SE ORDENE AL
COMIT

ELECTORAL

EXTERNO

HABILITE

AL

RECURRENTE

COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE FACULTAD DE LA FACULTAD


DE INGENIERIA QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS

PERMITA EJERCER MI DERECHO A ELEGIR y SER ELEGIDO.


III.

DE LA NATURALEZA DE MI PETICION.

Que tanto la doctrina como la legislacin coinciden en que los


presupuestos de las Medidas Cautelares son:
a. APARIENCIA DEL DERECHO.- Llamado fomus bonis juris, es
un presupuesto fundamental, la medida se otorga no en funcin
de la existencia de un derecho evidente a favor del peticionario,
sino porque existe una apariencia que el derecho que se invoca
es fundado.- POR LO TANTO LO SOLICITADO SE AJUSTA A
DICHO PRESUPUESTO, PUES EL RECURRENTE ES DECANO
ENCARGADO

REPRESENTANTE

REPUESTO
DEL

POR

CONSEJO

SU
DE

DESPACHO
FACULTAD

y
DE

INGENIERIA QUIMICA e INDUSTRIAS ALIMENTARIAS TAL


COMO

LO

ACREDITO

CON

LOS

DOCUMENTOS

QUE

ADJUNTO.
b. EL PELIGRO EN LA DEMORA.- Llamado periculum in mora,
PUES EXISTE ESTE PRESUPUESTO, Y ES QUE ANTE EL
EMINENTE DESARROLLO DEL PROCESO DE ELECCION
CONVOCADO PARA EL DIA MIERCOLES 20 DE ABRIL DEL

PRESENTE,

MIENTRAS

DURANTE

EL

TIEMPO

QUE

TRANSCURRA PARA QUE SU DESPACHO FALLE A MI FAVOR


EN LA TRAMITACION DEL PROCESO PRINCIPAL DICHO
PRESUPUESTO TAMBIEN ENCAJA EN MI PETICION Y QUE
SU

JUZGADO

DEBERA

PRONUNCIARSE

DECLARANDO

FUNDADA MI MEDIDA CAUTELAR A EFECTOS DE PODER


EVITAR

LA

CONSUMACION

DE

UN

PERJUICIO

IRREPARABLE Caso contrario quienes votaran sera un


miembro que no forma parte del Consejo de Facultad,
quien viene usurpando mis funciones como tal y porque
sobretodo existe la Resolucin Judicial que ordena mi
reposicin a mi cargo de Decano-.
IV.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.-

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU


Artculo 18. La educacin universitaria tiene como fines la
formacin

profesional,

la

difusin

cultural,

la

creacin

intelectual y artstica y la investigacin cientfica y tecnolgica.


El Estado garantiza la libertad de ctedra y rechaza la
intolerancia.
Las universidades son promovidas por entidades privadas o
pblicas.

La

ley

fija

las

condiciones

para

autorizar

su

funcionamiento.
La universidad es la comunidad de profesores, alumnos y
graduados.

Participan

en

ella

los

representantes

de

los

promotores, de acuerdo a ley.


Cada universidad es autnoma en su rgimen normativo, de
gobierno,

acadmico,

administrativo

econmico. Las

universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de


la Constitucin y de las leyes.
LEY UNIVERSITARIA N 23733
Artculo 37.- El gobierno de la Facultad corresponde al
Consejo de la Facultad y al Decano, de acuerdo con las
atribuciones que seala el Estatuto.

El

Decano

representa

la

Facultad

ante

el

Consejo

Universitario y la Asamblea Universitaria, es elegido por el


Consejo de la Facultad entre los profesores principales de ella
que tengan diez aos de antigedad en la docencia, de los
cuales tres deben serlo en la categora; y debe tener el grado
de Doctor o el ms alto ttulo profesional cuando en el pas no
se otorgue dicho grado en la especialidad.
El Decano es elegido por un perodo de tres aos mediante
voto de los dos tercios del Consejo de Facultad.
Puede ser reelegido. ( * )
ESTATUTO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Artculo 42.- La Universidad tiene un Comit Electoral
encargado de organizar, conducir y controlar los procesos
electorales, as como de resolver en forma inapelable las
reclamaciones que formulen.
REGLAMENTO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO
RUIZ GALLO
Artculo 33.- Corresponde al Comit Electoral organizar,
conducir y controlar los siguientes procesos electorales: a)
Delegados ante la Asamblea Universitaria, b) Delegados a los
Consejos de Facultad, Decanos, Director de la Escuela de
Post-Grado y Jefe de Departamentos Acadmicos, y c) de
Alumnos

graduados

que

han

de

integrar

el

Consejo

Universitario.
CAPITULO VII - DE LA ELECCION DEL DECANO
Artculo 77.- Para la eleccin del Decano, el COMIT
ELECTORAL

UNIVERSITARIO

convoca

al

Consejo

de

Facultad para un determinado da y hora, y conduce el


acto a travs de dos de sus miembros previamente
designados,

bajo

la

presidencia

de

aqul

quien

favorezca la precedencia.
Artculo 78.- Abierta la sesin se da lectura a la relacin de
profesores hbiles para ser elegidos, todos los cuales se

convierten automticamente en candidatos, a menos que


expresamente declinen. Cualquier observacin u objecin se
hace constar en el acta para ser contemplada posteriormente
por el Comit Electoral.
REGLAMENTO GENERAL DE ELECCIONES
Artculo 3.- Corresponde al CEU convocar, organizar, conducir
y

controlar

los

procesos

electorales

sometidos

su

competencia, as como resolver las reclamaciones en materia


electoral que se presenten.
Artculo 4.- Para los fines del artculo anterior el CEU ejerce
competencia en los procesos electorales para la eleccin de : a)
Representantes de los docentes y b) Decanos y jefes de
departamentos acadmicos, centros de investigacin y de
proyeccin social.
Artculo 19.- Los profesores principales que aspiren ser
decanos presentan su solicitud ante el CEU, con cuarenta y
ocho horas de anticipacin, adjuntando los requisitos exigidos.
En lo que se refiere a grados, stos deben ser acreditados por
nuestra Universidad, si han sido otorgados por la Escuela de
Postgrado y por la Asamblea Nacional de Rectores si han sido
otorgados por otras universidades.
Artculo 20.- Para la eleccin del Decano, el CEU convoca al
Consejo de Facultad y conduce el acto. El acta de la sesin se
registra en el libro de actas de sesiones del CEU y es suscrita
por los miembros de ste y los asistentes que lo deseen.
CDIGO PROCESAL CIVIL
Artculo 608.-, segn el cual todo Juez puede, a pedido de
parte, dictar medida cautelar antes de iniciado un proceso o
dentro de ste, destinada a asegurar el cumplimiento de la
decisin definitiva.
Artculo 682.- (referido a la medida cautelar innovativa),
conforme al cual, ante la inminencia de un perjuicio irreparable,
puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer un estado de

hecho o de derecho cuya alteracin vaya a ser o es el sustento


de la demanda.
Artculo 685.-, que prescribe que cuando la demanda versa
sobre el ejercicio abusivo de un derecho, puede el Juez dictar
las medidas indispensables para evitar la consumacin de un
perjuicio irreparable.
CDIGO CIVIL
Artculo 11.- del Ttulo Preliminar, numeral que establece

que la ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un


derecho.
LEY DEL PROCEDIMIENTO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

27584.
Artculo 35.- Oportunidad.- La medida cautelar podr ser
dictada antes de iniciado un proceso o dentro de ste, siempre que
se destine a asegurar la eficacia de la decisin definitiva.
VI.

VIA PROCEDIMENTAL
La de garanta constitucional.

VII.

FORMA DE LA MEDIDA CAUTELAR:


Solicito medida Cautelar Innovativa consistente en SE ORDENE
AL

COMIT

ELECTORAL

RECURRENTE

COMO

EXTERNO

MIEMBRO

DEL

HABILITE

AL

CONSEJO

DE

FACULTAD DE LA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA e


INDUSTRIAS

ALIMENTARIAS

PERMITA

EJERCER

MI

DERECHO A ELEGIR y SER ELEGIDO.


VIII. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS.
a. Copia de mi DNI.
b. Copia de la RESOLUCION N DOS de fecha 22 de octubre del
2010.
c. Copia de la convocatoria publicada por el Comit Electoral
Externo de fecha 06 de abril del 2011, programando eleccin
para nuestra facultad el da 20 de abril.

d. Copia de la Resolucin N 1118-2010-ANR.

OTROSI DIGO:
Una vez dictada la medida cautelar solicitada, pido se curse
oficio a los demandados UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ
GALLO, representada por su rector Ing FRANCIS VILLENA
RODRIGUEZ,
EXTERNO

el

PRESIDENTE

representado

por

DEL

Mg.

COMIT

JESUS

ELECTORAL

DAVID

SANCHEZ

MARIN, a efectos de que proceda en dar cumplimiento a la


HABILITE AL RECURRENTE COMO MIEMBRO DEL CONSEJO DE
FACULTAD

DE

LA

FACULTAD

DE

INGENIERIA

QUIMICA

INDUSTRIAS ALIMENTARIAS y PERMITA EJERCER MI DERECHO


A ELEGIR y SER ELEGIDO.
POR LO EXPUESTO:
Srvase Ud. Seor Juez ADMITIR a trmite la presente y llegado su
momento procesal DECLARARLA FUNDADA en todos sus extremos.
Lambayeque, 05 Abril del 2011

Вам также может понравиться