Relaxamento da Priso em Flagrante

Fundamento: artigo 5, LXV, CF.

Conceito: Pea cabvel para libertar quem foi preso em flagrante de forma ILEGAL.

Prazo: enquanto perdurar a priso ilegal.

Como identific-lo: o seu cliente foi preso em flagrante. Entretanto, o problema no dir
expressamente que a priso foi ilegal, pois a anlise dever ser feita pelo examinando. A
priso em flagrante est prevista nos artigos 301/310 do Cdigo de Processo Penal, onde
h o procedimento a ser adotado pela autoridade policial no momento da priso. No
atendidos os ditames legais, a priso ser ilegal. No entanto, a ilegalidade pode ser
decorrente da inobservncia de outros dispositivos do CPP, e no apenas dos artigos que
tratam especificamente do flagrante. O interessante que o examinando pesquise hipteses
de ilegalidade durante a sua preparao, pois no h como elaborar um rol taxativo.

Dica: o exemplo mais comum de priso em flagrante ilegal aquela ocorrida em seguida da
apresentao espontnea. Imagine a seguinte situao: A mata B. No dia seguinte, A se
apresenta espontaneamente ao delegado, que o prende em flagrante. Na hiptese, a priso
ser ilegal, pois no h o que se falar em flagrncia quando o suspeito, por vontade prpria,
se entrega autoridade policial. Contudo, no confunda: se, durante uma perseguio, logo
aps o delito, o suspeito desiste de fugir e se entrega, no teremos a situao de
apresentao espontnea (veja o artigo 302 do CPP).

Importante: no se esquea de pedir a expedio do alvar de soltura.

Ateno: se o problema falar em deciso que nega o pedido de relaxamento, a pea cabvel
ser o Habeas Corpus ao Tribunal.

Comentrios: por ser uma pea que se resume discusso sobre a ilegalidade da priso,
provavelmente no ser a escolhida para a segunda fase, pois, como j dito, acreditamos
que a FGV mantenha o padro do CESPE, com peas em que vrias teses so discutidas
simultaneamente.

Relaxamento da Priso em Flagrante Problemas

PROBLEMA 01

(OAB/SP 105 Exame de Ordem) Na data de ontem, por volta das 22 horas, Romualdo
encontrava-se no interior de sua residncia, quando ouviu um barulho no quintal. Munido de
um revlver, abriu a janela de sua casa e percebeu que uma pessoa, que no pde
identificar devido escurido, caminhava dentro dos limites de sua propriedade.
Considerando tratar-se de um ladro, desferiu trs tiros que acabaram atingindo a vtima em
regio letal, causando sua morte. Ao sair do interior de sua residncia, Romualdo constatou
que havia matado um adolescente que l havia entrado por motivos que fogem ao seu
conhecimento. Imediatamente, Romualdo dirigiu-se Delegacia de Polcia mais prxima,
onde comunicou o ocorrido. O Delegado plantonista, aps ouvir os fatos, prendeu-o em
flagrante pelo crime de homicdio. Como advogado, elabore a medida cabvel, visando a
libertao de Romualdo.
SOLUO PEA COMENTADA
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA DO JRI DA COMARCA
____.
Obs.: a) o uso do doutor no uma exigncia; b) se o problema no informar a Vara ou a
Comarca, no invente dados; c) ateno competncia da JF: se houver dvida, faa a
leitura do artigo 109 da CF.
ROMUALDO, nacionalidade, estado civil, profisso, portador da cdula de identidade n.
____, inscrito no CPF/MF sob o n. ____, residente e domiciliado no endereo, na comarca
de ____, por seu advogado, vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia,
requerer o RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE, com fulcro no artigo 5, inciso
LXV, da Constituio Federal, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas:
Como ainda no h um processo, a qualificao do requerente necessria.
I. DOS FATOS
Na data de ____, por volta das 22h, o requerente encontrava-se em sua residncia,
localizada no endereo ____, quando, em determinado momento, ouviu um barulho em seu
quintal.
Pensando trata-se de um ladro, e temendo por sua vida, desferiu 03 (trs) disparo de arma
de fogo contra o invasor, que veio a falecer em consequncia das leses provocadas pelos
projteis.
Imediatamente, dirigiu-se delegacia para comunicar os fatos, e, diante do relato, a
autoridade policial o prendeu em flagrante.
No dedique muito tempo aos fatos, pois no so quesitados. Apenas faa um breve
resumo do problema.
II. DO DIREITO
Entretanto, a priso deve ser imediatamente relaxada, pois ocorreu de forma ilegal.
De acordo com o artigo 302 do Cdigo de Processo Penal, considera-se em flagrante delito
quem:
a) est cometendo a infrao penal;

b) acaba de comet-la;
c) perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em
situao que faa presumir ser autor da infrao;
d) encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam
presumir ser ele autor da infrao.
Somente faa a transcrio de artigo quando for interessante fundamentao da tese.
No caso em discusso, o requerente apresentou-se espontaneamente autoridade policial,
sem que tenha havido qualquer das hipteses acima transcritas. evidente, destarte, o seu
interesse em esclarecer o ocorrido.
Como sabemos, a priso em flagrante a medida necessria para evitar a continuidade do
ato delituoso, ou, caso j consumado, para que o suspeito no fuja, o que poderia causar
imenso prejuzo investigao do delito e posterior ao criminal.
Portanto, a priso em flagrante do requerente manifestamente ilegal, sendo imperioso o
imediato relaxamento, nos termos do artigo 5, LXV, da Constituio Federal.
III. DO PEDIDO
Diante do exposto, requer seja deferido este pedido de relaxamento da priso em flagrante,
para que se expea o respectivo alvar de soltura em favor do requerente, como medida de
justia.
Termos em que,
Pede deferimento.
Comarca, data.
Advogado,
OAB/____ n. ____.
Obs.: no invente dados! Se o problema mencionar o nome da comarca, ou exigir que a
interposio ocorra em certa data, utilize as informaes fornecidas pelo examinador. Caso
contrrio, diga apenas comarca, data. O mesmo vale para o nome do advogado e o
nmero da OAB.
PROBLEMA 02
(OAB/CESPE 2006.3) Maria Jos, indiciada por trfico de drogas, apontou, em seu
interrogatrio extrajudicial, realizado em 3/11/2006, Thiago, seu ex-namorado, brasileiro,
solteiro, bancrio, residente na rua Machado de Assis, n. 167, no Rio de JaneiroRJ, como
a pessoa que lhe fornecia entorpecentes. No dia 4/11/2006, cientes da assertiva de Maria
Jos, policiais foram ao local em que Thiago trabalhava e o prenderam, por suposta prtica
do crime de trfico de drogas. Nessa oportunidade, no foi encontrado com Thiago qualquer
objeto ou substncia que o ligasse ao trfico de entorpecentes, mas a autoridade policial
entendeu que, na hiptese, haveria flagrante imprprio, ou quase-flagrante, porquanto se
tratava de crime permanente. Apresentado autoridade competente, Thiago afirmou que
nunca teve qualquer envolvimento com drogas e muito menos passagem pela polcia. Disse,
ainda, que sempre trabalhou em toda a sua vida, apresentou a sua carteira de trabalho e
declarou possuir residncia fixa. Mesmo assim, lavrou-se o auto de priso em flagrante,
sendo dada a Thiago a nota de culpa, e, em seguida, fizeram-se as comunicaes de praxe.

Com base na situao hipottica descrita acima, e considerando que Thiago est sob
custdia decorrente de priso em flagrante, redija a pea processual, privativa de advogado,
pertinente defesa de Thiago.
SOLUO
Pea: Relaxamento da Priso em Flagrante.
Fundamentao: artigo 5, LXV, CF.
Tese: no ocorrncia das hipteses de flagrncia do artigo 302 do CPP.
Pedido: relaxamento da priso ilegal e expedio do alvar de soltura.
PROBLEMA 03
(OAB/SP/CESPE 136 Exame de Ordem) Pedro Paulo e Marconi estavam sendo
investigados pela autoridade policial de distrito policial da comarca de So Paulo em razo
da prtica do delito de tentativa de furto qualificado pelo concurso de pessoas, ocorrido no
dia 9/6/2008, por volta das 22 h. O inqurito policial foi autuado e tramitava perante a 2.a
vara criminal da capital. Ao registrar ocorrncia policial, a vtima, Maria Helena, narrou ter
visto dois indivduos de estatura mediana, com cabelos escuros e utilizando bons, no
estacionamento do shopping Iguatemi, tentando subtrair o veculo Corsa/GM, de cor verde,
placa IFU 6643/SP, que lhe pertencia. Disse, ainda, que eles s no alcanaram xito na
empreitada criminosa por motivos alheios s suas vontades, visto que foram impedidos de
conclu-la pelos policiais militares que estavam em patrulhamento na regio. No dia
30/6/2008, Pedro Paulo foi convidado para que se fizesse presente naquela delegacia de
polcia e assim o fez, imediata e espontaneamente, a fim de se submeter a reconhecimento
formal. Na ocasio, negou a autoria do delito, relatando que, no horrio do crime, estava em
casa, dormindo. A vtima Maria Helena, e a testemunha Agnes, que, no dia do crime, iria
pegar uma carona com a vtima no reconheceram, inicialmente, Pedro Paulo como autor do
delito. Em seguida, Pedro Paulo foi posto em uma sala, junto com Marconi, para
reconhecimento, havendo insistncia, por parte dos policiais, para que a vtima confirmasse
que os indiciados eram os autores do crime. Ento, a vtima assinou o auto de
reconhecimento, declarando que Pedro Paulo era a pessoa que, no dia 9/6/2008, havia
tentado furtar o seu veculo, conforme orientao dos agentes de polcia. Diante disso, o
delegado autuou Pedro Paulo em flagrante delito e recolheu-o priso. Foi entregue a
Pedro Paulo a nota de culpa, e, em seguida, foram feitas as comunicaes de praxe. Pedro
Paulo no primrio, porm possui residncia e emprego fixos. Considerando a situao
hipottica apresentada, redija, em favor de Pedro Paulo, a pea jurdica, diversa de habeas
corpus, cabvel espcie.
SOLUO
Pea: Relaxamento da Priso em Flagrante.
Fundamentao: artigo 5, LXV, CF.
Tese: priso ilegal no ocorrncia das hipteses de flagrncia do artigo 302 do CPP.
Pedido: relaxamento da priso ilegal e expedio do alvar de soltura.