Programas de controle biolgico no Brasil

Wanessa Scopel*
Margarida Flores Roza-Gomes**

Resumo
O controle de pragas na agricultura normalmente feito por meio da utilizao de agrotxicos,
os quais podem acabar com os organismos benficos e contaminar o solo e a gua. Uma das
possibilidades existentes para a reduo destes produtos a substituio, mesmo que gradativa,
dos inseticidas qumicos pelo controle biolgico de pragas. No entanto, as tecnologias de controle
biolgico no Brasil apresentam algumas limitaes. Considerando a existncia de insetos entomfagos
e microrganismos entomopatognicos com grande potencial para utilizao em reas de cultivo
comercial, visando restabelecer os nveis de equilbrio das populaes de insetos-praga e seus
inimigos naturais, este trabalho tem como objetivo abordar algumas informaes e possibilidades
da utilizao de programas de controle biolgico no Brasil.
Palavras-chave: Insetos-praga. Inimigos naturais. Entomfagos. Entomopatgenos. Parasitides.
1 INTRODUO
O uso de defensivos qumicos tem sido adotado como padro de controle de insetos-praga
em diversas culturas de importncia econmica no Brasil, o que lhe conferiu o ttulo de maior
consumidor desses produtos no ano 2008, sendo os inseticidas, o segundo tipo de agroqumico mais
consumido em territrio nacional. Em consequncia disso, ocorrem vrios desequilbrios ambientais,
como a superpopulao de pragas, a seleo de bitipos resistentes, a poluio de solos e aquferos
e prejuzos sade humana e animal (PAULA et al., 2009, p. 2700; TRINDADE, 2005, p. 16).
Recentemente, campanhas para a conscientizao dos consumidores em relao ao
consumo de frutas sem resduos de agrotxicos tm aumentado. Os fruticultores brasileiros que
destinam sua produo exportao so pressionados pelas grandes redes distribuidoras de frutas
e supermercados europeus, no que diz respeito segurana fitossanitria, o fato da fruta apresentar
menor quantidade possvel de resduos de agroqumicos, infestao por pragas e contaminaes
microbiolgicas (LOPES et al., 2003, p. 139).
Uma das possibilidades existentes para a reduo dos agroqumicos a substituio, mesmo
que gradativa, pelo controle biolgico de pragas. Este pode ser entendido como a regulao da
populao de insetos em nveis economicamente no prejudiciais pelo uso de inimigos naturais,
sendo uma estratgia utilizada tanto em sistemas agroecolgicos quanto na agricultura convencional
que se vale do Manejo Integrado de Pragas (MIP) (GALLO et. al., 2002), A utilizao do controle
biolgico de pragas, demanda conhecimento e conscientizao por parte dos que o utilizam, pois
se trata do emprego de organismos vivos (OLIVEIRA et al., 2006, p. 2).
*

Universidade do Oeste de Santa Catarina; wanessa_scopel@yahoo.com.br

Universidade do Oeste de Santa Catarina; margarida.gomes@unoesc.edu.br

**

Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 2015-223, jul./dez. 2011

215

Wanessa Scopel, Margarida Flores Roza-Gomes

Parra e Zucchi (2004, p. 276) mencionam que as tecnologias de controle biolgico no Brasil
ainda so pouco estudadas, sendo limitado o nmero de pesquisadores que trabalham com esta
linha de pesquisa e, ressaltam ainda, da utilizao do controle biolgico concomitantemente com
o uso de produtos qumicos, desde que o inseticida seja eficiente para a praga alvo e seletivo aos
inimigos naturais, preservando os agentes do controle biolgico.
Dado este contexto e considerando que existem insetos entomfagos (predadores e
parasitides) e microrganismos entomopatognicos (entomopatgenos) com grande potencial para
utilizao em reas de cultivo comercial, visando restabelecer os nveis de equilbrio das populaes
de insetos e seus inimigos naturais, este trabalho tem como objetivo abordar algumas informaes
e possibilidades da utilizao de programas de controle biolgico de insetos-praga no Brasil.
2 HISTRICO
Gallo et al. (2002, p. 283) citam fatos histricos sobre o controle biolgico de pragas, em que
mencionam que o conhecimento da existncia de inimigos naturais de insetos remonta ao sculo III,
com os chineses usando formigas predadoras contra pragas de citros. Esses autores acrescentam que
no comeo do sculo XVIII, joaninhas predadoras foram usadas como agentes de controle natural
na Europa para combater surtos de pragas. Paralelamente, os naturalistas europeus evidenciaram
a importncia de himenpteros da famlia Ichneumonidae que parasitavam lagartas. Assim, surgiu
a ideia de que cada espcie de inseto fitfago possua seu prprio complexo de parasitides e
predadores, sendo que, posteriormente, tambm identificaram bactrias, protozorios e vrus como
agentes causais de doenas em insetos.
Em 1870, foi realizada a primeira tentativa oficial de controlar insetos por meio de patgenos
e, somente em 1873, ocorreu a transferncia internacional de um predador (caro) dos Estados
Unidos da Amrica (EUA) para a Frana, com a finalidade de controlar a filoxera (inseto sugador,
praga de videira) (GALLO et al., 2002).
Todavia, o primeiro grande sucesso de transferncia de insetos se deu na Califrnia, da
joaninha Rodolia cardinalis trazida da Austrlia em 1888 para controlar o Icerya purchasi (pulgobranco-dos-citros). A partir disso, o controle biolgico se expandiu e, atualmente registram-se casos
de controles bem sucedidos em diversas partes do mundo, inclusive no Brasil, como o das pragas de
cana-de-acar (broca e cigarrinha), do trigo (pulges), da soja (lagarta e percevejo), de pastagens
(cigarrinha), dos citros (minadora), da mandioca (cochonilha) e de lepidpteros em vrias culturas,
utilizando-se parasitides de ovos do gnero Trichogramma spp. (CARVALHO, 2006, p. 1).
No Brasil, o primeiro inseto introduzido para uso como agente de controle biolgico foi
o parasitide Prospaltella berlesei, importado dos EUA em 1921, para o controle da cochonilha
escama-branca do pessegueiro, Pseudaulacaspis pentagona. Em 1923, Aphelinus mali, introduzido
do Uruguai para controlar o pulgo langero (Eriosoma lanigerum) seguido por Prorops nasuta, a
vespa de Uganda, introduzida da frica para controlar a broca-do-caf (Hypothenemus hampei) no
ano 1928 (PEREIRA et al., 2007, p. 44).
Em 1937, Tetrastichus giffardianus foi introduzido do Hawaii para controlar a mosca-domediterrneo (Ceratitis capitata) e, em 1944, Macrocentrus ancylivorus, vindo dos EUA para controlar a
mariposa oriental (Grapholita molesta). Em 1994, foi introduzido tambm dos EUA Diachasmimorpha
longicaudata, para o controle das moscas-das-frutas (C. capitata e Anastrepha fraterculus) em diversas
216

Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 215-223, jul./dez. 2011

Programas de controle biolgico no Brasil

frutferas. Tambm, na mesma dcada, em 1997, foi importado dos EUA o parasitide Ageniaspis
citricola, para o controle do minador-dos-citros (Phyllocnistis citrella), estabelecendo-se em todas as
regies brasileiras produtoras. J em 1993 e 1998, foi importado o caro Neoseiulus californicus, para
o controle do caro-vermelho-da-macieira (Panonychus ulmi). Alm destes, vrios outros inimigos
naturais foram importados para o estabelecimento de programas de controle biolgico, entretanto,
muitos no tiveram sucesso (PEREIRA et al., 2007).
A partir de 1939, com a descoberta das propriedades inseticidas do diclorodifeniltricloretano
(DDT) e outros pesticidas, acreditou-se que problemas causados por pragas agrcolas estivessem
resolvidos, estimulando ainda mais as pesquisas com produtos qumicos sintticos, o que culminou no
aumento da utilizao destes e no desinteresse pelo uso do controle biolgico de pragas. Contatou-se
com o tempo, que o uso indiscriminado dessas molculas causava srios problemas no apenas ao
ambiente, mas tambm aos seres humanos e animais, entre eles, a resistncia das pragas aos inseticidas;
a eliminao de insetos teis e de inimigos naturais, com ressurgncia de pragas e aparecimento de
outras; intoxicao do homem e outros animais e a poluio dos rios (SILVEIRA, 2008, p. 1).
Nas dcadas de 1920 e 1930, surgiram oposies ao padro qumico, motomecnico e gentico
da agricultura moderna, o que impulsionou alternativas que valorizaram o potencial biolgico e vegetativo
dos processos produtivos. No obstante, na dcada de 1960 os danos causados ao ambiente provocados
pela agricultura convencional tornaram-se mais evidentes, neste perodo ocorreu a Revoluo Verde, que
entre outros padres tecnolgicos, enfatizava o uso intensivo de agrotxicos com maior poder biocida e
a produo de monoculturas em larga escala (OLIVEIRA et al., 2008).
Baseada na justificativa de maior oferta de alimentos para erradicar a fome por intermdio
da obteno de maiores produtividades nas lavouras, a Revoluo Verde resultou em um novo
modelo tecnolgico produtivo que implicou na criao e desenvolvimento de novos insumos
qumicos voltados agricultura. Este modelo produtivo passou a apresentar limites de crescimento
a partir da dcada de 1980, poca na qual o uso intensivo de insumos qumicos era viabilizado pela
semente hbrida. No incio do sculo XXI, tornou-se evidente que o modelo agrcola adotado pela
Revoluo Verde apresentava sinais de esgotamento na forma de problemas ambientais (salinizao,
eroso e poluio do solo), econmicos (declnio da produtividade) e sociais (excluso de pequenos
produtores) (LEITE e TORRES, 2008, p. 7).
Diante desta situao, a comunidade cientfica iniciou a busca de aprimoramento e difuso de
mtodos alternativos para a substituio dos inseticidas qumicos surgindo o MIP, do qual o controle
biolgico passou a ser uma ferramenta usual. At a dcada de 50, a utilizao de agentes de controle
biolgico era realizada como um mtodo de controle isolado e, a partir de ento, passou a fazer parte de
uma estratgia de manejo em que podem ser utilizados outros mtodos de controle, como o cultural, o
mecnico, o comportamental, o fsico e o de resistncia de plantas a insetos (LOPES, 2007, p. 365).
3 POTENCIAIS, RISCOS E DESAFIOS
Existem trs tipos de inimigos naturais de pragas que podem ser utilizados em sistemas de
cultivos comerciais: predadores, parasitides e entomopatgenos.
Os predadores so insetos ou caros de vida livre que durante a fase larval consomem um
grande nmero de indivduos, denominados presas, para completar seu desenvolvimento. Quando
adultos alguns podem consumir plen, nctar e honeydew (COSTA et al., 2006, p. 25). Desta categoria,
Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 2015-223, jul./dez. 2011

217

Wanessa Scopel, Margarida Flores Roza-Gomes

os insetos da famlia Coccinellidae, representados pelas joaninhas, esto entre os mais conhecidos,
seguido pelos percevejos, lixeiros, carabedeos, sirfdeos, tesourinhas, vespas e caros fitosedeos
(COSTA et al., 2006, p. 25).
Entre os inimigos naturais, os predadores so considerados a primeira linha de defesa das
plantas contra fitfagos, estando presentes em baixas populaes nos agroecossistemas e, sendo
dependentes da abundncia e da qualidade da presa (OLIVEIRA, 2002, p. 8).
O parasitoide aquele que na sua fase larval se desenvolve dentro ou sobre o corpo de outro
inseto, alimentando-se do mesmo e causando sua morte. Necessitam de um indivduo, chamado
hospedeiro para completar seu ciclo de desenvolvimento, sendo o adulto, de vida livre e sua dieta
pode incluir nctar, plen, honeydew e fluidos ou tecidos de seus hospedeiros. Os parasitoides
atacam nas diversas fases de desenvolvimento da praga: ovo, larva ou ninfa, pupa e adulto. Os mais
importantes so os da ordem Hymenoptera (Braconidae, Ichneumonidae, Eulophidae, Pteromalidae,
Encyrtidae e Aphelinidae) e, em menor grau, Diptera (Tachinidae) (OLIVEIRA, 2008, p. 40).
Os entomopatgenos so microrganismos como fungos, bactrias, vrus, protozorios,
nematides, rickttsias e mollicutes capazes de causar doenas nos insetos visando manuteno
da populao das pragas em nveis no prejudiciais (GALLO et al., 2002, p. 289).
Atualmente, existem alguns bioinseticidas base de microrganismos entomopatognicos,
sendo as bactrias as mais produzidas pela facilidade de fermentao em meio lquido e da
formulao. Os vrus so altamente especficos, contudo, tm custo elevado para produo em
grande escala e possuem a limitao de agirem apenas via ingesto. Os protozorios, apresentam
baixa virulncia e ao lenta enquanto os nematides so restritos por necessitarem de produo in
vivo e terem alta sensibilidade ambiental. Os fungos invadem os insetos pela cutcula, mas dependem
de fatores ambientais para iniciar a infeco, sendo os mais estudados. Porm, quase todos ainda
so produzidos artesanalmente uma vez que as empresas produtoras de bioinseticidas no Brasil
so pequenas e com capital baixo limitando maiores investimentos em pesquisa e atrasando o
desenvolvimento de novos produtos (ALMEIDA e BATISTA FILHO, 2006, p. 35).
Apesar das vantagens, os inseticidas base de microrganismos entomopatognicos ou
bioinseticidas possuem baixa participao no mercado mundial, respondendo por 1 % do volume
de defensivos agrcolas, frente a 30 % correspondentes aos inseticidas e acaricidas qumicos. As
formulaes de inseticidas de natureza fngica correspondem a cerca de 15 % no mercado mundial
de bioinseticidas (ALMEIDA e BATISTA FILHO, 2001, p. 30).
Para incrementar a utilizao desses produtos, so necessrias mudanas nas estratgias de
manejo de pragas, visto que no controle biolgico o efeito mais lento que no qumico, uma vez
que neste ltimo, o combate realizado em momentos nos quais o dano j est consolidado, sendo
necessria uma resposta rpida, havendo em contrapartida os efeitos txicos dos inseticidas sintticos.
No controle biolgico, procura-se manter os insetos-praga em baixo nmero, exigindo monitoramento
e aes antecipadas, possibilitando o controle efetivo, mas sem efeitos nocivos (LAZZARINI, 2005, p. 7).
Na agricultura convencional, os inimigos naturais so utilizados como um mtodo
complementar aos agrotxicos, enquanto na agricultura orgnica, so inseridos em substituio a
esses produtos qumicos. A tendncia de que aumente a utilizao do controle biolgico visando
atender s demandas com o uso de prticas agrcolas menos agressivas ao ambiente, uma vez que
em comparao ao controle qumico, o biolgico possui as vantagens de proteger a biodiversidade;
maior especificidade e, portanto, menor risco de atingir organismos no alvos; no deixa resduos
218

Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 215-223, jul./dez. 2011

Programas de controle biolgico no Brasil

txicos em alimentos, gua e solo e; aumenta o lucro do produtor, pois tende a ser mais barato que
os agrotxicos (AGUIAR-MENEZES, 2006, p. 66).
O controle biolgico de pragas vem assumindo papel cada vez mais importante na
agricultura, devido necessidade de reduo na utilizao de produtos qumicos, visando melhoria
da qualidade dos alimentos e reduo dos custos de produo, alm da preservao do ambiente.
Com isso, ocupa uma posio importante dentro dos programas de MIP, pois, alm de atuar de
forma harmoniosa com o ambiente um mtodo eficiente quando associado a outras medidas de
controle (OLIVEIRA et al., 2004, p. 529).
No caso do controle qumico, que continua sendo o mais empregado, quando utilizado em
conjunto com o controle biolgico, leva-se em considerao o conhecimento da seletividade dos produtos
aos inimigos naturais, alm de conhecer a bioecologia das pragas e dos inimigos naturais, para que se faa
a aplicao dos produtos em pocas mais favorveis ao controle das pragas (NAVA et al., 2006, p. 12).
Parra (2006, p. 22) compara os controles qumico e biolgico (Tabela 1), em que possvel observar
a importncia e a aplicabilidade destes. Quanto especificidade, os inimigos naturais so exclusivos na
escolha de hospedeiros ou presos no havendo necessidade de se preocupar com efeitos colaterais
indesejveis, como a morte de outros insetos benficos; porm, faz-se necessrio identificar uma espcie
de inimigo natural para cada espcie de praga, ou seja, quando um complexo de pragas ocorre numa
cultura, a introduo de vrios inimigos naturais ser necessria, enquanto que com a pulverizao de um
inseticida ou um coquetel de inseticidas, poder-se- reduzir vrias pragas ao mesmo tempo.
Tabela 1 Comparao entre controle qumico e controle biolgico
Controle Qumico

Controle Biolgico

N de ingredientes (agentes)
testados

> 1 milho

2000

Taxa de sucesso

1 : 200.000

1 : 10

Custos para desenvolvimento

400 milhes de dlares

2 milhes de dlares

Tempo de desenvolvimento

10 anos

10 anos

Taxa benefcio / custo

2:1

20 : 1

Riscos de resistncia

Grande

Pequeno

Especificidade

Muito pequena

Muito grande

Desequilbrios

Muitos

Nenhum / poucos

Fonte: Van Lenteren et al. (1997) citado por Parra (2006, p. 22).

De acordo com Gallo et al.(2002, p. 284) so trs as estratgias pelas quais os inimigos naturais
podem ser manejados pelo homem para que causem reduo no nvel populacional de uma praga,
objetivando mant-la abaixo do nvel de dano econmico: controle biolgico clssico, natural e aplicado.
No controle biolgico clssico, ocorre a importao (introduo) e colonizao de parasitides
ou predadores, visando ao controle de pragas exticas; consiste de liberaes inoculativas (pequeno
nmero de insetos) e, por este motivo, d resultado em longo prazo e se aplica apenas s culturas
perenes e semiperenes. O controle biolgico natural se baseia na atuao dos inimigos naturais
que ocorrem naturalmente. Para que seja mais efetivo necessrio realizar aes relacionadas
conservao e at aumento das populaes de inimigos naturais mediante a manipulao do seu
Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 2015-223, jul./dez. 2011

219

Wanessa Scopel, Margarida Flores Roza-Gomes

ambiente, como a utilizao de inseticidas seletivos, prticas culturais adequadas e manuteno de

hbitat ou fontes de alimentos. No controle biolgico aplicado, ocorre multiplicao dos inimigos
naturais em laboratrio por meio da criao massa e liberao no agroecossistema de forma
inundativa, visando reduo rpida da populao da praga (GALLO et al., 2002, p. 284).
O controle biolgico clssico uma estratgia que envolve riscos, pois a introduo de uma
espcie extica pode competir com a fauna nativa, resultando em deslocamento de determinadas
espcies nativas para outros habitats ou mesmo sua extino. Assim, para minimizar esses riscos,
deve-se obedecer aos procedimentos bsicos regulados pelos laboratrios de quarentena, os
quais desempenham funes relacionadas introduo de agentes de controle biolgico, fazendo
trabalho de quarentena e mantendo informaes sobre as espcies de organismos teis introduzidas
no Brasil, incluindo a pureza do material recebido, comprovao da especificidade hospedeira e
verificao de seu possvel impacto sobre organismos no alvos, alm de acompanhar as liberaes
e o estabelecimento no campo de inimigos naturais introduzidos, por um perodo de at dois anos
(AGUIAR-MENEZES, 2006, p. 1).
No Brasil, o nico laboratrio de quarentena credenciado pelo Ministrio da Agricultura,
Pecuria e Abastecimento para introduzir inimigos naturais e outros benficos para o controle de
pragas e outros fins cientficos o Costa Lima, situado na Embrapa Meio Ambiente em Jaguarina
(SP), o qual realizou at 2005 uma quantidade de 241 introdues referentes a espcies de organismos
benficos como fungos, bactrias, nematides entomopatognicos, caros e insetos predadores,
parasitides, e outros microrganismos (EMBRAPA MEIO AMBIENTE, 2010, p. 1).
Existem programas de controle biolgico de pragas agrcolas no Brasil bem sucedidos como
o caso da broca-da-cana-de-acar (Diatraea saccharalis) por intermdio da criao massal em
laboratrio e liberao no campo da vespinha Cotesia flavipes, sendo responsvel por cerca de 70% a
80% do parasitismo das lagartas de D. saccharalis e, das cigarrinhas Mahanarva fimbriolata e Mahanarva
posticata pela aplicao do fungo entomopatognico Metarhizium anisopliae (PINTO et al., 2006, p. 66).
Na cultura da soja, destaca-se o controle biolgico de percevejos, especialmente para a
espcie Nezara viridula (percevejo-verde-da-soja) pelo parasitide Trissolcus basalis (AGUIARMENEZES, 2006, p. 1).
Em geral, no Brasil o controle biolgico de pragas ainda pouco praticado. Um dos grandes
entraves para a utilizao de predadores e parasitides a dificuldade em se criar estes insetos
em laboratrio, quer seja em hospedeiro natural ou artificial. Quando os agentes de biocontrole
so criados sobre hospedeiros naturais, h maior dificuldade para sua multiplicao. H casos em
que necessrio cultivar a planta hospedeira para criao do inseto fitfago e depois multiplicar
o inimigo natural sobre o inseto fitfago. Alm da grande dificuldade em se imitar o ambiente
de criao natural dos insetos tambm se torna onerosa a mo-de-obra, que representa cerca de
80% dos custos de produo de um laboratrio. Neste sentido, estudos bioecolgicos devem ser
desenvolvidos visando avaliar o potencial dos agentes de controle biolgico e a implementao de
tcnicas de criao que demandem o mnimo de mo-de-obra (NAVA et al., 2006, p. 14).
Segundo Parra (2006, p.12) as causas da baixa utilizao do controle biolgico no Brasil
quando comparado ao qumico se deve tradio em se controlar as pragas com produtos qumicos;
especificidade dos produtos biolgicos; credibilidade do agricultor; disponibilidade e qualidade do
insumo biolgico; poca de utilizao devido ao mais lenta; tcnica de liberao (nmero de
indivduos a ser liberado por rea, intervalo entre liberaes, nmero de pontos de liberao); relao
220

Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 215-223, jul./dez. 2011

Programas de controle biolgico no Brasil

custo benefcio e fatores ecolgicos como o clima (chuva, umidade relativa, temperatura, vento); a
competio com fauna nativa e falta de alimento (liberaes em pocas inadequadas); a disperso
do inimigo natural para outras reas e a ausncia de refgio para os mesmos.
Alm disso, faltam estudos bsicos relacionados biologia, fisiologia, nutrio, relaes
hospedeiro/inimigo natural, simbiontes e anlises de impacto ambiental; os programas no tm
continuidade; os projetos so mal planejados e isolados; no tem credibilidade nem h polticas de
investimento na rea (PARRA, 2006, p.12).
3 CONCLUSO
O controle biolgico pode ser uma excelente ferramenta na tentativa de reduzir os efeitos
do uso indiscriminado de agrotxicos na agricultura tanto em sistemas agroecolgicos, como em
programas de MIP, pois assume importncia cada vez maior medida que mantm a populao da
praga abaixo do nvel de dano econmico, mantendo o equilbrio do agroecossistema.
O desenvolvimento de programas de controle biolgico de pragas pela pesquisa brasileira e a sua
aplicao, demonstra a viabilidade da utilizao e a mudana de mentalidade da sociedade pela produo de
alimentos mais limpos e saudveis. Alm disso, a sua utilizao favorece a preservao ambiental e a sade
humana. Entretanto, em muitas culturas, os programas de controle biolgico clssico, por conservao e/
ou aplicado, ainda so escassos necessitando de uma maior demanda de pesquisas nestas reas.
Biological control in Brazil
Abstract
Pest control in agriculture is usually done through the use of pesticides, which ended with beneficial
organisms and contaminate soil and water. One of the possibilities for reduction of these products
is replacement, even if gradually, the chemical insecticides for biological control of pests. However,
the technologies of biological control in Brazil have some limitations. Considering the existence of
entomophagous insects and entomopathogenic microorganisms with potential for use in areas of
commercial cultivation in order to restore the equilibrium levels populations of insects pests and
their natural enemies, this paper aims to address some of the information and possibilities of using
biological control in Brazil.
Keywords: Insect pests. Natural enemies. Entomophagous. Pathogens. Parasitoids.
REFERNCIAS
AGUIAR-MENEZES, Elen de Lima. Controle biolgico: na busca pela sustentabilidade da agricultura
brasileira. Campo & Negcios, v. 4, n. 42, p. 66-67. 2006.
ALMEIDA, Jos Eduardo Marcondes; BATISTA FILHO, Antnio. Banco de microrganismos
entomopatognicos. Biotecnologia Cincia & Desenvolvimento, v. 4, n. 20, p. 77-86, mai./jun. 2001.
ALMEIDA, Jos Eduardo Marcondes; BATISTA FILHO, Antnio. Microrganismos no controle de pragas.
In: PINTO, Alexandre de Sene et al. Controle Biolgico de pragas: na prtica. Piracicaba: CP 2, 2006.
Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 2015-223, jul./dez. 2011

221

Wanessa Scopel, Margarida Flores Roza-Gomes

CARVALHO, Rmulo da Silva. Biocontrole de moscas-das-frutas: histrico, conceitos e

estratgias. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, dez. 2006.
COSTA, Valmir Antnio; BERTI FILHO, Evoneo; SATO, Mrio Eidi. Parasitides e predadores no
controle de pragas. In: PINTO, Alexandre de Sene et al.Controle Biolgico de pragas: na prtica.
Piracicaba: CP 2, 2006.
EMBRAPA MEIO AMBIENTE. Laboratrio de Quarentena. Jaguarina, 2010. Disponvel em: <www.
cnpma.embrapa.br/projetos/index.php3?sec=lqcl:::54>. Acesso em: 30 mai. 2010.
GALLO, Domingos et al. Entomologia agrcola. Piracicaba: FEALQ, 2002.
LAZZARINI, Gustavo Maximiano Junqueira. Efeito da umidade sobre a germinao in vitro de
Beauveria bassiana e Metarhizium anisopliae e atividade contra Triatoma infestans. 2005. 46
f. Dissertao (Mestrado em Parasitologia) Instituto de Patologia Tropical e Sade Pblica,
Universidade Federal de Gois, Goinia, 2005.
LEITE, Kaliane da Costa; TORRES, Maria Betnia Ribeiro. O uso de agrotxicos pelos trabalhadores
rurais do Assentamento Catingueira Barana - RN. Revista Verde, v. 3, n. 4, p. 6-28, out./dez. 2008.
LOPES, Paulo Roberto Coelho; OLIVEIRA, Vtor Hugo; FREITAS, Jos de Arimatia Duarte. Produo
integrada de frutas. Fortaleza: Instituto Frutal, 2003.
LOPES, Paulo Roberto Coelho. A agricultura sustentvel frente aos desafios dos mercados nacional
e internacional. In: POLTRONIERI, Luiz Sebastio; VERZIGNASSI, Jaqueline Rosimeire. Fitossanidade
na Amaznia: inovaes tecnolgicas. 2007.
NAVA, Dori Edson. Controle biolgico de insetos-praga em frutferas de clima temperado:
uma opo vivel, mas desafiadora. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2007.
OLIVEIRA, Alan Martins et al. Controle biolgico de pragas em cultivos comerciais como alternativa
ao uso de agrotxicos. Revista Verde, v. 1, n. 2, p. 1-9, jul./dez. 2006.
OLIVEIRA, Alan Martins. Aspectos tcnicos e ambientais da produo de melo na Zona
Homognea Mossoroense, com nfase ao controle da mosca-branca e da mosca-minadora. 2008.
177 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) Universidade Federal Rural do Semi-rido, Mossor, 2008.
OLIVEIRA, Jos Eudes Moraes. Biologia de Podisus nigrispinus predando lagartas de Alabama
argillacea em campo. Pesquisa Agropecuria Brasileira, v. 37, n. 1, p. 7-14, jan. 2002.
OLIVEIRA, Maria Neuza da Silva; WEHRMANN, Magda Eva. Agricultura familiar e sustentabilidade:
um estudo de caso nos ncleos rurais da Bacia Hidrogrfica do Ribeiro Pipiripau/DF. In: XLVI
CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E SOCIOLOGIA RURAL,
2008, Rio Branco. Anais... Sociedade Brasileira de Economia, Administrao e Sociologia Rural, 2008.
OLIVEIRA, Ndia Cristina; WILCKEN, Carlos Frederico; MATOS, Carlos Alberto. Ciclo biolgico e
predao de trs espcies de coccineldeos (Coleoptera, Coccinellidae) sobre o pulgo-gigantedo-pinus Cinara atlantica (Wilson) (Hemiptera, Aphididae). Revista Brasileira de Entomologia, v.
48, n. 4, p. 529-533, dez. 2004.
PARRA, Jos Roberto Postali. A prtica do controle biolgico de pragas no Brasil. In: PINTO,
Alexandre de Sene; NAVA, Dori Edson; ROSSI, Marta Maria; MALERBO-SOUZA, Darclet Teresinha.
Controle Biolgico de pragas: na prtica. Piracicaba: CP 2, 2006.
222

Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 215-223, jul./dez. 2011

Programas de controle biolgico no Brasil

PARRA, Jos Roberto Postali; ZUCCHI, Roberto Antnio. Trichogramma in Brazil: feasibility of use
after twenty years of research. Neotropical Entomolog, v. 33, n. 3, p. 271-281, mai./jun. 2004.
PAULA, Cristiane de Souza et al. Flutuao populacional de Helicoverpa zea Lepidoptera:Noctuidae)
em milho solteiro e consorciado com feijo no sistema orgnico. Revista Brasileira de
Agroecologia, v. 4, n. 2, p. 2699-2702, nov. 2009.
PEREIRA, Alexandre Igor de Azevedo; CURVELO, Carmen Rosa da Silva; BANDEIRA, Catarina de
Medeiros. Controle biolgico na agricultura: fundamentos & aplicaes. Areia, dez. 2007.
PINTO, Alexandre de Sene; GARCIA, Jos Francisco; BOTELHO, Paulo Srgio Machado. Controle
biolgico de pragas da cana-de-acar. In: PINTO, Alexandre de Sene; NAVA, Dori Edson; ROSSI,
Marta Maria; MALERBO-SOUZA, Darclet Teresinha. Controle Biolgico de pragas: na prtica.
Piracicaba: CP 2, 2006.
SILVEIRA, Evanildo da. Contra as pragas, fbrica de insetos: Pas desperta para o uso de tcnicas
alternativas de controle biolgico. Revista Problemas Brasileiros, n. 387, mai./jun. 2008.
TRINDADE, Maria Santana de Arajo. Efeito de derivados de nim e sua associao com
defensivos comerciais no controle de mosca branca, em meloeiro em Barana-RN. 2005. 46 f.
Dissertao (Mestrado em Agronomia) Escola Superior de Agricultura de Mossor,
Mossor, 2005.

Unoesc & Cincia ACET, Joaaba, v. 2, n. 2, p. 2015-223, jul./dez. 2011

223