LUCILA RAMIREZ

Universidad Austral, Sede Pilar

FESTEJO VANDLICO DE
EGRESADOS EN BELGRANO
Monografa de Derecho de Daos

Vandlico festejo de egresados en Belgrano1

La noticia sobre la que tratar el presente trabajo, versa sobre un grupo de egresados
del colegio francs, Liceo Franco Argentino Jean Mermoz, los cuales hicieron un pozo en un
paseo pblico conocido como Paseo de las Amricas, para as poder revolcarse en el barro con
nimo de festejo.
El pozo realizado, fue considerado por el subsecretario de Mantenimiento de Espacio
Pblico, Rodrigo Silvosa, como un acto de vandalismo. Desde el gobierno de la ciudad se
dijo que el colegio en cuestin deber hacerse cargo de los gastos de reparacin del dao
efectuado por los alumnos. Asimismo, un alumno, al ser entrevistado por los medios dijo que
el gobierno de la ciudad nos permite hacerlo: pagamos la multa y ya est, lo hacemos,
aunque ms tarde desde el gobierno de la ciudad desminti acerca del presunto permiso
otorgado.
Esta no se trata de una conducta aislada, ya que segn comentaron los mismos
egresados, es una tradicin del colegio que se repiti a lo largo de 20 aos, pese a las medidas
disciplinarias tomadas contra los alumnos.
En un video adjunto a la noticia, adems, puede observarse como un preceptor del
colegio invit a los medios a que se acerquen en el transcurso de los das siguientes, ya que
ellos repararan el dao. Cabe adems mencionar, que el colegio no responde a las llamadas
y/o preguntas realizadas por los medios de comunicacin.

Anlisis desde la perspectiva del derecho de daos

En primer lugar, analizaremos contra qu principio/s del derecho de daos incurre la
accin de los egresados al realizar el pozo en un espacio pblico. El hecho en cuestin va en
contra del principio de alterum non leadere, el cual quiere decir no daar a otro. Se incurre
contra este principio en cuanto el paseo es un lugar pblico, de uso libre para todas las
personas que circulen por all, y, al realizar tales destrozos, se impide que las personas
disfruten correcta libremente del espacio pblico mencionado. Este principio se encuentra
resguardado por el artculo 1077 del Cdigo Civil, del cual se sustrae que todo delito hace
nacer la obligacin de reparar el perjuicio que por l resultare a otra persona.
1 Mauricio Giambartolomei, Vandlico festejo de egresados en Belgrano, Diario LA NACIN,
edicin del 18/10/2014. Visualizado online en http://www.lanacion.com.ar/1736559-vandalico-festejode-egresados-en-belgrano el 19/10/2014
1

Por otro lado, tambin nos encontramos con el principio de reparacin plena, ya que, a
primera vista, los egresados, o en su defecto sus padres o el mismo colegio, debern hacerse
cargo de la reparacin de los daos ocasionados, segn lo establecido en el artculo 1083 del
cdigo mencionado, en cuanto este reza que el resarcimiento de daos consistir en la
reposicin de las cosas a su estado anterior ().
Ahora bien, al tratarse de un espacio pblico, no se tratara de una obligacin de reparacin
surgida entre privados, sino que el Estado sera susceptible de aplicar una multa, o establecer
la obligacin de reparar los daos, ya sea a los egresados, ya sea a los padres o el colegio,
teniendo estos ltimos la opcin de exigir repeticin por parte de los primeros, que fueron los
que causaron los destrozos.
El principio de reparacin, en cierta forma, desembocara en lo que se conoce como
funcin reparadora y en el presente, podemos ver claramente cmo se hara uso de ella si el
Estado aplicara efectivamente la multa indemnizatoria a los presuntos responsables. Esta
funcin lo que busca es volver las cosas al estado anterior al hecho; en este caso en concreto
esto sera posible, aunque en otros casos la funcin reparadora solo cumplira presuntamente
con el statu quo ante.
Vistos los principios y la funcin concerniente al caso, corresponde ahora clasificar el
suceso en la rbita correspondiente. Procederemos, pues, a explicar a qu nos referimos.
Un dao puede ser causado por mltiples circunstancias o hechos. Todos stos, se logran
clasificar de acuerdo a si el dao se caus como consecuencia de un incumplimiento
contractual o un hecho ilcito, as, nos encontramos con las rbitas contractual y
extracontractual, respectivamente. El presente caso, se encuentra dentro de la rbita
extracontractual en cuanto por exclusin no se estara incumpliendo un contrato, sino
realizando destrozos en la va pblica.
Establecido esto, corresponde connotar si en el presente se dan los cuatro requisitos
bsicos para que exista un derecho de daos: el dao injustamente sufrido, la causalidad, los
factores de atribucin y la antijuridicidad.
Respecto al dao, nos remitimos a lo expresado tanto en la explicacin resumida de la
noticia, as como tambin en lo explicado en los prrafos precedentes. Es decir, que el dao
efectivamente se caus, y aunque no hay un estimativo de cunto es el monto del dao en
cuestin, es manifiesta la existencia del mismo.
2

Ahora bien, en lo referente a la causalidad, nos encontramos con la necesidad de que

exista un nexo causal entre el hecho realizado, y el dao producido. As, debera existir un
nexo causal entre el hecho de que los egresados hayan realizado el pozo, hayan festejado con
el barro, y el perjuicio provocado a los dems ciudadanos de quien se hace responsable, el
gobierno de la ciudad . Efectivamente, existe tal nexo, en cuento el hecho de que hayan
cavado un pozo es la cuestin sine qua non del perjuicio de los vecinos del lugar.
Dejando de lado el dao y la causalidad, pasamos a poner el foco del asunto en los
factores de atribucin; stos pueden ser subjetivos u objetivos.
Los factores de atribucin subjetivos, a su vez, cuentan con una subdivisin entre lo que se
conoce en el derecho como la culpa y el dolo. La nocin de culpa la encontramos en el
artculo 512 del cdigo civil, en cuanto dice que la culpa de un deudor en el cumplimiento de
una obligacin, consiste en la omisin de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la
obligacin y que correspondiere a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar
[nfasis agregado]. La palabra diligencias puede corresponder tanto a imprudencia como
negligencia, que se refieren a hacer de ms y hacer de menos, respectivamente. La culpa,
adems, tiene dos caractersticas, la carencia de la diligencia debida y la carencia de malicia.
Sobre esta ltima caracterstica, volveremos ms adelante.
Respecto al dolo, no encontramos una definicin tan explcita en el cdigo civil como lo
hacemos con la culpa. Empero, entendemos que la situacin cuadrara ms dentro del
artculo 1072 del cdigo civil, en cuanto se refiere al acto ilcito y con intencin de daar.
Sin embargo, la intencin de daar tampoco la encontraramos clara, y este es un claro
ejemplo de cmo en la prctica el dolo es un aspecto muy difcil de probar dentro del
derecho de daos.
La carga de la prueba pesa tanto en la culpa como en el dolo en materia
contractual, al presunto deudor, ya que el acreedor nicamente debe demostrar la existencia
de un contrato previo y el incumplimiento del mismo, mientras que el presunto deudor debe
demostrar, bien que la obligacin se encuentra saldada o que su incumplimiento se debe a una
causa que lo exime de responsabilidad. Por otro lado, en la rbita de materia extracontractual,
el acreedor de la indemnizacin debe probar la culpa de aquel que provoc el dao.
Ya hemos explicado anteriormente, que nos encontramos en el presente caso dentro de la
rbita extracontractual, y esto toma nuevamente relevancia aqu, en cuanto que tanto la rbita,
3

como as tambin la culpabilidad2 definen por qu daos se debe responder (inmediatos,

mediatos y/o casuales). As, en la rbita en la que nos encontramos, el autor doloso se deber
hacer responsable por las consecuencias inmediatas, mediatas y eventualmente las casuales.
En cambio, el que obr con culpa, deber hacerlo por las inmediatas y mediatas.
En conclusin respecto al aspecto subjetivo, nos encontramos con que fue un acto culposo, en
cuanto no exista una intencin directa de daar, y careca de malicia.
Respecto a los criterios objetivos de los factores de atribucin, estos son mltiples y el
caso que nos ocupa se encontrara dentro del factor de garanta, en cuanto este factor se
encuentra establecido en el art 1113, prrafo primero, y establece que la obligacin del que
ha causado un dao se extiende a los que estn bajo su dependencia, o por las cosas de que se
sirve o que tiene a su cuidado. Se encontrara dentro de este artculo, debido a que como
vimos en lo contado de la noticia periodstica la obligacin de resarcir el dao caera en el
colegio. Esto no quita que el mismo luego pueda pedir la repeticin a los egresados o a sus
padres.
Una vez vistos los factores de atribucin, nos queda un ltimo anlisis y es el de
antijuridicidad, la cual estudia la discordancia entre la conducta debida y la obrada. La
conducta debida en el presente caso debera haber sido una omisin de la conducta en
cuestin, ya que no se encuentra prohibida la destruccin de espacios pblicos o, en su
defecto, haber solicitado un permiso al gobierno de la ciudad y realizar la actividad si ste
fuese otorgado. En cambio, la conducta obrada sobrepas el derecho de uso de los espacios
pblicos, es decir, que existi un abuso de derecho.
Ya analizado el hecho, correspondera ahora tratar sobre el indemnizacin del dao en
cuestin. sta consiste en una reparacin, la cual debe ser patrimonial, subsidiaria y
resarcitoria3. Para ser susceptible de resarcimiento, el dao debe tener ciertas caractersticas4:

Debe ser cierto, es decir que se debe poder probar objetivamente, lo cual en el
presente caso es posible, ya que el dao no solo es manifiestamente probable, sino que

2 El profesor Lamanna Guiaz entiende que los factores de responsabilidad subjetivos deberan ser
considerados la culpabilidad del hecho.
3 Al respecto ver Atilio ALTERINI, Oscar AMEAL, Roberto LOPEZ CABANA, Derecho de las
Obligaciones, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires (1996), pgina 250 y sigs.
4 Ibid. Pgs. 259 y sigs.
4

adems, los medios y diferentes particulares han sido testigos y tienen documentacin

audiovisual sobre ello.

Debe ser subsistente, es decir que ya no haya sido reparado por el responsable. Este
punto en cuestin, debera verse al momento de establecer la indemnizacin, ya que
tanto alumnos como autoridades internas del Liceo Franco Argentino Jean Mermoz se

haban comprometido no formalmente a reparar los daos.

Debe ser propio, es decir que la persona que reclama por el dao, debe ser el
damnificado. En este caso, el damnificado sera el Estado, en cuanto al Estado le causa
un perjuicio patrimonial, ya que no solo se da propiedad estatal, sino que adems, se
daaron las inversiones realizadas para el mantenimiento del lugar, y ocasionara un
posible gasto de inversin si por algn motivo el colegio se retrasara y/o negara a

pagar los daos ocasionados por los egresados.

El dao debe ocasionar una afeccin a un inters legtimo, en este caso el titular de
este inters legtimo sera el Estado, por los mismos motivos expresados en el punto

anterior.
El dao debe ser significativo, esto sin duda existe. Es decir, que el dao en este caso

fue significativo y necesario de una reparacin.

Relacin causal relevante.
Encuadramiento del dao en una categora resarcible: encuadra dentro de la categora
de daos materiales, y los responsables debern abonar el importe de la reparacin de
los deterioros causados.

Una vez aclarados estos ltimos puntos referidos a la reparacin del dao o la
susceptibilidad de indemnizacin, corresponde aclarar algunos aspectos: si al momento de
evaluar el dao, nos encontramos con que los responsables ya lo han reparado, no hay dao
susceptible de indemnizacin.
En caso de que el Liceo Franco Argentino Jean Mermoz se haga responsable de los daos
causados, ste es susceptible de exigir la repeticin, por parte de los padres de los alumnos o
los alumnos mismos.
A nuestro criterio, adems de buscar reparar el dao, tambin debera buscar la forma de
evitarse en un futuro, ya que este hecho proviene de una costumbre o tradicin de los alumnos
egresados de la mencionada institucin.

Bibliografa consultada.

Mauricio Giambartolomei, Vandlico festejo de egresados en Belgrano, Diario LA

NACIN,

edicin

del

18/10/2014.

Visualizado

online

http://www.lanacion.com.ar/1736559-vandalico-festejo-de-egresados-en-belgrano

en
el

19/10/2014
Atilio ALTERINI, Oscar AMEAL, Roberto LOPEZ CABANA, Derecho de las

Obligaciones, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires (1996).

Cdigo Civil Argentino.
Apuntes de clase.