Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
10
11
las testigos, ambas coinciden en sealar que se trata del apartamento del
Seor Nino, que las llaves las tiene la secretaria de la empresa de trasporte,
no mi defendido; Por lo que Juan Diego no puede responsabilizarse por lo que
hagan otras personas aunque ellas sean sus familiares. Siendo que el galpn
donde se encontraron las armas y los cauchos no le pertenece a mi
defendido ni es mucho menos es su responsabilidad, ni tena sus llaves, ni
tampoco se trata del galpn donde funcion la empaquetadora. De igual
manera, se desprende de la propia acta policial (inserta al folio 03, pieza I),
que los funcionarios de la Guardia Nacional, una vez determinaron que la
fbrica de empaquetado ya no funcionaba como tal, y pasada una hora
aproximadamente, segn ellos se aperson un ciudadano que dijo llamarse
JUAN DIEGO DAVETA TORRES, quien dijo ser el propietario de la
empaquetadora no presentando documentacin de la mercanca que all se
encontraba, la cual procedimos a realizar la retencin preventiva de la
misma y de la maquinaria mencionada. Continuando con la inspeccin
pudimos observar un tercer galpn, anexo al lado derecho de la
empaquetadora, sin ningn tipo de aviso comercial totalmente cerrado, con
candado, procedimos a preguntarle quien era el propietario de dicho
establecimiento contestando que era del mismo dueo de Trasporte Nino
Uno Del extracto transcrito, se infiere que se trata de dos galpones, uno
donde funcion la empaquetadora, que se pudo determinar que ya no
funciona como tal, y otro contiguo, al lado, propiedad del ciudadano Juan D
Aveta Chacn NINO, el cual estaba cerrado, y que conforme a la inspeccin
posee un apartamento en el segundo nivel. Es decir, que si mi defendido Juan
Diego DAveta Torres lleg (lo trajo detenido la Guardia Nacional desde
Capacho, lo cual se probara en su debida oportunidad) conforme a esta acta
policial al Galpn donde funcion la empaquetadora, De qu manera estaba
poseyendo las armas del apartamento de su padre ubicado en el galpn
contiguo?, ya que tanto el galpn como el apartamento, conforme a la letra
de los propios funcionarios de la Guardia Nacional, se encontraban cerrados.
Quien traslada a mi defendido desde el galpn de la empaquetadora; quien
abre el galpn contiguo, lo sube hasta el apartamento de su padre; abre
dicho apartamento, introduce a mi defendido y le toma las fotos con las
armas. Cul fue la intencin? Esto se demuestra GRACIAS A LOS ELEMENTOS
DE INVESTIGACIN RECABADOS POR LA REPRESENTACIN FISCAL DURANTE
LA FASE PREPARATORIA y que hacen variar las circunstancias por las cuales
mi defendido fue privado de su libertad. Por lo que se evidencia que los
imputados no posean las armas (escopetas), sino que muy por el contrario
las armas los poseyeron a ellos como consecuencia de la conduccin ilegal
15
En cuanto al dictamen Pericial de Reconocimiento Tcnico Nro. DO-LC-LR1DF-2014/0628 (Folio 86, Pieza III), consistente en experticia grafo tcnica
para determinar la autenticidad o falsedad de treinta (30) certificados de
registros de vehculo; los expertos concluyeron que SON TODOS DE
NATURALEZA Y PORTE LEGALES, SE ENCUENTRAN ORIGINALES. (Folio 97,
pieza III).
En cuanto a la factura y la gua de movilizacin aportadas en original por esta
defensa, de fecha 19 de marzo de 2014, la misma fue constatada y verificada
por la representacin fiscal conforme a diligencia de investigacin que reposa
en la presente causa.
Puesto que no existe ningn otro documento aportado como diligencia
de investigacin en la presente causa, y todos los analizados arrojan
autenticidad, legalidad, porte legal, no presenta ninguna clase de
alteraciones; es por lo que considera que el hecho que se le imputa a mi
defendido, de que se observaron algunas inconsistencias en los documentos
aportado, no le puede ser atribuido; en primer lugar, porque l no es el
dueo ni accionista del trasporte, y en segundo lugar porque no existe
ninguna inconsistencia en los documentos experticiados, aportados como
elementos de investigacin que rielan en la presente causa.
Quiero realizar una consideracin especial acerca de un ltimo
elemento de conviccin agregado a la causa, por la representacin fiscal, en
fecha 19 de marzo de 2014 (folio 167 y 168), en la que se refleja que mi
defendido Juan Diego DAveta Torres, tiene registrado a su nombre nueve
(09) vehculos.
De esos nueve vehculos podemos observar que uno se encuentra
repetido, un Mustang 2008, placas OAR16J; as mismo le indico al Tribunal
que realmente los vehculos de mi defendido son: el referido vehculo
Mustang y el tractor T8006X4 con el cual labora mi defendido. Los dems
vehculo que aparecen all registrados fueron producto de la adquisicin y
venta, y los mismos ya no pertenecen a Juan Diego Daveta Torres,
APARECEN REGISTRADOS A NOMBRE DE SUS NUEVOS PROPIETARIOS, solo
basta con chequear la pgina web oficial del Instituto de Trnsito y Trasporte
Terrestre (http://www.intt.gob.ve/intt/), para percatarse de esta circunstancia.
VEHICULO MARCA MODELO
19
20
24