Вы находитесь на странице: 1из 7

Contexto

Histrico

Histria
Intelectual

Hobbes

Locke

Rousseau

Pode-se apontar como


contexto histrico a
reforma anglicana que
aconteceu no perodo em
que Hobbes estava vivo.
O expansionismo ingls
martimo para as
amricas e outras regies
do mundo. Tambm
houve em seu perodo a
guerra dos trinta anos,
ainda houve a
continuao de disputas
politicas na Inglaterra e o
surgimento do estado
moderno ao mesmo
tempo.
Esses acontecimentos
influenciaram muito na
obra de Hobbes, O
leviat.

O perodo e o pas em que


Locke nasceu foram
marcados por conflitos
incessantes. Polticos,
religiosos e sociais. Todos
estes conflitos consequentes
da crise que aconteceu no
antigo regime, advindos da
Revoluo puritana e da
Revoluo Gloriosa. E por
causa dessas duas revolues
temos em seguida como
consequncia a revoluo
industrial e o comeo do
auge do capitalismo ingls.
Fazendo assim uma grande
influencia na obra de Locke.

Sobre o contexto h
de Rousseau, no
o que se apontar,
que sua obra foi e
durante o iluminis
neste caso influen
muito sua obra, no
em que os ideais
iluministas o influe
bastante ao escre
de igualdade e jus
explcitos em sua

Hobbes formou-se na
Universidade de Oxford
onde durante sua
graduao demonstrou
interesse por mapas e
livros de viagens,
fazendo-o assim viajar
vrias vezes, e em nessas
viagens descobrindo suas
paixes, que em algum
momento o levou ate a
politica. Em uma viagem
para a Frana a Itlia,
Hobbes descobriu os
clssicos, e ao retornar a
Inglaterra decidiu se
dedicar a tal rea. Foi em
sua terceira viagem que
Hobbes descobriu suas
ideias filosficas, que o
levaram at a publicao

Assim como Hobbes, Locke


tambm se formou na
universidade de Oxford, em
Filosofia, Medicina e Cincias
Naturais. Aps a revoluo
gloriosa foi morar na
Holanda, comeando assim
suas teorias que terminariam
em suas obras principais,
seus tratados sobre o
governo civil, e quando
voltou a morar na Inglaterra,
foi nomeado ministro do
comrcio.

Um dos principais
do iluminismo e p
do romantismo, e
contratualista. Pos
interesses na liter
politica, musica, e
educao. No po
formao definida
quando foi convid
escrever verbetes
enciclopdia, suas
comearam a gan
espao e por isso
perseguido por mu
tempo na Frana.

Ideias
principais

de sua obra prima O


Leviat. No apenas este
livro, mas frutos desta
viagem existem outros
mais, mas para uso deste
trabalho apenas o Leviat
relevante.

Assim como apontado no


texto abaixo, Hobbes
acreditava que o homem
em seu estado natural
era vil e ambicioso,
egosta e estava sempre
em estado de guerra. Por
causa desse estado de
guerra, Hobbes afirma
que o estado foi criado.
Porm ao mesmo tempo
em que ele aponta o
estado como resultado
disto, ele diz que um
mal, entretanto mal
necessrio. E para a
existncia do estado, o
home abre mo de seus
direitos, e apenas o
estado possui o poder da
coero.

Locke no apenas se cunhou


ao pensamento politico,
porm este o que nos
concerne. Ele no acreditava
no poder do estado, pois este
no protegia os seus sditos
como deveria ser, ento
props o governo civil, sendo
assim, o poder no residiria
no estado, mas sim na
populao. O estado apenas
levaria os desejos da
populao a uma ao
concreta.
Ainda mais adiante em sua
obra, relevante a politica,
Locke divide o poder do
estado em trs instancias, a
legislativa, a executiva e a
judiciaria. Sistema o qual
utilizamos hoje em grande
parte dos pases.

Rousseau possui m
outras obras publi
que so important
apenas O Contrato
nos interessa. Nes
ele insere suas pri
ideias politicas. El
acredita que o hom
seu estado de nat
bom e ingnuo, m
comeo da existn
propriedade priva
comeou a criar d
entre eles, e o est
guerra comeou a
manifestar. Para is
mais existir, o hom
Rousseau entra em
consenso e cria o
onde o soberano a
como em Locke ob
as vontades do po
o poder pertence

Comparao entre Hobbes, Locke e Rousseau


Primeiramente importante apontar a diferena entre os estados de natureza nas
trs obras. Na obra de Hobbes ele aponta que o homem em seu estado de natureza

mal, est em constante estado de guerra para garantir sua sobrevivncia, O homem o
lobo do prprio homem. Em Locke o estado de natureza do homem seria o estado de
liberdade, onde este regido por um direito natural, com respeito a razo, pois sendo
todos iguais, ningum deve lesar o outro em sua vida, sua liberdade ou seus bens. Os
homens eram iguais, livres e racionais. Para Rousseau, em seu estado de natureza, o
homem era bom e puro, chamado de estado pr-racional onde o homem vivia em
harmonia entre si.
Outro grande ponto a ser ressaltado entre eles o contedo do contrato social. J
que estes so conhecidos como contratualistas. No contrato de Rousseau, o que o
governante execute a vontade de todo o povo somada, ou seja, o estado deve fazer o
principio de a igualdade valer. Para sempre buscar o bem comum para todos os cidados
do contrato.
Hobbes defende que os homens so naturalmente iguais, e o estado uma
maneira de garantir que esses homens mantenham seus direitos preservados. J no
estado de natureza o homem no tem ningum que o limite ento ele tem direito a fazer
o que quiser, podendo assim privar outro de seus direitos. Sendo assim, os homens
entraro em consenso e criaro um contrato para garantir seus direitos, abdicando dos
que j tem e dando poder a um soberano que ter o poder de coero e garantir os
direitos de cada um.
Para o Locke, os homens possuem seus direitos no estado de natureza, e apenas
invadem o direito dos outros a partir do momento que este mesmo invade o dele,
criando uma guerra de todos contra todos que apenas termina quando eles usam de sua
racionalidade e formam o governo civil para garantir seus direitos. Note que Locke no
acredita no estado, mas sim no governo civil, pois este tem o povo em sua base, no
estado se tem o medo e a coero.
Em Hobbes o estado possui a funo de preservar a vida dos seus sditos,
criando leis para controlar as paixes humanas e evitar o estado de guerra de todos
contra todos. Locke no menciona a existncia do estado, e sim de governo civil. Ele
acreditava que o estado era sinnimo de absolutismo que por sua vez era sinnimo de
opresso, e toda opresso retira a legitimidade de um governo que se baseia em um
consenso que vem a ser o contrato. A simples funo do governo civil garantir dos
direitos naturais dos indivduos. Sendo assim, no caracterizaria uma ruptura com o
estado de natureza mas sim uma continuidade a este.

E por ultimo acredito ser importante ressaltar as diferenas nos estados de guerra
de acordo com cada autor. O homem de Hobbes sendo racional, tentar sempre ser
melhor que o outro, mostrando assim um carter egosta, ele tentar dominar o outro
para se mostrar superior, criando assim um estado de guerra de todos contra todos.
Para Locke, o estado de guerra entre os homens ocorre quando um tenta colocar
o seu poder sobre o outro, ultrapassando assim o limite dos seus direitos individuais e
invadindo a esfera individual alheia. Para Rousseau o estado de guerra entre os homens
acontece quando a propriedade privada passa a existir, gerando brigas entre os homens.
A guerra gerada pelo desejo da propriedade privada, que fruto de todas as
desigualdades entre os homens, segundo Rousseau.

Universidade de Braslia UnB


Matricula: 13/0136549
Nome: Victor Hugo de Oliveira Lima

Trabalho sobre Thomas Hobbes, John


Locke e Jean Jacques Rousseau.

Вам также может понравиться