Principio de concentracin.

Como su nombre indica, el principio de concentracin consiste en la concentracin

del mayor nmero posible de actuaciones.
Puede referirse solamente a la prctica de los medios probatorios o a la
exposicin de los hechos y a la subsiguiente prueba. A nadie se le oculta las
ventajas que puede suponer la reunin de diversas actuaciones. A las partes les
permite alegar, contestar, probar y concluir sobre la marcha, con la frescura de la
informacin reciente, a la vista de los hechos y de las pruebas de la contraria. Al
tribunal le facilita la valoracin del material fctico y probatorio aportado por los
litigantes, unido, como vimos antes, a la inmediacin.
El principio de concentracin es una consecuencia lgica del principio de
inmediacin anteriormente desarrollado. Cualquier organizacin judicial fracasara
si la participacin obligada del ms importante de sus personajes -el juez ocurriese
en un nmero indeterminado de actos procesales. Es imprescindible regular y
limitar la realizacin de estos, promoviendo su ejecucin en momentos estelares
del proceso para darle factibilidad a la necesaria presencia del rgano
jurisdiccional.
Tal acumulacin de actos procesales, o la forma de audiencias, no solo
determinar que el juez pueda participar de todas ellas, sino que, adems, le
otorgar una visin de conjunto del conflicto que va a resolver.
Sin plantear un trnsito a un sistema publicstico, sino describiendo la necesidad
de su vigencia al interior de uno privatstico y refirindose al anterior cdigo
procesal colombiano y no al excelente que rige en dicho pas desde la dcada del
setenta, DEVIS ECHANDA comenta este principio de la siguiente manera:
"Para esto se deben procurar los medios de que la relacin nacida del proceso,
que, como veremos, se denomina jurdico-procesal y tiene su propia fisonoma, se
desenvuelva sin solucin de continuidad y de manera de evitar que las cuestiones
accidentales o incidentales entorpezcan el estudio de lo fundamental del juicio; lo

cual solo se obtiene restringiendo el derecho de interponer recursos o incidentes

de previa definicin, lo que est muy lejos de existir en nuestro procedimiento,
pues, por el contrario, se les da a las partes demasiada facilidad para postergar la
solucin definitiva del litigio y hacerlo interminable"
Por cierto, este principio tambin ha sido acogido por el Cdigo Procesal Civil
peruano.
Dos caractersticas destacan en este principio. La primera, su relacin con la
oralidad; difcilmente un procedimiento escrito permite la concentracin de
actuaciones, pues hay que esperar a la presentacin de un escrito para, tras su
detenido examen, preparar la adecuada contestacin tambin escrita, dentro de
un plazo, y as sucesivamente. La segunda, igualmente relacionada con la
oralidad, es la conveniencia de la concentracin para asuntos no excesivamente
complejos (por ejemplo, en el actual juicio verbal civil, no en el ordinario en el que
se ventila otro tipo de asuntos).
Principios de la buena fe y de la lealtad procesal.
El proceso debe ser considerado por las partes y sus abogados como un
instrumento del Estado para solucionar conflictos con arreglo a derecho, y no
como una hbil maquinacin para hacer valer pretensiones ilegales, injustas, o
peor an, fraudulentas. Por ello, los ordenamientos procesales ms modernos
impone a las partes el deber de comportarse en juicio con lealtad y probidad. Este
principio va ms all de las buenas relaciones entre jueces y partes; se trata de la
prohibicin absoluta en el proceso, de toda sevicia, fsica o psquica contra parte o
tercero testigo, perito -...El principio de probidad procesal, implica no utilizar
argumentaciones fraudulentas; no utilizar el proceso como un instrumento para
cometer fraude.
La afirmacin de que el proceso civil no es ms un "asunto de partes", sino una
expresin del derecho pblico y, en todo caso, una actividad respecto de la cual la
comunidad tiene considerable inters en su correcta, expeditiva y adecuada

realizacin, ha impuesto la regulacin de la conducta -entendida esta desde una

perspectiva tica de los partcipes en un proceso.
Es decir, el sistema publicstico ha reivindicado para el derecho la necesidad de
que el comportamiento tico de los partcipes en un proceso se adecue a la
importancia social de este. Esta es la razn por la que los ordenamientos
procesales se resisten cada vez ms a postular declaraciones lricas en relacin al
tema, y ms bien los encontramos regulando normas concretas referidas a la
conducta ya la sancin de los protagonistas del proceso que no orienten o regulen
su comportamiento a valores ticos trascendentes, como la lealtad, la veracidad y
la buena fe. Hoyes lugar comn en los discursos procesales referirse a la
moralizacin del proceso.
DEVIS ECHANDA refirindose a este principio expresa:
"As como en el derecho civil vemos numerosas aplicaciones del concepto de la
buena o mala fe, de similar manera debe acontecer en el procedimiento civil. Si los
cdigos civiles dicen que los contratos deben ejecutarse de buena fe, con mayor
razn debe exigirse ella en los actos procesales.
"La lealtad procesal es consecuencia de la buena fe en el proceso, y excluye las
trampas judiciales, los recursos torcidos, la prueba deformada, las inmoralidades
de todo orden. "Claro est que dentro de un proceso inquisitivo y de una libre
apreciacin de la prueba, est el juez en mejor capacidad para vigilar la actuacin
de las partes y hacer efectivo este principio de la buena fe, la veracidad y la lealtad
procesales.
El Cdigo Procesal Civil peruano, adscribindose al sistema publicstico, regula
este principio con precisin en su Ttulo Preliminar.
Asimismo, en distintas normas del mismo cuerpo legal140, concede al juez
facultades disciplinarias e inclusive coercitivas para sancionar incumplimientos del
principio descrito.

Principio de economa procesal.

Consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto realizado a
instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. Por tanto, este
principio nicamente se presenta en los procesos donde existe un demandante y
un demandado, es decir, en los procesos de tipo contencioso.
Segn Chiovenda, es la obtencin del mximo resultado posible con el mnimo de
esfuerzo. Este principio de refiere no slo a los actos procsales sino a las
expensas o gastos que ellos impliquen.
Pero, el principio de economa procesal es mucho ms trascendente de lo que
comnmente se cree. De hecho, son muchas las instituciones del proceso que
tienen como objeto hacer efectivo este principio. Es el caso del abandono o de la
preclusin, por citar dos ejemplos.
DEVIS ECHANDA extiende su irradiacin a muchos casos ms.
El concepto economa, tomado en su acepcin de ahorro, est referido a su vez a
tres reas distintas: ahorro de tiempo, gasto y esfuerzo. Intentemos una
explicacin separada de cada una de estas.
El tiempo cumple un rol esencial y envolvente en el proceso. Casi no es posible
encontrar algn proceso en donde, adicionalmente al conflicto que tienen las
partes, no exista otro referido a la urgencia que una de ellas tiene de acabar
pronto el proceso, necesidad que es inversamente proporcional a la misma
urgencia de la otra, pero de prolongado. El cumplimiento de los actos con
prudencia, es decir, ni tan lento que parezca inmovilidad ni tan expeditivo que se
renuncie al cumplimiento de formalidades indispensables, es la expresin
adecuada de este principio. Esta es la economa de tiempo.
La economa degasto es la necesidad de que los costos del proceso no impidan
que las partes hagan efectivos todos sus derechos al interior de este. Lo
expresado no obsta para reconocer que un Estado pobre y con una fuerte

dependencia externa -el caso de los pases latinoamericanos, por ejemplo-, no

puede darse el lujo de tener una administracin de justicia absolutamente gratuita.
Sin embargo, la economa procesal en este rubro debe tender a evitar que las
desigualdades

econmicas

que

presenta

nuestra

sociedad,

sean

lo

suficientemente determinantes como para que quien se encuentre en una

condicin inferior deba soportar las consecuencias procesales por dicho estado.
La economa de esfuerzo est referida a la posibilidad de concretar los fines del
proceso evitando la realizacin de actos que, aun' estando regulados, tienen la
calidad de innecesarios para tal objetivo. De alguna manera, un recuento de la
evolucin histrica del proceso nos ensea que esta ha consistido en solventar
mtodos para lograr su simplificacin, esa bsqueda es la llamada "economa de
esfuerzo".
PODETTI define esta "economa de esfuerzo" al expresar:
"Como economa de esfuerzo, este principio no es menos importante y decisivo
para la obtencin de una buena justicia. La supresin de trmites superfluos o
redundantes, aminorando el trabajo de los jueces y auxiliares de la justicia y
simplificando cada proceso en particular, debe necesariamente incidir en forma
decisiva sobre la buena justicia". El Cdigo Procesal Civil del Per acoge tambin
este principio.
Este principio guarda relacin con el hecho de la concentracin de las actuaciones
y con el de celeridad del proceso
Lo cierto es que el proceso como tal debe terminar en el menor plazo posible de
manera que no ocasione trastorno psicolgico para los involucrados. Sin embargo
hay que tener sumo cuidado y no confundir el principio de economa procesal con
una apresurada administracin de justicia, lo que conllevar a un proceso ineficaz.
As este, se relaciona ntimamente con el de eficacia del proceso, y como seala
el Dr. Parra es menester que concurra los siguientes presupuestos:

a.- Ante todo, "hacer cerca" inmediato el oficio judicial.

b.- El servicio pblico de justicia supone funcionarios muy bien dotados y
preparados, ya que se trata de administrar el proceso judicial que es una
formidable empresa en trminos de paz social.
c.- Es un derecho de justiciable que los funcionarios judiciales y sobre todo los
auxiliares reciban cursos obligatorios de actualizacin.
d.- El necesitado de Justicia tiene derecho a que todo el personal del oficio Judicial
tenga una remuneracin ms que decorosa y una seguridad social sobresaliente.
e.- El necesitado de justicia tiene derecho a que el Juez, sin tener en cuenta la
importancia o la clase social de las partes, les administre justicia.
Lo cierto es que aun cuando la justicia sea rpida se vuelve ineficaz si no est
acompaada de los elementos enunciados y mxime cuando la sociedad est
desconectada con el servicio prestado.
Nuestro problema es ms profundo que la ley misma, es un problema de
educacin y cultura nacional. Sin embargo el proceso es el escenario por as
decirlo en donde se debe probar las afirmaciones que invocan las partes mxime
cuando esto trae consecuencias funestas para una de ellas.

Conclusiones
1. El principio de concentracin es una consecuencia lgica del principio de
inmediacin anteriormente desarrollado. Cualquier organizacin judicial
fracasara si la participacin obligada del ms importante de sus personajes
-el juez ocurriese en un nmero indeterminado de actos procesales
2. Este principio consiste en revestir a las sentencias de una calidad especial,
en virtud de la cual no se permite que las partes frente a quienes se profiere
puedan volver a instaurar un segundo proceso con base en los mismos
pedimentos y sobre iguales hechos. Obedece a la necesidad de darles el
carcter de definitivo a las sentencias y evitar as que se susciten por las
mismas cuestiones otros procesos
3. Consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a un acto

realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. Por

tanto, este principio nicamente se presenta en los procesos donde existe
un demandante y un demandado, es decir, en los procesos de tipo
contencioso.