Processo Penal I

Prof. Renan Sales

- Cabe analogia no processo penal?

- Cabe sim. Em regra o cabimento seria somente em beneficio do acusado, contudo,
como exceo, caber analogia em beneficio do acusado. Exemplo: Smula do STF
(recurso do MP... ocasio em que dissentindo o Juiz, este remeter os autos ao
procurador geral).
- Lei Processual no Tempo
- Artigo 2 do CPP: A lei processual penal opera na atividade (tempus Regit Actum),
sem prejuzo doa atos praticados. Com tudo, parte da doutrina e da jurisprudncia
entende que mesmo se tratando de norma processual, se esta possuir carter hbrido, a
lei retroagir como aquela material.
- Norma processual hbrida: aquela ligada ao direito de liberdade do individuo.
Exemplo: Lei 11.689/08, que acabou com o protesto por novo jri.
* OBS: H divergncias na doutrina e na jurisprudncia sobre tal fato.
- Lei Processual no Espao
- Artigo 1 do CPP: trata-se do principio da territorialidade. O conceito, todavia, de
territrio fsico ou jurdico, nos dado no cdigo penal, no artigo 5.
- Logo, aplica-se a lei processual penal em todo territrio nacional, exceto:
- 1: Imunidade Diplomtica (absoluta); Consul ( relativa, ou seja, s vale quando
estiver no exerccio de suas funes);
- 2: Infraes Politico-Administrativo;
- 3: Crimes Militares;
- 4: Aplica-se o CPP;
- 5: No recepcionado, vide ADPF 137.

PRINCPIOS DO PROCESSO PENAL

1. Princpio da Presuno de Inocncia (artigo 5, LVII da CF):
Ningum considerado culpado seno aps sentena condenatria transitar em julgado.
O STF se refere a este principio como o da no culpa, ou no culpabilidade. H previso
expressa em Lei e no pacto de So Jos da Costa Rica/Conveno Americana, em seu
artigo 8, n 2.
- Consequncias:
- A: qualquer restrio liberdade do acusado, s ocorrera aps condenao definitiva,
uma vez que a regra no Brasil seja a liberdade.
* Exceo: quando preenchido os requisitos das prises cautelares (preventiva e
temporria).
* OBS: inclusive, neste sentido, o STF no julgamento do HC 104339, declarou,
incidentalmente, a inconstitucionalidade de parte do artigo 44 da Lei 11.343/06 (Lei de
drogas), no que se refere vedao da liberdade provisria, eis que essa vedao
violaria os princpios da presuno da inocncia e processual penal.
- B: compete a acusao provar o fato impetrado, ou seja, o nus da prova daquele
que o alega;
- C: se o magistrado tiver duvidas, deve absolver o acusado (In dubio pro reo).

2. Princpio da Imparcialidade do Juiz:

O juiz deve ser neutro, isento e despido de qualquer vnculo com o processo. As causas
de impedimento e hipteses de suspeio esto previstas, respectivamente, nos artigos
252 a 254 do CPP. Ainda h previso expressa na Conveno Americana de Direitos
Humanos (CADH), em seu artigo 8, n 1, do Pacto So Jos da costa Rica.

3. Princpio do Contraditrio e da Ampla Defesa:

O princpio contraditrio: confere ao acusado conhecer, com exatido, todo o processo
e, em consequncia disso contrari-lo sem nenhuma restrio.
* Contraditrio = torna a defesa possvel;
* Ampla Defesa = torna a defesa efetiva (artigo 5, LV da CF).

4. Princpio da Verdade Real:

No se contenta com a verdade meramente produzida pelas partes, mais sim com a
realidade dos fatos, com o que realmente aconteceu. Artigo 156, inc. II do CPP: havendo
a duvida, durante o processo pode e deve o Juiz produzir provas que entenda
pertinentes, todavia, agi de forma complementar e subsidiaria as partes.

5. Princpio da Liberdade Probatria:

O princpio da liberdade probatria consequncia lgica do principio da verdade real.

6. Princpio da Publicidade:
Todos os atos do processo penal so pblicos. Trata-se, porm, do principio relativo
comportando dessas, temos algumas excees:
I- sala secreta do Jri;
II- quando o artigo 792, 1 do CPP, puder resultar em escndalos e em manter a ordem
nas audincias;
III- quando a defesa da intimidade assim o exigir.

7. Princpio do Duplo Grau de Jurisdio:

Direito de qualquer individuo de no se conformar com determinada deciso e dessa
forma, busca re-analisar por rgos mais experientes.
- Exceo: crimes de competncia originrio do STF (jurisdio linear);
- Previso implcita na estrutura e competncia dos tribunais na Constituio Federal.
Previso expressa no pacto So Jos da Costa Rica, em seu artigo 8, n2, alnea B.

8. Princpio do Juiz natural (art. 5, inc. XXXVII e LIII):

o Juiz com competncia preestabelecida em Lei. Ainda, infere-se no artigo 5, inc. LIII,
o principio do promotor natural, que aquele com atribuio preestabelecida em Lei.
* OBS: como consequncia logica desse principio, h o principio da identidade fsica do
Juiz (art. 399, 2 do CPP), que versa que o Juiz (deve ser o natural), que dever
presidir a instruo (portanto, aquele que colheu as provas), quem dever proferir a
sentena. Todavia, referido artigo disse menos do que deveria, devendo, pois, ser lido
conforme o artigo 132 do CPC, que traz s excees a regra.

9. Princpio do Devido Processo Legal (art. 5, inc. LIV):

Ningum ser privado de sua liberdade ou de seus bens seno atravs de processo
judicial, onde sero respeitados todas as garantias e princpios constitucionais. Estando
previsto no CADH, art. 8 n1.

10. Princpio da Obrigatoriedade:

O Ministrio Pblico obrigado a agir. Ou seja, na existncia de indcios de autoria e
materialidade, deve o Parquet (MP) oferecer a denuncia.
*Excees:
1- Ao penal privada, o titular o ofendido ou o seu representante legal, visando
critrios de oportunidades e convenincia.
2- Artigo 76 da Lei 9099/95: transao penal. O MP deixa de oferecer denuncia e realiza
acordo com o indiciado.

11. Princpio da Indisponibilidade:

O MP na forma do artigo 129, inc. 1 da CF, que o titular da ao penal pblica e a
oferece em nome da coletividade. Portanto, oferecida a ao penal (a denncia) ou
ajuizando o recurso, o MP deles no poder dispor nem desistir.
*Exceo: Artigo 89 da Lei 9099/95, suspenso condicional do processo (Sursis
processual), onde o MP realiza acordo com o acusado e uma vez cumprido, o MP desistir
do processo, extinguindo a punibilidade do agente (acusado).
12. Princpio da Inadmissibilidade das provas ilcitas (artigo 5, LVI):
No se admitem no processo as provas produzidas ilicitamente.
13. Principio do In Dubio pro Reo:
Toda vez que a lei penal, ou a lei processual penal comportar mais de uma interpretao
ou interpretao coletiva, deve-se sobrepor aquela mais benfica para o acusado.
Havendo detido que se devida em favor do acusado.
- O STF j decidiu, em vrias ocasies pela no admisso da interpretao in malam
parte(m).
14. Princpio da Iniciativa das Partes ou do Impresso Ofi cial (nemo
judex sine actore):
No h Juiz sem autor. O Juiz no iniciar o processo sem a provocao das partes.
* Artigo 24 do CPP: A ao penal pblica cabe ao MP, em regra, promove-la pela
denuncia;
* Artigo 30 do CPP: A ao penal privada cabe, em regra, ao ofendido e seus
representantes legais para promov-la pela queixa.

INQURITO POLICIAL
- Inqurito Policial: meramente investigativo. um processo administrativo inquisitivo
(no tem contraditrio) e preparatrio (que antecede a ao penal), com a finalidade de

apurara a autoria e a materialidade de um crime. realizado pela Polcia Investigativa,

sendo o delegado, o titular do IP, s o delegado autoridade Policial.
- Conceito: trata-se de procedimento administrativo inquisitrio e preparatrio,
consistente em um conjunto de diligencias realizada pela policia investigativa para
apurao da infrao penal (gnero, cujas espcies so crimes) e sua autoria, presidido
pela autoridade Policial (delegado) a fim de que o titular da Ao Penal possa ingressar
em juzo. um procedimento pr-processual, bem comum, porem existem outros;
* OBS: Termo circunstanciado: instaurado nas infraes de menor potencial ofensivo,
ou seja, naquelas cuja pena mxima seja igual ou inferior a 2 anos, cumulado ou no
com multa, sujeita ou no a procedimento especial (crimes de menor potencial
ofensivos esto sujeitos a leis especiais).
* Natureza Jurdica do IP: trata-se de procedimento administrativo;
* Finalidade do IP: apreciao dos crimes (materialidade) e sua autoria;
* Presidncia do IP: a autoridade policial (do local onde o crime se consumar).
- Crimes de competncia de a Justia Militar Estadual: quem investiga a prpria polcia
militar, por sua corregedoria. Quem preside o IPM o encarregado;
- Crimes de competncia de a Justia Militar da Unio: quem investiga so as foras
armadas, por suas corregedorias, e quem preside o IPM o oficial encarregado;
- Crimes de competncia da Justia Federal: quem investiga a Policia Federal, e quem
presidir ser o Delegado de Policia Federal;
- Crimes de competncia da Justia Estadual: quem investiga a Policia Civil, porem h
exceo onde a Polcia Federal tambm investiga (artigo 144, 1 da CF e Lei
10.446/02).
- Diferena entre Polcia Investigativa e Judiciria:
* Investigativa: aquela que apura as infraes penais e suas autorias. Exemplo: Polcia
Civil, Polcia Federal (artigo 144 da CF e pargrafos);
* Judiciria: aquela que auxilia o poder judicirio no cumprimento de suas ordens.
Exemplo: cumprimento de mandado de busca e apreenso pela Polcia Federal, Polcia
Militar.

Caractersticas do Inqurito Policial:

1- Formal: trata-se o IP de procedimento formal, escrito, conforme o artigo 9 do CPP.
O Delegado de policia, inclusive, em razo dessa caracterstica consoante o artigo 405,
1 do CPP, pode/deve filmar e gravar todas as diligencias realizadas no IP;
2- Dispensvel (art. 39, 5 CPP): se o titular da ao penal obtiver elementos de
informao atravs de fonte autnoma, poder dispensar a realizao do IP, bem como
de qualquer outro procedimento.
3- Instrumental: em regra, o IP o instrumento usado pelo Estado para apurar
elementos de informao a cerca da autoria e materialidade do crime.
4- Sigiloso (artigo 20, CPP): trata-se de procedimento sigiloso, com tudo h excees:
Juiz, Ministrio Pblico e Advogado, somente esses podem ter acesso aos autos do IP.
- A cerca do Advogado, cabe registrar: a mitigao do sigilo conferida pelo artigo 5,
inc. LXIII da CF; artigo 7, inc. XIV da lei 8906/94 e pela Smula Vinculante n 14 do STF,
que diz que o advogado ter acesso ao procedimento investigatrio ressalvado as
diligencias em andamento, ainda no juntadas aos autos do IP.
* No caso de negativa de acesso ao IP, pode o advogado:

a) Impetrar Mandado de Segurana (MS);

b) Ajuizar reclamao no STF, pois viola a smula vinculante;
c) Impetrar Habeas Corpus (HC) mesmo estando o paciente (cliente) solto, pois para o
STF, sempre que puder resultar, ainda que de modo potencial, prejuzo a liberdade de
locomoo do individuo, ser cabvel o Habeas Corpus (HC).
5- Inquisitivo ou Inquisitrio: no IP no h contraditrio, bem como ampla defesa,
prevalecendo, portanto, o interesse do Estado na investigao. Alm disto, como no h
acusao, desnecessrioem regra, defesa. Contudo, h excees: se no curso do
inqurito policial ocorrer ameaas, doao ilegal, bem como eventual constrangimento,
deve-se assegurar o contraditrio e ampla defesa.
6- Informativa: visa colheita de elementos informativos a cerca da infrao penal e
sua autoria.
*OBS: diferena entre elementos informativos e provas (artigo 155 do CPP):
- Elementos Informativos: aqueles colhidos na fase investigativa. So produzidos sem a
participao do Juiz. No h contraditrio, bem como ampla defesa. Assim, so
produzidos tambm sem a presena do advogado, a regra! Os elementos informativos
so importantes para convico do titular da ao penal (finalidade), tambm servem
para fundamentar medidas cautelares (exemplo: busca e apreenso).
- Provas: aquela produzida na fase judicial, destarte (portanto), na presena do Juiz.
aquela colocada sob o crivo contraditrio e ampla defesa, logo na presena tambm da
defesa.
*OBS: no artigo 155 do CPP EXCLUSIVAMENTE: elementos informativos isoladamente
no so considerados idneos a fundamentar um decreto condenatrio (STFRE 287658;
RE AGR 425734).
7- Indisponvel (artigo 17 do CPP): o delegado de policia no pode arquivar o inqurito
policial. Uma vez instaurado a regra que s o Juiz pode mandar arquivar. Exceo:
artigo 28 do CPP, ocasio em que o MP manda arquivar os autos do inqurito policial.
8- Temporrio (artigo 10 do CPP):
- Indiciado preso (art. 10 CPP): prazo 10 dias. Trata-se de prazo prprio, logo, doutrina e
jurisprudncia majoritariamente sempre entenderam que caso desrespeitado referido
prazo, a priso tornar-se-ia ilegal, cabendo, dessa forma, o seu relaxamento.
*OBS: vide alteraes da Lei 12.403/11.
- Indiciado solto (art. 10 do CPP): prazo 30 dias. Referido artigo, todavia, no prev a
prorrogao desse prazo, porm doutrina e jurisprudncia majoritariamente sempre
entenderam que se tratava de prazo improprio e, portanto, cabvel a prorrogao.
Entretanto, a dilao desse prazo no pode ser (in) razovel, tendo o STJ entendido
inclusive, em inqurito policial que tramitava h 07 anos, a ocorrncia de violao aos
princpios da razoabilidade e durao razovel do processo, ocasio em que concedeu o
trancamento do inqurito policial, pois evidente o constrangimento legal.
*OBS: Com relao ao indiciado preso, verifica-se que o artigo 10 do CPP, perdeu
parcialmente sua eficcia com o advento da lei 12.403/11, uma vez que mesmo se
desrespeitado o prazo para concluso do IP (que de 10 dias), no h que se falar em
ilegalidade da priso, pois a priso preventiva ser legal at a definitividade da ao ou
at que o motivo que a autorizou cesse. AINDA CAUSA DIVERGENCIA NA DOUTRINA E NA
JURISPRUDENCIA.

- As alteraes mencionadas anteriormente, dizem respeito aos artigos 306, 1 e 310 do

CPP, dos quais, respectivamente, dizem que o IP/APF, dever ser emitido ao Juiz em 24
horas, o qual ter como opes:
a) Soltar o preso, se a priso for ilegal;
b) Soltar o preso, mesmo sendo legal a priso quando ausentes os requisitos da priso
preventiva ou;
c) Converter a priso em flagrante em preventiva quando presentes os motivos
autorizadores da priso.
*OBS: Lei 11.343/06, lei de drogas, artigo 51: 30 dias para indiciado preso e 90 dias para
indiciado solto. Referidos prazos podero ser duplicados aps pedido justificado.
* OBS: Crimes de competncia da Justia Federal: indiciado preso 15 dias; indiciado
solto 30 dias, sendo que referidos prazos podem ser duplicados.

- Formas de Instaurao do Inqurito Policial:

1: De Oficio, por portaria: a pea inaugural do IP. O Delegado de policia tomando
conhecimento da existncia do crime deve pela portaria iniciar o IP.
2: Requisio do Juiz ou do MP: a pea inaugural do IP. Para a maioria, trata-se de
ordem dada ao Delegado a fim de que ele instaure o procedimento policial. A doutrina,
contudo, entende que no seria de bom alvitre a requisio pelo Juiz, eis que pode
violar sua imparcialidade.
- Para esmagadora maioria, requisio sinnimo de ordem, toda via, para corrente
minoritria, notadamente para os Delegados de policia requisio no sinnimo de
ordem, mas sim de pedido, tendo em vista no haver hierarquia entre Juiz, MP e DEPOL.
3: Requerimento da Vtima/Ofendido ou seu representante legal: o Delegado de
policia no est obrigado a acatar o requerimento da vitima ou ofendido ou
representante legal, cabendo, neste caso, recurso inominado dirigido ao chefe da policia
(superintendente/delegado chefe).
4: Noticia Oferecida por qualquer do povo: trata-se de noticia ofertada ao delegado
de policia por quem presenciou eventual crime ou dele veio saber. No a vitima.
Tambm conhecida como Delatio Criminis. O Delegado de policia conforme artigo 6,
III do CPP, se necessrio, dever para instaurao do IP se cercar de um mnimo de
indcios do que lhe foi noticiado. possvel a instaurao do IP pela noticia
annima/apcrifa/inqualificada, devendo o Delegado, entretanto, na forma do
mencionado artigo realizar verificao preliminar dos fatos.
5: Auto de Priso em Flagrante (APF): quando o indiciado for encontrado e, portanto,
preso em flagrante, ocorre em quaisquer das hipteses contidas nos incisos do artigo 302
do CPP. a pea inaugural do inqurito policial.
6: Noticia Crime ou Notitia Criminis: trata-se do conhecimento pela autoridade
policial espontneo ou provocado acerca do fato delituoso.
Acerca do fato Delituoso: se divide em:
a) Cognio imediata: quando a autoridade policial toma conhecimento do fato
criminoso por suas atividades rotineiras;
b) Cognio Mediata: quando a autoridade policial toma conhecimento do fato
criminoso por expediente escrito;

c) Cognio Coercitiva ou Obrigatria: aquela que se d pelo auto de priso em

flagrante (APF), ou seja, o delegado de policia tomando conhecimento do fato criminoso
pelo APF est obrigado a instaurar inqurito policial.
Data: 28 de Agosto de 2013 (falta uma parte)

17: Indiciamento:
Atribuir a algum a pratica de infrao penal. Trata-se de ato privativo do delegado de
policia (DEPOL).
O indiciamento se divide em:
- Indiciamento direto: aquele realizado na presena do indiciado;
- Indiciamento indireto: aquele realizado na ausncia do indiciado.
* OBS: em regra, qualquer do povo pode ser indiciado.
* Excees (Rol exemplificativo): Deputados; Membros da Magistratura e do MP,
especificadamente acerca desses dois ltimos, quando, no curso das investigaes,
surgirem indcios de suas participaes na infrao penal, o DEPOL deve imediatamente,
sob pena de responsabilidade encaminhar os autos aos respectivos rgos de cpula.

18: Concluso do Inqurito Policial (artigo 10 CPP):

O inqurito policial ser concludo por relatrio da autoridade policial que ter carter
essencialmente descritivo. Nele, inclusive, iro constar as diligncias realizadas no curso
das investigaes. O relatrio final do IP dispensvel, at porque se todo o IP
dispensvel, que S seu relatrio. Concludo o IP este dever ser encaminhado ao Poder
Judicirio.
- Chegando os autos do IP ao poder judicirio:
a)Em se tratando de crime de ao penal de iniciativa privada os autos permanecero
em cartrio aguardando a iniciativa do titular da ao penal; No caso de ao penal
publica condicionada a representao a vitima ou seu representante legal dever
autorizar o inicio da ao penal, ocasio em que os autos sero encaminhados ao MP.
b) Em se tratando de crime de ao penal pblica incondicionada: vista ao MP.
c) Nos casos de ao penal publica incondicionado o juiz dar vista ao MP.
Chegando os autos ao MP, este ter as seguintes alternativas:
1- Oferecer denuncia, quando houver indicio de autoria e materialidade;
2- Poder requerer o arquivamento;
3- Requerer diligncias. Caso as diligncias requeridas sejam acatadas pelo Juiz, o
Magistrado ordenar que o Delegado as cumpra. Todavia, entendendo o Juiz pelo
indeferimento, o que no deveria fazer, pois no o titular da ao penal e agindo assim
poderia violar a sua imparcialidade, poder o MP opor correio parcial em face do erro
do Juiz. Entretanto, certo que mencionada providencia pode atrasar por demais as
necessrias diligncias, razo pela qual seria melhor, mais celebre, que o Promotor de
Justia requisitasse a diligncia diretamente ao DEPOL. A diligncia aqui tratada deve
ser imprescindvel para o oferecimento da denuncia;

Arquivamento do IP:
Trata-se de ato exclusivo do Juiz. Esta a regra. Contudo, o Magistrado no pode
arquivar o IP de ofcio, uma vez que, alm de no ser o titular da ao penal, estaria
violando sua imparcialidade.
* Arquivamento Implcito: ocorre o arquivamento implcito quando o titular da ao
penal deixa de incluir na denuncia algum fato investigado (arquivamento implcito

objetivo) ou algum dos indiciados (arquivamento implcito subjetivo), sem expressa

justificativa dessa postura, deste entendimento, ou seja, o Promotor de Justia no
denuncia nem pede o arquivamento. A doutrina e a jurisprudncia no admitem o
arquivamento implcito, cabendo ao Juiz, caso isto ocorra, devolver os autos ao
Promotor de Justia para que se manifeste. Caso continue silente (omisso), dever o Juiz
proceder na forma do artigo 28 do CPP.

19: Ao Penal:
o direito de pedir ao Estado Juiz a aplicao do direito penal objetivo ao caso
concreto.
* Condies da ao genricas: deve estar presente em todas as aes penais, se divide
em:
A) Possibilidade Jurdica do Pedido: o pedido deve ser uma providncia admitida pelo
direito objetivo. Exemplo: artigo 26 do CP (o titular da ao penal no pode pedir
condenao do inimputvel);
B) Legitimidade para agir: a pertinncia subjetiva da ao. aquele que possui
legitimidade ativa para figurar no polo ativo da demanda criminal, sendo que em se
tratando de ao penal pblica o legitimo o MP, j ao penal de iniciativa privada,
possui legitimidade o ofendido ou seu representante legal ou seu advogado. No polo
passivo vai figurar o suposto autor do crime.
*OBS: Legitimidade Ativa Concorrente: mais de uma parte est legalmente autorizada
a agir. Quem ajuizar primeiro sua demanda ir afasta a legitimidade do outro. Exemplo:
Smula 714 do STF Crime contra a honra praticado contra servidor pblico neste caso
possui legitimidade tanto o MP quanto o ofendido por seu advogado para propor a ao
penal;
C) Interesse de Agir: se subdivide em trs categorias:
c - Necessidade: presumida no processo penal, na medida em que no h pena sem
processo. Exceo: transao penal sujeita a aquele que aceita o acordo a pena
restritiva de direito;
c - Adequao: no se discute no processo penal, pois h sempre uma ao penal para
determinada transgresso da norma.
c - Utilidade: consiste na eficcia da atividade jurisdicional para satisfazer o interesse
do autor. Exemplo: Perdo Judicial (artigo 120 do CP);
D) Justa Causa: o lastro probatrio mnimo para que se inicie uma ao penal. A mera
tramitao de processo criminal em face do individuo muito constrangedor, no
devendo ser utilizado desnecessariamente. Em razo disto, sem um mnimo de indicativo
da autoria e materialidade a ao penal no deve se iniciar. O STF, inclusive, j decidiu
varias vezes que a palavra da vitima isoladamente no justifica a ao penal.
Data: 05 de Setembro de 2013
* Condies da ao especficas: esto presentes somente em algumas aes penais (rol
exemplificativo):
1- Representao do ofendido em crimes de leso corporal leve. Artigo 88 da lei
9.099/95;
2- Representao do ofendido nos crimes contra a honra praticados contra servidor
pblico no exerccio de suas funes ou em razo delas. Artigo 145, nico do CP;

3- Requisio do Ministro da Justia. Artigo 145, nico do CP;

20: Classifi caes das Aes Penais:
1) Ao penal pblica (art. 129, I): o titular da ao penal o MP;
a) Incondicionada: o MP no depende de nenhuma condio para agir. No depende de
ningum;
b) Condicionada: o MP est sujeito condio especifica de procedibilidade. Precisa de
autorizao para agir. Exemplo: representao do ofendido;
c) Subsidiaria da pblica: ocorre quando o MPE inerte e, neste caso, o MPF poder agir,
inclusive, com o oferecimento da denuncia.
- Exemplo 1: art. 2, 2 do decreto lei 201/67; Se o MPE for omisso, o Procurador Geral
da Repblica poder oferecer a ao penal subsidiaria.
* Criticas (a doutrina entende que referido artigo no foi recepcionado pela Constituio
Federal): no h hierarquia entre o MPE e o MPF, razo pela qual a aludida postura do
Procurador Geral da Repblica ofenderia a autonomia dos MPS estaduais, alm disso,
deslocaria para a Justia federal matria que no de interesse da unio.
- Exemplo 2: art. 357, 3 e 4 do Cdigo Eleitoral (lei 4737/65); Este exemplo
admitido pela doutrina. Em muitas regies, o Promotor de Justia (Ministrio Publico
Estadual) exerce suas delegaes junto com a Justia Eleitoral. Nesta hiptese, se o MPE
se mantiver inerte o Procurador Geral da Repblica poder agir.
2) Ao Penal Privada: tecnicamente chamado de ao penal de iniciativa privada.
Ocorre nos crimes que atingem interesses prprios da vtima, ocasio em que o Estado
lhe transfere o direito de agir;
a) Exclusivamente Privada: permitida a sucesso processual (artigo 31 do CPP).
Morrendo a vtima, os seus representantes legais podero agir;
b) Personalssima: no cabe sucesso processual. Morrendo o ofendido est extinta a
punibilidade. Exemplo: artigo 236, nico do CP;
c) Subsidiaria da Pblica: ocorre quando o MP inerte. S cabe quando o MP nada faz,
ou seja, se pede o arquivamento, novas diligencias, declina de sua atribuio, se pede a
declinao da competncia do juzo, dentre outros, ele no foi inerte, assim no caber
ao penal subsidiaria.
* OBS: Artigo 100 do CP, a ao penal s ser de iniciativa privada quando a Lei assim,
expressamente, o disser.
3) Prazo da Ao Penal de Iniciativa Privada (arts. 103 CP e 38 CPP): referida ao
est sujeita a prazo decadencial de 06 (seis) meses, contado a partir do conhecimento
pela vitima do suposto autor do fato. Porm, como a ao penal possui natureza pblica,
mencionada decadncia no gera extino da punibilidade. Inclusive, alguns
doutrinadores chamam essa decadncia de imprpria. Aludido o prazo, trata-se de prazo
penal, ou seja, conta-se o primeiro e exclui o ltimo.
4) Poderes do Parquet (MP) na Ao Penal Privada Subsidiaria (art. 29 do CPP):
a) Repudiar a queixa, oferecendo denuncia substitutiva, mesmo estando queixa
perfeita. Neste caso, ocorre a ao penal indireta;
b) Aditar a queixa, tanto em seus aspectos formais quanto materiais;
c) No caso de negligencia do querelante, o MP retoma a titularidade da ao penal.
Trata-se de ao penal indireta. Logo, no possvel ocorrncia de perempo como
causa extintiva de punibilidade.
5) Pea Acusatria (denuncia/queixa):

- Requisitos: artigo 41 do CPP.

a) Exposio do fato criminoso com todas as suas circunstncias: a imputao. Imputar
atribuir a algum a pratica duma manifestao penal. Pea acusatria que no narra
fato com todas as suas circunstncias prejudica a ampla defesa e, portanto, deve ser
considerada inepta;
- OBS: deve o acusado/querelado, conforme entendimento da jurisprudncia, arguir a
inpcia da inicial at a sentena, eis que se no arguiu antes porque conseguiu se
defender;
- OBS: no crime culposo no basta indicar a modalidade da culpa, deve o MP descrevela com todas as suas circunstncias. Ou seja, no basta dizer que o agente agiu com
negligncia, deve o titular da ao explicar como se deu essa negligncia.
* As circunstancias a que se refere o artigo 41 do CPP, so chamadas pela doutrina de
elementos essenciais e elementos acidentais;
- Elementos Essenciais: aquele necessrio, imprescindvel para que se identifique a
conduta como fato tpico. Obrigatoriamente deve estar presente na pea acusatria, eis
que sua ausncia significa descrio de fato no criminoso ou fato criminoso diverso, o
que, consequentemente gera prejuzo defesa;
- Elementos Acidentais: aqueles afetos as circunstancias de tempo ou espao. Sua
ausncia nem sempre causara prejuzo defesa.
O que no pode faltar na pea acusatria so os elementos essenciais, os acidentais
sero analisados no caso concreto pelo Juiz. A ausncia dos elementos essenciais,
portanto, gera nulidade absoluta. J a falta dos acidentais causa nulidade relativa,
necessitando, deste modo, da demonstrao de prejuzo.
b) Procedimento comum ordinrio: oito testemunhas. Aplicvel quando a infrao penal
quando a pena mxima for igual ou superior a quatro anos de recluso. Exemplo: furto.
* OBS: Procedimento comum sumrio: cinco testemunhas aplicvel quando a pena
mxima for inferior a quatro anos de recluso. O CPP, entretanto, no menciona que
deva ser superior a dois anos, porem, conclui-se desta maneira em razo da lei 9099/95;
c) Procedimento Comum Sumarssimo: trs testemunhas. Ocorre nos crimes de menor
potencial ofensivo, ou seja, naqueles cuja pena mxima seja igual ou inferior a 2 anos,
bem como nas contravenes penais, cumulados ou no com multa sujeitos ou no a
procedimentos especiais.
* OBS: Para a acusao podero ser arroladas at 8/5/3 para cada fato delituoso. J para
a defesa 8/5/3 para cada acusado/querelado.
d) A denuncia/queixa deve ser envernaculo: a pea acusatria deve ser escrita em
portugus.
e) Assinatura da pea acusatria: a denncia dever ser assinado pelo presentante do
MP e a queixa pelo Advogado.
6) Prazo para oferecimento da Denncia:
- Regra geral do CPP: prazo para oferecimento da denuncia, 5 dias se o indiciado estiver
preso e 15 se estiver solto;
- Lei 11343/06, lei de Drogas: prazo para oferecimento da denuncia de 10 dias, tanto
preso quanto solto;
- Cdigo Eleitoral, Lei 4737/65: prazo para o MP para oferecer denuncia de 10 dias,
tanto preso quanto solto;

- Abuso de Autoridade: prazo para oferecimento da denuncia de 48 horas, tanto preso

quanto solto;
- Crimes Militares: prazo para oferecimento da denuncia, 5 dias se o indiciado estiver
preso e 15 se estiver solto;
* OBS: denuncia intempestiva consequncias: o Juiz, mesmo se oferecida denuncia fora
do prazo, h recebera, at por que:
a) Cabe ao penal subsidiaria;
b) Cabe a sano prevista no artigo 801 do CPP (perda do subsidio/retardamento da
aposentadoria);
c) Cabe, se o excesso do prazo, for abusivo, o relaxamento da priso, se o mesmo
estiver preso.
* OBS: Denncia alternativa: imputa a algum alternativamente dois fatos criminosos. A
denuncia alternativa pode ser originria ou superveniente.
- Denncia Alternativa Originria: a alternatividade est contida na prpria peca
acusatria. A doutrina unanime no sentido de que no pode, pois viola a ampla defesa.
- Denncia Alternativa Superveniente: a alternatividade consequncia do aditamento
da peca acusatria. Ocorre nas hipteses do artigo 384 do CPP. Quando adita a
imputao superveniente. Pela literalidade do 4 do artigo 384 do CPP, para condenar
o Juiz est vinculado aos termos do aditamento. Contudo, a doutrina, de forma
majoritria, entende que o Juiz pode condenar tanto pela imputao superveniente
como pela originria.
7) Procurao na Queixa (artigo 44 do CPP): a procurao da queixa exige poderes
especiais, devendo haver referencias do nome do querelado, bem como, resumo do fato
criminoso.
8) Recebimento da Pea Acusatria:
a) Momento do Recebimento (aps Lei 11.719/08):
* Artigo 396 do CPP: o recebimento da denuncia, caso no seja rejeitado, trata-se do
inicio do processo, tanto que citao ordenada. Pela corrente majoritria, se
cita, o processo, na forma do artigo 363 do CPP, j foi formado. Todavia,
entendimento minoritrio entende que o recebimento da denuncia e,
consequentemente, o inicio do processo ocorre na forma do artigo 399 do CPP.
* Artigo 396 A: trata-se da primeira defesa do processo. chamada de resposta
acusao. Cuida-se de defesa mais completa, devendo-se arguir preliminares,
questes prejudiciais, juntar argumentos e etc.
* Artigo 397 do CPP: inovao trazida pela Lei 11 719/08 a absolvio sumria possui
previso em todos os procedimentos do processo penal, porque antes s existia
procedimento do jri. Caso absolvido sumariamente, o processo se encerra no
inicio. As hipteses de absolvio esto previstas nos incisos contidos no artigo
referido, sendo a nica exceo a inimputabilidade, caso em que o processo deve
seguir at o final, pois a inimputvel cabe medida de segurana.
** Fases do procedimento comum:1- oferecimento da denuncia, 2 recebimento da
denuncia, 3- citao, 4- defesa inicial, 5- absolvio sumria (se houver), 6
designao de AIJ, 7- AIJ (art. 400 CPP).
* OBS: a ordem do artigo 400 do CPP, no contemplada em algumas leis especiais, logo,
em tese, a ordem que deveria ser observada seria a da respectiva lei especial. Contudo,
a jurisprudncia tranquila no sentido de que mesmo se tratando de lei especial,
quando esta no observar a ordem do artigo 400/402, o principio da especialidade
devera ser mitigado em prol de observncia mxima s garantias constitucionais, no caso
a da ampla defesa.

b) Fundamentao no recebimento da pea acusatria: trata-se de ato referido de mero

despacho. No deve o magistrado fundamentar neste momento, adentrar no mrito da
ao sob pena de violar sua imparcialidade;
c) Recurso: no cabe recurso quando o ato que recebe a denuncia ou a queixa em casos
de manifesta atipicidade, ausncia de justa causa ou evidente inpcia caber HC visando
trancamento da ao penal.
- Exceo: caber agravo quando a competncia originaria for dos tribunais. Exemplo:
prefeito que julgado diretamente no TJ.
9) Rejeio da Pea acusatria:
- A rejeio ocorrer quando:
1) Quando for manifestamente inepta: a denuncia ou queixa for manifestamente inepta
quando no preencher os requisitos do artigo 41;
2) Quando faltar pressuposto da ao ou condio para exerccio da ao penal:
Pressupostos processuais:
a) Pressupostos processuais de existncia: demanda; Jurisdio; Existncia de partes que
possam estar e juzo.
b) Pressupostos processuais de validade: originalidade o pressuposto de validade.
Ausncia de litispendncia e de coisa julgada;
c) Quando faltar justa causa para exerccio da ao penal: lastro probatrio mnimo
necessrio para se iniciar a ao penal.
* OBS: a rejeio da peca acusatria faz coisa julgada formal, sendo que absolvio
sumria faz coisa julgada material.
* Hipteses de absolvio sumria (art. 397 CPP):
1- quando fato evidentemente no constituir crime;
2- existncia manifesta de causa excludente de ilicitude. Exemplo: legitima defesa;
3- quando da existncia manifesta de causa excludente de culpabilidade salvo
inimputabilidade;
4- quando estiver extinta a punibilidade. Exemplo: morte do agente; prescrio;
10) Recurso Contra a Rejeio da Pea Acusatria: do ato que rejeitar a pea
acusatria, caber, na forma do artigo 581, I, do CPP recurso em sentido estrito (RESE).
11) Renncia: decorre do principio da oportunidade e convenincia. Cuida-se de ato
unilateral do ofendido ou de seu representante legal abrindo mo do direito de propor
ao penal de iniciativa privada. Consequncia, extino da punibilidade. No depende
de aceitao.
12) Perdo do Ofendido: ocorre durante o curso da ao penal e depende de aceitao.
13.1) Princpios da Ao Penal Pblica:
1- Ne Procedat Iudex Ex Officio (impulso oficial, iniciativa das partes): a jurisdio
no se procede de oficio, depende de provocao das partes.
2- Ne Bis In Idem: ningum pode ser processado duas vezes pela mesma imputao. S
se admite reviso criminal pela defesa.
3- Obrigatoriedade: havendo justa causa, o MP est obrigado a agir, oferecer denuncia.
Excees:
* transao penal (art. 76, lei 9099/95);

* Acordo de doura ou lenincia (art. 35, B e C): espcie de delao premiada prevista
nos crimes contra economia. Realizado o acordo, o MP est impedido de oferecer
denuncia;
* Termo de Ajustamento de Conduta (TAC): acordo realizado pelo MP. Ocorre
habitualmente nos crimes ambientais. Firmado o TAC, o MP deixa de oferecer denncia.
* Parcelamento e pagamento do dbito tributrio (art. 9 da lei 10.684/03):
* Indisponibilidade: o MP no pode desistir da ao penal publica, nem do recurso j
ajuizado, artigo 576 do CPP.
Sursis processual, suspeno condicional do processo.
* (In) Divisibilidade: controverso na doutrina e na jurisprudncia. Posio do STF: vige
o principio da divisibilidade. O MP pode denunciar alguns corrus sem prejuzo que as
investigaes prossigam em face dos demais.
Em sentido contrrio, entende parte da doutrina (Capez e LFG): o MP obrigado a
denunciar todos os coautores desde que haja justa causa. O MP no pode escolher,
havendo elementos deve denunciar todos.
13.2) Princpios da Ao Penal Privada:
1- Ne Procedat Iudex Ex Officio (impulso oficial, iniciativa das partes): a jurisdio
no se procede de oficio, depende de provocao das partes;
2- Ne Bis In Idem: ningum pode ser processado duas vezes pela mesma imputao. S
se admite reviso criminal pela defesa;
3- Oportunidade ou Convenincia: na ao penal de iniciativa privada, diferentemente
do que ocorre na ao penal pblica, o ofendido ou seu representante legal, mediante
critrios de oportunidade e convenincia podem ajuizar ou no ao penal.
Para abrir mo do direito de queixa, o ofendido pode:
* deixar escoar o prazo decadencial, renunciando tacitamente ou faze-lo por escrito,
ocasio em que pode, inclusive, pedir o arquivamento do IP.
4- Principio da Disponibilidade: o querelante pode dispor, desistir da ao
penal de iniciativa privada mediante: perdo do ofendido; desistncia da ao
penal; perempo;
5- Principio da Indivisibilidade: (artigo 48 e 49 do CPP). O processo de um
obriga o processo de todos. O ofendido possui a faculdade de processar ou no,
porm, caso processe deve processar a todo, no podendo escolher. A ao
penal no instrumento de vingana, mas simde justia. Por isso, a renuncia
concedida a um dos ofensores se estender aos demais. Do mesmo modo,
perdo ofertado a um deve ser estendido a todos, continuando a ao penal,
entretanto, em face daquele que no aceitar o perdo. O MP, neste caso atuara
como fiscal da lei e, portanto velar pela indivisibilidade da ao.

Ao Civil Ex Delicto
- Consideraes iniciais: conduta tipificada penalmente, tambm pode se materializar
em ilcito civil, trazendo para a vtima, quando a mesma for identificada, o direito de
indenizar;
- Conceito: cuida-se de ao ajuizada pelo ofendido, representante legal ou seus
herdeiros no juzo civil, com a finalidade de obter a indenizao pelo prejuzo sofrido se
existente;
* Artigo 63, caput: sentena condenatria com titulo executivo:
- Transitada em julgado, logo, tornando-se definitiva, a sentena condenatria pode ser
levada ao juzo civil para que a vtima venha a obter indenizao pelos danos sofridos.

Neste caso, no se discute mais se a reparao ser devida, mas somente o quanto ser
devido pelo ru.
* Artigo 63, pargrafo nico: o Juiz havendo pedido formal do ofendido, poder fixar
valor mnimo para indenizao pelos danos sofridos (danos morais e materiais). A parte
precisa indicar valores e as provas que o sustentam. Como consequncia do pedido ser
aberto para o ru oportunidade para produzir a contraprova, ocasio em que poder
negar a existncia do prejuzo ou oferecer valor diferente. Sendo valor mnimo
insatisfatrio poder a parte procurar o juzo civil visando o complemento da
indenizao.
* Artigo 64, caput: cuida-se de verdadeira ao de conhecimento, com objetivo de
provar a culpa do autor do crime e de ter reparado todo o prejuzo, moral e material.
- OBS: autor do crime: deve ser feita interpretao extensiva aos autores de
contravenes penais.
* Paragrafo nico do artigo 64 do CPP Suspenso da Demanda Civil: visa evitar decises
colidentes, contraditrias. Admite-se que o Juiz suspenda ao civil indenizatria
aguardando a definitividade da sentena penal, mesmo se esta ao penal no tenha
iniciado. A suspenso aqui tratada, muito embora divergente na doutrina e na
jurisprudncia, entendida como faculdade do Juiz.
- Legitimidade:
a) Ativa: que ser feita pelo advogado do ofendido, do seu representante legal ou dos
seus herdeiros. Se a vtima for pobre a execuo civil poder ser promovida pelo MP
(artigo 68 do CPP) pelo defensor dativo ou pela defensoria pblica;
b) Passiva: o autor do crime, sem prejuzo do processamento do seu responsvel civil.
Impossvel pleitear indenizao pelo valor mnimo na ao penal do responsvel civil,
uma vez que este no parte da ao penal. Conforme artigo 100, nico do CPP, h
concorrncia de foros podendo a vtima optar em ajuizar ao civil em seu domicilio ou
no local da ocorrncia do fato criminoso. Todavia parte da doutrina (Fredy, Didier,
Tourinho, Capez e etc.) Eles tambm entendem que mencionada ao pode ser ajuizada
tambm no domicilio do ru (do autor do crime).

PROVAS:
- Conceito: ato ou complexo de atos que tendem a formar a convico da autoridade
dissidente sob a existncia ou no de determinada situao ftica.
- Prova como resultado: consiste na convico da autoridade dessitente sob a existncia
ou no de determinada situao ftica.
- Prova como Meio (meio que prova): so instrumentos, ferramentas aptas a formar a
convico da autoridade dessitente sob a existncia ou no de determinada situao
ftica.
- Destinatrio da Prova: todos aqueles que devem formar sua convico no processo
penal. a autoridade dessidente, em regra, o Juiz ou o Tribunal. Como o MP o titular
da ao penal pblica, pode-se dizer que na fase pr-processual as provas (na verdade
os elementos formativos) tambm servem para formar a convico do MP.
- Sujeitos da Prova: indivduos responsveis pela produo da prova. Exemplo: peritos,
testemunhas e etc.
- Fontes de Provas: tudo aquilo que indica fato ou afirmao que necessita de prova.
(Exemplo: denuncia) ou pessoas ou coisas das quais se pode extrair a prova, exemplo:
mdias, CDs.
- Principio da Liberdade Probatria: no processo penal se admite a liberdade de
produo de provas, todavia, no se podem admitir as provas inconstitucionais, ilegais

ou imorais. No processo penal podem ser utilizados quaisquer meios de provas, at

mesmo aqueles que no possuem previso, isto porque vige o principio da verdade real.
A parte possui o direito prova (Right to Evidence).
- Provas Nominadas: aquelas previstas no CPP e na legislao especial, exemplo:
reconstituio do art. 7 do CPP.
- Provas Inominadas: so aquelas que no possuem previso legal.
- Prova Tpica: aquela prova que possui procedimento probatrio especifica. Exemplo:
testemunha.
- Prova Atpica: aquela que no possui procedimento probatrio especifica. Exemplo:
reconstituio.

Excees aos Princpios da Liberdade Probatria:

1: Quanto ao Estado das Pessoas: a prova est submetida s restries estabelecidas
na lei civil, artigo 155, nico do CPP. Exemplo: a prova do casamento se faz pela
certido;
2: Certas pessoas esto proibidas de depor: exemplos: padre; psiclogos; advogados
(est totalmente proibido, mesmo se o cliente autorizar. O advogado nunca pode depor
sob o que foi dito) e etc.
3: Exibio de Objetos e leituras de Documentos no Plenrio do Jri: a regra no CPP
que documentos podem ser juntados a qualquer tempo, contudo, a nica exceo
aquela prevista no artigo 479 do CPP, que diz que a juntada de documentos e objetos no
plenrio do Jri deve ser feita com antecedncia mnima de trs dias da data do
julgamento.
- Objeto da Prova (thema Probandum): so os fatos que interessam soluo da causa
da ao penal.
- Prova Direta: aquela que recai diretamente sob a afirmao feita no processo.
Exemplo: testemunha presencial.
- Prova Indireta: provada existncia do fato chega-se a concluso da autoria por
induo, raciocnio lgico. Cuida-se, na verdade, de indcios.
- Prova Emprestada: aquela utilizada em processo distinto da que foi produzida. A prova
ingressa noutro processo de forma documental, o que no quer dizer que valha menos
daquela originariamente produzida. S possvel a utilizao de prova emprestada
desde que utilizada contra as mesmas partes que participaram do primeiro processo.
Como no processo anterior fora observada a ampla defesa e o contraditrio na
admissibilidade e na colheita da referida prova, no h qualquer problema em
transport-la.
OBS: pela literalidade do disposto no artigo 1 da Lei 9296/96, s cabvel
interceptao de comunicao telefnica em investigaes criminais e no processo
penal. Todavia, a jurisprudncia dos Tribunais, de forma tranquila, j vem admitindo
interceptao de comunicao telefnica em processos e investigaes no criminais
(improbidade, processos da vara de famlia, processos administrativos, etc.), desde que
sejam as mesmas partes do processo criminal.
Princpios Relativos ao Tema Prprio:
- Nemo Tenetur Se Detegere: o acusado no obrigado a produzir prova contra si,
previso expressa na Conveno Americana de Direitos Humanos. Desdobramento deste
princpio:

* Direito ao Silencio (artigo 5, inc. LXIII e 186 nico, CPP): o titular desse direito no
somente o preso, mas sim todo cidado que recai sobre ele suspeitas da pratica de
crime. Logo, o investigado, o acusado e o ru no so obrigados a falar. J a
testemunha, esta sim possui obrigao de falar e dizer a verdade do que lhe for
perguntado, sob pena de responder por falso testemunho. A exceo se das respostas
da testemunha puder relutar sua auto incriminao. O direito ao silencio o direito que
investigado, acusado e ru possuem de ficar calado perante qualquer autoridade
(policial, judicial, MP, CPI, etc.).
- OBS: doutrina e jurisprudncia entendem que a parte final do art. 198 do CPP no
foram recepcionadas.
* Direito ao silncio e Tribunal do Jri: com o advento da lei 11689/08, o julgamento
poder ocorre mesmo sem a presena do ru, sendo sua ausncia no pode redundar em
seu prejuzo. Caso o ru se ausente ou permanecer calado durante a audincia, tal
postura, conforme artigo 478 do CPP, no poder ser utilizado como argumento de
acusao para convencer os jurados.
* Informao quanto ao direito ao silncio: para o STF gravaes feitas pela imprensa
ou de conversa informa entre presos e policiais, sem advertncia expressa e formal
quanto ao direito ao silncio, torna ilcita a prova que contra o acusado for produzida
(HC 80949).
- Aviso de Miranda: precedente surgido na Suprema Corte Norte Americana, Miranda x
Arizona de 1966, conhecido tambm como Right/Warning, conhecido como: nenhuma
validade pode ser dada a declaraes feitas a quem quer que seja sem antes ter sido
informada:
a) Ter o direito a no responder/ficar calado;
b) Tudo que disser poder ser usado contra ela;
c) Tem o direito a assistncia de defensor, escolhido ou nomeado.
* Direito de No Praticar Nenhum Comportamento Atpico que possa Incrimin-lo:
1- Reconstituio: no se obriga a fazer. Est amparado pelo principio do Nemo Tenetur
Se Detegere;
2- Fornecimento de material Grafotcnico: o acusado no obrigado a fornecer nenhum
material, logo, amparado pelo principio Nemo Tenetur Se Detegere;
3- Reconhecimento de Pessoas: independe de qualquer comportamento ativo do
acusado, deste modo, no est apertado pelo principio do Nemo Tenetur Se Detegere.
Com tudo, insta salientar, que o acusado no pode ser obrigado a comparecer
audincia, exceto se no houver nos autos provas de sua qualificao.
4- Direito de no Produzir Nenhuma Prova que Envolva, de forma incriminadora, seu
corpo: aquelas que envolvem corpo humano e implicam na utilizao ou extrao de
parte dele. Depende do consentimento do acusado/investigado. Prova no evasiva:
consiste na inspeo, verificao corporal, no acarretando na extrao de parte do
corpo humano, no depende de consentimento.
- Princpio da Proporcionalidade:
* Adequao: a medida imposta deve ser idnea, apta, capaz, legal a atingir o fim
proposto.
* Necessidade: dentre as medidas idneas para atingir o fim proposto, deve-se adotar
a menos gravosa. Exemplo: artigo 2, inc. II da Lei 9296/96.
- OBS: a regra a vedao constitucional produo de provas ilcitas. Contudo, com
exceo, o STF bem como parte da doutrina admitem a prova ilcita para o ru, ou seja,
em favor do acusado.

- Anlise do artigo 155 do CPP:

- Sistema de valorao da prova:
1- Sistema da intima convico do juiz: permite que o Juiz avalie a prova com
liberdade ampla, todavia, esta desobrigada a motivar sua convico. Em regra, no o
sistema adotado pelo Brasil. Exceo jurados, juzes de fato do Tribunal popular do jri.
2 Sistema da prova tarifada ou sistema da verdade legal ou formal: a lei atribui valor
a cada prova, restando ao juiz simplesmente obedecer ao mandamento legal.
* Ponto Positivo: oferece certa segurana jurdica, pois se sabe, sempre, o valor que
cada prova possui.
* Ponto Negativo: transforma o juiz em mero aplicador da lei. Referido sistema no
adotado no Brasil, ressalvado algumas hipteses: com relao ao estado das pessoas
(art. 155 CPP); crises matrias que deixem vestgios (art. 158 CPP).
3- Sistema do Livre convencimento motivado ou da persuaso racional do juiz: no
existe prova com valor absoluto, toda prova possui valor relativo, inclusive, conforme
versa artigo 197 do CPP, a confisso. O Juiz deve valorar todas as provas produzidas no
processo, mesmo se for para afast-las. O magistrado, destarte deve decidir
fundamentadamente com base nas provas produzidas na fase judicial, podendo se valer
subsidiariamente com base nos elementos informativos produzidos na esfera prprocessual. a regra no Brasil.
- Provas Cautelares (art. 155, parte final): aquelas urgentes, que por cautela so
produzidas de imediato, sob pena de se perderem. Na verdade cuida-se de meio de
prova ou meio de obteno da prova, cujo contraditrio ser diferido;
- Provas no Repetvel: aquelas urgentes que no podem ser repetidas, cujo
contraditrio ser diferido;
- Provas Antecipadas: aquelas urgentes que por cautela devem ser produzidas
antecipadamente, contudo, podem ser repetidas. Contraditrio tambm ser
antecipado. Exemplo: depoimento de testemunha idosa muito doente;
- Analise do artigo 156 do CPP:
a) nus da Prova: o encargo que recai sobre a parte de provar a veracidade do fato
por ela alegado. imprescindvel que o nus da prova seja visto luz do principio da
no culpa, bem como do in dubio pro ru, eis que se a acusao no provar o alegado,
conforme o artigo 386, inciso VI, ultima parte do CPP, deve o acusado ser absolvido.
b) nus da Acusao: primeiro: a prova da existncia do crime; segundo: autoria ou
participao; terceiro: nexo de causalidade; quarto: elemento subjetivo do tipo.
c) nus da Defesa:
* Corrente Minoritria: a defesa no possui nus nenhum, nem mesmo quando alega
qualquer excludente de ilicitude ou de culpabilidade;
* Corrente Majoritria: quando a defesa alegar em seu beneficio algum fato que indique
excluso de ilicitude ou culpabilidade, deve ser dela o nus. Exemplo: legitima defesa.
Contudo, tal responsabilidade no deve ser tomada com extremismo, pois em beneficio
do acusado esta a presuno de sua inocncia, ou seja, feita a prova razovel da
excludente, inverte-se o nus ou absolve-se o acusado.