Вы находитесь на странице: 1из 29

I

UNIVERSIDADE DO OESTE DE SANTA CATARINA UNOESC


CURSO DE DIREITO

BRUNO LAUAR SCOFIELD


DANIEL FELIPE CLEN
JEAN CARLOS SIGNOR

Direito ao esquecimento e o direito memria: proteo intimidade e


imagem e o direito a informao

Maravilha SC
2014

II

BRUNO LAUAR SCOFIELD


DANIEL FELIPE CLEN
JEAN CARLOS SIGNOR

Direito ao esquecimento e o direito memria: proteo intimidade e


imagem e o direito a informao

Trabalho acadmico

apresentado

disciplina de Direito Civil I da Universidade


do Oeste de Santa Catarina (UNOESC) como
requisito para obteno de conhecimento na
referida disciplina.

Orientadora: Mixilini Chemim Pires

Maravilha SC
2014

III

SUMRIO

INTRODUO..................................................................................................................... 04
1. DIREITO AO ESQUECIMENTO....................................................................................

05

2. DIREITO MEMRIA................................................................................................... 06
3. DIREITO AO ESQUECIMENTO VS. DIREITO MEMRIA.................................... 08
CONCLUSO....................................................................................................................... 10
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS..................................................................................

11

ANEXO 1 e 2........................................................................................................................

13

ANEXO 3 e 4........................................................................................................................

14

ANEXO 5 e 6........................................................................................................................

15

ANEXO 7 e 8........................................................................................................................

16

ANEXO 9 e 10......................................................................................................................

17

ANEXO 11 e 12....................................................................................................................

18

ANEXO 13 e 14....................................................................................................................

19

ANEXO 15 e 16....................................................................................................................

20

ANEXO 17 e 18....................................................................................................................

21

ANEXO 19 e 20....................................................................................................................

22

ANEXO 21 e 22....................................................................................................................

23

ANEXO 23 e 24....................................................................................................................

24

ANEXO 25 e 26....................................................................................................................

25

ANEXO 27 e 28....................................................................................................................

26

ANEXO 29 e 30....................................................................................................................

27

ANEXO 31 e 32....................................................................................................................

28

ANEXO 33............................................................................................................................

29

IV

INTRODUO

Neste trabalho dissertaremos sobre temas atuais como o direito memria e o direito
ao esquecimento, fazendo um anlise dos casos recentes e com um olhar para o futuro.
O direito ao esquecimento o direito que o indivduo possui de olvidar, ou seja,
apagar da lembrana; apagar da memria.
O direito memria pode ser compreendido como o direito de um povo ou indivduo
de lembrar e/ou obter conhecimento de fatos sejam conhecidos ou no relativos a histria, que
pode ser local ou universal.
Pontuamos algumas ideias centrais e avaliando os casos e a leis vigentes conclumos
com o que entendemos ser o correto no casos futuros.

1. DIREITO AO ESQUECIMENTO

O direito ao esquecimento o direito que o indivduo possui de olvidar, ou seja,


apagar da lembrana; apagar da memria, fatos que mesmo verdicos, foram perpetrados em
determinada fase da vida e que ao serem expostos publicamente voltem a lhe causar dor ou
transtornos e perturbaes suscetveis de irreparao.
O "direito ao esquecimento" foi aprovado na VI Jornada de Direito Civil da CJB Conselho da Justia Federal - pelo enunciado 531.
"ENUNCIADO 531 A tutela da dignidade da pessoa humana na sociedade da
informao inclui o direito ao esquecimento.
Artigo: 11 do Cdigo Civil
Justificativa: Os danos provocados pelas novas tecnologias de informao vm-se
acumulando nos dias atuais. O direito ao esquecimento tem sua origem histrica no
acumulando nos dias atuais. O direito ao esquecimento tem sua origem histrica no
detento ressocializao. No atribui a ningum o direito de apagar fatos ou
reescrever a prpria histria, mas apenas assegura a possibilidade de discutir o uso
que dado aos fatos pretritos, mais especificamente o modo e a finalidade com que
so lembrados."
Art. 11, CC/02 - Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da
personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio
sofrer limitao voluntria.

Como o assunto tratado novo no Brasil, os tribunais brasileiros recorrem a


jurisprudncias de tribunais estrangeiros como os casos Irniger (Paul Irniger) e Lebach
(Lebach-Urteil) como orientaes para a tomada de decises.

VI

2. DIREITO MEMRIA

O direito memria pode ser compreendido como o direito de um povo ou indivduo


de lembrar e/ou obter conhecimento de fatos sejam conhecidos ou no relativos a histria, que
pode ser local ou universal.
A "modernidade" transformou o homem em um ser aptico e sem memria ou com
esta reduzida; desproveu-o, inclusive, da capacidade de ter uma preocupao com ela. Essa
modernizao cada vez mais exacerbada do capitalismo provoca aniquilamento de valores
concretos.
Seu prejuzo, segundo Hannah Arendt, se d pelo esquecimento, talvez por um lapso
que acomete as pessoas. De acordo com essa autora, "...a memria (...) impotente fora de
um quadro de referncias preestabelecido, e somente em rarssimas ocasies a mente
humana capaz de reter algo inteiramente desconexo (...)". Sem a memria o indivduo
no tem identidade. A preservao da memria condio cogente para a essncia da
continuidade histrica de um povo.
Porm importante notar que a lembrana envolve aspectos subjetivos dos
relacionamentos de um indivduo com a sociedade, famlia e amigos. Na maior parte das
vezes lembrar no somente reviver mas, especialmente, refazer, restaurar, repensar com
imagens e reprodues de hoje as experincias vivenciadas no passado.
A memria direito de um povo, porm, esse direito dever ser exercido com cautela,
evitando o desprazer de trazer a tona lembranas indesejveis a uma sociedade e sobretudo
queles indivduos diretamente ligados ao(s) acontecimento(s) em questo como
acertadamente a 4 turma do STJ reconheceu a o direito de indenizao em favor de Jurandir
Gomes da Frana, pautados em artigos como o art. 93 do CP, 748 do CPP e 202 da Lei de
Execuo Penal (Lei 7.210/84) no caso da "Chacina da Candelria".
Art. 93 - A reabilitao alcana quaisquer penas aplicadas em sentena definitiva,
assegurando ao condenado o sigilo dos registros sobre o seu processo e condenao.
Art. 748 - A condenao ou condenaes anteriores no sero mencionadas na folha
de antecedentes do reabilitado, nem em certido extrada dos livros do juzo, salvo
quando requisitadas por juiz criminal.
Art. 202. Cumprida ou extinta a pena, no constaro da folha corrida, atestados ou
certides fornecidas por autoridade policial ou por auxiliares da Justia, qualquer

VII
notcia ou referncia condenao, salvo para instruir processo pela prtica de nova
infrao penal ou outros casos expressos em lei.

No possvel lembrar sem conhecer. No possvel esquecer sem ter a lembrana.

VIII

3. DIREITO AO ESQUECIMENTO VS. DIREITO MEMRIA

Analisados os pontos de vista de ambos os direitos, entendemos que o direito


memria vital para um povo, sendo que na prevalncia da memria esto os fatos histricos
que iro nortear nossas atuais e futuras noes de bem e mal, certo ou errado. A manuteno
da histria de um povo faz com que as geraes futuras no se tornem refns desse "moderno"
mtodo de disseminao que pouco est pautado em transmitir a veracidade dos fatos e
somente os fatos, tendo como base a compreenso de um nico indivduo que minimamente
ou nada se aprofunda no caso.
Entendemos que existam algumas ponderaes a serem feitas acerca dos assuntos
abordados. Ao esquecimento analisaremos os anseios das partes envolvidas e memria
compreendemos que deve ser analisado duas questes, sendo elas a memria relevante e a
memria irrelevante em termos histricos.
O que realmente importa para que haja relevncia sociedade e qual sua influncia
para a coletivo?
Se o episdio foi atentado por um indivduo comum, ao qual os fatos no possuram
significante repercusso no h de se falar em memria histrica, visto que o fato se
assemelha a tantos outros corriqueiros. Entende-se que deva haver uma abordagem de tais
questes de modo particular, cada caso como um caso totalmente singular e independente do
outro.
Inicialmente, tratando-se dos "atos comuns", triviais, onde no h o abalo social,
observa-se o seguinte exemplo: Um cidado (aqui abordado, hipoteticamente, como Joo)
alcolatra, invisvel para a sociedade e dotado de uma vida pacata. Qual interesse haveria,
histrica e relevantemente falando, para a vida de Joo ser biografada, tornada de
conhecimento pblico? Agora, num segundo cenrio. Manuel Francisco dos Santos, ou como
conhecido pelos brasileiros, "Man Garrincha", heri da Copa do Mundo de 1958, e em
1962, quando substituiu Pel, tornou-se o principal jogador da seleo, possuindo atualmente
diversos filmes e documentrios a seu repeito, tendo sua vida pautada no reconhecimento de
seu talento como jogador, e, como Joo, alcolatra. Seria Garrincha tratado de forma desigual

IX

de Joo, ou seja, sua vida deveria ser contada atravs de biografia? Ser eternizado no s
pelos dotes futebolsticos, mas tambm pelos detalhes de sua vida cotidiana? Sim!
Tratamos agora de outra situao, "o crime". Entendendo como crime, os crimes
contra a pessoa, a administrao pblica, dignidade sexual, econmicos, dentre outros. Este,
dependendo de quem o pratica e/ou a forma que pratica, merece maior ateno, quando se
tratar de fato com alta relevncia histrica, social e cultural e devem sim serem retratados para
a sociedade, porm, sempre zelando em alguns aspectos, como por exemplo, se foram
elucidados e minudenciados de forma neutra, a partir de um ponto de vista jornalstico
imparcial, que deve apenas narrar o fato como ele ocorreu, no se atendo de pontos de vista e
opinies pessoais.
Cabe lembrar, que ao apenado concerne o poder de exercer o seu direito ao
esquecimento. Entendemos que esse direito pressuposto aps cumprida a pena, no sendo
necessrio requerer judicialmente. Porm, como o direito ao esquecimento vai de encontro ao
direito memria, caber ao juiz decidir no caso concreto qual a melhor soluo, levando em
apreciao os seguintes fatores: a publicidade dos fatos, aps cumprida a pena, seria benfica
a ressocializao do indivduo? Partindo dessa compreenso, e fazendo uma analogia ao art.
5, XLVII, d, da CF/88, no seria uma afronta a uma garantia fundamental do ser humano
divulgao da imagem do indivduo e do crime praticado, aps o mesmo j ter cumprido a sua
pena, visto que ele sofreria um "banimento social", impedindo assim quaisquer forma de
integrao do indivduo no meio social?

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,


garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade
do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes: XLVII - no haver penas: d) de banimento;

Fica assim a lembrana do crime apenas em se tratando de aplicao da pena, ou seja,


caso de reincidncia delitiva.
Mas h de se considerar tambm o sentimento das famlias, de quaisquer sejam as
partes envolvidas, visto que esses tambm sofrem pela lembrana do ocorrido, cabendo assim
o direito ao esquecimento no s das partes diretamente envolvidas, mas tambm queles
mais prximos destes.

CONCLUSO

Aps pensarmos nas possibilidades e analisarmos alguns casos como a da Chacina da


Candelria, o caso Ada Cury, Daniela Peres, a Chacina do Carandiru, o Manaco do Parque,
o caso do nibus 174 e tantos outros, chegamos a concluso de que o ponto de convergncia
entre o direito memria e o direito ao esquecimento seria melhor definido pelo poder
executivo.
Cada caso possui aspectos e diferentes nuances do outro. No haveria como
determinar em lei um postura taxativa.
O art 5, IX, da CF/88 admitiu a liberdade de expresso j o mesmo artigo em seu
inciso consecutivo acolheu a inviolabilidade da vida ntima e privada.

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza,


garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade
do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes: IX - livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de
comunicao, independentemente de censura ou licena; X - so inviolveis a
intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;

Ento, qual seria a adequada medida entre os temas aqui expostos? Entendemos que
no h necessidade de alteraes na lei no sentido de definir com exatido o que o direito
memria e ao esquecimento, at mesmo pois, cremos ser esta uma matria que no havia
consenso tanto no meio jurdico quanto na sociedade, mas sim propor punies queles que
de forma ofensiva macularem a imagem do indivduo ou de sua famlia, deixando a cargo do
poder executivo a aplicao desta sanso de acordo com cada caso apresentado como foi nos
casos Aida Cury (Aida Cury ) e Jurandir Gomes da Frana (Chacina da Candelria).

XI

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. So Paulo: Perspectiva, 1972.

BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Disponvel em: <


http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>, Acesso em: 28/05/2014.

BRASIL, Lei n 2.848 de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm>, Acesso em: 27/05/2014.

BRASIL, Lei n 3.698 de 3 de outubro de 1941 - Cdigo de Processo Penal. Disponvel


em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm>, Acesso em: 27/05/2014.

BRASIL, Lei n 10.406 de 10 de janeiro de 2002 - Institui o Cdigo Civil. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm>, Acesso em: 28/05/2014.

BRASIL, Lei n 7.210 de 11 de julho de 1984 - Institui a Lei de Execuo Penal.


Disponvel

em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm>, Acesso

em:

27/05/2014.

BRASIL. Supremo Tribunal de Justia. Recurso Especial n. 1.334.097-RJ (2012/01449107). Recorrente: Globo Comunicaes e Participaes S.A. Recorrido: Jurandir Gomes de
Frana.

Relator:

Ministro

Luis

Felipe

Salomo.

Disponvel

em:

<http://s.conjur.com.br/dl/direito-esquecimento-acordao-stj.pdf>. Acesso em: 28/05/2014.

BRASIL. Supremo Tribunal de Justia. Recurso Especial n. 1.335.153-RJ (2011/00574280). Recorrente: Nelson Curi e Outros. Recorrido: Globo Comunicao e Participaes S.A.
Relator: Ministro Luis Felipe Salomo. Disponvel em: <http://s.conjur.com.br/dl/direitoesquecimento-acordao-stj-aida.pdf>. Acesso em: 28/05/2014.

XII

CANRIO, Pedro. Direito ao esquecimento: enunciado do CJF pe em risco registros


histricos. Revista consultor jurdico. Disponvel em: <http://www.conjur.com.br/2013-abr25/direito-esquecimento-poe-risco-arquivo-historico-dizem-especialistas>.

Acesso

em:

28/05/2014.

CONSELHO DA JUSTIA FEDERAL, Enunciados aprovados na VI Jornada de Direito


Civil.

Disponvel:

<

http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/vijornada.pdf>,

Acessado em 27/05/2014.

NOTCIAS STF, Biografias no autorizadas: ministra convoca audincia pblica sobre o


tema.

Disponvel

em:

<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=250851>. Acesso em
28/05/2014

TERRA.

Disponvel

em:

<http://www.terra.com.br/noticias/infograficos/30-crimes-que-

abalaram-o-brasil/>Acesso em 29/05/2014.

XIII

ANEXO 1

ANEXO 2

XIV

ANEXO 3

ANEXO 4

XV

ANEXO 5

ANEXO 6

XVI

ANEXO 7

ANEXO 8

XVII

ANEXO 9

ANEXO 10

XVIII

ANEXO 11

ANEXO 12

XIX

ANEXO 13

ANEXO 14

XX

ANEXO 15

ANEXO 16

XXI

ANEXO 17

ANEXO 18

XXII

ANEXO 19

ANEXO 20

XXIII

ANEXO 21

ANEXO 22

XXIV

ANEXO 23

ANEXO 24

XXV

ANEXO 25

ANEXO 26

XXVI

ANEXO 27

ANEXO 28

XXVII

ANEXO 29

ANEXO 30

XXVIII

ANEXO 31

ANEXO 32

XXIX

ANEXO 33