Вы находитесь на странице: 1из 2

Duas hipoteses basicas psicanalise, resumo 1 capitulo charler brenner

O autor apresenta neste primeiro capitulo duas hipoteses fundamentais e bsicas


para a compreenso da psicanlise e do mtodo psicanalitico, alm disso o autor
tambm faz um breve resumo da trajetoria que Freud fez para chegar a estas hipoteses.
A primeira hipotese fundamental apresentada pelo autor o determinismo
psiquico. Entende-se por determinismo o princpio segundo o qual tudo no universo est
submetido a leis imutveis, o determinismo , portanto, uma corrente de pensamento
que defende a existencia de condies necessarias para a ocorrencia dos fatos, o que
significa que todo acontecimento se da por uma relao de causalidade. No
determinismo as leis se aplicam a tudo e a todos. Por outro lado, no determinismo
psiquico existe uma segmentao onde a mente humana est sujeita a regras, leis e
condies particulares da mente humana. Existe, portanto, uma diferenciao entre o
mundo natural, comum a todos os seres vivos e o mundo psiquico, exclusivo da mente
humana. Para exemplificar o determinismo psiquico o autor utiliza como exemplo
situaes em que perdemos ou esquecemos algo, segundo o autor, essa experiencia no
acidental e esconde um desejo ou uma inteno da pessoa envolvida. Outro exemplo
dado pelo autor o sonho, segundo o autor, sonhos tambm esto sujeitos ao
determinismo psiquico.
A segunda hipotese, por sua vez, diz respeito a existencia de significados e de
processos mentais inconscientes. Todavia o autor atenta para o fato da psicanalise no
dispor de um mtodo que permita observar diretamente estes processos mentais
inconscientes. Segundo o autor os metodos utilizados para o estudo destes fenomenos
so indiretos e permitem apenas infeir a existencia dos mesmos.
O texto explica de forma muita clara o significado e a importancia dessas duas
hipoteses acima citadas no desenvolvimento e na compreenso da psicanalise, mas o
texto deveras enviesado, o autor apresenta a psicanlise como uma disciplina
cientifica mas no discorre sobre o que ciencia e nem to pouco sobre o mtodo
cientifico. Ainda segundo o autor, algumas hipoteses da teoria psicanalitica tiveram
grande comprovao e alguns dados fornecem evidencias de que os processos mentais
inconsciente possuem capacidade de produzir efeitos sobre os pensamentos e sobre as
aes, todavia, o autor no oferece no texto nenhuma citao cientifica acerca das
comprovaes, dados ou evidencias. Em dado momento o autor compara o
desenvolvimento da psicanalise com a inveno do telescpio por Galileu, ou com a

inveno do microscpio por Pasteur, um equivoco e um vis do autor, pois tais


inventos correspondem a uma ciencia natural, sendo essa, entendida como regras e leis
de origem natural com validade universal, o que no o caso da psicanalise, onde o
determinismo psiquico se aplica somente dentro do um constructo teorico. Dessa forma,
correto dizer que as hipoteses de Freud contribuiram para o desenvolvimento da
psicanalise, mas no necessariamente da ciencia da psicologia humana em geral. Alm
disso, o autor coloca como cetro, que para qualquer estudo adequado dos sonhos e do
sonhar, essencial empregar a tcnica de investigao que Freud criou, tal afirmao
falsa, existem hoje diversas leituras acercas dos sonhos, cada qual como uma
epistemologia e uma leitura diferente. Por fim, o autor cita alguns exemplos e
denomina-os como evidencia demosntravel da proposio de significao dos processos
mentais, mas os exemplos citados, podem ser facialmente explicados e analisados sem
recorrer a qualquer constructo mentalista e sem qualquer atribuio de significados. No
caracterizando assim, uma evidencia propriamente dita, mas sim, uma leitura e apenas
isso. O texto claro na explicao das hipoteses fundamentais, mas nitido a
canonizao de Freud por parte do autor.