Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
marxista
COMENTRIOS
O capital e
seus escritos
preparatrios:
sobre o lanamento
do volume 4.3 da
MEGA
JORGE GRESPAN *
Entre 1867, quando publica o Livro I de O capital, e sua morte, em 1883, Marx
viveu quase dezesseis anos, mas no conseguiu aprontar os outros dois livros da
sua obra mxima de anlise crtica do capitalismo. Tal fato constitui desde ento
um enigma, tradicionalmente explicado pelos problemas de sade ou por pausas
impostas pela militncia poltica. Ambas as circunstncias haviam j ocorrido na
vida de Marx, contudo, e no impediram que ele estudasse economia poltica e
escrevesse de modo incessante e intenso a partir de 1857.
O enigma no se resolve plenamente, mas recebe explicaes mais interessantes no volume 4.3 da segunda seo da obra completa de Marx e Engels, a
MEGA (Marx-Engels Gesamtausgabe), lanado no comeo de 2013, em Berlim
(Marx, 2012). Com esse volume encerra-se tambm a segunda seo, dedicada a
O capital e aos seus escritos preparatrios, a primeira a se completar na coleo
inteira. Tudo isso exige algumas consideraes preliminares sobre o projeto da
MEGA,1 sem as quais impossvel avaliar o seu alcance.
A MEGA histria e objetivos
Desde o seu comeo, em 1927, idealizada e coordenada por Riazanov, a
MEGA propunha-se a oferecer aos pesquisadores da obra de Marx e de Engels
* Professor da Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo
(FFLCH/USP).
1 As informaes seguintes sobre a histria e o projeto da MEGA devem muito ao artigo de Gerald
Hubmann publicado na Crtica Marxista, n.34 (Hubmann, 2012).
O capital e seus escritos preparatrios: sobre o lanamento do volume 4.3 da MEGA 155
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 155
29/10/2013 17:13:15
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 156
29/10/2013 17:13:15
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 157
29/10/2013 17:13:15
momento para outro da constituio progressiva de O capital, e no tanto as inflexes e as alternativas, as tentativas recorrentes e as frustradas.
Independentemente das condies polticas da dcada de 1990, seria impossvel conservar esse tom com o prosseguimento da edio da seo II. Tratava-se agora dos manuscritos dos livros II e III de O capital, que variavam de um
estado de quase acabamento a um rudimentar e de elaborao embrionria. Por
exemplo, as folhas referentes ao famoso quinto captulo do Livro III, sobre o
capital a juros, apresentavam ainda as colagens feitas por Marx de pedaos dos
jornais e das revistas que ele lera e recortara, para depois escrever ao lado seus
comentrios. Alm disso, os manuscritos provinham de pocas bem distintas, por
causa do mtodo de trabalho de Marx: como ele planejou sempre lanar os trs
livros de O capital juntos, desde o comeo os redigia mais ou menos ao mesmo
tempo, o que pode ser constatado j nos Grundrisse e depois em Para a crtica da
economia poltica nome que dava sua obra na fase entre 1859 e 1863. Mas os
textos utilizados por Engels para editar o Livro II e o III haviam sido escritos mais
tarde, de incio, entre 1864 e 1867 e, em seguida, de 1868 at 1881, praticamente
no fim da vida do autor. primeira vista, no havia problema no procedimento de
Engels, porque os textos da fase final pareciam apenas complementar e resolver
pendncias tcnicas de antes de 1867. A retomada da publicao da MEGA na
dcada de 1990, porm, mostrou no ser bem esse o caso.
A primeira parte dos manuscritos de 1864 a 1867, que constam no volume
4.1 da segunda seo da MEGA, fora editada ainda em 1988, com texto referente
ao Livro II. Mas quando a edio do texto referente ao Livro III o volume 4.2
saiu em 1993, comeou a grande discusso a respeito do trabalho de Engels.
Como se confirmou mais tarde, com o lanamento da edio de 1894 do Livro
III em 2004 (MEGA II 15), e principalmente do texto redacional de Engels, em
2003 (MEGA II 14), as opes dele na seleo dos escritos e na sua ordenao
poderiam ter sido outras. E ele havia feito intervenes no texto de Marx muito
maiores do que as assumidas no seu prefcio de 1894: alm de resumir muito o
material deixado por Marx para as primeiras duas sees do livro, Engels misturou escritos de pocas diferentes, acrescentou vrias passagens na quinta seo,
mencionada anteriormente, e na verdade escreveu todo o captulo 4, do qual havia
encontrado s o ttulo. No Livro II ele no mexeu tanto, mas deixou de fora uma
quantidade enorme de material, publicado enfim pela MEGA em 2008 (MEGA
II 11) com o prprio Livro II (MEGA II 13) e com o texto redacional de Engels
(MEGA II 12) o volume 11 da segunda seo da MEGA, por exemplo, com os
manuscritos do Livro II, incluindo o volume de aparato, tem 1.750 pginas.
Mas no se trata exatamente de condenar o trabalho de Engels, excepcional
para as condies da poca, e sim de abrir possibilidades de leitura do texto de
Marx. Por um lado, a prpria edio abre essas possibilidades, pois em vez dos
ordenados captulos dos livros II e III, o leitor se depara com apontamentos provisrios, s vezes bem rudimentares, distantes da redao definitiva e do enca158 Crtica Marxista, n.37, p.155-161, 2013.
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 158
29/10/2013 17:13:15
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 159
29/10/2013 17:13:15
O prefcio dos editores da MEGA II 4.3 prope uma questo ainda mais
complicada.2 que, comparando os projetos do Livro I de O capital com o que
acabou sendo publicado, verifica-se que Marx introduziu o conjunto dos relatrios e dos dados empricos, bem como o final, sobre acumulao e reproduo
do capital social, assim que decidiu aceitar o conselho de Engels de publicar o
primeiro livro antes dos demais. como se ele tivesse algum receio de no poder
concluir a obra e quisesse, por isso, dar ao Livro I um sentido completo. O tema
da acumulao e reproduo do capital, em particular, esteve reservado desde
sempre para o Livro II, e sua antecipao no fim do Livro I serviu para conclu-lo, perfazendo o crculo da prpria reproduo real, que comea com o valor e o
valor que se valoriza, para atingir as condies em que se repe como sujeito do
seu processo de autoconstituio.
Depois disso, entretanto, Marx teve dificuldades em retomar o tema da
reproduo no Livro II. As passagens histricas e empricas, unidas ao problema
do aumento da composio orgnica do capital antecipado do Livro III , com
a consequente pauperizao da fora de trabalho, permitiam ao Livro I fazer um
prognstico sombrio do futuro do capitalismo. Como, ento, expor o funcionamento adequado da circulao do capital no Livro II? Como comear explicando
a perfeita operao dos circuitos de reproduo do capital individual, passar para
a no menos adequada rotao de suas partes e concluir com a proporcionalidade
das trocas entre os departamentos em que se divide o capital social? Era preciso
acertar a mo j no princpio, nos circuitos do capital individual, o que talvez explique a importncia dada a eles na maior parte dos textos posteriores, bem como a
insatisfao de Marx com as solues que encontrava e sucessivamente recusava.
Essa uma das possveis sugestes da MEGA para a redao de O capital ter
sido, na prtica, suspensa. Somam-se a ela outras, porm. A mudana nos planos
de publicao do Livro I pode estar associada ao comeo de uma nova fase no
trabalho de Marx, que no teria alcanado seu pice em 1867, como pretendem as
anlises tradicionais. Em vez disso, as pesquisas da MEGA levam a crer que, j
em 1866, Marx repensava o plano da obra, depois de haver formulado com mais
clareza e pregnncia o teorema do fetichismo da mercadoria e suas derivaes
para o dinheiro e o capital. O captulo sobre os juros no Livro III, por extenso,
que Engels acabou editando a partir de textos redigidos entre 1864 e 1865, deveria
ser inteiramente reelaborado, levando em conta os desenvolvimentos recentes
do sistema de crdito, cuja importncia crescente para a reproduo ampliada do
capital era vista com lucidez por Marx. E tambm chamava a sua ateno o papel
estratgico desempenhado pela economia dos Estados Unidos depois da Guerra
de Secesso. Uma eventual quarta fase de trabalho implicaria para Marx, portanto, uma pausa na redao e o retorno ao exerccio do mtodo de investigao.
2 A questo discutida nas p.437-438 do referido volume da MEGA, mais exatamente no comeo
do volume de aparato (Marx, 2012).
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 160
29/10/2013 17:13:15
Nada disso pode ser afirmado categoricamente. Nem a MEGA pretende faz-lo. Fiel ao seu projeto, ela se reserva o direito de propor questes, de apontar
os dilemas da pesquisa, de caracterizar o seu objeto como algo nunca acabado,
em reformulao constante na prpria mente dos autores. E esse , na verdade, o
maior servio que ela pode prestar.
Referncias bibliogrficas
HUBMANN, G. Da poltica filologia: a Marx-Engels Gesamtausgabe. Crtica Marxista,
n.34. So Paulo: Ed. Unesp, 2012.
MARX, K. Karl Marx konomische Manuskripte 1863-1868. MEGA II 4.3. Berlim:
AkademieVerlag, 2012.
MARX-ENGELS GESAMTAUSGABE (MEGA). Disponvel em: <www.akademie-verlag.de>.
ROSDOLSKY, R. Gnese e estrutura de O capital de Karl Marx. Rio de Janeiro: Eduerj/
Contraponto, 2001.
VOLLGRAF, C.-E.; SPERL, R.; HECKER, R. (orgs). Zur Kritik und Geschichte der
MEGA. Hamburgo: 1992.
O capital e seus escritos preparatrios: sobre o lanamento do volume 4.3 da MEGA 161
Miolo_Rev_Critica_Marxista-37_(GRAFICA).indd 161
29/10/2013 17:13:15