EL DESARROLLO SUSTENTABLE

¿Qué tenemos que hacer?

Georgina Reza Casahonda
Jose Luis Santillán Rosas
Lorena Galindo Ramos

Asesor:
Hector Guerra Contreras

En este ensayo se examina el Desarrollo Sustentable partiendo desde un enfoque

sistémico y la relevancia que tiene el medio ambiente no solo para el ser humano sino
para toda la vida que hay en el planeta, consideraremos los enfoques económicos,
sociales, políticos, ambientalistas y humanistas que han participado en el deterioro que
conlleva a un apocalipsis cada vez más próximo.

Hablaremos de cifras que por sí mismas son alarmantes, de cómo expositores e

investigadores han tratado infructuosamente de crear “conciencia” y como los países
más contaminantes del mundo no toman con seriedad el problema.

También haremos referencia a las energías limpias y hablaremos del PIV (Producto
interno Verde), mecanismos de tope, los bonos de carbono, los impuestos para las
empresas que más contaminen y lo que en México estamos haciendo, mencionaremos
proyectos de empresas mexicanas como Green Technology Solutions.

No hablamos de un tema de moda, sino de la verdadera falta de conciencia motivada

por intereses económicos y la inconsciencia moral que afectará a las futuras
generaciones y que a todos nos debería preocupar.

¿Qué es el Desarrollo sustentable?

El concepto de desarrollo sustentable (DS) nació de un proceso histórico en que la

sociedad y los políticos tomaron conciencia de que algo falló en la operatividad del
modelo económico neoliberal. 1

1
Informe Brundtland (1987), Comisión Mundial del medio Ambiente.
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

El surgimiento de problemas ambientales planetarios provocados por el crecimiento

demográfico y consumos superiores a la capacidad de carga mundial, emplazó a
políticos y sociedad a considerar premisas de sustentabilidad.

¿Estamos dañando el medio ambiente?

Entendiendo como un todo el medio ambiente del planeta, este ha sufrido un enorme
deterioro por la sobreexplotación de los sistemas económicos e industriales, no solo de
los países desarrollados, sino también de los países subdesarrollados y que extraen de
la naturaleza su materia prima sin considerar el daño que este puede causar a las
futuras generaciones y a las demás especies que comparten con nosotros este mundo.

El discurso del DS debería por tanto abordarse cooperativamente, no solo en lo

filosófico y científico sino también en acciones efectivas mediante el consenso de las
partes involucradas. Entonces ¿Por qué existe aún tanta confusión en torno al DS? Y
¿Por qué no existe un consenso y objetivos claros a alcanzar mediante acciones
concretas para lograrlo? Se observa al ente político 2, sea individuo o institución con
responsabilidades de gobierno a su cargo, que en el afán por prolongar el poder, utiliza
el discurso del DS y pone en práctica acciones que solo generan mayor infraestructura
y productividad de algunos sectores, sin considerar las consecuencias ambientales en
el mediano o largo plazo y mejorar su estándar de vida por medio del incremento de su
productividad “científica”.

El Imperativo economicista VS El Imperativo Económico

Para este enfoque el capital económico y el capital natural no son sustitutivos sino
complementarios, pues el capital natural provee funciones que no pueden ser
remplazadas por el capital económico.

En el ámbito conceptual y empírico, hay una tendencia descendente tanto relativa como
absoluta en el uso de materiales y energía a medida que las economías crecen. Esto
es, entre mas industrializado este un país, mas recursos demandará para su economía
y sociedad.

Si la inclinación es por el sistema capitalista3 instituido y afianzado hoy a nivel mundial

bajo premisas neoliberales, se considera a la naturaleza como el proveedor de los
recursos necesarios para alcanzar el bienestar social. Dicho comportamiento ha pasado
generación tras generación en todas las esferas, por lo que, a pesar de que el DS es
una necesidad inminente, los países industrializados siguen promoviendo sus
esquemas de producción y consumo tratando de enmascarar sus cuotas de utilización

2
Al GORE, La Verdad Incómoda, 2007
3
ADAM SMITH, La Riqueza De las Naciones

Página. 2
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

de insumos y materiales energéticos pasándoselo a los países subdesarrollados, sobre

todo al considerar lo multifacético del DS.

No obstante, el DS continúa siendo un enigma. Los tomadores de decisión política, ya

sea en el nivel local, nacional o internacional no pueden operar bajo esquemas
sustentables porque los fundamentos del mismo entran en contradicción con el
mantenimiento o el crecimiento del PIB y por ende con los niveles de ingreso per cápita
y de consumo del país o región.

¿Existe realmente una integración científico-política que proporcione bases sólidas para
iniciar un verdadero proceso de sustentabilidad?

Aun cuando existen dos aparatos promotores del desarrollo sustentable, el político y el
científico, con el potencial para impulsar un cambio generacional mediante esfuerzos
integrados y consensuados entre gobierno, el proceso se torna contradictorio ¿Qué es
lo que realmente deberemos sostener, la dinámica económica, el equilibrio dinámico de
la biota o la vida de la raza humana?

La interacción sociedad-naturaleza plantea que no tiene sentido conservar la naturaleza

en condiciones ideales, si no existen seres humanos para el disfrute de la misma. Pero
de la misma forma, si se destruye sin considerar la producción excesiva y el
agotamiento de recursos naturales, entonces los seres humanos estaremos
extinguiendo nuestra fuente de vida.

El DS involucra no solo aspectos naturales y sociales si no también de índole político,

económico y cultural, todos entrelazados para dibujar la realidad de sostener en el
tiempo a la raza humana.

Cifras alarmantes.

Lograr crecimiento económico sostenido en un marco de recursos finitos es una utopía

prácticamente imposible de alcanzar, las concentraciones globales en la atmósfera de
CO2, CH4 y otros casos de efecto invernadero han aumentado marcadamente como
resultado de actividades humanas, que si en este momento se dejara de aportar CO2 a
la atmósfera, el que está ya presente apenas dejaría de producir consecuencias de
efecto invernadero dentro de 100 años. 4

Cifras recientes sostienen que EU consume la cuarta parte de los recursos que se
extraen del planeta y que al ritmo que Francia consume se necesitarían tres planetas
Tierra para resarcir el daño. 5

4
IPCC 2007, Climate Change syntesis report, Valencia españa
5
Informe Planeta vivo 2004

Página. 3
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

Se pronosticó que el clima de la tierra variará en rango situado entre 1.8 y 4.5 grados
centígrados conforme transcurra el siglo XXI.

En el caso de los océanos, se tienen datos desde 1961 que registran un aumento en la
temperatura a más de 3 mil metros de profundidad, siendo precisamente los océanos
los que han absorbido más del 80% del calor adicional del cambio climático,
ocasionando la expansión de los cuerpos de agua marina a causa del derretimiento de
los glaciares, fenómeno que se traduce en un aumento del nivel del mar. Se estima que
de 1961 a 2003, el aumento promedio del nivel del mar fue de 8 mm por año.

Hacia el año 2050, entre el 15 y el 40% de las especies animales estarían

potencialmente en peligro de extinción. 6

¿Qué puede hacer el Gobierno?

Se han propuesto índices, como el PIV (Producto Interno verde), el Ingreso Nacional
Sustentable (INS) y el Índice de Bienestar Económico Sostenible (IBES), este último
con aplicaciones en varios países como son ; Austria, Chile, Dinamarca, Alemania,
Holanda y Reino Unido.

Mecanismos de tope para resarcir el daño.

El capitalismo ha probado una y otra vez ser la fuerza económica más poderosa del
mundo. Por tanto, ya es hora de que éste genere los cambios necesarios para
contrarrestar la mayor amenaza que enfrenta hoy en día la humanidad.

El modo de lograr esto no sencillo. Hay que implementar un mecanismo de “tope e

intercambio”, que ofrezca verdaderos incentivos económicos a las compañías que
reduzcan los contaminantes que producen el calentamiento global o daño a la ecología.

En pocas palabras, la idea es que el mercado, y no la burocracia gubernamental o

cualquier oscuro interés, decidan cómo se debe reinventar el modo de generar energía.

Hoy en día, no se les cobra nada a las compañías que emiten los contaminantes que
aumentan el calentamiento global. De igual modo, las compañías que han logrado
reducir dichos contaminantes no reciben beneficio alguno. La noción de “mercado de
tope e intercambio” busca establecer estos incentivos y desincentivos, sobre todo en
esta época que nuestros Diputados no saben de donde cobrar mas impuestos.

El funcionamiento de este mecanismo es muy sencillo:

6
Revista del Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario
Domínguez” http://www.senado.gob.mx/iilsen/content/publicaciones/revista2/3.pdf

Página. 4
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

- El gobierno debe limitar la cantidad de contaminantes (ligados al calentamiento global

o a daños a la ecología) que el país podrá producir cada año.

- Los permisos se repartirán entre los actuales emisores de contaminación en forma de

“créditos de carbono” (una unidad convencional que le permita a las compañías
producir un monto específico de contaminación).

- Alternativamente, los permisos pueden ser subastados por el gobierno con el fin de
obtener ciertos fondos.

Energías Limpias7

¿Qué tipo de energía vamos a utilizar y que no dañe tanto al medio ambiente? De
acuerdo al autor Fred Krup y su obra “Tierra la continuación” las energías que
utilizaremos serán las siguientes:

Electricidad solar.-Usar celdas fotovoltaicas para transformar la luz solar en electricidad.

Energía termal del sol.-Almacenar la luz solar en forma de calor.

Biocombustibles alternativos.-Usar biomasa y microbios para generar biocombustibles.

Materiales ricos en celulosa.- Usarlos en vez de alimentos para producir

biocombustibles en grandes cantidades.

Energía oceánica.-Generar electricidad a partir del movimiento de las olas, las mareas y
otros recursos oceánicos.

Energía geotérmica.-Aprovechar mejor la energía térmica de la tierra para generar

electricidad.

Energía del Carbón.-Hallar una forma menos contaminante de cultivar carbón para
generar electricidad.

La solución energética de hoy en día.-Hacer de la electricidad la principal fuente de

energía para el transporte y evitar así la deforestación tropical

Generar otras posibilidades energéticas.

¿Actualmente qué estamos haciendo en México?

Proyectos innovadores

7
KRUPP, Fred ; Tierra la Continuación

Página. 5
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

En México la empresa Green Technology Solutions fue galardonada como la mejor

PyME en nuestro país por el Consejo Mexicano de Jóvenes Emprendedores. 8

"Somos una empresa desarrolladora de tecnología ecológica y de proyectos de

urbanización sustentable. Ofrecemos servicios de construcción de casas con mínimo
impacto ambiental, damos consultoría en materia de ecología, tenemos nuestra
distribuidora de productos verdes, y también desarrollamos tecnología en esta área.
Además tenemos 3 proyectos para los cuales estamos buscando financiamiento para
desarrollar los prototipos y patentarlos" Así se expresó Alejandro Chico.

Los proyectos que presenta esta empresa son:

1.- na2light. Se trata de un dispositivo con la forma y el tamaño de un árbol que capta
energía del sol durante el día e ilumina como una lámpara por las noches

2.- EcoMART. Se trata de la primera tienda temática en América Latina en la que se

podrá encontrar todo tipo de productos relacionados con el cuidado del medio ambiente

3.- Creación de zonas de vivienda en todo el mundo con la capacidad de albergar hasta
40 mil personas en cada una. De instalarse este proyecto en las principales urbes del
planeta la humanidad se estaría ahorrando hasta 6 millones de toneladas de
contaminantes al año.

Además de obtener la presea del primer lugar, Green Technology Solutions obtuvo un
reconocimiento por tener el mejor desarrollo tecnológico, el mejor proyecto de
desarrollo sustentable y la mejor estrategia de internacionalización

"El 70% de los contaminantes en el mundo se desarrollan en el 2% de la superficie

terrestre. Si entendemos cómo disminuir las emisiones en esa pequeña fracción del
globo terrestre podremos generar un impacto a escala global", comentó al final
Alejandro Chico

Automóviles Eléctricos

La empresa Nissan-Rennault anunció que comenzará a comercializar con autos

eléctricos en México DF. en el 2011, el modelo es compacto, Hash-Back y se llama
Nissan life, se firmó un convenio con el Gobierno del DF y seremos la primera ciudad
de America Latina con el uso de este auto, comentan que el costo del auto será
accesible y que se van a hacer instalaciones especiales para cargarlo, la ideas es
disminuir los indicadores de contaminantes de esta gran urbe, comentó el comentarista
de el Universal David Aguilar. 9

8
El Universal, Lunes 21 de septiembre de 2009 Sección Cartera

9
El Universal, Jueves 29 de octubre de 2009 Sección Cartera

Página. 6
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

Un enfoque sistémico donde exista una verdadera integración científico-político-social,

funcionando como un todo, donde cada quien no es más que un componente y que su
interacción producirá comportamientos emergentes en beneficio tanto del ambiente
como de la sociedad. Significa que los investigadores traten de ponerse en el lugar de
los que toman las decisiones y viceversa. Solo así pudieran hacerse contribuciones, si
no conclusivas, al menos aplicables y probablemente efectivas.

No se trata de menospreciar los esfuerzos y aportes hasta ahora realizados, la solución

estriba en no ubicarse en una sola corriente de pensamiento y buscar la integración de
enfoques que permitan construir un marco reflexivo, operacional y consensual del
desarrollo de una región y el énfasis en enfoques conocidos, en ausencia de
creatividad e innovación, pueden conducir a la paralización o encasillamiento del
conocimiento en corrientes que generan poca capacidad de explicación y comprensión
del fenómeno estudiado.

Por tanto, cuando existen intereses ocultos que favorecen las relaciones de
dominación, también existe toda una gama de producción científica que está haciendo
aportes con nuevos enfoques y que no solamente consideran a la realidad compleja,
dinámica y no lineal, sino que también están en la búsqueda de incorporar la
participación social como verdaderos promotores de su propio desarrollo. Por ello, se
considera que la negociación de intereses y la vinculación real entre la plataforma
científico-política puede constituir un camino en el que se siembren semillas para un DS
a futuro.

La reflexión que en este documento se hace está dirigida a comprender y explicar el

mundo como un todo, donde existen componentes de diferentes esencias y donde no
existe primacía para ninguna de las partes; a asumir que el desempeño de los seres
humanos provoca efectos en el medio ambiente e igualmente el ambiente reacciona
con cambios probablemente no visibles en el corto plazo, pero que en el transcurrir del
tiempo inducirán a la toma de decisión al respecto. Resulta evidente que ante este
planteamiento no se pueda considerar condiciones iniciales ideales y menos aún el
mantenimiento de las mismas, si no un proceso de cambio continuo y adoptivo entre la
humanidad y la naturaleza.

La sustentabilidad del sistema socio-ambiental será producto del manejo que se le dé a

los recursos, que son tan importantes como la supervivencia de los seres humanos. Si
la eficiencia de la tecnología como recurso proporciona más servicios que bienes con la
menor cantidad de pérdida material y energética, mejorará más rápidamente de lo que
crece una economía, la productividad material y energética incluso puede mejorar. Por
tanto, el crecimiento físico dependerá de la estructura de producción y de la eficiencia
de la tecnología.

Página. 7
 El Desarrollo Sustentable (DS)
¿Qué tenemos que hacer?

- Para las personas y sociedad en general: participar y crear una cultura ecológica
tanto en nuestro trabajo como con nuestra familia y comunidad, utilizar energía
limpia, ahorrar agua, evitar productos que contaminen el medio ambiente, utilizar
baterías recargables, evitar desperdicio de papel, utilizar medios de transporte
eléctricos.

- Para las empresas: Promover el desarrollo de proyectos, desarrollar y utilizar

fuentes generadoras de energía limpia, generar empleos que apoyen la
producción ecológica.

- Para los gobiernos: crear mecanismos de tope, diseñar campañas informativas

de concientización, efectuar cambios legislativos en beneficio del medio
ambiente, crear fondos económicos para los casos de desastres y reconstruir los
daños.

- Para los organismos internacionales: gravar impuestos a países y empresas que

más contaminen, generar acuerdos entre los países para que se cumplan sus
compromisos de desarrollo sustentable.

- Para Todos: cuidar el agua, el suelo, el aire, la flora y la fauna que todos
necesitamos para vivir.

FUENTES DOCUMENTALES

Informe Brundtland (1987), Comisión Mundial del medio Ambiente.

2
AL GORE, La Verdad Incomoda, 2007
3
ADAM SMITH, La Riqueza De las Naciones
4
IPCC 2007, Climate Change syntesis report, Valencia España
5
Informe Planeta vivo 2004
6
KRUPP, Fred; Tierra la Continuación
7
El Universal, Lunes 21 de septiembre de 2009 Sección Cartera
8
El Universal, Jueves 29 de octubre de 2009 Sección Cartera
9
Revista del Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario
Domínguez”

Página. 8