El amparo indirecto o biinstancial

EHL AMPARO INDIRECTO O BIINSTANCIAL.

Denominacin
Conforme a la terminologa legal y a la que se utiliza en la jurisprudencia, se da el
nombre de amparo indirecto al que se inicia ante un juez de Distrito, pero que puede
llegar al conocimiento de quien en definitiva y por jerarqua institucional debe decir la
ltima palabra, es decir, la Suprema Corte o un Tribunal Colegiado de Circuito, de
manera mediata o indirecta, a travs del recurso de revisin que haga valer cualquiera
de las partes en contra de la resolucin dictada en primera instancia por el juez de
Distrito. El llamado amparo indirecto es el opuesto al denominado amparo directo, que
ordinariamente se tramita en una sola instancia ante los Tribunales Colegiados de
Circuito, o sea, directamente y sin desarrollo de otra instancia anterior. En cuanto a
esta denominacin amparo indirecto, el insigne jurista don Ignacio BURGOA la estima
inadecuada y propone amparo biinstancial por considerar que resulta ms lgica y
jurdica, ya que, sostiene el maestro, la tramitacin total de este tipo de juicios se
desarrolla normalmente en dos instancias; la primera ante el juez de Distrito, y la
segunda ante la Suprema Corte o un Tribunal Colegiado, segn corresponda, de
acuerdo con las reglas competenciales respectivas.

1. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO.

Se promueve ante los jueces de Distrito y no directamente ante los Tribunales
Colegiados de Circuito, sta es la diferencia del amparo directo, dicho juicio en
una segunda instancia puede llegar al conocimiento de los T.C.C., a travs de la
interposicin del recurso de revisin.
La regla general para determinar la procedencia del amparo indirecto es que se
trate de actos reclamados que no sean sentencias definitivas o laudos y
resoluciones que pongan fin al juicio; el amparo indirecto est previsto por los
artculos 156 y 37 y su procedencia en el 114 y 115 de la Ley de Amparo.
2. TERMINO PARA SU INTERPOSICIN
15 das a partir de la fecha en que le fuera notificada la sentencia al quejoso.

3. REQUISITOS DE LA DEMANDA.
Deber formularse por escrito y expresar:
a) Nombre y domicilio del quejoso y de quin promueve en su nombre
b) Nombre y domicilio del tercero perjudicado
c) Autoridad o autoridades responsables
d) Ley o acto que de cada autoridad se reclame
e) Preceptos constitucionales
4. TRAMITACIN
La admisin de la demanda de amparo indirecto, por el juez de Distrito, est
prevista en el artculo 147 de la Ley de Amparo. El informe justificado es un
acto procesal que da contestacin a la demanda de amparo, por la autoridad
responsable y sta al producirlo indicar si es cierto o no el acto reclamado, si
los antecedentes o fundamentos de los conceptos de violacin son ciertos;
expondr argumentos contrarios a los del quejoso y razones que en concepto
de ella funde la constitucionalidad y legalidad del acto reclamado; el trmino
para su interposicin es de cinco das y podr ampliarse por cinco das ms.
PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO.- En el juicio de amparo, el quejoso habr
de demostrar los hechos constitutivos de la accin de amparo que ha
ejercitado. La autoridad responsable el tercero perjudicado, tendrn que
demostrar los hechos que constituyan excepciones o defensas a las
pretensiones del acto de amparo. El Ministerio Pblico Federal en su carcter de
parte reguladora en el juicio de amparo podr aportar probanzas que tiendan al
descubrimiento de la verdad, para que el amparo se resuelva en forma
favorable a los intereses sociales que representa.
En el juicio de amparo existen 3 etapas probatorias, que a saber son:
1.- Ofrecimiento de pruebas: Las partes (quejoso, autoridad responsable,
tercero perjudicado y Ministerio Pblico Federal) ofrecern pruebas en la
audiencia constitucional.
2.- Admisin de pruebas: Es un hecho por el juez en la misma audiencia
constitucional.
3.- Recepcin de pruebas: Se har en la audiencia constitucional.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.- Admitida la demanda de amparo, en el auto
inicial se sealar da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms tardar
dentro del trmino de treinta das. Esta puede aplazarse en un trmino que no

exceda de diez das y se har pblicamente. Abierta la audiencia se reciben por

orden las pruebas, los alegatos por escrito y el pedimento del Ministerio Pblico
Federal y enseguida, se dictar el fallo correspondiente.
En la audiencia se realizan 3 aspectos procsales, que son:
a). Periodo probatorio: Abarca ofrecimiento, admisin y desahogo de pruebas.
b). Periodo de alegatos: Se reciben alegatos verbales o escritos de las partes y
el pedimento del Ministerio Pblico Federal.
c). Periodo de sentencia: El juez de Distrito, puede sentenciar en la misma
audiencia la ltima fase de la audiencia constitucional, est constituida por el
dictado del fallo, pero de ste nos ocuparemos en captulo especial; en la
sentencia se hace la apreciacin y valorizacin de las pruebas y de valorizacin
de pruebas deber estarse a lo que determina el Cdigo Federal de
Procedimientos Penales.