Por qu la lgica se convierte en el recurso fundamental de todo

razonamiento?

Primero que todo queremos dar a conocer y aclarar el sentido y el significado de

lgica, Qu es la Lgica?, La lgica es una ciencia formal y una rama de
la filosofa que estudia los principios de la demostracin e inferencia vlida, esta
ciencia tiene que ver con los principios y mtodos tiles para distinguir un
argumento o razonamiento correcto, de otro incorrecto, pero por su parte las
diferentes tipos de generalidades que encontramos dentro de la argumentacin
nos recalca que es un conjunto, por as decirlo, de frases en cual se afirma que
una de ellas es verdadera gracias a que las otras frases nos dan evidencia
suficiente para afirmar la verdad de la frase en cuestin. La conclusin, es una de
las partes genricas de una teora argumentativa ms importante, ya que
determina el sentido lgico; es decir la frase que se enuncia, apoyada en la
evidencia que proveen las otras. Adentrndonos mas a las partes genricas o
caractersticas primarias de la teora argumentativa encontramos tambin que las
frases que aportan informacin para afirmar la conclusin se llaman premisas.

Conociendo esto encontramos que dentro la argumentacin esta fundamentada

por dos tipos:

Argumentos deductivos: Son aquellos en los que las premisas ofrecen informacin que
garantiza que la conclusin es verdadera, por as decirlo, es un tipo de argumento en que
la ley prescribe la coexistencia absoluta de las premisas y de la conclusin garantizando
que esta ltima est representada en las premisas. Es un signo que dicta su objeto a todo
interpretante.

Argumentos inductivos: Se presentan cuando las premisas proveen informacin para

afirmar la probabilidad de la verdad de la conclusin, pero no permiten garantizar que
totalmente sea verdadera, es decir, es un tipo de argumento en el que la ley prescribe la
coexistencia probable de las premisas y de la conclusin garantizando que esta ltima
est plausiblemente representada en las premisas. Es un signo que preconiza su objeto a
todo interpretante.

Por qu es importante el uso argumentativo dentro del diario vivir de cada uno de
nosotros?

Dentro de este nos enfocamos mas desde un punto de vista retorico, siendo mas una
disciplina enfocada en distintos campos de conocimiento, pero de tal forma se encargan
de demostrar o persuadir a los contrarios, lo mismo que en los silogismos, no para hacer
una y otra cosa, pues no se debe persuadir lo malo, sino simplemente los diferentes
puntos de vista crticos que cada uno tenemos como seres, en donde siempre
encontramos una discrepancia argumentativa, en donde por ningn motivo INTENTEMOS
cambiar la visin del otro sujeto que tiene sobre el mundo, sino mas bien, intentar
persuadirlos para llegar a si a un fin argumentativo.
Junto con esto es importante empezarnos a preguntar como evaluar un soporte
argumentativo?, para esto, cuando las premisas de un argumento proveen informacin
suficiente para garantizar la verdad de la conclusin, tenemos un argumento deductivo
vlido. Esto implica que si las premisas fueran verdaderas, la conclusin tambin debera
serlo. En donde debera ser siempre importante realizarse dos tipos de preguntas
fundamentales:

1-Las premisas ofrecen informacin suficiente para afirmar la conclusin?

2-se puede cuestionar la verdad de las premisas?

Que son los esquemas de inferencia?

Como usar y reconocer argumentos validos para elaborar nuestras propias

deducciones? , partiendo de sus orgenes la Lgica siempre se ha concentrado en
identificar esquemas de razonamiento que en cierto modo garantizar un interioriza miento
y un vasto anlisis de las conclusiones surgidas durante todo el proceso argumentativo,
pero siendo a su vez estas conclusiones, independientemente del contenido semntico
de las frases que las componen. A estos modelos se los llama esquemas de inferencia.
La Lgica se ocupa de distinguir los argumentos correctos de los incorrectos. Para esto
ha investigado en los usos del lenguaje principios y mtodos que permiten hacer esta
distincin. Pero mirando mas alla de esto, la lgica tiene importantes funciones en la
construccin de todo tipos de teoras cientficas, Como las siguientes
-El razonamiento valido, establecido y examinado por la lgica formal, es utilizado ya sea
para concluir o para derivar conocimientos.

De este modo vemos que encontramos la lo la lgica informal pretende no solo examinar
la correccin de las argumentaciones, sino que ensearnos a argumentar y ser mas
racionales. Y por el otro lado la lgica de investigacin se interesa por la verdad y la
manera de obtenerla y fundamentarla, estudiando la practica cientfica. Pero siendo todo
esto verdad nunca aclaramos dentro de la investigacin previa el sentido y el significado
que tiene la argumentacin, es un conjunto de frases en las que se afirma que una de
ellas es verdadera debido a que las otras frases nos suministran evidencias suficientes
para afirmarlo.

Opinion personal:

El hombre se asesina por el remordimiento que tiene de haber causado este

accidente , ya que en la noche tenia que haber estado encendido el faro y tal
parece que el fue el culpable de no mantenerlo as, debido a su alto estado
de embriagues.