Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
(TrayectocurricularIntegrador)
PROGRAMAGENERAL
INTRODUCCIN
LaUniversidadNacionaldeAvellaneda,desdesucreacin,sehaplanteadounafuertevinculacinconlasproblemticasdelterritorio
endondeestsituada.Deestaforma,larelacinconlosactoresqueledanvidaalmismo,institucionesyorganizacionessociales,hasidouna
constante en sus prcticas. En este sentido, el trayecto curricular integrador Trabajo Social Comunitario tiene el objetivo de formar a los
estudiantesydocentesenelreconocimientodeesteentramadosocialascomoenlaadquisicindeherramientastericometodolgicas
quelespermitandesempearseactivamenteenl.
El cuarto nivel de Trabajo Social Comunitario apuntar al diseo de proyectos sociocomunitarios por parte de los estudiantes y en
conjunto con organizaciones e instituciones que conforman el territorio al cual pertenece la universidad. Aqu la propuesta los rene por
departamentosydisciplinas,parapensarproyectosespecficosentemticasafinesalascarrerasqueseencuentranestudiando.Laaprobacin
deesteltimonivelsupone,portanto,laformulacindeunproyectodeextensinquepasaraintegrarelBancoUniversitariodeProyectos
deExtensin(BUNIPE).
En este ltimo nivel de TSC la propuesta interpela directamente a la formacin acadmica de los estudiantes. Con un proceso de
apropiacindeconocimientostericos,prcticosymetodolgicos,alhabertransitadolamayorpartedelacarreraconelrecorridodelos
nivelesI,IIyIIIdeTSCseplanteacomodesafianteyenriquecedorquepuedanposicionarsedesdesuformacin,endilogoconlacomunidad,
parapoderproponernuevaslneasdeaccindelauniversidadenelterritorio.
Deestaforma,seretomarnanlisisydebatestericosdesarrolladosenlosanterioresniveles,aefectosdeprofundizarlosyponerlos
enjuegoconlaelaboracindeunapropuestaconcretadetrabajo.
OBJETIVOS
Quelosestudiantes
Diseenunproyectodeextensinuniversitariaqueproponga,desdeladisciplinaqueseencuentranestudiando,eldesarrollodeun
trabajoconjuntoentreestudiantes,docentes,yalmenosunainstitucinuorganizacingubernamentalonogubernamental.
Consensuenconlaorganizacincontrapartelaproblemticaaabordarylasaccionesadesarrollar.
ApliquenyponganenjuegolosmarcostericometodolgicostrabajadosenlosnivelesI,IIyIIIdeTSC.
Interrelacionencontenidos,enfoquesyperspectivastericasdesuformacinacadmicadegradoconlarealidaddelacomunidaden
elmarcodeunproyectodeextensinuniversitaria.
PROGRAMASINTTICO
Debatesentornoalaextensinuniversitariaylaintegralidad.Sujetossociales:instituciones,organizacionesymovimientossociales.
Investigacin Accin Participativa. Diagnstico participativo. Problema Social. Polticas pblicas. Elaboracin de proyectos de extensin
participativos;distincinentrePlan/Programa/Proyecto.ElEstadoyelpodercomodimensindelapraxissocial.
PROGRAMAANALTICO
Ncleotemtico1LadefinicindelopblicoyelroldelaUniversidad.
La universidad nacional en la construccin de las polticas pblicas. El Estado como campo de disputa. Problema social. Perspectivas de
participacinpopular.Instituidoinstituyente/organizacineinstitucin.
Bibliografaobligatoria
GARCALINERAS,lvaroyotros
2010Elestado.Campodelucha.LaPaz,MueladelDiablo.
LaconstruccindelEstado,enUmbralesdeAmricadelSur,N10,BuenosAires.
GARCACANCLINI,Nstor
1995Consumidoresyciudadanos,Mxico,Grijalbo,Introduccinycaptulo1.
GROSSBERG,Lawrence
2004 Entre consenso y hegemona: Notas sobre la forma hegemnica de la poltica moderna. Bogot, Tabula Rasa No.2: 4957, enero
diciembre.
LAPASSADE,George
2008Grupos,organizacioneseinstituciones,latransformacindelademocracia,cuartaEd.,Barcelona.Cap.5
CASTRONOVO,Raquel
2013 Una Universidad protagonista de su tiempo en Universidades latinoamericanas. Compromiso, praxis e innovacin. Buenos Aires,
EditorialdelaFacultaddeFilosofayLetrasUniversidaddeBuenosAires,ProgramadePromocindelaUniversidadArgentinaMinisteriode
EducacindelaNacin.
Ncleotemtico2PerspectivasdevinculacinUniversidadTerritorio.
InvestigacinAccinParticipativa.Integralidad.Eldiagnsticoparticipativo.
Bibliografaobligatoria
CARBALLEDA,Alfredo
2002Laintervencinenlosocial,BuenosAires,Paidos,captulos1y2.
NIREMBERG,Olga.
2006Eldiagnsticoparticipativoenintervencionessociales.BuenosAires,CEADEL,cuaderno44.
VARGAS,TeresitayNataliaZapata.
2010Enredandoprcticas.Comunicacindesdelasorganizacionessociales.BuenosAires,San
Pablo,captulos1y3.
LISCHETTI,Mirtha,PETZ,Ivanna;SINISI,LilianaiAprendertrabajando.ExperienciaformativaenelmbitodelCentrodeInnovaciny
DesarrolloTecnolgicoparalaAccinComunitaria(CIDAC),BarracasEnPrimerCongresoInternacionaldePedagogaUniversitaria;
FacultaddeDerecho;UBA;2009
Ncleotemtico3Elproyectodeextensin
Diseodeproyectosdeextensin.Planprogramaproyecto.Especificidaddisciplinardelcampodeaccin.
Bibliografaobligatoria
FICHADECTEDRA
2013Elaboracindeproyectosdeextensin.
ANDEREGG,Ezequiel
2003RepensandolaInvestigacinAccinParticipativa,BuenosAires,LumenHvmanitas.
Bibliografacomplementaria
ABOYCARLS,Gerardoyotros
2013, Las brechas del pueblo. Reflexiones sobre identidades populares y populismo, Los Polvorines, Universidad Nacional de General
SarmientoUNDAVEdiciones,UniversidadNacionaldeAvellaneda.
ACHA,Omaryotros
2007Reflexionessobreelpoderpopular,BuenosAires,Elcolectivo.
CASTROGMEZ,Santiago
2000Althusser,losestudiosculturalesyelconceptodeideologa,RevistaIberoamericana.Vol.LXVI,Nm.193,OctubreDiciembre,737751.
ASTORGA,Alfredo;BartvanderBijl.
1991ManualdeDiagnsticoParticipativo.BuenosAires,CEDEPOHUMANITAS.
BALCAZAR,Fabricio
2003InvestigacinAccinParticipativa(IAP):aspectosconceptualesydificultadesdeimplementacin.FundamentosenHumanidades,Ao
IV,NIyII(7/8)UniversidadNacionaldeSanLuis,pp.5977.
VARGAS,Laura;GracielaBustillo
1996TcnicasParticipativasParalaEducacinPopular.BuenosAires,CEDEPOHUMANITAS.
CELIS,Alejandra;GracielaCaputo;MaraBartolome;GracielaKisilevskyeHildaHerzer.
2005Primerospasoshaciaunapolticalocalquegestioneelriesgodeinundacin.MedioAmbienteyUrbanizacinIIEDAmricaLatina.Ao
21N62/63,Noviembre.
METODOLOGA(RGIMENDECURSADA)
LamodalidaddelosencuentrosserladeTallerdediseodeproyectosdeextensinuniversitaria,estaracargodeunequipode
docentesextensionistas.Setrabajarenequiposdeentre2y4estudiantesquedesarrollarnelproyectoencuestinduranteelcuatrimestre,
debiendocoordinarreunionesconlaorganizacinelegidaafindeirconstruyendoelproyectoenconjunto.ElProyectodeberrespetarun
formatodeterminadoporlaSecretaradeExtensinUniversitaria.Enlaclasesetratarnlosejestericosymetodolgicospropuestosporel
nivel, y se plantearn all tambin instancias de reflexin y debate sobre la articulacin con la organizacin o institucin propuesta por los
estudiantes para el diseo de un proyecto de extensin universitaria. De esta forma, el rol de los docentes ser el de coordinar el espacio
tericometodolgicoydetaller,acompaandoysupervisandolaarticulacinentrelosestudiantesylasorganizacionesaefectosdedisear
unproyectoenunmarcodeparticipacinpopular.
MODALIDADDELASEVALUACIONES
La evaluacin del proceso de aprendizaje de los estudiantes se efectuar mediante la devolucin peridica de las producciones
individuales, la supervisin del trabajo de articulacin, la produccin de los equipos de trabajo y del diseo del Proyecto de Extensin
Universitaria.Existirndosinstanciasevaluativas:
1.Entregade1(un)Portafoliocompuestoportrabajosgrupaleseindividualesy2(dos)registrosdereunionesdetrabajoindividualesypor
escrito.
2.Diseode1(un)ProyectodeExtensinUniversitariagrupal.
CONDICIONESPARALAAPROBACINDETSCIV
a)Promocinsinexamenfinal.
75%deasistencia(art.20delReglamentodeEstudiosdelaUNDAV).
AprobacindelosTrabajosPrcticos,EnsayoFinalindividualdeintegracindeltrayectoyreflexintericoprcticaacercadel
mismoydelProyectodeExtensinUniversitariaconunacalificacinigualomayora7(siete)puntos.Encasodenoaprobar
algunas de las actividades previstas por obtener una nota inferior a 7 (siete) puntos, stas se podrn recuperar en una sola
oportunidad, siempre que el total de actividades en situacin de recuperacin no exceda el 50% del total de las mismas. La
calificacin correspondiente a esa actividad ser la obtenida en el recuperatorio (art. 20 del Reglamento de Estudios de la
UNDAV).
b)Aprobacindeasignaturabajoelrgimenderegularidadconexamenfinal.
75%deasistencia(art.20yart.21delReglamentodeEstudiosdelaUNDAV).
AprobacindelosTrabajosPrcticos,EnsayoFinalindividualdeintegracindeltrayectoyreflexintericoprcticaacercadel
mismoyProyectodeExtensinUniversitariaconunacalificacinnomenora4(cuatro)puntos.Encasodenoaprobaralgunas
de las actividades previstas por obtener una nota inferior a 4 (cuatro) puntos, stas se podrn recuperar en una sola
oportunidad,siemprequeeltotaldeactividadesensituacinderecuperacinnoexcedael50%deltotaldelasmismas(art.21
delReglamentodeEstudiosdelaUNDAV).
Entodosloscasos,lacalificacindefinitivadel/laestudianteresultardepromediarlascalificacionesobtenidasencadaunadelasinstancias
deevaluacinpropuestas(art.20y21delReglamentodeEstudiosdelaUNDAV).
u | Amrica Latina
Por
63
umbrales n 10
65
umbrales n 10
retomando en Amrica Latina una mayor capacidad de definir polticas sociales, polticas de empleo, inversin en medios
de comunicacin, en medios de transporte, en infraestructura vial; a la vez, est claro que esos recursos, los volmenes,
la intensidad de esta distribucin social, la intensidad de esta
creacin de infraestructura mdica, educativa, en favor de la
poblacin, depende ms de la fluctuaciones de los commodities
como los llaman los economistas, de las mercancas que vendemos. Es distinta la soberana de un estado con un precio del
petrleo a 185 dlares el barril, que a 60 o a 30 dlares el barril. La capacidad de disponer del excedente econmico para
temas sociales, para temas de infraestructura, para inversin
productiva, para educacin, vara en funcin de esa variacin
de los precios, no solamente del petrleo; del gas, de los minerales, de los alimentos, de los productos que las sociedades
producen contemporneamente. En este ejemplo, entonces,
se ve esta bidimensionalidad: por una parte, hay soberana y
hay una retoma de la soberana del Estado sobre estos recursos
y sobre el uso del excedente econmico, pero a la vez hay una
dependencia de definiciones al margen del Estado, en cunto
a los volmenes de esos excedentes a ser utilizados en beneficio de la poblacin, porque stos dependen cada vez ms de
cmo se constituyen los precios a nivel internacional de esas
mercancas.
El concepto de Estado
Est claro que las experiencias sociales del continente, de Bolivia,
de la Argentina, del Ecuador, son experiencias que hablan de que
la poltica excede al Estado. Pero a la vez est claro que un nudo
de condensacin del flujo poltico de la sociedad pasa en el Estado, y que uno no puede dejar de lado al momento de materializar y objetivar una correlacin de fuerzas sociales y polticas en
torno al Estado. Qu fue entonces de este sujeto que llamamos
Estado? A qu llamamos Estado? Es evidente que una parte del
Estado es un gobierno, aunque no lo es todo. Parte del Estado es
Amrica Latina
67
tambin el parlamento, el rgimen legislativo cada vez mas devaluado en nuestras sociedades. Son tambin las fuerzas armadas,
los tribunales, las crceles, el sistema de enseanza y la formacin
cultural oficial. Estado es tambin el acatamiento de la legislacin.
Estado es narrativa de la historia, silencios y olvidos, smbolos,
disciplinas, sentidos de pertenencia, sentidos de adhesin. Estado
es tambin acciones de obediencia cotidiana, sanciones, disciplinas y expectativas.
Cuando definimos al Estado, estamos hablando de una serie de elementos diversos, tan objetivos y materiales como las
fuerzas armadas, como el sistema educativo; y tan etreos pero
de efecto igualmente material como las creencias, las obediencias, las sumisiones y los smbolos. El Estado en sentido estricto son entonces instituciones, no hay estado sin instituciones,
es lo que Lenin denominaba la mquina del Estado. Es la
dimensin material del Estado, el rgimen y el sistema de instituciones: gobierno, parlamento, justicia, cultura, educacin,
comunicacin; en su dimensin de instituciones, de normas,
procedimientos y materialidad administrativa que le da vida
a esa funcin gubernativa. Pero tambin ese conglomerado,
ese listado que hemos dicho que es el Estado, no es solamente
institucin, dimensin material del Estado, sino tambin son
concepciones, enseanzas saberes, expectativas, conocimientos. Es decir, esta sera la dimensin ideal del Estado. El Estado tiene una dimensin material, que describi muy bien Lenin, como el rgimen de instituciones. Pero tambin el Estado
es un rgimen de creencias, es un rgimen de percepciones; es
decir, es la parte ideal de la materialidad del Estado: el Estado
es tambin idealidad, idea, percepcin, criterio, sentido comn. Pero detrs de esa materialidad y detrs de esa idealidad
del Estado, el Estado es tambin relaciones y jerarquas entre
personas sobre el uso, funcin y disposicin de esos bienes;
jerarquas en el uso, mando, conduccin y usufructo de esas
creencias. Las creencias no surgen de la nada, son fruto de
correlaciones de fuerza, de luchas, de enfrentamientos. Las
68
umbrales n 10
instituciones no surgen de la nada, son frutos de luchas, muchas veces de guerras, de sublevaciones, revoluciones, de movimientos, de exigencias y peticiones.
En trminos sintticos podemos decir entonces que un estado es un aparato social, territorial, de produccin efectiva de tres
monopolios recursos, cohesin y legitimidad, en el que cada
monopolio, de los recursos, de la coercin y de la legitimidad,
es un resultado de tres relaciones sociales. Tenemos entonces,
utilizando brevemente a los fsicos, que el Estado es como una
molcula, con tres tomos y dentro de cada tomo tres ladrillos
que conforman el tomo. Un estado es un monopolio exitoso
de la coercin lo estudi Marx, lo estudi Weber; un estado
es un monopolio exitoso de la legitimidad, de las ideas-fuerza
que regulan la cohesin entre gobernantes y gobernados lo estudi Bourdieu; y un estado es un monopolio de la tributacin
y de los recurso pblicos lo estudi Norbert Elias y lo estudi
Lenin. Pero cada uno de estos monopolios exitosos y territorialmente asentados est a la vez compuesto de tres componentes: una correlacin de fuerzas entre dos bloques con capacidad
de definir y controlar, una institucionalidad, y unas ideas-fuerza
que cohesionan. Uno puede jugar tericamente la combinacin
de tres monopolios con tres componentes en el interior de cada
monopolio. El monopolio de la coercin tiene una dimensin
material: fuerzas armadas, polica, crceles, tribunales. Tiene
una dimensin ideal: el acatamiento, la obediencia, y el cumplimiento de esos monopolios, que cotidianamente los ejecutamos
los ciudadanos sin necesidad de reflexionarlos, dimensin ideal
del monopolio. Pero a la vez este monopolio y su conduccin, es
fruto de la correlacin de fuerzas, de luchas, de guerras pasadas,
sublevaciones, levantamientos y golpes, que han dado lugar a la
caracterstica de este monopolio. Igualmente con la legitimidad,
el monopolio de la legitimidad territorial tiene una dimensin
institucional, una dimensin ideal y una dimensin de correlacin de fuerzas. Igual, el monopolio de los tributos y de los
recursos pblicos.
Amrica Latina
69
Tenemos entonces un acercamiento ms completo al Estado como relacin social, como correlacin de fuerzas y como
relacin de dominacin. El concepto que nos daba Marx del
Estado como una mquina de dominacin entonces tiene sus
tres componentes complejos: es materia, pero tambin es idea,
es smbolo, es percepcin, y es tambin lucha, lucha interna,
correlacin de fuerzas internas fluctuantes. Entre los marxistas
y kataristas indianistas es muy importante este concepto que
no es solamente teora, porque permite ver cmo asumimos
la relacin frente al Estado. Si el Estado es slo mquina, entonces hay que tumbar la mquina, pero no basta tumbar la
mquina del Estado para cambiar al Estado: porque muchas
veces el Estado es uno mismo, son las ideas, los prejuicios, las
percepciones, las ilusiones, las sumisiones que uno lleva interiorizadas, que reproducen continuamente la relacin del estado en nuestras personas. E igualmente, esa maquinalidad y esa
idealidad presente en nosotros, no es algo externo a la lucha,
son frutos de luchas. Cada cuerpo es la memoria sedimentada
de luchas del Estado, en el Estado y para el Estado. Y entonces
la relacin frente al Estado pasa evidentemente, desde una perspectiva revolucionaria, por su transformacin y superacin;
pero no simplemente como transformacin y superacin de
algo externo a nosotros, de una maquinalidad externa a nosotros, sino de una maquinalidad relacional y de una idealidad
relacional que estn en nosotros y por fuera de nosotros. Por
eso, los clsicos, cuando hablaban de la superacin del Estado en un horizonte poscapitalista, no lo ubicaban meramente
como un hecho de voluntad o de decreto, sino como un largo
proceso de deconstruccin de la estatalidad en su dimensin
ideal, material e institucional en la propia sociedad.
Los momentos de transicin de un tipo de estado a otro
Por lo general los tericos han trabajado en sociologa, en
ciencias polticas al Estado en su dimensin de estabilidad,
pero poco se han referido al Estado en su momento de transi70
umbrales n 10
71
umbrales n 10
73
umbrales n 10
75
umbrales n 10
77
umbrales n 10
79
umbrales n 10
81
umbrales n 10
83
umbrales n 10
85
umbrales n 10
87
umbrales n 10
Amrica Latina
89
CONSUMIDORES y CIUDADANOS
Conflictos multiculturales de la globalizacin
CONSUMIDORES y CIDM10S
Conflictos multiculturales de la globalizacin
grjalbo
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
Conflictos multiculturales de la globalizacin
1995. Nstor Garca Canclini
D.R. 1995 por EDITORIAL GRIJALBO, S.A. de C.V.
Calz. San Bartolo Naucalpan nm. 282
Argentina Poniente 11230
Miguel Hidalgo, Mxico, D.F.
Este libro no puede ser reproducido,
total o parcialmente,
sin autorizacin escrita del editor.
ISBN 970-05-0586-3
IMPRESO EN MXICO
ndice
41
42
46
49
57
58
60
69
72
74
10
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
79
86
89
4. Narrar la multiculturalidad
Constructivismo vs. fundamentalismo
Elflneury el relato del consumo
La ciudad como videoclip
91
91
95
99
80
SEGUNDA PARTE
SUBURBIOS POSNACIONALES
107
108
111
114
131
133
134
139
142
149
151
154
160
11
TERCERA PARTE
NEGOCIACIN, INTEGRACIN Y DESENCHUFE
167
168
172
180
185
189
192
195
Introduccin
Consumidores del siglo xxi,
ciudadanos del xvm
14
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
15
ampliacin de deseos y expectativas vuelven inestables las identidades fijadas en repertorios de bienes exclusivos de una comunidad tnica o nacional. Esa versin poltica del estar contento con lo
que se tiene que fue el nacionalismo de los aos sesenta y setenta, es
vista hoy como el ltimo esfuerzo de las lites desarrollistas, las clases
medias y algunos movimientos populares por contener dentro de las
tambaleantes fronteras nacionales la explosin globalizada de las identidades y de los bienes de consumo que las diferenciaban.
Finalmente, la frase perdi sentido. Cmo vamos a estar felices
con lo propio cuando ni siquiera se sabe qu es? En los siglos xix y
xx, la formacin de naciones modernas permiti trascender las
visiones aldeanas de campesinos e indgenas, y a su vez evit que
nos disolviramos en la vasta dispersin del mundo. Las culturas
nacionales parecan sistemas razonables para preservar, dentro de
la homogeneidad industrial, ciertas diferencias y cierto arraigo
territorial, que ms o menos coincidan con los espacios de produccin y circulacin de los bienes. Comer como espaol, brasileo o
mexicano era no slo guardar tradiciones especficas, sino alimentarse con los productos de la propia sociedad, que estaban a la mano
y solan ser ms baratos que los importados. Una prenda de ropa,
un coche o un programa de televisin resultaban ms accesibles si
eran nacionales. El valor simblico de consumir "lo nuestro" estaba
sostenido por una racionalidad econmica. Buscar bienes y marcas
extranjeros era un recurso de prestigio y a veces una eleccin de
calidad. General Electric o Pierre Cardin: la internacionalizacin
como smbolo de status. Kodak, los hospitales de Houston y Visconti
representaban la industria, la atencin mdica y el cine que los
pases perifricos no tenamos, pero podramos llegar a tener.
Esta oposicin esquemtica, dualista, entre lo propio y lo ajeno,
no parece guardar mucho sentido cuando compramos un coche
Ford montado en Espaa, con vidrios hechos en Canad, carburador italiano, radiador austraco, cilindros y batera ingleses y el eje
de transmisin francs. Enciendo mi televisor fabricado en Japn y
lo que veo es un film-mundo, producido en Hollywood, dirigido por
un cineasta polaco con asistentes franceses, actores y actrices de
16
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
17
18
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
19
las que slo ven a los ciudadanos actuando en funcin de la racionalidad de los principios ideolgicos. En efecto, se suele imaginar
al consumo como lugar de lo suntuario y superfluo, donde los
impulsos primarios de los sujetos podran ordenarse con estudios
de mercado y tcticas publicitarias. Por otra parte, se reduce la
ciudadana a una cuestin poltica, y se cree que la gente vota y acta
respecto de las cuestiones pblicas slo por sus convicciones individuales y por la manera en que razona en los debates de ideas. Esta
separacin persiste aun en los ltimos textos de un autor tan lcido
como Jrgen Habermas, cuando realiza la autocrtica a su viejo libro
sobre el espacio pblico buscando "nuevos dispositivos institucionales adecuados para oponerse a la clientelizacin del ciudadano".1
Al analizar en el primer captulo de este volumen cmo el consumo sirve para pensar partimos de la hiptesis de que, cuando
seleccionamos los bienes y nos apropiamos de ellos, definimos lo
que consideramos pblicamente valioso, las maneras en que nos
integramos y nos distinguimos en la sociedad, en que combinamos
lo pragmtico y lo disfrutable. Luego, exploramos cmo podra
cambiar la visin del consumo y de la ciudadana si se les examinara
conjuntamente, con instrumentos de la economa y la sociologa
poltica, pero tambin como procesos culturales y por tanto con los
recursos de la antropologa para tratar la diversidad y la multiculturalidad. Coincido, as, con los estudios sobre ciudadana cultural que se
estn efectuando en Estados Unidos: ser ciudadano no tiene que ver
slo con los derechos reconocidos por los aparatos estatales a
quienes nacieron en un territorio, sino tambin con las prcticas
sociales y culturales que dan sentido de pertenencia y hacen sentir
diferentes a quienes poseen una misma lengua, semejantes formas
de organizarse y satisfacer sus necesidades.2
1
Jrgen Habermas, "Lespace public, 30 ans aprs", Quaderni, nm. 18, Pars, otoo de
1992.
2
Vanse, de Richard Flores y otros, "Concept Paper on Cultural Citizenship", mimeo del
Grupo de Trabajo sobre Estudios Culturales de IUP, y de Renato Rosaldo, "Cultural
Citizenship in San Jos, California", ponencia presentada en la sesin Citizenship Contested,
Reunin Anual de la Asociacin Antropolgica Americana, Washington, D.C., noviembre
de 1993.
20
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
21
22
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
23
24
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
rales es precedida en la primera seccin de este libro por la remodelacin del consumo y de la vida cotidiana en las megaciudades.
Los cambios comunicacionales y tecnolgicos son ledos como
parte de reestructuraciones ms amplias.
La nueva escena sociocultural
Podemos sintetizar en cinco procesos las modificaciones socioculturales que estn ocurriendo en todos estos campos:
) Un redimensionamiento de las instituciones y los circuitos de
ejercicio de lo pblico: prdida de peso de los organismos
locales y nacionales en beneficio de los conglomerados empresariales de alcance transnacional.
b) La reformulacin de los patrones de asentamiento y convivencia urbanos: del barrio a los condominios, de las interacciones
prximas a la diseminacin policntrica de la mancha urbana,
sobre todo en las grandes ciudades, donde las actividades
bsicas (trabajar, estudiar, consumir) se realizan a menudo
lejos del lugar de residencia y donde el tiempo empleado para
desplazarse por lugares desconocidos de la ciudad reduce el
disponible para habitar el propio.
c) La reelaboracin de "lo propio", debido al predominio de los
bienes y mensajes procedentes de una economa y una cultura
globalizadas sobre los generados en la ciudad y la nacin a las
cuales se pertenece.
d) La consiguiente redefinicin del sentido de pertenencia e
identidad, organizado cada vez menos por lealtades locales o
nacionales y ms por la participacin en comunidades transnacionales o desterritorializadas de consumidores (los jvenes
en torno del rock, los televidentes que siguen los programas
de CNN, MTV y otras cadenas transmitidas por satlites).
e) El pasaje del ciudadano como representante de una opinin
pblica al ciudadano como consumidor interesado en disfru-
25
26
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
27
28
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
29
As como "lo popular" se fue volviendo inaprehensible por la multiplicidad de puestas en escena con que el folclor, las industrias culturales y el populismo poltico lo representan, hoy se usa sociedad civil
para legitimar las ms heterogneas manifestaciones de grupos, organismos no gubernamentales, empresas privadas y aun individuos. Pese
a los variados intereses y estrategias que animan a estos sectores, todos
coinciden en acusar al Estado de las desdichas sociales y suponen que
la situacin mejorara si ste cediera iniciativas y poder a la sociedad
civil. Pero como cada uno entiende algo distinto por este nombre, esa
entidad amorfa aparece como una tpica comunidad imaginada, al
modo en que Benedict Anderson concibi a la nacin.12
Sociedad civil: al leer cmo se habla de ella, es posible imaginarla
como "una seora que entiende muy bien las cosas, sabe lo que quiere
y lo que tiene que hacer, es buena, buena, y, desde luego, la nica
adversaria posible de la perversidad estatal. Es tan virtuosa y tiene
tanta seguridad en s misma, que da miedo".13 La sociedad civil,
nueva fuente de certezas en este tiempo de incertidumbres, parece
otro concepto totalizador destinado a negar el heterogneo y desintegrado conjunto de voces que circulan por las naciones. Algunos
autores definen los modos de interaccin social que la expresin
sociedad civil abarca como distintos de la economa y del Estado,
aunque entrelazados con ellos. Quienes a mi parecer mejor lo
reformulan son Jean L. Cohn y Andrew Arato al incluir y a la vez
diferenciar "la esfera ntima (especialmente la familia), la esfera de
asociaciones (especialmente asociaciones voluntarias), los movimientos sociales y las formas de comunicacin pblica",14 aunque su
voluminosa obra considera marginalmente esta ltima modalidad.
La aproximacin de la ciudadana, la comunicacin masiva y el
consumo tiene, entre otros fines, reconocer estos nuevos escenarios
12
Benedict Anderson, Imagined Comtnunities: Reflection on the Orgin and Spread of
Nationalism, Londres, Verso, 1983.
13
Soledad Loaeza, "La sociedad civil me da miedo", Cuadernos de Nexos, 69, marzo de
1994, pp. V-VI.
14
Jean L. Cohn y Andrew Arato, Civil and Political Tfieory, Cambridge, Massachusetts,
y Londres, MlT Press, 1994, p. IX.
30
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
31
32
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
Roberto Alejandro, Hermeneutics, Cilizenship, and the Public Sphere, Nueva York,
State University of New York Press, 1993, pp. 6-7.
17
Tomo esta expresin de Peter Dahlgren, "Introduction" al libro de P. Dahlgren y Colin
Sparks (eds.), Communkation and Citizenship, Londres y Nueva York, Routledge, 1993.
33
34
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
35
Las obras que exponen los resultados son: Nstor Garca Canclini (coord.), El consumo
cultural en Mxico, Mxico, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, 1993; y Nstor
Garca Canclini y otros, Pblicos de arte y poltica cultural, Mxico, DDF, INAH, UAM, 1991.
36
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
Vase el libro de Nstor Garca Canclini (coord), Los nuevos espectadores. Cine,
televisin y video en Mxico, Mxico, Imcine-CNCA, 1994.
37
Pmera parte
Ciudades en globalizacin
Una zona propicia para comprobar que el sentido comn no coincide con el "buen sentido" es el consumo. En el lenguaje ordinario,
consumir suele asociarse a gastos intiles y compulsiones irracionales. Esta descalificacin moral e intelectual se apoya en otros lugares comunes acerca de la omnipotencia de los medios masivos,
que incitaran a las masas a avorazarse irreflexivamente sobre los
bienes.
Todava hay quienes justifican la pobreza porque la gente compra
televisores, videocaseteras y coches mientras le falta casa propia.
Cmo se explica que familias a las que no les alcanza para comer
y vestirse a lo largo del ao, cuando llega Navidad derrochen el
aguinaldo en fiestas y regalos? No se dan cuenta los adictos a los
medios de que los noticieros mienten y las telenovelas distorsionan
la vida real?
Ms que responder a estas preguntas se puede discutir la manera
en que estn formuladas. Ahora miramos los procesos de consumo
como algo ms complejo que la relacin entre medios manipuladores y audiencias dciles. Se sabe que buen nmero de estudios sobre
comunicacin masiva han mostrado que la hegemona cultural no
se realiza mediante acciones verticales en las que los dominadores
apresaran a los receptores: entre unos y otros se reconocen media* Este captulo es una reelaboracin ampliada del artculo que, con el mismo ttulo,
publiqu en la revista Dilogos de la Comunicacin, nm. 30, Lima, junio de 1991.
41
42
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
Vanse entre otras, las obras de James Lull (ed.), World Families Watch Televisin,
Newbury Park, California, Sage, 1988; de Jess Martn Barbero, De los medios a las
mediaciones, Mxico, Gustavo Gili, 1987; y de Guillermo Orozco (compilador), Hablan los
televidentes. Estudios de recepcin en varios pases, Mxico, Universidad Iberoamericana,
1992.
43
44
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
Manuel Castells, La cuestin urbana, Mxico, Siglo XXI, 1974, apndice a la segunda
edicin.
45
Pierre Bourdieu, La distincin, Madrid, Taurus, 1988; Arjun Appadurai (ed.), La vida
social de las cosas, Mxico, Grijalbo, 1991; Stuart Ewen, Todas las imgenes del consumismo,
Mxico, Grijalbo-CNCA, 1991.
46
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
47
Mary Douglas y Barn Isherwood, El mundo de los bienes. Hacia una antropologa del
consumo, Mxico, Grijalbo-CNCA, 1990, p. 80.
48
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
dem, p. 77
Alfred Gell, "Los recin llegados al mundo de los bienes: el consumo entre los gondos
muria", en A. Appadurai, op. cit., pp. 143-175.
8
A. Appadurai, op. cit., p. 47.
7
49
50
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
por ejemplo, se define poco a esta altura por los lmites territoriales
o por su historia poltica. Ms bien sobrevive como una comunidad
interpretativa de consumidores, cuyos hbitos tradicionales alimentarios, lingsticos los llevan a relacionarse de un modo
peculiar con los objetos y la informacin circulante en las redes,
internacionales. Al mismo tiempo, hallamos comunidades internacionales de consumidores ya mencionamos las de jvenes y televidentes que dan sentido de pertenencia donde se diluyen las
lealtades nacionales.
Como los acuerdos entre productores, instituciones, mercados y
receptores que constituyen los pactos de lectura y los renuevan
peridicamente se hacen a travs de esas redes internacionales,
ocurre que el sector hegemnico de una nacin tiene ms afinidades
con el de otra que con los sectores subalternos de la propia. Hace
veinte aos, los adherentes a la teora de la dependencia reaccionaban ante las primeras manifestaciones de este proceso acusando a
la burguesa de falta de fidelidad a los intereses nacionales. Y, por
supuesto, el carcter nacional de los intereses era definido a partir
de tradiciones "autnticas" del pueblo. Hoy sabemos que esa autenticidad es ilusoria, pues el sentido "propio" de un repertorio de
objetos es arbitrariamente delimitado y reinterpretado en procesos
histricos hbridos. Pero adems la mezcla de ingredientes de origen "autctono" y "forneo" se percibe, en forma anloga, en el
consumo de los sectores populares, en los artesanos campesinos que
adaptan sus saberes arcaicos para interactuar con turistas, en los
obreros que se las arreglan para adaptar su cultura laboral a las
nuevas tecnologas y mantener sus creencias antiguas y locales.
Varias dcadas de construccin de smbolos transnacionales han
creado lo que Renato Ortiz denomina una "cultura internacionalpopular", con una memoria colectiva hecha con fragmentos de
diferentes naciones.9 Sin dejar de estar inscriptos en la memoria
nacional, los consumidores populares son capaces de leer las citas
de un imaginario multilocalizado que la televisin y la publicidad
9
51
52
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
53
res de la sociedad civil en las decisiones del orden material, simblico, jurdico y poltico donde se organizan los consumos: desde la
habilitacin sanitaria de los alimentos hasta las concesiones de
frecuencias radiales y televisivas, desde el juzgamiento de los especuladores que ocultan productos de primera necesidad hasta los que
administran informaciones clave para tomar decisiones.
Estas acciones polticas, en las que los consumidores ascienden a
ciudadanos, implican una concepcin del mercado no como simple
lugar de intercambio de mercancas sino como parte de interacciones socioculturales ms complejas. Del mismo modo, el consumo
es visto no como la mera posesin individual de objetos aislados
sino como la apropiacin colectiva, en relaciones de solidaridad y
distincin con otros, de bienes que dan satisfacciones biolgicas
y simblicas, que sirven para enviar y recibir mensajes. Las teoras
del consumo evocadas en este captulo muestran, al tomarlas complementariamente, que el valor mercantil no es algo contenido
"naturalistamente" en los objetos, sino resultante de las interacciones socioculturales en que los hombres los usan. El carcter abstracto de los intercambios mercantiles, acentuado ahora por la distancia
espacial y tecnolgica entre productores y consumidores, llev a
creer en la autonoma de las mercancas y el carcter inexorable,
ajeno a los objetos, de las leyes objetivas que regularan los vnculos
entre ofertas y demandas. La confrontacin de las sociedades modernas con las "arcaicas" permite ver que en todas las sociedades
los bienes cumplen muchas funciones, y que la mercantil es slo una
de ellas. Los hombres intercambiamos objetos para satisfacer necesidades que hemos fijado culturalmente, para integrarnos con otros
y para distinguirnos de ellos, para realizar deseos y para pensar
nuestra situacin en el mundo, para controlar elflujoerrtico de los
deseos y darles constancia o seguridad en instituciones y ritos.
Dentro de esta multiplicidad de acciones e interacciones, los
objetos tienen una vida complicada. En cierta fase son slo "candidatos a mercancas",11 en otra pasan por una etapa propiamente
A. Appadurai, op. cit., p. 29.
54
CONSUMIDORES Y CIUDADANOS
dem, p. 57.
55
descapitalizacin nacional, subconsumo de las mayoras, desempleo, empobrecimiento de la oferta cultural. Vincular el consumo
con la ciudadana requiere ensayar una reubicacin del mercado en
la sociedad, intentar la reconquista imaginativa de los espacios
pblicos, del inters por lo pblico. As el consumo se mostrar
como un lugar de valor cognitivo, til para pensar y actuar significativa, renovadoramente, en la vida social.
Lawrence Grossberg
Entre consenso y hegemona: Notas sobre la forma hegemnica de la poltica moderna
Tabula Rasa, nm. 2, enero-diciembre, 2004, pp. 49-57,
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39600204
Tabula Rasa,
ISSN (Versin impresa): 1794-2489
info@revistatabularasa.org
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
Colombia
Cmo citar?
Fascculo completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Resumen
La mayora de los intrpretes de la modernidad han considerado que la poltica moderna es
ideolgica y consensual. Sin embargo, la poltica moderna no es siempre una lucha por el
consenso ideolgico, sino que involucra una lucha por la hegemona. Este artculo describe
las tres principales diferencias entre las luchas por el consenso ideolgico y las luchas por la
hegemona. Adems, el articulo se enfrenta a la cuestin de cmo una particular hegemona
es establecida, mantenida y confrontada.
Palabras clave: hegemona, consenso, ideologa, teora poltica.
Abstract
Most interpreters of modernity have argued that modern politics is ideological and consensual. However, modern politics is not always a struggle for ideological consensus, but that it
involves a struggle for hegemony. This article describes the three main differences between
struggles for ideological consensus and hegemonic struggles. In addition, this article deals
with the question of how a particular hegemony is established, maintained or challenged.
Key words: hegemony, consensus, ideology, political theory.
Estas notas pertenecan al manuscrito inicial de su prximo libro de Grossberg, Caught in the Crossfire:
Kids, politics and Americas future (Boulder: Paradigm, 2005). Para hacer este libro asequible a un pblico
ms amplio, Grossberg decidi extraerlas para su publicacin independiente y que hasta ahora haban
permanecido inditas. La importancia de estas notas radica en la forma como se expone un concepto
central de la teora poltica contempornea y de los estudios culturales como el de hegemona,
estableciendo una distincin analtica importante entre este concepto de hegemona y los de consenso
o dominacin con los cuales muchas veces se tiende errneamente a confundrselo (N.T.).
2
Profesor Morris Davis de Estudios de la Comunicacin en la Universidad de Carolina del Norte
en Chapel Hill, Estados Unidos. Lawrence Grossberg es una de las figuras ms visibles de los
estudios culturales no slo en la academia estadounidense, sino en el mundo en general. Dentro de
sus publicaciones ms conocidas se encuentra la edicin (en compaa con Cary Nelson y Paola
Treichler) de la ahora clsica compilacin Cultural Studies (Nueva York-Londres, Routledge, 1992) y
su libro Bringing it all back home. Essays on Cultural Studies (Durham: Duke University Press, 1997).
1
ISSN 1794-2489
LAWRENCE GROSSBERG
Entre consenso y hegemona
50
TABULA RASA
No.2, enero-diciembre 2004
51
LAWRENCE GROSSBERG
Entre consenso y hegemona
52
TABULA RASA
No.2, enero-diciembre 2004
53
LAWRENCE GROSSBERG
Entre consenso y hegemona
Algunas buscan cambios ms globales mientras que otras buscan transformaciones ms especficas en un campo particular, tales como la educacin, la medicina
o la moralidad. Estas fuerzas para el cambio no necesariamente pertenecen a un
campo. Un campo particular puede alinderarse con una fuerza particular para el
cambio que no ha apoyado antes.
La hegemona es un intento de reunir en balance, encontrar un estado de equilibrio.
Por supuesto, el equilibrio es siempre inestable y temporal con el campo continuamente cambiando.7 La hegemona trata de lograr un acuerdo temporal. Es el
resultado de y mantenida a travs de una constante
7
Esta caracterstica de la henegociacin y compromiso entre los intereses poltigemona es elaborada por
Ernesto Laclau (1985: 22cos, econmicos y culturales en competencia y entre
23). (N.T.).
varios grupos sociales, siempre bajo el liderazgo del
particular inters de los grupos medulares, los cuales deben constantemente reconstruir su unidad y su liderazgo. En otras palabras, tanto las negociaciones como
como sus compromisos son siempre inequitativos.
Esto significa que en la hegemona, el bloque medular o lder no puede ignorar ni
eliminar cada conflicto, cada grupo o fuerza competitiva, cada forma o acto de
resistencia, cada grupo que se opone a su liderazgo o que ofrece una visin alternativa para la sociedad o una definicin alternativa de los problemas, o una solucin alternativa a un problema particular. Este bloque medular negocia con al
menos algunos elementos de la resistencia y la oposicin; puede hacer un lugar
para aquellas visiones competitivas y fuerzas sociales antagonistas. En vez de tratar de desarmarlas completamente, el bloque medular puede empoderar algunas
de ellas; puede incluso acomodarse a s mismo a ellas y hacerles concesiones. Para
contener los retos a su liderazgo, el bloque medular puede incluso permitirle a
grupos disidentes afectar su programa y proyecto, alterar la direccin de la sociedad, cambiar aspectos de su visin hegemnica. Lo que puede ganar constantemente es el consentimiento de estos grupos a su continuo liderazgo. Esto no
significa que acepte enteramente la resistencia y abandone su propia visin y proyecto, sino que se mantiene abierta y flexible, continuamente lista y capaz de
renegociar el balance temporal. Los lderes hegemnicos no aceptan cualquier
diferencia, cualquier alternativa. Al contrario, siempre hay quienes son excluidos
de cualquier posibilidad de negociacin. As, el bloque medular busca contener y
posicionar, antes que destruir la resistencia para estructurarla de forma tal en un
balance de fuerzas que sustenten la continuacin de su liderazgo, tal vez incluso
ocasionalmente lo haga un aliado potencial contra un enemigo comn. En ltima
instancia, esto significa que uno no puede asumir que los argumentos y posiciones
del grupo medular son siempre traducidos directamente en la realidad o incluso
en polticas. Dentro de un contexto hegemnico, uno tiene que pensar sobre los
54
TABULA RASA
No.2, enero-diciembre 2004
55
LAWRENCE GROSSBERG
Entre consenso y hegemona
56
TABULA RASA
No.2, enero-diciembre 2004
lar, con los lenguajes y lgicas con las cuales la gente calcula qu est bien y qu
est mal, qu puede ser hecho y qu no, qu debera ser hecho y qu tiene que ser
hecho.
Lo popular es donde la imaginacin social es definida y cambiada, donde la
gente construye sus identidades personales, identificaciones, prioridades y posibilidades, donde la gente forma y formula las agendas morales y polticas para ellos
mismos y sus sociedades, y donde ellos deciden si y en qu (o quin) invertir el
poder de hablar por ellos. Es donde la gente conoce qu puede ser dado por
sentado, qu tiene que ser y qu no puede ser posible. Es donde la gente construye sus esperanzas por el futuro a la luz de su sentido de presente. Es donde se
decide qu importa, qu vale la pena, y a qu estn comprometidos. Este dominio de lo popular est en el centro de todas las luchas hegemnicas. Al reconocer
y utilizar los contornos, contradicciones y fracturas de los lenguajes y lgicas de lo
popular, las luchas hegemnicas crean consentimiento y liderazgo, an cuando
ellas luchan por forjar una nueva relacin entre Estado, economa y cultura.
Bibliografa
Butler, Judith; Ernesto Laclau y Slavoj Zizek. 2000. Contingency, Hegemony, Universality:
Contemporary Dialogues on the Left. Verso, London.
Hall, Stuart. 1991. Reading Gramsci. En Gramscis Political Thought. An Introduction. 7-129.
ElecBook, Londres.
Gray, John. 2000. Two Faces of Liberalism. New Press, New York.
Laclau, Ernesto. 1985. Tesis acerca de la forma hegemnica de la poltica. En Hegemona y
alternativas polticas en Amrica Latina. Del Campo, J. (ed). 19-44. Siglo XXI, Mxico.
Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. 1985. Hegemony and socialist strategy. Toward a radical democracy
politics.Verso, London.
Worsham, Lynn y Gary Olson. 1999. Rethinking political community: Chantal Mouffes
liberal socialism. En Race, rhetoric, and the postcolonial. Olson, G. y Worsham, L. (eds.). 165201. State University of New York Press, Albany.
57
2
UNA UNIVERSIDAD PROTAGONISTA DE SU TIEMPO
Raquel Castronovo
Existen en estos primeros aos del siglo veintiuno nuevos debates acerca de la
naturaleza y misin de las universidades. Este debate se ha visto fortalecido en
el campo de las universidades pblicas en el marco de la problematizacin ms
amplia y abarcativa acerca del rol del Estado, de la delimitacin y definicin de
lo pblico que viene ocurriendo con posterioridad a la evidencia del
estruendoso fracaso del modelo neoliberal ocurrido en Argentina y en casi
todos los pases de Amrica Latina en los aos del cambio de siglo.1
Como hace muchos aos que no ocurra, en esta ltima dcada la comunidad
universitaria se est interrogando a si misma acerca del modelo de universidad
en el que desea trabajar y estudiar. Esta problematizacin se da formando
parte de un frtil debate acerca del modelo de sociedad a construir con la
participacin activa de todos, en la que todos y cada uno podamos
desarrollarnos como personas y ciudadanos, ejerciendo plenamente nuestros
derechos
Curiosamente, mientras se escriben estas pginas (octubre 2011) arrecian las noticias sobre
la crisis econmica y financiera en Europa y Estados Unidos, las errticas recomendaciones
del FMI para los pases que estn al borde del default, como Grecia. Al mismo tiempo
observamos con atencin los primeros resultados de elecciones tal como la ocurrida en
Dinamarca o en la eleccin para alcalde de Berln, en lnea con otras elecciones locales
ocurridas en otras ciudades de Alemania, o la reciente composicin del Parlamento Italiano
que muestran un cambio de direccionalidad en las preferencias polticas del electorado.
Despus de aos de elegir gobiernos de derecha, los europeos parece que perciben la
estrecha relacin que existe entre la orientacin neoliberal de los gobiernos que eligieron
(aunque se autotitulen socialistas o socialdemcratas) y la profunda crisis del mercado de
trabajo as como la cada de las protecciones sociales como resultado de los reiterados
planes de ajuste para la preservacin de los equilibrios fiscales. Durante el verano europeo
del 2011 se han visto colmadas las plazas de las grandes ciudades europeas de
manifestantes indignados
3
una construccin social colectiva, en la cual tambin participa la comunidad
universitaria.
sistematiza
problematiza,
transformando
esos
insumos
en
4
las razones de la alteracin en el modelo tradicional autnomo es la prdida de
hegemona de la universidad en la produccin de conocimiento as como la
alteracin del modelo disciplinar positivista y su paulatina problematizacin a la
vista de cambios sustantivos en la forma en que se producen los
conocimientos, entre los que destaca la relacin entre el conocimiento y los
contextos en los que se aplican, la transdiciplinariedad, la presin de
determinados grupos
Este es tambin el
Pero las universidades tienen la misin hoy de ser la usina de pensamiento que
construya los marcos conceptuales que den sustento a este nuevo modelo de
sociedad ( que se est implementando en nuestro pas, la Argentina) que,
apoyado en el desarrollo con inclusin social debe dar batalla por igual a los
que, desde adentro, rechazan un modelo de sociedad con ms igualdad y
justicia social porque defienden una estructura de privilegios en la que resultan
beneficiados o a aquellos que desde afuera- ya sea por ver afectados sus
intereses o por mantenerse dentro de lineamientos ortodoxos en cuanto a
poltica econmica- cuestionan y objetan las polticas pblicas autnomas y
heterodoxas que se vienen llevando adelante y con las que se ha logrado
superar ampliamente la crisis de los aos 2001 y 2002 y sostener un
crecimiento econmico extraordinario con incremento de la distribucin de la
riqueza que dicho crecimiento produce.
Estado
frmula falaz que dice mayor intervencin estatal (mayores derechos del
Estado sobre el individuo) corresponde a menos derechos del ciudadano.
6
Esta trasposicin entre el cuerpo de lo pblico, o el Estado y el Gobierno
genera, entre otras consecuencias, una
al bien
comn.
comunidad, ese
7
los polticos, poniendo en duda los desempeos de todos los funcionarios de
gobierno.
Sin embargo la crisis de los sistemas de gobierno, si bien se ven afectados por
el desprestigio de algunos polticos, tiene un desarrollo autnomo ya que en
este caso, est determinada fundamentalmente por cierta fragilidad de algunas
estructuras institucionales, la necesidad de incrementar la democratizacin de
las normas y dispositivos, as como las oportunidades de participacin genuina
de los ciudadanos en algunos asuntos, o en todo caso haciendo ms fluidas y
vinculantes las relaciones entre representantes y representados as como la
creacin de mecanismos institucionales para intervenir en la conformacin de
la agenda pblica.
la
8
disputar a los grupos poderosos el manejo de la vida social es imposible
superar al neoliberalismo.
Sin embargo, en los comienzos de esta segunda dcada del siglo XXI se
acumulan dos situaciones aparentemente diferenciadas entre si que exigen
que el mundo del conocimiento genere explicaciones y propuestas adecuadas.
Por un lado la ruptura de los regmenes estables por mas de treinta aos en el
mundo rabe
en
el
escenario
piden
gritos
anlisis,
explicaciones,
9
innovadores capaces de dar cuenta de lo nuevo que se presenta
en el
horizonte.
el Estado
presente libro.
10
reproducen valores e ideas propios de ese modelo que se quiere superar. Se
trata de una ruptura que anuncia un cambio de poca en lo que a presencia
del estado se refiere. El papel de las universidades en la formacin de cuadros
profesionales que revisen sus prcticas inscriptas en el modelo neoliberal de
abordaje de la cuestin social y su aporte a polticas sociales de nuevo cuo y
que pretenden transformar el accionar del Estado Nacional apuntando a la
restitucin de derechos que han sido conculcados, es fundamental y no se
circunscribe nicamente a los que inician su formacin, lo que ya estara
exigiendo la debida puesta a punto de los proyectos curriculares, sino que debe
involucrar a los profesionales que ya estn abocados a la prctica profesional,
tanto en la oferta de formacin de postgrado, como en la formacin en servicio
o en la educacin permanente.
11
Pero al mismo tiempo es imprescindible hacer notar que hay aportes para la
docencia, y para la produccin de conocimientos en la comunidad, necesarios
para la universidad, que no pueden ser suplidos por
actividades internas.
de protagonizar
1
La intervencin en Lo Social, las Problemticas Sociales Complejas y las
Polticas Pblicas
Los Proyectos de Investigacin son : Modelos de Intervencin del Trabajo Social ( 1997-1999). La Intervencin del
Trabajo Social y las problemticas emergentes en el sector salud.( 1999- 2001).Modelos de gestin de las Polticas de Salud
y Accin Social en Municipios de la Provincia de Buenos Aires.( 2001-2005) y Polticas Sociales y Municpalidades su
relacin con las pequeas localidades de la Provincia de Buenos Aires 2006< en ejecucin>
2
Carballeda , Alfredo J. Polticas de Reinsercin y la integracin de la sociedad. Una mirada desde las Polticas Sociales.
En Margen N 39. 2005.www.margen.org
3
En este aspecto es conveniente revisar el concepto de Anomia desde los trabajos de Robert Merton en funcin de
adaptarlos a las circunstancias actuales.
2
emergen una serie de derechos subjetivos <con grandes dificultades para alcanzarlos>,
en un marco de crisis del Imperativo Categrico Kantiano.
A su vez, la idea de futuro como incertidumbre, la incidencia de nuevas formas de
la pobreza, la prdida de espacios de socializacin y las nuevas formas de los movimientos
migratorios < ms ligados a la desesperacin que a la insercin>, muestran un mundo
sumamente complejo que demanda a la Intervencin Social nuevas miradas y
propuestas.
2-Intervencin Lazo Social e Institucin
De este modo, las relaciones sociales, en tanto construccin de procesos de
identificacin y subjetivacin, se dificultan a partir de distintas formas de una crisis de
pertenencia e identidad, ligada a la cada de las formas tpicas de socializacin.
Desde estas cuestiones es posible, pensar que gran parte de la poblacin se
encuentra no al margen, si no excluida de la sociedad, es decir, sencillamente, no
formando parte de sta.
Desde esa perspectiva, las prcticas tpicas de reinsercin se oscurecen dado que
la demanda hacia la Intervencin puede provenir de sujetos que nunca estuvieron
insertados en la sociedad. De all que la intervencin deba dialogar con la inscripcin o
reinscripcin de esos otros que quedaron fuera, los que padecen subjetivamente la
posibilidad de estarlo o los que sencillamente nunca estuvieron.
Las Problemticas Sociales Complejas 4, expresan de diferentes formas esas
cuestiones que, en definitiva atraviesan todo el escenario de la intervencin, generando
nuevos guiones, papeles y tramas, donde lo que sobresale es lo novedoso del
padecimiento, especialmente desde su heterogeneidad. Por ejemplo, ante la prdida de la
jornada de trabajo, el tiempo social organizado desde esa esfera durante gran parte de
todo el siglo pasado, marca una variacin donde el tiempo de <<cclico>> pasa a ser
<<lineal>>, alterndose los elementos constitutivos de la habitualidad en la vida
cotidiana5.
El lazo social en tanto, sufre el impacto de la crisis, genera a pesar de todo, nuevas
formas de asociacin que es necesario conocer en profundidad, con esquemas novedosos
y fuertemente fragmentarios.
La ausencia del lazo social y su crisis forman parte de los padecimientos de este
nuevo siglo, presentndose estas cuestiones en general dentro de los espacios tpicos de
intervencin.
La expresin institucional de estas cuestiones se manifiesta en una serie de
inconvenientes que ponen en discusin los aspectos fundacionales de las instituciones
tpicas de intervencin social.
De este modo, la Escuela, el Hospital, la Accin Social, al constituirse en relacin
de temas y problemas concretos una de sus
caractersticas fundacionales es su
especificidad.
La complejidad de la cuestin social actual da cuenta de una serie de
problemticas y temas que se hacen inmediatamente transversales y sobrepasan la
especificidad de cada institucin desde su comprensin y explicacin hasta el sentido de la
intervencin.
Ver Plan Provincial de Intervencin en Problemticas Sociales Complejas. Provincia de Ro Negro. Argentina. 2005.
Mimeo.
5
Carballeda , Alfredo Juan Manuel .Salud mental y Cuestin Social. Una mirada desde la Intervencin. Ponencia en
Jornadas Nacionales de Salud Mental. Mendoza. 2005.
3
En otras palabras, las Problemticas Sociales Complejas, tambin se caracterizan
por su movilidad y permanente metamorfosis. As de en una internacin en un hospital
pueden surgir interrogantes, inconvenientes y urgencias que trascienden la esfera
institucional del campo de la salud. Lo mismo ocurre con la Escuela, donde el espectro de
la intervencin va desde la educacin, pasando por la violencia urbana, domstica, las
adicciones o la alimentacin.
Estas cuestiones muestran la necesidad de pensar la Intervencin en escenarios
complejos atravesados por mltiples lgicas y con la preeminencia de una u otra desde
planos muchas veces azarosos.
Otra va de entrada a este tema es el concepto de prdida de solidaridad
sistmica6 entre las instituciones. Este tema remite a aspectos fundacionales de las
mismas. En otras palabras, desde la construccin de las instituciones tpicas de
intervencin la que las sostena era una relacin solidaria entre ellas. As el sujeto que
construa o produca una institucin era articulado y aceptado por la otra, en la actualidad
esta relacin se presenta a la inversa, donde el sujeto que proviene de una institucin,
posiblemente sea rechazado por otra.
Es ms, en una institucin se pierde muchas veces la solidaridad sistmica dentro
de ella misma.
Las dificultades del Estado en las ltimas dcadas se observan tambin en este
aspecto dado que este era la garanta de la construccin y puesta en acto de esa
expresin de la relacin interinstitucional e intra institucional. De este modo se altera el
concepto de institucin si es entendida como:"... una red simblica, socialmente
sancionada, en la que se combinan, en proporcin y relacin variables, un componente
funcional y un componente imaginario... la sociedad vive sus relaciones con sus
instituciones a la manera de lo imaginario, dicho de otra forma, no reconoce en el
imaginario de sus instituciones su propio producto". (Castoriadis; 1983, p. 227-228; Vol.
I).
Las instituciones modernas son en definitiva una forma de expresin de la
sociedad. Pero siempre formando parte de una maquinaria donde articula mecnicamente
con otras instituciones, coordinadas, reguladas sistematizadas y organizadas por el Estado.
Cada institucin se considera como productora exhaustiva de los sujetos que necesita en
la situacin que los necesita (Lewkowicz, Ignacio p. 44). Ocurre en la actualidad que esa
forma de relacin no se presenta, incluso la solidaridad puede ser transformada en
hostilidad. Los sujetos que produjo una institucin no son <<necesitados>> por la otra,
no hay un encadenamiento y necesidad de una institucin con respecto a la otra. La
fragmentacin tambin se entromete en las relaciones interinstitucionales y en la
institucin misma.
All, en el terreno de la intervencin, es donde algunos postulados bsicos de la
modernidad comienzan a mostrar algunas dificultades, tanto desde su dimensin interior
como en su expresin hacia fuera. Pareciera que cada institucin construye su propia
esfera y lgica en algunos casos con una fuerte desarticulacin con las otras instituciones
o con la sociedad misma. As, esta no produce sujetos para otra institucin, ni acepta
tomar los sujetos que otra construye.
3-Intervencin como dispositivo
De esta forma la intervencin en lo social se presenta como un instrumento de
transformacin no solo de las circunstancias donde concretamente acta, sino tambin
como un dispositivo de integracin y facilitacin del dilogo entre diferentes lgicas que
Ver Lewkowicz, Ignacio. Pensar sin Estado. Editorial Paids. Buenos Aires 2004.
4
surgen de distinta forma comprensiva explicativa, no solo de los problemas sociales, sino
de las Instituciones en si mismas.
De all que la Intervencin en tanto dispositivo, entendindolo desde la perspectiva
de Michel Foucault,7 sera una trama de relaciones que se pueden establecer entre
componentes diversos. De este modo la Intervencin da cuenta de una importante
capacidad para articular y generar dilogos entre diferentes instancias, lgicas y actores
institucionales.
Teniendo en cuenta, adems, que el carcter normativo de las lgicas de las
institucionales se encuentra en crisis dado que la superposicin de problemas las hace
heterogneas y muchas veces incomprensibles. Por ejemplo a partir de la aplicacin de la
lgica judicial en una institucin sanitaria se genera el embate de diferentes formas de
comprender y explicar un problema. Como efecto de la fragmentacin social, el escenario
institucional tambin se retrae y fragmenta. Estas cuestiones, para las instituciones
generan circunstancias imprevistas, difciles de comprender y explicar, dado que no
concuerdan con sus mandatos fundacionales.8
La crisis de lo normativo, a nivel institucional interpela desde su dificultad o
imposibilidad de aplicacin. Entender las relaciones intra institucionales e
interinstitucionales desde el concepto de dispositivo puede ser til en la medida que este
permite una mirada mas amplia y la posibilidad de hacer actuar formas de accin desde
diferentes nociones, recuperando el concepto dispositivo trama de relaciones
Las diversas expresiones de la crisis impactan en circunstancias y cuestiones
institucionales que se hace necesario abordar. La idea de tiempo hoy se presenta como
heterogneo tanto desde la perspectiva del sujeto de la prctica sobre el que se interviene
como en los diferentes espacios institucionales e interinstitucionales.
La nocin de tiempo no es la misma para el sector Educacin que para el sector
Salud de ah que las expresiones conflictivas, los reclamos y la dificultad de relacin e
interaccin sistmica, tal vez tenga que ver con la prdida de una instancia que las
aglutinaba, pero que, marcaba desde un lugar de autoridad y legitimidad el sentido de
ste. Esa instancia era el Estado Nacin.
Desde la Intervencin se hace necesario repensar diferentes perspectivas
instrumentales desde las mismas, es posible que se construyan en el dilogo de distintos
campos de saber con una perspectiva orientada hacia ella pero, bsicamente en relacin
de su sentido.
Es frecuente observar dismiles formas de expresin de la intervencin en lo social
donde los desarrollos de esta culminan en metas u objetivos limitados.
La intervencin, si bien puede pensarse en relacin a metas, propsitos, etc, debe
definirse en relacin a sus fines ltimos. All la historia marca algunas cuestiones que
pueden ser interesantes. El surgimiento de las Ciencias Sociales, tal como las conocemos
en la actualidad, hacia fines del siglo XIX va acompaado de la aparicin del Trabajo
Social, disciplina que surge con el mandato de intervenir desde el conocimiento en lo
social. 9
En otras palabras se intentaba conocer sistemticamente la sociedad para
intervenir sobre ella. En ese perodo sobresala la preocupacin por la integracin de la
sociedad por la amalgama de sta, agotado el modelo econmico de la segunda
revolucin industrial y el liberalismo.
5
Con el siglo XX surgen Estados que se caracterizarn por su centralidad en la
relacin con la sociedad. Desde all, se construyen dispositivos de intervencin con la
forma de instituciones que comienzan a estar en crisis a partir del desmoronamiento del
Estado de Bienestar. El origen de las intervenciones modernas en lo social, pueden
ubicarse en ese contexto donde algunos atravesamientos fundacionales ligados a los
pensamientos hegemnicos de esa poca como el positivismo y el liberalismo econmico
siguen an presentes, dialogando con otras formas de entender lo social, tal vez mas
ligadas al lazo social , a una perspectiva de comunidad.
La intervencin no pude desprenderse de la sociedad a la que pertenece de all que
en la misma se entrecrucen diferentes miradas y discursos que, en este contexto de
complejidad es conveniente analizar. En este aspecto, desde las miradas ms sencillas
vinculadas con lo epistemolgico interpelan a la intervencin en si misma. En otras
palabras, muchas veces la Intervencin, es pensada y puesta en acto desde una
perspectiva cercana a la relacin causa efecto que vincula a esta actividad ms con las
ciencias naturales que con las sociales.
De esta forma se construyen determinismos subjetivos que atraviesan a todos los
actores del escenario de la intervencin. De all se produce una visin, si se quiere
fatalista, que anuncia el resultado o el fracaso del programa, poltica o plan que se est
gestando. Pensar la intervencin desde condicionantes y no determinantes, nos lleva al
terreno de lo probabilstico, donde la singularidad y la subjetividad suben a la escena
ahora con papeles relevantes. La intervencin en lo social es una accin bsicamente Inter
Subjetiva y fuertemente discursiva. De all que la palabra, la mirada y la escucha sigan
siendo sus elementos mas sobresalientes.
Desde una perspectiva acadmica cabe preguntarse el lugar de la intervencin
social como episteme en tanto si se construye como conocimiento a priori o a posteriori.
La intervencin en lo social bsicamente se vincula con el conocimiento a posteriori, su
saber proviene de la prctica cotidiana, la intervencin se funda en el hacer y es desde all
de donde debe abrevar el conocimiento y especialmente las preguntas a otros campos de
saber.
De este modo, surgen algunas cuestiones relacionadas con el acceso a la
subjetividad, a pensar las representaciones sociales del problema que se quiere abordar, y
como esas representaciones atraviesan el momento de la intervencin. Tal vez una mirada
a las modalidades de registro de cuenta de cmo es tratada esa singularidad o si sta es
ocultada detrs de casilleros que solo buscan construir cuestiones a mensurar a
cuantificar.
Una va de acceso posible es la utilizacin de la nocin de trayectoria, como
historia social de vida, en una aplicacin que trate de ubicar diferentes accidentes
topolgicos en la historia de ese sujeto, entendido como sujeto histrico social. En este
aspecto, la memoria como instrumento de intervencin confiere un carcter singular a
ese otro en el dilogo con el propio relato colectivo que lo rodea.
A partir de los acontecimientos ocurridos ya mencionados, y las nuevas
expresiones de la cuestin social enunciadas como Problemticas Sociales Complejas, la
intervencin en los escenarios actuales se puede orientar hacia la reparacin, hacia la
recuperacin de capacidades y habilidades que fueron, posiblemente obturados por las
circunstancias que generaron la desigualdad.
Desde esta perspectiva, el concepto de re inscripcin llevado a la Intervencin
Social, implica la de - construccin de procesos de estigmatizacin, desde un abordaje
singular de padecimiento objetivo y subjetivo. Pero, bsicamente, re inscripcin significa
recuperar la condicin socio histrica del sujeto. De all la Intervencin se enuncia como
posible dispositivo de reconstruccin de subjetividades, entendiendo a la necesidad como
producto de derechos sociales no cumplidos, considerando a la intervencin como un
6
medio y no un fin en si misma, dado que contribuye a la integracin de la sociedad desde
una perspectiva inclusiva. La Intervencin
se transforma en un hacer de
tipo
anticipatorio, en la medida que pueda recuperar su carcter estratgico. Dado que la
principal caracterstica de su escenario es ser el lugar de encuentro entre lo macro y lo
micro social.
4- Las Polticas Pblicas
La relacin Intervencin Polticas Pblicas, muchas veces es planteada como
mecnica, donde la relacin sujeto polticas pblicas, se construye de manera
automtica, con muy pocas mediaciones, en general preestablecidas y en forma
programada. Desde una mirada centrada en la intervencin esta correlacin se hace
mucho ms compleja y da cuenta de las posibilidades de direccin de stas desde el
terreno de la prctica.
En otras palabras, la Intervencin le puede conferir singularidad a la aplicacin de
las Polticas Pblicas, justamente en un contexto donde se ve la necesidad de
transversalidad e integracin de las mismas. 10
Es posible pensar algunas orientaciones referidas a la relacin intervencin y
polticas pblicas. En principio, en trminos de sentido la asociacin entre ambas puede
marcar caminos en tanto la recuperacin de ciudadanas o en relacin a posibilidades de
reconstruccin de stas. En este aspecto las polticas pblicas en dilogo con la
intervencin implican una estrategia de recuperacin de capacidades, habilidades y
bsicamente de formas constitutivas de la identidad, dando, de alguna manera, respuesta
a los efectos de la crisis mencionados mas arriba. Desde este punto de vista, las Polticas
Pblicas deben ser flexibles y tener la capacidad de adaptarse a circunstancias de ndole
singular, sin perder la centralidad que les da sentido total y perspectiva en funcin del
Estado y la Nacin.
El modelo de las prestaciones uniformes en la Poltica Pblica, est ms
relacionado con poblaciones homogneamente constituidas y no responde a las
necesidades de respuesta relacionadas con la heterogeneidad de lo social. De este modo,
desde la Intervencin es posible definir prestaciones a partir de necesidades mas cercanas
a la constitucin heterognea de stas.
Por otra parte, un abordaje transversal desde las Polticas Pblicas, requiere de
una aproximacin al conjunto de problemas, necesidades, padecimientos, expectativas,
experimentados por una persona, surge en este punto la importancia de acceder a la
trayectoria, historia de vida, potencialidades y perspectivas del sujeto.
La intervencin tambin abre el camino para salir del esquema de gestin
centralizada hacia la gestin participativa. Como as tambin el cambio de la concentracin
piramidal hacia una descentralizacin territorial.
Las Polticas Pblicas, son en este contexto aplicables en la medida que posean un
sentido estratgico en dilogo con la sociedad civil, articulando aquello que la crisis
fragment. Desde esta, perspectiva en relacin con la Intervencin las posibilidades de
sta son de carcter anticipatorio, con una mirada a futuro centrada en el hacer cotidiano
del presente y una proyeccin al pasado como forma de bsqueda de los perjuicios que
las diferentes crisis generaron y su inscripcin en la historia, en la subjetividad, en la
memoria colectiva.
5- El Sentido de la Intervencin
10
7
La Intervencin, implica una serie de acciones, mecanismos, procesos que
construyen representaciones y construccin de ese otro sobre el que se interviene.
Desde esta perspectiva, la Intervencin como campo es un lugar de construccin de
creencias, hbitos, y modalidades de hacer. La intervencin es tambin un lugar de
certezas e incertidumbre. De ah que la Intervencin involucre un compromiso tico. Dado
que se interviene no solo sobre los problemas sociales, sino en funcin del padecimiento
que estos generan. En este aspecto, la reflexin tambin se orienta hacia los
condicionantes de la Intervencin, desde diferentes aspectos, pero esencialmente a partir
de prcticas, representaciones sociales y construcciones discursivas que la preceden. De
algn modo le imponen un orden una ley que le confiere direccin al hacer De all que la
Intervencin envuelve una reflexin tica, donde las prcticas requieren mirarse hacia
dentro, dialogar con su propia historia, con los atravesamientos del contexto.
Analizando crticamente los argumentos que la construyen, desde una perspectiva
de deliberacin; el latn deliberatio, de librare, pesar: accin de pesar, reflexionar. Es
decir desde la reflexin acerca de las motivaciones que se tienen en cuenta antes de
tomar una decisin. n definitiva la deliberacin en tanto reflexin hace responsable a la
Intervencin y ratifica o no la propia autonoma de una prctica.
Dentro de la Intervencin, la reflexin tica implica una revisin de los marcos
conceptuales desde donde se acta y de los esquemas de justificacin.
La intervencin desde esta perspectiva es un lugar de construccin de nuevas
preguntas, un espacio desde donde se construye agenda pblica, teniendo en cuenta las
dimensiones de lo micro en lo macro social.
La intervencin tambin es un lugar de generacin de acontecimiento, donde se
rompe la dicotoma individuo sociedad, en la posibilidad de visualizar relaciones de fuerza
que se invierten, desde un vocabulario retomado. Es decir la posibilidad de encontrar
nuevos espacios para la palabra.
La intervencin, muchas veces hace visible aquello que no se visualiza, que se
encuentra naturalizado, de este modo se sale de lo establecido.
En sntesis, la Intervencin es un hacer ver, no agrega ni quita nada a ese otro
sobre el cual llevamos adelante nuestra prctica cotidiana.
Conclusiones:
La Intervencin en Lo Social Implica una serie de mecanismos y acciones que van
cobrando complejidad a travs del tiempo, por el propio desarrollo de las prcticas que
intervienen y por la complejidad del contexto de intervencin. La emergencia de las
Problemticas Sociales Complejas implica reconocer la Intervencin en lo Social como un
saber experto que trasciende los campos disciplinares dialogando con cada espacio de
saber, generando nuevas preguntas que en definitiva son trasladadas desde los escenarios
de la Intervencin donde sobresale la incertidumbre, la injusticia y el padecimiento.
Entender la Intervencin como dispositivo implica tambin una necesaria articulacin con
las polticas pblicas y las organizaciones de la sociedad civil
Bibliografa
Carballeda, Alfredo La Intervencin en espacios microsociales: Una mirada a algunos aspectos
contextuales y metodolgicos. Mimeo . 2006
8
Carballeda, Alfredo El trabajo Social desde una mirada histrica centrada en la intervencin. Editorial
Espacio. Buenos Aires. 2006
Carballeda, Alfredo . Del desorden de los cuerpos al orden de la sociedad. Editorial Espacio. Buenos
Aires 2004.
Carballeda, Alfredo. Lo Social de la Intervencin . El Proceso de Anlisis en Trabajo Social. 2005
.Artculo publicado en www.margen.org
Carballeda , Alfredo Juan Manuel .Salud mental y Cuestin Social. Una mirada desde la Intervencin.
Ponencia en Jornadas Nacionales de Salud Mental. Mendoza. 2005.
Carballeda, Alfredo; La Intervencin en Lo Social y las nuevas formas del padecimiento: Ponencia
Seminario de la Maestra en Trabajo Social Escuela Superior de Trabajo Social de la UNLP. 2004
Carballeda, Alfredo J. La Intervencin en Lo Social. Editorial Paids. Buenos Aires 2002.
Carballeda, Alfredo y otros. Modelos de intervencin del Trabajo Social en el campo de la Salud:
Obstculos, posibilidades y nuevas perspectivas de actuacin.Artculo Publicado en www.margen.org
Carballeda, Alfredo; Las Polticas Sociales en la Esfera de la Familia. Crisis de legitimidad y
Representacin. En La familia en los albores de un nuevo milenio. Editorial Espacio. Buenos Aires.
1999.
Carballeda, Alfredo; Los aspectos sociales de la intervencin dentro de las Instituciones Psiquitricas.
Artculo Publicado en www.margen.org. Marzo 1997.
Carballeda, Alfredo; El Estado y el Fin de siglo. Artculo Publicado en la Revista Utopas. Facultad de
Trabajo Social de la UNER.Ao II N 3. Octubre de 1997
Carballeda, Alfredo ; Algunas Consideraciones sobre el Registro dentro del Campo del Trabajo
Social. Artculo publicado en www.margen.org
Carballeda y otros Informes de Avance y Finales de Proyectos de Investigacin de la Facultad de
Trabajo Social de la Universidad Nacional de La Plata. Argentina.1999, 2001,2003, 2005.( Mimeo)
Castel, Robert. La metamorfosis de la cuestin social. Editorial Paids. Buenos Aires .1997
Castel, Robert. La inseguridad Social. Editorial Manatial. Buenos Aires 2004.
Castoriadis, C. La Institucin Imaginaria de la Sociedad; Vol. I Editorial. Tusquets;
Barcelona; 1983.
Cazzaniga, Susana.El abordaje desde la singularidad. Facultad de Trabajo Social UNER( Universidad
Nacional de Entre Ros ) 1997. Mimeo.
Chartier, Roger. Escribir las Prcticas. Editorial Manantial. Buenos Aires.2006
9
Deleuze, Gilles. Posdata sobre las sociedades de control, en Crhistian Ferrer Compilador: El lenguaje
literario. Editorial Nordam. Montevideo. 1991.
Eroles, Carlos( Complilador) Glosario de temas fundamentales en Trabajo Social. Espacio Editorial.
Buenos Aires. 2005.
Foucault, Michel. Microfsca del Poder. Editorial La Piqueta. Madrid 1980.
Foucault, Michel. Genealoga del Racismo.Editorial Altamira. Montevideo. 1992.
Jordi Corts Morat y Antoni Martnez Riu Diccionario de filosofa. Editorial Herder S.A., Barcelona.
1996
Heler, Mario. Ciencia Incierta. Editorial Biblos.Buenos Aires 2004.
Heler, Mario. Filosofa Social y Trabajo Social. Editorial Biblos.Buenos Aires 2002.
Lipovetsky, Gilles. El crepsculo del deber.Editorial Anagrama. Barcelona. 1994.
Lizaga, Patricio. Diccionario de pensadores contemporneos. Emec Editores. Barcelona 1996.
Portantiero, Juan Carlos: Gramsci y La Crisis Cultural del 900: En busca de la Comunidad. Trabajo
presentado en el Convegno Internazionale di Studi Gramsci e il Novecento, organizado por la
Fondazione Instituto Gramsci en Cagliari (Italia), del 15 al 18 de abril de 1997
Provincia de Ro Negro. (Argentina). Plan Provincial de Intervencin en Problemticas Sociales
Complejas. Mimeo. 2005.
Lewkowicz, Ignacio. Pensar sin Estado. Editorial Paids. Buenos Aires 2004
Mguez, Daniel. Los pibes Chorros. Estigma y Marginacin. CI. Buenos Aires. 2004
Wacquant, Loic. Las crceles de la miseria. Editorial Manantial. Buenos Aires.2000.
CEADEL
Centro de Apoyo
al Desarrollo Local
CUADERNO N 44
INDICE DE CONTENIDOS
Contenidos
Pginas
3. El diagnstico comunitario
10
15
19
Se quiere decir sin intervencin, pues se sabe que los procesos sociales no se desarrollan
azarosamente sino como consecuencia de acciones ms o menos intencionales de los mltiples
agentes implicados.
siendo o ha sido llevado a cabo. Vale decir que el diagnstico inicial ser
importante para la evaluacin en sus diferentes momentos ya que servir como
lnea de base o parmetro comparativo con el que se contrastarn las
informaciones que se obtengan en los diferentes momentos evaluativos,
particularmente en la evaluacin final. En la evaluacin ex ante permitir
apreciar la pertinencia de las actividades planteadas y el dimensionamiento de
las mismas, as como la adecuacin de las estrategias y modalidades de
intervencin, en funcin de las caractersticas y magnitud del/los problemas y su
contexto. En la evaluacin de procesos, durante la ejecucin del proyecto, servir
para ver en qu y en cunto se ha modificado la situacin inicial, lo que permitir
rectificar o ratificar los rumbos de accin que se han venido desplegando. En la
evaluacin final servir para contrastar la situacin de llegada con la del punto de
partida, para poder sacar conclusiones acerca de la eficacia del proyecto y de la
modalidad de trabajo adoptada para el abordaje de la situacin problemtica.
El diagnstico constituye una de las varias intersecciones que existen entre la
planificacin y la evaluacin; eso es as por la doble utilidad que recin fue
comentada: para fundamentar las hiptesis y las acciones propuestas y por su
contribucin al parmetro comparativo requerido para el proceso evaluativo.
En particular, teniendo en cuenta que luego ser relevante evaluar la cobertura o
el alcance de un proyecto, es importante contar con informacin diagnstica, lo
ms precisa posible, sobre la poblacin que vive la situacin problemtica
visualizada en el territorio bajo consideracin. Suele denominarse a esta ltima
poblacin objetivo o beneficiarios potenciales; en el caso que ac preocupa
sern: los nios y nias, sus familias, comunidades en donde se desarrollan y las
organizaciones que conforman esa comunidad.
En los programas que abarcan proyectos en diversas localizaciones, si el proceso
de diagnstico de las distintas comunidades es llevado a cabo bajo lineamientos
comunes, adems de las utilidades planteadas anteriormente, tiene la
potencialidad de permitir realizar comparaciones y anlisis entre diagnsticos,
comparando situaciones problemticas y estrategias elegidas; por otra parte la
consolidacin o sntesis de todos esos diagnsticos contribuye a la construccin
de la lnea de base del programa.
En resumen, puede decirse que un diagnstico debe buscar, recopilar y
sistematizar la informacin secundaria existente, cuanti y cualitativa, proveniente
de diversas fuentes y recoger informacin primaria (tambin de ndole cuanti y
cualitativa) en relacin a la situacin problemtica especfica; en primer lugar
acerca de la poblacin que es afectada por la situacin diagnosticada o est en
riesgo de serlo, y tambin acerca de los recursos disponibles en forma real o
potencial (institucionales, programticos, de recursos humanos y financieros,
entre los ms relevantes) orientados a dicha situacin problemtica en el
territorio donde la misma ocurre, as como acerca de los actores estratgicos
que influyen real o potencialmente en la situacin problemtica. El diagnstico
permite, entre otras cosas, prever el potencial asociativo de las instituciones y
actores presentes en la comunidad, de modo de poder evaluar las posibilidades
de trabajo conjunto, de la conformacin de equipos de concertacin, etc.
Como se ver luego, no son esos los nicos productos emergentes de un diagnstico que
fundamentan en forma completa su significado y utilidad, ya que la generacin o el
fortalecimiento de un espacio de interaccin de actores diversos, que asumir roles diferentes a
lo largo del ciclo de la gestin del proyecto, as como el comienzo de la colocacin del tema en la
agenda pblica son resultados estratgicos y relevantes del proceso diagnstico.
3. El diagnstico comunitario
Es posible afirmar que una comunidad estara conformada a partir de las
siguientes caractersticas4:
10
Sexo
Mortalidad materna.
Trabajo infantil
11
Instituciones acadmicas.
organizados
(centros
estudiantiles,
grupos,
Se piensa ac en actores orientados a poblacin infantil, sin embargo, algunos son tambin
significativos para la poblacin general.
8
Cabe distinguir aquellas que tienen mayores niveles de formalizacin y las que son organizaciones
o grupos de base sin formalizar (entidades culturales, sociales y religiosas, centros vecinales,
asociaciones de familiares o padres, etc.).
12
13
En el esquema del Marco Lgico se llama a ese poder mandato de los actores, refirindose a la
autoridad formal que tienen los actores para proporcionar un servicio o cumplir una funcin
determinada, es decir, a la jurisdiccin que tienen en cuanto al problema bajo consideracin.
14
Valorar la relevancia que tienen los actores que estn a favor del proyecto,
en funcin de los recursos que disponen o controlan.
En general, el anlisis de los actores y sus posiciones debe ser uno de los
criterios para priorizar y seleccionar el/los problemas; y posteriormente, un
criterio tambin para seleccionar una alternativa viable para intervenir.
Al mismo tiempo, conocer la posicin de los actores segn su adhesin y su
grado de poder respecto de los problemas y las alternativas, permitir
implementar estrategias adecuadas para involucrar a actores indiferentes cuya
participacin es indispensable, para generar alianzas entre aquellos que se
encuentran a favor, evitar la influencia negativa de los opositores, o considerar
elementos de negociacin en caso de que estos actores que se oponen manejen
recursos fundamentales para llevar adelante la intervencin, o involucrar a otros
que puedan sustituirlos, etc.
Se adjunta al final una matriz para sintetizar ese proceso de mapeo y
caracterizacin de actores.
15
Debe plantearse una explicacin del problema focal en funcin de los factores
explicativos directos, indirectos y estructurales. Esos factores son, a su vez,
problemas asociados, causas, o determinantes, relacionados con el problema
focal o central que se seleccion; este es el componente explicativo del
diagnstico, que antes se mencion. Adems, deben sealarse los problemas o
consecuencias o efectos que se derivaran de la no resolucin del problema focal,
el cual constituye el componente pronstico del diagnstico, que se anticip.
Se puede volcar en un diagrama ese esquema problemtico, situando en el
centro el problema focal, precedido de los factores antecedentes, causales o
determinantes y seguido de los problemas ulteriores, efectos o consecuencias
que se produciran si no se interviene. Ese diagrama suele llamarse rbol de
problemas, el cual es muy usado en el modelo de programacin del marco
lgico10; se lo muestra en forma de esquema a continuacin.
10
Vase El marco lgico: Una gua de gerentes para disear y evaluar proyectos en forma
cientfica. Management Systems Internacional. Washington DC. Mimeo. (Sin fecha) y Banco
Interamericano de Desarrollo (BID). Curso sobre Marco Lgico; www.iadb.org, 2002.
16
EFECTOS
PROBLEMA
FOCAL
CAUSAS
17
11
Robirosa Mario, Cardarelli, Graciela y Lapalma Antonio. 1990. Turbulencia y Planificacin Social.
Lineamientos metodolgicos de gestin de proyectos sociales desde el Estado. UNICEF, Siglo XXI
de Espaa, Ed., Buenos Aires, Argentina.
12
En algunos casos se podrn recoger las opiniones de las familias o pobladores en el marco de
talleres, o bien mediante la aplicacin de sencillas encuestas de opinin (que no tienen porqu
basarse en muestras representativas estadsticamente), fcilmente procesables y analizables.
18
Alto
Medio
Bajo
Media
Baja/
Indiferente
Opositor
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
* Detallar en la matriz siguiente y en cada caso los recursos sobre los que se ejerce control:
N de
actor
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
19
1
Aprender trabajando. Experiencia formativa en el mbito del Centro de
Innovacin y Desarrollo Tecnolgico para la Accin Comunitaria (CIDAC)Barracas
Lischetti, Mirtha; Petz, Ivanna; Sinisi, Liliana;
Introduccin
Hace ya ms de una dcada que en el mbito universitario, en los temas de investigacin
de las ciencias sociales se expresan preocupaciones por las condiciones de vida de los
sectores populares atravesados por procesos de fuerte empobrecimiento como producto
de polticas de corte neoliberal que en los ltimos 15 aos han dejado a gran parte de la
poblacin fuera de las redes de contencin del Estado o de la integracin que produce el
trabajo, poblacin que queda sujeta a programas focalizados que la colocan en una
situacin de extrema fragilidad en tanto dependientes de esas polticas.
Los cientficos sociales, desde sus posturas ms crticas, deben dar respuesta a estas
situaciones ya que son o deberan ser productores de un conocimiento que le sirva a la
gente.
Creemos que las universidades nacionales, fundamentalmente las universidades
pblicas se enfrentan a desafos impostergables en el presente siglo XXI. Luego de su
recuperacin institucional en el perodo pos dictatorial, y tal vez abocadas a esta
funcin, las universidades pblicas no lograron profundizar su accionar hacia polticas
de insercin social y atencin a las demandas sociales, ms all de casos aislados. En
este sentido, las Universidades Nacionales siguieron el camino de propender a la
tradicional movilidad social de algunos sectores de la poblacin, a partir de la formacin
profesional, pero no avanzaron en el camino de una mayor legitimidad social, teniendo
en cuenta que su futuro reside all. La Universidad Pblica no puede sostenerse
nicamente naturalizando su clsico rol de productora de profesionales, aunque el
mismo sea trascendente. Tampoco la investigacin cientfica, independientemente de su
carcter especfico en la produccin de conocimientos, puede recluirse nicamente en la
elaboracin de monografas y publicaciones orientadas a un pblico experto.
Entre los desafos actuales de la Universidad Pblica deben incluirse los de la
innovacin, el desarrollo cientfico y tecnolgico de impacto social positivo y
sustentable y la produccin de conocimientos relevantes susceptibles de ser compartidos
con la sociedad. Para ello, pensamos que la universidad pblica en Argentina debe
expandir sus horizontes creativos extramuros al tiempo que debe vincularse con los
equipos de trabajo de las universidades latinoamericanas y nacionales que han avanzado
en estos desarrollos.
La sede fsica del Centro de Innovacin y Desarrollo para la Accin Comunitaria
(Cidac), sede de nuestra Facultad se localiza en los terrenos lindantes a la estacin
Buenos Aires, comparte el espacio social que se construye en Barracas sur. Contexto
social sumamente heterogneo donde se localizan gran cantidad de hoteles, inquilinatos,
muchos de los cuales estn desprovistos de los servicios esenciales; las villas 21-24 y
26, el Ncleo Habitacional Transitorio Zabaleta, numerosos galpones de fbricas,
depsitos y centros de transporte que ocupan grandes extensiones parcelarias,
2
determinantes divisorias de la falta de cohesin social barrial. Se trata sin duda de un
espacio urbano fragmentado y con alta concentracin de la pobreza.
En este espacio social, el CIDAC pretende construirse en la interfase de articulacin de
la universidad con el mbito comunitario. Dicha interfase supone una serie de
movimientos tanto en el mbito comunitario como al interior de la universidad. Esto
implica avanzar simultneamente en un doble sentido. Por un lado, al repensar las
formas de produccin de conocimiento hegemnico. Por otro y al mismo tiempo, el
promover y construir dispositivos de produccin de conocimiento que habiliten su
construccin colectiva.
Subyacen en el planteo de trabajo del CIDAC las siguientes consideraciones:
a)
b)
c)
Si bien lo planteado hasta aqu posee una dinmica que interpela fuertemente a
la autoridad del saber cientificista/academicista, debemos aclarar que dicha
dinmica no descansa en la negacin de las diferencias respecto de la condicin
social de los que participamos, propia de la demagogia de las propuestas
posmodernas. Al contrario, la misma se funda en el reconocimiento de las
distancias presentes ... con respecto a la necesidad especfica del universo
tratado (Bourdieu y Wacquant, 1995: 34)1. Esto, nos implica una vigilancia
epistemolgica permanente.
Ahora bien. Cuales han sido las formas concretas de implementacin de esta
perspectiva de trabajo en el momento de formacin del CIDAC?
En primer lugar, el dictado del seminario Universidad-Sociedad en el segundo
cuatrimestre de 2008, cuya dimensin poltica fue definir la concepcin de la relacin
universidad-sociedad que se sostiene2.
En segundo lugar, el armado de proyectos donde se articulan equipos y ctedras de la
facultad y de otras facultades de la UBA con las principales reas-problema
(Varsavsky;1974)3 que se han detectado en el territorio 4. En esta primer etapa del Cidac,
estos equipos avanzan en el diagnstico.
1
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (1995). Respuestas por una Antropologa Reflexiva.. Mxico. Grijalbo
Este seminario fue curricular para algunas carreras de la FFyL, y de extensin universitaria, para el resto
de las carreras de la UBA y otras universidades y no universitarios que se acercaron por el inters de
debatir el tema.
3
Varsavsky, O. (1974) Ciencia, Poltica y Cientificismo. CEAL, Buenos Aires.
2
En tercer lugar, la construccin del vnculo con reas del Estado con despliegue de
polticas compartidas por los objetivos del centro. En este sentido, se ha avanzado de
manera importante con el MTESS en la implementacin del Programa Obra Pblica
Local con aporte de materiales.5 Esta poltica de capacitacin en obra, permite ir
construyendo las aulas del centro de formacin profesional del Cidac en Barracas al
tiempo que se trata del primer trayecto formativo del mismo.
Si bien el Cidac, institucionalmente depende de la secretara de extensin de la FFyL,
encuadramiento institucional que abarca al conjunto de las carreras de la facultad, en su
primer etapa reconoce un afluente importante, tanto de antecedentes como de
especialistas en la modalidad de trabajo planteada, provenientes de la carrera de
Ciencias Antropolgicas.
Tradicionalmente la Antropologa se ha caracterizado por llevar a cabo una lnea de
trabajo de campo conocida como etnogrfica, siendo una prctica que los alumnos de la
carrera deben llevar a cabo en diferentes instancias de su formacin -tanto materias
como seminarios-, acompaados por profesores y tutores de campo. En los ltimos,
aos la situacin de emergencia social por la que pasan los sectores atravesados por
procesos de profunda desigualdad social ha sido objeto de estudio y de diferentes
formas de accin6 que se ven reflejados tanto en las tesis que desarrollan los alumnos
de la carrera de Ciencias Antropolgicas como en diferentes trabajos que van desde los
que realizan los estudiantes que participan de proyectos de investigacin y/o de
extensin. Estando ligada su formacin al conocimiento de la etnografa o enfoque
socioantropolgico los resultados se traducen en una prctica reflexiva en torno a los
aportes que este tipo de inmersin produce en la realidad social.
4
En el caso del rea de hbitat, salud y medio ambiente, tambin se incorporaron a los equipos, grupos de
universitarios que vienen trabajando en el territorio. Vale mencionar que algunas reas cuentan con el
financiamiento del Programa de Voluntariado Universitario del Ministerio de Educacin.
Para ser reconocido como centro de capacitacin, debimos gestionar ante el Ministerio de Trabajo en N
de REGICE (Registro de Instituciones de Capacitacin y Empleo): N02-2162.
5 La construccin del centro corresponde al Plan de Obra N 1014 (Res MTESS 895) y se encuentra en el
marco del Programa Obra Pblica Local con aporte de materiales (Res. MTESS N 1164/06) bajo la
modalidad de Entrenamiento para el Trabajo (Res. MTESS N 969/06). Este proyecto, aprobado y
financiado, consiste en la construccin de infraestructura educativa comunitaria. Se lleva adelante
mediante la modalidad de capacitacin en obra y requiere el compromiso de 12 (doce) personas
desocupadas, un tutor y un capataz de obra. Dicha construccin est destinada a los sectores ms
carenciados de poblacin residentes en la zona como a estudiantes, docentes, graduados y trabajadores no
docentes de la Universidad de Buenos Aires en general y particularmente de la Facultad de Filosofa y
Letras en tanto la construccin que se pretende, adems de constituirse en una Escuela de Trabajadores
ser un centro de prcticas de investigacin, extensin e innovacin.
El diagnstico que habilita este proyecto posee dos ejes estrechamente vinculados. El primero responde a
la situacin del mercado de trabajo local y el segundo a la infraestructura educativa local. En cuanto al
primer eje, Barracas (por el valor de los terrenos y por su cercana al centro) se ha convertido junto con
Puerto Madero, en el barrio del sur con ms actividad en el mbito de la construccin (en el 2007, los
metros cuadrados habilitados para construccin fueron : 20.000; en el 2008 alcanzaron hasta 71.000 ).
Con respecto al segundo eje, como regin educativa, el territorio sobre el que impacta la aparicin del
CIDAC corresponde a los Distritos Escolares 4, 5 y 19. La infraestructura de los mismos resulta escasa
y deficitaria en relacin al crecimiento de poblacin de los ltimos aos.
5
6
A estas formas de accin se las puede denominar como formas de intervencin social, pero dado que las
acciones de intervencin en s mismas pueden aludir a prcticas con las que no acordamos o ms ligadas
a aquellas prcticas propias del neoliberalismo preferimos por el momento hablar de acciones hasta tanto
el debate que estamos manteniendo al interior del grupo nos permita dar cuenta de otra forma de
conceptualizarlas.
4
Siendo as, avanzamos a continuacin en el aporte de la antropologa a este proyecto.
El enfoque socio-antropolgico como aporte para la investigacin, diagnstico y
anlisis de los procesos sociales.
En este apartado daremos cuenta de los aportes del enfoque socio-antropolgico,
entendido como trabajo en terreno y relacin con la alteridad, recuperando un breve
desarrollo terico del mismo y algunas de sus caractersticas y aplicabilidad en la labor
que venimos realizando en el marco del CIDAC
Partimos de la nocin de enfoque y no simplemente de metodologa ya que esto nos
permite articular marcos tericos con perspectiva etnogrfica. El concepto de enfoque
etnogrfico permite, a los que se forman en l, superar los aspectos meramente tcnicos
de las metodologas ya que tal como afirma E. Rockwell (1987, 2009) si hay algo que
el enfoque etnogrfico transforma, es en primera instancia al investigador. Qu es lo
que transforma? Transforma su conocimiento de la realidad, transforma hasta los
marcos tericos con los que se produce la aproximacin al campo, transforma el sentido
comn y los supuestos bsicos subyacentes (A.Gouldner,1979).
Qu es la Etnografa? Histricamente, a la etnografa se la ense como un mtodo. Es
decir, era el mtodo antropolgico, y estaba ligado histricamente al desarrollo de la
disciplina. La etnografa era el trabajo emprico, salir al campo, ir a las colonias para
conocer de primera mano las prcticas, rituales y configuraciones culturales de los
pueblos nativos. Es Malinowski quien comienza a plantear un cambio en la etnografa
de corte empirista, en la introduccin de Los argonautas del Pacfico Occidental
propone que siempre que se haga trabajo de campo, el mismo tiene que ir munido de la
teora. No se puede producir un conocimiento en el campo, si no es en relacin a una
teora previa. Y establece y realiza una distincin entre lo que sera el prejuicio, el
conocimiento apriorstico de lo que sera la teora.
Otra cuestin, que est muy ligada a la forma clsica de concebir a la etnografa es
considerarla como el estudio de lo micro, la pequea aldea, la pequea comunidad. Y
parecera ser, que su conformacin como metodologa clsica de la antropologa est
elaborada para este tipo de abordaje. Lo que queremos transmitir aqu es que, la
etnografa, a partir de su relacin con la teora trasciende el marco de lo micro, del
anlisis de lo local. Porque a partir de la teorizacin es posible hacer un estudio local,
pero despus generalizar a partir del anlisis de los procesos contextuales en los que se
inscribe el estudio.
La etnografa adems, presupone un trabajo artesanal, complejo, que tiene que ver con
esta articulacin teora y mtodo. Cuando se est formulando el armado de un proyecto,
una inmersin en el campo, incluso de un diagnstico, ya debe tenerse un
conocimiento de esa realidad y entonces, se comienza el trabajo de campo tambin con
un marco terico.
Elena Achilli (1985), cuando habla de la relacin teora/mtodo, la define como relacin
dialctica. Esta relacin se da a partir de las categoras tericas, analticas con las que se
est interpretando el campo, y tambin con la relacin con las categoras sociales que se
encuentran en el campo, que producen los sujetos con quienes se est trabajando. Al ser
dialctico implica una continua relacin y transformacin entre las categoras de anlisis
5
y las categoras sociales. Las categoras sociales son las que producen los sujetos, las
categoras analticas son aquellas que permiten producir un conocimiento sobre el
campo.
Otro aspecto importante es que, el enfoque antropolgico, y la forma particular de
articular teora y campo, producen un alto grado de desarrollo de la reflexividad del
investigador, es decir, implica un trabajo profundo con la propia subjetividad. Como
sujetos sociales, nos acercamos al campo llenos de nuestros sentimientos, afectividades,
emotividades y de nuestra teora; cuando trabajamos con sectores populares, la relacin
con el otro y con el sufrimiento del otro, nos atraviesa.
En este sentido, el espacio abierto por nuestro trabajo como antroplogos y
antroplogas en el CIDAC nos ha permitido profundizar en estos aspectos de nuestra
disciplina y su enfoque en tanto buscamos producir espacios de reflexin de los grupos
que estn actuando en el campo. Porque la inmersin en campos complejos, como dice
Achilli7, atraviesa la propia subjetividad. Ahora bien, reflexionar sobre las teoras, las
categoras con las que estamos abordando el trabajo de campo llevado a cabo en los
barrios de la zona sur de la ciudad y con sujetos inmersos en la pobreza, nos tiene que
permitir superar la emotividad porque si no no hay produccin de conocimiento posible,
ni produccin de conocimiento con el otro. Tiene que haber un momento en el que
logremos superar lo que nos afecta emotivamente, no slo para producir conocimiento
sino para lograr la comprensin en los trminos que plantea Pierre Bourdieu8. En este
sentido, el trabajo artesanal, el trabajo con el otro, la inmersin en el campo, el abordaje
de la conflictividad social, dan cuenta del trabajo personal en el sentido de la
reflexividad que estamos planteando.
De esta manera, desde el enfoque antropolgico se rompe con la tradicional separacin
o relacin sujeto/objeto. El sujeto investigador por un lado y el objeto a investigar por el
otro. Desde este enfoque no hablamos de objeto de investigacin, partimos de una
relacin sujeto/sujeto.
El resultado de la inmersin en el campo desde este enfoque, es lograr una descripcin
densa, una descripcin profunda de las tramas de relaciones sociales, de la complejidad
de la trama social. Contiene conocimiento producido con los otros y conocimiento
producido por el investigador siempre en interaccin con el otro.
Otra caracterstica central de este enfoque, en trminos de E. Rockwell, es que la
etnografa permite documentar lo no documentado de la realidad social. Qu es
documentar lo no documentado? Generalmente, las investigaciones, muestran o
evidencian los procesos sociales. Cuando E. Rockwell dice documentar lo no
documentado dice, el investigador, el antroplogo entra en un mundo social y lo que
tiene que conocer es la dimensin de la vida cotidiana que no aparece en el
conocimiento estadstico de lo social, lo que no dicen las polticas, lo que no dicen las
normativas, lo que no dicen las resoluciones. Ahora, conocer la cotidianidad de lo social
no quiere decir aislar lo cotidiano en su particularidad, sino en tanto atravesado por
procesos histricos generales. La cotidianeidad est atravesada por la historicidad. Los
sujetos sociales son sujetos histricos y la cotidianeidad es histrica tal como afirma
Agnes Hller (1970;1985). Entonces, conocer la vida cotidiana implica trascender lo
7
8
Achilli op.cit.
Ver La Miseria del Mund , (1993; 1999)
6
fenomnico, documentar lo no documentado de la vida social, en el sentido de poder
recuperar la experiencia del sujeto, la historicidad del sujeto y el sentido que le otorga a
sus prcticas. Ahora, en tanto vida cotidiana, no quiere decir que la vida cotidiana sea
armnica o sea la vida de los pobres y como tal, sea idlica, romntica. No,
precisamente, desde esta concepcin, es contradictoria, conflictiva y lo que intenta hacer
este enfoque es poder documentar esta conflictividad o estas contradicciones que
puedan tener los sujetos.
Otra cuestin importante es la historizacin de los procesos sociales, as como tambin
lo es la recuperacin de los sujetos sociales, sus representaciones y sus prcticas. Lo que
planteamos es trascender los debates clsicos acerca de la relacin sujeto/estructura, la
determinacin del sujeto por la estructura, o esas perspectivas ms posmodernas de un
anlisis social sin sujeto. Lo que pretende el enfoque socioantropolgico es recuperar la
voz de los sujetos, de los protagonistas. Recuperar los sentidos y las representaciones
que tienen en torno a sus prcticas, pero a la vez dimensionarlas en tanto, estos sentidos
puedan ser sentidos contradictorios. Es decir, recuperar la heterogeneidad del sujeto y
de las propias contradicciones por las que puedan estar atravesando. Muchas veces, los
sentidos de los sujetos estn atravesados por procesos hegemnicos y sus
significaciones de lo social tienen que ver con esos procesos hegemnicos. Ahora bien,
en trminos de Menndez (2002), es necesario tener un alerta, ya que en tanto la
centralidad est puesta slo en los sujetos podemos terminar pensando que esa realidad
que nos cuentan, es la realidad. Esto nos tiene que llevar a un debate en torno a lo que el
autor plantea como la cultura como verdad; este debate es central a la hora de realizar
trabajos de investigacin participativa o de intervencin social ya que el enfoque
etnogrfico, permite recuperar el carcter conflictivo, contradictorio de la realidad
social. Nadie es pobre porque le guste ser pobre, hay relaciones de desigualdad que
marcan el lugar en el que est cada uno. Incluso relaciones de desigualdad al interior de
los mismos grupos populares.
Dadas estas caractersticas del enfoque, nos hemos propuesto en nuestro trabajo en el
espacio del CIDAC y en la formacin de los futuros antroplogos, tratar de conjugar la
investigacin etnogrfica y acciones en territorio con el objetivo de producir
conocimientos sobre la realidad social en la que estamos inmersos. Producir, adems,
conocimiento con el otro, proceso que permite develar la realidad, dar cuenta de
procesos de alienacin, de desigualdad social. Pero al conjugar investigacin con
formas particulares de accin social lo que pretendemos es romper con formatos
descriptivos de la realidad, la cuestin no es enumerar ni describir las condiciones de
vida de los pobres sino que nuestro objetivo es producir teora, ya que es la teora sobre
los procesos sociales la que nos tiene que permitir denunciar y habilitar a pensar por qu
nuestra sociedad es una sociedad fuertemente desigual.
En este sentido, partir del enfoque socio-antropolgico produce en quien lo practica la
transformacin de s mismo, esto consideramos que es una accin formadora central de
los nveles antroplogos que no quieren mirar la realidad sino operar en ella: la
posibilidad de que, quien opera en esa realidad, quien trabaja con el otro sea
transformado en todos sus supuestos. Transformamos, podemos transformar la realidad
en tanto podemos transformarnos a nosotros mismos, as, de alguna manera, los otros
sujetos tambin se transforman.
7
La participacin, en este Programa de Extensin de la Facultad de Filosofa y Letras, de
antroplogos formados y en formacin que han ido atravesando por diferentes
instancias formativas de la carrera nos ha permitido tambin cuestionar las barreras que
muchas veces impone la tradicin academicista y un modelo de investigacin alejado
de los problemas sociales, es decir, un modelo preocupado slo por la centralidad y
personalismo del investigador. El enfoque que propiciamos, permite romper con estos
mecanismos de aislamiento de ciertas investigaciones antropolgicas que, en definitiva
siempre estn produciendo sobre los otros sujetos despojados de su voz. A la vez que
cuando esta voz es recuperada puede ocurrir que lo sea desde una mirada paternalista
que inhibe la comprensin de la complejidad de los procesos sociales.
La experiencia investigativa de estudiantes de antropologa en la construccin de la
sede del CIDAC
Las as llamadas formas particulares de accin que estamos llevando a cabo en el Barrio
de Barracas reconocen antecedentes histricos no slo en nuestro pas, sino tambin en
la regin latinoamericana y tambin en Europa.
Nos preocupan especialmente estos procesos y porque pensamos como ya se dijo que
las acciones no son antagnicas con la teorizacin que las sustenta y las entiende
configurando ambas la accin y la teora - una relacin dialctica, sino que por el
contrario estas pueden ganar en alcance y eficacia si se sostiene un vnculo adecuado
entre teora y accin, tratando de coherentizar nuestro quehacer, tomamos la decisin de
realizar una investigacin sobre los trabajos de accin comunitaria que estamos
realizando, comenzando en un primer momento con la indagacin y anlisis del
proceso de construccin de la sede del Cidac por 12 trabajadores desocupados del barrio
a travs del marco de un Programa conveniado con el Ministerio de Trabajo ( ver citas 4
y 5).
El rea de Formacin para el Trabajo del Cidac cuenta con un Proyecto de Voluntariado
Universitario presentado y aprobado oportunamente (convocatoria del Ministerio de
Educacin 2008-2009). Parte del grupo de estudiantes voluntarios de dicho proyecto es
el que va a constituir el equipo de investigacin que se forma para llevar adelante la
tarea, coordinados por la responsable del rea, Profesora Anah Guelman (educadora) y
por Mirtha Lischetti ( antroploga), cada una de las cuales coordina especficamente las
tareas de dimensionar lo terico y las tareas de trabajo de campo, respectivamente.
La dimensin terica configura tres unidades de anlisis: a)la de la focalizacin como
parte de una poltica pblica, b) la de empleabilidad: condiciones de trabajo, horarios ,
retribucin monetaria, etc. , y c) la de formacin profesional, que incluye no solamente
la formacin especfica de las 12 personas( 5 varones y 7 mujeres) en el oficio de la
construccin para poder alcanzar el Certificado de Auxiliar de la Construccin , que
otorga la UOCRA, despus de una evaluacin terico-prctica en obra, sino tambin lo
que se ha llamado en terminologa operativa la formacin complementaria. La
formacin especfica est a cargo de un arquitecto formador, al que a su vez , capacit
para realizar esta tarea el Ministerio de Trabajo. Y que es quien debe responder ante la
evaluacin de la Uocra por sus capacitandos. La formacin complementaria, que se
ubica en trminos de horarios en los mismos horarios destinados a la formacin
especfica para no entorpecer los tiempos de la obra, es impartida por tres personas
voluntarias , una de ellas residente en el barrio, las otras dos pertenecen a otros equipos
de estudiantes de otros Voluntariados que se estn desarrollando tambin en el marco
8
del Cidac. Los contenidos de esta capacitacin tienen que ver con conocimientos de
matemticas, de lengua, y de trabajo corporal, este ltimo para facilitar el uso
inteligente y conciente del cuerpo en obra. Si bien los marcos normativos del Programa
del Ministerio de Trabajo sealan la obligacin de evaluar segn el marco de
competencias, en este caso de los conocimientos tericos-prcticos de la construccin,
la Profesora Anah Guelman prepar un informe , que puso a consideracin del
Ministerio, en el que analizaba la pertinencia de brindar una capacitacin integral y no
slo especfica a los trabajadores-estudiantes, situacin esta , que tambin nos permite
observar la relacin entre un organismo estatal de funcionarios y otro organismo
estatal en el que es dable desarrollar el pensamiento crtico.
Cuando caracterizamos al enfoque socioantropolgico mencionamos que el mismo
trabaja en el campo relevando las representaciones y prcticas de los sujetos, las
resultantes metodolgicas de esto es que mientras las representaciones de los sujetos se
obtienen preferentemente a partir de las entrevistas que se realizan, las prcticas , por el
contrario, se pueden conocer preferentemente a partir de lo que se observa y de lo que
se escucha. En el caso que nos ocupa se tom la decisin metodolgica de realizar el
trabajo de campo basndose casi exclusivamente en la observacin y / o en la
observacin con participacin, decisin fundamentada especialmente por las
caractersticas de la unidad de observacin: el mundo de la obra, el espacio del obrador,
los horarios destinados a cada tarea , los tiempos de obra , as tambin como el
considerar a todos los actores involucrados en sus relaciones mltiples: capacitandos;
arquitecto capacitador; capacitadores complementarios; capataz de la obra; director de
obra; personal del Ministerio de Trabajo, que asiste eventualmente; equipo de Cidac,
que se hace presente regularmente para realizar el seguimiento y solucionar problemas;
el responsable de Seguridad e Higiene de la Facultad , que tambin asiste eventualmente
para realizar el seguimiento de la seguridad; etc.
Los estudiantes de antropologa que realizan el trabajo de campo, aunque son alumnos
avanzados, cuentan con poca experiencia etnogrfica9, por lo cual la formacin de
campo debi comenzar desde el inicio de la capacitacin . Se debieron realizar
relecturas de los materiales de la teora de la prctica. Y se hace un seguimiento semanal
de control de los registros de campo. Por otro lado como los registros etnogrficos son
pblicos , se ha habilitado una carpeta en la obra que los contiene, y a la cual puede
acceder cualquiera de los actores involucrados. Y por supuesto, el aprendizaje que se
est obteniendo de parte de los estudiantes pone el nfasis en la programacin y en la
manera de realizar las observaciones.
El equipo que realiza los registros acude al campo una vez por semana cada uno para
realizar sus observaciones. Las reuniones orientadoras, tambin son semanales y son
coordinadas por las dos profesoras mencionadas.
Si bien estn resultando relevamientos interesantes entre lo que se ve y lo que se
escucha, todava no estamos en condiciones de poder exponer resultados dado el corto
tiempo ( dos meses ) que lleva nuestro trabajo.
A modo de cierre
Muchos de ellos reclaman en su formacin la ausencia de las prcticas etnogrficas, las que ha pesar de
los esfuerzos y las posibilidades que brindan algunas ctedras, no alcanzan a llegar a la totalidad de los
alumnos
9
Nos interesaba poner ante la consideracin de Uds. esta experiencia formativa que sale
de los marcos habituales y que conlleva experiencias de interdisciplinariedad en la
accin comunitaria, dando por tierra de manera concreta con la excesiva especializacin
y con la desarticulacin teora-prctica, situaciones, estas ltimas que tienden a aislar el
desarrollo del conocimiento del contexto histrico-social, alejado de los problemas que
nuestra realidad plantea.
Referencias Bibliogrficas
Achilli,E. (1985) El enfoque socioantropolgico en la investigacin social, Ponencia
presentada en las Jornadas sobre Antropologa y las Ciencias Sociales. Rosario.
Bourdieu, P. (1999) La Miseria del mundo, Buenos Aires, Fondo de Cultura
Econmica
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (1995) Respuestas para una Antropologa Reflexiva,
Mxico, Grijalbo.
Gouldner, A. (1979) La Crisis de la Sociologa Occidental, Madrid, Amorrourtu.
Hller, A. (1985) Historia y vida cotidiana, aportacin a la sociologa socialista, Buenos
Aires, Grijalbo
Menndez, E. (2002) El malestar actual de la Antropologa o de la casi imposibilidad
de pensar lo ideolgico en Revista de Antropologa Social Universidad Complutense de
Madrid, No 11.
Rockwell, E. (1987) Reflexiones sobre el proceso etnogrfico, en Documentos DIE N
13, Mxico.
(2009) Reflexiones sobre el trabajo etnogrfico, en la experiencia
etnogrfica. Historia y cultura de los procesos educativos,
Buenos Aires. Paids.
Varsavsky, O. (1974) Ciencia, Poltica y Cientificismo, Buenos Aires, CEAL.
Repensando la Investigacin-Accin
Participativa
Por
Ezequiel Ander-Egg.
Grupo editorial
Lumen
Hvmanitas.
Primera edicin:
1990.
Segunda edicin:
1990.
Tercera edicin:
1993.
Cuarta edicin:
2003.
Este material es
de uso
exclusivamente
didctico.
ndice
Prlogo......5
Captulo 1
Breve referencia a la aparicin y desarrollo de la IAP
como propuesta metodolgica9
1. La action-research de Kurt Lewin como primer hito referencial..12
2. Circunstancias que dan lugar a la gestacin, el nacimiento y el desarrollo de la IAP
en el contexto latinoamericano......14
3. Nuestra crtica a algunos de los aspectos de los mtodos
tradicionales para realizar estudios y diagnsticos sociales.........................................................20
Captulo 2
Caractersticas y elementos constitutivos de la InvestigacinAccin-Participativa....29
1. Elementos constitutivos de la Investigacin-AccinParticipativa..32
2. Algunas caractersticas de la IAP.....35
3. La IAP no tiene un mtodo propio, pero s una peculiaridad operativa...39
4. La Investigacin-Accin-Participativa y la transferencia de tecnologas de actuacin....41
Anexo....45
Captulo 3
Achaques y manas de la IAP......47
1. La IAP no es una nueva tarea para los cientficos, ni aporta criterios de
una nueva cientificidad......51
2. La IAP no es una forma de suplir las deficiencias de la democracia, y menos an de ofrecer
una nueva visin del mundo...52
3. Ni la IAP es ciencia, ni la comunidad crea teora......53
4. El materialismo dialctico no es el nico sustento metodolgico de la IAP.....56
5. Una pretendida IAP sin prctica ni accin: el delirio total....59
Captulo 4
Fases e instrumentacin del proceso
de la Investigacin-Accin-Participativa...61
Cuestiones previas que hay que resolver antes de aplicar la IAP..64
El origen de la demanda64
Detectar y caracterizar a los protagonistas potenciales.65
La constitucin del equipo de trabajo...66
Pautas para tener en cuenta en la instrumentalizacin de los mtodos de intervencin
social.69
1. La investigacin propiamente dicha......71
a. Algunas pautas o sugerencias para la realizacin del estudio.72
b. Elaboracin del diseo de la investigacin.....72
c. Tcnicas o procedimientos que se utilizarn para recoger datos y obtener
informacin.77
d. Trabajo de campo: recoleccin de datos e informacin.....89
e. Ordenacin y clasificacin de la informacin....90
f. Anlisis e interpretacin de los datos......90
g. Redaccin de un informe preliminar..92
h. Socializacin de la informacin. Discusin
de los resultados y redaccin del informe final..93
Captulo 4
Cmo se traduce todo ese cuerpo de propuestas, principios, valores, etc., que constituyen o
configuran la Investigacin-Accin-Participativa, en sus aspectos operacionales?, qu instrumentos
utiliza?, cules son sus procedimientos? A todo esto queremos responder en este captulo, tal como
nosotros concebimos un mtodo de intervencin social que tiene la intencionalidad expresa de
promover la participacin de la gente... La IAP no es la nica que lo intenta.
Desde esta perspectiva, cualquier metodologa de accin social participativa concibe al colectivo
con el que se trabaja (barrio, organizacin, etc.), y a cada uno de sus miembros, como el principal e
insustituible recurso metodolgico.
En lo referente a la constitucin del equipo d trabajo, es oportuno tener en cuenta la sugerencia de Toms Rodrguez
Villasante de conformar dos grupos: el Grupo de Investigacin-Accin-Participativa (equipo mixto de investigadores.
vecinos voluntarios y tcnicos en formacin especfica que protagoniza todo el proceso); a este tipo de equipo nos referimos
en este pargrafo. Villasante propone tambin una Comisin de Seguimiento que informe sobre la marcha del proceso. sta
es una propuesta nueva que en las experiencias de la IAP no se tena en cuenta.
Decir que hay que integrar un equipo "con la gente" no significa, como ya lo advertimos, que toda
la gente potencialmente destinataria de un programa o proyecto participar sin ms. Decir, como se
afirma en algunos textos, que la IAP "exige la colaboracin plena e integral de la comunidad durante
todo el proceso" revela, en quienes hacen esta afirmacin, que nunca utilizaron este mtodo. Lo que
ocurre en la prctica es que se lograr la participacin de la gente ms consciente, comprometida e
interesada, que suelen ser las minoras activas que existen en todos los colectivos sociales. Por otra
parte, hay muchas formas de seudoparticipaciones que, en general, lo que pretenden es sacar algunos
datos de la gente o discutir con ellas acerca de cmo ven sus propios problemas. Me consta que
algunos investigadores que consideran la IAP como el nico mtodo vlido para estudiar la realidad
(lo cual no es cierto) utilizan a la gente a travs de seudoparticipaciones. En otros casos, los hacen
sentir intelectuales orgnicos al servicio del pueblo, pero en la prctica, a veces, es una forma sutil de
justificar la manipulacin, habida cuenta -as se razona- de que el "intelectual orgnico" es tambin
"vanguardia esclarecida" y.. .ellos son los que, efectivamente saben lo que al pueblo le conviene.
En toda investigacin participativa, como ya de algn modo se indic, existen los agentes externos
y los grupos involucrados, es decir, la gente cuyos problemas se pretende resolver, satisfacer algunas
de sus necesidades o atender sus centros de inters. Entre los grupos involucrados hay que distinguir:
las minoras activas, los grupos de incidencia y los lderes; .los beneficiarios potenciales;
los afectados, entre los que hay que diferenciar:
-simpatizantes potenciales (los que suponen que lo que se quiere hacer los va a
beneficiar);
-oponentes potenciales (los que suponen que lo que se .quiere hacer los puede
perjudicar), y
-los indiferentes.
Aun cuando se trate de involucrar a la mayor cantidad de gente posible y se facilite la
participacin mediante espacios, canales y mbitos participativos, habr un mayor o menor porcentaje
de gente (segn las circunstancias) que no tendr inters en involucrarse. Obviamente, el equipo ha de
quedar constituido con quienes quieren participar. Ms an: debe dejar que haya mbitos de no
participacin.
Para la constitucin del equipo, hay que tener claro, en trminos generales, cules son los aportes
principales que se esperan de los investigadores, tcnicos, promotores, animadores o trabajadores
sociales. Constituido un equipo de estas caractersticas y sealados cules son los aportes que se
esperan de la gente involucrada, si lo comparamos con los equipos de investigacin convencionales, es
de esperar un cruzamiento fertilizante entre:
Los investigadores, los tcnicos y/o los promotores que aportan su capacidad terica y
metodolgica y la prctica de experiencias anteriores en programas de esta naturaleza.
La gente que aporta sus vivencias y experiencias que surgen de vivir cotidianamente
determinados problemas y necesidades, y de tener determinados centros de inters para su
realizacin personal, familiar o colectiva. Tambin influye la capacidad desarrollada por la
prctica de la accin voluntaria o de la militancia en organizaciones.
Esta tarea corresponde bsicamente al investigador, no en cuanto debe hacerla l, sino porque se
supone que est en mejores condiciones para ofrecer los elementos y los instrumentos tericointerpretativos para una mayor comprensin de la realidad en la que vive la gente, interrelacionando
los problemas puntuales y, sobre todo, situndolos dentro de un marco de comprensin global. Es en
este momento cuando se necesitan los iluminantes contactos o aportes de la teora, capaces de
alumbrar desde la totalidad social la significacin de los problemas parciales o puntuales. La teora
tiene que "iluminar" los problemas concretos, no "embrollar" y confundir a la gente con una
terminologa ininteligible. No hay que confundir formacin terica de los agentes externos con
formacin libresca y, menos an, con recitado de simplificaciones manualistas.
Pautas para tener en cuenta en la instrumentalizacin de los mtodos de intervencin social
En la instrumentalizacin de cualquier mtodo de intervencin social -la IAP inclusive-, se ha de
tener en cuenta que el mtodo, en cuanto estrategia de accin (mucho ms que como estrategia
cognitiva), avanza en espiral. O, si se quiere, avanza por aproximaciones sucesivas. Esto es ms
evidente en todo mtodo participativo como es la IAP, habida cuenta de que la incorporacin de la
experiencia, los conocimientos y la prctica de la gente -mltiple y variada- enriquece el proceso
global del mtodo en su retroalimentacin y retroaccin, entre el equipo tcnico y la gente, entre lo
que se estudia, diagnostica y programa, y la realidad misma sobre la que se acta.
Todo mtodo de intervencin social se descompone en momentos que expresan secuencias
lgicas, no temporales o cronolgicas. Se ha de tener, pues, una concepcin no lineal de las
operaciones metodolgicas.
Si bien no existe un mtodo propio de la IAP por los fines que persigue (entre ellos, \a
participacin de la gente como aspecto sustantivo e insoslayable) y por sus caractersticas (articular
teora, investigacin y prctica), estos aspectos propios de la IAP dan la "tonalidad" o la "peculiaridad"
a esta metodologa.
Toda praxis social, cultural o educativa, como toda accin poltica y .sindical, se ha de caracterizar
(entre otras cosas) por ser realista en cuanto a las metas y los objetivos propuestos, por las actividades
que se quieren llevar a cabo y la estrategia que se propone, teniendo en cuenta sus finalidades ltimas
y las tcticas que utiliza en cada coyuntura concreta. Cuando no existe este "realismo de la accin", se
acta "resbalando" sobre la realidad y, como hemos dicho reiteradamente, la realidad falsamente
manejada siempre toma venganza. En qu consiste el realismo de la accin? Lo sustancial es tener la
capacidad de distinguir en cada circunstancia lo "deseable", lo "probable" y lo "posible".
Lo "deseable" es lo que se quiere alcanzar como objetivo estratgico, como podra ser alcanzar la
mayor participacin posible de la gente en todo lo que concierne a la solucin de sus problemas ya la
satisfaccin de sus necesidades. Son objetivos que estn en el horizonte utpico.
Otros objetivos son "probables"; se podran realizar determinados programas, alcanzar ciertos
objetivos, si...se dan circunstancias favorables para ello.
Y, por ltimo, est lo "posible", lo que efectivamente podemos hacer "hoy y aqu" que, aunque sea
pequeo, limitado, y lejos an de lo que est en el horizonte utpico, es realizable.
Una segunda cuestin que hay que tener en cuenta, para lograr el realismo de la accin, consiste
en abordar la realidad teniendo en cuenta:
Su multidimensionalidad, con lo que se evita producir distorsiones atendiendo o enfatizando una
sola dimensin, ya sea la psicolgica, la social, la econmica, la poltica o la cultural. Con
frecuencia, la propia subcultura profesional contribuye a esta distorsin, cuando se mira la realidad
selectivamente desde la mirilla de la propia formacin profesional; por ejemplo, soy docente y
afirmo que la educacin es la solucin de los problemas fundamentales de la sociedad; si soy
psiclogo, puedo correr el riesgo de "psicologizar" la realidad; si soy socilogo, el riesgo es la
tendencia a dar una explicacin exclusivamente sociolgica, y as con todas las profesiones que,
por su propia naturaleza, pueden sesgar la comprensin de la realidad a travs de una lectura
unidimensional.
esttico a partir de un punto en el tiempo, habida cuenta de que su meta es la liberacin del potencial
creativo y la movilizacin en el sentido de resolver los problemas".1 En una investigacin clsica, el
diseo no es tan esttico como dice Hall, pero es cierto que, una vez formulado, queda como un
momento en el tiempo. La naturaleza de la IAP exige liberar el potencial creativo y de movilizacin de
la gente, y esto inevitablemente es un proceso que implica tiempo.
De manera general, podemos decir que el diseo de una investigacin (ya se trate de la IAP o de
una investigacin clsica) consiste en establecer los pasos, las decisiones, actividades y las tareas que
se han de realizar para llevar a cabo el estudio/investigacin. Este diseo expresa los lineamientos
generales del modelo de investigacin y puede considerarse como la "lgica de la formulacin" (un
esquema racional de pasos y propsitos que se mueven en el plano terico). Pero, luego, este diseo,
aplicado y confrontado en una realidad concreta, y con todos los elementos aleatorios que la hacen
permanentemente cambiante, es la forma como realmente se hace; y aqu se da la "lgica de la
realizacin".
Identificacin de necesidades bsicas, problemas y centros de inters
En esta fase inicial del proceso propiamente investigativo, se trata de lograr una primera
aproximacin para delimitar la situacin-problema sobre la que luego se va a actuar. El principio
bsico que se ha de aplicar en este punto podra resumirse en lo siguiente: hay que investigar lo que se
debe conocer para poder actuar; en otras palabras: tenemos que estudiar tanto cuanto necesitamos para
actuar. Y lo que hay que estudiar son los problemas, las necesidades y los intereses vividos y sentidos
por la gente involucrada en el programa, proyecto, actividad o servicio que se quiere realizar.
Algunas de las cuestiones bsicas que podran plantearse seran las siguientes:
Cules son las necesidades y los problemas que afrontamos en nuestra realidad?
Cules son los ms urgentes y que deberamos resolver prioritariamente?
Cules son los centros de inters que motivan y movilizan a nuestra gente?
Cules son los obstculos y las dificultades que podemos encontrar para resolver nuestros
problemas?
De qu recursos actuales disponemos?, cules son los recursos potenciales a los que podemos
acceder en el corto, mediano y largo plazo?
El listado de preguntas puede ser mucho ms amplio. Lo que importa es que, en la realizacin de
esta tarea, se tenga presente lo que ha sido uno de los principios bsicos de la estrategia de la accin
comunicara: lo que primero mueve las voluntades y las energas de la gente, y lo que moviliza a la
poblacin, es la satisfaccin de sus necesidades primarias, de sus problemas y de todo aquello que
haga a su realizacin personal, familiar, grupal o comunitaria. Casi siempre las motivaciones
movilizadoras se dan en ese orden.
Se trata, pues, de identificar un rea problemtica y, dentro de ella, identificar los problemas
especficos que se quieren resolver. y para lo cual se va a programar la realizacin de determinadas
actividades, que pueden plasmarse o no en un proyecto o programa. Esto supone realizar un primer
inventario y clasificacin de los problemas y las necesidades que la gente estima oportuno estudiar,
para encontrar luego soluciones a esa problemtica.
Esta tarea se va realizando a partir de cuestiones puntuales y vivencias inmediatas que presenta la
gente y que el equipo responsable va recogiendo, ordenando y sistematizando. En esta fase del trabajo,
uno de los aportes ms importantes que puede hacer el agente externo (trabajador social, promotor o
investigador) es el de sistematizar y devolver a la gente esas mismas experiencias, contextualizadas y
1
HALL, B., Participatory research: an approuch for change, en Convergente, Vol. VIII, 1975.
Al utilizar estas expresiones, debemos tener en cuenta que no existen las "necesidades"', los "problemas"' y los "centros de
inters"', en abstracto, sino seres humanos que tienen necesidades, problemas e intereses.
10
Esta fase de elaboracin del diseo debe realizarse de otra manera, cuando de lo que se trata es de
hacer estudios que tienen que ver con la ejecucin de un proyecto o un servicio que una organizacin o
institucin ofrece a la gente. En este caso las necesidades, los problemas o los centros de inters han
de estar relacionados con el proyecto o servicio que ofrece la institucin.
Formulacin del problema y delimitacin del campo de estudio
Cuando ya se realiz la identificacin de una rea problemtica y las cuestiones especficas que
son de inters para la gente involucrada, se procede a formular el problema de investigacin. En un
primer momento, y como primera aproximacin, se responder a dos cuestiones:
qu se quiere investigar? , .
11
Como dice Fals Borda, "las tcnicas propias de la IAP no descartan la utilizacin flexible y gil de
otras muchas derivadas de la tradicin sociolgica y antropolgica",2 tales como entrevista, encuesta,
observacin, recurso a la documentacin, etc. En sentido estricto, es un tanto discutible hablar de una
metodologa propia. Hay un modo diferente de hacer que se traduce en la prctica, pero no en las
tcnicas propias para la recogida de datos.
FALS BORDA, Orlando, Conocimiento y poder popular, Bogot, Siglo XXI, 1995.
12
Para seleccionar las tcnicas ms adecuadas a los fines del trabajo, hay que plantearse las
siguientes preguntas claves:
Localizacin de la informacin
Quin tiene la informacin que
necesitamos?
Est en documentos: censos, informes e
investigaciones ya realizadas,
libros, registros, leyes, memorias,
anuarios, archivos, documentos
personales, etc. ?
La tienen determinadas personas?
Algunas en particular
Conjunto de la poblacin.
Se puede detectar en el medio
ambiente fsico-social?
En la vida cotidiana de la gente
se expresan sus problemas,
necesidades
e
intereses?
Recurso a la documentacin.
Observacin.
Entrevistas
Existen diferentes formas de entrevistas que se utilizan en la investigacin social. Todas ellas,
caracterizadas, en su aspecto sustancial, por ser un procedimiento que consiste en mantener
conversaciones sobre un tema o problema especfico. Teniendo en cuenta el estilo metodolgico
propio de la IAP, sealamos cuatro tipos de entrevistas como las ms idneas: la entrevista focalizada,
las entrevistas informales, las entrevistas libres y las entrevistas semi-estructuradas.
Las entrevistas focalizadas consisten en que, en el contexto de una conversacin relativamente
libre, se introducen preguntas para obtener la informacin que se necesita para conocer algn aspecto
de la realidad en la que se va a trabajar o lo que la gente piensa acerca de proyectos o actividades que
se quieren llevar acabo.
Para esto no hay que elaborar un cuestionario, sino una "gua de conversacin", con el fin de
abordar con un cierto orden la forma de obtencin de la informacin pertinente, para el conocimiento
de la situacin que se est estudiando, o para ir programando el desarrollo de las actividades.
Las entrevistas informales son entrevistas realizadas en el mismo entorno en donde la gente
desarrolla su vida cotidiana y "acontecen" situaciones problemticas que interesa investigar. Este tipo
de entrevistas son muy tiles para obtener la informacin que proporcionan los entrevistados cercanos
a una situacin problemtica sobre la que se pretende realizar posteriormente alguna forma de
intervencin social. Esto permite, por una parte, captar experiencias vividas y, por otra, facilitar una
cierta confrontacin entre lo que se dice y la conducta real, aportando mayor veracidad y fiabilidad ala
informacin obtenida.
Las entrevistas libres son conversaciones amigables informales. Pero el que sean informales y
libres no significa que en ellas se hable de cualquier cosa. El entrevistador deber llevar in mente un
13
guin, bosquejo o esquema orientador de las conversaciones, a fin de que stas sirvan para la
obtencin de informacin til en esta fase exploratoria.
Si bien el entrevistador va orientando la conversacin para informarse de cuestiones que se
consideran pertinentes para el estudio, debe dar una gran libertad para que la persona entrevistada
pueda introducir cuestiones que desbordan los "esquemas previos".
Para ello, el entrevistador debe saber captar rpidamente si las cuestiones nuevas que introduce el
entrevistado son pertinentes; debe tener sensibilidad frente al problema de otras personas, y agudeza y
habilidad para ayudarlas a expresarse.
Las entrevistas semi-estructuradas estn basadas en un guin que el entrevistador utilizar con
flexibilidad, tanto en el orden en que han de ser formuladas las preguntas, como en el modo de
hacerlo. En cuanto al orden, el entrevistador utilizar la 'secuencia que estime oportuna; y, en cuanto al
modo de formularlas, en cada caso puede adaptarlas utilizando un lenguaje familiar con cada
entrevistado.
Consultas a informantes-clave
Si tenemos en cuenta los supuestos tericos, metodolgicos y filosfico-ideolgicos de la IAP, no
cabe duda de que la consulta a informantes-clave es un procedimiento acorde con la metodologa de la
IAP, ya que se trata de una forma de "escucha activa" de lo que piensa, dice y espera la gente, que se
realiza a travs de entrevistas semi-estructuradas o focalizadas.
En toda comunidad y en todo sector en donde se pretende realizar una investigacin o una
intervencin social, suelen existir personas poseedoras de informacin vlida, relevante y utilizable
acerca de la cuestin que se quiere estudiar o de la situacin-problema que se quiere resolver. Cuando
se aplica la IAP, conviene ir detectando e identificando a las personas que pueden ser informantesclave, ya sean stos:
responsables polticos y/o administrativos;
tcnicos y profesionales, especialmente aquellos que disponen de informacin pertinente y
relevante para el trabajo que van a realizar;
lderes de la comunidad o figuras representativas de organizaciones no gubernamentales,
movimientos sociales, asociaciones de vecinos, etc.
A pesar de que este procedimiento permite el contacto directo con una parte de la poblacin
involucrada en el programa, los informantes-clave son personas que tienen algn tipo de cualificacin
o una posicin ms relevante dentro de la sociedad.
Conviene apelar a otros procedimientos que permitan un contacto ms amplio y que, a su vez, facilite
saber qu piensan, qu desean, cmo viven, sus problemas, etc., los ciudadanos de a pie. Una de las
formas de lograrlo es organizar grupos de discusin para obtener, intercambiar y contrastar
informaciones, puntos de vista, propuestas, etc.
Grupos de discusin para obtener, intercambiar y contrastar informacin
No se puede avanzar en el proceso de la IAP si no se aplican procedimientos que posibiliten la
participacin activa de la gente involucrada en el programa para que mejore el conocimiento de la
situacin en la que est inmersa. Al mismo tiempo, esto ha de servir para que la que la gente siente y
vive sea conocido por el equipo o la persona que, como investigador, promotor o trabajador social,
participa en el programa, De ordinario, en los programas sociales en donde se aplica la IAP, los
profesionales o tcnicos son ajenos a la experiencia cotidiana de la gente. No basta acercarse a esa
realidad con un bagaje terico y con instrumentos metodolgicos.
14
Los grupos de discusin constituyen un instrumento idneo para alcanzar los propsitos antes
indicados. Se trata de constituir grupos de trabajo asistidos por un coordinador, que interviene en
forma no directiva con el fin de obtener informacin, intercambiarla y contrastarla, en relacin con lo
que se quiere conocer y lo que se quiere hacer.
Dentro del mtodo propio de la IAP, los grupos de discusin pueden organizarse de dos formas y
con dos propsitos diferentes.
Reuniendo a personas seleccionadas a base de criterios que tienen como referencia el tipo
de informacin de que disponen.
Sirve para profundizar en el conocimiento de problemas puntuales, pero en algunos casos
tambin puede ayudar a conocer y analizar problemas ms globales.
Reuniendo a personas de la comunidad para que dialoguen y confronten sus
conocimientos y opiniones sobre problemas, necesidades e intereses del colectivo del que
forman parte.
En el primer caso, no han de ser muchos los grupos que se organicen; en el segundo, debe ser la
mayor cantidad posible de grupos para poner en "estado de deliberacin a la gente" acerca de sus
propios problemas y necesidades, expectativas y demandas, sugerencias y propuestas sobre cmo
cambiar la situacin. Se trata de desatar un proceso que consiste en unir y venir entre la formulacin
de preguntas y la bsqueda de respuestas que surgen de la experiencia y el contexto de las personas
involucradas.
Habida cuenta de que estos grupos de discusin tienen por finalidad obtener informacin y
contrastarla, el moderador -que ha de ser parte del equipo de investigacin- debe tener tambin
conocimientos y habilidades para animar y coordinar al grupo.
Una vez iniciada la reunin, el coordinador/moderador deber poner en prctica una serie de
habilidades que son esenciales para est tipo de trabajo: saber motivar a los participantes para que
intervengan; saber hacer preguntas sin emitir juicios de valor acerca de los temas que se estn
tratando; saber escuchar empticamente. Por otra parte, ha de tener cuidado de que no se pierda el
tiempo en discusiones estriles cuando, terminadas las respuestas individuales, comienza su
contrastacin con otros miembros del grupo. Ha de evitar que uno o dos participantes monopolicen la
reunin; al mismo tiempo, alentar el "pensamiento complementario" de los puntos o zonas de acuerdo
entre los diferentes aportes; esto ayuda a crear un clima de participacin y a generar interacciones y
dilogos interesantes para un mejor conocimiento de aquellos aspectos de la realidad social que son
pertinentes para la realizacin del programa.
Las cuestiones-clave al comienzo de la reunin han de ser: crear un clima adecuado para dialogar
e intercambiar ideas y opiniones. Apenas iniciada la reunin, el moderador, adems de las palabras
iniciales, ha de plantear -con la mayor claridad y concrecin posible- los temas y las cuestiones que se
van a tratar. Lo dems consistir bsicamente en aplicar los principios y la prctica de la tcnica de
reuniones de trabajo.
Como toda reunin, su tiempo de duracin ha de ser en torno a dos horas, salvo que su dinmica
resulte tan productiva y gratificante que sea conveniente exceder esos lmites. En estos casos, tampoco
hay que extralimitarse en el tiempo. Los participantes tienen que retirarse cuando todava hay ganas
para seguir conversando sobre los temas de la reunin.
Las informaciones, los datos y las opiniones vertidas en la reunin podrn recogerse mediante una
grabacin en cinta magnetofnica, completadas por notas y otros tipos de registros que hace el mismo
Como este libro se publica tambin en Espaa quiero advertir que la expresin "grupo de discusin" no se utiliza con el
alcance que le diera Jess Ibez (Ms all de la sociologa. El grupo de discusin tcnica y crtica, Madrid, Siglo XXI,
1979), sino con el sentido lato de la expresin, tal como se utiliza en Amrica latina desde los aos sesenta. La propuesta de
Ibez es una formulacin mucho ms elaborada metodolgicamente; quizs, tambin, ms difcil de aplicar.
Estos temas los hemos desarrollado en nuestro libro Cmo hacer runiones eficaces, Buenos Aires, Lumen-Hvmanitas.
15
coordinador o algn observador que forme parte del equipo de investigacin. Habr que recoger datos
e informacin directa proporcionada por cada uno de los participantes, y la informacin y las
matizaciones que surgen del dilogo y contraste de opiniones. En el tratamiento o la elaboracin de la
informacin recogida, pueden aadirse las interpretaciones de los miembros del equipo de
investigacin, teniendo siempre en cuenta que son aportes que no expresan necesariamente lo que dijo
la gente.
16
es fundamental en este momento del proceso), pero evitando sesgos; para asegurar su pluralidad,
hay que incorporar referencias y datos que proporcionan personas con diferentes opiniones o
puntos de vista.
Lo sustancial de este contacto global consiste en conversar con la gente; saber lo que desea, a qu
aspira, cules son sus expectativas, sus conflictos, sus luchas, sus esperanzas y desencantos. Su
manera de pensar y de actuar. Como deca Confucio: "Si un hombre no vive entre la gente de verdad,
cmo va a saber algo de esa gente?"
Si bien la observacin etnolgica es una observacin generalizada que no requiere un esquema
previo totalmente estructurado, tampoco puede ser -como ya se explic- totalmente espontnea y
casual. Un mnimo de intencin, organizacin y control se impone en todos los casos, para poder
captar los aspectos ms relevantes de la realidad. Hay que tener bien claros los problemas o los
fenmenos sobre los que se va a concentrar la observacin. Aunque "se vea todo", la seleccin que
hacemos de los hechos observados es subjetiva, puesto que, cuando sabemos qu queremos observar,
tenemos predisposicin a captar determinados aspectos de la realidad con preferencia sobre otros.
Nada puede reemplazar un contacto directo del observador con su campo de estudio, ninguna tcnica
es capaz de suplir tantas ideas nuevas.
T. Caplow
Asambleas para discusin y anlisis de problemas,
toma de decisiones y tareas de seguimiento
Las asambleas, en cuanto reuniones numerosas de personas que son convocadas con un fin
determinado, es un procedimiento que, en determinados proyectos, puede ser necesario para llevar a
cabo todo el proceso de la IAP, especialmente cuando las situaciones problema que se quieren resolver
implican a muchas personas. En estos casos, las asambleas pueden utilizarse con variados propsitos
segn sea el momento en que se aplican.
Cuando se est realizando el estudio
Para que los participantes expresen sus problemas, necesidades e intereses y manifiesten en
relacin con ellos cules son, cmo los perciben, cmo consideran que influye el contexto en donde
estn insertos, cmo explican las causas de lo que consideran sus principales problemas.
En esta parte del proceso de aplicacin de la IAP, la realizacin de una asamblea (o asambleas,
cuando fuere necesario) puede generar tambin un proceso de sensibilizacin a los propios problemas
y a la situacin en que se encuentran. En algunos casos, puede ser un factor externo que acta como
sostn de las motivaciones que tienen las personas ms inquietas y comprometidas con lo que se
pretende hacer.
Cuando se presentan los informes del estudio (tanto el preliminar como el informe final), recurrir a
la realizacin de asambleas puede ayudar a realizar algunas precisiones y corregir errores en los que se
podra haber incurrido durante la realizacin del estudio.
Cuando se elaboran los proyectos o se programan las actividades
En esta fase del proceso, las asambleas pueden ser tiles para conocer ms ampliamente las
expectativas de la gente y las soluciones que, proponen (acerca de estos problemas se tiene y a un
conocimiento que se ha adquirido en la fase anterior del proceso). Tambin es de gran utilidad discutir
y analizar las razones por las cuales la gente considera que algunos problemas son ms urgentes o
prioritarios y qu proyectos y actividades considera ms importantes.
Cuando se est realizando el programa
17
18
19
problema que se investiga. A travs de la interpretacin, se da un significado a los datos, al tiempo que
se los integra, y se los interpreta como parte de la realidad (sistema o subsistema del que forma parte).
Para llevar a cabo el anlisis, hay que distinguir las partes constitutivas, reconociendo propiedades
y cualidades que les son inherentes. Esta labor de anlisis es ms bien un juicio y una evaluacin de la
situacin, que fragmenta la realidad estudiada para un mejor conocimiento de cada parte y de los
problemas puntuales.
Una vez realizada esta tarea de examen crtico de cada una de las partes, lo que permite el
conocimiento de los diferentes aspectos del problema, hace falta complementar ese trabajo con una
labor de sntesis que significa integrar las partes del todo. Si en el anlisis se examinan los hechos
aislados, en la interpretacin hay que considerar el conjunto de hechos que ataen al problema que se
examina. El anlisis es necesario, pero insuficiente. Tiene que complementarse con otro procedimiento
lgico: la sntesis. Los elementos o aspectos del todo, separados por e] anlisis, hay que integrar]os en
la totalidad o sistema de que forman parte; establecer las relaciones recprocas entre las partes y sus
conexiones. Y, a su vez, las relaciones, la interconexin y la interdependencia de las partes con el
todo.
Esta unidad dialctica de anlisis y sntesis se da en ]a interpretacin de los datos: A travs de la
interpretacin, se busca un significado ms amplio de ]a informacin obtenida, mediante su trabazn o
insercin con otros conocimientos disponibles (ya sean generalizaciones, leyes o teoras). En la
interpretacin, hay que insertar los datos en un marco referencial que permita examinar cada uno de
los problemas dentro de una unidad orgnica, que da cuenta de las diferentes interrelaciones de los
elementos.
Se trata de poner hechos, datos, fenmenos, problemas, etc., dentro de una perspectiva de
contextos, de relaciones mutuas, de comprensin global de las mltiples propiedades, de modo que
permita profundizar la comprensin de "por qu pasa lo que est pasando". Es muy importante que en
esta fase el equipo promotor o los agentes externos tengan que hacer un mayor aporte de elementos
tericos, para ayudar a la gente a relacionar problemas y contextualizarlos dentro de la totalidad de la
que forman parte. Este aporte terico-interpretativo tiene por finalidad que la gente tenga elementos
para juzgar "por qu pasan las cosas que pasan".
g. Redaccin de un informe preliminar
Si un estudio no se plasma por escrito, muy poco sentido tiene lo realizado, ya que no se comunica
a nadie y difcilmente se pueda utilizar. O, mejor dicho, no se podr disponer de l, a no ser dentro del
reducido crculo que conoce los resultados. An as, el conocimiento ser fragmentado, pues no se
tendr una visin global del estudio, ya que la informacin recogida no ha sido mnimamente
sistematizada.
Esta etapa o fase del trabajo consiste en redactar un informe con los resultados de la investigacin,
teniendo bien en claro los objetivos que se persiguen (conocer una situacin para actuar en ella) y los
principales destinatarios del trabajo, que es la misma gente implicada en el programa
Primero hay que elaborar una versin preliminar con el fin de someterla a discusin, anlisis y
crtica de la misma gente; ellos son los primeros que tienen que conocer los resultados y discutirlos,
hayan o no participado en el estudio. Las sugerencias a los contenidos, resultados o conclusiones de
esta versin inicial se pueden hacer a ttulo personal, de grupos, o bien como propuestas de
organizaciones o instituciones. Es muy recomendable realizar reuniones o asambleas con ese
propsito, con la participacin abierta de todos los grupos y los sectores sociales involucrados.
Tambin se pueden hacer seminarios, talleres y jornadas de trabajo con idntica finalidad.
No hay que escribir largos informes; cuando as se hace, no los lee nadie. Lo importante es
expresar en el estudio las conclusiones, las respuestas y los hallazgos ms importantes referentes a los
problemas o interrogantes que los origin. Conviene recordar -lo decimos una vez ms- que los
resultados de la investigacin son "propiedad" del colectivo implicado en el programa.
En este punto conviene hacer algunas consideraciones acerca de la forma de redactar el informe y
el diagnstico. Aunque el estilo no es lo esencial, en ltima instancia es el ropaje o forma de
comunicar los resultados.
20
Cabe advertir que el informe escrito no es la nica forma de comunicar y transmitir los resultados,
como se explica en el pargrafo siguiente. Sin embargo, cualquiera sea la forma, hay que hacerlo de
manera organizada e inteligente, atractiva, clara y comprensible. Una prosa barroca, abigarrada o
pomposa no sirve para comunicar resultados. La brevedad, la claridad y la simplicidad, el sentido
prctico y la reflexin personal son esenciales para este tipo de informes.
h. Socializacin de la informacin. Discusin de los resultados y redaccin del informe final
Como no todas las personas involucradas (destinatarias o beneficia- ras del programa) habrn
formado parte del equipo de investigacin, y algunas slo habrn tenido intervenciones puntuales y
limitadas, es necesario que los resultados del informe preliminar sean difundidos entre todas las
personas que tienen que ver con el programa, proyectos, actividades o servicios en cuanto potenciales
beneficiarios.
La difusin de los resultados se puede hacer de varias maneras: a) comunicacin verbal aun grupo
pequeo en forma de charla o seminario; b) presentacin ante un grupo grande: asamblea de
pobladores; c) carteles murales, peridico popular, hojas volantes, trpticos o plegables, teatro y
dramatizacin.
Slo despus de esta difusin de los resultados, socializacin de la informacin y discusin de
resultados, se procede -si ello fuere necesario- a redactar un informe final sobre los resultados del
estudio.
Nosotros creemos que es mejor presentarlo bajo la forma de un diagnstico de situacin.
Por ltimo, dos recomendaciones prcticas en relacin con la redaccin de este informe:
Cuando se prepare la redaccin final de un informe, habida cuenta de que las diferentes partes han
sido redactadas por diferentes personas, se recomienda cuidar la unidad de estilo y la extensin
proporcional de cada una de las partes.
y lo que es una recomendacin general: que el estilo sea claro, concreto, sencillo, preciso. Escribir
con frases cortas, utilizar palabras familiares y evitar todo tecnicismo que la gente no entienda. Las
caractersticas de un lenguaje y de un estilo capaz de comunicar con la gente pueden resumirse en
lo siguiente:
-evitar el uso de una terminologa especializada;
-exponer una o dos ideas por frase;
-no usar palabras rebuscadas;
-procurar utilizar expresiones y palabras que emplea la gente; .utilizar lo menos posible
adjetivos y
adverbios;
-preferir las palabras que tienen sentido concreto.
Estos temas los hemos desarrollando ampliamente en otros libros: Tcnicas de comunicacin al servicio del trabajo social.
Cmo aprender a hablar en pblico. Gua para preparar monografas (escrito conjuntamente con Pablo Valle).
21
22
23
disponemos? ...Esto supone criterios para establecer prioridades, tanto de tipo poltico como de
carcter estrictamente tcnico.
Respecto de la eleccin de alternativas, se ha de tener presente que, segn sea la alternativa que se
adopte, habr diferentes formas de actuacin, y posiblemente diferentes implicaciones de tipo
econmico, tecnolgico, financiero, de recursos humanos e institucionales, y aun de tipo gerencial o
legal.
Puede darse la circunstancia en la que sea posible combinar los mejores elementos de las
diferentes alternativas, y esto conviene hacerlo. Lo que hay que tener en cuenta en todos los casos es
definir claramente los costos y los beneficios de cada alternativa, para decidir (sabiendo las
consecuencias) cul se elige. sta ser supuestamente la eleccin ptima, habida cuenta de los
recursos y las capacidades disponibles, y de la situacin coyuntural que se confronta.
En esta fase conviene designar comisiones de trabajo, que tienen por objeto elaborar propuestas y
encontrar soluciones a los problemas y las necesidades detectadas en el diagnstico. Discusin,
reflexin bsqueda de nuevos datos (cuando as sea necesario) y, sobre todo, propuestas concretas para
la solucin de problemas. En el caso en que se creen comisiones, cada una de ellas podra tratar un
problema puntual; si el programa es muy amplio, hay que compatibilizar las propuestas de las
diferentes comisiones. Si se recurre a esta forma de trabajar, hay que evitar que el rbol impida ver el
bosque, Se necesita integrar los aspectos parciales, en una visin global.
Pautas para elaborar un programa o proyecto
Como una gua operativa para elaborar el programa, proponemos las siguientes pautas generales:
Definir los propsitos:
(determinacin de objetivos y metas)
En este punto hay que evitar el error de creer que una mayor cantidad de objetivos significa una
mejor formulacin. Por otro lado, hay que evitar errores en los que se suele caer con cierta frecuencia:
Imprecisin de los objetivos: no queda claro qu es aquello que se quiere hacer; esto ocurre
cuando se hacen formulaciones vagas y difusas.
Ambigedad: error en el que se incurre cuando lo que se propone puede prestarse a diferentes
interpretaciones, y da motivos de dudas y confusin acerca de lo que se quiere hacer.
Incongruencias: se producen por no interrelacionar los objetivos con el problema o problemas
considerados ms significativos, las me- tas con los objetivos o las metas entre s.
Propuestas inalcanzables: el error consiste en proponerse metas y objetivos que son
inalcanzables, ya sea por falta de recursos suficientes o bien porque la coyuntura o el contexto
no permiten llevarlos a cabo en un momento determinado.
Consideracin de costos y recursos
Discriminacin de costos...
por fases y actividades
24
en el tiempo
por el tipo de recursos
por el tipo de gastos
Costo total de lo que se quiere hacer.
Recursos necesarios:
Con qu se va a hacer:
de qu recursos dispone la comunidad.
qu recursos se requieren, dnde conseguirlos, cmo conseguirlos (en este punto, cuando se habla
de recursos, se hace referencia tanto a los recursos materiales como financieros).
Organizacin de la accin:
No basta decidir formalmente cundo, dnde, cmo y quines lo van hacer (que es lo que
llamamos la organizacin de la accin); una vez iniciado el proceso, hay que afrontar los retos
cotidianos de la accin. En esto la experiencia, los conocimientos, las habilidades, la intuicin y la
capacidad operativa (de la que hablaremos ms adelante) tienen una importancia decisiva.
Acompaado todo esto de la fortaleza, la tenacidad y la paciencia que necesita toda persona que
trabaja en la lnea de fuego.
Destinatarios o beneficiarios:
pretende.
se quiere hacer....
se quiere hacer ...
se quiere hacer............
se quiere hacer ..
se quiere hacer...........
...
25
CMO..
CUNDO.
A QUINES
QUINES
CON QUE...
qu se va a hacer.
se va a hacer...
va dirigido
lo van a hacer..............
se va a hacer................
.se va a costear..
Actividades y tareas.
Metodologa.
Calendarizacin
o cronograma
(ubicacin en el tiempo).
Destinatarios o beneficiarios.
Recursos humanos.
Recursos materiales.
Recursos financieros.
Todas estas guas operativas o criterios de actuacin que ofrecemos tienen un propsito
fundamental: proponer algunas sugerencias para elaborar propuestas concretas con el mayor rigor
tcnico posible. Sin recurrir a procedimientos ms o menos sofisticados y, a veces, poco prcticos.
Tambin en esta fase hay que proceder a socializar la informacin acerca de las decisiones que se
han propuesto en la programacin. ste es el momento de discutir y consensuar las decisiones con la
mayor cantidad posible de personas involucradas, aun aqullas destinatarias del programa que no han
tomado parte en ninguna de las fases del proceso de la IAP. Este procedimiento o modalidad de
discutir propuestas no slo es exigencia del estilo metodolgico propio de la IAP, sino que es una
forma de vincular, implicar y comprometer al mayor nmero posible de personas.
Otra tarea que hay que realizar en la preparacin de programas y proyectos es la de establecer el
cronograma de actividades. A travs de l, se puede tener una visin de conjunto de lo que se quiere
realizar y de la relacin que existe entre las diferentes actividades, su secuencia lgica y las
implicaciones antes indicadas (costos, recursos, etc.).
Una vez que la poblacin destinataria ha generado endgenamente un grado suficiente de
reconocimiento y convencimiento acerca de los proyectos y actividades que hay que realizar, se est
en condiciones de pasar a la otra fase o etapa.
Los programas y/o los proyectos pueden ser de mbito sectorial o territorial; en este ltimo caso,
tienen cierta similitud con las actividades de accin comunitaria. En cuanto a los sectoriales, conviene
que en el equipo de trabajo existan personas que tengan conocimientos especficos relacionados con el
sector de intervencin, sea tercera edad, infancia, juventud, etc.
De la misma forma que, en el desarrollo de la comunidad, existe la preocupacin expresa de lograr
un efecto sinergtico entre las diferentes actividades, tambin en la IAP se procura la articulacin de
las diferentes acciones, para lograr el "efecto potenciador" o "efecto sinrgico de potencializacin". De
lo que se trata es de realizar las acciones de tal manera que cada uno de los factores sobre los que se
acta produzca un efecto o concurso activo, conectado y combinado, cuyo resultado final es superior a
los efectos aislados y a la sumatoria de los efectos individuales.
Resolucin de problemas y toma de decisiones
Cuando se elabora un programa de accin, nos encontramos en un momento doblemente
importante: por una parte, para el proceso mismo de la IAP, por otra, para la capacitacin y
potenciacin de la misma gente. En cuanto a esto ltimo, cabe recordar que, cuando se desarrolla la
capacidad para tomar decisiones y resolver problemas, una persona (las personas en general) est en
mejores condiciones para hacer propuestas y demandas:
razonadas
razonables
realizables
factibles
posibles
26
La resolucin de problemas es encontrar la forma de llevar acabo una serie de acciones utilizando
medios e instrumentos deliberadamente orientados para alcanzar una meta u objetivo. La toma de
decisiones es el proceso de elegir y escoger una alternativa entre aqullas disponibles, considerando
los factores involucrados y sopesando las diferentes posibilidades. Optar por lo que se considera ms
adecuado, y utilizando procedimientos que tambin se consideren idneos, no asegura que hemos
solucionado de la mejor manera el problema, ni que hemos tomado la mejor decisin. Pero ofrece una
mayor garanta de que la solucin puede ser la ms adecuada.
Cuando se llega al momento de resolver problemas y tomar decisiones, se trata de la culminacin
de un proceso que podramos resumir y visualizar en el siguiente esquema:
Implicarse
Meterse en el
Proponer
problema
respuestas
y en las
concretas
situaciones
problemas
insatisfactorias.
concretos en
Complicarse
Explicarse
Asumir
Aplicarse
Por qu es as.
la complejidad
Contextualizar
de la realidad.
los problemas
en una
a
perspectiva
ms
amplia.
situaciones
concretas.
Ir hacia la accin.
Para la IAP, como para todas las metodologas de intervencin social, no se investiga para
investigar, ni se programa para elaborar proyectos. Lo sustancial es "pasar a la accin". Todo puede
estar bien estudiado y planificado, pero ello no basta. Desgraciadamente, esto ha ocurrido con
demasiada frecuencia: se hacen proyectos, se deciden actividades y luego no pasa nada. La gente sigue
con sus problemas y los burcratas, los tcnicos y los profesionales cobran sus honorarios. Por eso, lo
27
decimos una vez ms: en el mbito de la accin social, hay supervit de estudios y dficit de
ejecucin, cuando lo que de verdad interesa es hacer, transformar la realidad y dar solucin a los
problemas.
Ejecutar un proyecto significa cumplir y realizar lo programado, en cantidad y calidad, y en los
tiempos precisos. En esta fase de trabajo, no basta saber lo que pasa y por qu pasa: ha de existir la
decisin de hacer, la voluntad de pasar a la accin.
ste es el momento de hace, las cosas. Se trata de una fase decisiva, la que da razn de ser y hacer
todo lo anterior. Dicho de otra manera: todos los estudios, los diagnsticos y las planificaciones que se
puedan realizar, no sirven para nada si no se llevan a la prctica. Es el momento del hacer y del actuar,
en el que cada grupo y equipo de trabajo y cada persona en concreto cumplen con las funciones que
les han sido asignadas y que se han comprometido a llevar acabo.
El paso a la accin, ms que conocimientos tericos, supone y exige capacidad operativa; esto
requiere, a su vez, una serie de cualidades que suelen resumirse con la expresin "capacidad
ejecutiva". Todos aquellos que actan en el mbito de la intervencin social, educativa y cultural, y
que estn en lo que hoy se suele denominar trabajar "en la lnea de fuego", o sea, en contacto directo
con la gente, deben tener las cualidades que configuran una personalidad con capacidad ejecutiva.
Para mejorar y potenciar la capacidad ejecutiva de los
Participantes que forman parte del equipo de trabajo
Como lo hemos indicado en otro libro, las caractersticas ms evidentes que revelan la capacidad
ejecutiva pueden resumirse en una serie de cualidades que conviene mejorar y potenciar en cada uno
los miembros que integran el equipo de trabajo, responsable de llevar a cabo las actividades.
Capacidad de trabajo, que no es ni actividad febril ni agitacin del activista que se mueve y
acta, pero sin concretar nada o casi nada. La capacidad de trabajo se refuerza cuando se tiene
gusto y satisfacciones por las actividades y tareas que se realizan.
Saber concretar las ideas, actuando y realizando acciones en una determinada direccin, con
el fin de hacer algo dentro de un tiempo determinado. Para ello hay que desarrollar cinco
cualidades:
- Frente a los problemas concretos que se afrontan, saber distinguir entre lo que es
principal y la que slo tiene significacin secundaria; captar rpidamente lo esencial o
el meollo de las cuestiones.
- No pretender tomar decisiones perfectas; las personas que slo actan cuando estn
seguras de que pueden hacer las cosas completamente bien, difcilmente harn algo
interesante.
- No ahogarse en los formalismos burocrticos, ni en los anlisis previos.
- No agotar buena parte del tiempo en actividades triviales o en reuniones no productivas
o no suficientemente preparadas: la "reunionitis" atenta contra la operatividad.
-Evitar conversaciones y entrevistas difusas (mucha retrica y poca concrecin) e
innecesariamente extensas; hay que ir al grano.
Saber conectar con la realidad y establecer estrategias de accin conformes con esa
realidad. Ser realista y pragmtico; asumir las cosas tal como son, saber lo que se quiere
alcanzar y lo que se busca, conocer los obstculos que se han de vencer, desconfiar de las
frmulas prefabricadas. Ligado a todo lo anterior, el realismo implica tambin la capacidad de
crear e innovar.
Saber organizar y aprovechar el tiempo, que es un recurso escaso e insustituible. Para
aprovechar el tiempo, hay que planificar aun las actividades cotidianas, asignando a cada
actividad un tiempo acorde con su importancia y su naturaleza. Conviene concentrarse en un
Para lograr capacidad ejecutiva, Buenos Aires. Lumen-Hvmanitas, coleccin Hvmanitas 2000.
28
solo asunto ala vez (no estar disperso en muchas cosas al mismo tiempo) y concentrarse en
tareas similares.
Flexibilidad y sensibilidad para reaccionar frente a las nuevas situaciones y rapidez de
respuesta. Esta cualidad consiste en saber afrontar la naturaleza dinmica y cambiante del
entorno y las circunstancias. Supone hacer cambios coyunturales cuando las circunstancias lo
exijan, manteniendo la direccionalidad que presumiblemente permitir orientar el proceso hacia
el objetivo estratgico.
Creatividad para dar respuestas concretas a problemas concretos en situaciones
concretas. Ni la IAP ni ninguna metodologa de intervencin social ofrecen un instrumental
operativo aplicable en cualquier tiempo o circunstancia. Cada situacin que se afronta, cuando
se quiere llevar a cabo una forma de intervencin social, tiene algo de indito; de ah que, a
nivel personal, sea necesario organizar y reorganizar las propias experiencias y los propios
conocimientos a cada situacin concreta, para dar respuestas viables, factibles, realizables.
Capacidad para la toma de decisiones y aceptacin del riesgo. Una de las cualidades de
toda persona con capacidad ejecutiva es su habilidad para tomar decisiones, teniendo claros los
objetivos y las metas que se quieren alcanzar, los factores relevantes que hay que considerar, y
las alternativas y los posibles cursos de accin, teniendo en cuenta que cada alternativa
involucra determinado costo y determinadas posibilidades de xito o fracaso. Adems, hay que
aceptar una cierta incertidumbre acerca de los resultados o las consecuencias que se derivan de
la eleccin de una determinada alternativa: la toma de decisiones es siempre un proceso
incierto.
Saber convertir los errores en experiencia. "Quien no comete ninguna tontera, nunca har
nada interesante en la vida", dice un proverbio oriental. Todos cometemos errores; cuando se
llevan a cabo programas de tipo social, es imposible no incurrir en ellos. Lo importante es
corregirlos y convertirlos en una forma de aprendizaje y de experiencia y... seguir adelante. Si
vivimos deplorando nuestros errores, llenamos nuestra mente de pensamientos negativos y
mutilamos nuestra capacidad de actuar.
Capacidad para motivarse a s mismo; tenacidad y constancia en el trabajo. He aqu dos
cualidades estrechamente ligadas entre s, que caracterizan a las personas con capacidad
ejecutiva. Estas cualidades se expresan en la energa del carcter y en la firmeza de nimo que
nace del mismo sujeto, ligadas a conductas entusiastas ya tener confianza en s mismo. Estas
cualidades son el motor para proseguir a pesar de las dificultades.
Digamos, por ltimo, para no caer en consideraciones abstractas, desvinculadas de la realidad, que
todas las prcticas sociales estn "contaminadas" por las contradicciones, las limitaciones y los
defectos personales de cada individuo participante, aun cuando se haya desarrollado un buen estilo de
trabajo conjunto. Las realidades humanas son realidades contradictorias, mezcla de luces y sombras,
de grandezas y de miserias.
Hemos hecho referencia a cualidades personales para llevar a cabo los programas o proyectos
dentro del proceso de la IAP, habida cuenta de que, en ltima instancia cada uno individualmente es
quien tiene, en mayor o menor medida, el protagonismo en la vida social. Por otro lado, el resultado de
toda forma de intervencin social est condicionado a la capacidad de hacer que tienen los individuos.
Esto es cierto, pero no refleja toda la realidad: en todo mtodo de intervencin social que busca la
participacin de la gente, su estilo de trabajo exige y supone acciones conjuntas que se
operacionalizan, fundamentalmente, en el trabajo en equipo.
Antes de presentar los aspectos sustanciales del trabajo en equipo, conviene hacer algunas
consideraciones para justificar un desarrollo no habitual en los textos sobre la IAP, acerca de las
cualidades personales, que ayudan a desarrollar una personalidad con capacidad ejecutiva. Todo esto
viene a cuento por una razn principal que ya hemos mencionado: lo sustancial de todo mtodo de
intervencin social -incluso la IAP- se expresa en el hacer, en la praxis.
De dnde proviene el inters o las causas que nos llevan a argumentar sobre esta necesidad? No
es una consideracin terica, sino una constatacin realizada en este campo de actuacin. He conocido
programas, proyectos y acciones de tipo social y cultural, emprendidas por profesionales, tcnicos,
29
dirigentes de organizaciones de base, cooperativistas, etc., que son personas realmente comprometidas
con la gente, deseosas de prestar servicios y, en algunos casos, hasta suelen tener una historia de lucha
por lograr mejoras y cambios sociales; pero... cuando tienen una responsabilidad real y efectiva de
llevar a cabo un programa o proyecto; son ineficaces en su trabajo y poco realizadores. Algunos, para
encubrir sus insuficiencias, apelan a frmulas de conjuro, a proclamas polticas e ideolgicas- muy
avanzadas, ya la expresin de buenos deseos o grandes propsitos, pero el programa no funciona y
poco cambia en la realidad.
Reconocida la importancia del compromiso y la implicacin personal, eso no asegura la capacidad
de actuar en la realidad... No podemos, no debemos prescindir de un mnimo de exigencias en cuanto a
la capacidad de actuar transformadoramente. No generalizo, constato algunas experiencias: gente
sinceramente comprometida que luego disimula su incapacidad prctica bajo la ampulosidad de una
jerga progresista.
El trabajo en equipo
Casi siempre las actividades o las acciones sociales son llevadas a cabo por un conjunto de
personas. Sin embargo, hemos de advertir que no hay que incurrir en el error de considerar que el
"trabajar juntos" es, por ese solo hecho, "trabajar en equipo". Para constituir un equipo, hay que
combinar cinco factores o Condiciones:
Un trabajo que se ha de realizar conjuntamente, de acuerdo con los propsitos por los cuales un
grupo de personas se constituye como un equipo de trabajo.
Ha de existir un mnimo de estructura organizativa y funcional que se deriva de los objetivos
propuestos y se expresa en la distribucin de tareas.
Un sistema relacional que se produce dentro de la dinmica interna de funcionamiento
(participacin, comunicacin, complementacin, etc.) y se configura mediante procesos
socioafectivos.
Otro factor que en la IAP siempre se da, habida cuenta de la clara intencionalidad de sus
actividades, es tener un marco referencial comn. El hecho de optar por el uso de una
metodologa de este tipo es algo ms que una opcin metodolgica; hay tambin una
implicacin ideolgico-poltica.
Por ltimo, para organizar un equipo de trabajo, hay que tener en cuenta que esto supone un
proceso para su configuracin. Ello requiere tiempo y no est exento de dificultades.
Formacin de los equipos y/o grupos
responsables de las actividades
No siempre se constituyen equipos y/o grupos de trabajo. Depende de la magnitud y las
caractersticas del programa que se ha de llevar a cabo. Pero, cualquiera sea la circunstancia, hay que
contar un equipo de personas responsables del trabajo.
Como es obvio, la realizacin de un programa o de un proyecto supone una serie de actividades
que exigen la participacin de personas. Por eso hay que asignar responsabilidades a personas y
equipos concretos para realizar cada uno de los proyectos (en el caso de que sean varios) y, sobre todo,
hay que establecer claramente quines son los responsables de las actividades y las tareas propuestas.
Esto se ha de hacer, no slo para saber quin o quines son responsables de hacer, de supervisar y de
coordinar las acciones, sino tambin para que la gente sienta como propia la responsabilidad de llevar
adelante el programa
30
31
ajustes y correcciones de cara al logro de los objetivos propuestos. Desde el punto de vista de la
metodologa de la IAP, es una forma de reflexin-accin, conforme con aquello de que la accin sin
reflexin se transforma en activismo, y la reflexin que no lleva a la accin se limita aun simple
ejercicio intelectualista, que no transforma ni produce nada.
Podra realizarse tambin una evaluacin de fin de proyecto. Esto permitira extraer enseanzas y
experiencias para otros proyectos similares. Sin embargo, lo importante dentro del proceso de la IAP
es mantener la "accin-reflexin-accin", como una necesidad permanente del mismo proceso. Tarea
harto difcil: la dinmica del trabajo, los problemas coyunturales, las gestiones, el papeleo, etc., llevan
con mucha facilidad al activismo. Hacemos cosas y no reflexionamos sobre lo que hacemos. Esto, a
mediano y largo plazo, limita nuestra capacidad operativa, o al menos no crecemos lo suficiente en
nuestra capacidad de hacer. Nuestra experiencia es hacer ms de lo mismo, y no innovar, renovar,
intentar nuevos caminos. Y, lo que ocurre con frecuencia, no tenemos la necesaria comprensin de la
realidad sobre la que estamos actuando. Estamos a la deriva o en el puro activismo. Si no tenemos (o
perdemos de vista) los objetivos estratgicos, difcilmente podremos hacer transformaciones
profundas, que es la razn ltima de la metodologa y la prctica de la Investigacin-AccinParticipativa.
***
Hemos terminado este captulo que, adems de ser el ms extenso, es estrictamente metodolgico,
tcnico y procedimental. Aunque parezca innecesario decirlo, queremos sealar que todo su contenido
debe ser contextualizado dentro de las formulaciones hechas en los captulos precedentes. Qu
queremos destacar con esto? Simplemente, relativizar la importancia de los mtodos, las tcnicas y los
procedimientos. Son tiles y necesarios, puesto que no bastan las buenas intenciones, la voluntad de
hacer, tambin hay que introducir la mayor racionalidad y organizacin posible a las formas de
intervencin social; pero el compromiso con la gente de parte de los sujetos actuantes vale mucho ms
que el dominio de mtodos y tcnicas. Por otra parte, una tecnologa social no es un conjunto de
recetas que se aplican sin ms, prescindiendo de la persona que las aplica o utiliza. Las tecnologas
sociales -como es, entre otras, la IAP-, implican y suponen un sujeto actuante. Y ese sujeto no es una
factor ms entre otros, sino un factor decisivo y fundamental. Cuando se trata de la utilizacin de
instrumentos operativos, como los que hemos explicado en este captulo, no hay que olvidar que el
"instrumento de los instrumentos" es el ser humano. Todo mtodo de intervencin social con sentido
humanista y participativo debe superar el predominio de la razn instrumental que caracteriza a las
metodologas tecnocrticas.
32
Fichadectedra
Construccindeproyectossociales
Momentos de un proyecto:
Momento del diseo: Discusin y reflexin acerca del por qu y para qu del proyecto.
Anlisis de situacin, investigacin de problemas, exploracin de las conexiones y
coherencia entre la visin y los programas y proyectos.
Momento de formulacin: Formalizacin de los ejes constitutivos de un proyecto:
objetivos, estrategia de intervencin, cronograma, retados esperados, presupuesto,
monitoreo y evaluacin.
Momento de gestin (primera fase): La gestin previa del proyecto implica los
contactos
Institucionales necesarios para que la ejecucin del proyecto sea posible (avales
destinatarios, socios, donantes potenciales etc.)
Momento de ejecucin (segunda fase): La gestin en el sentido de la puesta en marcha
del proyecto y la coordinacin de las acciones a lo largo del perodo de ejecucin.
Momento del monitoreo y evaluacin del proyecto. Evaluacin ex ante, de proceso y
post.
Con indicadores construidos desde los resultados obtenidos en relacin con los
objetivos.
Momento de la comunicacin del avance y de los resultados del proyecto.
(NIRENBERG, 2003) seala las siguientes fases del ciclo de un proyecto:
-Diagnstico o evaluacin ex ante:
Identificacin y anlisis de problemas.
Identificacin de actores.
Identificacin de estrategias de accin de recursos.
Priorizacin y seleccin de la estrategia de accin.
Identificacin de la idea de proyecto.
Anlisis de capacidades institucionales de
los actores involucrados.
Anlisis de la factibilidad y viabilidad de
las estrategias de accin identificadas.
-Planificacin
:
Identificacin de objetivos.
Identificacin de metas y/o resultados.
Diseo del programa y/o proyecto para
dar respuesta a los objetivos y resultados previstos.
-Ejecucin de la planificacin:
Implementacin de las acciones y actividades previstas en el programa y /o proyecto.
Monitoreo y produccin de informacin sobre la ejecucin.
-Evaluacin:
Anlisis del cumplimiento de metas, resultados y objetivos del proyecto.
FORMULACION DE OBJETIVOS
Diagrama.
Introduccin:pensandoenunproyecto
Lapalabraproyectohabitaunterritoriopautadoporlaideadetrnsito;vincula
lastemporalidadesdepasado,presenteyfuturo.Eltrminoproyectoremitesiemprea
un futuro imaginado desde una situacin presente. Conlleva una determinada
representacindeunasituacinnuevarespectoalasituacindepartida,lacualser
posible fruto de determinadas acciones concebidas y organizadas a tales fines. El
proyectoesentonceselmedioparaconcretarunaidea,paratransformarunarealidad.
Elproyectodeextensin
UnadefinicinposibledeloqueesunProyectodeExtensinloconcibecomo
unconjuntodeactividadesconcretas,interrelacionadasycoordinadasentres,quese
realizanconelfindeinvolucrarseenproblemticassociales.
Pautasparaeltrabajofinal
estudiantes.ElmismodebeserpresentadoenhojaA4,FuenteTimesNewRoman12,
interlineado 1,5, justificado, margen izquierdo, derecho, superior e inferior 2,5 cm. Y
nodeberexcederlas6carillas.
AdemsdeberincluirunaCartula:
Queincluya:
-
TtulodelProyecto
NombreyApellidodesusintegrantes
Nombredelainstitucincontraparte
Docentessolicitantes
Fechadepresentacin
UniversidadNacionaldeAvellaneda
Algunasrecomendaciones
b) Deben citarse las fuentes y la bibliografa tanto al final del trabajo, como con
notasalpiecuandohaycitastextualesodatosquedebequedarclarodednde
hansidoextrados.
Esimportantequeseformulenlassiguientespreguntasalmomentodearmarun
Proyectodeextensinuniversitaria:
a) Qusequierehacer=NaturalezadelProyecto.
b) Porqusequierehacer=Origenyfundamentacin.
c) Paraqusequierehacer=Objetivosypropsitos.
d) Aqusequierehacer=Metas.
e) Dndesequierehacer=Localizacinfsica(ubicacinenelespacio).Cobertura
geogrfica.
f) Cmosevaahacer=Actividadesytareas,mtodosytcnicas.
g) Cundosevaahacer=Calendarizacinocronograma.
h) Aquinesvadirigido=Destinatariosobeneficiarios.
i) Quines lo van a hacer = Recursos humanos (actores sociales involucrados
directamente).
j) Conqusevaahacer=Recursosmateriales.
k) Conqusevaahacer=Recursosfinancieros.
l) Cules son los actores sociales locales (ONG, Juntas vecinales, organizaciones
sociales,polticas,culturales,sindicales,institucionesdelEstado,etc.).
m) Culeselcontextohistricoysocialenelcualsedesenvuelvelaproblemticaa
serabordada.
n) Quformasdeorganizacinsocialyparticipacinexisteenelterritoriolocal.
Etapasomomentosdelproyecto
a)Identificacin:Momentodegestacindelproyecto.Aestemomentopertenecela
identificacin/construccindelproblemadeintervencin.Laspreguntasclavesdeesta
etapason:qusucede?porqusucede?aquinesafectaycmolohace?quse
puedehacerparasolucionarelproblemaomejorarlasituacindepartida?Mapeode
actores.
b) Formulacin: Es la etapa de formalizacin y organizacin de las ideas y la
informacin producidas durante la etapa de identificacin. Es el momento
propiamente de formulacin de la propuesta con sus diferentes componentes
(contextualizacin sociohistrica, desnaturalizacin del problema, justificacin,
objetivos,resultadosesperados,plandetrabajo).
c) Etapa de ejecucin y seguimiento: Es la etapa de desarrollo de las acciones
planificadas. Es importante concebir estrategias y metodologas de seguimiento que
permitanevaluareldesarrollodelproyectodesdeunaperspectivaflexible,integradora
de los acontecimientos y transformaciones del contexto en que se desarrolla el
proyecto.
d) Etapa de evaluacin: Valoracin y anlisis de las intervenciones realizadas, con
centralidadenlavisualizacindelasdistanciasentreresultadosesperadosyresultados
obtenidos,ascomoentrminosgenerales,entrelasituacinfinalylasituacinde
partida.
PRESENTACINDEPROYECTOSDEEXTENSIN
Sesolicitapresentarlosproyectosconelsiguienteformato:
1.Denominacinottulodelproyecto.
2.Responsablesdelproyecto.
3.Equipodetrabajo.
4.Relevanciayjustificacindelproyecto.
4.1.Contextosocialhistricoy/oculturalquedaorigenalproyecto.
4.2.Problemas/situacin/necesidadaresolver.
4.3.Justificacindelproyecto.
4.4.Identificacindelosdestinatarios.
5.Objetivos
5.1.Generales
5.2.Especficos
6.Cronogramadeactividades.
7.Efectosesperados.
7.1.Resultados.
7.2.Productos.
7.3.Indicadoresdemedicin.
8.Presupuesto.