Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Opinin de partidos
A continuacin le voy a leer
una lista de partidos polticos.
Por favor dgame si usted
tiene una muy buena, buena,
mala o muy mala opinin de
cada uno de ellos. Cul es su
opinin del ______? Muy
buena, buena, mala o muy
mala?
PRI
25
PAN
24
Partido Verde
24
PRD
19
Nueva Alianza
16
Morena
15
Movimiento Ciudadano
15
15
Muy buena/Buena
Ni buena ni mala/NS/NC
Mala/Muy mala
32
43
48
28
55
21
48
33
65
19
62
23
68
17
64
21
Encuentro Social 9
83
Partido Humanista 7
85
Intencin de voto
42
30
4
3 3
3 3
2
1
1
1
1
0
Encuentro Partido Morena Nueva Movimiento PT
Social Humanista
Alianza Ciudadano
23
26
60%
38
36
14 13
11
PVEM
PRD
PRI
21
PAN
NOTA: Preferencia efectiva, sin considerar 38% de no-respuesta. En la medicin actual (febrero
2015), los candidatos independientes obtuvieron 1% de intencin de voto
37
34
24
32
21
13
ene
may
2009
feb
2012
34
8
jun
may
12
11
ago
2014
nov
31%
9%
feb
2015
PAN
2
3
PRI+
Compromiso
por Mxico
4
17
PRD+
PT+MC
0
1
PVEM
0
0
Total
6
22
No respuesta
0
0
11
2
1
39
4
0
14
0
0
1
6
1
65
Total
16
63
19
100
Respuesta
del entrevistado
PAN
PRI
PRD
Otro
*Las cifras pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeo. En la eleccin de 2012 el PAN gan 52 distritos; el PRI y
la Coalicin Compromiso por Mxico 174; la coalicin de
izquierda 71 distritos; y el PVEM 3 distritos
Respuesta...
Correcta
23%
Incorrecta
12%
No sabe
65%
Poblacin sujeta a estudio: Adultos, hombres y mujeres de 18 aos y ms con credencial de elector que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Tcnica de
recoleccin de datos: Entrevistas personales (cara a cara) en vivienda utilizando un cuestionario estructurado aplicado en papel por encuestadores. Periodo de referencia: Del 12 al 18 de febrero
de 2015. Entrevistas efectivas: 1,194. Marco Muestral: Listado de secciones electorales (EDMSLM, INE); Estadsticos de la lista Nominal por manzana con cortes de sexo y edad (Enero, 2015, INE);
Catlogo de manzanas (AC-01R, INE); Planos por Seccin Individual (INE). Diseo de la muestra: probabilstico y polietpico. En la primera etapa se seleccionaron 120 secciones electorales mediante un muestreo estratificado, sistemtico, y con probabilidad proporcional al tamao de la lista nominal. El nmero de entrevistas por estrato se asign de manera proporcional. En la segunda
etapa, dentro de las secciones electorales se seleccionaron 2 puntos de arranque (manzanas en zonas urbanas y conglomerados de viviendas en zonas rurales) con probabilidad proporcional al
tamao de la lista nominal y con los planos seccionales del IFE. En la tercera etapa, se seleccionaron 5 viviendas en cada punto de arranque mediante un salto sistemtico. En la cuarta etapa se
seleccion al entrevistado dentro del hogar con una Tabla de Kish. Tasa de no-respuesta: 42% (RR1 de acuerdo a los Standard Definitions de AAPOR). Mtodo de estimacin de resultados: Las
proporciones que se presentan son estimadores ponderados, cuyo ponderador es el producto de un factor muestral (definido como el inverso de la probabilidad de seleccin) y un factor de
ajuste por desviaciones de sexo y edad por regin de la muestra con respecto a la lista nominal (post-estratificacin). Margen de error mximo de la encuesta: +/- 3.5 puntos porcentuales al 95%
de confianza (p=50%; deff = 1.3). Los resultados slo son vlidos para expresar las opiniones de la poblacin objetivo en las fechas especficas del levantamiento de los datos. Patrocinio: EL
UNIVERSAL, Compaa Periodstica Nacional y Buenda& Laredo, S.C. Diseo, Recoleccin y Anlisis de datos: Buenda & Laredo, S.C. Zamora 200, Col. Condesa, Mxico D.F., CP 06140.
contacto@buendaylaredo.com. Para mayor informacin sobre la metodologa de la encuesta, consulte www.buendiaylaredo.com. Twitter: @buendiaylaredo
2015 El Universal Online, S.A. de C.V.