DERECHO PENAL III PARTE

ESPECIAL
DELITOS CONTRA LA VIDA INDEPENDIENTE:
El CP en los prrafos 1 y 2 del ttulo VIII del Libro segundo contiene los
principales delitos contra la vida.
La vida entendida desde un sentido fsico-biolgico, y delimitada
normativamente por el nacimiento y la muerte.
En cuanto al lmite inferior, se entiende que nace la proteccin de la vida
humana por el delito de homicidio, una vez que se constata la
independencia vital de la criatura respecto de la madre, antes de eso se
regula por la figura de aborto. Para el ordenamiento jurdico, el que est
por nacer no es considerado ni persona, ni otro.
La regulacin en el derecho comparado, es diversa, en las ms
modernas el aborto no se asimila a los delitos de homicidio, pero esto
responde ms bien a un asunto de carcter poltico. As, en el CP de
Nueva York, quien mata a un nacituro de 24 semanas de gestacin,
comete homicidio.
Respecto del lmite mximo, la muerte, es necesario explicar en qu
consiste normativamente, y resolver en virtud de la autonoma, el
deber de proteger la dignidad y los avances tecnolgicos, si es legtimo
realizar o abstenerse de prcticas que de una u otra manera aceleraran
la muerte del individuo.
Lmite inferior de la proteccin de la vida por el delito de
homicidio: el nacimiento
La CPR declara que todos los seres humanos nacen libres e iguales, lo
que les da el carcter de personas, mientras esto no ocurre, la ley
protege la vida del que esta por nacer.
La determinacin del momento del nacimiento esta hoy en da superado
por la doctrina. Si bien en un momento se sostuvo que parto y
nacimiento eran trminos distintos, esto dejaba vacios legales.
Etcheverry solucion el problema, y determino en razn del art. 74 y 55

del CC, que parto y nacimiento son trminos sinnimos, y que solo debe
atenderse a la vida independiente de la madre para determinar el
momento del nacimiento. El nacimiento consiste entonces en la
constatacin de la autonoma de las funciones respiratorias y
circulatorias de la criatura.
Entonces, el aborto protege al que est por nacer hasta el trmino del
parto, y a partir de ese momento se protege por el homicidio.
o Vida humana y manipulacin gentica. Ley 20.120
Existe un problema en cuanto a las nuevas tcnicas de
manipulacin gentica, o sea la eugenesia, la exognesis, la
clonacin etc.
La ley 20.120 regul al respecto. Su objetivo es proteger la vida de
los seres humanos desde el momento de la concepcin (le da el
carcter de ser humano al que no ha nacido).
Esta ley prohbe toda prctica eugensica, salvo la consejera
gentica.
Lmite mximo de la vida humana, la muerte.
La muerte en trminos simples es la cesacin de la vida, lo cual es un
concepto carente de valor cientfico.
Se dice que a la muerte no sirve darle un significado netamente fsicobiolgico como se le da a la vida, ya que en este respecto se tratan
muchas situaciones tico-jurdicas que no se satisfacen mediante su
aplicacin.
Es por ello que es necesario darle un valor normativo a la muerte, y no
meramente funcional. El concepto actual de la muerte es la muerte
cerebral, o sea, la cesacin total e irreversible se todas las funciones
enceflicas.
Esto vino a ser regulado por la Ley 19.451, sobre Trasplantes y Donacin
de rganos, y si bien en un principio resulto ser confusa, se vino a
solucionar con la ley 20.584 al sealar que la muerte cerebral se aplica
como criterio de muerte a todas las personas, sin importar la calidad de
donante de rganos.
Respecto de concepcin funcional de muerte, esto es la cesacin de
funciones circulatorias y respiratorias, se dice que servirn para
diagnosticar la muerte en los casos en que no sea posible practicar las
pruebas requeridas para determinar la muerte cerebral. La nica forma
inequvoca de determinar la muerte es en virtud de la muerte cerebral,
el resto de las manifestaciones de la muerte o signos cadavricos, son
solo seales posteriores y carecen de importancia para determinar el
momento exacto del fin de la vida humana.

En cuanto a los requisitos de la muerte cerebral, el artculo 11 de la Ley

19.451, seala que: La muerte se realiza, cuando se ha producido la
abolicin total de todas las funciones enceflicas.
Para efectos de desconexin o trasplante, esto se acreditara por un
equipo de mdicos, en los que participe a lo menos un neurlogo o
neurocirujano, que deber certificar:
i.
Certeza diagnstica de la causa del mal
ii.
Condiciones mnimas que permiten verificar la muerte enceflica,
a saber:
a. Ningn movimiento voluntario observado durante una hora
b. Apnea luego de tres minutos de desconexin del ventilador
c. Ausencia de reflejos tronco-enceflicos.
Dicho esto, los delitos contra la vida humana se distinguen de la
siguiente manera:
a) Delitos contra la vida humana:
a. Dependiente:
i. Aborto Voluntario ( 342 n3, 344 y 345)
ii. Aborto No Voluntario (342 n 1 y 2 , y 345)
iii. Cuasidelito de aborto (343)
b. Independiente:
i. Homicidio Simple (391 n2)
ii. Homicidio Calificado (391 n1)
iii. Parricidio (390 inc. 1)
iv. Femicidio (390 inc. 2)
v. Infanticidio (394)

HOMICIDIO SIMPLE (ART. 390 N2)

Se encuentra regulado en el Art. 391 n 2 y se suele definir como una
figura residual de lo que son los delitos de parricidio, femicidio,
homicidio calificado e infanticidio. Es el matar a otro, sin que concurran
las condiciones especiales constitutivas de parricidio.
Se critica el alcance que se da al homicidio como una figura residual, ya
que no concuerda con el escenario en que alguien mata a otro
concurriendo las condiciones especiales constitutivas de (por ejemplo)
parricidio, y se le castiga por homicidio, segn lo previsto en el art. 1 CP.
Es por eso que la doctrina opta por darle la calidad de figura bsica al
homicidio, y consistir en matar a otro.

Sera una figura bsica ya que siempre que se cometa un parricidio o un

infanticidio, se estar a su vez cometiendo homicidio simple, pero por
razones de especialidad no se aplicara en su caso.
Pero si por alguna razn deban descartarse
particulares, resurgir la figura bsica.

las

circunstancias

A) TIPICIDAD
a) SUJETO ACTIVO: es indiferente para los delitos de accin, pero no
en los de omisin, que exigen un deber especial de cuidado, una
posicin de garante.
b) SUJETO PASIVO: otro tiene que ser alguien distinto del autor.
c) OBJETO MATERIAL: se confunde con el sujeto pasivo.
Este otro, que se protege con el homicidio, es un ser humano con vida
independiente, por lo que es necesario excluir a quienes ya han muerto
y tambin a quienes aun no han nacido.
d) CONDUCTA HOMICIDA:
El articulo 391 n2 contempla como tal el matar a otro, esto es quitarle
la vida. Nada se dice respecto de los medios o las formas de conducta.
Por tanto, se acepta el homicidio tanto por medios fsicos como morales,
aceptando incluso el homicidio por autora mediata, o la induccin al
suicidio como homicidio. Lo importante, es que el autor debe contar con
los medios, controlar la produccin de estos y sus efectos.
As, tambin es admisible el homicidio por omisin, debiendo cumplirse
los requisitos impuestos para estos delitos.
i. Produccin y evitabilidad objetiva del resultado
ii. Posicin de garante y su asuncin
iii. Equivalencia de la omisin con la accin tpica
e) RESULTADO: La muerte del ofendido
El homicidio, en tanto no se produzca la muerte del ofendido, no es tal.
Lo podr ser en tentativa, o frustrado.
Lo importante en este sentido es establecer la relacin de causalidad
entre la conducta homicida y la cesacin de la vida del otro, que
generalmente no se produce inmediatamente.
Para resolver esto se deben seguir las reglas de la imputacin objetiva.

Imputacin Objetiva en el Homicidio:

o Resultados extraordinarios (casusas concomitantes o
preexistentes):Si
el
resultado
es
extraordinario,
e
imprevisible, se sita fuera del control del autor, no se sita
en posicin de quererlo ni evitarlo y por tanto no le es
imputable objetivamente.
Ejemplos: el que empuja levemente a otro, quien por estar
ebrio cae, se golpea la cabeza y muere a los das en el
hospital (imputable segn la condictio sine qua non), o la
mujer que le da una pcima de productos marinos a su
pareja, no sabiendo que es alrgico al yodo y este muere.

o Intervencin de terceros (y de la propia vctima): Si el autor

crea el riesgo no permitido, pero el riesgo no se realizara en
el resultado, sino este se realiza por otro, no sera
objetivamente imputable.
Ejemplos: A dispara a B, quien camino al hospital la
ambulancia choca y muere. O A dispara a B, propinndole
una herida no necesariamente mortal, A ofrece ayuda a B
quien rehsa el auxilio y muere.
o Resultado retardado: Siempre que el riesgo no permitido se
realice en el resultado, ser indiferente el tiempo que medie
entre la puesta en peligro y el resultado.

B) CAUSAS DE JUSTIFICACION

E JERCICIO

LEGTIMO DE UN DERECHO Y EUTANASIA :

Es sabido que en Blgica y Holanda se descriminaliz la eutanasia activa

en ciertos presupuestos, lo que acarrea un debate tico y jurdico.
Es una discusin ya de ms de medio siglo, a la cual Francis Bacon se
refiere por primera vez a la eutanasia como un mtodo de aliviar los
dolores y sufrimientos que acompaan las enfermedades, y procurarle al
enfermo una muerte dulce y apacible.
Ya despus, se ampli el concepto de eutanasia, a apresurar el proceso
de la muerte de quien padece una enfermedad incurable, mediante la
aplicacin o la omisin de un tratamiento mdico, con el propsito de

ahorrar una muerte dolorosa al paciente que reclama una muerte digna
y sin sufrimiento.
Tericamente la Eutanasia de puede dividir en dos grupos, en la
eutanasia activa, y la pasiva y su tratamiento penal es diferente segn
cada caso.
1. Eutanasia Pasiva: La no conexin de un paciente a los medios de
mantenimiento artificial de la vida.
La eutanasia pasiva en Chile es licita, primero por la ley Artis de
los mdicos, mas hoy con la ley 20 584, esta se legaliza, dando
derecho a los pacientes a denegar los procedimientos de
sobrevida, aquellos que prolongan artificialmente la vida del
paciente, sin diagnstico de recuperacin o sobrevida posterior a
la desconexin de dichos artefactos.
Tambin se establece el derecho a solicitar la desconexin o alta
voluntaria de un paciente, para vivir con dignidad hasta el
momento de su muerte.
Tambin el derecho a recibir tratamientos paliativos que procuren
una muerte digna, siempre y cuando estos no aceleren
artificialmente el proceso de muerte.
A su vez, la eutanasia indirecta, que es la aceleracin no artificial
mediante la administracin de frmacos que tienen por objeto
mitigar los dolores.
2. Eutanasia activa: La administracin deliberada por decisin del
cuerpo medico de sustancias letales con la intencin de provocar
la muerte, a peticin del enfermo que desea morir.
La eutanasia en Chile se encuentra prohibida, mas para la
comisin redactora del CP la eutanasia, al punto de producir uno
mismo la muerte de otro, constituye un homicidio.
En el derecho comparado, en algunos Cdigos representa una
hiptesis privilegiada o atenuada de homicidio.

C) CULPABILIDAD EN EL HOMICIDIO
En la mayora de los casos, se siguen las reglas generales. En lo
particular:
a) Contenido del Dolo Homicida:
b) Error en el Homicidio
a. Error en el curso causal. Dolo de weber.
b. Error en la Persona v. el objecto y la aberratio ictus.

c. El homicidio preterintencional.

D) ITER CRIMINIS Y CONCURSOS

a) El Problema de la relacin entre el homicidio frustrado (tentado) y
las lesiones.
b) Homicidio y uso de armas
c) Concurso de Homicidios
d) Concurso entre diferentes figuras de homicidio.

HOMICIDIO CALIFICADO (ART. 390 N1)

A) TIPICIDAD: CIRCUNSTANCIAS
HOMICIDIO EN PARTICULAR:

CALIFICANTES

DEL

a) Alevosa: obrar a traicin o sobre seguro, consiste en el

ocultamiento que hace el autor de su intencin, de si mismo o de
los medios de que piensa valerse para delinquir, y
aprovechamiento de la confianza que tiene la victima ante tal
ocultamiento. Lo determinante es el aprovechamiento o creacin
de un estado de indefensin de la vctima.
b) Veneno: De le dice el medio alevoso por antonomasia, ya que su
caracterstica principal es la desprevencin de la vctima que
recibe de otro una sustancia que le causa la muerte, sin saberlo ni
poderlo prever.
Se sostiene que veneno no ha de tener una definicin objetiva,
sino que cualquier sustancia suministrada a la victima puede
producir la muerte, ser veneno si se ha hecho en forma aleve.

Por tanto si no se hace de forma traicionera es envenenamiento,

sino no se distingue de otra forma de matar. Ej. Forzar a beber
cloro.
c) Premeditacin conocida: para entender esta calificante se exige
un elemento cronolgico, y otro psicolgico
a. Elemento cronolgico: persistencia en el nimo del autor,
de la decisin de cometer el delito.
b. Elemento psicolgico: Animo fro del autor.
Esto se traduce en los tribunales en la acreditacin de cuatro
requisitos.
1) Resolucin de cometer el delito
2) Intervalo de tiempo entre tal resolucin y la comisin del
hecho.
3) Persistencia durante dicho intervalo de la voluntad de
delinquir
4) Frialdad y tranquilidad de nimo.
El adjetivo conocida, se suele interpretar como que se debe
probar por va distinta de la confesin.
Esta calificante se critica y ms aun se ha suprimido de los CP
espaol y alemn, dado que no se aprecia un mayor desvalor
intrnseco en la calificante, que no amerita un mayor reproche en
tanto no lleve implcita la alevosa, el veneno o el premio o
promesa.
Para la doctrina dominante al parecer la alevosa no supone
premeditacin y viceversa.
Para Matus y Ramirez, carecera sentido el perseverar en la
intencin de matar a otro, sin agregar un aprovechamiento en la
indefensin de la vctima, la creacin de un riesgo mayor, o un
aseguramiento en el golpe. Por ello parece necesario que para
tener mayor reproche la premeditacin debe ser a su vez, alevosa.
d) Premio o promesa remuneratoria: Se justifica en lo grave que
resulta para la sociedad, la profesionalizacin del delito, el
reproche moral de quien mata por dinero, y por las dificultades de
perseguir a quien lo hace.
La doctrina lo seala como un delito de participacin necesaria, en
la que hay un inductor y un inducido, pero a titulo de coautores, ya
que cada uno tiene dominio del hecho.

El que ser remuneratoria, implica un premio o promesa avaluable

en dinero, lo que excluye las recompensas morales y honorificas.
e) Ensaamiento: Aumentar inhumana y deliberadamente el dolor

al ofendido. Se distingue el llamado lujo de males del 12 n4, en

que aqu se exige solo el aumento de dolor del ofendido.
Como todo homicidio produce cierto dolor a la vctima, un mayor
injusto requerir que se produzcan sufrimientos innecesarios en
la vctima. Por lo que se excluye todo tipo de daos al cadver,
males de otra ndole (deshonra), y el dolor propio de la ejecucin
del delito, que si bien no califican por ensaamiento se puede
aplicar la agravante genrica del 12 n4.
La ley adems, exige un elemento subjetivo, y que el dolor sea
inhumano y deliberado.
a. Deliberadamente: significa con dolo directo, esto es,
conociendo del dolor y de su innecesaridad, y queriendo su
realizacin. (no lo seria el dolor producido por impericia, o por
ignorancia).
b. Inhumano: importa crueldad, el afn y el deleite de los
sufrimientos de la vctima.

B) CULPABILIDAD
Respecto de las circunstancias calificantes, parece apreciarse que en
todas ellas existe un elemento subjetivo que denota dolo directo,
excluyendo dolo eventual y culpa.
En cuanto al error y dems cuestiones relativas a la culpabilidad, se
siguen las reglas generales del homicidio, y solo hace una mencin al
error en el golpe en el homicidio calificado por veneno. Se resolvera
aplicando el Art 1 inc 3, y ser responsable de homicidio calificado
aunque el mal recaiga en persona distinta de quien se pretende. La CS
condeno por homicidio calificado por dolo eventual respecto de la
muerte de todos quienes comieron una torta envenenada que se dirige a
la victima el dia de su cumpleaos.
C) ITER CRIMINIS:
Aqu en principio tambin se siguen las reglas generales del homicidio.
Se hace mencin a la impunidad del delito imposible de
envenenamiento por absoluta inidoneidad del medio empleado.
D) PARTICIPACION

En cuanto al problema de la comunicabilidad de las circunstancias

calificantes, se dice que deben aplicarse las reglas del art. 64.
En este caso las circunstancias agravantes que consistan en la
disposicin moral del delincuente, solo servirn para gravarla respecto
de aquellos autores, cmplices o encubridores en quienes concurran.
As en caso de que en uno de los participes no exista disposicin moral
en la calificante, se le considerara participe en un homicidio simple.
E) CONCURSO DE CIRCUNSTANCIAS
Se presentan dos hiptesis:
a. La concurrencia de circunstancias calificantes del homicidio con
circunstancias genricas del art. 12 del 1 a 5: Se aplica el art. 63,
que aplicando el principio de non bis in idem. Si concurren la una y
la otra, deber preferirse la calificante, cuyo mayor desvalor
absorber a la agravante.
b. La concurrencia de diferentes calificantes del 391 n 1: No parece
razonable tomar en cuenta dos veces las circunstancias que la ley
ha considerado equivalentes para la configuracin del hecho
punible, por lo tanto si se comete una o varias hiptesis solo se
cometer un homicidio calificado.

PARRICIDIO (ART 390)

El que conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre
o hijo
1. BIEN JURDICO PROTEGIDO:
Hoy en da se encuentra en retirada de los ordenamientos jurdicos mas
modernos puesto que es de difcil justificacin, mas all del reproche
moral que genera el atentar contra la propia familia.
En Chile, con la ley 20.066 de VIF, se cambio la proteccin de un vinculo
jurdico por el de las relaciones generadoras de confianza y afecto, as el
mayor desvalor viene dado, a dems de la infraccin a un vinculo
jurdico o sanguneo, por un aprovechamiento de la relacin de confianza
afecto y dependencia entre el victimario y vctima. Con la Ley 20.480
tambin cometer parricidio quien mate a quienes son o han sido

cnyuges y convivientes, y aparece el nombre de femicidio. En este

ltimo caso, se le aade un mayor reproche con la violencia de gnero.
2. TIPICIDAD
Sujetos: Tres son los grupos de sujetos activos y pasivos que
contempla la ley:
a) Los ascendientes y descendientes: se incluyen los
adoptados y adoptantes, y todo tipo de filiacin, Pero se
excluyen los parentescos por afinidad ya que en ellos es
cuestionable la existencia de las relaciones de confianza,
dependencia y afecto propias de las dems. La existencia en
los hechos de una relacin similar entre parientes por
afinidad, podra dar lugar a un homicidio calificado por
alevosa por ejemplo.
b) Cnyuges actuales o pasados: Si bien el matrimonio solo se
debe acreditar mediante los certificados que acreditan su
celebracin, el que el parricidio incorpore a los cnyuges
pasados, y a los convivientes, le quit importancia prctica
a este respecto, y bastara con probar las meras
convivencias para situarnos ante un parricidio.
c) Convivientes actuales o pasados: Convivir es hacer vida en
comn con otro como si fuera su cnyuge
Nada impedira que esta relacin pueda ser de carcter
homosexual. Por otro lado, es una situacin de hecho, y
se acreditara por ciertos elementos como la existencia de
una
relacin afectiva, proyecto de vida en comn,
permanencia en el tiempo, notoriedad de la relacin,
cohabitacin de los sujetos, etc.
3. CONDUCTA
Parricidio por omisin: Si el parentesco colocara al autor en una
posicin de garante respecto de la vctima, no parecera lgico que
adems de fuente de atribucin, se aplicara como fuente de
agravacin. Esto vulnerara el principio non bis in idem.
4. CULPABILIDAD:
a. Conociendo las relaciones que los ligan: Implica dolo
directo, y por tanto exige que exista seguridad en que se
esta dando muerte a otro y que ese otro es una de dichas

personas. Por tanto ha de excluirse el parricidio con dolo

eventual y el parricidio imprudente.
b. Error en el parricidio: No se tomaran en cuenta las
circunstancias no conocidas por el delincuente que
agravaran su responsabilidad.
As, quien mata a su padre, ignorando que lo es, solo
cometer homicidio.
El error en el golpe parece no ajustarse al parricidio, si por
ejemplo: A queriendo matar a B mata a C que es su madre,
y se interpone entre ambos. En este caso habra homicidio
imprudente, por impericia en la ejecucin.
c. Muerte del maltratador causada por la mujer vctima
de violencia intrafamiliar: En el mbito de la violencia
intrafamiliar, nos encontramos en los casos en que la mujer
da muerte al marido maltratador.
i. Ciclo de violencia: Las mujeres maltratadas, sufriran
de un ciclo reiterativo y predecible de ataques, que se
dividira en tres fases, Fase 1, amenazas e insultos;
Fase 2 agresin fsica ; Y Fase 3, arrepentimiento. Esto
conduce a algunas mujeres a realizar conductas
desconcertantes y paradjicas. El estado de la mujer
en estos casos se denomina sndrome de la mujer
maltratada. Un estado sicolgico critico en virtud del
cual la mujer acta violentamente en razn de la
desesperacin por protegerse a si misma o a un
tercero. Las mujeres suelen incurrir en dar muerte a
sus maltratadores en momentos que la agresin no se
ha hecho presente, sino inminente, o a lo menos ellas
piensan eso. Pues podra alegarse que es el nico
instante en que pueden defenderse.
ii. Estado de necesidad exculpante: El estado de
necesidad exculpante del art. 10 n11 se introdujo con
el propsito de justificar situaciones tales.
Se establece la exencin de responsabilidad, para
quien obra para evitar un mal grave para u persona o
derecho o los de un tercero, siempre que concurran las
siguientes circunstancias:
1. Actualidad o inminencia del mal que se trata de
evitar.
2. Que no haya otro medio menos perjudicial
practicable para evitarlo.

3. Que el mal causado no sea sustancialmente

superior al que se evita.
4. Que el sacrificio del bien amenazado por el mal
no pueda ser razonablemente exigido al que lo
aparta de s
Para la doctrina se discute la aplicacin de este
articulo en cuanto exige inminencia o actualidad del
mal, en tanto este generalmente no es inminente ni
actual, sino la mujer mata al maltratador estando
dormido por ejemplo (hay quienes sostienen que la
actualidad dice razn con el carcter permanente del
maltrato). Tampoco es cualquier mal al que se refiere,
sino a una agresin ilegitima, por lo que este articulo,
si bien tuvo un propsito de regular este tema, parece
muy general, y la alternativa restante es la de la
legtima defensa.
iii. Legtima defensa: El que obra en defensa de su
persona o derechos, siempre que concurran las
circunstancias siguientes:
1. Agresin ilegitima: Se dice que el maltrato es
una situacin permanente y actual.
2. Necesidad racional del medio empleado:
resulta favorable para la mujer ya que este
requisito se verifica en el caso concreto y desde
la perspectiva de la mujer.
3. Falta de provocacin de quien se defiende.
5. Participacin:
Por ser un delito especial impropio, los participes en quienes no
concurran las circunstancias del 390 (extraneus), cometern
homicidio, simple o calificado. Quienes si las cumplan (intraneus),
cometeran parricidio u homicidio segn el caso.
a) Extraneus autor mediato, utilizando al intraneus. El
extraneus comete homicidio, y el intraneus est
justificado o exculpado; Ser parricida si acta
dolosamente. Ej. Aparato organizado de poder.
b) Extraneus
es
coautor
con
un
intraneus:
Extraneus=homicidio; Intraneus=parricidio.
c) Extraneus inductor, cmplice o encubridor de un
intraneus: Extraneus=homicidio; Intraneus=parricidio.

d) Intraneus es autor mediato y extraneus instrumento;

intraneus=parricidio; Extraneus=exento de resp. O
homicidio si se trata de un agente doloso.
e) Intraneus inductor, cmplice, o encubridor del
extraneus: ambos por homicidio, el intraneus con la
agravante del art. 13.

Femicidio
Infanticidio
Homicidio en Ria
Auxilio al suicidio
Cuasidelito de homicidio.
Aborto:
1. Aborto
Art. 342. El que maliciosamente causare un aborto ser castigado:
1. Con la pena de presidio mayor en su grado mnimo, si ejerciere
violencia en la persona de la mujer embarazada.
2. Con la de presidio menor en su grado mximo, si, aunque no la
ejerza, obrare sin consentimiento de la mujer.
3. Con la de presidio menor en su grado medio, si la mujer
consintiere.
Art. 343. Ser castigado con presidio menor en sus grados mnimo a
medio, el que con violencia ocasionare un aborto, aun cuando no haya
tenido propsito de causarlo, con tal que el estado de embarazo de la
mujer sea notorio o le constare al hechor.
Art. 344. La mujer que causare su aborto o consintiere que otra
persona se lo cause, ser castigada con presidio menor en su grado
mximo.
Si lo hiciere por ocultar su deshonra, incurrir en la pena de presidio
menor en su grado medio.
Art. 345. El facultativo que, abusando de su oficio, causare el aborto o
cooperare a l, incurrir respectivamente en las penas sealadas en el
artculo 342, aumentadas en un grado.

Lesiones:

1. Cuestiones Generales:
a. Antecedentes, ubicacin y bien jurdico: Reguladas en el prrafo
3 del Titulo VIII del Libro II. Art. 395 y ss. El bien jurdico protegido
pareciese ser la integridad fsica, pero hoy en da el concepto es
mas amplio y se incluye el concepto de salud personal. Entonces
el bien jurdico es la integridad corporal y la salud personal.
b. El consentimiento y la autolesin: En principio la salud personal es
un BJ indisponible, el consentimiento tendra importancia en lo
que respecta los tratamientos mdicos y las lesiones deportivas.
En ellas el consentimiento es indispensable para que estas
actividades resulten atpicas.
En cuanto a la autolesin, seran atpicas, ya que no existe norma
que regule al respecto, salvo disposiciones excepcionales como
quien se autolesiona para evadir deberes militares. En este caso
se busca proteger otros BJs.
c. La actividad mdica: Habrian problemas para salvar este tipo de
situaciones del alcance de las lesiones. A juicio de Garrido,
habran tres directrices que habra que mirar para resolver la
cuestin:
i. Inters preponderante: ante intereses jurdicos en pugna
debe preferirse la proteccin de uno por sobre el otro. La
vida es mas amplia que la salud, y la salud mas importante
que la integridad corporal por lo cual se sacrifica el BJ mas
penca, por el mas bacn.
ii. Lex artis: Reglas propias de los mdicos, debe ajustarse a
esto.
iii. El consentimiento: Resulta de gran importancia sino no
habra licitud alguna. Es ultra necesaria, sino lo brinda el
porque no puede, lo harn los parientes, y solo podr
actuar sin consentimiento cuando su actuar se requiera por
emergencia impostergable, y defendiendo el derecho a la
vida del paciente.
Con todo en aquellos casos de tratamientos estticos que
impliquen un menoscabo en la salud, dispone que existira una
tolerancia social a este tipo de actividades.
d. Lesiones deportivas: distingue si son dolosas o son propias de la
prctica del deporte, si son dolosas se somete a las reglas
generales, si no hay que atender a la intensidad de las lesiones, a
si se hicieron siguiendo las reglas del deporte o no. De todas
maneras, existira tambin en este mbito una tolerancia social en
la prctica de estas actividades.
2. Sistematizacin:
a. Mutilaciones: Todas tienen el mismo verbo rector que es
mutilar, significa cortar, cercenar o extirpar un miembro o un
rgano. miembro es una parte del cuerpo que unida a l realiza
alguna actividad fsica. rgano es aquella parte que permite
que el cuerpo funcione como tal.

La forma de comisin de este delito, consiste en cortar, cercenar o

destruir.
En cuanto al Tipo subjetivo: la mayora dice que se exige dolo
directo, ya que se exige que se acte maliciosamente. En caso
que se acte con dolo eventual o con culpa, se remitiran a los
delitos de lesiones propiamente tales.
En cuanto al sujeto activo, cualquiera distinto de la vctima:
i. Castracin: Art. 395. El que maliciosamente castrare a
otro ser castigado con presidio mayor en sus grados
mnimo
a
medio.
Castracin es la ablacin o destruccin de los rganos
generativos, el sujeto pasivo puede ser tanto hombre como
mujer
En cuanto a si la castracin parcial se castiga por este
articulo, se dice que en la castracin encontramos dos
aspectos, uno mecnico (virilidad) y uno funcional
(fertilidad). Se dice que la perdida de cualquiera de estas
funciones del rgano se pierde, nos encontramos ante una
castracin, si no se logra afectar estos aspectos, nos
encontraramos ante una castracin frustrada.
ii. Mutilacin de miembro importante: Art. 396.inc. 1
Cualquiera otra mutilacin de un miembro importante que
deje al paciente en la imposibilidad de valerse por s mismo
o de ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba,
hecha tambin con malicia, ser penada con presidio
menor en su grado mximo a presidio mayor en su
grado mnimo.
Por miembro importante debemos entender como aquel
cuya ausencia deja a la vctima en la imposibilidad de
valerse por si misma, o de realizar las funciones naturales
que antes ejecutaba.
Imposibilidad
de
valerse
por
si
misma:
perder
autosuficiencia, en la relacin con el medio.
Funciones naturales: aquellas propias de aquellos rganos
del cuerpo
Dicen que tambin hay que hacer a tensin a la
importancia funcional que revesta el rgano para la
vctima.
iii. Mutilacin de miembro menos importante: Art. 396
inc. 2 En los casos de mutilaciones de miembros menos
importantes, como un dedo o una oreja, la pena ser
presidio menor en sus grados mnimo a medio.
Pareciera ser toda aquella mutilacin de un rgano que no
revista el carcter de importante, como una oreja o un
dedo.
Aqu pareciese dejar en claro que las circunstancias
personales de la vctima no tienen relevancia en la
determinacin del carcter de importante o menos
importante del rgano. As aun cuando el pianista necesita

ms de sus dedos que cualquier otro, ser en sede civil

donde ste deber exigir la correspondiente indemnizacin.
b. Lesiones propiamente tales: Art. 397: El que hiriere, golpeare o
maltratare de obra a otro
i. Lesiones graves gravsimas:
1. Demente
2. Intil para el trabajo
3. Impedido de un miembro importante
4. Impotente
5. Notablemente deforme.
ii. Lesiones simplemente graves
iii. Lesiones causadas por la ingesta de sustancias o por abuso
de la credulidad o flaqueza de espritu
iv. Lesiones menos graves
v. Lesiones leves
c. Remisin de cartas o encomiendas explosivas:
3. Lesiones corporales
Art. 395. El que maliciosamente castrare a otro ser castigado con presidio
mayor en sus grados mnimo a medio.
Art. 396. Cualquiera otra mutilacin de un miembro importante que deje al
paciente en la imposibilidad de valerse por s mismo o de ejecutar las
funciones naturales que antes ejecutaba, hecha tambin con malicia, ser
penada con presidio menor en su grado mximo a presidio mayor en su grado
mnimo.
En los casos de mutilaciones de miembros menos importantes, como un dedo o
una oreja, la pena ser presidio menor en sus grados mnimo a medio.
Art. 397. El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, ser castigado
como responsable de lesiones graves:
1. Con la pena de presidio mayor en su grado mnimo, si de resultas de las
lesiones queda el ofendido demente, intil para el trabajo, impotente,
impedido de algn miembro importante o notablemente deforme.
2. Con la de presidio menor en su grado medio, si las lesiones produjeren al
ofendido enfermedad o incapacidad para el trabajo por ms de treinta
das.
Art. 398. Las penas del artculo anterior son aplicables respectivamente al que
causare a otro alguna lesin grave, ya sea administrndole a sabiendas
sustancias o bebidas nocivas o abusando de su credulidad o flaqueza de
espritu.
Art. 399. Las lesiones no comprendidas en los artculos precedentes se
reputan menos graves, y sern penadas con relegacin o presidio menores en
sus grados mnimo o con multa de once a veinte unidades tributarias
mensuales.