Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
pases desarrollados
Paul M. Sweezy
I.
II.
III.
Acumulacin de capital..................................................................................20
IV.
I.
Los dos tipos de crisis que para mayor comodidad podramos llamar recesiones y
perodos de estancamiento, no son mutuamente excluyentes como puede verse
muy claramente en Estados Unidos en esa dcada en los aos treinta.
Una crisis tan sera que nunca haba tenido procedentes, comenz a presentarse
en el ao 29 y result ser tanto una recesin cclica como el principio de un
perodo de estancamiento, que como ya anot, dur toda esta dcada. Y dentro
de ese perodo de estancamiento se dieron todo un ciclo de recuperaciones de
1933 a 1937, y luego otra vez, otra recesin de 1938 y 1939. Las pruebas del
estancamiento continuaba se ven en las cifras de desempleo desde un mximo de
25% de la fuerza laboral en 1933; la tasa de desempleo baj a ms o menos el
15% que de todas maneras era un nivel sin precedentes histricos, al terminar
1937. Despus subi rpidamente al 19% en la siguiente recesin.
No fue sino hasta la segunda Guerra Mundial que termin este perodo de
estancamiento. Desde 1940 y sigo usando como ejemplo Estados Unidos la
experiencia ha sido en cierto sentido a la inversa, las recesiones cclicas han
seguido recurriendo y con un ritmo ms o menos constante, pero por lo menos
hasta 1974, haba pocos signos de estancamiento. Durante ms de un cuarto de
siglo despus de la segunda Guerra Mundial, el capitalismo goz del perodo ms
largo de prosperidad sostenida, interrumpida nicamente por recesiones
relativamente breves y superficiales, el perodo ms largo en toda su historia.
Dos grandes interrogantes seguan planteadas por esta experiencia: Por qu ese
largo estancamiento en la dcada de los treinta? qu podra haberse prolongado
mucho ms de no haber sido por la intervencin de la segunda Guerra Mundial; y
segundo, por qu la falta de estancamiento durante ms de tres dcadas a partir
de la Segunda Guerra Mundial? No creo que ninguna escuela de pensamiento
econmico burgus o marxista haya tratado seriamente de responder a estas
preguntas y haya tratado de dar respuestas coherentes.
Esta teora que recalca esa creciente fuerza de la clase trabajadora en los pases
avanzados, tambin se puede ver de vez en cuando, en los escritos de Ernest
Mandell.
Sin embargo, por lo menos en lo de Aridi no es claro si esta tasa decreciente de
utilidades es la causa o la consecuencia de la crisis. Si es la consecuencia,
entonces yo no veo porqu y cmo, esta supuesta fuerza de la clase trabajadora
en relacin a la clase capitalista, cmo se le puede considerar el factor dominante
que es la causal.
Por mi parte, me parece mucho ms prometedor otro enfoque: que trata de
integrar el estancamiento de los aos treinta y la larga prosperidad despus de la
segunda Guerra Mundial, en una teora unificada. Este enfoque hace nfasis en
dos factores que a m me parece que se han descuidado indebidamente en casi
todas las plticas y comentarios recientes sobre crisis de capitalismo ya sea
burgus o marxista.
Primero, la concentracin y centralizacin del capital, que desde luego es parte
integral de la teora marxista de acumulacin de capital; y, segundo, el ambiente
histrico general dentro del cual se ha dado el proceso de acumulacin de capital
en cualquier momento.
Tomando en cuenta con el peso debido estos dos factores, o quizs esta serie de
factores, creo que podramos ver el estancamiento de los aos treinta y la
prosperidad de la postguerra, como lgicamente compatible, congruentes y, al
mismo tiempo, como un preludio inevitable, al nuevo perodo del estancamiento
que se inici a mediados de esta dcada.
Ahora yo quisiera interrumpir, porque voy a tener la oportunidad de hablarles otra
vez sobre la acumulacin de capital el prximo viernes, y voy a continuar con esta
pltica en esa ocasin.
8
II.
La pregunta es: por qu sale el sol todas las maanas por el oriente? y por qu
se pone todas las noches por el poniente?
La respuesta que pareci obvia durante milenios era que la tierra era el centro del
Universo, alrededor de la tierra giraba el sol, la luna y las estrellas en diferentes
rbitas.
Y aqu tenemos la base de la teora geocntrica o centrada en la tierra, del
Universo.
Sin embargo, esta teora fue modificada por grandes matemticas y alcanz su
mxima expresin en el sistema Tolemaico.
Sin embargo, al paso del tiempo y al mejorar los mtodos e instrumentos que
utilizaban los cientficos, fue imposible ajustar y encajar todos los resultados
obtenidos por el sistema tolemaico.
Durante muchos aos se hicieron esfuerzos para encajar todos estos nuevos
resultados ampliando la teora sin perder o sacrificar su premisa bsica, al premisa
bsica de que era la tierra el centro del universo.
Es una premisa a propsito que ha tenido mucho apoyo fuera de la ciencia por
parte de las religiones.
Los astrnomos posteriores a la poca tolemaica, agregaron el principio de rbitas
elpticas a las rbitas circulares tolemaicas, hasta que el sistema se complic
ampliamente sin poder resolverse todas las dificultades.
11
12
Al mismo tiempo hay que hacer notar que T. Kuhn mismo no es marxista ni
tampoco radical de ningn tipo, hasta donde estoy informado. Se nos recuerda
que el pensamiento dialctico no es monopolio de la izquierda, de hecho nunca ha
sido, pero esta no es razn por la que nosotros, de la izquierda, no podamos
aprovechar y aprender del pensamiento dialctico mencionado por T. Kuhn en su
publicacin. Los ejemplos de Hegel y Marx permanecen siempre ante nosotros.
El segundo comentario es un punto que menciona T. Kuhn que tiene una
importancia considerable, para lo que podra llamarse sociologa de los
intelectuales.
Es que los dedicados y especialistas de una ciencia basada en un paradigma
cientfico, rara vez pueden hacer la transicin a una nueva ciencia, basada en un
nuevo paradigma. Una nueva ciencia, igual que una nueva sociedad, requiere de
gente nueva. Que no lleva la carga de los conceptos previos y prejuicios de los
antiguos.
De nuevo tenemos una posicin con la que tranquilamente estn de acuerdo los
marxistas. T. Kuhn mismo no hace ningn esfuerzo para aplicar sus ideas a las
ciencias sociales. Bien podra ser que de intentar hacerlo en cualquier forma
sistemtica, no sera fructfero.
Sin embargo me parece que muchas de las maneras en que l ve las cosas y las
analiza son muy tiles para comprender el pensamiento econmico, sobre todo
me parece que este concepto del paradigma comprendida como una manera de
concebir la realidad que es lo que les interesa estudiar a los economistas, puede
ayudarnos mucho hoy al considerar nuestro tema, la vigencia de las Teoras
Econmicas.
14
15
18
Ahora, yo no estoy sugiriendo que los marxistas hayan sido tan activos y que
hayan logrado tanto en la prctica de esta ciencia normal como podan haberlo
hecho, ni que hayan aprovechado todas las posibilidades, todas las probabilidades
que ofrece este paradigma del cual parto, ni que hayan logrado elaborar con todo
xito teoras para manejar y responder a estas preguntas
Las razones de esta debilidad, si es que as la puedo llamar son muchas. Los
marxistas en su mayor parte no han gozado de condiciones favorables para su
trabajo, no se les ha permitido ocupar puestos en universidades, en gobiernos, no
se les ha dado apoyo financiero para sus investigaciones; han sido hostilizados,
muchas veces perseguidos en lugar de ser recompensados y apoyados por los
Poderes establecidos. Muchos de ellos en parte por la naturaleza misma de la
teora que manejan, han participado intensamente en actividades polticas, lo que
les deja poco tiempo para su labor cientfica.
Ms raro entonces cuando nos ponemos a pensar sobre todas estas dificultades,
que se hayan logrado tan poco. Esto no es lo que nos maravilla, lo que nos
maravilla, es que se haya logrado tanto. Sin embargo en ciertos campos y reas,
es claro que los marxistas han desarrollado teoras que son mucho ms
poderosos y efectivas que cualquiera de las economas neoclsicas.
Y como un ejemplo clsico de esto, menciono el desarrollo del sistema capitalista
global del centro a la periferia, que fue el tema de la discusin de esta maana.
No hay ningn anlogo de dicha teora en la economa neoclsica, con la idea de
que el centro explota a la periferia y que hay un conflicto bsico con implicaciones
enormes para ambas partes del sistema no hay nada similar en la economa
neoclsica que sostenga que hay una armona de intereses de acuerdo con su
paradigma, entre los pases ms desarrollados y los menos desarrollados, y que
prescriba para los pases menos desarrollados, nicamente el copiar a los pases
ms desarrollados para resolver todos sus problemas.
19
20
III.
Acumulacin de capital3
22
23
25
26
27
Las preguntas cruciales que debemos plantearnos aqu son: cules son las
condiciones ms favorables?, qu es lo que las ocasiona?, por qu se debilitan
y desaparecen?
Si podemos contestar estas preguntas, estaremos en posicin de dar una
respuesta o de explicar el porqu de estas tendencias a una rpida expansin y a
un estancamiento relativo, que muchos investigadores e historiadores han
observado durante la historia del capitalismo, pero que no han podido hasta ahora
explicar de una manera satisfactoria.
Permtame ahora enumerarles algunas de las condiciones que favorecen la
realizacin del valor excedente y la acumulacin del capital. Esto es ms bien un
ejemplo y de ninguna manera una lista completa:
Primero, el abrir nuevos mercados a travs de la expansin geogrfica y/o a travs
de la conquista militar; Segundo, las innovaciones importantes, tales, como el
motor de vapor, el ferrocarril y el automvil, que ya sea directa o indirectamente
abren enormes nuevos mercados; y Tercero, por ejemplo seran las guerras
importantes. Dentro de eta categora de guerras importantes podramos mencionar
en los ltimos doscientos aos de la historia del capitalismo las Guerras
Napolenicas, la Guerra Civil de los Estados Unidos y las dos Guerras Mundiales
y, obviamente, debemos incluir aqu los perodos de reconstruccin que son la
resultante de estas guerras.
El siglo XIX fue un perodo durante el cual fuerzas de este tipo fueron
favorecedoras a la acumulacin del capital y ya casi al cerrar el siglo se vio un
perodo de capitalismo competitivo que tambin favoreci al proceso de
acumulacin.
De primordial importancia aqu es durante la segunda mitad del siglo XIX fue aquel
perodo de una construccin muy acelerada de ferrocarriles. Por lo menos en los
28
30
fragmentar los bloques comerciales y se inici una era de relativa liberalizacin del
comercio.
Y con estas nuevas condiciones el comercio mundial pudo avanzar
tremendamente, y los capitalistas que en muchos casos estaba temiendo que
regresara al estancamiento una vez terminada la Guerra. Nuevamente se
convencieron de que el capitalismo poda esperar un futuro muy largo y que por
tanto ellos podan invertir con seguridad.
Entonces tuvieron la tendencia a invertir ms de lo que era la demanda,
construyendo y creando industrias con una capacidad que ellos pensaban que iba
a ser necesario en el transcurso del tiempo segn se iban dando los
acontecimientos.
Otros factores fueron una tremenda militarizacin del sistema capitalista mundial.
En parte fue la necesidad planteada por la hegemona de los Estados Unidos en
mantener todo el sistema bajo su control. Y desde luego tambin hubo dos
guerras adicionales grandes, la de Corea y la de Vietnam.
Creo que puede demostrarse que la recuperacin de los capitalismos de Japn y
de Alemania despus de su derrota en la Segunda Guerra Mundial, fue estimulado
y mejor dicho fue posibilitado en primera instancia por la guerra de Corea.
Todos estos son factores eran muy favorables a la acumulacin de capital desde
luego, pero comenzaron a perder fuerza despus de unos veinte aos, y el
sistema monetario implantado en la Conferencia de "Breton Wood" comenz a
desintegrarse con el surgimiento de la competencia de Alemania y Japn y con la
derrota del imperialismo norteamericano en el sureste de Asia.
Al terminar los aos 60' ese sistema que haba sido establecido al terminar la
segunda Guerra Mundial y que haba favorecido tanto la expansin del
31
32
IV.
33
34
35
Ha sido en los ltimos aos y bajo la presin del derrumbamiento del dlar que
esos fabricantes extranjeros de automviles han iniciado la fabricacin propia en
los Estados Unidos. Hoy tenemos el caso de que los Volkswagen se fabrican en
los Estados Unidos de la misma manera como se fabrican en Mxico, an cuando
no podemos decir que se fabrique exactamente el mismo automvil.
Esto es un ejemplo ms de que cada mercado tiene sus requisitos propios.
Este ejemplo de la industria automovilstica, nos da otra de las razones existentes
por las cuales las corporaciones gigantescas las transnacionales de los pases
avanzados, tratan de inter- penetrar sus mercados mutuos. La razn de esto es
lograr sobrepasar las barreras comerciales que inhiben la expansin o el
crecimiento de las exportaciones.
Debo sealar aqu que la cada del dlar en los ltimos aos acta como una
barrera para los suministros extranjeros del mercado norteamericano, ya que sus
productos se vuelven relativamente ms caros desde el punto de vista de sus
propias monedas.
Y claro est, los diferenciales salariales juegan un papel importante en este
sentido.
En los aos de la postguerra los sueldos en Europa y Japn eran esencialmente
ms bajos que aquellos que se pagaban en los Estados Unidos. Esto fue uno de
los motivos que impuls a las corporaciones norteamericanas a migrar al
extranjero. En los ltimos aos las polticas salariales son ms similares en estos
otros pases y ahora si tomamos en cuenta la cada del dlar, en ocasiones resulta
inclusive favorable establecer empresas productoras europeas y japoneses en los
Estados Unidos.
36
Entonces como vemos, durante las primeras dos dcadas despus de la segunda
guerra mundial, existi una tendencia predominante a establecer empresas de los
Estados Unidos en otros pases avanzados y en los ltimos aos sin embargo se
ha visto que la tendencia, que la corriente ha cambiado y hoy se establecen ms
empresas en los Estados Unidos, quiz eso sea la direccin dominante para el
futuro y actualmente.
De cualquier manera podemos decir que la interpenetracin de transnacionales
gigantescas en los mercados de los pases avanzados, puede ser considerada
como el haber alcanzado ahora una etapa de madurez muy avanzada.
Ahora pasaremos a hablar del fenmeno que quiz constituya una fuente de gran
inters para ustedes los mexicanos y para otros pases del Tercer Mundo.
Nos referimos aqu a la penetracin de las transnacionales en los pases de la
periferia.
Histricamente hablando esa penetracin se inici hace muchos aos, cuando las
corporaciones metropolitanas establecieron subsidiarias productoras de materias
en los pases perifricos. Empresas que se dedicaban a la produccin de petrleo,
de minerales, incluso vegetales como caf, cacao, pltano, etc.
Una de las transnacionales ms conocidas en los pases de Centroamrica fue la
United Fruit Company, no fue una de las ms conocidas sino una de las ms
notables y tristemente clebre.
Esa fue la base de lo que se conoci como la economa de enclave en los pases
de la periferia. Los enclaves son hoy una forma de actividades econmicas que se
consideran como meras extensiones de la economa metropolitana, y que no
tienen una relacin significativa o un anclaje o un eslabn significativo con las
economas de los pases huspedes.
37
38
muy avanzada que requieren un poca cantidad de mano de obra. Por lo tanto no
ha habido un crecimiento vigoroso en la demanda para los bienes de consumo
popular entre los agricultores y los trabajadores, y por tanto poco estmulo para el
establecimiento de un departamento viable.
Por lo tanto, este es un esquema de desarrollo que no toma en cuenta el consumo
popular ni la agricultura. Y esto es el cimiento indispensable para el tipo de
desarrollo que tuvo un lugar en el centro y la industrializacin resultante esta
basada en los intereses de un pequeo porcentaje de la poblacin. Un porcentaje
que puede llegar a ser hasta del veinte por ciento pero que en la mayora de los
casos es mucho menos.
Y la produccin para ese pequeo porcentaje de la poblacin no aporta ningn
beneficio para las grandes masas del pas que estn compuestas por campesinos,
trabajadores y personas sin empleo.
Y no hay nada ni en la naturaleza ni en las operaciones de las grandes
transnacionales que tienda a romper con este esquema. Si es cierto que un
nmero cada vez mayor de pases perifricos, las transnacionales estn
interesadas en comprar sus plantas para producir y exportar productos nacionales,
pero la principal razn por lo cual esto resulta atractivo para las transnacionales es
la abundancia de mano de obra a salarios bajos, ya que la produccin para el
mercado internacional, as como la produccin para ese sector limitado interno de
artculos de lujo, tambin se basa en tecnologas avanzadas.
Hace poco para estimular seguramente la condicin indispensable sine quianon
para un desarrollo completo, redondeado, es que esta condicin debe ser una
expansin vigorosa de un mercado masivo de bienes de consumo popular.
41
42
43
Una cantidad cada vez mayor de los pases del tercer mundo han cado bajo el
control de regmenes militares brutales, cuyo propsito es el de proteger a las
pequeas clases privilegiadas y a las transnacionales que han penetrado a sus
pases, protegerlas de los movimientos populares., y del enojo de su pueblo.
A dnde nos lleva todo esto? Hasta hace poco pareca ser que la respuesta iba a
ser una expulsin gradual del genocidio, del barbarismo, a travs de los pases de
la periferia, del sistema capitalista mundial, pero en este ltimo ao, hemos visto
que existe otra posibilidad. Irn que tambin poda haber sido considerado como
un ejemplo muy claro del desarrollo en la periferia y que adems tena quiz el
gobierno ms vicioso y ms opresor de todos estos pases, Irn explot en una
gran revolucin popular y me pregunto: Si esto sucedi en Irn, por qu no
puede suceder en otros lugares?
Recordarn ustedes que bajo la experiencia inglesa del siglo XIX Marx le dijo a
Alemania y a los otros pases capitalistas menos desarrollados de su poca, lo
siguiente: "Es acerca de ustedes de quien se habla".
En base a la experiencia del Irn No podra y no debiera decirse lo mismo a los
otros pases de la periferia hoy en da?
44