Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
(TESIS)
I.
II.
III.
IV.
SI
NO
ANALISIS CRITICO DE
CIENTIFICOS
TITULO
1) El
ttulo
TRABAJOS
da
una
idea
trabajo?
2) Al finalizar la lectura del trabajo
adecuada
encuentras
RESUMEN
del
objetivo
del
coincidencia
trabajo?
realizado el experimento o
muestreo?
5) Quedan claros los resultados
6) Se
aporta
alguna
estadsticos?
interpretacin
de
los
resultados?
INTRODUCCIN
7) Est claro cul es el objetivo
8) Se indican los resultados de
semejantes?
9) Los antecedentes contribuyen
hiptesis?
10)Hay hiptesis?
11) Se ofrece una justificacin
problema?
otros autores sobre problemas
a
la
formulacin
de
la
MATERIAL Y MTODOS
experimento/muestreo?
13)Te sientes capaz de repetir un
idntico al que han realizado
muestreo
y la unidad de anlisis?
15)Est claro cules son las
experimento
en que se ha realizado el
dependientes
RESULTADOS
18)Se explica en el texto cules son los resultados obtenidos?
19)Se explican en el texto los resultados de los test estadsticos?
20)Se da ms peso a los resultados ecolgicos que estadsticos?
21)No hay explicaciones de cmo y porqu se aplica un test estadstico
determinado.
22)Se mencionan todas las tablas y figuras en el texto?
TABLAS Y FIGURAS
23)Tienen leyendas las tablas y figuras con su nmero de referencia?
24)Tras leer la leyenda de cada tabla/ figura entiendes bien el contenido de la
misma?
25)Aparecen abreviaturas que no se explican en la leyenda?
26)En las tablas para una misma variable se pone siempre la misma n de
decimales?
27)Existe redundancia de contenidos entre tablas y figuras?
DISCUSIN
28)Se encuentran prrafos donde se interprete claramente el porqu de los
resultados obtenidos?
29)En caso de haber hiptesis Se discute su veracidad en la discusin?
30)Se mencionan trabajos de otros autores que contribuyen a explicar los
resultados?
31)Hay un hilo conductor coherente entre la introduccin y la discusin?
32)Resulta convincente la interpretacin de los resultados?
33)Todas las afirmaciones e interpretaciones estn fundamentadas en los
resultados obtenidos o en informacin bibliogrfica.
BIBLIOGRAFA
34)Se citan trabajos en el texto?
35)La forma de citar trabajos en el texto es correcta?
36)Aparecen en la bibliografa todos los trabajos citados a lo largo del texto?
37)Las citas de la bibliografa dan la informacin suficiente para localizar el
trabajo citado en una biblioteca (autores, ao, revista/libro, volumen,
pginas).
ESTILO
38)La redaccin es fluida, congruente, fcil de entender.
39)Hay coherencia entre prrafos( nos da la impresin de que en cada prrafo
se trata de un tema distinto)
40)No hay redundancia entre los contenidos de las distintas partes del trabajo.
41)No hay errores tipogrficos, ortogrficos mi gramaticales.
PUNTUACIN:
10 x n S
41
10 x 29
PUNTUACIN:
PUNTUACIN:
n N
3
12
3
41
6.97
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Custodio Cachay Amrica (1984) Tesis de Determinacin de indicadores
de contaminacin fecal en leche cruda de establos y de distribucin
ambulatoria en el departamento de Lambayeque.UNPRG.
INVESTIGACION CIENTIFICA
II.
qu.
El contexto de la investigacin. Es decir el lugar fsico, la
poblacin, los acontecimientos que pudieron influir en los
resultados obtenidos, las caractersticas particulares del objeto
de estudio, etc.
METODOLOGIA DE INVESTIGACION
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. GOMEZ.M.MARCELO
INTRODUCCION
LA
METODOLOGIA
CIENTIFICA
2. TAMAYO.T. MARIO. EL PROCESO DE INVESTIGACION (2003),
EDITORIAL LlMUSA. S.A. DE C.V. GRUPO NORIEGA EDITORES.
MEXICO