N 607-2012-PCNM

P.D. N 018-2011-CNM
San Isidro, 26 de setiembre de 2012
VISTO;
El proceso disciplinario nmero 018-2011-CNM, seguido contra el doctor
Carlos Alcides Albitres Hernndez, por su actuacin como Juez de Paz Letrado de
Nueva Cajamarca de la Corte Superior de Justicia de San Martn y, el pedido de
destitucin formulado por el seor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de
la Repblica; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Que, por Resolucin N 411-2011-PCNM, el Consejo Nacional de la
Magistratura abri proceso disciplinario al doctor Carlos Alcides Albitres
Hernndez, por su actuacin como Juez de Paz Letrado de Nueva Cajamarca de
la Corte Superior de Justicia de San Martn;
Segundo: Que, se imputa al doctor Carlos Alcides Albitres Hernndez los
siguientes cargos:
A)

Al formar el cuaderno cautelar N 2009-19-CI, no ha cumplido con lo previsto

en el artculo 640 del Cdigo Procesal Civil que prescribe que el cuaderno
cautelar se forma con copia simple de la demanda, sus anexos y la
resolucin admisoria, los que se agregan a la solicitud cautelar y a sus
documentos sustentatorios.
Al momento de calificar la solicitud de medida cautelar, no advirti que en
ella no se anexa la demanda sobre obligacin de dar suma de dinero y
resolucin admisoria, ya que esta ltima ha sido expedida con posterioridad
a la primera calificacin de la solicitud cautelar.

B)

C)

Mediante resolucin nmero dos de fecha 28 de enero de 2009, resuelve

dictar medida cautelar en forma de depsito sobre quinientos cuarenta y
nueve sacos de arroz; sin embargo, se ha ejecutado dicha medida en forma
de secuestro de quinientos noventa y cuatro sacos de arroz, existiendo una
diferencia de cuarenta y cinco sacos de arroz.
El proceso civil de obligacin de dar suma de dinero N 2009-17-CI fue
admitido por resolucin nmero dos de fecha veintisiete de enero del dos mil
nueve, en la va del proceso sumarsimo, pese a que el monto de la
demanda es por la suma de cincuenta y siete mil nuevos soles, el mismo que
supera las cien unidades de referencia procesal establecida en el artculo
546 inciso 7 del Cdigo Procesal Civil.

Con dichas conductas el doctor Carlos Alcides Albitres Hernndez ha

vulnerado el artculo 184 incisos 1 y 16 de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
incurriendo en la responsabilidad disciplinaria prevista en el artculo 201
inciso 1 de la misma.
Tercero: Que, mediante el escrito correspondiente, el doctor Carlos Alcides
Albitres Hernndez formul sus descargos, sealando con respecto al cargo citado
en el literal A), que a travs de la Resolucin N 01 de 23 de enero de 2009,
recada en el Proceso Cautelar N 2009-019-CI, requiri al Secretario cursor que
forme el cuaderno cautelar respectivo, adicionando la demanda, sus anexos y la
resolucin admisoria, en copias certificadas, dado que en dicha Jurisdiccin era
una prctica aceptada, no obstante lo cual este puso a la vista el cuaderno
cautelar en fotocopias simples y sueltas, manifestando que luego del
pronunciamiento realizara el cosido y su certificacin;
El juez procesado agreg que al advertir que no era admitida la demanda y que la
solicitud cautelar adoleca de deficiencias, por Resolucin N 02 de 23 de enero
del 2009 declar inadmisible dicha solicitud cautelar, y seguidamente procedi a
requerirle al Secretario cursor que cumpliera con notificar al accionante y a formar
el cuaderno cautelar con las copias certificadas respectivas, frente a lo cual este
ltimo puso a la vista las copias requeridas, sin coserlas o adherirlas al cuaderno
cautelar;
Asimismo, aleg que la resolucin que admiti a trmite la solicitud cautelar,
Resolucin N 02 de 28 de enero de 2009, fue redactada por el Secretario Judicial
en forma previa a la expedicin de la Resolucin N 02 de 27 de enero del 2009,
que admiti a trmite la demanda en el cuaderno principal, que tambin fue
redactada por el mencionado Secretario, habiendo incurrido en error al glosar el
nmero Dos en las resoluciones correspondientes a cada cuaderno, hecho por el
cual no fue sancionado ya que se tuvo en consideracin que al no contarse con el
personal necesario para atender la carga procesal, el citado servidor deba
atender slo las mltiples funciones, habiendo requerido para ello incluso el apoyo
del propio juez;
Cuarto: Que, del anlisis y revisin de los actuados se aprecia con respecto al
cargo atribuido al doctor Albitres Hernndez en el literal A), que a mrito de una
denuncia en su contra, por su actuacin como Juez del Juzgado de Paz Letrado
de Nueva Cajamarca de la Corte Superior de Justicia de San Martn, y en contra
del Secretario de dicho juzgado, cuya acta corre a fojas 01 y 02, as como por
efecto de las disposiciones que con motivo de dicha denuncia imparti el Jefe de
la Oficina Distrital de Control de la Corte Superior de Justicia de San Martn
mediante la resolucin de fojas 06 y 07, el citado rgano de control recab copias
de lo actuado en el proceso cautelar N 2009-019-CI, promovido por Jos Antonio
Guevara Cieza contra Jos Beimer Delgado Collantes mediante el escrito de 22
de enero de 2009, de fojas 14 a 16, tramitado por el referido Juzgado de Paz
Letrado de Nueva Cajamarca, a cargo del juez procesado;

Asimismo, a partir de la referida accin de control se pudo verificar que la aludida

demanda cautelar fue declarada inadmisible por Resolucin N Dos de 23 de
enero de 2009, de fojas 19, y concedida luego por Resolucin N 02 de 28 de
enero de 2009, de fojas 30 y 31, sin que se hayan anexado al respectivo cuaderno
cautelar copias del escrito de demanda, anexos y auto admisorio de la demanda
principal;
Quinto: Que, el artculo 138 de la Constitucin Poltica precepta: La potestad de
administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus
rganos jerrquicos con arreglo a la Constitucin y a las leyes (); y el artculo 640 del
Cdigo Procesal Civil prescribe: Formacin del cuaderno cautelar.- En un proceso en
trmite, el cuaderno cautelar se forma con copia simple de la demanda, sus anexos y la
resolucin admisoria. Estas se agregan a la solicitud cautelar y a sus documentos
sustentatorios. ().";

Sexto: Que, el hecho de haberse omitido en el proceso cautelar N 2009-019-CI lo

regulado en el artculo 640 del Cdigo Procesal Civil, ha sido reconocido por el
doctor Albitres Hernndez, y por el secretario del Juzgado de Paz Letrado de
Nueva Cajamarca, no obstante lo cual, el primero de los citados en su descargo lo
ha atribuido a la responsabilidad del segundo; por tal motivo, cabe precisar que si
bien es cierto por disposicin legal la aludida tarea se encuentra asignada a los
secretarios judiciales, razn por la cual el juez procesado al tramitar la demanda
cautelar en cuestin dispuso lo propio mediante la Resolucin N Uno de 23 de
enero de 2009, de fojas 18, tambin lo es que es inherente al ejercicio de la
funcin jurisdiccional de los jueces la direccin e impulso del proceso, principio en
virtud del cual este ltimo al momento de suscribir las resoluciones Uno y Dos, que
dispusieron la formacin del cuaderno cautelar y la inadmisibilidad de la demanda
cautelar, respectivamente, debi advertir la deficiente formacin de dicho
cuaderno cautelar;
Stimo: Que, hace ms evidente la responsabilidad del juez procesado, el hecho
que el mismo ha reconocido, referido a que en la fecha en que fue presentada la
demanda cautelar N 2009-019-CI, y en el momento en el que la misma fue
calificada por primera vez, an no haba sido admitida a trmite la demanda
principal en la que se sustentaba, lo que llev a que su accionar convalidara
sucesos que no se ajustaban a la verdad, que advirti en su oportunidad, como
que a la demanda cautelar se haban anexado copias de la demanda principal y
del auto admisorio de la misma; conducta del doctor Albitres Hernndez que en
suma manifiesta que no efectu un anlisis riguroso de los antecedentes del caso
judicial puesto a su conocimiento, ms an si segn su versin y la del Secretario
del Juzgado, fue este ltimo quien proyect las resoluciones que admiti a trmite
la demanda principal y concedi la medida cautelar en cuestin;
Octavo: Que, en tal sentido, est acreditada la responsabilidad del magistrado
procesado, porque en el despacho a su cargo - Juzgado de Paz Letrado de Nueva
Cajamarca de la Corte Superior de Justicia de San Martn, al formarse el cuaderno
cautelar N 2009-19-CI no se cumpli con lo previsto en el artculo 640 del Cdigo

Procesal Civil, que prescribe que el cuaderno cautelar se forma con copia simple
de la demanda, sus anexos y la resolucin admisoria, los que se agregan a la
solicitud cautelar y a sus documentos sustentatorios; adems, porque al momento
de haber calificado la aludida solicitud de medida cautelar, no advirti que a ella no
se anexaba la demanda sobre obligacin de dar suma de dinero y su resolucin
admisoria, siendo que esta ltima fue expedida con posterioridad a la primera
calificacin de la solicitud cautelar; conductas del magistrado procesado que han
vulnerado su deber de resolver con celeridad y sujecin a las garantas
constitucionales del debido proceso, regulado en el artculo 184 incisos 1 y 16 de
la Ley Orgnica del Poder Judicial, y le han llevado a incurrir en la responsabilidad
disciplinaria prevista en el artculo 201 inciso 1 de la misma ley, por lo cual es
pasible de destitucin;
Noveno: Que, el doctor Albitres Hernndez refiri en sus descargos con relacin
al cargo citado en el literal B) que, ante la proximidad de la fecha de inicio del
periodo de sus vacaciones, del 01 de febrero al 02 de marzo de 2009, y por la
atencin urgente que requera la medida cautelar en cuestin, encarg al
Secretario cursor la redaccin de la resolucin correspondiente, amparndose en
el artculo 266 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, siendo as que ste hizo lo
propio en el sentido de conceder la medida cautelar en forma de depsito,
precisando luego de forma verbal que al no existir depsito legalmente constituido
en la ciudad de Nueva Cajamarca y no estar el obligado en posesin de los bienes
a embargar, el tenedor de los mismos sera constituido en rgano de auxilio
judicial en calidad de custodio, y slo en caso de no aceptar el cargo se
procedera al secuestro de los mismos, interpretacin y razonamiento que
consider seguro y aceptable, llevndole a juramentar al custodio judicial;
Del mismo modo, aadi que habiendo concedido medida cautelar en forma de
depsito sobre la cantidad de 549 sacos de arroz, como se advierte de la
Resolucin N 02 de 28 de enero de 2009, recada en el Cuaderno Cautelar N
2009-019-CI, su ejecucin estuvo a cargo del Secretario cursor, conforme al
artculo 266 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, lo que exiga al mismo actuar
con la diligencia del caso, teniendo como lmite la resolucin correspondiente;
motivo por el cual -acota el juez procesado- desconoce las razones por las cuales
el Secretario se excedi y procedi a embargar 45 sacos de arroz adicionales,
puesto que no particip fsicamente en la ejecucin del embargo;
Dcimo: Que, con relacin al cargo atribuido al doctor Albitres Hernndez en el
literal B) se advierte que, conforme a lo sealado en el considerando Cuarto de la
presente resolucin, el mismo en su condicin de Juez del Juzgado de Paz
Letrado de Nueva Cajamarca, al tramitar la demanda cautelar N 2009-019-CI,
mediante la Resolucin N 02 de 28 de enero de 2009, de fojas 30 y 31, dispuso:
() DICTAR MEDIDA CAUTELAR E (Sic) FORMA DE DEPOSITO, sobre quinientos
cuarenta y nueve sacos de arroz en cscara y/o pilado siempre y cuando cuya
valorizacin en la fecha no exceda de la suma de sesenta mil nuevos soles; que sean
indubitablemente de propiedad del demandado JOS BEIMER DELGADO COLLANTES,

actualmente ubicados en las instalaciones del Molino Moliselva (); precisamos que el
embargo que ascender hasta por la suma de sesenta mil nuevos soles, que sean
suficientes para el pago de la deuda materia de cobranza; en mrito a la firma legalizada
del demandante (); debindose en todo momento proceder en la forma y modo como
para estos casos lo establece el invocado artculo seiscientos cuarenta y nueve del
adjetivo; no estando los granos de arroz en posesin del demandado, el tenedor de los
mismos deber ser constituido en rgano de Auxilio Judicial con la calidad de custodio;
hacindose conocer sus responsabilidades civiles y penales inherentes al cargo; slo en
caso de constatarse la no aceptacin al cargo de custodio el mismo demandado (Sic),
DESIGNASE como tal a don DARWIN AMILCAR CAMIZAN GARCIA, quien en previsin
de esta eventual contingencia deber en el da juramentar ante el Juez al cargo de
Custodio Judicial, e indicar el lugar en donde permanecer seguros y fuera de cualquier
peligro los bienes a embargarse, con las responsabilidades antes referidas ();

Dcimo Primero: Que, segn los trminos de la citada resolucin, la medida

cautelar concedida por el juzgado a cargo del juez procesado deba ceirse a lo
regulado por el artculo 649 del Cdigo Procesal Civil, que establece que: Cuando
el embargo en forma de depsito recae en bienes muebles del obligado, ste ser
constituido en depositario, salvo que se negare a aceptar la designacin, en cuyo caso se
proceder al secuestro de los mismos, procedindose de la manera como se indica en el
prrafo siguiente.
Cuando el secuestro recae en bienes muebles del obligado, stos sern depositados a
orden del Juzgado. En este caso, el custodio ser de preferencia un almacn legalmente
constituido, el que asume la calidad de depositario, con las responsabilidades civiles y
penales previstas en la ley. ();

Dcimo Segundo: Que, por otro lado, llevada a cabo la ejecucin de la referida
medida cautelar, a cargo del Secretario Judicial del Juzgado de Paz Letrado de
Nueva Cajamarca, seor Diego Lino Garca Alfaro, el acta correspondiente, de
fojas 34 a 38, consigna las siguientes incidencias:
() en cumplimiento a lo ordenado en la resolucin (), dictado en el proceso cautelar
N 2009-19, () nos constituimos al Molino Moliselva, (), con el objeto de que tenga
lugar la diligencia de embargo ah ordenada () Segundo.- En este estado se traba
embargo sobre los 549 sacos de arroz en cscara de propiedad de Jos Beimer Delgado
Collantes, que estn depositados en este Molino Moliselva, en forma de depsito ();
acto seguido se designa a la propietaria de este Molino () como custodio judicial ()
contestando dijo, que no quiere tener problemas (), en sntesis no acepta el cargo de
custodio. Tercero.- Ante este hecho, () se procede al secuestro de los 549 sacos de
arroz en cscara, entregndose al custodio judicial don Darwin Amilcar Camizn Garca,
quien procede a su traslado en tres camiones (). Cuarto.- En este acto con la presencia
del seor Gerardo Flores Cubas, quien es el encargado de la recepcin del arroz que
ingresa a este Molino, aclara, que se recibi de la persona de Jos Beimer Delgado
Collantes la cantidad de 549 sacos negros de arroz en cscara (); pero a la fecha ya
han pasado por la secadora y se encuentran en los mismos sacos arroz negro, pero
amarrados, por lo que en total suman la cantidad de 594 sacos, suma de sacos que
contabilizados por el Secretario que suscribe junto con (), damos conformidad de ello;
();

Asimismo, la referida acta cita lo siguiente: () finalmente se deja constancia, que

los 594 sacos negros de arroz en cscara afectados, al ser entregados al custodio judicial
Darwin Amilcar Camizn Garca, son trasladados en tres camiones hasta las instalaciones
del Molino denominado Peladora La Merced, ubicado en el kilmetro 446 de la Carretera
Fernando Belaunde Terry, Casero La Unin de esta localidad; acto seguido se hace
conocer al custodio de sus responsabilidades civiles y penales inherentes al cargo, al
trmino de las cuales dijo estar completamente enterado; asimismo en seal de haber
recibido a su conformidad los 594 sacos de arroz conteniendo cuarenta y cuatro mil
quinientos cincuenta kilogramos de arroz en cscara de la variedad Marginal, se dio por
concluida la presente diligencia ();

Dcimo Tercero: Que, en tal sentido, la Resolucin N 02 de 28 de enero de

2009, expedida por el Juzgado de Paz Letrado de Nueva Cajamarca en el trmite
de la demanda cautelar N 2009-019-CI, al margen de lo regulado en el artculo
649 del Cdigo Procesal Civil, previno tcitamente que no se materializara la
ejecucin de un embargo en forma de depsito sobre los bienes del obligado, y
esboz el procedimiento para que se efectuara uno en forma de secuestro;
asimismo, no obstante haberse ordenado a travs de la aludida resolucin la
afectacin de 549 sacos de arroz en cscara y/o pilado, en ejecucin del mandato
se afectaron 594, es decir, 45 sacos de arroz adicionales;
Dcimo Cuarto: Que, segn el acta de ejecucin de medida cautelar citada en el
considerando Dcimo Segundo de la presente resolucin, as como a los
descargos del Juez procesado y del Secretario del Juzgado de Paz Letrado de
Nueva Cajamarca, la diligencia de embargo en cuestin estuvo a cargo del ltimo
de los citados, seor Diego Lino Garca Alfaro, sin que haya intervenido en la
misma el Juez procesado, motivo por el cual, ste era el responsable de que la
medida cautelar se ejecutara en los trminos ordenados, conforme al artculo 266
de la Ley Orgnica del Poder Judicial;
Dcimo Quinto: Que, por lo expuesto, el hecho que en el trmite de la demanda
cautelar N 2009-019-CI, mediante resolucin N dos de fecha 28 de enero de
2009 se haya resuelto dictar medida cautelar en forma de depsito sobre
quinientos cuarenta y nueve sacos de arroz y, sin embargo, dicha medida haya
sido ejecutada en forma de secuestro de quinientos noventa y cuatro sacos de
arroz, es decir, sobre cuarenta y cinco sacos de arroz adicionales, se encuentra
fuera del mbito de participacin y responsabilidad del juez procesado doctor
Albitres Hernndez, motivo por el cual se le debe absolver del presente cargo;
Dcimo Sexto: Que, el doctor Albitres Hernndez manifest en su descargo con
relacin al cargo del literal C) que, reconoce no haber aplicado el artculo 546
inciso 7 del Cdigo Procesal Civil, por haber obrado negligente confiando en la
calificacin de la demanda principal y cautelar efectuada por el Secretario Judicial,
razn por la cual el hecho no tuvo motivacin diferente, menos el querer favorecer
a la parte demandante, siendo que por el contrario busc proteger al demandado u
obligado, motivo por el que la resolucin que concedi la medida cautelar orden

que la ejecucin del embargo se efectuara sobre bienes que fueran

indubitablemente de su propiedad, llegando a recomendar verbalmente lo mismo;
El juez procesado agreg que, no siendo grave la falta que se le atribuye tampoco
merece ser sancionado con destitucin, porque su responsabilidad adems
deviene de un error y no as de dolo, conforme a los principios de literalidad,
proporcionalidad, legalidad y necesidad;
Dcimo Stimo: Que, en referencia al cargo contra el doctor Albitres Hernndez
al que se refiere el literal C), se tiene de los antecedentes del proceso judicial
principal del que derivan los hechos de los cargos anteriores que, mediante el
escrito presentado el 19 de enero de 2009, de fojas 46 a 49, don Jos Antonio
Guevara Cieza formul demanda de Obligacin de Dar Suma de Dinero contra
Jos Beimer Delgado Collantes, sealando en el punto referido a la Va
Procedimental y Petitorio lo siguiente: Que, en la VIA DE PROCESO SUMARISIMO,
interpone demanda de Obligacin de Dar Suma de Dinero, (), a fin de que cumpla con
pagarme la suma de S/.57,000.00 NUEVOS SOLES, ms los intereses compensatorios y
moratorios, costas y costos del presente proceso;

Dcimo Octavo: Que, asimismo, el Juzgado de Paz Letrado de Nueva

Cajamarca, a cargo del juez procesado, en el proceso judicial signado con el
expediente N 2009-0017, mediante Resolucin N 02 de 27 de enero de 2009, de
fojas 61, dispuso admitir a trmite la citada demanda, en la va del proceso
sumarsimo y, que consiguientemente se corriera traslado de la misma al
demandado;
Es del caso remarcar que entre los fundamentos de la parte considerativa de la
referida resolucin se precisa: () Primero.- Que, la pretensin del recurrente se
encuadra dentro de los presupuestos previstos en el inciso siete del artculo quinientos
cuarenta y seis del Cdigo Procesal Civil; ();

Dcimo Noveno: Que, el artculo 546 inciso 7 del Cdigo Procesal Civil, vigente
en el contexto de los hechos, prev: Se tramitan en proceso sumarsimo los
siguientes asuntos contenciosos: () 7. aquellos cuya estimacin patrimonial no sea
mayor de Cien Unidades de Referencia Procesal; asimismo, segn el cuadro de

valores de los aranceles judiciales para el ejercicio gravable del ao 2008,

aprobado por Resolucin Administrativa N 086-2008-PJ-CE, tambin vigente en
el contexto de los hechos, la Unidad de Referencia Procesal (URP), equivalente al
10% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), era establecida en la suma de S/.
350.00 (Trescientos Cincuenta y 00/100 nuevos soles);
Vigsimo: Que, en ese orden de ideas, efectuado el correspondiente calculo
matemtico, surge que el monto de la pretensin contenida en la demanda que
origin el proceso judicial signado con expediente N 2009-0017, superaba en
demasa las cien Unidad de Referencia Procesal, por lo que su tramitacin debi
realizarse bajo los alcances del artculo 486 inciso 7 del Cdigo Procesal Civil, que
prescribe:

Se tramitan en proceso abreviado los siguientes asuntos contenciosos: () 7. la

pretensin cuyo petitorio tenga una estimacin patrimonial mayor de cien y hasta mil
Unidades de Referencia Procesal; hecho que ha sido reconocido por el magistrado

procesado, minimizado y atribuido al Secretario Judicial, desconociendo los

deberes y obligaciones de su cargo, contenidos en el precepto legal que se cita en
el considerando Stimo de la presente resolucin;
Vigsimo Primero: Que, en tal sentido, esta probada la responsabilidad del
magistrado procesado, porque el despacho a su cargo - Juzgado de Paz Letrado
de Nueva Cajamarca de la Corte Superior de Justicia de San Martn, al tramitar el
proceso civil de Obligacin de Dar Suma de Dinero signado con el N 2009-17-CI,
por resolucin N dos de 27 de enero de 2009 admiti a trmite la demanda, en la
va del proceso Sumarsimo, pese a que el monto de su petitorio era por la suma
de cincuenta y siete mil nuevos soles, el mismo que supera las cien Unidades de
Referencia Procesal establecidas en el artculo 546 inciso 7 del Cdigo Procesal
Civil; conducta del magistrado procesado que ha vulnerado su deber de resolver
con celeridad y sujecin a las garantas constitucionales del debido proceso,
regulado en el artculo 184 incisos 1 y 16 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, y
le han llevado a incurrir en la responsabilidad disciplinaria prevista en el artculo
201 inciso 1 de la misma ley, por lo cual merece la sancin de destitucin;
Vigsimo Segundo: Que, el Tribunal Constitucional, en la sentencia recada en el
Expediente N 5033-2006-AA/TC, ha establecido lo siguiente: () si bien la
Constitucin (artculo 146, inciso 3) garantiza a los magistrados judiciales su
permanencia en el servicio, ello est condicionado a que observen una conducta e
idoneidad propias de su funcin, lo cual no slo se limita a su conducta en el mbito
jurisdiccional, sino que se extiende tambin a la conducta que deben observar cuando
desempean funciones de carcter administrativo-disciplinario (); asimismo, en la
sentencia emitida en el expediente N 2465-2004-AA/TC, considera que: () el
juez debe ser un sujeto que goce de credibilidad social debido a la importante labor que
realiza como garante de la aplicacin de las leyes y la Constitucin, lo cual implica,
obviamente, despojarse de cualquier inters particular o influencia externa. Por ello, su
propio estatuto le exige la observacin de una serie de deberes y responsabilidades en el
ejercicio de sus funciones. Esto, a su vez, justifica la existencia de un poder disciplinario
interno para el logro de la mayor eficacia en el ejercicio de las funciones que
constitucionalmente le han sido encomendadas;

Vigsimo Tercero: Que, constituye inconducta funcional el comportamiento

indebido, activo u omisivo, que resulte contrario a los deberes y prohibiciones de
los magistrados en el ejercicio de su actividad y sea merecedor de una sancin
disciplinaria; y, el desmerecimiento en el concepto pblico hace referencia a una
imagen pblica negativa que el Juez proyecta hacia la sociedad, en vez de
revalorar la percepcin del cargo, afectando gravemente la imagen del Poder
Judicial;
Vigsimo Cuarto: Que, los hechos que subyacen a los cargos imputados en el
presente proceso disciplinario se contextualizan en las disposiciones del Cdigo

Modelo Iberoamericano de tica Judicial, norma que establece en su artculo 3: El

juez, con sus actitudes y comportamientos, debe poner de manifiesto que no recibe
influencias -directas o indirectas- de ningn otro poder pblico o privado, bien sea externo
o interno al orden judicial; artculo 9: La imparcialidad judicial tiene su fundamento en el
derecho de los justiciables a ser tratados por igual y, por tanto, a no ser discriminados en
lo que respecta al desarrollo de la funcin jurisdiccional; artculo 35: El fin ltimo de la
actividad judicial es realizar la justicia por medio del Derecho; y, artculo 43: El juez
tiene el deber de promover en la sociedad una actitud, racionalmente fundada, de respeto
y confianza hacia la administracin de justicia; advirtindose que los hechos que se

encuentran acreditados conforme a las consideraciones precedentes resultan

contrarios a las disposiciones anotadas;
Vigsimo Quinto: Que, por otro lado, el Cdigo de tica del Poder Judicial
aprobado en sesiones de Sala Plena de fechas 9, 11 y 12 de marzo de 2004,
establece en su artculo 2: El Juez debe encarnar un modelo de conducta ejemplar
sustentado en los valores de justicia, independencia, imparcialidad, honestidad e
integridad, los cuales deben manifestarse en la transparencia de sus funciones pblicas y
privadas. La prctica transparente de estos valores contribuir a la conservacin y
fortalecimiento de un Poder Judicial autnomo e independiente y se constituir en
garanta del Estado de Derecho y de la justicia en nuestra sociedad, y en su artculo 3:
El Juez debe actuar con honorabilidad y justicia, de acuerdo al Derecho, de modo que
inspire confianza en el Poder Judicial. El Juez debe evitar la incorreccin exteriorizando
probidad en todos sus actos. (...) En el desempeo de sus funciones, el Juez debe
inspirarse en los valores de justicia, independencia, imparcialidad, integridad y decencia;

normatividad que tambin se ha visto afectada negativamente segn se aprecia

del anlisis de cada uno de los cargos imputados;
Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de
conciencia, en uso de las facultades previstas por los artculos 154 inciso 3 de la
Constitucin Poltica, 31 literal 2, 33, 34 de la Ley N 26397, Ley Orgnica del
Consejo Nacional de la Magistratura y 36 de la Resolucin N 140-2010-CNM,
Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura,
estando a lo acordado en sesin de 29 de mayo de 2012, por unanimidad;
SE RESUELVE:
Artculo Primero.- Absolver al doctor Carlos Alcides Albitres Hernndez del cargo
contenido en el literal B) del considerando Segundo de la presente resolucin.
Artculo Segundo.- Dar por concluido el presente proceso disciplinario y aceptar
el pedido de destitucin formulado por el Presidente de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica y, en consecuencia, imponer la sancin de destitucin al
doctor Carlos Alcides Albitres Hernndez, por su actuacin como Juez de Paz
Letrado de Nueva Cajamarca de la Corte Superior de Justicia de San Martn, por
los cargos consignados en los literales A) y C) del considerando Segundo de la
presente resolucin.

Artculo Tercero.- Disponer la inscripcin de la medida a que se contrae el

artculo Segundo de la presente resolucin en el registro personal del magistrado
destituido, debindose asimismo cursar oficio al seor Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica y al seor Fiscal de la Nacin, y publicarse la
presente resolucin, una vez que quede consentida o ejecutoriada.
Artculo Cuarto.- Disponer la inscripcin de la destitucin en el Registro Nacional
de Sanciones de Destitucin y Despido, una vez que la misma quede consentida o
ejecutoriada.
Regstrese y comunquese.

GASTON SOTO VALLENAS

PABLO TALAVERA ELGUERA

LUIS MAEZONO YAMASHITA

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

GONZALO GARCIA NUEZ

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

MAXIMO HERRERA BONILLA