Вы находитесь на странице: 1из 14

INDICE

I.-

INTRODUCCION.

II.- DEFINICION.
III.- PRECLUSIN, PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD.
IV.-LA PRECLUSIN EN LOS PROCESOS ORALES Y ESCRITOS.
1. PROCESOS ORALES.
2. PROCESOS ESCRITOS.
V.- PRECLUSIN ABSOLUTA Y RELATIVA.
A. PRECLUSION ABSOLUTA.
B. PRECLUSION RELATIVA.
VI.- LA PRECLUSIN DENTRO DE LAS DISTINTAS JURISDICCIONES.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

PROCESO LABORAL.
PROCESO MARITIMO.
PROCESO DE FAMILIA.
PROCESO CIVIL.
PROCESO PENAL.
PROCESO ELECTORAL.

VII.- OTROS PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL.


1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

PRINCIPIO DE DIRECCION.
PRINCIPIO DE IMPULSO DEL PROCESO.
PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE.
PRINCIPIO DE CONDUCTA PROCESAL.
PRINCIPIO DE INMEDIACION.
PRINCIPIO DE CONCENTRACION.
PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL.
PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL.
PRINCIPIO DE SOCIALIZACION DEL PROCESO.
PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA.
PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA.
PRINCIPIO DE VINCULACION.
PRINCIPIO DE FORMALIDAD.
PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA.
OTROS PRINCIPIOS.

VIII.- OBSERVACIONES.
IX.- CONCLUSION
X.-

BIBLIOGRAFIA.

INTRODUCCION

Sin que implique un menoscabo a la Alta investidura de cualquier Juez que sabe y
conoce el derecho sustantivo como el adjetivo, debo referirme al punto del principio
procesal de la preclusin, que puede resultar determinante como fundamento en una
reposicin o apelacin o casacin que se impetre.
Lgicamente y como es conocido por todos los que en la vida diaria ejercemos el
derecho, sabemos que el proceso es un conjunto de actos recprocamente
coordinados entre s de acuerdo a las reglas preestablecidas (Cdigo de
Procedimientos Civil), que conducen a la creacin de una norma individual destinada a
regir un determinado aspecto de la conducta del sujeto o sujetos, ajenos al rgano, que
han requerido la intervencin de ste en un caso concreto, as como la conducta del
sujeto o sujetos, tambin extraos al rgano, frente a quienes se ha requerido es
intervencin1.
Respecto a ello, al proceso as definido por el prestigioso jurista, existen principios
procesales en que se inspira cada ordenamiento jurdico procesal constituyendo
instrumentos interpretativos como es el caso del principio de preclusin, que tiene su
raz histrica en el proceso romano cannico y que obviamente domina en nuestro
ordenamiento jurdico boliviano.
Por efecto de la preclusin, adquieren carcter firme los actos cumplidos dentro del
proceso, y con ello se extinguen las facultades procesales que no se ejercieron durante
su transcurso 2. Chiovenda para delimitar an ms el concepto de la preclusin,
menciona que la cosa juzgada es un bien de la vida reconocido o negado por el juez,
mientras que la preclusin de cuestiones es el expediente del que se sirve el derecho
para garantizar al vencedor el goce del resultado del proceso
Y ello justamente es lo que se solicita mediante remedios recursivos, es decir, garantizar
al vencedor el goce del resultado del proceso, puesto que no se pueden retrotraer del
iter procesal actos procesales firmes a un estadio procesal en el que se considera --de
iure-- que dichos actos ya se encuentran precluidos (valga la redundancia).
Sumado a ello, lgicamente cabe mencionar que pueden adquirir la autoridad de cosa
juzgada formal (y material), motivo suficiente a la luz del art. 1560 del Cdigo Civil
para que --va recursiva-- el Juez interviniente disponga ordenar o la reposicin o la
admisin de la expresin de agravios formulada o la invocacin de "insana" del
proceso debido a "errores in procedendo" (motivos casatorios).
Dichas as las cosas, no cabe argumento ni disposicin legal alguna que no avale la
postura sostenida al momento de invocar el principio de preclusin cuando pueda existir
un Auto Interlocutorio en crisis que se encuentre lesionando los intereses y bienes de la
parte damnificada.

II.-DEFINICION
El Principio de Preclusin, tambin denominado principio de Eventualidad se basa en la
prdida o extincin de una facultad o potestad procesal. El fundamento de la preclusin
se encuentra en el orden consecutivo del proceso, es decir, en la especial disposicin en
que
se
han
de
desarrollar
los
actos
procesales.

Edgardo Pallares sostiene que la preclusin [1]"es la situacin procesal que se


produce cuando alguna de las partes no haya ejercido oportunamente y en la
forma legal, alguna facultad o algn derecho procesal o cumplido alguna
obligacin de la misma naturaleza". Tambin explica este autor "que el trmino
judicial es el tiempo en que un acto procesal debe llevarse a cabo para tener
eficacia
y
valor
legal".
Por otro lado el catedrtico de Derecho Procesal de la Universidad de Panam, Doctor
Pedro J. Barsallo, al referirse al principio de preclusin explica: [2]"En sntesis la
vigencia de este principio en el proceso hace que el mismo reparte el ejercicio de la
actividad de las partes y del tribunal, dentro de fases o perodos, de manera que
determinados actos procesales deben corresponder necesariamente a determinados
momentos, fuera de los cuales no pueden ser efectuados y de ejecutarse carecen
totalmente
de
eficacia"
Dada las anteriores concepciones sobre la Preclusin podemos determinar que el
proceso consta de una serie de fases o etapas en las cuales han de realizarse
determinados actos, por lo que una vez concluida la fase procesal, las partes no pueden
realizar
dichos
actos
y
de
realizarlos
carecern
de
eficacia.
El principio de preclusin permite entre otras cosas el pronto logro de la tutela
jurisdiccional
y
la
correcta
defensa
procesal.
En la lnea de la preclusin, especficamente, la mentada fijacin se logra mediante un
mecanismo de adjudicacin de consecuencias negativas: la prdida o extincin del
poder procesal involucrado, (es la asignacin preclusiva).
III.-PRECLUSIN, PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD
Dada la confusin que puede presentar la aplicabilidad de los trminos he decidido
realizar una breve explicacin para explicar cada uno y establecer sus diferencias.
Prescripcin: es un instituto jurdico por el cual el transcurso del tiempo produce el
efecto de consolidar las situaciones de hecho, permitiendo la extincin de los derechos o
la
adquisicin
de
las
cosas
ajenas.
Caducidad: Jurdicamente la caducidad es un modo de extincin de un derecho por el
transcurso del tiempo. La caducidad de la instancia significa que cuando un expediente
no se moviliza, o sea, que las partes no han realizado actuaciones por el tiempo
prefijado por la ley se pierde la posibilidad de reclamo de derecho.
De las anteriores definiciones podemos determinar que la Principal diferencia entre
estas instituciones del derecho se encuentra en que la Prescripcin aplica sobre las
acciones, la preclusin sobre los trminos y la Caducidad sobre las instancias.

IV.-LA PRECLUSIN

EN

LOS

PROCESOS

ORALES

Y ESCRITOS.

La preclusin es una [7]institucin general sobre el proceso (G. Chiovenda y V.


Fairn). Esto implica que no slo opera en los procesos en que prima el principio
dispositivo, sino tambin en los que rige el orden pblico. Asimismo, rige en los
procesos tcnicamente orales o escritos. En consecuencia, esta institucin tiene vigencia
tanto en los procesos jurisdiccionales civiles, laborales, de familia, administrativos,
constitucionales
y
penales.
No obstante y dado el paso a los procedimientos tcnicamente orales desde los escritos,
debe resaltarse la distinta disposicin en que se halla la preclusin en relacin con
dichas clases de procedimientos en los orales, hay una tendencia a un orden legal
mnimo, y en los escritos, una tendencia al orden legal mximo.
En la construccin tradicional de los procesos orales rige como conjugacin
caracterstica (en lo que nos interesa) los criterios de: concentracin, de relativa
desformalizacin y de delineamiento garantista, lo que hace que los concretos procesos
se
estructuren
y
desarrollen
de
determinada
manera.
Desde la perspectiva de la flexibilidad y segn lo visto, se restringen las formalidades
generales de la audiencia; de ah, la desformalizacin. Pero, tambin, con ello, de
pasada se afecta en forma restrictiva la extensin de la procedencia del mecanismo de la
preclusin. As, p.ej., en la audiencia, al momento de ofrecer los medios probatorios por
una de las partes, si una parte, ya ofreci sus testigos y est ofreciendo una pericia,
puede, por la desformalizacin y continuidad, ofrecer otro testigo ms que hubiese
omitido, sin que le haya precluido dicha opcin. La razn est en que al ser la audiencia
continua y flexible, cada acto no se identifica con una subfase, como en el proceso
escrito (la gran limitacin viene dada por el derecho de defensa y las expectativas de las
partes).
[8]El gran articulador del orden continuo en las audiencias y as del impulso procesal
es el poder directivo del juez que concreta, en parte, la relativa desformalizacin. Es el
juez quien "deber dar curso progresivo al proceso", pues posee poderes oficiosos y
cierta discrecionalidad para dirigir la audiencia y la presentacin de los medios de
defensa (alegaciones y medios de pruebas), en base a las necesidades tcnico-procesales
de las eventuales discusiones jurdicas, en especial, para evitar dilaciones indebidas,
para efectos de la mayor celeridad, reducindose as el mbito de la preclusin. Por
tanto, es el juez quien pone las particulares formalidades. No obstante, la
discrecionalidad no es una competencia absoluta en el Estado de Derecho, sino que se
encuentra rodeada o encapsulada dentro de los marcos de la juricidad. A causa del
delineamiento garantista de los procesos, el juez del Estado de Derecho queda vinculado
al contenido tcnico de las garantas y principios de rango constitucional o legal, por lo
que su direccin debe ser siempre permitiendo la opcin al derecho de defenderse de
cada parte, protegiendo, entre otras cosas, las expectativas procesales legtimas que se

formen en el devenir de la discusin de la audiencia (paradigma de lo expuesto es el


CPP, cuya tcnica est en que, por una parte, regula el rito procedimental de las
audiencias en unos pocos artculos y, por otra, destina muchos a contemplar las
garantas de las partes). Tal directriz, la legislacin la reconoce normando que, los
poderes restrictivos del juez podrn ser utilizados, "pero sin coartar el ejercicio de los
litigantes para defender sus respectivas posiciones" ("sin coartar el ejercicio de la
acusacin o ni del derecho de defensa" o cuidando que la forma del emplazamiento al
demandado "garantice el derecho a la defensa y los principios de igualdad y
bilateralidad de la audiencia. Adems, el garantismo hace que las fases dentro de cada
audiencia, tengan una desigual flexibilidad comparadas unas con otras. Y es
precisamente ello lo que da pie para el ingreso de la preclusin (en especial, por
consumicin), justamente por la ratio iuris de defensa procesal y prontitud del
juzgamiento.
Es por todo lo expuesto que se reconoce que, en los juicios orales [9]"la concentracin
del contenido del proceso no debe nunca ser confundida con el caos, mezcolanza de
alegaciones, pruebas y conclusiones sin orden; esto es, dentro de la misma
'concentracin' deben admitirse 'preclusiones', momentos procesales a partir de los
cuales ya sea imposible retroceder y, por ejemplo, formular alguna alegacin o pedir
alguna
prueba
ms".
Por su parte, en los procesos escritos lo que prima es la dispersin de los actos (en
oposicin a la concentracin): [10]"el procedimiento escrito exige que se establezcan
una serie de lapsos... para que cada parte realice el correspondiente escrito y se
comunique a la otra parte, y lo mismo cabe decir de las resoluciones del juez. El
procedimiento se dispersa as en fases o tiempos", exclusivamente. En tal sentido, cada
acto del proceso viene a constituir una sub-sub-fase del proceso mismo. Frente a esa
dispersin es la ley la que toma las riendas del asunto, estableciendo un orden legal
mximo sobre el orden del proceso. En concordancia con tal lnea de decisin, para su
concrecin prctica, se ha estimado que sea necesario un mecanismo articulador de la
sucesin, contemplado principalmente en abstracto, que le d unin temporal a la
dispersin de fases haciendo avanzar al proceso: la preclusin legal.
La preclusin se aplica tanto a los poderes procesales de los privados que actan con
base en sus derechos, como a quienes deben actuar en base a un deber jurdico, (vgr.,
fiscales del Ministerio Pblico, los abogados del Consejo de Defensa del Estado y, en
general,
los
abogados
de
los
servicios
pblicos).
Incluso [11]se aplica al propio tribunal respecto de sus poderes procesales. Los
fundamentos estn en vistas del objetivo protegido, del correcto orden consecutivo
procesal, y que el objeto afectado por la preclusin son los poderes procesales (como de
dictar
resolucin)
En general, no es que opere de manera directa sobre el tribunal con respecto al uso

incompatible o no uso de alguna potestad, los plazos para resolver, sino que
principalmente de manera refleja por la actuacin de las partes.
Es por ello que, la propia ley se ha encargado de limitar sus poderes, en el sentido de
que el tribunal no puede suplir la actividad precluida por falta de oportunidad de las
partes. Segn R. Tavolari, esto significa que [12]precluida para las partes, p.ej., la
facultad de impugnar de nulidad una resolucin, tambin queda el juez privado de su
potestad
de
correccin.
V.-

PRECLUSIN

ABSOLUTA

RELATIVA.

De acuerdo a la doctrina existen dos tipos de preclusiones: una absoluta y otra relativa,
determinadas desde el punto de vista de la extensin del mbito de la preclusin.
La absoluta se refiere a que la facultad procesal se extingue completamente para todo
caso. En estas situaciones, todo el haz de medios o actos (alegaciones, recursos, medios
de prueba, incidentes) se extingue completamente. Por ejemplo: a) cuando se ha llegado
a la sentencia de trmino y no queda ningn otro medio que hacer valer, por parte del
perdidoso; b) en los juicios de nica instancia civiles, cuando transcurre el trmino
probatorio se extingue por completo la conjuncin de ofrecer y presentar a la vez la
prueba; c) transcurrida la oportunidad para contestar, se pierde absolutamente tal
facultad.
Pero existe una preclusin relativa. Se trata de la situacin en que la ley no extingue
todo
medio,
sino
que
deja
abierta
una
posibilidad.
En particular, puede tratarse que se deje abierto un medio extraordinario, dentro de a
misma instancia; son casos de flexibilidad preclusiva. Se puede dejar subsistente un
recurso procesal que no se agota o se permite que el tribunal admita el resurgimiento de
un
medio
por
circunstancias
extraordinarias.
Podemos entender que estamos en presencia de un medio en una situacin
absolutamente anormal, sobre el cual la preclusion absoluta no opera -por razones de
flexibilidad. En tal sentido, s puede entenderse que hay una preclusion relativa,
respecto
a
los
plazos
o
trminos
establecidos.
Son ciertos casos en que la ley faculta directamente al tribunal para admitir algunos
medios, cuando precisamente estaban precluidos. Si la preclusin fuera absoluta, la
opcin sera imposible. Pero cuando existen ciertas circunstancias no imputables a la
parte, se permitir abrir la posibilidad del ejercicio de la facultad procesal. El caso ms
tpico se da en materia de medios probatorios.

VI.-

LA PRECLUSIN DENTRO DE LAS DISTINTAS JURISDICCIONES

1.-PROCESO LABORAL
Mediante el anlisis del artculo 540 de nuestro Cdigo de Trabajo podemos concluir
que dentro de los procesos laborales se salvaguarda el principio de preclusin:
ARTCULO 540. Todo escrito, para que sea agregado en el expediente, se debe
presentar dentro del trmino. Sin embargo si el interesado insiste en que se le reciba,
afirmando que se encuentra en trmino, el Secretario consultar con el Juez, antes de
admitirlo o rechazarlo. Si el Juez estima que el escrito ha sido presentado en tiempo, le
dar el curso que corresponda; si lo considera extemporneo, as lo declarar, mediante
procedo de mero obedecimiento, caso en el cual lo rechazar.
De igual manera seala en los siguientes artculos:
Art 742: Las pruebas documentales pedidas y mandadas a practicar por comisin
dentro de los respectivos trminos, se agregarn al proceso en cualquier tiempo, con tal
de que no se haya dictado sentencia. Si ello ocurriera, siempre se agregarn las pruebas
para que sean estimadas en la segunda instancia, en el caso de apelacin o consulta.
Art 974 Las pruebas solicitadas en tiempo en la primera instancia, practicadas o
agregadas posteriormente servirn para ser consideradas por el Superior jerrquico
cuando el expediente llegue a su estudio para su apelacin o consulta.
2.-PROCESO MARITIMO
El Principio de Preclusin est presente dentro del proceso martimo ya que la Ley 8 de
1982 por la cual se crean los Tribunales Martimos y se dictan normas de
procedimiento, en su artculo 67 nos seala:
ARTCULO. 67. El demandante podr comparecer en cualquiera de las instancias del
juicio pero la actuacin no se retrotraer en ningn caso.
De igual forma en el artculo 93 nos seala que:
ARTCULO 93.
Cuando vencido un trmino, las partes no hayan hecho uso de su derecho, los trmites
del proceso continan. Todo perjuicio por omisin es imputable a quien incurri en ella,
salvo el derecho a reclamar el perjuicio que la Ley concede a la parte perjudicada,
contra
su
apoderado
o
representante
negligente
y
omiso.

Como en la legislacin martima, la jurisprudencia se ha manifestado respecto al


principio de preclusin indicando ... vencido el trmino de contestacin de la demanda
contradice el principio de preclusin, principio ste que rige igualmente para el proceso
martimo. En la misma sentencia tambin nos seala el principio de preclusin ha sido
afectado, en la medida en que transcurri el trmino del traslado sin que el demandado
interpusiese el correspondiente incidente alegando la existencia de la clusula
compromisoria. Corte Suprema de Justicia, Panam, Sala Primera de lo Civil, Ponente:
Rogelio A. Fbrega Zarak, 29 de marzo de 2004 El subrayado es nuestro.
3.-PROCESO

DE

FAMILIA

Al igual que en las dems jurisdicciones, en el proceso de familia la jurisprudencia se ha


manifestado sobre la aplicacin del principio de preclusin en el proceso, tal como lo
podemos apreciar en la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Ninez y
adolescencia el 29 de mayo de 2008, magistrada ponente Judith Coss de Herrera
As tenemos, que ante procesos como el presente y el anuncio de un recurso de
apelacin, la Juzgadora Primaria tiene que conceder la apelacin y establecer los
trminos de sustentacin de la misma, por ser un mandato legal conforme a la norma
citada, lo cual hizo en el caso in comento, sin embargo, recibi el escrito fuera de los
trminos que ella haba definido y que el artculo 481 del Cdigo Judicial define el
trmite que debe darle, con lo que el principio de preclusin ha sido afectado, pues, es
sabido que en virtud del citado principio, los trminos procesales son fatales e
improrrogables, y deben, precisamente dentro de tales trminos, realizarse las gestiones
que las normas procesales sealan (artculo 497, 498 y 499 del Cdigo Judicial). El
subrayado
es
nuestro.
4.-PROCESO

CIVIL

El Cdigo Judicial no menciona el principio de preclusin como tal, pero dentro de su


articulado podemos determinar que este principio se encuentra inmerso en el
procedimiento civil como lo podemos apreciar en el artculo 507:
ARTICULO 507. (497) Los trminos sealados para la realizacin de actos procesales
son perentorios e improrrogables, salvo disposicin expresa en contrario.
En la misma lnea en base al principio de preclusin podemos apreciar el artculo 517
del
Cdigo
Judicial:
ARTICULO 517. (507) Cuando vencido un trmino, las partes no han hecho uso de su
derecho,
los
trmites
del
proceso
continan.
Bajo el anlisis de este artculo, vemos como el proceso sigue su curso a pesar de que
alguna de las partes no hagan uso de su derecho dentro de los plazos establecidos por
ley.
Tambin podemos encontrar el principio de preclusin inmerso en el artculo 604 el cual
seala:

ARTICULO 604. (593) Quien pretenda, en todo o en parte, la cosa o el derecho


controvertido, podr intervenir formulando su pretensin frente a demandante y
demandado para que en el mismo proceso se le reconozca. La oportunidad de tal
intervencin
precluye
con
la
sentencia
de
primera
instancia.
Del artculo anterior podemos ver como un tercero puede intervenir en un proceso, pero
esta intervencin ha de realizarse antes de la sentencia de primera instancia.
5.-PROCESO

PENAL

La ley 63 de 28 de agosto de 2008, en la cual se adopta el Cdigo Procesal Penal de la


Repblica de Panam, en su artculo 3 seala los Principio del Proceso dentro del cual
no seala el principio de preclusin, pero considero que a pesar de esto, por el hecho de
mencionar el principio del debido proceso y por la estrecha relacin existente entre este
principio y el principio de preclusin, este ltimo (preclusin) tambin se encuentra
inmerso
en
el
proceso
penal.
Puedo interpretar adems por la lectura del artculo 136 del Cdigo Procesal Penal, que
el principio objeto del presente trabajo, se aplica al no interponer recurso alguno frente a
una
resolucin.
ARTICULO 136. Ejecutoria. Las resoluciones judiciales se ejecutoran por el solo
transcurso del tiempo. Una resolucin queda ejecutoriada o firme cuando no admite
dentro del mismo proceso ningn recurso, porque no procede o porque no ha sido
interpuesto
dentro
del
trmino
legal.
6.-PROCESO

ELECTORAL

Dentro del proceso electoral tambin podemos apreciar el principio de preclusin en el


artculo 412 del Cdigo Electoral, en este caso por haberse cumplido una actividad
incompatible
con
el
ejercicio
de
otra.
ARTICULO 486. El que expresa o tcitamente se allane a una resolucin no podr
impugnarla. Entindase allanamiento tcito la ejecucin de un acto, dentro del proceso
sin reserva alguna, que de modo concluyente sea incompatible con la voluntad de
recurrir.
Tambin en el Cdigo Electoral en su artculo 441, el legislador da oportunidad a una
preclusin
parcial
como
podemos
observar:
ARTICULO 441. Las pruebas, para que sean apreciadas en el proceso, debern
solicitarse, practicarse o incorporarse a ste dentro de los trminos u oportunidades
sealadas
al
efecto
en
este
Cdigo.

Sin embargo, sern consideradas en la decisin las pruebas incorporadas en el


expediente que se hayan practicado con intervencin de las partes ya vencido el trmino
probatorio, siempre que hayan sido ordenadas por resolucin ejecutoriada.
VII.-

OTROS PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL.

1. PRINCIPIO DE DIRECCION
El principio procesal de direccin se encuentra consagrado en el primer prrafo del
artculo II del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, el cual
establece que la direccin del proceso est a cargo del Juez, Quien la ejerce de acuerdo a
lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil. El numeral 1 del artculo 50 del Cdigo
Procesal Civil peruano de 1993 establece que es deber del Juez dirigir el proceso.
2. PRINCIPIO DE IMPULSO DEL PROCESO
El principio procesal de impulso del proceso se encuentra consagrado en el segundo
prrafo del artculo II del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993,
el cual establece que el Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable
de cualquier demora ocasionada por su negligencia, adems agrega que estn
exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente sealados en el Cdigo
Procesal Civil.
El artculo 145 de la ley del procedimiento administrativo general establece que la
autoridad competente, aun sin pedido de parte, debe promover toda actuacin que fuese
necesaria para su tramitacin, superar cualquier obstculo que se oponga a regular
tramitacin del procedimiento.
3. PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE
El principio procesal de iniciativa de parte se encuentra consagrado en el prrafo
primero del artculo IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993,
el cual establece que el proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar
inters y legitimidad para obrar. Adems precisa que no requieren invocarlos el
Ministerio Pblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.

4. PRINCIPIO DE CONDUCTA PROCESAL


El principio procesal de conducta procesal se encuentra consagrado en el segundo
prrafo del artculo IV del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993,
el cual establece que las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los
partcipes en el proceso, adecan su conducta a los deberes de veracidad, probidad,
lealtad y buena fe, adems establece que el Juez tiene el deber de impedir y sancionar
cualquier conducta ilcita o dilatoria.

5. PRINCIPIO DE INMEDIACION
El principio procesal de inmediacin se encuentra consagrado en el prrafo primero del
artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual
establece que las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el
Juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad, adems establece que se exceptan
las actuaciones procesales por comisin.
6. PRINCIPIO DE CONCENTRACION
El principio procesal de concentracin se encuentra consagrado en el prrafo segundo
del artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual
establece que el proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor
nmero de actos procesales.
7. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
El principio procesal de economa procesal se encuentra consagrado en el tercer prrafo
del artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual
establece que el Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos
procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
8. PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL
El principio procesal de celeridad procesal se encuentra consagrado en el cuarto prrafo
del artculo V del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual
establece que la actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares bajo su direccin, tomar las
medidas necesarias para lograr su pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses o
incertidumbre jurdica.
9. PRINCIPIO DE SOCIALIZACION DEL PROCESO
El principio procesal de socializacin del proceso se encuentra consagrado en el artculo
VI del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual establece
que el Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza,
religin, idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte al desarrollo o
resultado del proceso.
El cdigo de los nios y adolescentes establece que para la interpretacin y aplicacin
de este cdigo se deber considerar la igualdad de oportunidades y la no discriminacin
a que tiene derecho todo nio y adolescente sin distincin de sexo.
La ley que regula el proceso contencioso administrativo, contenida en la ley 27584
publicada el 07 de diciembre del 2001 consagra el principio de socializacin del proceso
con otro nombre, es decir, con el nombre de principio de igualdad procesal, precisando
que las partes en el proceso contencioso administrativo debern ser tratadas con
igualdad, independientemente de su condicin de entidad pblica o administrado.

10. PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA


El principio procesal iuranovit curia se encuentra consagrado en el artculo VII del ttulo
preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, el cual establece que el Juez
debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por
las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms all del petitorio n
fundar su decisin en hechos diversos de lo que han sido alegados por las partes.
El artculo VII del ttulo preliminar del cdigo civil peruano de 1984 establece que los
jueces tienen la obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente, aunque no haya sido
invocada en la demanda.
Es decir, tanto el ttulo preliminar del cdigo procesal civil peruano de 1993 como el del
cdigo civil consagran este principio procesal, todo lo cual debe ser materia de estudio
por parte de los tratadistas, no slo en el derecho peruano sino tambin en el derecho
extranjero.
11. PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA
El principio procesal de gratuidad en el acceso a la justicia se encuentra consagrado en
el artculo VIII del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual
establece que el acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de
costos, costas y multas establecidas en este Cdigo y disposiciones administrativas del
Poder Judicial.
El artculo 139 en su numeral 16 de la constitucinpoltica peruana de 1993 establece
que es principio y derecho de la funcin jurisdiccional el principio de la gratuidad de la
administracin de justicia y de la defensa gratuita para las personas de escasos recursos;
y, para todos, en los casos que la ley seala.
El cdigo procesal civil peruano de 1993 regula a partir de su artculo 179 el auxilio
judicial. En este artculo mencionado regula el titular del auxilio, en el artculo 180 los
requisitos del auxilio, en su artculo 181 procedimiento, en su artculo 182 efectos del
auxilio, en el artculo 183 regula el apoderado del auxiliado, el artculo 184 el
impedimento, recusacin y abstencin del apoderado, el artculo 185 regula las
facultades del apoderado, el artculo 186 la responsabilidad del apoderado y el artculo
187 el fin del auxilio durante el proceso, a los cuales nos remitimos para un estudio mas
profundo del tema materia de estudio.
12. PRINCIPIO DE VINCULACION
El principio procesal de vinculacin se encuentra consagrado en el prrafo primero del
artculo IX del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil peruano de 1993, el cual
establece que las normas procesales contenidas en este Cdigo son de carcter
imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario.
13. PRINCIPIO DE FORMALIDAD

El principio procesal de formalidad se encuentra consagrado en el prrafo segundo del


artculo IX del ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, el cual
establece que las formalidades previstas en este cdigo son imperativas. Sin embargo, el
Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una
formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste se reputar vlido
cualquiera sea la empleada.
14. PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA
El principio procesal de doble instancia se encuentra consagrado en el artculo X del
ttulo preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano de 1993, el cual establece que el
proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.
15. OTROS PRINCIPIOS
En el derecho procesal civil peruano existen consagrados otros principios procesales,
dentro de los cuales podemos citar el principio de bilateralidad, adquisicin procesal,
publicidad, entre otros.
VIII.- OBSERVACIONES.
a) Sobre lo que recae: Precisamente lo que obra aqu es una limitacin de los
poderes procesales -facultades o potestades- de ejecutar un acto o de dictar una
norma o de efectuar una diligencia investigativa o de otro tipo o, incluso, de
lograr
un
cierto
resultado.
b) Sobre el tipo de restriccin: Dado que se trata de una limitacin jurdica, no
es que el acto no pueda efectuarse fcticamente, sino que la posibilidad
jurdica se ve coartada, pudiendo de hecho realizarse el acto al margen de la
juridicidad
procedimental.
c) Sobre el objetivo: Se trata de una prdida o extincin, pues el ejercicio del
poder de que se trate, mediante la realizacin del acto o diligencia, es lo que
acarreara lo que se pretende evitar: la contradiccin de actos, el retroceso, la
repeticin
o
la
ambigedad
en
la
discusin.

IX.-

CONCLUSION.

Esta relacin o breve estudio de los principios la hemos hecho para facilitar a los
lectores los estudios de derecho procesal en este importante tema como es el materia de
estudio, es decir, de los principios del derecho procesal.
X.-

BIBLIOGRAFIA.

Pallares Eduardo, Diccionario de Derecho Procesal Civil, 5 edicin, Editorial Porra,


S.A.
Mjico
1966,
pp
574
y
721
Barsallo, Pedro J. Los Principios Fundamentales del Proceso Civil. Estudios procesales,
tomo 1, compilados por Jorge Fbrega Ponce, Editora Jurdica Panamea, Panam 1989
G. Chiovenda, Instituciones del Derecho Procesal Civil, III edicin, 1936, pp 277 y 278.
E. Liebman, Manual de Derecho Procesal Civil, trad., Sents, Buenos Aires, 1980, p.
176.
V. Fairn, Teora General del Derecho Procesal, UNAM, Mexico DF, 1992, p. 408.
Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, 1942, p.96
A. Wach, Conferencias sobre la Ordenanza Procesal Civil Alemana, Buenos Aires,
1958,
pp
7,
40,
72.
J. Montero Aroca, Sntesis

de Derecho Procesal Civil Espaol, p. 668.

F. Hoyos Henrechson, Temas Fundamentales de Derecho Procesal, Editorial Jurdica de


Chile
1987,
p.
211.
R. Tavolari, Reflexiones Actuales sobre la Nulidad Procesal, 1991, pp. 6 y 7.

Nota: es el tema de cada uno de acuerdo al ndice.


Cristian
Alicia
Margarita
raul