Вы находитесь на странице: 1из 18

U.N.M.SM.

- EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

PRACTICA DE GEOQUIMICA GENERAL 3


ELEMENTOS MAYORES ROCAS VOLCANICAS

1.- DADO LOS RESULTADOS DE LOS ANALISIS GEOQUIMICOS DE ROCA TOTAL


GRUPO TOQUEPALA
No
8
9
10
11
12
13
14
Muestra
PER1/XRF/B PER1/XRF/C PER1/XRF/D PER1/XRF/E PER1/XRF/F PER1/XRF/G PER1/XRF/H
Cuadrngulo Moquegua Moquegua Moquegua Moquegua Moquegua Moquegua Moquegua
Coordenadas
8103299
8103299
8103299
8103299
8103299
8103299
8103299
299135
299135
299135
299135
299135
299135
299135
Tipo de roca Lavas
Lavas
Lavas
Lavas
Lavas
Lavas
Lavas
SiO2
74.27
74.81
73.9
74.4
74.65
71.17
74.79
TiO2
0.16
0.16
0.16
0.15
0.16
0.25
0.17
Al2O3
12.54
12.43
12.56
12.54
12.57
13.79
12.75
Fe2O3
1.41
1.41
1.5
1.35
1.35
1.68
1.36
FeO
0.13
0.13
0.16
0.13
0.13
0.04
0.13
MnO
0.05
0.05
0.05
0.04
0.05
0.08
0.06
MgO
0.39
0.35
0.4
0.35
0.36
0.3
0.29
CaO
1.19
1.07
1.13
1.06
1.09
0.59
1.2
Na2O
3.12
3.16
3.11
3.12
3.1
2.43
3.1
K2O
4.06
4.27
4.35
4.23
4.31
5.8
4.41
P2O5
0.06
0.03
0.05
0.04
0.05
0.06
0.04
H2O
0.21
0.51
0.48
0.47
0.38
0.93
0.48
CO2
0.2
1
0.2
1
1
1
0.2
LOI
1.78
1.57
1.39
1.51
1.4
2.65
1.51
TOTAL

99.57

100.95

99.44

100.39

100.6

100.77

www.geoxnet.com

100.49

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

1.- Recalcular la base de datos eliminando los voltiles y otros fluidos y


ajustando al 100%

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

2.- Calcular las proporciones moleculares, numero de cationes y proporciones


catinicas de cada anlisis de rocas.

Para hallar las proporciones moleculares se hace uso de la siguiente frmula:

Ejemplo:
Para la Roca 8:

Se sigue el mismo procedimiento para el resto de xidos presentes en la tabla.


Para determinar la proporcin catinica se usa:

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

Ejemplo:
Para la Roca 9:

Se sigue el mismo procedimiento para los dems xidos presentes en la Tabla


y se completa como se ve a continuacin:

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

3.- Convertir los valores de hierro en hierro total, en hierro frrico total y
hierro ferroso total.
Las frmulas a usar en este ejercicio son las siguientes:

Ejemplo:
Para la Roca 8:

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

Se realiza el mismo procedimiento para las dems rocas.

4.- Clasificar los anlisis de rocas de acuerdo a la saturacin de almina.


Graficar en columna apilada y dispersin.
El ndice de saturacin en almina es el siguiente:

Como las relaciones son molares, se debe dividir el porcentaje en peso del
xido entre el peso molecular del mismo.

Aumenta el grado de saturacin en Aluminio


Con ayuda del cuadro mostrado se puede determinar qu clase de roca es
de acuerdo a su saturacin de almina, para ello se emplear lo siguiente:

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

Muestra 8:

La Roca 1 es Peraluminosa
Muestra 9:

La Roca 2 es Peraluminosa

www.geoxnet.com

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

Muestra 10:

La Roca 3 es Peraluminosa
Muestra 11:

La Roca 4 es Peraluminosa
Muestra 12:

La Roca 5 es Peraluminosa
www.geoxnet.com

10

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

Muestra 13:

La Roca 4 es Peraluminosa

Muestra 14:

La Roca 5 es Peraluminosa

www.geoxnet.com

11

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

5.- Obtener las correlaciones bivariables de los xidos mayores vs SiO2.


Hacer un cuadro.

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

TiO2

0.16

0.16

0.16

0.15

0.16

0.26

0.17

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

Al2O3

12.88

12.70

12.90

12.87

12.85

14.34

12.97

No Muest
SiO2

10

11

12

13

14

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

1.45

1.44

1.54

1.39

1.38

1.75

1.38

Fe2O3

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

FeO

0.13

0.13

0.16

0.13

0.13

0.04

0.13

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

MnO

0.05

0.05

0.05

0.04

0.05

0.08

0.06

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

MgO

0.40

0.36

0.41

0.36

0.37

0.31

0.30

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

CaO

1.22

1.09

1.16

1.09

1.11

0.61

1.22

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

Na2O

3.20

3.23

3.19

3.20

3.17

2.53

3.15

www.geoxnet.com

12

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA


No Muest

942204 Medina Tapia Victor Hugo


10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

K2O

4.17

4.36

4.47

4.34

4.41

6.03

4.49

No Muest

10

11

12

13

14

SiO2

76.27

76.44

75.90

76.38

76.31

73.99

76.08

P2O5

0.06

0.03

0.05

0.04

0.05

0.06

0.04

6.- Construir los diagramas de Harker de los xidos mayores vs SiO2

TiO2 vs SiO2
0.30
0.25
0.20
0.15

TiO2 vs SiO2

0.10
0.05
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs Al2O3
14.60
14.40
14.20
14.00
13.80
13.60
13.40
13.20
13.00
12.80
12.60
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs Al2O3

www.geoxnet.com

13

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

SiO2 vs Fe2O3
2.00
1.50
1.00

SiO2 vs Fe2O3

0.50
0.00
73.00

74.00

75.00

76.00

77.00

SiO2 vs FeO
0.20

0.15
0.10

SiO2 vs FeO

0.05
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs MnO
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs MnO

www.geoxnet.com

14

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

SiO2 vs MgO
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs MgO

SiO2 vs CaO
1.40
1.20
1.00
0.80
SiO2 vs CaO

0.60
0.40
0.20
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs Na2O
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50

SiO2 vs Na2O

1.00
0.50

0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

www.geoxnet.com

15

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

SiO2 vs K2O
7.00
6.00
5.00
4.00
SiO2 vs K2O

3.00
2.00
1.00
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

SiO2 vs P2O5
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03

SiO2 vs P2O5

0.02
0.01
0.00
73.50 74.00 74.50 75.00 75.50 76.00 76.50 77.00

www.geoxnet.com

16

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

7.- Clasificar las rocas de acuerdo al diagrama de TAS.


8.80

8.60
8.40
8.20
8.00
7.80
7.60
7.40
7.20
73.50

SiO2
76.27
76.44
75.90
76.38
76.31
73.99
76.08

74.00

Na2O
3.20
3.23
3.19
3.20
3.17
2.53
3.15

74.50

75.00

75.50

76.00

76.50

77.00

K2O
Na2O + K2O
4.17
7.37
4.36
7.59
4.47
7.66
4.34
7.54
4.41
7.58
6.03
8.56
4.49
7.64

www.geoxnet.com

17

U.N.M.SM. - EAP INGENIERIA GEOLOGICA

942204 Medina Tapia Victor Hugo

8.- Clasificar rocas de acuerdo al diagrama de Irvine-Baragar siO2 vs


Na2O+K2O
8.80
8.60
8.40
8.20
8.00
7.80
7.60
7.40
7.20
73.50

74.00

74.50

75.00

75.50

76.00

76.50

77.00

9.- clasificar las rocas de acuerdo al diagrama de Ringwood SiO2 vs K2O


7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
73.50

74.00

Ciudad Universitaria

74.50

75.00

75.50

76.00

76.50

77.00

Hugo Rivera M.
www.geoxnet.com

18

Вам также может понравиться