UMA QUESTO DE TERMINOLOGIA GRAMATICAL

A CLASSIFICAO DOS MORFEMAS

Ana Paula Araujo Silva (UERJ)

Uma das caractersticas da linguagem humana o que Martinet (1974: 11), lingista francs,
chamou de dupla articulao:
A linguagem humana no somente articulada, mas duplamente articulada em
dois planos, aquele em que, para usar os termos do falar cotidiano, os enunciados se
articulam em palavras, e aquele em que as palavras se articulam em sons.
A primeira articulao tem como constituintes mnimos, segundo Martinet, unidades
significativas, denominadas monemas: monema o menor segmento de discurso ao qual
se pode atribuir um sentido (MARTINET, 1974: 13). A segunda, unidades distintivas (os
fonemas). O lingista francs reservou a denominao de morfemas para as unidades
mnimas significativas gramaticais. As lexicais foram designadas lexemas. A nomenclatura
das formas mnimas varia entre os autores. Pottier (1968: 53-4) usa o termo morfema como
genrico; mantm a designao de lexemas, mas chama de gramemas os morfemas
gramaticais. O lingista brasileiro Cmara Jr. (1977: 91-3) adota a de Vendryes (1978: 91-2),
que chama de semantemas as formas mnimas de valor lexical e de morfemas as de valor
gramatical. Ser, aqui, adotada a terminologia dos autores norte-americanos, que parece
estar mais prxima dos hbitos didticos brasileiros: morfema (termo geral), morfema lexical
e morfema gramatical (cf. AZEREDO, 2002: 69-71; SILVA & KOCH, 1997:12).
comum o valor significativo dos morfemas, tanto lexicais quanto gramaticais, ser
enfatizado. Cmara Jr. (2002: 218) afirma que os primeiros apresentam uma significao
externa e os ltimos, uma significao interna:
Ao lado da significao dos semantemas, dita significao externa, h para
considerar a significao interna, ou gramatical, que se refere aos morfemas e pode
ser categrica (indicativa de uma categoria gramatical) ou relacional (quanto
funo do morfema como conectivo).
Coseriu (1978) define cinco tipos de significado lxico, categorial, instrumental, estrutural e
ntico. O significado lxico o correspondente, como a prpria denominao evidencia, aos
morfemas lexicais:
O significado lxico, que corresponde ao qu da apreenso do mundo
extralingstico; por exemplo, o significado que comum a todas as palavras de cada
uma das sries: quente calor esquentar, rico riqueza enriquecer, branco
brancura branquear *brancamente, e que, ao mesmo tempo, diferencia cada uma
destas sries, como um todo, de outras sries do mesmo tipo. [1]
J o significado dos morfemas gramaticais denominado instrumental pelo autor:
O significado instrumental, ou seja, o significado dos morfemas, e, este,
independentemente de serem palavras ou no; assim, por exemplo, o em o homem,
tem o significado atualizador, e s, em mesa-s, tem o significado pluralizador.[2]

Pena (2000), entretanto, critica a definio do morfema como unidade significativa

mnima, preferindo a de unidade gramatical mnima, ou seja, que no pode ser
decomposta em outras, mas sem ser, necessariamente, significativa ou distintiva:
(...) a anlise formal da palavra pode dar tambm como resultado unidades
gramaticais mnimas carentes de significado. O que quer dizer que a definio do
morfema como signo mnimo ou unidade significativa mnima resulta inadequada
por ser demasiado restritiva e no poder assim caracterizar a totalidade das
unidades obtidas na anlise formal da palavra, relevantes em sua estrutura ou
constituio morfolgica.[3]
O autor espanhol cita as vogais temticas e os interfixos como exemplos de unidades
carentes de significado.
Assim, como frisa Pena (op. cit.), preciso reconhecer que nem sempre o morfema uma
entidade de dupla face. H morfema sem significante (morfema zero) e morfema sem
significado.
A afirmao de que os morfemas so sempre significativos pode ser questionada se
relacionarmos o significado ao contedo que o emissor acredita estar vinculando, e ao que o
receptor entende. Ao dizer cantvamos, por exemplo, no faz parte do projeto de discurso
comunicar que cantar um verbo da primeira conjugao. Logo, a vogal temtica verbal
um morfema sem significado.
O que Cmara Jr. (op. cit.) chama de significao interna e Coseriu (op. cit.) de significado
instrumental parece ser, na verdade, a funo dos morfemas gramaticais. Comparemos, por
exemplo, as conjunes integrantes que e se (morfemas gramaticais). Ambas tm a mesma
funo, todavia, a primeira semanticamente vazia enquanto a segunda expressa dvida.
Aps essas consideraes, podemos afirmar que o morfema a unidade mnima da lngua
que possui, em princpio mas no obrigatoriamente , significante e significado.

ALGUNS CONCEITOS BSICOS

PARA A ANLISE MRFICA
O mtodo utilizado na anlise mrfica (depreenso dos morfemas) a comutao, que
consiste na substituio de elementos a partir da qual resulta um novo vocbulo. Cmara Jr.
(1996: 72-3) exemplifica a comutao com o vocbulo falamos:
A primeira comutao que ocorre um zero (), que nos d o vocbulo fala. Como
passa ento a se tratar de outra pessoa gramatical (a 3 a pessoa do singular),
conclumos que mos que o morfema da 1 a pessoa do plural, ou 4a pessoa
gramatical. Por outro lado, a comparao de falamos, como falvamos, falramos,
falaremos e falaramos, indica um presente e um pretrito com morfema zero e dois
outros pretritos, com morfemas -va- e -ra-, respectivamente, e com dois futuros,
respectivamente, de morfemas -re- (tnico) e -ria- (com tonicidade no /i/). (...) O
primeiro elemento indivisvel, comum a todas as formas de cada um dos verbos, o
morfema lexical, em que se concentra a significao especfica do ato que o verbo
expressa: fal-, em falamos, referente a uma atividade vocal distinta da de cantamos
(morfema lexical cant-), ou da de gritamos (morfema lexical grit-) (...).

 necessrio associar comutao o critrio semntico para, por exemplo, verificar se um

segmento fnico corresponde, realmente, a um morfema. Em onipotente (oni- + potente),
onisciente (oni- + ciente), onipresente (oni- + presente) e onvoro (oni- + -voro), por
exemplo, oni- um morfema lexical. Em nibus, no entanto, apenas uma seqncia de
fonemas, uma vez que nibus uma palavra simples. No estgio atual da lngua no h
como pensar em uma diviso ni- + -bus. O vocbulo bus[4] at existe em portugus, mas
em nada se relaciona com nibus. O critrio semntico importante tambm para o
reconhecimento da homonmia em pares como caso casa. A homonmia pode abranger
todos os morfemas de uma palavra como em canto (ngulo) e canto (ato de cantar). No
ltimo caso, conforme explica Cmara Jr. (1977: 95), o contexto ou a situao que
identifica a forma (cf. a cadeira estava num canto, aprecio o canto de Gigli).
preciso ressaltar que h morfemas que no podem ser depreendidos diretamente pelo
mtodo da comutao. Podemos citar as vogais temticas como exemplo, visto que da troca
de uma vogal temtica nominal ou verbal por outra resulta, na maioria das vezes, uma
forma inexistente (mes/a, *mes/o, *mes/e; grit/a/r, *grit/e/r, *grit/i/r).

ALOMORFIA
Alomorfia a variao de um morfema sem mudana no seu significado. Em infeliz e
imutvel, por exemplo, tanto in- quanto i- indicam negao. Para se estabelecer a forma
bsica, utilizam-se dois critrios (KEHDI, 2002: 20-1): o estatstico (qual das variantes a
mais freqente) e o da regularidade (caso os alomorfes apresentem a mesma freqncia).
Voltando ao exemplo acima, como i- s ocorre diante de determinadas consoantes (l-, m- e
r-), in- ser considerada a forma bsica. No caso dos morfemas de modo e tempo no futuro
do presente do indicativo (-ra- e -re-), necessrio utilizar o segundo critrio, visto que
ambos ocorrem com a mesma freqncia (trs vezes). Como, estatisticamente, os morfemas
modo-temporais apresentam, no portugus, a forma bsica em a e a variante em -e, tm-se
-ra- como forma bsica e -re- como variante. Kehdi (op. cit., p. 22) mostra ainda que,
havendo uma forma isolada e outra que s ocorra junto a um novo elemento, a primeira
deve ser considerada a forma bsica. Cita o autor chapu e chapel- (em chapelaria e
chapeleiro) como exemplos.
Vejamos ainda a diferena entre morfema e morfe. Para alguns autores (cf. SILVA & KOCH,
op. cit., p. 26-7), o primeiro uma entidade abstrata e o segundo, sua concretizao. Assim,
retomando os exemplos infeliz e imutvel, h, na verdade, um morfema de negao que se
realiza atravs dos morfes in- ou i-. Todavia, para maior simplicidade na descrio, no
haver, aqui, rigor na distino entre os termos morfema e morfe, sendo considerada a
forma bsica o morfema, e as demais, alomorfes.

CUMULAO
Entende-se por morfema cumulativo aquele que traz em si mais de uma noo gramatical.
Em portugus, as desinncias modo-temporal e nmero-pessoal so morfemas cumulativos.
Em cantvamos, por exemplo, o morfema -va- traz a noo de modo (indicativo), tempo
(pretrito) e ainda aspecto (imperfeito ou inconcluso). J o morfema -mos indica o nmero
(plural) e a pessoa (primeira).

SUPERPOSIO
Nem sempre os autores distinguem a cumulao da superposio. A diferena entre os dois
fenmenos est no fato de o primeiro ocorrer em qualquer contexto e o segundo, apenas em
determinados contextos. Assim, ao analisarmos diversas formas verbais, percebemos que as
noes de nmero e pessoa bem como as de tempo, modo e aspecto so sempre
representadas por uma nica forma, ou seja, no h forma verbal em que o nmero seja
indicado por um morfema e a pessoa por outro. O mesmo ocorre com o tempo, o modo e o
aspecto. No entanto, em formas como cantaste e cantastes os morfemas nmero-pessoais
-ste e -stes marcam tambm tempo, aspecto e modo (pretrito perfeito do indicativo) e so,
por isso, considerados morfemas superpostos.

NEUTRALIZAO
H neutralizao quando a oposio distintiva entre dois morfemas deixa de existir pelo
aparecimento de um morfema nico. Cmara Jr. (1996: 74) cita dois exemplos de sua
ocorrncia no plano mrfico. Na 3 pessoa do plural, ocorre a neutralizao, apenas no plano
formal, entre o pretrito perfeito e o mais-que-perfeito (falaram, venderam, partiram). O
autor prope duas maneiras de resolver a ambigidade causada pela neutralizao mrfica:
o paradigma (falou x falaram / falara x falaram) e o contexto da comunicao (os pretritos
perfeito e mais-que-perfeito so empregados em diferentes tipos de frase). J em teme e
parte, por exemplo, a indistino entre a 2 e a 3 conjugao conseqncia de uma
neutralizao fonolgica.
Bechara (2001: 345), no entanto, discorda que o primeiro exemplo citado seja um caso da
neutralizao. Para o autor, h sincretismo, uma vez que no ocorre suspenso da oposio
entre pretrito perfeito e mais-que-perfeito em contexto algum:
No se h de confundir neutralizao e sincretismo. A neutralizao, (...), a
suspenso, em determinado contexto, de uma oposio funcional que existe na
lngua em um dos seus dois planos: o da expresso ou do contedo.
O sincretismo, por seu turno, a ausncia de manifestao material, numa seo
de um paradigma ou em um paradigma, de uma distino de contedo que, em
outras sees do mesmo paradigma ou em outros paradigmas anlogos, se
manifesta tambm materialmente (...) haver sincretismo, e no neutralizao,
em falaram como forma da 3 pessoa do plural do pret. perf. e do pret.
mais-que-perfeito do indicativo [grifo nosso], oposio recuperada na forma de
3 pessoa do singular (falou/falara) e ainda pelo contexto.

TIPOS DE MORFEMAS
Os morfemas podem ser divididos em lexicais e gramaticais, conforme j abordado no incio
deste artigo. Os primeiros apresentam o significado bsico da palavra, representam
elementos externos lngua e pertencem a uma lista aberta, pois podem ser criados a
qualquer momento. Os ltimos, por outro lado, servem gramtica da lngua e pertencem a
uma lista fechada, s sendo criados ao longo de muito tempo. Em cantvamos, por exemplo,
h um morfema lexical (cant-) e trs morfemas gramaticais (-a-, -va- e -mos).
O morfema lexical corresponde ao radical de uma palavra. importante contrastarmos os
termos raiz e radical. Ambos constam na NGB. H alguns autores que os tomam como
sinnimos; outros que empregam o primeiro no sentido diacrnico e o ltimo no sincrnico; e
ainda outros que se referem raiz como o radical primrio de uma palavra, ou seja, o
segmento irredutvel a que se chega dentro da lngua portuguesa e comum a todas as
palavras de uma mesma famlia (BECHARA, op. cit., p. 341).
Os morfemas gramaticais podem ser subdivididos
categricos e derivacionais, de acordo com sua funo.

em

classificatrios,

Os morfemas classificatrios so, geralmente, denominados

Subdividem-se em nominais (-a, -e, -o[6]) e verbais (-a, -e, -i).

vogais

relacionais,
temticas[5].

H discordncia quanto classificao do morfema tono final de nomes masculinos que

apresentam um par opositivo como menino (x menina) e gato (x gata). Para alguns autores o
morfema -o de menino e de gato uma vogal temtica; para outros, marca ntida de
gnero, assim como o morfema -a do feminino (cf. SILVA, 2004: 47-63).
Os substantivos terminados em vogal tnica (como caf, saci e bambu) so considerados
atemticos[7]. Os terminados em consoante tambm podem ser assim considerados. Muitos
autores, no entanto, preferem postular uma vogal temtica terica (*-e), que reaparece no
plural (mares = *mare + s). Parece-nos, sincronicamente, mais coerente considerar -es um
alomorfe da desinncia de nmero -s e mar uma forma atemtica. Alm disso, esta opo
sincrnica de anlise evita abstraes; nela, no h temas tericos que no existem como
palavras. H de se admitir neste caso, obviamente, um alomorfe -es da desinncia de plural
-s.
Cada um dos morfemas classificatrios verbais agrupa os verbos em uma determinada
conjugao verbal. Assim, cantar pertence 1a conjugao; vender, 2a; e partir, 3a.
Como as vogais temticas no acrescentam nenhum significado ao vocbulo, no h acordo
entre os lingistas a respeito de sua incluso entre os morfemas. Esse fato, todavia, no
pode ser um obstculo para a incluso das vogais temticas entre os morfemas, uma vez
que, conforme abordado anteriormente, nem sempre o morfema uma entidade de dupla
face.
Ao compararmos as vogais temticas nominais e verbais, percebemos que estas dividem os
verbos em grupos que se flexionam de maneira distinta, enquanto aquelas no
desempenham essa funo to claramente. Que diferenas flexionais h entre os nomes
terminados em -o, -a e -e?

Henriques (2002: 17) apresenta, como principal motivo para as vogais temticas nominais
serem reconhecidas, sua funo de viabilizar o radical como vocbulo, para uns; formar o
tema para outros. No artigo "Atualizadores lxicos", Carvalho (1973: 49-60) questiona a
funo das vogais tonas finais dos nomes, apresentando um minucioso levantamento a fim
de esclarecer a relao entre essas vogais e o gnero. O autor conclui que os substantivos
terminados em -o so, predominantemente, masculinos, que a terminao -a caracterstica
de elementos da classe do feminino e que o morfema -e indiferente categoria de gnero.
Entretanto, h um bom nmero de substantivos de dois gneros (guia, vigia, acrobata,
autodidata etc.) ou masculinos (dia, mapa, papa, patriarca, entre outros) em -a. Dentre os
primeiros, muitos podem funcionar como adjetivos (poliglota, homicida, carioca etc.). Em
relao aos substantivos em -e, podem alguns, referentes a seres animados, opor-se a um
feminino em -a (mestre mestra, infante infanta).
Salvo raras excees, Carvalho (op. cit., p. 58) constata que, em portugus, os nomes no
singular terminam em vogal. Quanto aos terminados nas consoantes -s, -z, -r ou -l, o autor se
posiciona a favor da postulao de um morfema voclico latente -e, que se torna patente
no plural (cor / cores, paz / pazes)[8]. Acredita, assim, que a funo primria dos morfemas
nominais -e, -o e -a permitir que o conjunto de formantes lxicos (denominado tema pelo
autor) seja integrado no lxico, atualizado com um dos seus elementos (primeira
atualizao da palavra), e em seguida realizado concretamente no discurso (segunda
atualizao). Prope, ento, a denominao de atualizadores lxicos, termo que
representaria a verdadeira funo desses morfemas. Ressalta tambm que -o e -a podem,
secundariamente, indicar o gnero.
Os morfemas relacionais tm a funo de conectar palavras e/ou oraes. Subdividem-se em
preposies, conjunes, verbos auxiliares e pronomes relativos. Essa no , no entanto, a
nica proposta de anlise desses vocbulos. Azeredo (op. cit., p. 210-2), dentre outros,
considera preposies, conjunes adverbiais e integrantes e pronomes relativos, bem como
advrbios interrogativos, pronomes indefinidos[9] e desinncias aspectuais, transpositores,
ou seja, instrumentos da transposio, que o processo pelo qual se formam sintagmas
derivados de outras unidades, as quais podem ser sintagmas bsicos ou oraes
(AZEREDO, op. cit., p. 211). Os sintagmas formados pelas preposies substituem ora os
sintagmas adjetivais (lquido sem cor / lquido incolor) ora os adverbiais (agiu com prudncia
/ agiu prudentemente). As oraes introduzidas por conjunes integrantes (Ele sabe que os
meninos se escondem l. / Ele sabe o esconderijo dos meninos.), advrbios interrogativos (Vi
como ele chegou. / Vi sua chegada.) e pronomes indefinidos (Todos sabem quanto custou a
casa. / Todos sabem o preo da casa.) formam sintagmas nominais. As introduzidas por
conjunes adverbiais formam sintagmas adverbiais (Ele saiu quando ela ligou). J os
pronomes relativos iniciam oraes que funcionam como sintagmas adjetivais (No comprei
a roupa que vi na loja. / No comprei a roupa vista na loja.). As desinncias aspectuais r,
ndo e do formam, respectivamente, o infinitivo, o gerndio e o particpio dos verbos (cantar,
cantando e cantado).
Os morfemas categricos no criam palavras novas. So chamados tambm de morfemas
flexionais e servem para indicar as categorias gramaticais prprias dos nomes (gnero[10] e
nmero) e verbos (modo, tempo, aspecto, nmero e pessoa). Os morfemas -s de casas e
-mos de cantamos so exemplos de morfemas categricos; o primeiro marca o plural, e o
segundo traz a noo de nmero (plural) e pessoa (primeira).
Os morfemas derivacionais criam novas palavras na lngua a partir do morfema lexical e
podem ser divididos em prefixos, sufixos, infixos, interfixos, circunfixos e confixos[11], de
acordo com a posio em que se juntam base.

Os prefixos se antepem base (infeliz) enquanto os sufixos vm aps esta (felizmente).

Entretanto, prefixos e sufixos se diferenciam no somente pela posio em que se juntam
base para formar um novo vocbulo. Os sufixos no ocorrem independentemente na lngua,
emprestam uma idia acessria ao vocbulo a que se juntam e determinam a classe a que
este pertence (o sufixo dade, por exemplo, forma substantivos abstratos a partir de
adjetivos: igualdade, crueldade etc.). Na prefixao, no h mudana na classe da palavra.
Os prefixos podem ser de dois tipos: os que so meras partculas, sem existncia prpria na
lngua (como re- em refazer) e os que costumam funcionar tambm como palavras
independentes (contra- em contradizer, por exemplo). Alguns autores preferem considerar o
ltimo caso como um exemplo de composio, apontando para a natureza lexical dos
prefixos. Monteiro (2002: 139) faz um breve confronto entre as duas posies e constata
uma acentuada tendncia para se incluir a prefixao no mecanismo da derivao. Em
seguida, o autor prope a soluo que parece ideal para esse impasse a prefixao um
tipo de derivao, mas devem ser retirados do rol dos prefixos elementos como extra, contra
e super, usados freqentemente como formas livres (preposies nocionais ou advrbios).
Os infixos se intercalam, geralmente, dentro da raiz. Alguns estudiosos de nossa lngua
defendem a existncia desse afixo em portugus, enquanto outros refutam tal idia.
Monteiro (op. cit., p. 62-3) expe a defesa dos infixos no portugus e cita exemplos como
pinicar e cineminha. J Bechara (op. cit., p 339) assegura que o que se costuma apontar
como infixos no interessa gramtica descritiva portuguesa e ressalta que os elementos
de ligao, vogais e consoantes, no devem ser confundidos com infixos por serem
facilitadores da pronncia desprovidos de significado.
Os interfixos servem de ligao entre o radical e um sufixo ou entre dois radicais de um
composto (glorificar, filsofo), mas podem ser interpretados como integrantes de um
conglomerado de sufixos ou como resultado de um alongamento de sufixo ( BECHARA, op.
cit., p. 340).
Como se v, no h consenso entre os autores na anlise das chamadas vogais e consoantes
de ligao. Alguns preferem interpret-las como morfemas independentes, apesar de no
apresentarem significado. Outros optam por incorpor-las aos radicais que as antecedem ou
aos sufixos que as seguem.
Monteiro (op. cit., p. 59-62) as analisa como morfemas independentes, alegando no haver
critrio definido para a incorporao das vogais e consoantes de ligao a outro morfe e
chamando a ateno para o crescimento do nmero de alomorfes caso no se admitam os
interfixos como morfes segmentveis. Apesar das alegaes do autor, parece ser mais
vantajoso para a descrio interpretar, sempre que possvel, as ditas vogais e consoantes de
ligao como ltimo segmento fnico do radical ou primeiro do sufixo, uma vez que
morfemas sem significado so formas atpicas, e uma boa descrio deve reduzi-las ao
mnimo necessrio.
Os circunfixos caracterizam-se como afixos descontnuos por serem aplicados
simultaneamente base dando origem a formaes parassintticas (entardecer). Na
verdade, o conceito de derivao parassinttica varia entre os estudiosos. Para alguns, basta
haver prefixo e sufixo no derivado para que ele seja considerado parassinttico (como em
infelizmente). Para outros, o acrscimo dos afixos deve ser simultneo, de tal modo que no
existir na lngua a forma somente com prefixo ou sufixo como anoitecer (no existem as
formas *anoite nem *noitecer). Bechara (op. cit., p. 343) aponta ainda uma terceira anlise
que nega a existncia desse processo de formao de palavras e, conseqentemente, dos
circunfixos:

Pode-se ainda entender que, a rigor, no existe a parassntese, se partirmos do

fato de que, numa cadeia de novas formaes, no poucas vezes ocorre o pulo de
etapa do processo, de modo que s virtualmente no sistema exista a forma primitiva.
Assim, para se chegar a farmacolando, parte-se de um virtual *farmacolar (
semelhana de doutorar em relao doutorando), ou, para prefeitvel, de um
virtual *prefeitar (...).
A segunda anlise parece ser a mais adequada, uma vez que a primeira no leva em conta a
noo dos constituintes imediatos, e a terceira lida com formas tericas.
Fechando o quadro de morfemas derivacionais, temos os confixos, formas que s aparecem
combinadas com outros elementos. Monteiro (op. cit., p. 53; 65) aponta como exemplos as
formas, j citadas por Martinet, poli- e -edro, que s aparecem em combinaes como
poliedro, polgono e tetraedro.
Os morfemas tambm podem ser classificados, do ponto de vista do significante, em
aditivos, subtrativos, alternativos e zero. No sero includos aqui os morfemas
reduplicativos nem os de posio, uma vez que os primeiros podem, em nossa lngua, ser
analisados como um recurso de carter expressivo, e os ltimos situam-se entre a Morfologia
e a Sintaxe. (cf. KEHDI, op. cit., p. 45-7).
Os morfemas aditivos so os mais produtivos na lngua portuguesa e consistem em
segmentos que se acrescem a um radical[12]. Podem exprimir uma indicao gramatical ou
formar uma nova palavra.
Temos um morfema subtrativo quando a indicao gramatical se d pela supresso de
fonemas como em ru r, rfo rf e irmo irm. Nos dois ltimos casos, Bechara (op.
cit., p. 35), entre outros, prefere considerar que h supresso da vogal temtica, acrscimo
de a e posterior crase: irmo irm(o) + a irma irm (por crase).
Os morfemas alternativos ou de alternncia resultam da troca de fonemas que ocorre dentro
do morfema lexical. A alternncia pode ser apenas um morfema redundante (ou
submorfema). um morfema quando ocorre como nica marca da noo gramatical a se
expressar como em av av. Por outro lado, quando apenas refora uma noo gramatical
j indicada por um morfema segmental, um submorfema. Em porco porca, por exemplo,
a oposio entre masculino e feminino apenas reforada pela alternncia entre o timbre
fechado e o aberto.
Por fim, morfema zero () , como definiu Cmara Jr. (1996: 72), a ausncia de um
morfema, num dado vocbulo, que aparece noutro vocbulo e estabelece com o primeiro
uma oposio significativa. H, no vocbulo cantava, um morfema nmero-pessoal zero que
o ope, por exemplo, a cantvamos (morfema nmero-pessoal -mos) e, em casa, um
morfema de nmero zero que o ope a casas (morfema de nmero plural s).
Ressaltando que o intuito deste trabalho no foi abranger todas as classificaes dos
morfemas, mas apresentar um quadro coeso e possvel de classificao, alm de contribuir
na reflexo sobre o conceito de morfema, finalizamos aqui este artigo, esperando ter
alcanado nosso objetivo.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEREDO, Jos Carlos de. Fundamentos de gramtica do portugus. 2 ed. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar, 2002.
BECHARA, Evanildo. Moderna gramtica portuguesa. 37 ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2001.
CMARA Jr., J. Mattoso. Dicionrio de lingstica e gramtica. 24 ed. Petrpolis: Vozes, 2002.
. Estrutura da lngua portuguesa. 25 ed. Petrpolis: Vozes, 1996.
. Princpios de lingstica geral. 5 ed. Rio de Janeiro: Padro, 1977.
CARVALHO, Jos G. Herculano de. Atualizadores Lxicos. Revista de cultura Vozes. Petrpolis:
Vozes, ano 67, n. 5, p.49-60, jun/jul 1973.
COSERIU, Eugenio. Gramtica, semntica, universales: estudios de lingstica funcional.
Madrid: Gredos, 1978.
FERREIRA, Aurlio B. de Holanda. Dicionrio Aurlio eletrnico sculo XXI. Verso 3.0. Rio
de Janeiro: Nova Fronteira, 1999. CD-ROM.
HENRIQUES, Claudio Cezar. Morfologia portuguesa em perspectiva sincrnica. Rio de Janeiro:
IL-UERJ, 2002 digitado.
HOUAISS, Antnio. Dicionrio eletrnico Houaiss da lngua portuguesa. verso 1.0. Rio de
Janeiro: Objetiva, 2001. CD-ROM.
KEHDI, Valter. Morfemas do portugus. 6 ed. So Paulo: tica, 2002.
MARTINET, Andr. A lingstica sincrnica: estudos e pesquisas. Trad. de Llian Arantes. Rio
de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1974.
MONTEIRO, Jos Lemos. Morfologia portuguesa. 4 ed. Campinas: Pontes, 2002.
PENA, Jsus. Partes de la morfologia. Las unidades del anlisis morfolgico. In: BOSQUE,
Ignacio; DEMONTE, Violeta (org.). Gramtica descriptiva de la lengua espaola. v.3. Madrid:
Editorial Espasa Calpe, 2000, p. 4305-65.
POTTIER, Bernard. Presentacin de la lingstica: fundamentos de una teora. [s. n.e.?].
ROSA, Maria Carlota. Introduo morfologia. So Paulo: Contexto, 2000.
SILVA, Ana Paula Araujo. Repensando a descrio do gnero em portugus. Dissertao de
Mestrado. Rio de Janeiro: UERJ, 2004.
SILVA, M. Ceclia P. de Souza & KOCH, Ingedore Villaa. Lingstica aplicada ao portugus:
morfologia. 9 ed. So Paulo: Cortez, 1997.
VENDRYES, Joseph. Le langage: introduction linguistique a lhistoire. [?] ed. Paris: Albin
Michel, 1978.

[1] El significado lxico, que corresponde al qu de la aprehensin del mundo

extralingstico; por ejemplo, el significado que es comn a todas las palabras de cada una
de las series: caliente calor calentar, rico riqueza enriquecer, blanco blancura
blanquear blancamente, y que, al mismo tiempo, diferencia a cada una de estas series,
como un todo, de otras series del mismo tipo. (COSERIU, op. cit., p. 136-7)
[2] El significado instrumental, es decir, el significado de los morfemas, y, ello,
independientemente de si son palabras o no; as, por ejemplo, el en el hombre, tiene el
significado actualizador, y s, en mesa-s, tiene el significado pluralizador. (COSERIU,
op. cit., p. 137)
[3] (...) el anlisis formal de la palabra puede dar tambin como resultado unidades
gramaticales mnimas carentes de significado. Lo que quiere decir que la definicin del
morfema como signo mnimo o unidad significativa mnima resulta inadecuada por ser
demasiado restrictiva y no poder as caracterizar la totalidad de las unidades obtenidas en el
anlisis formal de la palabra, relevantes en su estructura o constitucin morfolgica. ( PENA,
op. cit., p. 4320)
[4] O Dicionrio Aurlio eletrnico - sc. XXI diz: substantivo masculino (coisa nenhuma) e
pronome indefinido (nada). Reconheamos, porm, o uso popular de "bus", isoladamente,
como sinnimo de "nibus", o que pode ser explicado como um caso de abreviao ou
mesmo como uma incorporao da forma inglesa a despeito de o emprstimo ter origem
no francs (voiture omnibus), segundo o Dicionrio eletrnico Houaiss da lngua portuguesa.
[5] A chamada vogal temtica nominal tambm pode ser representada por uma semivogal;
por isso, alguns autores preferem utilizar o termo ndice temtico. preciso ressaltar, no
entanto, que o termo vogal abrange, em um sentido amplo, tanto vogais quanto semivogais.
[6] Em alguns poucos vocbulos, a vogal temtica pode ser representada pelo grafema -i
(jri, txi) e pelo grafema -u (chapu e nau).
[7] Tema = radical + vogal temtica.
[8] A explicao "estar latente" tambm sincrnica. Dizemos que a posio de outros
estudiosos de base diacrnica pressupondo uma relao com os nomes da 3 a declinao do
latim.
[9] Azeredo (op. cit., p. 125) classifica como indefinidos os pronomes qual, quanto, que, o
que e quem que introduzem frases interrogativas e exclamativas como Qual de vocs pode
me acompanhar? e Quem diria!.
[10] Para alguns autores, os substantivos no apresentam flexo de gnero (cf. SILVA, 2004:
26-38).
[11] H ainda os transfixos, morfemas derivacionais que se inserem em mais de um ponto na
raiz. No entanto, ponto comum entre gramticos e lingistas o fato de tais afixos no
ocorrerem em nossa lngua (cf. MONTEIRO, op. cit., p. 53).

[12] Rosa (2002: 51) considera o prprio radical um morfema aditivo.