Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1130-6343/2002/26/03/171
F ARMACIA HOSPITALARIA
Copyright 2002 ARN E DICIONES, S. L.
REVISIN
Teratognesis: clasificaciones
A. PREZ-LANDEIRO, M. A. ALLENDE-BANDRS1, M. J. AGUSTN FERNNDEZ1,
P. PALOMO PALOMO1
Servicio de Farmacia. Clnica Quirn de Zaragoza.
Servicio de Farmacia. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza
Resumen
La prevalencia de malformaciones debidas a frmacos es baja
pero tambin evitable. Esto hace necesario la informacin precisa
y actualizada sobre el potencial teratognico de los frmacos ya
que la prescripcin de frmacos durante el embarazo es elevada.
Se han desarrollado mltiples clasificaciones de frmacos en
funcin de su riesgo teratognico entre las cuales la ms usada es
la de la Food and Drug Administration en la que los frmacos se
dividen en cinco grupos (A, B, C, D, X). Existen clasificaciones
similares desarrolladas en otros pases (Australia, Suecia o Alemania). Otras clasificaciones de frmacos aluden a la probabilidad o
frecuencia de teratogenia.
La ausencia de una clasificacin nica, la inespecificidad de las
definiciones y la falta de estudios, no nos permiten muchas veces
poder valorar adecuadamente el posible riesgo para el feto.
Palabras clave: Teratognesis. Teratogenia. Dismorfognesis.
Embarazo. Malformacin. Clasificacin.
Summary
The prevalence of drug-related malformations is low, but also
avoidable. This calls for accurate and up-to-date information on
the teratogenic potential of drugs, since drug prescription during
pregnancy is high.
A number of drug classifications according to teratogenic risk
have been developed, the most widely used being the one issued
by the Food and Drug Administration where drugs are classed in
five groups (A, B, C, D, X). Similar classifications have been developed in other countries (Australia, Sweden, Germany). Other
drug classifications refer to teratogenesis probability or frequency.
Recibido: 21-02-2002
Aceptado: 09-04-2002
Correspondencia: Antonio Prez-Landeiro. Servicio de Farmacia. Clnica Quirn de Zaragoza. P Mariano Renovales, s/n. 50006-Zaragoza. email: a.perez.018@recol.es
53
The absence of a sole classification, the non-specificity of definitions, and the lack of studies often do not allow adequate assessment of potential foetal risk.
Key words: Teratogenens. Teratogenic. Dismorphogenesis.
Pregnancy. Malformation. Classification.
INTRODUCCIN
Hace dcadas se crea que la placenta serva de barrera
que protega al feto de los efectos adversos de los frmacos. El desastre de la talidomida (finales de los 50 y principios de los 60), cambi completamente esta idea,
demostrando que la exposicin del feto a frmacos
durante los periodos crticos de desarrollo poda producir
daos irreversibles. A pesar de las altas tasas de malformaciones (20-30%) y de sus caractersticas especiales la
teratogenicidad de la talidomida no fue sospechada
durante aos. El dao producido por la talidomida ha
sugerido la posibilidad de que cualquier frmaco pueda
ser una nueva talidomida (1,2). Esto ha conducido, en
ocasiones, al extremo contrario como es tener una percepcin de teratognesis alejada del perfil de seguridad
real del frmaco. Es el caso del frmaco compuesto de
doxilamina y piridoxina (Bendectin en EE.UU. y comercializado en Espaa como Cariban ). En EE.UU. durante
el final de la dcada de los 50 y toda la dcada de los 60,
fue el medicamento ms usado contra las nuseas y
vmitos durante el embarazo, pero en los aos 70 fueron
presentadas en los juzgados americanos muchas demandas contra el laboratorio fabricante por la posible teratogenicidad del frmaco. El medicamento fue retirado del
mercado por el laboratorio en 1982, lo que dej a millones de mujeres embarazadas sin un frmaco aprobado por
la Food and Drug Administration (FDA) para el tratamiento de nuseas y vmitos. El frmaco, fue retirado a
172
A. PREZ-LANDEIRO ET AL.
DEFINICIN
EXPOSICIN DE MEDICAMENTOS
DURANTE EL EMBARAZO
54
TERATOGNESIS: CLASIFICACIONES
55
173
cido acetilsaliclico, que ha mostrado efectos teratognicos y embriocidas en animales (categora D) y, sin
embargo, en estudios controlados realizados en humanos
no ha mostrado teratogenia.
Hay que recordar, adems, que muchos principios activos no tienen ninguna categora asignada por la FDA, que
hay otros de uso muy comn en Europa (metamizol, deflazacort) que no estn comercializados en EE.UU., que algunos clnicos atenindose al principio de primum non noce re prescriben medicamentos naturales o de origen
vegetal de los que no se tienen datos ni en embarazadas ni
en animales de experimentacin (7) y, por ltimo, que la
categora C es como un cajn desastre donde se encuadran muchos medicamentos (66% del total) (15) a los que
se les asigna esa categora al aprobarlos.
Por otra parte, hay que destacar que los estudios en
embarazadas son retrospectivos, ya que no es ticamente aceptable realizar ensayos clnicos de este tipo,
por lo que solamente se dispone de experiencia con los
frmacos ms antiguos. Hay que aadir a la limitacin
de la investigacin clnica por motivos ticos la dificultad de establecer una relacin causa efecto ya que se
trata de un problema en el que intervienen mltiples
factores.
Muchas veces la informacin aportada por esta clasificacin se muestra insuficiente y en tal caso se deben
hacer acotaciones, as, por ejemplo, en la publicacin
sobre medicamentos y embarazo del Centro Andaluz de
Informacin de Medicamentos (CADIME), aparece un
sistema de sub y superndices que completa la informacin aportada por la clasificacin de la FDA (3). Siendo
L (A, B, C, D, X) la letra que representa la clasificacin
teratognica de un frmaco. Se distinguen las categoras
siguientes:
LM: El laboratorio valora el uso del producto durante
el embarazo en su literatura profesional.
L*: Categora otorgada por el laboratorio.
L#: Categora en el tercer trimestre del embarazo o
en el embarazo a trmino.
L: Categora otorgada por otras causas (va de administracin, dosis elevadas o tratamiento prolongado).
Otras clasificaciones
Segn importancia o frecuencia
Algunos autores proponen clasificaciones adicionales
segn la importancia o frecuencia del efecto teratgenico
(3).
Segn importancia:
Teratgeno probado.
Teratgeno probable.
Teratgeno posible.
Teratgeno improbable.
No teratgeno.
174
A. PREZ-LANDEIRO ET AL.
Segn frecuencia:
Teratgeno frecuente.
Teratgeno ocasional.
Teratgeno infrecuente.
No teratgeno.
Estas clasificaciones tienen inters desde el punto de
vista prctico, ya que, por ejemplo, furosemida y diazepam pertenecen ambos a la categora D de la FDA, pero
el diazepam se considera teratgeno humano improbable
y raramente produce efectos teratognicos y la furosemida, sin embargo, se clasifica como teratgeno humano
posible o probable y sus efectos se muestran con mayor
frecuencia que para el diazepam (3).
Otros pases
La clasificacin de la FDA es la ms ampliamente
aceptada en el mundo y la ms frecuente en el medio
sanitario en el que nos encontramos, pero otros pases
como Australia, Alemania o Suecia han elaborado tambin clasificaciones aunque con mucha menos repercusin.
En Alemania los frmacos se clasifican en 11 grupos,
del 1 al 11, siendo el 1 el de menor riesgo para el feto
(14).
El Australian Drug Evaluation Committee (ADEC)
elabor en 1989 su propia clasificacin en la que dividi
los medicamentos en 7 grupos: A, B1, B2, B3, C, D y X,
siendo X la categora de mayor riesgo (14,17).
Categora A: frmacos que han sido tomados por
un alto nmero de mujeres embarazadas y en fase de
lactancia, sin ningn incremento en la frecuencia de
malformaciones u otros daos directos o indirectos en
el feto.
Categora B1: frmacos que han sido tomados por
un limitado nmero de mujeres embarazadas o en fase de
lactancia sin ningn incremento en la frecuencia de malformaciones u otros daos directos o indirectos en el feto.
Los estudios en animales no muestran ninguna evidencia
de incremento en la incidencia de dao fetal.
Categora B2: frmacos que han sido tomados por
un limitado nmero de mujeres embarazadas o en fase de
lactancia sin ningn incremento en la frecuencia de malformaciones u otros daos directos o indirectos en el feto.
Los estudios en animales son inadecuados o inexistentes,
pero los datos disponibles no muestran evidencia de
incremento en la incidencia de dao fetal.
Categora B3: frmacos que han sido tomados por
un limitado nmero de mujeres embarazadas o en fase de
lactancia sin ningn incremento en la frecuencia de malformaciones u otros daos directos o indirectos en el feto.
Los estudios en animales han mostrado evidencia de un
incremento de incidencia de dao fetal cuya importancia
es incierta en humanos.
Categora C: frmacos que, debido a sus efectos farmacolgicos, han causado o se sospecha que causan efec-
56
175
TERATOGNESIS: CLASIFICACIONES
D: Terapia dermatolgica
D05AX Otros antipsorisicos tpicos
D05BB Antipsorisicos sistmicos: retinoides
D10AD Antiacnicos tpicos: retinoides tpicos
G: Terapia genitourinaria
G02CA Simpaticomimticos, inhibidores del parto
G03AA Combinaciones fijas de estrgenos y progestgenos
G03AB Combinaciones secuenciales de estrgeno y progestgenos
G03BA Andrgenos: derivados de 3-oxoandrosteno
G03BB Andrgenos: derivados de 5-androstanona
G03CA Estrgenos naturales y semisintticos, solos
Misoprostol (Xm)
cido quenodeoxiclico (XM)
Retinol (A/X)
Estanozolol
Metenolona
Nandrolona
Derivados cumarnicos (D/XM*)
Fitomenadiona (CM/X#)
Menadiona (CM/X#)
Lovastatina (XM)
Fluvastatina
Pravastatina
Simvastatina
Atrovastatina
Tazaroteno
Acitretina
Isotretinona (XM)
Ritodrina (BM/X)
Anticonceptivos hormonales
Anticonceptivos hormonales
Testosterona
Mesterolona
Estradiol
Estriol
Estrgenos conjugados
Gestoronona
Medroxiprogesterona
Progesterona
Didrogesterona
Medrogestona
Linestrenol
Noretisterona
Raloxifeno
cido acetohidroxmico
Finasterida
57
176
A. PREZ-LANDEIRO ET AL.
Nafarelina
Ribavirina (XM)
Virus del sarampin (X/CM*)
Virus rubeola (X/CM*)
M: Aparato locomotor
M01AB Antiinflamatorios: derivados de cido actico y acetamida
N: Sistema nervioso
N02CA Antimigraosos: alcaloides del cornezuelo
Metotrexato
Fosfestrol
Medroxiprogesterona
Leuprorelina (XM)
Goserelina (D/X)
Dicoflenaco + misoprostol
Dihidroergotamina
Ergotamina
Flurazepam (XM)
Triazolam (XM)
Nicotina en chicles
Halofantrina
V: Varios
V10XX Otros
CONCLUSIN
Desde hace aos existe una demanda creciente entre
los profesionales sanitarios y pacientes de informacin
sobre el posible dao al feto. Aunque la mejor alternativa en el embarazo es no tomar medicamentos, esto no
siempre es posible. Cuando se plantea pautar un frmaco a un paciente surge la duda de la seguridad de ste.
Quazepam
58
TERATOGNESIS: CLASIFICACIONES
177
Bibliografa
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
61
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
tation with reference to the swedish classification system. A population-based study among danish women. Acta Obstet Gynecol Scand
1999; 78: 686-92.
Uso de medicamentos durante o embarazo. Boletn de Farmacoteraputica da rea de A Corua 2000; 1: 1-6.
Micromedex. Pregnancy risk categories. http://mdxshef.gpm.
es/mdxcgi/mdxhtml.exe?tmpl=pearl47.htm&SCRNAME=prls&PD=
n&CTL=H:\mdxsefh\mdxcgi\megat.sys .Consultada el 19/3/2001.
Weiss SR. Prescription medication use in pregnancy. Medscape Pharmacotherapy. http://www.medscape.com/Medscape/pharmacology/
journal/2000/v02.n06/mp7387.weis/mp7387.weis.html. Consultada
19/11/2000.
Therapeutic goods administration. Prescribing medicines in pregnancy. http://www.health.gov.au/tga/docs/html/mip/intro.htm. Consultada el 19/3/2001.
Berglund F, Flodh H, Lundborg P, Prame B, Sannerstedt R. Drug use
during pregnancy and breast-feeding. A classification system for
drug information. Acta Obstet Gynecol Scand 1984; 126(Supl): 1-55.
Sannerstedt R, Lundborg P, Danielsson BR, Kihlstrom I, Alvan G,
Prame B, et al. Drugs during pregnancy: an issue of risk classification and information to prescribers. Drug Saf 1996; 14: 69-77.
Catlogo de Especialidades Farmacuticas 2000. Madrid: Consejo
General de Colegios Oficiales de Farmacuticos, 2000.
Catlogo de Especialidades Farmacuticas 2001. Madrid: Consejo
General de Colegios Oficiales de Farmacuticos, 2001.
AHFS Drug Information 1999. Bethseda MD: American Society of
Health-System Pharmacists, 1999.
Martindale The Extra Pharmacopoeia, 32nd ed. London: Pharmaceutical Press, 1999.
Physicians Desk Reference, 53rd ed. Montvale NJ: Medical Economics Company, Inc., 1999.