Se dobla, no se rompe

Amrico Schvartzman*
La opcin derrotada en la Convencin radical de Gualeguaych no era
mucho ms principista que la vencedora: propona un acuerdo no
solo con Macri sino tambin con Massa. No es maldad recordarlo: 180
convencionales votaron aliarse con el PRO; los otros 130 no queran
un polo socialdemcrata ni recuperar el sentido del trmino radical.
Y aunque pas hace un ratito, poca atencin se le presta a ese
detalle.
Adems, el acuerdo no fue impuesto por un lder ocasional. Es
tentador demonizar a Sanz, pero no deja de ser un espejismo. Fue
una decisin colectiva, informada y meditada tomada por
convencionales de todo el pas, con un mecanismo democrtico (que
debera ser normal en un pas donde los partidos son, segn la
Constitucin, herramientas centrales de la Repblica).
En el final del ciclo kirchnerista todas las salidas posibles aparecen
por derecha: los nombres de Massa, Macri y Scioli son igualmente
tranquilizadores para el conglomerado al que el oficialismo denomina
la Corpo.
Para algunos, al sumarse a esa oferta, la UCR traicion sus principios.
No falt quien recordara la frase de Alfonsn sobre la derechizacin de
la sociedad, olvidando que dos aos despus de pronunciarla, acord
con Menem el Pacto de Olivos.
Para otros, fue una cuestin coyuntural, de mera conveniencia, en
una explicacin que tiende a imponerse: es la mejor decisin para
que el radicalismo debilitado pero con un desarrollo territorial solo
comparable al del PJ le saque el jugo a su presencia en el mapa
argentino y acceda a una importante cantidad de cargos en todos los
niveles.
Una tercera perspectiva sin excluir las anteriores las engloba en una
mirada ms amplia: entiende que la UCR realmente existente se
ubic en el lugar en que se siente cmoda.
Es decir: all es donde quiere estar la abrumadora mayora de sus
dirigentes y militantes, que no se sienten socialdemcratas, ni de
"izquierda democrtica". Que no celebraron la incorporacin en 1996
a la Internacional Socialista y que no se reconocen como integrantes
de un movimiento que trascienda las fronteras nacionales. Que no
ven a la injusta distribucin de la riqueza, el poder y el conocimiento
como problemas centrales. Que no creen que el drama de la
Argentina sea la desigualdad sino el peronismo. Que, a
regaadientes, tal vez rescatan medidas como la AUH pero en el
fondo la consideran una ddiva tpica del PJ, y (al igual que la mayor

parte de los dirigentes justicialistas) ni siquiera aceptaran discutir

una renta bsica de ciudadana. Que ni mosquearon cuando sus
legisladores votaron contra la supresin de las AFJP, contra el
matrimonio igualitario o la Ley de Tierras, contra la estatizacin de
Aerolneas y de las jubilaciones, etc.
Por supuesto que hay otros radicales. Pero en los ltimos treinta
aos han ido migrando hacia otros rumbos (incluso al actual
oficialismo) porque la UCR se fue ubicando cada vez ms claramente
en ese espacio que en las sociedades con mayor estabilidad
democrtica se considera la derecha a secas (en aquellos lares no es
necesario agregar la adjetivacin democrtica).
Y eso no tiene nada de malo. Cada cual debe estar donde quiere
estar. Sera lo ms deseable que cada uno sea coherente con el
pensamiento que expresa. Que el que se dice reformista promueva
reformas en serio, y no maquillajes al sistema. Que el que se dice
revolucionario realice cambios profundos, y no que robe en nombre
de la revolucin o se eternice en el poder en lugar de distribuirlo. Y
que quien se dice republicano respete la Constitucin y no utilice los
fondos pblicos como si fueran propios.
La resolucin del radicalismo ayuda a poner las cosas en su lugar. Hay
que agradecerla, porque va aclarando el panorama.

*Dirige La Vanguardia del Partido Socialista. Autor de Deliberacin o

dependencia. Ambiente, licencia social y democracia deliberativa
(Prometeo 2013)