Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Lpez Aranguren
(9 junio 190917 abril 1996)
Jos Gmez Caffarena *
RAZN Y FE
PP. 651-658
LA biografa de Aranguren admite seguramente varias periodizaciones. Y, por encima de cualquiera que se intente,
habr siempre que reconocer la esencial homogeneidad de su trayectoria vital. A
m me parece, de todas formas, que hay una fecha que marca una divisoria
importante: 1965. Es el ao en que termina el Concilio Vaticano II. Pero, sobre
todo, es el ao en el que las circunstancias de la universidad espaola le pidieron
aquel gesto, que l ejecut con la mayor naturalidad, pero que tena tan hondo
significado social y poltico: en la maana del 24 de febrero, junto con otros tres
profesores, encabez la manifestacin de estudiantes de la entonces Universidad
Central en demanda de democratizacin. Aranguren no era ya para entonces
ningn desconocido; haba publicado varios libros notables y era el profesor
predilecto de los alumnos de la Facultad de Filosofa. Pero el gesto y la
consiguiente sancin -separacin de la ctedra- acrecentaron su renombre pblico
y le dieron cierto carcter de smbolo. Todo ello signific un importante giro en
su biografa y en su vocacin de intelectual.
Dirijamos ahora desde esa fecha clave una mirada retrospectiva. La vocacin
filosfica, entendida sin vinculacin acadmica, haba conducido a Aranguren a
escribir La filosofa de Eugenio dOrs (1945). Pero atraa su atencin sobre
todo el tema religioso. Ya antes haba escrito sobre San Juan de la Cruz. Desde
1945 hasta 1952 elabor uno de sus libros ms cuidados y ms originales,
Catolicismo y protestantismo como formas de existencia: un estudio
profundo y novedoso, no slo por cuanto rompa con el clima de ignorante desdn
con el que la Espaa catlica tradicional trataba a la Reforma; sino, ms an, por
su nueva manera de mirar a lo religioso: desde lo humano, no tanto ideas o
prcticas cuanto talantes.
Ya por esas mismas fechas Aranguren estaba alineado en el pequeo grupo de
intelectuales catlicos que -en un estilo cuya pauta daban entonces los
franceses- viva la necesidad de abrir al mundo catlico a una nueva receptividad
para los problemas nuevos que supona la posguerra -los problemas, tanto tiempo
reprimidos, de la Modernidad-. Las conversaciones catlicas internacionales de
San Sebastin (desde 1950) se prolongaron en los aos siguientes en las
conversaciones de Gredos. Es ese espritu el que impregna el segundo libro de
impacto de Aranguren, Catolicismo, da tras da. Aparecido en 1955, recoga,
como aclara su
652
autor en la introduccin (aparte de algunos artculos de entre los aos 1949 y 1953)
una suerte de diario intelectual, si bien fragmentario, de la vida catlica espaola
durante los aos 1952 y 1953. Sobre este libro volver despus. Las inquietudes
de que es testigo son sintomticas de lo que vivan por entonces los catlicos con
ms horizonte; que era, sin que lo pudieran definir as, como una inconsciente
gestacin del Concilio Vaticano II.
Es de esas mismas fechas -abril 1953- la llamada, hasta ese momento no
contemplada por Aranguren, al magisterio universitario. Vino de Pedro Lan,
entonces rector de la Universidad Central. Aranguren, que daba por entonces a la
publicidad otro libro complementario del primero, El protestantismo y la moral,
se decidi a opositar a la ctedra de tica y Sociologa. Ganada la oposicin,
comenz su docencia universitaria a finales de 1955. Del germen que era la
memoria de la oposicin sali su libro ms sistemtico, la tica (1958). Al que
sigui, no mucho despus (1963), tica y poltica. Pero la actividad docente
aport, sobre todo, el descubrimiento de un filn vocacional extraordinariamente
fecundo. Lo fue para los que entonces gozaron de su magisterio y lo recordarn
siempre como innovador en los temas y mtodos, como sugerente ruptura con lo
rutinario y forzado. Lo fue, quiz ms an, para el mismo Aranguren. El contacto
con la juventud le dio esa cercana humana que sera en adelante un rasgo
inseparable de su carcter. Se sinti llamado a ser maestro y no slo con la palabra.
Capt bien que se le peda ensear libertad, en aquel mundo rutinario y vigilado,
ghetto de estereotipos repetidos acrticamente.
Tal libertad inclua muy en primer lugar libertad de acercamiento a lo real,
por un conocimiento autntico, que evite el discurso vaco, doctrinario, unilateral.
Se haba dejado ya ver en sus anteriores libros: haba buscado en ellos
descriptivamente el thos, los mores, antes de preguntarse por la normatividad
tica o moral. En adelante ser quiz lo que ms caracterice cuanto escriba. No
significa en absoluto aceptacin acrtica, rendimiento ante los hechos. Significa
situacin en la realidad. Quiz habr que poner aqu la marca del magisterio de
Zubiri, que Aranguren siempre ha reconocido. Como ha dicho muy bien Javier
Muguerza, la obra de Aranguren viene a ser la crnica moral de nuestro tiempo.
Crtico lo ser siempre Aranguren; pero a partir de una consideracin de lo
real sin velos hipcritas. Ser tambin fuertemente autocrtico. Como ha notado
muy bien Pedro Cerezo, ha sido criticndose a s mis-
654
656
cos hippies, que ni siquiera sabran si la pregunta: Soy catlico es de las que
pueden responderse con el S y el No. Se adivinan en esta descripcin de
Aranguren experiencias vividas en California. (Encuentra incluso, ya al margen del
catolicismo, cristianos abiertos al catolicismo y no cristianos participantes en
l; lo que es ndice del entusiasmo suscitado por el despertar conciliar.) Pero la
tipologa es certera y universalizable en lo esencial.
No se ubica a s mismo Aranguren en su tipologa -no deba hacerlo en un
escrito sociolgico-. Que se vea a s mismo como posconciliar y como radical
es la conjetura ms verosmil. Por lo dems, no es necesario hacer conjeturas para
hablar de su postura cristiana madura. l mismo nos ha dejado el testimonio ms
autntico, aunque de lectura compleja, al aceptar el desafo de apostillar la
reedicin de su libro de 1955, Catolicismo, da tras da. El nuevo ttulo,
Contralectura del catolicismo (1978) debe ser bien entendido: es una re-lectura
de lo que escribi veinticinco aos antes (1952-53, como sabemos) que, en muchos
puntos, resulta contra lo entonces dicho. No en todos, y siempre con matices.
Como autocrtica de aquella primera autocrtica catlica y de sus limitaciones es
como el mismo Aranguren define el libro. Sobre l escrib no hace mucho (en el
monogrfico que le dedic Anthropos): Para algunos seguir siendo lo ms
admirable el que Aranguren tuviera entonces (tal) perspicacia y libertad... Para
otros lo ms admirable ser la capacidad de evolucin de su autor, fiel a s mismo
y a su vocacin de intelectual, que puede rectificar con coherencia y con matiz,
sin renegarse y sin traicionarse. Puede que, para otros, lo ms admirable, por ms
que ya conocido, sea apreciar una vez ms la densidad histrica que permite (con
el solo intervalo de un cuarto de siglo) que una persona coherente se contradiga rectificando- en la letra en virtud de un mismo espritu cristiano.
Especialmente significativa es la apostilla puesta a la Nota preliminar del
libro de 1955, en la que deca: Este libro quiere ser, ante todo, expresin de amor
y adhesin a la Iglesia. Apostilla: Amor y adhesin a la Iglesia? S, a la Iglesia
eclesial. A la Iglesia eclesistica la considero ms bien un curioso fenmeno
digno de estudio. Eclesistico significa ah -como, tristemente, es lo que
sugiere a tantos- el espritu autoritario, dogmatista, rutinario. No propugna
Aranguren un rechazo de las estructuras organizativas; relativiza su valor en el
conjunto cristiano. Es lo que de otra manera expresaba al llamarse heterodoxo insistiendo en que no era traducible por hereje; y en que se extenda no slo a lo
eclesistico sino a todo autoritarismo-.
657
658