Podemos conjeturar que el prembulo constitucional se manifiesta en forma de enunciado.

En relacin a este, puede conferrsele el carcter de manifestacin de una conciencia

poltica. Es decir, podra aseverarse que refleja un contenido susceptible, o bien, que emana
como producto reflexivo de un momento histrico que vive el Estado. Puede, en relacin a
lo anteriormente expuesto, ser determinante el contexto histrico como factor trascendental
para responder a diversas interrogantes respecto al momento en el cual se establece. Por
ejemplo, a quien se alude como el detentor del poder en el momento de su promulgacin, el
tipo de estado, a quien se le atribuye e poder constituyente, etc (como ejemplo, el
Prembulo de la Ley de la repblica Federal Alemana). Empero, puede explicarse la
existencia de una dicotoma en cuanto a la esfera de accin de este mero enunciado.
Existen dos perspectivas distintas en cuanto a su comprensin, los cuales se ven plasmados
empricamente, en sentencias de los tribunales constitucionales de Espaa y Colombia,
respectivamente. En cuanto atae al caso espaol, se entiende desde la observancia del fallo
de 4 de octubre de 1990, el cual especifica que los prembulos o exposiciones de motivos,
carecen de valor normativo y no pueden declararse como recursos de inconstitucionalidad.
Como presentacin o prolegmeno de la constitucin. Se infiere que su esencia, que radica
en manifestar un contexto histrico y las caractersticas anteriormente expuestas, no
constituyen (comprendiendo desde un punto de vista crtico personal) existencia
jurdica, por el mero hecho de que esta puede entenderse como una percepcin expositiva
de lo que se norma o se espera normar en la constitucin, ya que esta enuncia las razones de
la existencia a modo introductorio, pero no exige decisiones particulares. Por su parte, el
tribunal constitucional de Colombia, establece un fallo en otro sentido, el cual es explicito
en el sentido de que el prembulo forma parte integrante de la constitucin, ya que si una
ley viola los fines o principios all establecidos, esa ley es inconstiucional. En vista a lo
anterior, personalmente, considero trascendente la sentencia del TCE, debido a que no
pueden conferirse normas a partir solo de ellas, ya que no son fuentes de derecho objetivas,
por lo cual no puede construirse norma solo bajo el carcter de disposicin preambular, las
cuales per se, no pueden regular situaciones jurdicas, carecen de valor normativo o bien, su
valor normativo (en caso de conferrsele) debe sustentarse en una disposicin articulada.
Para concluir, es necesario analizar qu prima en caso de discrepancia? disposicin
preambular o disposicin articulada ?

Documentos citados:
Sentencias tribunal constitucional Espaa, Colombia.