Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ratas que
Hembras que
Ratas nacidas murieron (en tres
parieron
semanas)
Porcentaje de
ratas que
murieron
Ratas an vivas
44
6,8%
41
45
25
55,6%
20
33
9%
30
As, de acuerdo con estos resultados, el nivel anormalmente alto de muertes posteriores se
detect en la descendencia de las hembras en cuya comida se haba agregado soya transgnica.
Y el 36% de las ratas nacidas pes menos de 20 gramos, lo que constituye una evidencia de su
condicin extremadamente dbil.
La morfologa y las estructuras bioqumicas de las ratas son muy similares a las de los humanos
y esto hace que los resultados obtenidos sean muy perturbadores, declar Irina Ermakova a la
oficina de prensa de la ANSG. De acuerdo con el vicepresidente de la ANSG, Aleksey Kulikov, los
datos obtenidos por la Dra. Ermakova confirman la necesidad de se hagan pruebas en gran escala
acerca de la influencia de los productos transgnicos sobre las criaturas vivientes.
Surgen varias otras interrogantes en relacin con la investigacin rusa. En primer lugar por qu
una cientfica neurolgica est realizando estudios de alimentacin con comida transgnica? Esta
es una pregunta que surge siempre que alguien realiza investigaciones fuera de su especialidad.
En este caso resulta fcil determinar el motivo. Una visita al sitio web de la Dra. Ermakova
(http://irina-ermakova.by.ru/eng) proporciona la clave. En la seccin Publicaciones hay una lista
de artculos populares de la Dra. Ermakova. Incluyen una carta abierta al Presidente de Rusia
titulada Alto a la transgenizacin del pas, y La ruleta rusa. Una mina de accin retardada, o por
qu los organismos modificados genticamente son tan peligrosos.
En la sesin Ecologa y Vida hay una lista de nuevos artculos descritos como informacin
importante. Estos incluyen enlaces a artculos anti transgnicos de Mae-Wan Ho y Beatrix
Tappeser de 1997, Arpad Pusztai de 2001, la Declaracin de los cientficos del mundo ("World
Scientist's Statement") de ISIS, y de Bio-Integrity. Est claro que a la Dra. Ermakova le preocupa
el uso de transgnicos pero yo sugiero que es bastante selectiva en los puntos de vista que
promulga.
En segundo lugar por qu dar a conocer los resultados en una conferencia organizada por una
ONG anti transgnicos? Esta es una pregunta importante y tambin es una buena forma de
garantizar que los principales cientficos tomarn la investigacin con menos seriedad.
La ONG involucrada se llama Asociacin Nacional de Seguridad Gentica (ANSG). De acuerdo
con su sitio web, su misin se describe de la siguiente forma: ANSG considera su mayor prioridad
proteger los intereses de los ciudadanos de la Federacin Rusa como parte integral de la
comunidad internacional y facilitar la creacin de un sistema de seguridad biolgica de la
humanidad y del medioambiente circundante.
Sus metas son descritas de la siguiente manera: participar en el desarrollo de legislaciones que
cubran todo el complejo de temas de seguridad biolgica, facilitar el desarrollo del concepto de
seguridad gentica nacional, tomar parte en proyectos internacionales sobre los temas de
seguridad biolgica y gentica, difundir las ideas de proteccin de los recursos genticos de la
Tierra, promover iniciativas educacionales en la esfera de la seguridad biolgica, crear el sistema
de control pblico del mercado de alimentos y de materias primas de la industria alimentaria, y
cooperar con los medios, instituciones de gobierno, partidos polticos y organizaciones pblicas de
Rusia y de todo el mundo.
Sin embargo, todas sus declaraciones pblicas aparecidas en los medios occidentales (e internet)
se refieren a alimentos transgnicos. Por ejemplo, la ANSG propici una carta al Presidente ruso
en octubre de 2004, alertando sobre los peligros de los alimentos transgnicos. En el material de
prensa los alimentos transgnicos eran descritos como peligrosos en su impredictibilidad y como
terrorismo biognico.
En marzo de 2005, la ANSG dio a conocer los resultados de un estudio sobre un mercado de
carnes de Mosc, sealando que el 50% de los vendedores utilizaba alimento transgnico para
animales. Si bien esto puede ser cierto, existe evidencia cientfica significativa de que los
alimentos transgnicos para animales no son peligrosos (ver la lista de 42 estudios revisados por
pares que coloqu el ao pasado en http://www.agbioworld.org/biotech-info/articles/biotechart/peer-reviewed-pubs.html). La afirmacin es falsa y busca simplemente crear temor en la gente
respecto de sus alimentos
En junio de 2004 la ANSG denunci el uso de productos transgnicos en alimentos para nios.
Sus alegatos, tal como fueron reproducidos en la prensa occidental, sealaban que el 70% de las
muestras contena materiales transgnicos y que algunas mezclas eran transgnicas en un 100%.
Aun concediendo que haya habido problemas de traduccin del ruso al ingls, se trata de una
afirmacin inequvoca y por supuesto no es verdadera. As no quedara espacio para ningn otro
ingrediente, incluida el agua.
Lo que es peor, la ANSG afirm que algunas de las mezclas lcteas y de verduras estaban
completamente hechas de transgnicos. Esta afirmacin fue formulada cuando no haba verduras
transgnicas disponibles en el mercado, salvo que se considere a la soya como verdura. El
presidente de la ANSG, Alexander Baranov, afirm en 2003 que el 70% de las personas en
Estados Unidos era alrgica a los transgnicos, una afirmacin que difcilmente resiste un
Esto me lleva de vuelta a la pregunta que formul: Por qu tendra uno que presentar los
resultados de estudios sobre alimentacin en una conferencia organizada por una ONG anti
transgnicos? Seguramente, si los resultados fueran tan sorprendentes no seran presentados a
las autoridades sanitarias en lugar de a un grupo de activistas anti transgnicos? Estas preguntas
son similares a las que yo y otros formulamos cuando Terje Traavik inform sobre sus resultados
con el maz Bt en una conferencia auspiciada por una red del tercer mundo. De hecho, todo este
ejercicio me recuerda mucho ese episodio. Han transcurrido 18 meses desde el anuncio preliminar
de Traavik en Kuala Lumpur y no hemos sabido ms sobre el asunto.
La respuesta a mi pregunta se halla en la forma en que se utiliza la ciencia en estos episodios. En
ambos casos resulta claro que los datos disponibles no soportaran un escrutinio reglamentario. Es
por esto que no han sido dados a conocer a travs de los canales normales.
Presentar resultados como estos en una conferencia anti transgnicos, frente a autnticos
creyentes, es una buena forma de garantizar la aceptacin de la investigacin. La audiencia va a
creer en ellos porque quiere creer, mientras que una audiencia ms escptica puede hacer
algunas preguntas difciles sobre la investigacin. Y an ms importante, permite aplicar presin
poltica en investigaciones cientficas que no soportaran el rigor de una revisin normal por parte
de pares.
Fuentes:
1. People eating genetically modified food may have rat-short lifespan. (La gente que come
alimentos transgnicos puede tener la corta vida de una rata.) Pravda (27.10.05)
(http://english.pravda.ru/science/19/94/377/16372_GMF.html)
2. Christopher Preston. Genetically-modified Soy Affects Posterity? (La soya transgnica afecta a
la descendencia?) AgBioWorld (27.10.05) (http://www.agbioworld.org/newsletter_wm/index.php?
caseid=archive&newsid=2434).
3. D.G. Brake y D.P. Evenson (2004). A generational study of glyphosate-tolerant soybeans on
mouse fetal, postnatal, pubertal and adult testicular development. (Estudio generacional de la soya
tolerante al glifosato en el desarrollo testicular fetal, postnatal, puberal y adulto del ratn.) Food
Chemistry and Toxicology 42:29-36